Форум - Показать сообщение отдельно - Обсуждение конкурса «Мисс Кинозал.ТВ

JoannaSh · 23.09.2015, 12:52

ElizabethJu сказал(a):

Считаю, что например по литературе зря заставляют бедных детей изучать "Войну и мир". Ну не понять детям 16 лет всю глубину и гениальность этого величайшего произведения Толстого. Сама прочитала в аудиоварианте его совсем недавно. И считаю, что знакомиться с ним нужно только по достижению определенного возраста, человеку, который уже пережил какие-то жизненные трудности и приобрел опыт и мудрость в какой-то мере, а самое главное столкнулся в жизни с настоящей любовью. Пусть даже это был и горький опыт...
Это же касается Булгакова... "Мастер и Маргарита"... Потрясающее произведение, но явно не для детских и неокрепших умов...

Дело в том, что программа обучения это не закостеневшая субстанция, учитель доступно преподносит информацию, исходя из возрастных особенностей учеников. Если ребенок не может понять технические особенности конструкции творения Гюстава Эйфеля, то, разумеется не надо про нее и рассказывать... бедный мальчик все равно же не поймет

Sannini сказал(a):

Если рассмотреть школьную программу внимательно... то очень мало литературы соответствует возрасту...)
И даже не возрасту, а жизненному опыту!

О как! А опыт спрятан в ларце, в 30 открываешь и сразу опытный весь из себя. Опыт накапливается постепенно, поэтому основной принцип обучения систематичность. Есть такой эпизод в фильме "Кортик", там Мишка разговаривает с дядей Сеней, на тему можно ли в школу не ходить если все тома энциклопедии прочитать.