Это так, и я вижу в этом моменте огромный плюс, это как переходящий вымпел, который может и должен периодически попадать в одни и те же руки, если человек стабильно активен и заметен.
Вас же не устраивал человеческий фактор и вероятность выборов одних и тех же людей, теперь Вы сами это предлагаете, - ограничить круг людей, имеющих право выбора и право быть избранным (админ и активные). Активные и через три месяца будут активными, снова возвращаемся к тому, что могут быть одни и те же люди)
Есть ещё такая немаловажная вещь - помимо рубина, идет персональное обращение к конкретному человеку, аргументируется выбор словами благодарности, и это, не обязательно активные постоянно, пользователь может отличиться единожды или стабильно, и он заслуживает как "спасибо", так и статуса на три месяца.
Помимо разделов на трекере, есть ещё огромное количество направлений, где люди имеют право быть отмечены, и их много. Каким образом выбирать должен админ, сам на свое усмотрение? Так ведь и есть, - мы доверяем коллективу, но и контролируем списки, в отдельных случаях, редактируем (это касается нарушителей или спорных моментов кинозальной биографии)
Чьи голоса подсчитывать? И что будет через три месяца, если одни и те же люди будут получать лидирующее количество голосов? Пример тому выбор Лучшего Редактора, там, практически, одни и те же ники, - человек активен)
Наша основная задача - выделить максимально большее количество людей, уделить им внимание, сказать персональное спасибо, отметить вклад в работу трекера.