Это не меняет, это о многом говорит.
Показала команда, выстрелив на год. Тогда очень фартило с жеребьёвкой, всех серьезных соперников забрали себе Монако и Депортиво. А захотел бы противоречить, я просто бы не написал.
Те кто его брал, им внутрянки особой роли не нужны, им арена нужна была. За удачное выступление в Европе место на маечке растёт в цене для букв, а не выступление на внутреннем первестве. Да и заметили его и не последнюю роль сыграла его "шоуменность", а не Дешама. В Англии любят шоу.
А Божович не может пойти на повышение?
А какие результаты показал Мауриньо у толстосумов? Его после Рюсемборга потурили, мол бабла много хочет, а Европа не подаётся. Ему и не оставалась ничего делать как пойти на реабилитацию в Интер, в то время когда Ювентус ещё не окреп. В Европу выводили люди которые и денег особых не требовали, Аврам вывел в финал, а Ди Маттео выйграл финал. Ему такое не удавалось. А у Боаша сейчас реабилитация.
А если захочется посравнивать, то не получится. Вы руководили коллективом где собрались большинство старики и руководство требует омолодить состав, да так это сделать, чтобы результаты не упали?
Аналогично Боаш попал в такую среду. Когда Маур приходил в Членси, там уже команда обновлялась с Раньери. Они докупили ещё игроков на лямов дцать так и всё. Тоже самое как ПСЖ и Ман Сити, деньги на игроков есть и параллельно кто тренирует, с любым тренером становятся чемпионами, правда Европка в попке.
А Амкар, Москва и Ростов играли оттого что он просто сидел на лавке?
Амкар-2008 без поставленной игры умудрился занять 4 место, всего-то в 9 очков чемпиону Рубину, при этом без игры умудрился пропустить меньше всех. С Москвой превзошёл результат Слуцкого и тоже с надёжной обороной закончили, пусть не в числе первых. Потом Динамо особо не реанимировал, но результат улучшил по сравнению с предыдущем сезоном. Потом Амкар спасал от вылета, потом это делал с Ростовым, а потом и Еврокубки вывел.
И ни в одном клубе он не поставил игру.
Главное не это, что выиграл Слуцкий до прихода в ЦСКА?