Не, не, не... мироощущения были Ваши и всего лишь на ответ
nats123 на вопрос
ЗЕВС911, последовательность, знаете ли... вопрос >> ответ >> Ваши сомнения и дополнения к вопросу, т. е. Ваши мироощущения.
Ну это, как минимум, не этично, ибо Вы не психолог, а
nats123 не приходила к Вам на приём. К тому же, в чём разбираться то? Был вопрос, был на него ответ - всё остальное по поводу данного ответа это или попытка заявить, что
nats123 солгала, отвечая на вопрос или привнести, своим мироощущением, сомнения в неё саму. А кому оно надо (отвечаем на вопрос и делаем выводы)?
Ну и?.. Вместо того чтобы сказать, что предложенные мной варианты, для, так сказать, истинного джентльмена со здоровой психикой не приемлемы, Вы таки выбрали один из вариантов, как реально происходящий... и понеслось.