Вы один разочик, меня уже тут технично стращали. Дескать видали МЫ тут таких. А второй раз уже так чисто конкретно, по-пацански меня лягнули. Вопрос за что?(я знаю на него ответ) Понятное дело, что мне до вашего литературного таланта ещё далеко (сказывается большая разница в возрасте). Но это ведь вопрос времени, я быстро учусь. И оставьте вы эту вашу блатную феню. Не к лицу она вам чес слово. Мы же с вами не на женской киче, пардон в пенитенциарном учреждение. Это там на подобную реплику:- Ты чё в натуре тут пургу гонишь!!!! Могут ответить в таком же духе:- Залепи дуло, канарейка!!! (ну и так далее и тому подобное, признаться мне это совсем не по нутру). Вы же не Эллочка-людоедка, у которой в арсенале 33 слова. Вы же человек светский, с высшим гуманитарным образованием, из города Санкт-Петербург который богат своими дворцами, музеями, своими культурными традициями. Вот и несите с достоинством эту культуру в массы. У вас это не плохо получается. Вы отлично пишите короткие рассказы от первого лица. Когда прочла ваш рассказ про ресторан, где «джентмены» не дали вам поесть, то сразу захотелось вам отписать следующее:-может это произошло по тому, что «галантные» мужчины рядом с собой не увидели Кэтрин Трамелл или просто женщину? Но потом передумала, поняла, что ваш вероятный ответ будет для меня слишком предсказуемый. В тот вечер работы было много, нон-стоп и как результат понаписала пурги. Аnd the old woman is proruha.(в этом месте дам вам возможность меня поправить вы в этом дока). Кстате сказать, мне был понятен ваш патронаж над Катей. Вы землячки, коллеги по цеху. И мне понятно, почему мой вопрос про 2+2х2=? вызвал у вас такое раздражение. Думаете я не понимала, что вы за кадрово перешёптывались? Понятное дело, что это не ловленный мизер. Не понятно только почему вы начинали за неё отвечать? Какой смысл бы задавать Катерине вопросы, если на них овечаете вы? Может проще было включить переадресацию и сразу задавать вопросы вам? Но вы же не участница данного конкурса. Или я что-то не так понимаю? Мне кажется, что этим самым вы ей оказывали медвежью услугу. Отучая её анализировать, думать, импровизировать, держат удары, в конце концов понаписать тут пурги. Пусть ошибается. Это же не смертельно. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Она так никогда ничему не научишься. И потом получая безвоздмено (т.е. даром) советы от человека, можно незаметно для себя стать его рабом. За всё в этой жизни нужно платить, так или иначе. Бесплатный только сыр сами знаете где.
И последнее. Я знаю, что бумагомарака. Но всё равно не могу отказать себе в удовольствии писать иногда притчи. Одна из моих последних притч называется «Метель». Встречаются как то раз Сигизмунд Шломович и девочка Агата. Девочка: Сигизмунд Шломович, одна взрослая тётенька, в тёмное время суток подошла ко мне из-за угла и отобрала у меня любимую игрушку. Из материалов уголовного дела у меня на руках пока только вот этот портрет http://geekpic.net/pm-M7DILM.html и видео запись из камеры наружного наблюдения. Я никак не могу идентифицировать этого человека. Вы можете, что-нить сказать посмотрев на этот портрет? Сигизмунд Шломович: Дело в том, девочка, что ключевой вопрос в понимании того, что из себя представляет бессознательное - это вопрос о том, чем оно наполнено и почему. Основной тезис по этому поводу я бы сформулировал так: -в бессознательном нет ничего, что однажды не было бы в сознании. И по этой причине …(в этом месте девочка его безтакно перебивает, потому, что там дальше формат А4 мелким бисером) -Короче, Склифосовский!!! А если котороче, то тут не хватает одной части тела. Я это и без вас вижу, отвечает девочка. Ну хорошо. А эта видео запись вам о чём говорит? http://www.youtube.com/watch?v=94olcLLZnWU Ах вы об этом?! Так я его знаю! Это не тётенька, это местный фраер. В миру он Основной Инстинкт, а погоняло у него-Либидо. Девочка привыкла отвечать за свой базар и не любила быть терпилой по жизни и решила выяснить, кто такой этот Либидо…, что он тут делает… Нужно было только найти ниточку, потянуть за неё и вывести этого самого Либидо на промокашку. Она с рвением принялась за работу и для начала занырнула в википедию, там наверняка можно чем нибудь поживиться… (to be continued)
К слову сказать, по сюжету героиня фильма тоже писательница. Столько параллелей, так всё читаемо… Ваш рассказ про то как вас кинули с переводом фильма и вам тут никто не помог я тоже прочла, там тоже напрашивается много коментофф(но это совсем другая история). Добрый совет, чтоб этого впредь не происходило почитайте для начала вот эту статью:http://avtorstva.ru/avtorskoe-pravo/proverka-avtorstva/
И возвращаясь к блатной тематике. Я говорила, что умею за себя постоять? Я говорила, что обычно бью двоечку?(именно эта фраза вам больше всего не понравилась) http://www.youtube.com/watch?v=kACt3aiA7ak
Очевидно вам показалось, что я беззубая гламурная болонка. И стоит всего навсего на неё цыкнуть, как она тут же подожмёт хвостик заскулит и заплачет. Могу вам сказать, я действительно много плачу, но в последнее время больше от смеха. Порой, всё совсем не так, как кажется. http://www.youtube.com/watch?v=LktGnzxfotw
Я не утверждала, что я истина в последней инстанции, я не утверждала, что у меня нет недостатков, их полно! Например, я пока так и не научилась говорить людям - Нет. Я не утверждала, что на 100% права, но это ведь не означает, что я не права вовсе.