Показать сообщение отдельно
Старый 10.12.2013, 17:48   #2715
Adlerskiy
ВИП
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Гуру Форума
Аватар для Adlerskiy
Регистрация: 01.10.2008
Сообщения: 1,784
Репутация: 911
miha86 сказал(a):
Я бы рекомендовал бы взять что-нить посвежее, чем модель 2-3 годовалой давности, не поддерживающую частоту 5 ггц.
Поддержка двух диапазонов приоритетней, т.к. 5 ггц, как правило, заняты меньше, чем 2.4 - соответственно, связь будет лучше, скорость стабильней и выше.
Посмотрите в сторону этих двух моделей:
http://sochi.mvideo.ru/products/mars...tew-692gr.html
http://sochi.mvideo.ru/products/mars...00-100rus.html
Первый мне более симпатизирует за счет мощного радиомодуля и трех антенн - он априори будет дальнобойней, что бы кто ни говорил про устройства netgear с внутренними антенами.
Про второе устройство есть подробный обзор, который позволяет сделать вывод, что его опять таки нельзя полноценно использовать на гигабитных скоростях в Интернете, но для Вашего тарифного плана и типа подключения его более чем достаточно. Недостаток оперативы компенсирует мощный камень (для такого устройства).

Это конечно же все правильно Но мне в принципе не нужно чтоб давал сеть прям на улицу.. По квартире думаю в норме будет 2.4 ?
Вот честно если как то не задавал себе в мысли купить роутер за 6 тыс рублей.. Не то что дорого, нет... Но зачем переплачивать?
Я конечно не особо соображаю с этой именно техникой...
Отзывы просто очень порадовали на данной модели http://sochi.mvideo.ru/reviews/marsh...91gr.html#rews

miha86 сказал(a):
Опять таки, если судить по отзывам - недостаточно мощный радиомодуль и отсутствие частоты 5 ггц, что для использования ПК по вафле является приоритетом.

Вы все же думаете что он будет резать скорость ? )