Показать сообщение отдельно
Старый 02.08.2013, 01:38   #421
Валентина05
ВИП
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для Валентина05
Регистрация: 16.01.2010
Адрес: Остров нА море
Сообщения: 9,378
Репутация: 1745
panzeri сказал(a):
Так ведь "Крымск" компановку не поменял, она все та же, но БТР-90 не подходит, а "Крымск" подошел? Какой смысл модрнизировать существующие БТР, если Минобороны принципиально не подходит боковая система выгрузки десанта? Выходит замкнутый круг, что в принципе вполне подходит для Минобороны.
По поводу американцев: есть деньги, есть умы, есть заинтересованность, а это все что надо для прогресса, так что роботы в помощь солдату и дроны в помощь танку все это вполне реально.

Отказ МО мы совсем недавно обсуждали. Оф.версия:


Cкрытый текст -
 


в конце 2012 года Шойгу сменил Сердюкова. Сразу отказались от итальянских "Белых слонов"

Танчик, у тя замыкание .

Нам остается только наблюдать какая техника будет закупаться и создаваться. Вот кстати! :

Cкрытый текст -
 

не слишком буйная фантазия?!...)
  Ответить с цитированием