Показать сообщение отдельно
Старый 11.09.2011, 14:58   #132
Карполя
Техподдержка
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Форумчанин
Аватар для Карполя
Регистрация: 25.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,314
Репутация: 298
Doc66 сказал(a):
Я однозначно за
Были, конечно, проблемы и у него. Но по сравнению со всеми остальными - самый стабильный.
Предлагаю заливать и обложку, и скриншоты туда

Обложку на Радикал запрещено не потому, что он нестабильный, а из-за того, что не держит нагрузку на сервер. Обложки ведь при заходе на главную страницу Кинозала отображаются сразу, причем по 10 шт. сразу. Т.е., от каждого посетителя Главной на Радикал идет 10 запросов. А одновременно на нее заходит сразу множество пользователей. И Радикал не выдерживает нагрузки - обложки иногда (когда много посетителей) не отображаются.

Скриншоты же у нас под спойлером, и запрос на Радикал идет только когда открывают закладку "Скриншоты". А это небольшое время по сравнению со временем просмотра пользователем страницы описанияю Нагрузка более равномерная даже в "часы пик", и Радикал для скриншотов работает стабильно.

Именно поэтому у нас запрета на Радикал для скриншотов нет, а для обложек некоторе время назад на Радикал и ввели запрет.

После введения запрета для обложек они стали отображаться на Главной стабильнее. Проблема теперь только в том, чтобы выбрать стабильный фотохостинг для обложек (по скриншотам проблем нет - хочешь, лей на Радикал, хочешь - на свой любимый другой хостинг).

Так что, ИМХО, снимать запрет на Радикал для обложек руководство трекера не будет.

Что касается выбора рекомендуемого фотохостинга для обложек, ИМХО, прежде, чем просить нас протестировать фотохостинги, нашему руководству по примеру Рутрекера надо связаться с администрацией разных фотохостингов для обсуждения вопроса о сотрудничестве и выяснить, какин гарантии по стабильности и условиям хранения могут предоставить администрации фотохостингов. Тем более, технически возможно органирзовать так, чтобы (при заключении договора между Кинозалом и фотохостингом) для кинозальских пользователей фотохостинга были льготные условия размещения по срокам хранения. Причем это можно обеспечить и без регистрации на фотохостинге и синхронизации списков пользователя: для идентификации пользователей Кинозала просто заходить на фотохостинг по ссылке со страницы Кинозала, а не прямо на фотохостинг. Я такое наблюдал на некоторых сайтов. Например, при скачивании с варезных порталов по ссылке на бесплатное скачивание идет переход на другой ресурс (на страницу закачки контента), а с нее благополучно скачивается. Но ежели скопировать URL этой страницы скачивания и зайти на нее напрямую, то посылают далеко и надолго, мол, только для своих зарегистрированных пользователей либо платно. Т.е., этот ресурс определяет, откуда на него зашли и пропускает только с сайта партнера.

Но это "устное тестирование" может организовать только руководство Кинозала -нас с вопросампи по стабильности и льготах просто пошлют.

А вот когда наше руководство побеседует с администрациями фотохостингов и выявит несколько кандидатов на партерство, тогда и можно будет провести массовое реальное тестирование силами членов администрации и выбрать наиболее стабильный.
  Ответить с цитированием