Форум - Показать сообщение отдельно

lapsus · 07.03.2011, 23:45

sebaldus сказал(a):

Аналогичная ситуация. Якобы мы скачали "Ёлки". Корнмайер. Письмо такое же как и сканы на 1-2 страницы до этого.

Сначала тоже испугался. Спросил у друга (немца), т.к. у него, как выяснилось, 3 случая таких было уже, но соответственно с немецкими файлами. Сказал, что ходил к адвокату (в 2006ом году первый случай был) и написали мод.УЕ. Остальные 2 мод.УЕ он уже сам писал. Да - после этого приходят дальнейшие письма с угрозами и ещё бОльшими штрафами.

Тем не менее страшно от такого. Крузе это та ещё тема, но тут уже новая контора (гф-ворлд) и новый адвокат.

Нашел 2 версии мод.УЕ. в сети. Вопрос к тем, "кто в теме" - какая версия правильная?

1. как выше в посте у lapsus
2. та, что предлагается на сайте http://abmahnwahn-dreipage.de/ModUE.html

В целом они одинаковы, но во втором варианте (а он якобы самый актуальный) добавка в форме "Unterlassungsschuldner", в предпоследнее предложение вставлен текст про Tauschboerse/Internet и в конце ещё последнее предложение про скачивание от третьего лица. Про последнее предложение написано целое сообщение датированное 5.03.2011 вот здесь
http://www.initiative-abmahnwahn.de/...en-zur-mod-ue/
Смущает, так это факт, что во втором мод. УЕ (хоть оно и актуальное) как минимум грамматические ошибки (festzusetzende, angemessene, ueberpruefende = везде "н" нехватает). И пояснение тоже не совсем понятное.
Вопрос знатокам вопрос - как это понять?
Diese Unterlassungsverpflichtung umfasst damit auch die Ermцglichung der Zugдnglichmachung ьber einen dem Unterlassungsschuldner gehцrenden Internetanschluss durch Dritte.”
Из описания по ссылке
BGH, Urteil v. 12.5.2010 – I ZR 121/08 – Sommer unseres Lebens
Das heiЯt, sollte die Rechtsprechung die aktuellen Entscheidungen konsequent anwenden, werden die Betroffenen, die nach dem alten Musterschreiben eine mod. UE abgaben, spдtestens in einem mцglichen Verfahren (vermutlich erst in Jahren) Probleme bekommen, wenn man, um die Stцrerhaftung zu entkrдften, auf einer WLAN-Konstellation geht.

[…]Ein Unterlassungsanspruch steht der Klдgerin nur insoweit zu, als sie sich dagegen wendet, dass der Beklagte auЯenstehenden Dritten Rechtsverletzungen der genannten Art ermцglicht, indem er den Zugang zu seinem WLAN-Anschluss unzureichend sichert.[…]Объясните пожалуйста.

отправляите более актуальное, ошибки в немeцком не суть, главное чтобы не было ошибок в названии титла и правообладателя(взять из письма).