Показать сообщение отдельно
Старый 31.12.2010, 04:42   #699
333Serge
Сообщения: n/a
вагонный сказал(a):
Да не выискивают, а видят то, что бросается сразу в глаза...

...ну судя по Вашей регистрации, то Вы тут далеко не с самого начала... но дело не в этом.
Люди здесь высказывают своё мнение (возможно, не всегда корректно по отношению друг к другу), делятся предложениями и предположениями, но оставляют за Вами право на принятие решений (и это будет ВАШЕ решение). Как говорится, верить и доверять - две большие разницы.

Вот lapsus как раз и предполагал чаще других, что все письма не лохотрон и советовал подготовиться к этому.

И напоследок вопросы к людям, более сведущим по законодательным порядкам Германии: можно ли каким-нибудь способом проверить правдивость присланных Сержу бумаг? Как я понимаю, каждое решение каждого суда заносится в реестры (или как они называются). Можно ли убедится (и как это сделать), что такой-то суд в таком-то городе рассматривал такое-то дело и принял такое-то решение? Я это к тому, что не исключено, что присланные бумаги с решением суда - фальшивка, очередной этап давления.

Ты, видать, не ис Неметчины?
Я тоже сначяло засомневалсо в правдивасти бумаг.
Но патом логико перевесила:

не будед Крузе опускатьсо до такой чистой уголовщины каг подделывать бумаги якобы ис суда.

Исходя ис этого, не проверяя ихъ подлинность,
мы с женой решыле заплатить.

А теперь, каг уже сказано,
я решыл нанять адвокато,
пойти на доп. издержки.

Теперь уже он проверит подлинность фсего.

Кстате, йа у его секретаршы сёдня спросил:
а были исчо такие каг я у вас туд?

Ответила:
нет, до суда исчо никаво не доводили,
вы первый.

Приятно, блин.
Быть единственным и избранным.

Ах да.
Насчот таво чьто я не с начала.

Канешна, я стал здесь читадь не с июля а с осени, када мне пришло бумаго.

Но прочетал фсе от и до. С начяла.
  Ответить с цитированием