Вакханалия с форматами Xvid и AVC и некоторыми аудиокодеками
 

Вообще непонятны текущие форматы
1) Во первых зачем делается Xvid с несколькими аудио? Все старые плееры которые читают только Xvid умеют читать только первую аудиодорожку. А из-за нескольких аудиодорожек могут вообще не воспроизвести файл. Нет всмысла в этом формате - проще скачать AVC 400p потому что если плеер поддерживает несколько аудио - то он поддерживает и AVC. Вот пример


2) Во вторых зачем делается Xvid с аудио AC3(Dolby Digital)? Все старые плееры которые читают только Xvid не умеют читать AC3. Нет всмысла в такой комбинации - проще скачать AVC 400p потому что если плеер поддерживает AC3 - то он поддерживает и AVC. Опять тот же пример. Таких примерно полно


3) В третьих зачем в принципе для небольших раздач используется кодек AC3 6 каналов от 380 до 640 кбит/с? Особенно интересно когда это видео ужасного качества Xvid 300p и тут же 6 каналов Dolby Digital. Это кто смотрит на старом бабушкином телевизоре, но при этом у него дома аудиосистема 5.1 за пару тысячи баксов и безупречный слух?
Вот пример. 6 каналов 480 кбит/с секунду? Да это касается не только Xvid, но и AVC 400p и во многом AVC 720p.


4) Зачем оставлять оригинальную аудиодорожку в исходном громадном размере? 780 E-AC3 английский кому нужен? А оригинальный DTS на 3500 кбит/с? И это касается любой раздачи кроме REMUX и 4k - там эти аудиорожки погоды не делают. Но вот когда видео Xvid или AVC на 1500-2000 кбит/с, и при этом английская дорожка на 400-800 кбит/с? Зачем?


5) Зачем делают какие-то раздутые раздачи AVC 400-500p более 4ГБ? Они же не откроются на множестве плеерах. Ограничение в 4Гб есть на множестве даже не очень старых плеерах из-за того что поддерживается только FAT. Вот пример такой раздачи. Если бы там ещё переделали аудио с AC3 на AAC 224 кбит/с, то это видео влезло бы в 4ГБ.
И даже если это видео на 3,5 часа - то надо значит бить файл на 2 части, иначе просто не пролезет на многих плеерах.

В общем по моему мнению куча избыточных форматов и куча проблемных форматов.
1) Xvid должен быть с 1им аудиотреком MP3 или AAC и внешними субтитрами(на всякий случай, всё равно мало весят)


2) AVC 300-540p должны быть с аудиотреками AAC и размер файла не должен превышать 4ГБ.


3) Оригинальная аудио дорожка на AVC 300-540p и на 720p должна быть ужата до AAC 128-256 кбит/с(или вообще выброшена).


Если беспокоит качество AAC на таких битрейтах(128-256 кбит/с) пользуйтесь кодировщиком(энкодером) AAC от Apple, там качество ещё лучше чем на стандартном кодировщике.


В принципе уже назревает вопрос зачем нужен Xvid? Зачем нужен промежуточный AVC 720p? Когда начнём продвигать HEVC?, но это тема для другого разговора.

Набор проблем какого-то отдельного плеера. Если лично у Вас что-то не показывает или не играет, это проблемы только вашего оборудования. Это не глобальная проблема.

1. Контейнер AVI разрешает на выбор 3 (три) аудиодорожки.

2. По звуку вообще полная фантазия.
3. AVC 90% бытовых плееров не видит
4. Остальное просто чистый бред.

1. У нас очень сильно расходится статистика почему-то. По моим данным если плеер читает AC3 - то 99% что он читает и AVC. То что контейнер AVI разрешает 3 аудиодорожки - это не значит что это поддерживают все старые плееры.


2. Какая именно по звуку фантазия?


3. "AVC 90% бытовых плееров не видит" - вообще не соответствует моим данным. Абсолютно. Ровно наоборот. Это старые дорогие медиасистемы под DVD которые жалко менять из-за настроенного звука могут и не читать AVC. Но практически все телевизоры младше 15 лет которые в принципе могут воспроизводить с USB - могут воспроизвести AVC. Все дешевые плееры младше 10 лет могут воспроизвести AVC, не говоря уже о тех которые были подороже. Гораздо чаще проблема в ограничении подключения внешнего носителя только с FAT что не позволяет закинуть файл больше 4ГБ.


4. Чистый бред? Зарубежом уже почти не пользуются Xvid. И бум покупки телевизоров у нас пришёлся на то время когда AVC уже был в полном ходу. Так что у нас 90% населения имеет возможность воспроизвести AVC, тем более AVC <= 720p(HD Ready). Дешёвые цифровые приставки которые выдавались по льготам бедным слоям населения и те могут воспроизвести AVC. У нас уже HEVC могут воспроизвести на внешнем железном плеере или с телевизора процентов 30 населения, не говоря уже что со смартфона это могут сделать 70%. А вы говорите что 10% только могут воспроизвести AVC.


"Фантазия", "чистый бред". Вау.

Да какая может быть связь между аудио АС3 и видео AVC? Старые бытовые DVD плееры поддерживают DivX (XviD) с любым звуком Dolby Digital и совершенно не видят H264 AVC.

Вас не затруднит назвать модель вашего уникального плеера со всеми вышеописанными проблемами?

Да я откуда знаю какая именно конкретно. Хронологическая, лицензионная? Xvid GNU кодек. AVC - лицензионный и AC3 скорее всего тоже. Я знаю одно - очень старые плееры не воспроизводят AC3 как и AVC. Более новые - воспроизводят AVC точно и если компания не участвовала в войне между DolbyDigital и DTS(на стороне DTS) - то и AC3 должен воспроизвестись.


А название моего плеера не имеет значения - потому что все плееры которые я встречал за последние 10 лет(хотя они могли быть ещё старше) - все поддерживают AVC. В этом и суть.:!: Вы видимо не прочитали что я писал. AVC на этих же битрейтах показывает картинку получше. Xvid реально нужен для очень редких случаев. И да - возможно вокруг Вас много таких редких случаев по какому-то совпадению. И я не призываю прямо сейчас отказываться от Xvid. Но этот стандарт должен быть редким и чтобы за одну раздачу удовлетворить всех обладателей всех старых плееров - то звук должен быть AAC стерео. Остальные раздачи делать в AVC Поверьте - я тестировал разные плееры низового сегмента.



Кстати у меня простенькая ТВ приставка для цифрового телевидения кодек AC3 воспроизводит с цоконьем.