|
Пьяные еноты разгулялись по Канаде
Жители канадской провинции Онтарио столкнулись с нашествием пьяных енотов. Об этом телеканалу CBS News рассказала местная жительница Эмили Роджерс (Emily Rodgers).  Источник: AP 2019 По ее словам, один из енотов, еле передвигаясь, зашел во двор ее дома. Роджерс обратилась в Службу защиты животных, и зверька забрали на осмотр. Позже выяснилось, что другие местные жители тоже видели животных в подобном состоянии. Биологи из университета Карлтона сообщили, что еноты, вероятно, наелись забродивших на жаре фруктов. Эксперты попросили жителей Онтарио не пытаться их как-то отрезвлять, а обращаться за помощью в зоозащитную службу или к ветеринару. В 2018 году сообщалось, что в американском городе Милтон, штат Западная Вирджиния, задержан пьяный енот, напугавший горожан. Полицейские отправились на поиски животного после обращений обеспокоенных жителей, которые обратили внимание на его странное поведение и опасались, что оно вызвано бешенством. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что енот наелся забродивших яблок и опьянел. https://news.mail.ru/society/38626003/?frommail=10 |
Радиоактивную воду с АЭС «Фукусима» хотят слить в океан
Министр окружающей среды Японии сообщил, что загрязненную воду с АЭС «Фукусима», возможно, придется слить в океан, так как к 2022 году будет негде ее хранить. 19фотографий Более миллиона тонн воды, используемой для охлаждения реакторов аварийной станции, хранятся в специальных резервуарах. Новость Радиоактивные хранилища Фукусимы переполнены: что случится дальше? Против сброса воды с АЭС в океан выступают рыбаки, хотя, по словам ученых, она не представляет большой угрозы. В правительстве страны уточнили, что окончательное решение о сбросе воды пока не принято. Шестиреакторная АЭС «Фукусима-1» была частично разрушена в результате мощного землетрясения, произошедшего 11 марта 2011 года, и последовавшего за ним цунами. Тогда взрывы, вызванные сбоем в системе охлаждения, повредили четыре из шести реакторов. На станции периодически происходят утечки загрязненной радиацией воды. Согласно плану правительства Японии, ликвидация последствий аварии будет продолжаться десятки лет. В течение последних восьми лет около 200 тонн радиоактивной воды выкачивалось из поврежденных зданий реактора каждый день. Большинство радиоактивных изотопов удаляются из воды в ходе сложных фильтрационных процедур. Но радиоактивный изотоп водорода тритий удалить нельзя, поэтому воду хранят в огромных резервуарах, места в которых к 2022 году будет уже не хватать. Новость После «ядерного апокалипсиса» Предложения сбросить загрязненную воду в Тихий океан уже звучали, но теперь министр окружающей среды Ёсиаки Харада заявил, что поддерживает этот план. Многие ученые утверждают, что вода быстро растворится в мировом океане, а тритий не представляет собой серьезной угрозы для людей и животных. Корреспондент Би-би-си в Токио Руперт Уингфилд-Хейз отмечает, что этот план необязательно будет реализован. Помимо рыбаков, против выступает и Южная Корея, правительство которой дало понять, что сброс радиоактивной воды в океан может повредить и без того сложным отношениям между странами. В МАГАТЭ говорят, что Япония должна как можно скорее принять решение о том, как поступить с этой водой. https://news.mail.ru/incident/38663317/?frommail=1 |
Как трамвайный кондуктор стал адъютантом Его Превосходительства
 Страдающий одышкой генерал Май-Маевский, во внешности которого даже льстец не сумел бы найти ничего героического, своим талантом полководца и удивительной для столь грузного тела энергией делал порой то, что было не под силу для людей — из которых советский поэт посоветовал делать гвозди. О талантливом полководце, которому в случае взятия Москвы, Антон Иванович Деникин пророчил пост военного и морского министра России, очевидцы давали такую характеристику: "Бесспорно, в душе Мая горел тот огонёк, какой отличает всякого истинного военного. И когда этот огонёк не бывал заливаем вином, Май-Маевский проявлял и ясный ум, и правильность суждения. Май если и пил, то пил сравнительно умеренно. Он любил пить в компании, вести при этом разговоры, а для подобного времяпрепровождения обстановка ежедневных боёв мало располагала. Да и не было подходящих компаньонов". И далее: "Обосновавшись в Харькове, генерал Май-Маевский под влиянием своих страстей всё более и более отходил от дела и терял волю. Харьковское общество, в особенности первое время, чуть ли не ежедневно "чествовало командира". Одни это делали от души, не учитывая последствий, другие преследовали те или иные цели". С 15 февраля 1919 года личным адъютантом командира корпуса Май-Маевского назначается подпоручик Павел Васильевич Макаров. Один из прообразов капитана Кольцова. В 1927 году в Ленинграде вышла книжка воспоминаний Макарова "Адъютант генерала Май-Маевского". Вот такие факты биографии Макарова приводит историк Вячеслав Бондаренко: "Родился 18 марта 1897 года в Скопине Рязанской губернии, в семье кондуктора товарных поездов. Рано начал работать, торговал газетами в Крыму, был кондуктором севастопольского трамвая, а во время Первой мировой поступил во 2-ю Тифлисскую школу прапорщиков. Сначала служил в 32-м запасном пехотном полку в Симферополе, а 10 апреля 1917 года отправился на Румынский фронт в составе 5-й роты 134-го пехотного Феодосийского полка. На фронте был контужен и отравлен газами, быстро пришел к мысли о бессмысленности "империалистической бойни", после чего участвовал в братаниях, распустил свою роту и в форме румынского офицера бежал с фронта сам. Вернувшись в Крым, Макаров примкнул к большевикам и стал агитатором при Севастопольском областном революционном штабе. Весной 1918-го Макаров был направлен Севастопольским ревкомом в Мелитополь. И надо же было так случиться, что как раз в это время через город проходил отряд полковника М. Г. Дроздовского, шедший из Бессарабии на Дон. Одетого в офицерский френч и фуражку Макарова "дроздовцы" тут же задержали на улице". Поручик Макаров самовольно повысил себя до капитана, но не солгал, что был контужен и знаком с шифровальным делом. Деваться ему было некуда: "наступают немцы и гайдамаки, район, где мы находились, был кулацким". Он согласился на предложение работать штабным офицером в шифровально-вербовочном отделе. Наушничая Владимиру Зеноновичу, он втёрся в доверие к командующему и стал его адъютантом. Читайте также: Сергей Марков: эталон офицера Белой гвардии По факту денщиком и сводником, подливающем барину "зелёного змия" и привозившего девок. Это не наша формулировка — резюме из мемуаров очевидцев. Начальник штаба армии генерал-лейтенант Н. П. Ефимов своей рукой исправлял грамматические ошибки в отчётах Макарова. Пользуясь своим положением, последний занимался приписками, получая со склада сахар и спирт. Загоняя дефицитные продукты и алкоголь, Макаров имел на руках суммы, шедшие на генеральские кутежи. Тут дело не только в характере полководца, вполне объяснимой усталости, пристрастии к алкоголю, но и в обстановке в целом. 9 декабря 1919 года Владимира Зеноновича Май-Маевского Деникин заменил бароном Петром Николаевичем Врангелем, который чуть позже сменит и самого Антона Ивановича. Не всё так однозначно в отставке Май-Маевского и не только в пьянстве дело. Но это уже другая история. https://nasledie.pravda.ru/1500152-L...Fpulse.mail.ru Фото превью: ukraina.ru |
Как русские победили непобедимых гуркхов во время Крымской войны в 1855 году
 Во всех армиях мира есть храбрые и умелые воины. Русские солдаты и офицеры не раз доказывали свои стойкость и мужество в реальных сражениях, одерживая победы над самыми разными противниками. А во время Крымской войны 1853—1856 годов, при героической обороне Севастополя, наши войска столкнулись с легендарными гуркхами, входившими в состав британских вооруженных сил. Этих непальских воинов издавна считают мастерами рукопашных схваток и самыми храбрыми солдатами. Первыми европейцами, которые на себе ощутили воинственность и смелость гуркхов, были англичане. В начале XIX века между жителями Гималаев и колониальными войсками Британской империи произошло немало боевых столкновений. Оценив военно-стратегические перспективы союза с этим народом, с 1815 года воинов-непальцев начали активно вербовать в английскую армию. До сих пор особые части войск Великобритании и Индии набирают исключительно из гуркхов. Известный военный историк Джек Коггинс в своей книге «Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы», как и многие зарубежные авторы, воспевает бесстрашие и профессионализм этих воинов. «Хотя и весьма трудно выделить в определенном отношении воинов какой-либо этнической группы или расы, но я бы все же сказал, что из всех известных миру наемных солдат гуркхи, жители горных районов Непала, стояли на первом месте в списке славы», — утверждает Джек Коггинс. Особого внимания исследователей удостоено оружие этих воинов — кривой нож, который называется «кукри». Многочисленные военные эксперты утверждают, что его острым лезвием опытный солдат может одним ударом снести вражескую голову с плеч. В составе британских войск гуркхи повоевали в разных частях света, наводя ужас на жителей Африки, Азии и Европы. Очень часто, только услышав о приближении воинственных непальцев, противники бежали, бросив свои укрепления. Грозный боевой клич «Jai Mahakali, Ayo Gorkhali» (Слава великой Кали, идут гуркхи) почти всегда наводит ужас на их врагов. Кали — это индуистская богиня разрушения и смерти, которой поклоняются и жители Непала. В Англии всем хорошо известна поговорка: «Если мужчина говорит, что не боится смерти, то он либо лжец, либо гуркх». Крымская война 1853—1856 годов была проиграна Россией, которая практически в одиночку боролась с коалицией Британии, Франции и Османской империи. Противники не желали усиления позиций нашей страны на Черном море. И в результате боевых действий им удалось на время затормозить военно-дипломатическое продвижение России в этом важном регионе. Причиной поражения стали несколько политических и стратегических ошибок руководства нашей страны, а также отсталость царской армии в плане вооружения. Храбрость же русских воинов никто не ставил под сомнение. О героической обороне Севастополя, длившейся с октября 1854 до сентября 1855 года, написано немало работ. Одна из них принадлежит перу известного военного историка Андрея Медардовича Зайончковского. В его книге «Оборона Севастополя: подвиги защитников» говорится: «11-месячная оборона Севастополя стоила нам свыше 80 000 человек убитыми и ранеными, но зато все это время силы, можно сказать, всей Европы были привлечены к этому отдаленному уголку нашего Отечества, и здесь же завершилась борьба, послужившая к обновлению и росту России, борьба, которой и до сих пор дивится весь свет. Оценила Россия подвиги защитников славного города; доныне память каждого севастопольца чтится, как героя». Военный гарнизон приморского города штурмовали британские и французские войска. Они рассчитывали взять Севастополь за неделю и малой кровью, а в итоге провозились почти год и потеряли около 55 тыс. солдат и офицеров. За время осады улицы города были подвергнуты массированным артиллерийским обстрелам с суши и моря шесть раз. Примечательно, что если англичане задействовали в бою с русскими матросами своих легендарных гуркхов, то французы тоже использовали воинов, происходивших из многочисленных колоний этой европейской страны. Речь идет о зуавах, которые набирались в армию Франции из Алжира и других стран Северной Африки. Например, об Инкерманском сражении, которое состоялось 24 октября (5 ноября по новому стилю) 1854 года А. М. Зайончковский написал: «Опрокинуты были зуавы раз, другой, но, подкрепленные беспрестанно прибывающими свежими силами, французы принудили отступить наши расстроенные, измученные батальоны». Одно из решающих сражений обороны Севастополя, в котором русские солдаты и матросы столкнулись с гуркхами, произошло 5 (17) июня 1855 года, когда наши воины и весь город уже более восьми месяцев героически отбивали регулярные набеги войск противника, пережив череду артобстрелов. Русские войска обустроили на подступах к Севастополю восемь укрепленных позиций — бастионов. 5 июня основной удар приняли первые три. 1 и 2 бастионы штурмовали французские зуавы, а на 3, который прикрывал подступы к центру города и Южной бухте, англичане направили гуркхов. Обороной этого укрепления командовал вице-адмирал Александр Иванович Панфилов. Вражеские атаки, а всего их было шесть, накатывались одна за другой. Поле битвы было усеяно трупами. Публицист Анатолий Агранин описал эти драматичные события в статье «3-й бастион не сдался врагу», которая была опубликована в декабре 2018 года информационно-аналитическим изданием «Сегодня.ру». «В бою грудью в грудь на 3-м бастионе Севастополя победа осталась за русскими. Легендарные гуркхи и зуавы были разгромлены русскими бойцами и отступили. Русские даже не знали, что перед ними страшные гуркхи, которые будто бы непобедимы и которых будто бы надо бояться. Про зуавов знали, т. к. сталкивались с ними на поле боя ранее. И ни гуркхи, ни зуавы не выдержали боевой ярости русских солдат. 3-й бастион так и не был занят врагом», — с гордостью за соотечественников написал Анатолий Агранин. Автор отметил, что русским войскам пришлось отступить несколько месяцев спустя в связи со сложившейся военно-стратегической обстановкой, но никак не из-за страха перед гуркхами. А непальским воинам в рукопашной схватке с нашими солдатами и матросами не помогли ни кривые ножи кукри, ни легендарное бесстрашие, ни боевой опыт. Реальные герои Не исключено, что воинская слава непальцев была намеренно раздута англичанами, чтобы сеять панику в стане врага. Байками о непобедимом бесстрашии гуркхов британцы могли оправдывать ряд собственных поражений, понесенных от жителей Гималаев. В своей книге англо-американский автор Джек Хиггинс утверждает, что остроту ножа кукри в разное время на себе испытали: афганец, русский, немец, итальянец и японец. При этом гуркх может так молниеносно убить противника, что его голова произнесет еще несколько слов, пока не поймет, что она уже отсечена от туловища. А вот отечественные военные историки не склонны воспевать бесстрашие и воинские таланты гуркхов. Например, А. М. Зайончковский гораздо больше внимания уделил храбрости русских солдат и матросов. «Едва начало рассветать, как густые колонны французов бросились на 1-й и 2-й бастионы, а потом и на Малахов курган; англичане же полезли на 3-й бастион. Но не пришла еще последняя минута Севастополя, и всюду враг был отбит с огромным уроном полками Суздальским, Селенгинским, Якутским, Брянским и другими», — так автор описал драматические события 5 июня 1855 года. Известно, что в бою особо отличилась 5 рота Севского пехотного полка. Правда, это стоило больших боевых потерь. Только 33 воина осталось в живых из 138 солдат, в числе погибших оказался и командир роты — штабс-капитан Юлиан Станиславович Островский. В реальном бою русские воины одолели гуркхов, но обеим сторонам это стоило тяжелых жертв. https://cyrillitsa.ru/history/101960...imykh-gur.html |
 Public domain «Бешеные»: почему чеченские боевики так называли бойцов разведроты «Гюрзы» Первая чеченская кампания – пожалуй, одно из самых неоднозначных событий в современной истории России. По мнению одних, боевые действия действительно были необходимы для восстановления конституционного порядка в Чеченской Республике. Другие же уверены, что эта война стала бессмысленной мясорубкой, погубившей жизни многих людей. Впрочем, как бы кто не относился к тому конфликту, отрицать тот факт, что в нём было место героизму российских солдат, порой граничившему с безумством, никак нельзя. Так, без преувеличения легендой тех военных действий стала 166-я отдельная мотострелковая бригада и её отдельно взятая разведывательная рота. О служивших в ней солдатах и их командирах и по сей день рассказывают истории, полные мужества и порой фантастики. Например, в мемуарах и исторических статьях немало сказано об Алексее Ефентьеве – последнем командире разведроты 166-й омсбр. Говорят, что его позывной – «Гюрза» – был известен по всей республике и боевики предпочитали сторониться боевых действий, в которых участвовал он и бойцы его подразделения. Именно он стал прототипом главного героя в фильме "Чистилище", хотя невысокий сухощавый паренек был совсем не похож на здорового, закованного в кевларовые латы богатыря с экрана. За Ефентьевым также, судя по воспоминаниям, закрепилось и другое прозвище – «Лёша-золотое копытце». Всё потому что офицер обладал каким-то животным чутьём, помогавшим ему ориентироваться на поле боя и выводить своих даже из эпицентра самых ожесточённых схваток без потерь. Возможно, именно из-за Ефентьева, под руководством которого бойцы не страшились любых задач и успешно вступали в бой даже с превосходящим по численности противником, его разведроту чеченские бандиты прозвали «бешеной». Одной из их примет стали черные повязки, которые бойцы роды носили на голове. Однако, такую славу подразделение вполне могло заслужить и до того, как его в 1996 году возглавил «Гюрза». 166-я бригада принимала участие в Первой чеченской со 2 января 1995 по 5 октября 1996 года. Подразделение сразу было брошено в бой и практически сразу начало творить чудеса. Одно из них произошло на господствующих высотах в районе Новые Промыслы на южной окраине Грозного. К февралю 1995 года они остались единственным оплотом боевиков, которым мешал полностью окружить столицу Чеченской Республики. А всё благодаря хорошо выстроенной дудаевцами системе обороны, из-за которой высоты считались неприступными. Штурмовать их было поручено капитану Игорю Баталову, в подчинении которого в тот момент и находилась разведрота 166-й омсбр. Для этого солдатам, не имевшим опыта действий в горной местности, за два дня пришлось обучиться тактике боя на высоте. В ночь с 21 на 22 февраля, пользуясь плохой видимостью из-за непогоды, группа во главе с Баталовым сумела пройти опорные пункты и сосредоточиться на высоте. Боевики сначала не поняли, что их обхитрила совсем небольшая кучка солдат: они отступили, ошибочно полагая, что были атакованы внушительными силами. Лишь осознав свою ошибку, бандиты начали массированный артобстрел высоты и затем предприняли попытку штурма. Однако для них всё было потеряно: Баталов и его ребята в течение двух суток обороняли точку, за которые ими были уничтожены 230 боевиков. В разведроте же было только двое раненных. Таким образом высоты были взяты, Грозный – окружён, за что Игорь Баталов и начальник разведки Илья Касьянов – удостоены звания Героев России. Не обошлось без 166-й омсбр и при боях за цементный завод в Чири-Юте. После взятия столицы Чеченской Республики перед российскими военными была поставлена задача установить контроль над горами. А предприятие, прикрытое с одной стороны рекой, с других – минными полями, было использовано боевиками для обороны Аргунского ущелья – одного из крупнейших на Северном Кавказе. Цементный завод в марте и апреле безрезультатно атаковали 324-й и 245-й мотострелковые полки. Третий же, майский штурм, уже с участием 166-й бригады, оказался удачным. И вновь успех был достигнут благодаря обходному манёвру: в то время как российские танки активно изображали подготовку к атаке с востока, боевиков небольшой группой атаковали с другой стороны. В итоге завод, больше походивший до этого на крепость, был взят всего за четыре часа. При этом в операции было место и подвигам. Так, в боях за предприятие погиб рядовой Валерий Иванов, служивший в артиллерийском дивизионе 166-й омсбр. Ценой своей жизни он увёл с огневой позиции подбитую самоходную установку, чем спас своих товарищей. За этот поступок ему было присвоено звание Героя России. Стремительный прорыв остался «фишкой» разведроты 166-й бригады и при «Гюрзе». Особенно она помогла в битве за Бамут и при деблокировании Координационного центра в Грозном. Бамут до мая 1996 года оставался единственным контролируемым вооружёнными формированиями участком Чечни. С апреля российские войска с переменными частотой и эффективности атаковали город, но каждый раз были вынуждены отступать. Продолжалось это до тех пор, пока командующий группировкой войск Минобороны России в Чечне Владимир Шаманов не решил предпринять ту же тактику, что и в боях за цементный завод в Чири-Юте. Основная часть войск отвлекла внимание боевиков, в том время как разведрота «Гюрзы» обошла их со спины. Самый тяжёлый бой произошёл именно на подступах в Бамуту – на склоне ущелья «бешеным» удалось «уложить» 12 боевиков, после чего остальные обратились в бегство, а Бамут был взят относительно легко. А спустя ещё два месяца «Гюрза» и компания спасли заложников из Координационного центра в Грозном. Причём не только высокопоставленных чиновников, ну и журналистов, детей и матерей. И опять отряд застал боевиков врасплох с тыла. Позднее за последнюю операцию Ефентьев будет представлен к званию Герой России, но награду не получит. Зато вместо этого его позывной с благодарностью вспоминается многими и сегодня, а «бешенство» руководимой им разведроты – стало красивой и поучительной легендой. https://russian7.ru/post/beshenye-po...kie-boeviki-t/ |
«Мораль» гитлеровских генералов
 В феврале 1945 года, когда вторая мировая война уже близилась к своему закономерному концу, высшие военные руководители третьего рейха обсуждали не только возможность истребления 40 тысяч англо-американских летчиков. В это время замышлялось преступление более широкого масштаба в отношении военнопленных всех союзных армий. Фашисты стремились создать такую ситуацию, которая «юридически» и фактически полностью «приравняла бы» положение западных военнопленных к положению советских военнопленных. Гитлеровский зверь, вокруг логова которого все теснее сжималось кольцо окружения, чувствуя приближение агонии и погибая от бури, которую он сам вызвал, метался в бессильной ярости, замышляя одно преступление за другим. На пути к кровавой расправе с военнопленными еще стояло формальное, но слабое препятствие в виде международного права, которого гитлеровская Германия пока придерживалась в отношении большинства западных военнопленных. Третий рейх намеревался устранить это препятствие. Предлогом должны были стать якобы «преступные» методы ведения войны союзниками. Вот краткое изложение хода этих событий: Когда зимой 1944/45 года война перешла на территорию Германии и немецкое гражданское население все сильнее и болезненнее начало ощущать ее последствия, Гитлер и его ближайшие советники в отчаянной попытке повысить политико-моральное состояние фронта и тыла начали придумывать различные планы и меры, которые подняли бы все более слабеющий военный дух армии и гражданского населения. 19 февраля 1945 года на совещании в ставке Гитлер поставил вопрос: не должна ли Германия денонсировать Женевскую конвенцию 1929 года? Основание? Вот оно: «Поскольку не только русские, но и западные противники Германии своими действиями в отношении беззащитного населения и жилых кварталов городов поставили себя вне действия норм международного права, нам кажется целесообразным, чтобы и мы заняли такую же позицию, дабы тем самым показать противнику, что мы готовы сражаться до конца всеми средствами, сражаться за наше существование…». И это говорил инициатор варварских воздушных налетов на Варшаву, Роттердам, Лондон, Белград, Минск и Ленинград! Так говорил тот, кто сам растоптал все свои торжественные международные обязательства и попрал законы и обычаи войны, причем в масштабах и способами, не имеющими прецедента в истории! Гитлер поручил начальнику штаба оперативного руководства вермахта генералу Иодлю и главнокомандующему военно-морскими силами гроссадмиралу Деницу проанализировать все «за» и «против» такого шага и срочно доложить свои выводы. ! Уже на следующий день Дениц высказал свою точку зрения. То, что сказал Дениц, «увековечил» его адмирал по специальным поручениям. Записав «золотые мысли» своего шефа, этот порученец снабдил их, по понятным причинам, совершенно секретной оговоркой: «Главнокомандующий военно-морскими силами информирует начальника штаба оперативного руководства вермахта генерал-полковника Иодля и представителя министерства иностранных дел при ставке фюрера посла Хевеля о своем мнении по вопросу о возможной денонсации рейхом Женевской конвенции 1929 года. С военной точки зрения для ведения морской войны ничто не говорит в пользу такой денонсации, скорее наоборот: это принесет больше вреда, чем пользы. Главнокомандующему военно-морскими силами представляется также, что этот шаг не принесет никакой пользы. Лучше, если бы необходимые распоряжения были отданы без объявления об этом, чтобы сохранить свое лицо. Начальник штаба оперативного руководства вермахта и посол Хевель полностью разделяют это мнение».  Иодль согласился с выводами Деница, тщательно взвесив со своей стороны все «за» и «против» денонсации международных конвенций, утверждая, что отрицательные последствия такого шага для Германии возобладают над возможной пользой. В представленном Гитлеру меморандуме Иодль, в частности, дает оценку англо-американскому противнику, против которого направлялось острие задуманных мер: «С формально-правовой точки зрения вообще трудно будет доказать западным противникам нарушение ими норм международного права. Они дают им свое толкование, если считают это целесообразным, но не нарушают их. В случае же, если нарушение имеет место, они обосновывают его по всем правилам». Среди найденных «за» Иодль перечисляет возможность использования труда военнопленных, обращения с ними и содержания их, как этого желают немцы. Однако среди «против» фигурирует тщательный подсчет количества англо-американских военнопленных, попавших в руки немцев и содержащихся в гитлеровских лагерях (всего 230 тысяч человек, в том числе 168 тысяч англичан и 62 тысячи американцев). В то же время в руках союзников находилась 441 тысяча пленных немцев (134 тысячи у англичан и 307 тысяч у американцев). Как видно из вышесказанного, баланс был явно не в пользу Германии. Вывод, который Иодль не формулирует, но который вытекает из этих подсчетов, примерно таков: «Невыгодно уморить голодом, вырезать или замучить англо-саксонских пленных, ибо в случае ответных мер нам же будет хуже». Таких «против» Иодль перечислил больше и поэтому высказался против проекта Гитлера по вопросу о денонсации международных конвенций. Но это отнюдь не означает, что генерал Иодль, ближайший военный советник Гитлера и соавтор многих преступных директив ОКВ, предлагал честно придерживаться обязательств, вытекающих из международных соглашений. Так же как и Дениц, он разъяснял Гитлеру, что формальное принятие на себя определенных международных обязательств вовсе не означает, что их следует выполнять на практике. Как и Дениц, он цинично внушал Гитлеру: чтобы уменьшить масштабы «террористических воздушных налетов» противника, не обязательно совсем отказываться от своих международных обязательств, желая таким образом устрашить неприятельских летчиков. Достаточно опубликовать сведения о большем числе случаев линчевания союзных летчиков разъяренной толпой, которых «не удалось избежать». Такое закавычивание — это многозначительное подмигивание и явное одобрение организованного «народного гнева», это насмешка над международным правом, которое, как утверждает Иодль, должно быть в руках заправил рейха «боевым средством, а в особенности пропагандистским оружием». В этом цинизме — один из источников преступлении вермахта, в том числе и в отношении военнопленных. Но то, что сформулировали Дениц и Иодль, — это нечто большее, чем цинизм. Это уже было определенным «мировоззрением». Дениц и Иодль доказывали, что международное право следует соблюдать, но лишь тогда, когда оно служит интересам Германии. В то же время его следует обходить или попирать, если оно вредит этим интересам. Таким образом, отношение гитлеровцев к международному праву зависело от того, что в тех или иных обстоятельствах преобладало: польза или вред. Такова «мораль» гитлеровских генералов. В результате взвешивания «за» и «против» верх взяли факторы «против». До осуществления широко задуманного преступления в отношении западных военнопленных дело, к счастью, не дошло. Важнейшим аргументом против совершения этого преступления было мощное советское наступление на огромном фронте от Балтийского моря до Будапешта, в ходе которого гитлеровцам были нанесены сокрушительные удары, означавшие тотальный проигрыш ими войны. А надо сказать, что Дениц, Иодль и даже Гиммлер очень хотели спасти свою шкуру и поэтому не рисковали обременять себя новыми преступлениями. http://history-doc.ru/moral-gitlerov...Fpulse.mail.ru |
Топ 5 худших правителей России
Пятое место Царь-дурачок. Правитель, на котором природа отдохнула особенно жестоко. Старший из двух переживших отца сын Ивана Грозного – царь Федор. Винить его за то, что он был плох, мы не будем. Собственно, ничего особенно дурного он не сделал, как и ничего хорошего. От природы он был больным человеком. Уже и сам его отец Иван Грозный понимал, что сын к правлению не способен. Поэтому создал вокруг царя боярский совет, который должен был управлять за него. Болезнь, возможно, объяснялась тем, что его мать – царицу Анастасию Романовну (дочь того самого Романа, по имени которого получил родовое прозвище следующий царский род) в ходе дворцовых интриг периодически пытались отравить. Здоровье её с каждым годом становилось все хуже и хуже – не по возрасту. Старшие дети царевичи Дмитрий и Иван родились здоровыми, а Федор оказался слаб разумом. По свидетельству русских источников, старавшихся деликатно объяснить неспособность царя к самостоятельному правлению, он был рожден не для трона, а для монашеской кельи. Дело в том, что монастыри в Древней Руси часто становились пристанищем всякого рода хворых людей – туда отправляли и больных, недуг которых заключался в умственном отставании. Иностранные послы, которым случалось побывать на дипломатических приемах, высказывались, не особенно себя сдерживая. Так польский посланник Сапега, побывав России, оставил воспоминание, что царь сидел на троне и, постоянно улыбаясь, бессмысленно разглядывал символы царской власти – скипетр и державу, которые держал в руках. «Хотя про него говорили, что у него ума немного, но я увидел как из собственного наблюдения, так и из слов других, что у него вовсе его нет», – писал посол. Слабоумие царя и его манеру постоянно улыбаться отмечал и английский посол Джильс Флетчер. Впрочем, Флетчер, относившийся к России и русским резко негативно, считал царя хорошим – поскольку он не способен ни к политике, ни к войне. Но это, понятно, хорошо было для Англии, интересы которой Флетчер как истый англичанин отстаивал. Для России же ничего хорошего в таком царе не было. От катастроф страну уберегло то, что за плечами глупого царя стоял умный боярин Борис Федорович Годунов. Четвертое место Император-повеса. Петр II Алексеевич был полным тезкой своего великого деда царя Петра I. Увы, таланты своего деда он унаследовал лишь отчасти. Он был под стать Петру Великому высокого роста и столь же неистов в развлечениях. Ничего другого: ни любознательности, ни железной воли, ни живого ума ему от деда не передалось. Императором он стал в 11 лет. Сначала его опекал старый и опытный соратник Петра Великого светлейший князь Александр Данилович Меншиков. Но император вошел в переходный возраст со всеми его прелестями. Он тяготился опекой старого царедворца. Масла в огонь подливали князья Долгоруковы, надеявшиеся сами подобраться поближе к престолу. В результате Петр II сослал Меншикова в Березов. Его «лучшим другом» стал девятнадцатилетний князь Иван Долгоруков. Князь был кутила и распутник, поэтому и стал фаворитом. Жизнь юного императора забила ключом: балы, охоты, вино и женщины. Да-да, едва достигший тринадцатилетнего возраста император попробовал все доступные для него физически развлечения. Тут с ним злую шутку сыграл унаследованный от деда высокий рост. Будучи еще ребенком, он был выше большинства окружавших его мужчин. Поэтому казался взрослым. Иностранные послы доносили своим правительствам, что Россией никто не управляет. Император и двор бесконечно развлекаются, а страна идет как парусник без капитана – на всех парусах на скалы. Хотя Петр и казался взрослым, на самом деле в свои четырнадцать лет был еще ребенком. Силы его оказались подорваны. Петр заболел. Если бы у императора рядом была нормальная бабушка, она бы уложила его в постель, накрыла одеялом, дала бы чаю с малиной. Возможно, он бы поправился. Но у него вместо бабушки был Иван Долгорукий, который занимался в этот момент тем, что подделывал его завещание. Желая снизить жар, император открыл настежь окно и стал дышать морозным воздухом. Сами понимаете, чем могут кончиться такие «фокусы». Петр II умер, не оставив по себе ни наследника, ни завещания, ни доброй памяти. Третье место Петр III Федорович, урожденный Карл-Петр-Ульрих Гольштейн-Готторпский – император-инфантил. Императрица Елизавета Петровна не имела детей. Во всяком случае, законных, ибо не состояла в официальном браке. Поэтому оставила престол своему племяннику – сыну сестры, вышедшей замуж за немецкого герцога. Она видела, что Карл-Петр-Ульрих – личность весьма посредственная. «Племянник мой урод, черт его возьми», – отзывалась о нем Елизавета.Но других близких родственников у нее не было. А к родственникам люди по необходимости относятся снисходительно. Карл-Петр-Ульрих приехал в Россию и был перекрещен в Петра Федоровича. Увы, Петр полностью оправдал характеристику, данную ему венценосной тётей. Будучи уже взрослым человеком, наследником престола, он серьезным делам предпочитал игру в солдатики. «Какая милая непосредственность, – может воскликнуть чувствительная читательница, – как это мило, сохранять детские черты во взрослой жизни».Мило, да не очень, ответим мы. Увлекаться игрушками можно, если не заброшены государственные дела. Но Петр Федорович не любил Россию, и поэтому не считал для себя необходимым заниматься её делами. Он любил Пруссию, и боготворил её короля – Фридриха II. Петр играл в солдатики, третировал свою молодую жену – будущую императрицу Екатерину II и пил. Да, наш милый «маленький принц» был большим любителем горячительных напитков. Это все было бы мелочью, не стоящей внимания. Но пока наследник играл в солдатиков, страна воевала. Воевала именно с обожаемой Петром Пруссией. Русским войскам ценой больших усилий, ценой крови и пота удалось захватить столицу Пруссии – Берлин. Это было первое из двух взятий Берлина русскими войсками, следующее взятие произошло в 1945 году. Но тут неожиданно умерла императрица Елизавета. Императором стал Петр III. И что же? Он тут же возвратил обожаемому Прусскому королю всё завоеванное. Россия, победившая Пруссию, теряет всё, и выходит из войны униженной. Зато император доволен – обожаемый им Фридрих II проявил к нему благосклонность. Кроме того, Петр освободил дворян от обязанности служить, что превратило их из воинского сословия в тунеядское. Гнусное поведение Петра вызвало всеобщее возмущение. Поэтому когда при помощи гвардейцев Петр был свергнут с престола Екатериной, о судьбе его мало кто печалился. Второе место Князь-предатель. Древнерусский князь Олег Святославич Черниговский, названный автором «Слова о Полку Игореве» «Олегом Гориславичем». Князь этот возвел предательство интересов своей страны в политический принцип. На рубеже XI–XII веков Русь вела нескончаемую войну с кочевниками. Вместе с тем, князья боролись за лучшие города и земли между собой. В ходе этой борьбы Олег потерял родовую вотчину – черниговское княжение. Чтобы возвратить его, он обратился за помощью к злейшим врагам Руси – половцам. Князь Владимир Мономах, который в тот момент правил в Чернигове, не хотел доводить дело до тяжелого кровопролития: Олег приходился ему двоюродным братом. Владимир уступил Чернигов Олегу. Казалось, все разрешилось к общему удовлетворению. Но Олегу нужно было еще расплатиться с нанятыми им половцами. Нет, Гориславич не стал снимать с рук дорогие перстни, не стал трогать княжескую казну, не стал платить княжим золотом и серебром. Он просто пустил половцев грабить его родное черниговское княжество. За что и остался в памяти потомков как князь-предатель. Первое место И наконец, лидер нашего антирейтинга: генеральный секретарь ЦК КПСС, первый и последний президент СССР – Михаил Сергеевич Горбачев. Генсек-болтун. Время его правления памятно, должно быть, многим читателям этого очерка. Объективно известно, что к 80-гг. ХХ века в СССР накопилось много нерешенных проблем, прежде всего, в экономике. Да, работали заводы, распахивались поля, осваивался север, мировой океан и космос. Но Союз отставал от развитых стран по производству «товаров народного потребления» и продовольствия. Первым серьезно задумался о реформировании Юрий Владимирович Андропов. Но ранняя смерть не позволила даже приступить к делу. Возможно, проживи Андропов подольше, Советский Союз пошел был по тому пути, по которому движется современный Китай. Китайцы не стали изменять политическую систему и идеологию, а все силы направили на производство. Увы, внутрипартийная борьба в СССР вынесла на вершину партийного Олимпа М.С. Горбачева.  Он умел говорить «без бумажки», но во всем остальном разбирался слабо. В итоге в 1985 г. на свет был рожден лозунг «гласность – перестройка – ускорение». Как видим, экономический блок – «ускорение» – задвинут на последнюю позицию. Да и людей, способных продумать грамотные экономические шаги, в окружении Горбачева не нашлось. Все свелось к тому, что и сам Горбачев любил больше всего – говорильне. В итоге, экономика страны не улучшилась ни на йоту. Все денежные вложения были растрачены впустую на покупку иностранных станков, которые потом стояли мертвым грузом на задних дворах предприятий. Советский Союз был погребен под лавиной пустой болтовни.Автор: Вадим Викторович Долгов — российский историк и писатель. Доктор исторических наук, профессор. http://history-doc.ru/top-5-xudshix-pravitelej-rossii/ |
Якутские палеонтологи могут переписать историю
https://weekend.rambler.ru/read/4281...Fpulse.mail.ru Комментарии9 Видео рассказывает о находке, которая может внести коррективы в историю человечества. В Якутии обнаружили самую северную стоянку древних людей, живших в десятом тысячелетии до нашей эры, в эпоху палеолита. Археологи, проводившие раскопки на острове Столбовой, обнаружили десятки артефактов. Кто же жил на крайнем севере в древности? Узнайте об этом из ролика. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://weekend.rambler.ru/read/4281... rce=copylink |
Что Иван Грозный делал с пленными Ливонской войны
 После любого крупного сражения в плену у победителей обязательно оказывается какая-то часть воинов вражеской армии. Несмотря на то, что Женевская конвенция была принята только в 1929 году, определенные правила обращения с военнопленными существовали в Европе с незапамятных времен. Например, в результате Ливонской войны тысячи иноземцев пополнили ряды подданных Русской Короны. Причины и последствия войны [FONT='Times New Roman', serif]Профессор Виталий Викторович Пенской посвятил этим драматическим событиям свою книгу «Очерки истории Ливонской войны. От Нарвы до Феллина. 1558—1561 гг.» Ученый считает, что в середине XVI века Ливонский орден уже настолько погряз в смуте и внутренних противоречиях, что скорый конец его был неизбежен.[/FONT] [FONT='Times New Roman', serif]Правда, участие Русского царства в серии вооруженных конфликтов за передел Прибалтики между Швецией, Литвой, Польшей и Данией было, во многом, случайным стечением обстоятельств. Изначально Иван [/FONT][FONT='Times New Roman', serif]IV[/FONT][FONT='Times New Roman', serif] Васильевич, прозванный в народе Грозным, не планировал серьезно и долго воевать за «ливонское наследство» со своими соседями.[/FONT] [FONT='Times New Roman', serif]С этой точкой зрения согласен и доктор исторических наук Александр Ильич Филюшкин. Интервью с ним, озаглавленное «О Ливонской войне – сегодня», интернет-журнал «ГЕФТЕР» опубликовал 16 марта 2016 года. Известный специалист по европейскому Средневековью уверен, что поначалу русские собирались лишь принудить ливонцев платить им «Юрьевскую дань», чтобы получать свою часть от доходов с балтийских торговых путей. А потом – шаг за шагом – наша страна буквально увязла в военном противостоянии.[/FONT] [FONT='Times New Roman', serif]«Скажем, знаменитый тезис о том, что Ливонская война велась за выход к Балтийскому морю, порожден недоразумением. Если мы посмотрим на карту, то увидим, что до Ливонской войны, в первой половине XVI века, Россия владела почти теми же прибалтийскими землями, что и сейчас... Да, там не было инфраструктуры, портов, городов, но земли-то были!» – утверждает А. И. Филюшкин.[/FONT] [FONT='Times New Roman', serif]Правда, на старте войны русские войска одержали целый ряд побед: ослабленный Ливонский орден не мог организовать достойное сопротивление. Но затем на арену боевых действий вступили Дания и Швеция, а Великое княжество Литовское объединилось с Польшей, образовав мощное государство – Речь Посполитую. К такому серьезному натиску Иван Грозный оказался не готов, и война была в результате проиграна. [/FONT][FONT='Times New Roman', serif]Но Русское царство вышло из этого геополитического противостояния с наименьшими потерями из возможных, а утраченные северо-западные земли вернулись в состав нашей страны при Петре Первом.[/FONT] Иностранцы на русской службе [FONT='Times New Roman', serif]Кандидат исторических наук Олег Владимирович Скобелкин написал статью «Перебежчики и пленные: западноевропейцы на русской службе в войнах XVI века», которая была опубликована в издании «Вестник Удмуртского университета». Автор утверждает, что во время Ливонской войны 1558—1583 годов подданными русской короны иностранцы могли стать, лишь если:[/FONT]
[FONT='Times New Roman', serif]Английский дипломат Джером Горсей (около 1550—1626 гг.) в своих воспоминаниях о путешествии в Россию рассказал, что в ходе Ливонской войны русские захватили в плен много шведов и лифляндцев, а также воинов-наемников из разных стран: французов, голландцев, шотландцев и англичан. Все они вскоре перешли на сторону русских и продолжили воевать. [/FONT][FONT='Times New Roman', serif]Большинство историков считают, что в воспоминаниях Джерома Горсея речь идет об офицерах и солдатах из корпуса Арчибальда Ратвена, разгромленного русскими войсками в 1573 году.[/FONT] [FONT='Times New Roman', serif]По словам О. В. Скобелкина, во время Ливонской войны происходило небывалое явление: на русскую службу буквально в массовом порядке переходила основная часть воинов, попавших в плен. Например, в сражении при Молодях 1572 года на нашей стороне сражались около сотни ругодивских немцев, которыми командовал Юрий Франзбек, а также еще три военных формирования, составленных из иностранцев.[/FONT] [FONT='Times New Roman', serif]Большинство этих солдат и офицеров, очевидно, приняли русское подданство после взятия нашими войсками крепостей Нарвы, Дерпта и Феллина. Кроме ливонцев среди них могли быть и иностранные наемники, количество которых, по оценкам ученых, составляло не менее 2000 человек. [/FONT][FONT='Times New Roman', serif]В исторических документах содержится немало упоминаний о немцах, перешедших на русскую службу во второй половине [/FONT][FONT='Times New Roman', serif]XVI [/FONT][FONT='Times New Roman', serif]века.[/FONT] [FONT='Times New Roman', serif]О. В. Скобелкин привел такой пример. В 1577 году весь гарнизон крепости Лудза (Лужа – в русском произношении) сдался русскому войску. Не только военные, но и группа местных землевладельцев обратилась к Ивану Грозному с просьбой принять их присягу на верность. И царь «велел лужских немец и их жон и детей и людей, пересмотрив и переписав налицо, отпустить их… к Москве. А на Москве их велел… разобрав, устроить: которые пригодятца в службу, тех устроить поместьи и деньгами, а которые пригодятца в пушкари и в стрельцы, и тех устроить денежным жалованьем и хлебным»[/FONT][FONT='Times New Roman', serif]. [/FONT][FONT='Times New Roman', serif]Вскоре на аналогичных условиях на русскую службу были приняты гарнизоны крепостей Режицы и Невгина.[/FONT] Массовые депортации в Москву [FONT='Times New Roman', serif]Известный историк, Татьяна Анатольевна Опарина, считает, что Иван Грозный буквально организовал массовые депортации жителей захваченных прибалтийских городов в Россию. Об этом исследовательница написала в научной работе «Ливонские пленники в политической игре Бориса Годунова», которая вошла в сборник статей [/FONT][FONT='Times New Roman', serif]«Средние века»[/FONT][FONT='Times New Roman', serif].[/FONT] [FONT='Times New Roman', serif]«Иван Грозный осуществил несколько масштабных депортаций населения бывшего Ливонского ордена и епископств во внутренние районы страны. В 1558—1560, 1564—1565 и 1577—1578 годах партии жителей Дерпта, окрестностей Ревеля и восточной части Рижского архиепископства были угнаны в Россию», – сообщила своим читателям Т. А. Опарина.[/FONT] [FONT='Times New Roman', serif]Прибалтийских немцев, оказавшихся в нашей стране, в документах той эпохи называли «выведенцами». Их судьбы оказались самыми разными. Кто-то сумел сделать внушительную военную карьеру, кто-то погиб во времена опричнины и последовавшей за ней Смуты, кто-то отправился «на поселение» в отдаленные города России. Но большинство пленных осело в Москве, основав первые в истории немецкие слободы. Они стали так называемыми «служилыми иноземцами» – особой социальной группой среди жителей столицы.[/FONT] [FONT='Times New Roman', serif]В целом, российские власти благосклонно относились к этим людям, большинство из которых были военными или торговцами. Иноземцы обладали рядом льгот и привилегий, могли исповедовать свою религию, но реальной возможности покинуть Россию во время царствования Ивана Грозного у них не было.[/FONT] Просьба отпустить пленных [FONT='Times New Roman', serif]Через несколько лет после окончания Ливонской войны власти недавно образованной Речи Посполитой озаботились судьбой пленных лифляндских немцев. Официальный документ «Письмо польско-литовского посольства русскому правительству об освобождении пленных ливонцев» датирован 17 января 1591 года. Это письмо сохранилось в материалах, составленных дипломатом Станиславом Радименским и подканцлером Габриелем Войной.[/FONT] [FONT='Times New Roman', serif]В документе содержится перечень из полутора десятков пленных с женами и детьми, которые жили в двух немецких слободах – Юрьевской и Ругодивской – на территории Москвы. Большинство историков считают, что эти слободы находились в устье Яузы и в Замоскворечье на Болвановке.[/FONT] [FONT='Times New Roman', serif]Как пишет Т. А. Опарина, после смерти Ивана Грозного, случившейся в 1584 году, положение пленных заметно улучшилось. Новый царь Федор Иоаннович предоставил «выведенцам» возможность уехать на родину. Однако многие из них предпочли остаться в Москве, тем более что руководство нашей страны существенно расширило права и свободы «служилых немцев», особенно в сфере торговых привилегий. [/FONT][FONT='Times New Roman', serif]Борис Годунов, фактически управлявший государством с 1587 года, стремился использовать эту часть столичного общества в своей политической игре.[/FONT] [FONT='Times New Roman', serif] [/FONT] [FONT='Times New Roman', serif]https://cyrillitsa.ru/history/102925-chto-ivan-groznyy-delal-s-plennymi-livo.html [/FONT] |
Зачем Сталин подержал создание Израиля
 После Первой мировой войны Великобритания получила мандат Лиги Наций на управление Палестиной и стала способствовать иммиграции туда евреев со всего мира. Эта иммиграция и планы по созданию в будущем на этой территории еврейского государства Израиль уже тогда вызвали сопротивление проживавших здесь арабов. После Второй мировой войны США, СССР и Великобритания договорились способствовать самоопределению еврейского и арабского населения на территории Палестины. Великобритания воздерживается Рассматривались два плана: создание федеративного государства из двух национальных частей и создание двух отдельных независимых государств. На голосовании в Генеральной Ассамблее ООН 29 ноября 1947 года с большим перевесом победил второй план. Причем СССР (а также Украинская и Белорусская ССР, являвшиеся самостоятельными членами ООН), США и Франция совместно проголосовали за этот план, а Великобритания воздержалась. Резолюция должна была вступить в силу 15 мая 1948 года, в день прекращения британского мандата на управление Палестиной. К этому дню Великобритания была обязана вывести свои войска из Палестины. На следующий же день после принятия резолюции начались вооруженные столкновения между добровольческими военными формированиями арабов и евреев. Последние сразу оказались в тяжелом положении. Арабские государства – Сирия, Египет, Трансиордания, Ирак, Ливан, Саудовская Аравия и Йемен – заявили, что не допустят создания независимого еврейского государства. Их солдаты и офицеры с самого начала воевали в арабских формированиях в Палестине. США 1 декабря объявили эмбарго на поставку оружия обеим сторонам в Палестину. Британские войска официально не вмешивались в происходящий конфликт. Большей частью их вооружения завладели арабы. Роль СССР В этой ситуации СССР не препятствовал эмиграции в Израиль советских евреев, прошедших военную школу Великой Отечественной войны. Они не составили костяка вооруженных сил Израиля, но их вклад был довольно значителен – несколько сот боевых офицеров Советской армии. Приезжали на помощь своим также имевшие боевой опыт Второй мировой войны польские евреи. СССР формально присоединился к американскому эмбарго на экспорт оружия в Палестину, но дал негласное указание руководству союзной Чехословакии осуществлять такие поставки для еврейской армии. Закупки оружия в Чехословакии начались уже в январе 1948 года. Приобреталось в основном трофейное вооружение бывшего вермахта, часть которого была восстановлена советскими специалистами. Всего там было закуплено около 25 тыс. винтовок, более 5000 пулеметов, более 54 млн патронов и 25 самолетов-истребителей «Мессершмитт-109». Что Израилю поставлялись танки Т-34 – легенда. Правда, одновременно Чехословакия продавала оружие и в Сирию. Часть его была перехвачена евреями в ходе спецопераций. Провозглашение Израиля 14 мая 1948 года, накануне окончания действия британского мандата, было провозглашено государство Израиль. Его сразу же одновременно признали СССР и США. Страны, входившие в Лигу арабских государств, объявили Израилю войну и начали против него действия регулярных армий. Официальное отношение СССР к этой войне было выражено в передовице «Правды» от 30 мая 1948 года. В ней отмечалось, что ведя войну против Израиля, арабы сражаются не за свои интересы и свою независимость. Политика арабов, направленная против Израиля, была названа агрессивной, и подчеркивалось, что советский народ решительно ее осуждает. 3 сентября в СССР прибыла посол Израиля Голда Меерсон (Меир), которой еврейское население Москвы устроило восторженную встречу. Жена Молотова Полина Жемчужина на приеме в честь Меерсон говорила с ней на идише. Очевидно, на первых порах Сталин предполагал, что сможет сделать Израиль таким же своим сателлитом, какими были страны Восточной Европы, и с его помощью утвердить стратегические позиции СССР на Средиземном море. Израиль представлялся социалистическим государством. Однако практика показала, что страна руководствуется только собственными интересами и не собирается следовать в своей внешней политике в фарватере СССР. Поддержка арабских стран С этого времени Советский Союз переключился на поддержку арабских стран региона, хотя дипломатические отношения с Израилем сохранялись до 1967 года, когда они были разорваны в связи с развязыванием Израилем, по оценке СССР, агрессивной войны против соседних арабских государств. Тем не менее и в этой обстановке СССР был заинтересован в сохранении баланса сил в регионе и не желал допускать такого развития событий, при котором Израиль был бы полностью уничтожен арабами. Когда в 1973 году Сирия, Египет и Иордания внезапно напали на Израиль и поставили под угрозу само его существование («Война судного дня»), в Кремле рассматривался вопрос о возможности высадки совместного советско-американского десанта на помощь Израилю. Журналист-международник Алексей Васильев в книге «Россия на Ближнем и Среднем Востоке» приводит свое интервью с неназванным сотрудником ГРУ, который сделал сенсационное признание. Он сказал, что руководство СССР никогда бы не допустило уничтожения государства Израиль, ибо следовало принципу: «Исчезни завтра Израиль – послезавтра арабы о нас забудут». https://cyrillitsa.ru/history/102514...nie-izrai.html |
Как на самом деле выглядели монголо-татары
 История, которую преподают в школах и ВУЗах, формирует представление о монголо-татарах как о низкорослых узкоглазых монголоидах со смуглой кожей, широким лицом и черными, как вороново крыло, волосами. Однако многие историки сейчас опровергают эту догму и ставят под сомнение само существование монголо-татарского ига. Некоторые интересные факты могут пролить свет на то, как же на самом деле выглядели эти степные захватчики. По официально принятой версии, татаро-монгольское иго пришлось на XIII—XV столетия. С тех пор прошло много веков, что довольно плохо отразилось на исторической достоверности описаний тех событий. В сохранившихся до нашего времени документах обнаруживается масса ошибок и несуразностей. Первая заключается в том, что сам термин «монголо-татарское иго» был искусственно создан и введен в оборот историком-картографом Христофором Крузе только в 1817 году. До этого времени ни о каких татаро-монголах никто не слышал. Крузе использовал этот термин в своем «Атласе истории европейских земель». На русский язык этот любопытный труд перевели лишь в 1845-ом. За 20 лет до этого о монголо-татарах заговорил российский историк П. Н. Наумов. В школьных учебниках данное понятие появилось только в конце XIX века. В архивных документах более ранних периодов нет никаких описаний монголо-татар. Зато в дошедших до нас атласах средневековой Европы есть упоминание моголов (не монголов!). В переводе на русский это слово обозначает «великий». Интересно, что «моголами» в XIII столетии арабы и китайцы называли нас, славян. Настоящие же кочевники, обитавшие в юго-восточных степях Евразии, именовали себя «ойратами» или «халху». «Монголами» их стали называть только в XX веке. Налицо подмена понятий, которая и внесла путаницу в некоторые исторические факты. Не меньше вопросов вызывает и термин «татары». Изначально он произошел от названий земли «Великая Тартария» и народа «тартары». Исследователь древнеславянской истории Николай Левашов указывает, что к тюркским племенам они не имели никакого отношения. «Тартарией» иностранцы именовали раньше Русь. Это слово возникло от имен древних славянских богов: великого Тарха (Даждьбога, хранителя мудрости) и его сестры Тары (покровительницы живой природы). Древние славяне называли себя «детьми Тары и Тарха». Иностранцы собрали эти слова воедино и стали именовать славянские земли Тартарией. Откуда же взялся термин «татаро-монгольское иго», если оба названия — «моголы» и «тартары» — указывают на славян? При этом никакого обобщенного народа или объединения «монголо-татары» не существовало. Нет летописей и документов того времени, где они бы упоминались хоть раз. В связи с путаницей в терминологии возникает еще одна несуразность. Если названия «моголы» и «тартары» указывают на славян, то как же могли выглядеть орды захватчиков, обрушившиеся на Русь в XIII веке? Школьные учебники по истории указывают на то, что монголо-татары были типичными представителями монголоидной расы: широколицыми, узкоглазыми и смуглыми. Вдобавок еще и приземистыми из-за кочевого образа жизни. Однако многие артефакты указывают на то, что вооруженные орды, орудовавшие в XIII—XV столетиях на значительной территории Руси, выглядели иначе. Один из наиболее известных вождей «татаро-монголов» — Чингисхан — совсем не походил на монголоида. Во-первых, ЧингисХан — это не имя, а должность, титул предводителя войска. «Ханами» на Руси называли князей-военачальников, поэтому и ЧингисХан был не один. Людей с таким титулом было множество на протяжении длительного периода времени. Во-вторых, известного персонажа, которого все мы привыкли именовать «Чингисханом», на самом деле звали Тимуром, а также Тэмуджином. Он принадлежал к роду Борджигинов, а это название дословно переводится как «синеокие». В Сборнике летописей Рашида ад Дина подтверждается тот факт, что великий предводитель моголов был голубоглазым и светловолосым, а никак не монголоидом. Известные в наше время портреты Чингисхана, на которых он предстает типичным монголоидом, были созданы гораздо позднее и явно не на основе исторических фактов. Так, хранящийся в тайваньском музее Тайбэй портрет на шелке датируется XIX веком. Монгольский археолог Довбойн Баяр подчеркивает, что именно в это время происходил «глобальный процесс фальсификации» памятников древности. Лев Гумилев, исследовавший множество древних летописей, в труде «Древняя Русь и Великая степь» указывает, что древние монголы были высокими статными мужчинами. Им были присущи открытые лица, голубые глаза (совсем как у Тэмуджина!) и окладистые бороды. Такие описания «кочевников» Гумилев нашел в летописях и фресках Маньчжурии. Марко Поло тоже описывал Чингисхана как европейца, а не монголоида. Миниатюра «Смерть Чингисхана» из его книги представляет зрителю типичного славянина со светлыми волосами, густой бородой и открытым русским лицом. И таких свидетельств — множество. Та же история с Ханом Батыем, который тоже был потомком «голубоглазых» Борджигинов. В Турции хранится бюст этого исторического персонажа. Он не передает оттенка глаз или волос, зато дает явное представление о строении лица и черепа. Хан Батый также предстает типичным славянином с присущими европейцам высоким лбом, точеными скулами, широко открытыми глазами. Таким образом, все описания более или менее известных личностей, которых причисляют к монголо-татарам, сводятся к одному: военачальники ордынского войска выглядели как настоящие славяне. Никаких узких глаз и широких монгольских лиц у них в помине не было. В 1517 году польский историк Матвей Меховский исследовал взаимоотношения Руси с Золотой Ордой, которая якобы напала на своих соседей. Он указывает, что в 1246—1257 годах ордынцы провели первую перепись населения Руси. Информация собиралась для определения размера дани, которую должно было платить каждое русское княжество. Другой исторический факт указывает на то, что русичи и ордынцы довольно тесно контактировали. В 1258—1287 годах они предприняли несколько совместных походов на польские, венгерские и литовские земли. Русские дружинники на пару с ордынцами воевали не только с европейскими странами. В 1333-ем Московское княжество выступило против Новгородского, через год — Брянск пошел войной на Смоленск. Во всех этих междоусобицах русичам постоянно помогали войска Золотой Орды. Получается, что самого по себе «татаро-монгольского ига» не было. Было лишь более или менее выгодное взаимодействие Руси с Золотой Ордой с далеко идущими политическими планами. Это подтверждают многие историки и путешественники Средневековья. В частности, араб Ибн Баттута, оставивший письменные свидетельства своих странствий. В 1334-ом ему довелось побывать в столице Золотой орды. Путешественник удивлялся на страницах своего труда «Подарок созерцающим о диковинках», как много в Сарай-Берке было русичей. Одни из них там работали, другие служили в ордынском войске. Это полностью согласуется с описаниями Чингисхана и других татаро-монгольских военачальников, являвшихся, по сути, славянами. Если одна часть ордынского войска представляла собой узкоглазых монголоидов ойратов/халху, то вторая, несомненно, — светловолосых и голубоглазых славян. https://cyrillitsa.ru/history/103065...ongolo-ta.html |
 «Кому при румынах было лучше»: горькая правда оккупации Одессы14.08.2019 admin ГЛАВНАЯ, ИСТОРИЯ СССР 5 комментариев 10 апреля 1944 года стал днем освобождения Одессы от длившейся почти три года оккупации. Город брали тяжело – с минимальным применением артиллерии, чтобы избежать его разрушения, из-за чего Красной армии пришлось вести уличные бои уже в городской черте. А вслед за усталыми красноармейцами в «жемчужину у моря» вошли суровые сотрудники НКВД и СМЕРШ, развернувшие полномасштабную работу практически моментально. Первые повестки с настоятельной просьбой явиться в «органы» для задушевной беседы стали приходить одесситам буквально через день-два. И так уж сложилось, что для многих из жителей города этот вызов не закончился ничем хорошим. К началу 1945 года тысячам из них пришлось искупать сотрудничество с оккупантами тяжким трудом в не самых приятных местах. По оценкам некоторых исследователей, на 1 января 1945 года из встретивших освободителей 250 тысяч одесситов «исчезло» чуть ли не 90 тысяч. Верится в это слабо, и, к тому же, следует помнить, что в Одессе, как и на всех остальных освобожденных территориях, конечно же, проводилась мобилизация в Красную армию – так что часть ее жителей покинули город вовсе не в «лагерных клифтах», а в солдатских шинелях. Тем не менее, факт, что работы у борцов со шпионами и изменниками Родины в «жемчужине у моря» было многовато даже для того сурового времени, очевиден. «Бесконечные сталинские репрессии против невиновных»? «Очередные зверства кровавых бериевских палачей»? Давайте не будем торопиться с выводами. Правда о жизни одесситов в оккупации настолько неприглядна, что держалась под спудом и тщательно обходилась стороной (особенно – благонамеренными советскими историками) долгие годы. И тем не менее, знать ее необходимо. По правде говоря, я тоже уходил от этой темы какое-то время – уж больно не хотелось писать о таком в канун Великой Победы. Однако, фотографии и видео с нацистско-бандеровского шествия, с большим размахом прошедшего в Одессе в нынешнем году в годовщину трагических событий на Куликовом поле и как раз накануне 9 мая, развеяли последние сомнения. Корни многих нынешних событий все-таки стоит искать в прошлом – в том числе, и в далеких годах Великой Отечественной войны… При румынах было лучше! Эта фраза, звучащая в талантливом, хотя и безбожно грешащем местами против исторической правды, телесериале «Ликвидация», как раз не является плодом авторского вымысла режиссера или автора сценария фильма. Одесситов, считавших именно так, хватало с лихвой. Другое дело, что вряд ли бы кто-то осмелился произнести эти слова открыто, и, уж тем более, бросить их в лицо сотруднику «органов». Немецкой оккупации Одесса, как таковой, не знала. Фактически, сразу после оставления ее частями Красной Армии, Одесса вошла не в состав рейхскоммиссариата «Украина», а оказалась частью румынского губернаторства Транснистрия. Власть в городе, в лице городского головы Германа Пынти и губернатора профессора Алексяну, была исключительно румынская. Диктатор Ион Антонеску (лично посещавший город) называл его не иначе как «жемчужина румынской короны».  Прибор Союз-Аполлон для мужчинКоличество ограничено. Скидка в этом месяце до 50%. Не упустите свой шанс!Узнать большеt.medinfo.websiteЯндекс.ДиректКак одесситам жилось? Прежде всего – сытно. Все очевидцы того времени прямо-таки восхищаются царившим на прилавках рынков и магазинов продуктовым изобилием. Частный бизнес в любых формах не только был разрешен оккупантами, но всячески приветствовался и поощрялся. Одесса снова, как «при старом режиме» запестрела частными лавочками, магазинчиками, кафе и ресторанами. Более того – уже в первый год оккупации более двум с половиной тысячам одесситов была возвращена их частная собственность, в свое время отобранная Советской властью. Речь, как вы понимаете, не о мелочевке, а о домах, предприятиях, объектах торговли. Были открыты все храмы различных конфессий, которые к тому времени не были разрушены. Весной 1942 года на Пасху в городе был даже отменен комендантский час – как писалось в соответствующем приказе, не только в честь праздника, но и «в силу полной лояльности местного населения к румынским властям».  Всем улицам города были возвращены дореволюционные названия. Разве что Карла Маркса при этом превратилась в улицу Адольфа Гитлера, да вдобавок на карте Одессы появились имена Муссолини и еще пяти «крупных государственных деятелей» Румынии, но это горожане как-то пережили. Равно, как и изъятие из всех библиотек «коммунистической» литературы и вообще, всех до единой книг советских писателей. А появление в школах уроков Закона Божьего, правда, с «довеском» в виде всеобязательного изучения румынского языка, многие даже приветствовали. Ничего не напоминает – из дней нынешних? Действительно, с чего бы одесситам было роптать – в городе исправно функционировали водопровод, электростанции и все прочие коммунальные службы, ходили трамваи, работали больницы. В театрах давали спектакли и оперы, в кинотеатрах шли картины, на улицах играл джаз… Ну, разве что румыны донельзя удивили горожан приказами о запрете на пользование велосипедами, а также торговли семечками и употреблении их в пищу на улицах. За строжайшим исполнением бдительно следили комендантские патрули. Правда, нельзя забывать о том, что вся эта благодать предназначалась исключительно тем жителям города, которые не были евреями, а таковых в Одессе на момент оккупации насчитывалось, по разным оценкам, до 90 тысяч человек. К началу Великой Отечественной войны евреи составляли до 30% населения города (180 тысяч). К счастью, половина из них успела эвакуироваться или была призвана в ряды Красной армии. Этим одесситам очень повезло – в сравнении с оставшимися. Первые репрессии против еврейского населения оккупанты начали, практически, сразу же после взятия города. Его представители были подвергнуты принудительной регистрации и начали сгоняться в тюрьму на Фонтанской дороге. Тогда же начались и первые казни. Однако, настоящий ад для евреев настал после 22 октября 1941 года, когда было взорвано бывшее здание НКВД, в котором к тому времени уже вольготно расположились румынская комендатура и штаб 10-й пехотной дивизии. Удачно проведенная диверсия стоила оккупантам многих жизней, но вызвала при этом волну невероятных зверств. По городу прокатилась волна погромов и арестов, во время которых людей убивали прямо на порогах собственных домов и вешали на уличных фонарных столбах. Огромное количество несчастных было загнано в пороховые склады на Люсдорфской дороге. Все девять зданий были до отказа забиты евреями и пленными красноармейцами, после чего облиты бензином и подожжены. Работавшая после освобождения города на этом месте чрезвычайная комиссия заявила о выявлении останков, как минимум 25 тысяч человек. Переживших эту волну террора одесских евреев ждали лагеря смерти, разбросанные по всей территории нынешних Одесской и Николаевской областей. Самую страшную память по себе оставили лагеря в селах Дальник, Богдановка, Голта… Точную цифру уничтоженных одесских евреев назвать невозможно. Многие исследователи склоняются к мнению, что к моменту освобождения города их осталось в живых меньше тысячи. Одесситы, перестаньте доносить друг на друга! Именно такая фраза раздавалась из громкоговорителей, размещенных на автомобилях, разъезжавших по улицам города в период оккупации. Установленный было «новой властью» ящик, в который все желающие могли поместить выполненные в письменном виде собственные жалобы или заявления, был переполнен чуть ли не моментально. В основном – как раз именно доносами на собственных соседей по дому или коммунальной квартире. Румыны быстро поняли, что с таким валом «сигналов» их сигуранца попросту не справится. Кстати говоря, когда оккупантами среди горожан был объявлен набор в местную полицию, отбоя от желающих не было. Конкурс, по воспоминаниям очевидцев, был огромным. Особой категорией, «отметившейся» в грязном деле стукачества и выдачи оккупантам не только тех же евреев, но также коммунистов и прочих «неблагонадежных», стали одесские дворники. Память по себе их деятельность в годы румынской оккупации оставила самую гнусную. Существуют документальные воспоминания жителей города, в которых говорится о том, как, к примеру, один из этих самых дворников сдал румынам двоих парнишек-краснофлотцев, пытавшихся спастись бегством после входа в Одессу оккупантов. Потом их видели в толпе пленных, которых вели на Люсдорфские склады с руками, опутанными колючей проволокой и навешенными на рты через пробитые губы замками. Там матросов, вне всяких сомнений, ожидала мученическая смерть. Кстати, одним из характерных моментов этого рассказа является упоминание его автора о том, что и сам румынский пособник, и его семья преспокойно жили в Одессе долгие годы после войны. Это — к вопросу о «повальных репрессиях»… Как видим, были даже недоработки. Впрочем, для того, чтобы наказать всех без исключения одесситов, так или иначе сотрудничавших с оккупантами, город и вправду пришлось бы обезлюдить. Одесское подполье… Тема, которую советская историография, насколько это было возможно, усердно замалчивала. Никто не пытается ставить под сомнение подвиг героев катакомб или тех единиц, которые действительно пытались вести борьбу против захватчиков, но… Все дело в том, что это были именно единицы, да, к тому же, одесское подполье практически моментально было подвергнуто жесточайшему разгрому в силу чуть ли не повального предательства в его рядах. Первый секретарь одесского обкома партии, который и должен был возглавить тайную войну с оккупантами, из города попросту сбежал, «передоверив» это дело собственным заместителям. Один из этих заместителей — Петровский и сдал впоследствии румынской контрразведке 265 подпольщиков. Самая успешная группа, которую возглавлял кадровый сотрудник НКВД Владимир Молодцов (Бадаев) погибла также из-за того, что в нее изначально был внедрен некто Бойко, оказавшийся агентом сигуранцы. В реальности в Одессе за годы оккупации не было зарегистрировано ни единого крупного акта саботажа (в том числе – и на предприятиях, работавших на нужды оккупационной армии), ни одной диверсии – за исключением упоминавшегося выше взрыва. Настоящие подпольщики были уничтожены. Зато были другие – вполне благополучно пережившие оккупацию и впоследствии дошедшие до такой наглости, что принялись строчить в соответствующие органы отчеты о собственной «героической борьбе». Например, некто Бугаенко, называвший себя «командиром партизанского отряда» и пытавшийся «отписаться» от следователей НКВД бредовыми побасенками о том, что для «проведения подпольной работы» он открыл у себя во дворе сапожную будку, где вредил оккупантам… «проводя некачественный ремонт их обуви»! Того же пошиба «подпольщиками» были и некий Голованов, открывший частную забегаловку «для спаивания румынских солдат и офицеров», а также «героиня сопротивления» Агафья Люшкова, якобы «подсыпавшая мышьяк в блюда, которые подавала солдатам и офицерам румынской армии» в частном ресторанчике, где она работала. Можно не сомневаться – ничего подобного и близко не было! Вызови ее «диверсионная деятельность» хоть одно серьезное отравление – повесили бы прямо у дверей кабака. И это – еще в лучшем случае… Если СМЕРШ в итоге «укатал» всю упомянутую компанию в лагеря, то я лично готов ему только аплодировать! При этом в Одессе прекрасным образом действовал Институт антикоммунистических исследований, открытый там в май 1942 года и битком набитый именитейшей профессурой. Кое-кого из подвизавшихся на этой ниве ученых мужей «сталинские органы госбезопасности» впоследствии «зверски замучили», естественно – «ни за что»… Вообще «жемчужина у моря» стала городом, где с огромной силой, едва ли не в самых больших масштабах на всей оккупированной захватчиками территории, активизировались недобитые белогвардейцы. Уже в декабре 1941 года там была создана инициативная группа «бывших офицеров и нижних чинов Российской императорской армии и Вооруженных сил Юга России». Главной задачей провозгласили «борьбу с большевизмом», естественно. При этом большинство членов этой компании в итоге оказались в рядах карательных и антипартизанских частей Вермахта. Никаких выводов и обобщений не будет. Каждый из читателей волен делать (или не делать) их самостоятельно. Возможно, кое у кого после прочитанного несколько поубавится удивления от того, что в Одессе, которую кое-кто в 2014 году поторопился априори провозгласить «русским городом», абсолютное большинство жителей равнодушно взирало на пылающий Дом Профсоюзов, а сегодня так же спокойно и отрешенно воспринимает надругательство над памятью его жертв и аресты ветеранов за прикрепленную к мундиру 9 мая Георгиевскую ленточку. Это просто потомки тех, кому «при румынах было лучше»… https://historygreatrussia.ru/2019/0...upacii-odessy/ |
Захарова: США стоит извиниться и выплатить компенсации пострадавшим от бомбежек Югославии
МОСКВА, 15 сентября. /ТАСС/ — Официальный представитель МИД РФ прокомментировала высказывания покидающего должность посла США в Белграде Кайла Скотта.  Источник: Reuters США должны извиниться за бомбежки Югославии в 1999 году и выплатить компенсации родственникам погибших и пострадавшим. Такое мнение высказала в воскресенье официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. «А на самом деле Штатам надо сначала извиниться перед теми, кого бомбили, выплатить компенсацию за убитых, а также раненым и потерявшим здоровье из-за снарядов с обедненным ураном. И уже потом, создав подобающий, а не осколочно-токсичный фундамент, призывать «двигаться вперед», — написала она на своей странице в Facebook. Читайте также Так Захарова прокомментировала слова покидающего должность посла США в Белграде Кайла Скотта, заявившего, что сербам стоит рассматривать события 1999 года в «более широкой перспективе» и призвавшего их улучшить отношения с США. Бомбардировки НАТО 24 марта 1999 года началась военная операция НАТО против Союзной Республики Югославии. Главной причиной воздушно-наступательной операции «Союзная сила» (Allied Force) руководство альянса назвало «предотвращение геноцида албанского населения в Косове». По данным НАТО, за время операции, продолжавшейся 78 дней, авиация стран альянса совершила 38 тыс. боевых вылетов, целью свыше 10 тыс. из них было нанесение бомбовых ударов. Согласно исследованиям военных экспертов, было выпущено 3 тыс. крылатых ракет, сброшено около 80 тыс. тонн бомб, в том числе кассетных и с обедненным ураном. В результате бомбардировок, по сербским данным, погибли от 3500 до 4000 человек, ранения получили около 10 тыс., две трети из которых — гражданские жители. По сведениям сербских специалистов, за три месяца бомбардировок Югославии силами НАТО на территорию Сербии было сброшено 15 тонн обедненного урана. После этого страна заняла первое место по числу онкологических заболеваний в Европе, а за первые 10 лет с момента бомбардировок в стране заболели раком около 30 тыс. человек, из них от 10 до 18 тыс. умерли. Материальный ущерб составил до $100 млрд. Бомбардировки нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов привели к заражению водной системы страны токсичными веществами. По мнению сербского ученого Любиши Ракича, объемов обедненного урана, попавших на территорию балканских государств во время агрессии НАТО, хватило бы для создания 170 атомных бомб, подобных той, которую США сбросили на Хиросиму 6 августа 1945 года https://news.mail.ru/politics/38722353/?frommail=1 |
«Русские не сдаются»: кто на самом деле первым крикнул эту фразу
 «Гвардия погибает, но не сдается», – так пытался спасти честь своих солдат наполеоновский генерал Пьер Камбронн после поражения под Ватерлоо. В отличие от французов, русские всегда воевали по этому принципу и побеждали. Русские Эта история случилась в Черном море во времена войны с Турцией в 1829 году: в проливе Босфор три корабля императорского флота наткнулись на турецкий флот. Два сумели уйти от неприятеля, а бриг «Меркурий» отстал. Капитан брига Александр Казарский и офицеры постановили: принять неравный бой, а потом взорвать бриг. Матросы поддержали командиров. «Меркурий» вступил в бой, имея 20 пушек против 170 пушек противника. Русские дрались так ожесточенно, что турки были обездвижены и не могли сражаться. Мистика заключалась в том, что на турецком бриге находился капитан II ранга Семен Стройников, который за два дня до событий на фрегате «Рафаил» сдался туркам в плен. Император Николай I, узнав об этом, произнес слова: «Русские не сдаются» и приказал отбить у турок «Рафаил» и сжечь. Воля Николая была исполнена. Фрегат был уничтожен в бою. В 1903 году, за два года до подвига крейсера «Варяг», в «Боевом своде» морского министерства появился новый сигнал: «Погибаю, но не сдаюсь!». Тувинцы «Черная смерть» – так немцы называли тувинских солдат. Маленькая Тыва сама объявила войну Германии. 8000 добровольцев пошли на фронт. Даже при явном превосходстве немцев, тувинцы стояли насмерть. У деревни Сурмиче десять пулеметчиков-тувинцев во главе со своим командиром Донгур-Кызылом погибли, но не сдались. Два тувинца стали Героями, 5500 ветеранов получили ордена и медали. Осетины Жители Осетии всегда чтили завет дедов: «Если есть оружие, сдаться – позор для рода!»; «Осетины – герои, каких мало, дай мне их побольше», — писал Великий князь Николай на Кавказ в 1877 году. Владикавказский полк, который был укомплектован одними лишь осетинами, в Русско-японскую покрыл себя неувядаемой славой. «Плен пугает осетин сильнее смерти», – вспоминали очевидцы и во время Первой мировой. В 1916 году дивизион осетин был окружен австрийцами. Им предлагали сдаться, но осетины запели дедовскую боевую песню, которую исполняют в час смерти, кинулись на врага, повергая его в ужас, и вернулись к своим. Горцы Фон Бларамберг в XIX веке так писал о горцах: «Когда они видят, что окружены, то дорого отдают свою жизнь, не сдаваясь в плен». Отряды мюридов клялись на Коране умирать, но не сдаваться. Отчаянными бойцами были кабардинцы и балкарцы, которые служили в горских сотнях Терско-Кубанского конного полка. Во время русско-японской войны многие горцы были награждены за подвиги медалями и орденами. «В плен не сдаются и пленных не берут», – так говорили о кавалеристах «Дикой дивизии», которая состояла из шести полков: Кабардинского, Дагестанского, Чеченского, Татарского, Черкесского и Ингушского. Туркмены Доблесть и умение сражаться до конца — вот за что в царской армии уважали туркменов. Они проявляли воинское мастерство и доблесть. «Один против наших пятерых бьется и не сдастся никогда». Туркмены оставались верны клятве, и не было у них худшего преступления, чем изменить своим. Генерал-губернатор Туркестана Николай Гродеков писал: «Будь у них дисциплина, из них вышла бы самая грозная кавалерия». Адыги В советское время слова «Русские не сдаются» стали известны после того, как в начале войны кавказский поэт-адыг Хусен Борежевич Андрухаев погиб на Украине, защищая отход товарищей. Попав в окружение, на предложение: «Сдавайся, рус!», он воскликнул: «Русские не сдаются!» и взорвал себя, уничтожив 30 гитлеровцев. Когда информация о подвиге мужественного адыга попала в газету, фраза «Русские не сдаются!» стала вдохновлять на подвиги солдат многих национальностей. Другие народы России В Великую Отечественную страну защищали люди всех народов, населявших ее. Брестскую крепость удерживали бойцы 21 национальности: русские, татары, украинцы, белорусы, адыгейцы, азербайджанцы, армяне, балкарцы, грузины, евреи, ингуши, казахи, калмыки, карачаевцы, кумыки, латыши, мордвины, немцы, узбеки, чеченцы и чуваши. «Я умираю, но не сдаюсь!», – писали защитники на стенах. Не сдался Ленинград, окруженный врагом в течение 872 дней. В Ленинграде жили русские, украинцы, белорусы, евреи, татары, армяне, поляки, немцы, финны, шведы, литовцы, французы, англичане, карелы, итальянцы, чехи, норвежцы, греки, цыгане, мордва, датчане, сербо-хорваты и словенцы. Северные народы У чукчей обычай не сдаваться врагу был обусловлен верой. Они верили:чтобы попасть в рай, надо погибнуть в бою или быть убитым, и предпочитали не сдаваться, а погибнуть. А старые недруги чукчей — коряки, не сдавались в плен из страха пред ожидающей их участью. Во времена войн женщины коряков всегда держали наготове нож, чтобы убить детей и себя, но не стать рабами. Необыкновенной смелостью отличаются якуты. Так, например, после контр-террористической операции на Кавказе, за якутским ОМОНом ходит слава, что они отличные бойцы: в плен не сдаются, своих не бросают. https://cyrillitsa.ru/narody/102812-...amom-dele.html |
 МО СССР Какой средний срок службы был на фронте в штрафных ротах Первым тему штрафников в СССР поднял Владимир Высоцкий в 1964 году песней «Штрафные батальоны» . В Советском Союзе тема не была под запретом, но находилась на периферии исторической науки, искусства и общественного внимания. Перестройка обострила интерес, а сейчас есть мощное «движение», приписывающее штрафникам ключевую роль в Великой отечественной войне. Пр и этом сторонники этой теории считают, что штрафников советское командование не только не жалело, но и специально устраивало им «кровавую баню». Попробуем разобраться. Как возникли Вопреки мифологии, штрафников не использовали с самого начала войны – их ещё просто не существовало в природе. Штрафные подразделения вводил приказ No 227 (он же - «Ни шагу назад»), 28 июля 1942 года. Однако в 42-й армии Ленинградского фронта ещё 25 июля организовали самую первую штрафную роту. Устоявшееся название «штрафбат» не совсем верное. Были штрафные роты и штрафные батальоны. Роты заполнялись рядовыми и сержантами, осуждёнными трибуналом. В батальоны собирали офицеров – штрафников. Командовали штрафниками офицеры РККА, так называемый «постоянный состав». Им полагалось повышенное денежное содержание и выслуга год за три. Рядовые штрафники получали 8,5 рубля в месяц. Штрафники официально именовались «переменным составом». Смертность была отнюдь не стопроцентная. Да, штрафников использовали на самых трудных участках, в том числе для прорыва вражеской обороны. Но не стоит их путать со штурмовыми и ударными отрядами и группами, состоявшими из бойцов РККА и также использовавшихся для прорыва вражеской обороны. Не было у командования задачи израсходовать штрафников во чтобы то ни стало – это живая сила, и зачем её расходовать зря? В штрафные части не отправляли навсегда или даже на длительный срок. Средний срок – три месяца. По отбытии наказания солдат или офицер возвращался в регулярные части РККА, хотя офицер мог получить воинское звание ниже, чем до штрафбата, но это было не на регулярной основе. С «искупивших вину кровью», то есть раненых или убитых, снималась судимость. Женщины штрафниками не становились, они отбывали наказание в тылу. Насколько серьёзной силой были Если верить современным кинофильмам, чуть не половина РККА была в штрафниках или же именно эти части были самыми стойкими, боеспособными и сыграли ключевую роль в борьбе с гитлеровцами. Реальность несколько иная. На всех фронтах за всю войну в советской армии было 65 отдельных штрафных батальонов (ошб) и 1048 отдельных штрафных рот (ошр). Подразделения расформировывались через короткое время. С 1942-го по 1945 год действовал только один отдельный штрафной батальон — 9-й отдельный штрафной. Кроме пехотных штрафных подразделений были авиационные и танковые. За всё время Великой отечественной войны через армию прошло 34,5 миллиона человек, на 22 июня 1941 года в РККА было 4,3 млн военнослужащих. Численность стрелкового батальона - 778 человек, роты – 172 человека. Можете самостоятельно умножить эти данные на количество штрафбатов и рот и понять, могло ли такое небольшое количество людей сыграть решающее значение? Не были штрафники и суперсолдатами, часто их боевые качества были ниже, чем у строевых частей РККА и крайне далека от, например, сибирских стрелков или морской пехоты. https://russian7.ru/post/kakoy-sredn...-byl-na-front/ |
«Узнали, что "лесные братья" выйдут в деревню на свадьбу. Мы им — снотворное в самогон. Приходим, все спят»: как спецслужбы СССР с лесными бандитами боролись
10 сентября 205 3  Из интервью Г. Койфмана с оперативным работником 5-й отдела управления государственной безопасности Григорием Ирмовичем Рефасом, боровшимся с бандитизмом в Литовской ССР после войны. Г. Койфман: Я когда готовил интервью с бывшим «волкодавом НКВД» полковником в отставке Нахманом Душанским, служившим начальником отделения ББ Каунаского управления, то просмотрел работы нескольких литовских историков и журналистов, освещавших период борьбы с «лесными братьями» в 1944–1953 годах. Товарищ по работе многое мне на русский язык перевел, он литовскую школу заканчивал. Так вот, согласно этим работам, создается впечатление, что оперативные работники и войска государственной безопасности имели твердую установку — в плен не брать, а тех, кто был арестован — «зверски пытали в застенках НКВД»... Часть подобных заявлений спокойно можно списать на «демократический угар», но, тем не менее, хотелось бы узнать Ваше отношение к подобным утверждениям. Г. Рефас: Подобные утверждения — это сознательное искажение исторической правды. Все время нам строго ставили задачу — «взять живыми!» И это понятно, ведь почти все, взятые в лесах, «раскалывались», давали информацию, выдавали связи подполья. А если бы мы стреляли направо и налево, на поражение, то ничего бы не добились.Например, мы окружаем бункер в лесу. Первым делом предлагаем сдаться без боя. В ответ — выстрелы и гранаты. Ждем, и снова кричим им, что гарантируем жизнь и не хотим кровопролития. И только если после двух предупреждений бандиты отказывались сдаться, мы начинали работать. Противотанковую гранату закинем в бункер... Потом привозили трупы «лесных братьев» в ближайшую деревню, собирали местных жителей, и те проходили мимо убитых и помогали нам опознавать трупы. Большинство бандитов имело клички, так местные нам говорили: «Это Медведь, а этот — Леший», и так далее... Конечно, если шел бой, когда мы нарывались на засаду, то тут было не до призывов «Сдавайтесь!»... Но вот вам еще пример. Доносит агентура, что в одном из сел бандит играет свадьбу и вся бандгруппа будет там. Наш человек подсыпал снотворное в самогон. Мы подъехали, уже все «мирно спали». Тридцать пять храпящих бандитов, как дрова, покидали в кузова грузовиков, оружие в сторону, и отвезли всех в тюрьму Лукишки. Бандиты очнулись уже в камерах, все с «бодуна», стали просить пить на допросах, а мы им воды не давали, пока не расколется. Это можно назвать «зверством»?Насчет избиений — это почти ложь или сильное преувеличение. На моей память было всего несколько случаев, чтобы кому-то из захваченных «считали зубы». Но, например, сидит раненый бандит-душегуб, руки у него по плечи в людской крови, и заявляет с презрением «Я с НКВД не разговариваю!», или начинает мне бывший каратель рассказывать на допросе, как он евреев живьем сжигал и еврейским грудным детям об колено позвонки ломал... Попробуй тут, сдержись... Но, в основном, «кололи» бандитов культурно, без мордобоя. Выясняли связи, явки, схроны с оружием. И, кстати, «упертых» почти не было, большинство из арестованных сами все рассказывали без долгих колебаний — кто, где, кого и когда убил и что было запланировано в банде. Г. Койфман: Одним словом, соблюдалась «социалистическая законность»? Г. Рефас: Совершенно верно. Физические методы воздействия были тогда запрещены законом, и за каждым отделом присматривали офицеры из внутренней безопасности. Я не думаю, что простой оперативник мог без оглядки позволить себе какое-то отклонение от инструкций ГБ или их вольное трактование. Одно время пошла волна ложных доносов, например, сосед обвинял другого соседа, что тот подпольщик, связан с «лесными братьями», хранит оружие, агитирует против коммунистов и так далее. С каждым таким «сигналом» тщательно разбирались, и в первую очередь — с доносителем. Слишком часто так один пытался отомстить другому — то девушку тот у него в молодости отбил, то живет побогаче, а зависть штука подлая и страшная. И когда стали сажать в тюрьму за ложные доносы и довели этот факт до населения, то сведение личных счетов с нашей помощью прекратилось.Понимаете, ведь Советская власть ставила цель завоевать сердца и умы простых литовцев, склонить их на свою сторону, и не было в Литве жестокого карательного режима. Как-то взяли мы одну молодую девушку из Каунаса, писаная красавица. Использовалась бандитами для приманки. Знакомилась с нашими армейскими офицерами, заводила их в «темный угол» — и там бандиты их убивали. Трибунал приговорил ее к 25-ти годам заключения. Кассационную жалобу на приговор отправили в Москву и срок снизили до десяти лет https://youtu.be/yokT2xlQQjw https://www.rubaltic.ru/context/1009...tm_source=smi2 |
«Чудовищные зверства»: что позволяли себе венгры во время Великой Отечественной 16.09.2019Автор: Дарина Правительство Венгрии на государственном уровне объявило героями военнослужащих своего государства, воевавших во Вторую мировую на стороне фашистов. Однако русские участники Великой Отечественной вспоминают, что подразделения венгров нередко были не менее жестокими, чем самые бесчеловечные гитлеровские палачи. Способы и жертвы издевательств В соответствии с докладным сообщением руководителя Политуправления Воронежского фронта генерал-лейтенанта С. Шатилова, в Воронежской области венгерские солдаты (Шатилов именует их «мадьярами») в 1942 г. прославились нечеловеческой жестокостью по отношению к гражданскому населению и попавшим в плен солдатам Красной Армии. «Чудовищные зверства»: что позволяли себе венгры во время Великой Отечественной Например, попавшего в их руки лейтенанта они изрезали ножом, а потом убили; получившего серьезную рану политрука изувечили, вырезав на его теле звезды. За обнаруженные у сельского жителя несколько патронов мирного жителя казнили. Над женским населением в захваченных деревнях Воронежской области венгры надругались, а трудоспособных жителей, начиная с 13-летних детей и заканчивая 80-летними старцами, вывозили в тыл для принудительных работ. Мадьяры отметились жестокостью и в Брянской области. Деревенский житель А. Крутихин свидетельствовал, что в его селе венгры убивали каждого, кто не успевал скрыться, а над многими женщинами и девушками надругались. Мадьяры крали сельскохозяйственных животных из сел, мародерствовали, грабили жилища, занимались разбоем. Жительница одной из деревень, В. Мазеркова, сообщала, что в ее населенном пункте мадьяры живьем сожгли в картофельной яме около 70 людей, приняв их за народных мстителей. «Чудовищные зверства»: что позволяли себе венгры во время Великой Отечественной Венгерские солдаты берут в плен красноармейцев, 1941 г. Брошенные села брянщины, откуда обитатели сбегали в чащу, венгры превращали в пепелища. Если там еще были жители их всех до единого безжалостно убивали. Согласно рассказу крестьянки из с. Светлово, она с односельчанами из леса вернулась к обугленным домам – мадьяры отрывали даже замаскированные деревенскими жителями в ямах вещи, угоняли скотину. По сведениям из архива, лишь в 3 селах Севского района брянщины мадьяры уничтожили больше 400 крестьян. «Vogelsang»: «Птица певчая» и остальные карательные операции ₽ Неочевидные ошибки родителей, 18+ ₽ Детские кровать - всего 3 990 р! «Чудовищные зверства»: что позволяли себе венгры во время Великой Отечественной Венгерская кавалерия на улице одного из захваченных советских городов В процессе осуществления данной карательной акции в Брянской области в 1942 г. венгерскими формированиями было ликвидировано больше 1 000 народных мстителей, свыше 1 500 ранено, 12 000 крестьян обескровлено. Кроме того, мадьяры принимали участие в карательных операциях «Цыганский барон» («Zigeunerbaron») и «Помощь по-соседски» («Nachbarhilfe»), в ходе которых на брянщине и в Курской области в 1942 г. были уничтожены и жестоко замучены несколько тысяч подпольщиков и гражданского населения. Возмездие венграм ₽ Комнаты в Амстердаме посуточно airbnb.ru Курсы итальянского для бизнеса! key.school Галина Гроссман – А Вы видели это? bezdiet.hudeem-99.com 18+ По сообщениям руководства Воронежского фронта, зимой 1942 г. 2-ю армию венгров подразделения Красной Армии начисто разгромили. Около 150 000 венгерских солдат погибли, получили ранения либо были захвачены. Основной массы танков, коней и снарядов в окрестностях Воронежа мадьяры лишились. Это стало наиболее серьезным поражением венгерских подразделений за период их существования. По мнению историков, этот разгром по масштабам может сравниться со Сталинградской битвой – венгры так и не сумели восстановить свои силы вплоть до окончания Великой Отечественной. Мадьяры больше не несли большой опасности как национальные вооруженные силы в составе гитлеровской армии. «Чудовищные зверства»: что позволяли себе венгры во время Великой Отечественной Венгры в советском плену Жестокость, зверства и преступления мадьяров выяснялись после освобождения Красной Армией русских сел и деревень. Например, по сообщениям руководства советских войск, в Чернянском районе Курской области в 1943 г. венгры живьем сожгли 360 пленных русских солдат и гражданское население. В этом же регионе на хуторе Харьевка союзники немцев изувечили штыками 4 бойцов Красной Армии и живьем закопали их в почву. В Воронежской области (в Остогожске) женщина из местного населения стала очевидцем вопиющей жестокости, совершенного над захваченным в плен советским бойцом: мадьяры жгли его на костре, а затем зарезали штыком. «Чудовищные зверства»: что позволяли себе венгры во время Великой Отечественной Мадьярский крест под Воронежем По информации русских архивов, во Вторую мировую погибло примерно 300 000 венгерских солдат, больше 500 000 попали в плен. В 1950 г. было издано секретное распоряжение по вопросу возвращения на Родину венгров и румын. В соответствии с данным приказом, советское Министерство внутренних дел должно было внимательно проверять военнопленных на предмет их участия в карательных акциях в период Великой Отечественной. Несколько сотен венгров после подобных проверок получали сроки лишения свободы и направлялись в лагеря, а множество мадьяр приговаривалось к высшей мере наказания.
     Источник: https://militaryexp.com/chudovischnye-zverstva-chto-pozvolyali-sebe-vengry-vo-vremya-velikoy-otechestvennoy/?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F %2Fpulse.mail.ru |
 Почему перед Великой Отечественной в Красной Армии отменили буденовки Головной убор, ставший одним из символов Рабоче-крестьянской Красной армии, вошел в историю под названием будёновка – по фамилии знаменитого командующего Первой конной армией РККА С.М. Буденного. Поначалу, правда, бытовали и другие названия: «фрунзевка» (в честь другого красного военачальника, М. В. Фрунзе, первым получившего для своих частей новую военную форму) и «богатырка» – за внешнее сходство со шлемами древнерусских богатырей. Как выглядела буденовка Согласно нормативам, утвержденным приказом от 16 января 1919 года, будёновка представляла собой островерхий суконный шлем защитного цвета на ватной подкладке, сшитый из шести треугольников. Шлем дополнялся простроченным овальным козырьком и сложенным вдвое назатыльником с удлиненными концами, пристегнутыми по бокам на две пуговицы, который при необходимости можно было опустить под подбородок, чтобы защитить уши и шею от холода и ветра. Спереди в качестве знака отличия нашивалась суконная пятиконечная звезда, цвет которой определялся родом войск и имел шесть вариантов: малиновый для пехоты, синий для кавалерии, померанцевый для артиллерии, голубой для авиации, чёрный для инженерных войск и зелёный для пограничных войск. С июня 1922 года будёновку стали носить не только все подразделения РККА, но и чекисты: сначала им полагалась темно-синяя с темно-зеленой звездой, через год цвета сменились на черный и малиновый, а еще год спустя – на темно-серый и краповый соответственно. Тогда же, в 1922 году, поверх суконной звезды стали крепить кокарду: медную пятиконечную звезду, покрытую красной эмалью, с изображением серпа и молота. За время своего существования будёновка неоднократно подвергалась незначительным модификациям, однако основной вид и форма оставались прежними, не имея аналогов в армиях других европейских стран. Кто ее придумал В постсоветское время широкое распространение получил миф о том, что этот головной убор был создан в 1915 году и предназначался специально для парада победы Русской императорской армии в Константинополе и Берлине. Сторонники данной гипотезы даже утверждают, будто первые будёновки были взяты уже готовыми с бывших царских армейских складов, и нашитая пятиконечная звезда закрывала собой императорского двуглавого орла. Однако никаких документальных свидетельств, подтверждающих подобную версию, не существует. Для разработки новой красноармейской военной формы 7 мая 1918 года Народным комиссариатом по военным делам РСФСР был объявлен конкурс, в котором приняли участие такие выдающиеся отечественные художники, как В. М. Васнецов, Б. М. Кустодиев, С.Т. Аркадьевский и М.Д. Езучевский. О разработке нового советского военного обмундирования сохранилась подробная документация за личной подписью председателя Реввоенсовета Советской республики Л. Б. Троцкого. Почему будёновку отменили Хотя с апреля 1919-го по февраль 1922 года буденовка официально считалась всесезонным головным убором, изначально она предназначалась для холодного времени года. Недолгий период, с начала 1922-го по май 1924-го, даже был введён летний вариант буденовки без удлиненных отворотов назатыльника, пошитый из светло-серого палаточного полотна или хлопчатобумажной ткани, который потом был заменен на фуражку. Однако во время Финской войны буденовка не оправдала своего предназначения и оказалась непригодной для сильных морозов. В связи с этим Нарком обороны СССР 5 июля 1940 года официальным приказом No 187 упразднил будёновку, заменив ее шапкой-ушанкой. Тем не менее на практике буденовка оставалась в ходу в действующих частях РККА до конца 1941 года, а в отдельных случаях встречалась даже еще в 1944-1945 годах, о чем свидетельствует дошедшая до нас фотохроника того времени. Примечательно, что начиная с 1950-х годов, этот военный головной убор превратился в настоящий романтический символ революции. Её активно использовали в кинематографе и изобразительном искусстве. Художественный фильм режиссера Игоря Вознесенского, снятый в 1977 году по рассказам А. П. Гайдара, так и назывался – «Будёновка». На сегодняшний день будёновка – один из самых популярных сувениров, приобретаемых иностранными туристами на память о визите в Россию. |
В Мариуполе расстреляли в упор бывшего бойца ДНР
В Мариуполе неизвестные расстреляли выпущенного под домашний арест местного жителя, воевавшего на стороне ДНР Романа Джумаева. Об этом сообщает местный сайт «0629», передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». По информации ресурса, сегодня, 16 сентября в 11:36 на ул. Воинов-освободителей в Левобережном районе Мариуполя неизвестные позвонили в дверь квартиры, где жил Роман Джумаев и расстреляли его в упор. По данным медиков, на теле обнаружены многочисленные огнестрельные ранения. Мужчина скончался до приезда «скорой». Отмечается, что Джумаев принимал участие в боях на стороне ДНР, сражался за донецкий аэропорт, а в позапрошлом году попытался проехать через КПВВ «Марьинка» в Мариуполь к родственникам, где и был задержан. Недавно суд изменил ему меру пресечения на домашний арест. Происшествие прокомментировал историк и политолог Владимир Корнилов. «Нам тут говорили про обмен всех на всех – вот, пожалуйста, сегодня в Мариуполе расстрелян бывший боец ДНР Роман Джумаев. Просто подошли и в упор выпустили в него очередь. Он под домашним арестом был. Это к вопросу об обмене всех на всех – они просто истребляют этих людей! Ранее убили российского гражданина Иванова в львовской тюрьме, все знают, что убили. Просто убивают, а потом говорят: мы же хотим поменяться», – заявил Корнилов в эфире телеканала «Россия-1». В соцсетях опубликовано видео, где мать погибшего плачет у подъезда. Также сообщается что медикам пришлось оказывать помощь бабушке Джумаева.       На место прибыла следственно-оперативная группа, ведутся следственные действия. «В тамбуре было обнаружено тело мужчины с огнестрельным ранением. Предварительно установлено, что около 11.30 неизвестные позвонили в дверь потерпевшего, а когда тот открыл – застрелили. Предварительная правовая квалификация события – ч.1 ст. 115 Уголовного кодекса Украины (умышленное убийство). Известно, что пострадавший привлекался к ответственности за участие в незаконных вооруженных формированиях. Обстоятельства убийства устанавливаются», – сообщает пресс-служба Нацполиции. Также правоохранители обнародовали приметы подозреваемого: «возраст 30-40 лет, рост примерно 180 см, телосложение среднее, спортивное, одет в черные брюки и черную футболку». https://www.politnavigator.net/v-mar...ojjca-dnr.html |
Народ без почвы под ногами. На Украину надвигается еще одна катастрофа
До 1 октября правительство Украины должно внести в Верховную раду несколько законопроектов по обеспечению экономического роста страны. Об этом говорится в указе Владимира Зеленского. Важнейшими мерами в этом направлении станут отмена моратория на куплю-продажу земли и введение свободного оборота сельхозугодий, которое ранее официальный Киев расценивал как «угрозу нацбезопасности». По данным социологических опросов, подавляющее большинство граждан выступают против открытия рынка земли. Многие аграрии опасаются, что украинский чернозём в конечном итоге окажется в собственности иностранцев. В украинском кабмине такого варианта развития событий не исключают, хотя Зеленский пообещал не отдавать землю зарубежным инвесторам. Эксперты полагают, что либерализация оборота сельхозугодий даст только краткосрочный положительный эффект и может привести к социально-экономической катастрофе на Украине.  Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ «О неотложных мерах по обеспечению экономического роста, стимулирования развития регионов и предотвращения коррупции». Согласно этому документу, кабинет министров должен разработать комплекс законопроектов и внести их в установленном порядке на рассмотрение Верховной рады. В частности, до 1 октября правительство обязано подготовить поправки о свободном обороте сельхозземель, легализации игорного бизнеса, упорядочивании добычи янтаря. К 1 декабря кабмин обязан разработать пакет правовых актов, направленных на проведение «большой приватизации» и вывод из тени доходов граждан. Также Зеленский поручил исполнительной власти до 1 января 2020 года подготовить лоты для проведения аукционов «по продаже специальных разрешений на пользование нефтегазоносными недрами» и план мероприятий по формированию конкурентного рынка услуг локомотивной тяги. «Ценный ресурс» Введение на Украине земельного рынка считается одной из самых спорных экономических инициатив Зеленского. Президент неоднократно говорил о необходимости отмены моратория на продажу земли, который действует с 2002 года. Украинский лидер рассчитывает, что Верховная рада одобрит закон о свободном обороте сельхозугодий уже до 1 декабря. В последний раз парламент продлевал временный запрет на куплю-продажу земли в декабре 2018-го. Мораторий будет действовать до конца текущего года. Как указывалось в пояснительной записке к соответствующему законопроекту, создание земельного рынка может привести к тому, что государство потеряет контроль над сельхозугодьями. «Отмена в условиях военного положения (действовало до 20 декабря 2018 года. — RT) и экономического кризиса моратория на отчуждение сельскохозяйственных земель без урегулирования на законодательном уровне процедуры оборота земель сельскохозяйственного назначения является угрозой как национальной, так и продовольственной безопасности нашего государства, которое может потерять ценный ресурс — украинские сельскохозяйственные земли», — говорилось в документе. Ещё одна причина, по которой продлевался мораторий, — отсутствие всеобъемлющего земельного кадастра. На сегодняшний день он заполнен на 76%. Однако, как ожидают в партии «Слуга народа», к середине 2020 года этот показатель приблизится к 85%. Подавляющее большинство украинцев выступают против отмены моратория. Согласно июньскому опросу социологической группы «Рейтинг», 68% граждан отрицательно относятся к открытию земельного рынка. Противоположной точки зрения придерживаются лишь 20% респондентов. В сентябрьском опросе социологической службы Центра Разумкова цифры иные, хотя отношение общества к острому вопросу в целом осталось прежним: против отмены моратория на рыночные сделки с землёй выступили 49,1%, и лишь 31% украинцев поддержали соответствующее предложение властей. 20 сентября Всеукраинский аграрный совет (ВАС) объявил о старте более двух десятков акций протеста против свободного оборота земли. Аграрии опасаются, что сельхозугодья будут скуплены юридическими лицами, учреждёнными иностранцами. Выступая 19 сентября в Киеве на конференции «Эффективное управление земельными ресурсами», Зеленский опроверг вероятность поглощения земельного рынка зарубежными собственниками. Он пообещал, что угодья по-прежнему будут принадлежать гражданам республики. «В модели, которую предлагаем мы с правительством, покупать или продавать землю смогут только украинские граждане и украинские компании. Страшилки о китайцах, арабах или инопланетянах, которые ввезут нашу землю вагонами, — это бред… Земля — это собственность граждан. У них наконец-то должно появиться не гибридное, а полноценное право собственности на свою родную землю», — сказал Владимир Зеленский. По его словам, отсутствие рынка не позволяет украинцам владеть, пользоваться и распоряжаться землёй. Подобная ситуация, как считает Зеленский, привела к распространению разнообразных серых схем и махинаций. Однако опасения украинцев насчёт возможного перехода сельхозугодий в собственность иностранцам возникли не на пустом месте, отмечают эксперты. В программе «Свобода слова» на телеканале ICTV премьер-министр Украины Алексей Гончарук допустил возможность приобретения земли зарубежными физическими лицами. «Нам нужно позволить операции с землёй для всех, кто имеет возможность сейчас её обрабатывать, в том числе для иностранных граждан, но при условии, что они регистрируют юридическое лицо на Украине и здесь платят налоги», — отметил Гончарук. Правительство республики ожидает, что открытие рынка земли станет стимулом для экономического роста. В представлении Гончарука украинцы будут на равных конкурировать с иностранцами. Для этого физическим и юридическим лицам страны кабмин обещает сниженную кредитную ставку на покупку земли. На текущий момент детали грядущей земельной реформы неизвестны. По информации руководства Министерства экономики, торговли и сельского хозяйства, рассматриваются 35 сценариев введения рынка сельхозугодий. «Люди останутся без земли» Введение свободного оборота сельхозугодий — одно из требований международных кредиторов Украины. Главными лоббистами этой меры считаются Международный валютный фонд и Всемирный банк. Например, МВФ традиционно привязывает проведение земельной реформы к перечислению Киеву очередного транша. Правда, в настоящее время, как утверждает министр финансов Александр Данилюк, открытие рынка сельхозугодий не входит в список обязательных условий для осуществления выплат Украине. В то же время разработка законопроекта об обороте земли проходит под контролем Всемирного банка. В беседе с RT заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Андрей Суздальцев предположил, что за счёт земельной реформы правительство Украины рассчитывает выручить дополнительные средства на пополнение госказны. Бюджет страны уже не первый год верстается под выплату внешнего долга. В 2020 году на эти цели уйдёт почти половина доходов Украины (438 млрд грн.). «Плодородные чернозёмы — единственный ресурс Украины, который можно более или менее выгодно продать. Причём я не сомневаюсь, что украинскую землю начнут прибирать к рукам иностранцы. В законопроекте, который готовит кабмин, непременно будут прописаны условия, которые позволят зарубежным фирмам либо открыто покупать сельхозугодья, либо контролировать их через резидентов на Украине», — пояснил Суздальцев. Эксперт считает неслучайным факт участия представителей международных кредиторов в разработке законопроекта об обороте земли. Как прогнозирует Суздальцев, украинские чернозёмы могут скупить американские, европейские и китайские компании. В итоге Украина лишится возможности обеспечивать собственную продовольственную безопасность. Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в комментарии RT отметил, что 80% украинских сельскохозяйственных земель на правах долгосрочной аренды владеют примерно десять агропромышленных холдингов. Реформа, которую продвигает Зеленский, приведёт к легализации существующего порядка и одновременно ухудшит положение фермеров и пайщиков. «Анонсированная земельная реформа означает, что холдинги за небольшие деньги выкупят землю у нынешних собственников. Бюджет от этого практически ничего не получит, кроме налогов со сделок купли-продажи. В итоге средний и малый бизнес на селе будет окончательно задавлен, люди останутся без земли и попадут в зависимость от агрохолдингов», — констатировал Ищенко. Участие МВФ и Всемирного банка в разработке земельной реформы эксперт объяснил их желанием получать от Украины своевременные платежи по кредитам. По его словам, международные организации в отношениях со всеми странами-должниками требуют открыть рынок земли и провести масштабную приватизацию. «На мой взгляд, умысел кредиторов Украины сводится к тому, чтобы продолжать получать от Киева деньги любыми возможными способами. Распродажа земли и активов — самый простой путь. Правда, положительный эффект от этих мер будет краткосрочным, ведь устойчивая база для экономического роста не создаётся. Для государства Украина реализация советов МВФ грозит отложенной экономической катастрофой, а для сельских жителей — неизбежной нищетой», — подытожил Ищенко. https://news-front.info/2019/09/22/n...Fpulse.mail.ru |
Американский генерал пожаловался на действия России в Черном море
МОСКВА, 23 сен — РИА Новости. Американский генерал, бывший командующий сухопутными силами США в Европе Бен Ходжес пожаловался на то, что Россия блокирует учения НАТО в Черном море. Соответствующее заявление Ходжес сделал в интервью украинскому изданию «Сегодня».  Источник: РИА "Новости" По его словам, когда силы альянса объявляют места для проведения учений в Черном море, то Россия якобы закрывает к ним проходы. «Это форма временной блокады Одессы. Это не случайность. Поэтому Румыния и наши союзники так обеспокоены», — утверждает Ходжес. Альянсу, по мнению генерала, следует наращивать свои силы в Черноморском регионе, чтобы «иметь больше возможностей для обеспечения свободы судоходства, обеспечения защиты НАТО». С 1 по 12 июля в северо-западной части Черного моря, а также в Николаевской, Херсонской и Одесской областях Украины проходили военно-морские учения НАТО Sea Breeze 2019. В маневрах приняли участие авиация и корабли членов альянса — США, Великобритании, Канады, Италии, Турции, Польши, Болгарии, Греции, Румынии, Дании, Латвии, Эстонии, а также их союзников — ОАЭ, Швеции, Украины, Молдавии, Грузии. В российском внешнеполитическом ведомстве проведение Sea Breeze назвали «опасной идеей». По мнению депутата Госдумы от Крыма Андрея Козенко, учения скорее напоминают «заигрывания хозяина со своей ручной морской свинкой», однако России в случае необходимости есть чем ответить на провокации. https://news.mail.ru/politics/38814306/?frommail=1 |
 Комиссары, коммунисты, евреи: почему немцы их не брали в плен Великая Отечественная и Вторая мировая войны вошли в историю человечества не просто масштабами уничтожения, совершаемыми одной из воюющих сторон, но технологичностью и обезличенностью геноцида. Германские нацисты превратили убийство в промышленную процедуру с прописанными заранее параметрами. Евреев и комиссаров расстреливали на месте К сортировке военнопленных гитлеровцы подошли с присущей им тщательностью. Еще за две недели до нападения на СССР были определены категории военнопленных и методы обращения с ними. Так, «Приказ о комиссарах» определял признаки по которым следует выявлять евреев, советских работников, коммунистов и политкомиссаров, и предписывал расстреливать их на месте. В литературе и кинематографе это не нашло широкого отражения, разве что персонаж «Брестской крепости», которого играет Павел Деревянко, в финале фильма отвечает: «Комиссар, коммунист, еврей», прекрасно понимая, какие будут последствия. Вследствие «Директивы об обращении с политическими комиссарами», как официально назывался документ, уже в прифронтовой полосе в трагическом 1941 году было расстреляно 15—20% военнопленных. Истребление пленных нацисты оправдывали не только своей идеологией о том, что низшие расы не должны жить, но и тем, что на советских военнопленных не распространяется действие Женевской конвенции. Об этом в своем докладе 15 сентября 1941-го писал начальник управления разведки и контрразведки «Абвер» адмирал Вильгельм Канарис. Более того, как отмечает историк Игорь Пыхалов, Гитлер 30 марта 1941 года на совещании высшего командного состава вермахта заявил: «Речь идет о борьбе на уничтожение. Если мы не сумеем так смотреть, то хотя мы и разобьем врага, через 30 лет снова возникнет коммунистическая опасность. Эта война будет резко отличаться от войны на западе. На востоке сама жестокость — благо для будущего. Командиры должны пожертвовать многим, чтобы преодолеть свои колебания». Сортировка в концлагерях Контингент, поступавший в концлагеря, фильтровался и сортировался айнзацкомандами СС, хотя лагеря находились в ведении вермахта. Тех, кто мог работать, оставляли в живых ровно до тех пор, пока они не умрут от непосильного труда и недостаточного питания. Всего в концлагерях погибло порядка 58% советских пленных, в плену побывало около 5,7 млн человек. В интервью "АиФ" от 2016 года, рассказывая про категории, на которые немцы делили наших заключенных, эксперт Российского военно-исторического общества Антон Мигай рассказывает, что если с точки зрения законов Германии того времени пленный был опасен (саботировал работу, портил имущество, организовывал в лагерях подполье), в его личном деле (т.н. "зеленой карточке") делалась пометка. Либо карта перечёркивалась красным, либо писалась аббревиатура «Мрак и туман» («Nacht und Nebel»). Это означало, что человек направлен на уничтожение. В качестве примера, в этом свете 7 побегов героя Александра Петрова в фильме «Т-34» и его дерзкое поведение в течение трех лет плена — чистой воды фантастика. Его бы расстреляли еще в 1941 году, на первой неделе плена. Среди пленных немцы внедряли принцип «разделяй и властвуй», назначая капо и старших по бараку из числа самих узников. Гитлеровские спецслужбы вели вербовку. Так, начальник VI управления РСХА бригадефюрер СС Вальтер Шелленберг вспоминал в мемуарах, что из советских военнопленных отбирали тысячи человек, которых после обучения забрасывали вглубь «русской территории» для диверсий, ведения политической пропаганды среди населения и сбора данных. Немецкие агенты внедрялись и в партизанские отряды. Для ускорения набор добровольцев из числа пленных шел непосредственно в прифронтовой полосе. Справедливости ради стоит заметить, что единственный успешный побег из концлагеря был организован именно советским военнопленным, лейтенантом Александром Печерским. Больше половины бежавших выжило, сам Печерский далее воевал в партизанах и дожил до Победы. https://russian7.ru/post/komissary-k...ei-pochemu-ne/ |
"Ад вернулся в Донецк": в городе пожары после атаки
Вооруженные силы Украины (ВСУ) утром в среду обстреляли из тяжелых артиллерийских орудий окраину Донецка. Об этом в среду сообщило управление Народной милиции (УНМ) Донецкой народной республики (ДНР). По данным Народной милиции, в 06:50 мск военнослужащие 28-й бригады ВСУ "открыли огонь из 152-миллиметровой и 122-миллиметровой артиллерии по жилому району населенного пункта Лозовое на западных окраинах Донецка". "Выпущено более 50 снарядов. Население было вынуждено укрыться в подвалах", - отмечается в сообщении УНМ. Информация о последствиях обстрела, включая возможные жертвы и разрушения, уточняется. На встрече в Минске 17 июля участники переговоров объявили, что с 21 июля в Донбассе начинает действовать бессрочное перемирие. В заявление впервые были включены обязательства сторон о дополнительных мерах соблюдения режима тишины, на чем давно настаивали представители республик Донбасса. Однако украинские военные в тот же день нарушили договоренность, обстреляв село Новая Таврия на юге ДНР.    По материалам ТАСС https://politfox.ru/articles/ad-vern...N-NaN&v=1&d=1# |
В Одессе ожидают тотальную зачистку и «ночь длинных ножей»
Молодой человек, вы тоже удивились тому, что нам вчера поведала пресс-конференция СБУ на предмет «больших антитеррористических маневров» в моём городе? Вот и я говорю, как-то это странненько: во вполне мирной Одессе, где за последние годы никаких актов терроризма, кроме мерзких деяний майданутых и вполне провластных «активистов», не случалось, вдруг такие масштабные учения СБУ вместе с погранцами и полицией… Причем, что характерно, центром их станет старинная тюрьма на Люстдорфской дороге. Та самая, что совсем недавно оказалась очагом бунта заключенных против нечеловеческого произвола, и в итоге — была напрочь от них очищена и ныне – стоит пустой… Пока пустой…  …Господа «конторские» чинно предупреждают одесситов: дескать, не извольте беспокоиться, ежели вас задержат прямо на улице на предмет проверки документов, личного обыска или еще чего-то такого не менее патриотического. Равно как и прочих деяний на предмет борьбы с «терроризмом» и проявлений «особого положения» типа ограничения передвижения граждан и транспорта. Вот я вас и спрашиваю, а с какой-такой радости, без всей официальной процедуры введения оного «особого положения», жителей Одессы смогут подвергать унизительным обыскам, ограничениям передвижения и иным явно оккупантским штучкам?! В любой другой, более или менее цивилизованной стране, на сей предмет уже вопила бы и пресса, и депутаты от здешних мест. У нас же — тишайшая тишина… Потому как когда-то вольный город, еще недавно боровшийся за свое право быть русской Одессой, а не жалкой украинской провинцией, ныне задавлен репрессиями и произволом. И мне очень интересно, почему практически сразу после более или менее обнадеживающих заявлений новоявленного президента Зеленского на предмет примирения в гражданской войне на Донбассе и в отношениях с Россией, в Одессе будут проведены столь одиозные учения? Что это, стремление СБУ доказать свою нужность при любом режиме, предупреждение тем, кто возрадовался потенциальной «оттепели», или желание отработать вариант помещения непокорных в ныне «свободную» тюрягу? И кто может там оказаться — давным-давно заслуживающие изоляции от общества и суда праведного террористы-активисты, сыгравшие свою гнусную роль во время «Одесской Хатыни» 2 мая и после нее, не желающие смириться с тем, что они уже битая карта… Или — в принципе, все, кто не согласен с происходящим на Украине в последние годы? …Знаете, я ничему не удивлюсь — ни «Ночи длинных ножей» для майданутых подонков, которые стали ненужными новому режиму, ни — тотальной зачистке. Потому как — страна эта, похоже, уже находится в стадии непредсказуемого маразма. А значит — остается ждать действительно глобальных перемен, не зависящих ни от «конторы», ни — от её переменчивых хозяев. Бог не фраер, Одесса прорвется! https://www.politnavigator.net/v-ode...h-nozhejj.html |
1812 год: Отечество спас бой под Клястицами
 Произошедшее в самом начале августа года сражение под Клястицами между корпусами Удино и Витгенштейна является замечательным событием Отечественной войны 1812 года. Это была первая битва, когда русские войска атаковали превосходивший по численности контингент французов и нанесли ему поражение. Именно там развеялся миф о непобедимости Наполеона. Во время боя солдаты и офицеры проявили чудеса героизма, а командующий продемонстрировал весьма умелое руководство и тонкое понимание обстановки. Тем не менее, эта славная страница нашей истории почему-то оказалась забытой. Когда говорят о войне 1812 года, то в основном вспоминают Бородинскую битву, которая, несмотря на героизм русских солдат, не была успешной для нашей армии — в основном из-за бездарного руководства командования. Однако именно это неудачное сражение давно стало, что называется, культовым, в то время как замечательная битва под Клястицами известна только специалистам. Именно поэтому мы считаем, что следует исправить несправедливость и рассказать о подвиге, который совершили русские солдаты и офицеры в течении нескольких дней июля и августа того грозного года. А началось все с того, что французский маршал Никола Шарль Удино, без боя заняв Полоцк, не представлял, что ему делать дальше. И когда от Наполеона пришло предписание двигаться на соединение с Макдональдом, который уже был под Ригой, для того, чтобы потом разгромить корпус Витгенштейна и направляться на Санкт-Петербург, то командующий корпусом весьма обрадовался. Не откладывая дела в долгий ящик, Удино собрал войска и 27 июля выступил в направлении на Себеж. Витгенштейн, зорко следивший за передвижениями врага, поначалу не понял его целей — Петру Христиановичу показалось, что Удино производит демонстрацию, целью которой было отвлечь силы 1-й Западной армии и приостановить их движение к Смоленску. Однако позже ему донесли, что Макдональнд изменил направление движения и подходит к Динабургу (современный Даугавпилс). Стало ясно, что оба маршала хотят объединиться и нанести удар по первому корпусу русской армии, которым Витгенштей, собственно говоря, и командовал. Опытный генерал понял, что больше выжидать нельзя — силы объединенного контингента могут превысить его собственные в три раза, и если они атакуют, то просто раздавят. Поэтому Витгенштейн решил перехватить Удино по дороге (его войска были ближе) и разгромить. Итак, 29 июля войска первого корпуса в составе 17 тысяч человек при 84 орудиях выступил к Клястицам. Кроме того, Петр Христианович приказал командующему Динабургского отряда А.Ю. Гамену отвлекать внимание Макдональда ложными движениями, не допуская движения противника по дороге на Люцин. Интересно, что один из самых одаренных полководцев Франции попался на эту уловку — захватив оставленный русскими Динабург, Макдональд остановился и стал ждать подхода Удино. Обезопасив себя с фланга, Витгенштейн выслал вперед авангард под командованием генерал-майора Я.П. Кульнева на разведку. Он также дал ему задание захватить деревню Клястицы. С этой задачей командир, который считался лучшим мастером авангардных и арьергардных боев в русской армии, справился просто блестяще — 28 июля три конных полка французов (12 эскадронов) были неожиданно атакованы четырьмя эскадронами Гродненского гусарского полка и присоединившимися к атаке 500 казаками. Несмотря на численное превосходство, французы были опрокинуты. После этого Кульнев захватил деревню, однако вынужден был оставить ее, узнав, что ему навстречу идет сам Удино с корпусом в составе 28 тысяч человек при 144 орудиях. Он вернулся и доложил обстановку Витгенштейну, который, тем не менее, решился атаковать противника. Прежде всего Кульневу было поручено атаковать французов на позициях около деревни Якубово. Храбрый генерал 30 июля обрушил войска на пехотную дивизию Клода Жюста Леграна, оттеснил их к самому селу, но захватить его не смог — силы былинеравными. Тогда мудрый Витгенштейн изменил тактику — он обошел позиции противника севернее и на рассвете 31 июля русские атаковали Леграна со стороны села Ольхово. Первую атаку французы отразили, но последующие удары русских войск вынудили противника организованно отойти за реку Нищу. Витгенштейн, поразмыслив, не захотел атаковать противника в лоб — это было чревато большими потерями (все-таки действия Витгенштейна разительно отличались от решений русских генералов на Бородинском поле, которые уложили в лобовых атаках чуть ли не треть армии!). Поэтому он приказал коннице отойти выше по реке, переправиться через нее и ударить по правому флангу французского корпуса. Рассчеты Витгенштейна полностью оправдались — французы, узнав, что им грозит фланговая атака, сами оставили позиции и стали отходить через Клястицы. Причем они были настолько напуганы, что, отступая, подожгли мосты через Нищу. И вот тут-то русские солдаты продемонстрировали чудеса героизма — под прикрытием огня артиллерии 2-й батальон Павловского гренадерского полка атаковал врага прямо через горящий мост, нанес ему поражение и захватил Клястицы. Одновременно реку форсировал вброд авангард Кульнева и начал преследовать уже бежавшего со всех ног противника. Впрочем, Удино был хоть и потрепан, но не разбит — ему удалось отвести войска к реке Дриссе, где он начал спешно приводить их в порядок. Однако Витгенштейн не мог ему этого позволить и приказал славному авангарду генерала Кульнева снова атаковать французов. К несчастью, 1 августа после переправы через реку Дриссу отряд Кульнева попал в засаду возле села Боярщино — его заманили в низину и обстреляли из пушек, находившихся на господствующих высотах. Русские стали отходить к Клястицам. Прикрывая отход своего отряда, смертью храбрых погиб сам командир, генерал Яков Петрович Кульнев — пушечным ядром ему оторвало ноги выше колен. После этого ободренные победой французы перешли Дриссу и двинулись вслед за отступающим авангардом. Но Витгенштейн, узнав о поражении Кульнева, занял выгодную позицию между рекой Нища и селением Головчица. А после он применил тот же самый тактический прием — генерал Лев Михайлович Яшвиль, принявший команду над авангардом, спокойно пропустил наступающих французов прямо к реке, и когда дивизия Жан Антуана Вердье приблизилась к позиции, то по ней был открыт жесточайший перекрестный артиллерийский огонь. После чего пехота атаковала растерявшихся французов в лоб, а кавалерия — с флангов. В итоге дивизия была наголову разгромлена, и ее остатки бежали к селу Сивошину. В общем, Витгенштену удалось с лихвой отплатить французам за гибель своего самого любимого командира. После потери еще одной дивизии Удино понял, что дальше ему продвинуться не удастся. И он, решив не искушать судьбу, отвел войска под защиту укреплений Полоцка. После смотра выяснилось, что французы в ходе трехдневного сражения потеряли 10 тысяч убитыми и ранеными и 3 тысячи пленными, то есть почти половину своего корпуса. Наступать они больше не могли. А Витгенштейн, потерявший всего 4 тысячи человек, по-прежнему был способен к активным действиям. Сражение при Клястицах, ставшее первой победой над войсками Наполеона (Тормасов на юге, правда, разгромил войска Ренье раньше, 27 июля, однако это была победа не над французами, а над союзническим саксонским корпусом), полностью сорвало планы Наполеона относительно захвата Петербурга. Теперь столице России ничто не угрожало. Кроме того, именно оно развеяло миф о непобедимости армии Наполеона. Военный историк Карл фон Клаузевиц, который узнал об этой победе, будучи с 1-ой армией под Смоленском, вспоминал, что после этих известий солдаты и офицеры воспрянули духом и поверили, что враг обязательно будет разбит. https://nasledie.pravda.ru/1128795-k...Fpulse.mail.ru |
Лики войны: разведчики, спасшие Краков
 В конце 60-х в СССР стали появляться первые телесериалы. Спасибо КПСС за то, что они были посвящены героическому прошлому нашей Родины. В то время, через 20 лет после войны, ГРУ рассекретило досье о действовавшей в Польше во время ВОВ группе советских разведчиков. Ветеран Евгений Степанович Березняк стал прототипом книги и телефильма "Майор Вихрь". Евгений Степанович Березняк родился в Екатеринославе (ныне Днепропетровск) через два дня после Дня Советской Армии. Вот только в 1914 году этой красной даты в нашем календаре еще не было. Советская власть позволила парнишке из рабочей слободки — мать домохозяйка, отец слесарь — бесплатно учиться. Перед ним были открыты все двери: хочешь — играй в футбол, хочешь — становись ученым. Мальчишка выбрал историю. Да не какую-нибудь, а древнюю. Окончил педагогический техникум, поступил на заочное отделение пединститута. Потом стал директором школы в селе Веселое Днепропетровской области. В 1939 году в Кремле Евгению Степановичу вручили первую награду — медаль "За трудовую доблесть". Потом будет и вторая. Вообще, наград у Евгения Степановича очень много, но первая всегда памятна. Летом 1941-го всем одногодкам, вместе с которыми Евгений относил свое заявление в военкомат, пришли повестки. Всем, кроме него. В чем же дело? В райкоме партии объяснили: "Хотим оставить тебя на подпольную работу в одном из районов области". "Благодарю за доверие", — взял под козырек 27-летний директор школы. Позже Евгений Степанович вспомнит: "Самому, конечно, стало жутко. Что я знал о подпольщиках? Помнил только эпизоды, прочитанные в книгах, увиденные в кино. Потом меня, что называется, инструктировали. Но инструкторы в ту пору знали не больше моего. Самое главное — меня строго предупредили, что об этом надо молчать. Мне стыдно было смотреть в глаза родственникам. Я не мог сказать им правды, почему остаюсь на месте в то время, когда фронт подходит к Днепропетровску". На руках молодого парня "липовая" справка о негодности к военной службе. Быстренько перебрасывают в медвежий угол, подальше от прежней работы, в сельскую школу. Односельчане откровенно гогочут над новым директором. На окраине уже во всю идут бои с немцами, а "энтот в шляпе" затеял ремонт, типа пока каникулы. Связные подпольного райкома партии (те еще гастарбайтеры) в повозке с дровами доставляют к дому пишущую машинку, радиоприемник и кипу бумаг. Перед приходом вермахта все схоронили в сарае. С приходом Красной армии и освобождением Днепропетровщины многих партизан и подпольщиков наградили. Но вот Березняк куда затерялся. Нема, как говорят местные. Женю Березняка, как опытного подпольщика, срочно ангажировало Главное разведывательное управление генерального штаба Красной армии. В июле 1944 года Березняк с документами на имя офицера Василия Михайлова прибывает в штаб 1-го Украинского фронта, находящегося на тот момент в Проскурове. Березняка-Михайлова делают командиром разведгруппы "Голос". На парашютах в окрестностях Кракова вместе с ним приземляются еще двое разведчиков: комвзвода Алексей Шаповалов и 20-летняя радистка Ася Жукова. Березняк изучил подноготную своих напарников, а они даже не знали его настоящей фамилии. Лешка Шаповалов — перед войной секретарь райкома комсомола в Кировоградской области — был настоящим артистом, легко менявшим свою внешность, походку и голос. У каждого из советских разведчиков была своя "легенда". Шаповалов представлялся украинским сепаратистом из Львова (Лемберга) — бандеровцем, участвовавшем в карательных экспедициях фашистских айнзацгрупп против украинских партизан. Ася — воспитанницей детдома в Виннице, угнанной в Германию на работу, но позже, в связи с заболеванием туберкулезом, возвращающейся домой. У нее даже настоящая медицинская справка была. Командир разведгруппы — "Вихрь" (так литератор Юлиан Семенов заменил "Голос"), или Березняк - по документам был бухгалтером, приехавшим в Краков в поисках работы. Перед разведгруппой ставилась задача разузнать о скоплении войск и техники в районе Кракова, местах расположения казарм, штабов, узлов связи и складов противника, перевозке войск и военных грузов по шоссейным и железным дорогам. До них погибла не одна разведгруппа, посланная с точно таким же заданием. Кого-то расстреляли еще в воздухе, кто-то погиб уже на земле. Ничего хорошего впереди не маячило, но приказ есть приказ. Хотя Советскую Украину и братскую славянскую Польшу освобождали от фашистской нечисти не по приказу — по долгу совести. В ночь на 19 августа 1944 года разведгруппа "Голос" неудачно приземлилась далеко от намеченного пункта. Приземлившийся прямо на шоссе Евгений Березняк едва успел оттащить в сторону свой парашют, как мимо пронеслись машины. Так и вспоминается анекдот про пьяного Штирлица, бредущего в буденновке и с парашютом по закоулкам рейхсканцелярии. Полковник Максим Исаев и его клон в погонах офицера СД Штирлиц также является протагонистом семеновского произведения "Майор Вихрь". Евгений Березняк послужил, по крайней мере, одним из трех прототипов одноименного романа и телесериала. В интервью Людмиле Овчинниковой он расказал: "Несколько часов бродил по перелескам в поисках Алеши и Аси. Никого не нашел. Что делать? Перед дорогой присел отдохнуть под деревом. После бессонной ночи неожиданно для себя задремал. Проснулся от удара сапогом. Надо мной стояли полицейские. Наткнулись на меня случайно — приехали в лес за дровами. Со своим портфелем, в котором были запасные батареи для рации, пистолет и большая пачка денег, попадаю в гестапо. В первый же день, еще не задав ни одного вопроса, меня для острастки сильно избили и бросили в камеру. Лежа на цементном полу, я нещадно ругал себя за провал. Мучительно искал какой-то выход. Думал о том, что надо попытаться обмануть гестаповцев". Придумал версию, что он всего лишь навсего курьер, которому надлежит передать связному батареи и деньги. Его били смертным боем, но Женя стоял на своем. В результате гестаповцы везут арестованного на рынок, где по словам Березняка, его неминуемо ждет встреча с советским агентом. Безрезультатно ходили три дня. Женя и двое гестаповцев в штатском. На четвертый день среди базарных рядов раздались выстрелы. В общей панике Евгений сбежал от своих конвоиров. Опуская неважные нынче подробности, скажем, что на советскую разведку добровольно работал сотрудник абвера, то есть аналога нашего ГРУ, по имени Курт Гартман. Этот прибалтийский немец был на 13 лет старше Березняка. Несмотря на то, что он был этническим немцем, его мать-немка дала своим детям совершенно русское воспитание. Курт окончил русскую гимназию в Риге, работал помощником нотариуса, в абвер попал как переводчик, потом стал следователем, начальником отделения. Шеф Курта покрывал связь своего подчиненного с неарийкой, о которой, конечно же, прекрасно был осведомлен. Несмотря на издевательства, беременная подруга немецкого контрразведчика не призналась в их совместной работе на советскую разведку. Это не вошло ни в кинофильм, ни в прозу. Зато был еще один эпизод, который не нашел места ни на страницах книги, ни на кинопленке. В конце повествования погибают майор Вихрь, отважная радистка и другие разведчики. На самом деле боевая группа по заданию командования ушла подальше от Кракова. Благодаря самоотверженному поступку Шаповалова советские солдаты сумели вовремя обезвредить сидевших у рубильника немецких саперов, ожидавших приказа взорвать древний польский город. И сейчас, когда польские националисты вспоминают рейд Александра Суворова или гибель своих офицеров в Катыни, а также смерть польского президента якобы подстроенной русскими, пусть сначала отдадут должное русским ребятам и девчатам, которые предотвратили чудовищный теракт против древней столицы Польши. Почему польские националисты вспоминают только плохое, что принес на их землю русский солдат? Если быть объективным — русских с поляками связывало много хорошего. Вопрос в том, что хотят помнить — либо когда паны ввалились к нам в 17-м веке во время смуты, либо когда Российская империя кромсала Речь Посполитую совместно с Пруссией и Австрией. Но вернемся к нашим разведчикам. Долго их мурыжили смершевцы, не веря ни единому слову Березняка и его подчиненным. Несказанно повезло, заступились сверху, когда при оказии передали весточку. Потом была книга, телефильм, потоком пошли письма с надписью на конверте "Киев. Майору Вихрю". Они доходили до адресата. Ныне здравствующий Евгений Степанович Березняк говорит: "Конечно, я понимал, что эти письма адресованы не только нам, группе "Голос", но и другим разведчикам, которые, как и мы, работали за линией фронта. Многие погибли, ничего не успев рассказать о себе. Нам же, несмотря на все превратности судьбы, выпала главная награда — жизнь". https://nasledie.pravda.ru/1127605-krakov/ |
Владимир Соловьёв: О перспективах республик Донбасса
Регулярно приходится возвращаться к теме Минских соглашений в передачах на ТВ и радио. Позволю себе ряд соображений. Исключительно мое частное мнение  1. Минские соглашения были по сути нарушены Украинской стороной после внесения изменений в Конституцию Украины, закрепивших стремление страны в НАТО. Плюс земельная реформа, языковой закон и реформа избирательной системы принимаются без всякого согласования с ЛНР и ДНР. То есть по факту, иная политическая реальность. 2. По прецеденту распада Югославии на независимые субъекты нет никаких оснований отказывать ДНР и ЛНР в праве на государственность. Чем Черногория , Македония, Босния и Герцеговина, Косово (отдельная тема) лучше чем ЛНР и ДНР? 3 . ДНР и ЛНР окажутся даже не самыми малыми европейскими странами, а в случае объединения , которое мне представляется естественным шагом, государственное формирование займёт место в середине списка. Между Ирландией и Боснией и Герцеговиной. 4. Диалог с Украиной может вести уже на тему установления отношений между независимыми государствами и диалога направленного на возвращение территорий Донбасса, временно оккупированных украинскими войсками. И выплате украинской стороной долгов по пенсиям и социальным обязательствам, как и компенсации семьям погибших и затрат на восстановление разрушенной инфраструктуры. Повторю Это не позиция нашего государства. Всего лишь мое частное мнение. Владимир Соловьев https://news-front.info/2019/09/30/v...Fpulse.mail.ru |
https://news.mail.ru/politics/38927615/gallery/356590/
Грузинские войска в августе 2008 года обстреляли столицу Южной Осетии Цхинвал, а также предприняли попытку установить контроль над регионом. Россия ввела войска в Южную Осетию и вытеснила грузинских военных. Многие жители республики впоследствии приняли российское гражданство. Позже РФ признала суверенитет данной территории. |
Назад в прошлое: на чем смотрели новости в СССР
Почти 90 лет назад в Союзе началось постоянное телевещание. Для советского телевидения 1 октября стало важной датой. Сначала в 1931 году в этот день на территории СССР стартовало регулярное вещание телевидения. А спустя тридцать с лишним лет, в 1967 году, начался показ программ в цветном изображении. Предлагаем вспомнить, каким был советский телевизор, что стояло у нас дома вместо современных тонких экранов, а также вспомнить и другие устройства, созданные в СССР, но уже забытые https://hi-tech.mail.ru/news/ussr_tv/gallery/16518/ Также мы собрали самые первые модели техники, которые стали родоначальниками эры технологического прогресса, знаменитые модели, а также редкие удивительные экземпляры, так и не поступившие в серийное производство. https://hi-tech.mail.ru/news/ussr_tv/gallery/18999/ |
Какие западные страны устроили Февральскую революцию в России
 Причины свершения Февральской революции 1917 года в России не только и не столько во внутренних проблемах правящей монархической династии – истоки этого государственного переворота лежат далеко за пределами Отечества. К свержению самодержавия имели прямое отношение наши тогдашние «западные партнеры», как сегодня иронически называют «санкционирующих» современную Россию Европу и Америку. Париж, Лондон и Вашингтон были заинтересованы в ослаблении России, и посредством громадных финансовых вливаний в оппозиционные процессы добились прекращения Первой мировой войны и смещения Николая II с царского трона. Пришла беда, откуда не ждали Имеющие поверхностные представления о ходе Первой мировой войны убеждены, что российская армия к 1917 году была практически недееспособна и потому не могла противостоять Германии – вследствие этого большевики с приходом к власти и заключили позорный мир с немцами. Уставшая от бессмысленной войны Россия якобы взбунтовалась против недалекого и нерешительного царя, что обернулось свержением самодержавия.[ На самом деле все гораздо сложнее. Российской империи пришлось пережить не военное, а политическое поражение – у нас было достаточно сил и средств для военного противостояния Германии. Однако Германия, Австро-Венгрия и Турция были не единственными странами, чьими финансами подпитывалась деятельность разного рода российских националистов, социал-демократов и эсеров – «друзья» Отечества Париж и Лондон принимали в этом активнейшее участие. В воюющей России (единственной из стран-участниц конфликта) на период войны действовал «вегетарианский» режим мирного времени – то есть, газеты писали, что хотели, рабочие могли бастовать, а депутаты Госдумы высказывать все, что в голову взбредет. Западные средства беспрепятственно шли в страну на поддержку сил, оппозиционных царю, отечественные спецслужбы обо всем этом знали и докладывали, а самодержец боялся проявить силу, чтобы не будоражить общественность. Те же революционеры, будучи арестованными и осужденными, отправлялись в ссылку, откуда без труда, скопом, сбегали заграницу, где жили припеваючи на деньги «наших западных партнеров». Иностранный «спрут» в царском правительстве Лишь сравнительно недавно достоянием широкой общественности стал исторический факт, что ни большевики, ни окормляющие их немцы Февральской революции не ожидали, и соответственно, никакого отношения к ней не имели. Ленин незадолго до Февраля 1917-го публично утверждал: «Наше поколение до этого дня не доживет». Февральская революция была делом рук западных дипломатов – тех же послов Бьюкенена и Палеолога, а также английских, французских и американских спецслужб, так называемого «финансового интернационала». Ключевые роли в разложении внутриполитической обстановки в России сыграли «оборотни» в тогдашнем правительстве страны. Министр финансов П. Барк во время Первой мировой осуществлял сомнительные операции с кредитами от «союзников», которые обеспечивались золотом (на эти цели «за бугор» ушло более 600 миллионов рублей). В начале января 1917 года американцы открыли в России отделение своего ««Нэшнл Сити-банка». Председатель Киевского военно-промышленного комитета и член Особого совещания по обороне, а впоследствии деятельный участник переворота и один из министров Временного правительства М. И. Терещенко незамедлительно получил в иностранном банке стотысячный и, по сути, безвозвратный кредит. Министр МВД царского правительства А. Д. Протопопов знал, но не сообщал Николаю II о готовящемся заговоре, на его совести сокрытие сведений о столичных волнениях и другие действия, в конечном итоге способствовавшие возникновению анархии. В начале 1917 года в России активно и беспрепятственно действовали британский разведчик Сидней Рейли (он же Шломо Розенблюм), вместе с главой «Великой ложи Англии», банкиром и военным министром Англии лордом Мильнером и другими «партнерами» в составе британской делегации они составляли «штаб» будущей Февральской революции. «Великокняжеские фрондеры» Против Николая II ополчились не только силы Запада и местные предатели – в оппозицию к императору вошли даже его ближайшие родственники, великие князья. Это движение получило название «великокняжеская фронда» (по примеру фронды французских принцев в 17 веке). Сила весомая – их было 15 человек. Предшествующее Февральской революции время побуждало к принятию радикальных действий во благо сохранения института монархии. Если другие противоборствующие Николаю II силы, подпитываемые Западом, преследовали цель свергнуть царя и захватить власть, то оппонирующие ему князья (а к ним впоследствии присоединилась даже мать самодержца Мария Федоровна) хотели только одного – избавить российское правительство от иностранного влияния путем смещения явных западных агентов (к примеру, премьер-министра обрусевшего немца Штюрмера). При непосредственном участии великих князей был убит люто ненавидимый ими фаворит императрицы Распутин. Царь в январе 1917 года выслал из столицы нескольких мятежных великих князей – в царскую опалу попали Николай Михайлович, Дмитрий Павлович, Андрей и Кирилл Владимировичи Романовы. Часть великих князей приняли Февральскую революцию и признали Временное правительство – об этом заявили Николай Николаевич, Александр Михайлович, Борис Владимирович, Сергей Михайлович, Георгий Михайлович и принц Александр Ольденбургский. Никто из них тогда еще не знал, что пройдет совсем немного времени, и рухнувшая империя похоронит под своими обломками всех представителей царской фамилии, оставшихся в России. https://cyrillitsa.ru/past/120382-ka...ili-fevra.html |
Почему поляки не любят русских или 7 польских обид
 Не все поляки не любят русских. Но если есть какое-то коллективное сознание, то в нем, конечно, отношение к большому восточному соседу в Польше скорее негативное. Возникает вопрос, почему? Мы вроде бы к ним со всей душей. Братья-славяне! Каждый новый год любуемся прекрасной полячкой Барбарой Брыльской. От нацистов их освободили. 200 тыс. советских солдат погибли, освобождая Польшу. А они и победу над гитлеровской Германией празднуют без нас. Всячески зазывают к себе американцев, чтобы те устроили у них военную базу с постоянным контингентом и комплексы ПВО. Нужно понимать, что в случае чего, не дай Бог, все ракеты (ядерные!), которые предназначались США, сбитые над Польшей, на Польшу и упадут. Нужно очень сильно не любить Россию, чтобы изъявить готовность погубить все свое население в глобальной войне. Американцы-то, может быть, выживут, а вот поляки – точно нет. В чем же причина, и есть ли она? Надо сказать: да, есть. Российский медведь на протяжении столетий неоднократно и весьма чувствительно наступал на хвост гонористому соседу. Не по злобе, а так – в силу текущей геополитики. Обида первая Червенские города. Русский князь Владимир I Святославич ознаменовал начало своего правления Киевом с того, что совершил большой поход против Польши. В ходе похода были захвачены населенные пункты в верхнем течении Западного Буга, которые в летописях назывались «Червенскими городами». Надо сказать, что связи Польши и Руси в эпоху раннего средневековья были весьма прочными. По традиции старшие сыновья великих князей женились на польских принцессах. Поэтому польские короли периодически вовлекались в междоусобные войны на Руси. В благодарность за помощь Святополк Окаянный вернул эти города своему тестю польскому королю Болеславу I Храброму. Но Ярослав Мудрый отвоевал их обратно. Обидно? А как же! Обида вторая Смутное время. Может быть, мало кто задумывается, но 4 ноября, в так называемый День Народного Единства, Россия празднует победу над Польшей в начале XVII в. Я спрашивал у знакомого поляка, историка, как в Польше относятся к этому российскому празднику? Он лишь пожал плечами. Но остальным, видимо, обидно? Обидно. Обида третья Разделы Польши. Во II половину XVIIIв. Польша вошла весьма ослабленной. Причем, причины этой слабости были сугубо внутренние. Несмотря на наличие короля, Польша считалась республикой: Rzeczpospolita – Речь Посполита, собственно, по-польски и означает «республика». Все важные решения принимались сеймом, в котором действовало право «либерум вето». То есть, любой шляхтич без объяснения причин мог заблокировать любое решение. Это сделало государственную систему Польши крайне неповоротливой. Этим незамедлительно воспользовались соседи. В 1772 г. король Прусский Фридрих II Великий, австрийские Габсбурги и русская императрица Екатерина II Великая договорились между собой, и отрезали от Польши по кусочку. Каждый со своей стороны. Поляки надеялись на помощь Англии и Франции, но она не последовала. Когда генерал, будущий генералиссимус А.В. Суворов занял Краковский замок, французский гарнизон и не подумал сопротивляться. Сопротивление самих поляков было быстро подавлено. Было обидно. Затея понравилась соседям, но не понравилась полякам. Они, видя, что все идет как-то не так и не туда, попытались собраться, провести реформы, найти новых союзников. Патриотические силы Польши попытались заручиться поддержкой прусского короля Фридриха Великого. Логики в этом было немного. Ведь Фридрих принимал участие в первом разделе. Но уж очень хотелось противопоставить что-нибудь России. В итоге в 1793 г. произошел второй раздел Польши, в котором снова участвовали Фридрих и Екатерина. И снова было очень обидно. В ходе второго раздела Россия не тронула исконно польские земли. От Речи Посполитой были отторгнуты лишь земли, в прошлом входившие в Древнерусское государство. Но полякам, как было сказано, все равно было обидно. Они подняли восстание под предводительством Тадеуша Костюшко. Россия и прочие соседи воспользовались восстанием как поводом. В 1795 г. был произведен третий раздел Польши, в ходе которого России досталась Прибалтика. Обидно. Наполеон Бонапарт на некоторое время восстановил польскую государственность. Им было учреждено герцогство Варшавское, вассальное королю Саксонии. Но лучше бы он этого не делал. Ибо после его поражения, Польша окончательно исчезла с политической карты, будучи окончательно разделена между Австрией, Пруссией и Россией. Коренные польские земли с самой Варшавой достались России. В составе Российской империи эта территория стала называться Царством Польским. Царем, соответственно, был российский император. Польша жила по особым законам. Даже деньги были свои. На польских разменных монетах номинал был написан двояко: в копейках и в злотых. Свободу Польше удалось получить только после Великой русской революции. И это, конечно, тоже было обидно. Обида четвертая Пакт Молотова-Риббентропа и секретные протоколы к нему. В Советском Союзе понимали опасность нацистской угрозы. Советские дипломаты пытались создать антигитлеровскую коалицию. Но европейские державы выбрали стратегию умиротворения Гитлера. После Мюнхенского соглашения 1938 г., ценой которого Англия и Франция надеялись купить мир, СССР остался один на один с набирающей мощь Германией. Худой мир лучше доброй ссоры. Сталин тоже попытался замириться с Гитлером, раз никто больше в мире не хотел против него воевать. В Союзе понимали, что справиться с Гитлером будет очень трудно. Поэтому заключенный Пакт о ненападении казался на тот момент удачей советской дипломатии. Подлинность секретных протоколов под большим вопросом. Но что было по факту? По факту и сама Польша пыталась воспользоваться помощью Гитлера для оккупации Чехословакии. Но просчитались абсолютно все. 1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу (которая как и все прочие надеялась, что её-то «пронесет»). Не пронесло. Гитлер захватил Варшаву. Союзники Польши – Англия и Франция, как обычно, ничем ей не помогли. Польша как самостоятельное государство исчезло. Только после этого СССР ввел войска на территорию западной Украины и Белоруссии. Тогда в состав БССР и, соответственно, СССР вошла легендарная Брестская крепость. Эти земли оставались под польским господством после падения Российской империи. Лучше было оставить их Гитлеру? Вроде бы нет. Но полякам все равно обидно. Обида пятая Катынский расстрел. В 1940 г. произошел массовый расстрел пленных польских офицеров в Катынском лесу. Расстреливать пленных офицеров – действительно очень плохо. Тут не поспоришь: обидно. Обида шестая В конечном итоге освободили Польшу от Гитлера советские солдаты совместно с бойцами польской Армии Людовой. В Польше на тот момент действовала и другая организация Сопротивления – Армия Крайова. Формально она была подчинена польскому правительству, убежавшему в Лондон. Армия Людова опиралась на поддержку СССР, а Армия Крайова – на поддержку западных стран. Результативность действий Армии Крайовой была весьма скромной.  Вся тяжелая работа была сделана советскими войсками и бойцами Армии Людовой, которая была преобразована в Войско польское (помните фильм «Четыре танкиста и собака?»).Современные польские власти ориентированы на Запад. Поэтому им очень обидно, что Польшу от гитлеровцев освободили не их идейные предшественники. Очень обидно – в этом все дело. Обида седьмая В 2010 г. самолет с польским президентом Лехом Качиньским потерпел крушение под Смоленском. Большая делегация польских политических и общественных деятелей следовала на мероприятия, посвященные 70-летию Катынского расстрела. Президент с супругой и еще 94 человека погибли. Причина гибели самолета – ошибка пилотирования. Польский экипаж не справился. Самолет в тумане ушел ниже глиссады и задел крылом березу. Русскую березу, понимаете?! И это очень обидно. http://history-doc.ru/pochemu-polyak...Fpulse.mail.ru |
Апокалипсис, который не состоялся
Операция российских ВКС в Сирии остановила разрушительные процессы на Ближнем Востоке © Сергей Вальченко https://armystandard.ru/news/t/20199...Fpulse.mail.ru Четыре года назад, в конце сентября 2015 года, в Сирии началась операция Воздушно-космических сил России. Почему Российская Федерация пошла на этот ответственный военно-политический шаг, что принес он сирийскому народу, Ближнему Востоку и нашей стране? Об этом «Армейскому стандарту» рассказала эксперт-арабист, советник директора Российского института стратегических исследований (РИСИ), кандидат философских наук Елена Супонина. Кто раскачал лодку — Елена Владимировна, давайте напомним читателю, что происходило в ближневосточном регионе накануне начала операции наших ВКС в Сирии. Как вы оцениваете тот кризис? — Регион Ближнего и Среднего Востока — традиционно турбулентный. Он постоянно испытывает встряски. Читая мемуары советских дипломатов, я все время находила в них такую мысль: более беспокойного региона не найти. Здесь пересекаются интересы многих государств, в том числе великих держав, и количество войн и конфликтов, которые испытал этот регион, пожалуй, превышает их количество в других местах. Говорят, Андрей Громыко, легендарный министр иностранных дел СССР, часто в шутку выговаривал нашим дипломатам-ближневосточникам: ну что там у вас, опять что-то натворили? Может, африканисты скажут, что их континент еще более нестабильный. Как и Латинская Америка. Но, в любом случае, на Ближнем и Среднем Востоке мы сейчас наблюдаем кардинальные перемены. На мой взгляд, эти перемены начались не в конце 2010-го — начале 2011 годов, не с революции в Тунисе, которая по принципу домино повлекла за собой волнения в других арабских странах, получивших неоправданно оптимистичное название «арабской весны», а гораздо раньше. На самом деле процессы расшатывания региона начались, скорее, в 2003 году, когда американцы без санкции Совета Безопасности ООН, без одобрения других стран, не только России, но и некоторых своих союзников, таких, как Франция и Германия, насильственным образом свергли режим Саддама Хусейна в Ираке.Эта операция привела к дестабилизации Ирака и косвенно к появлению там новых террористических группировок, в том числе «Исламского государства Ирака и Леванта»*, известного также как «Даиш»* или ИГИЛ* (террористическая организация, запрещенная в РФ. - ред.). Ведь появилась-то она не где-то, а в Ираке, после того, как американцы расшатали там обстановку. События на Ближнем Востоке стали развиваться столь стремительно, что некоторые глубоко верующие люди в регионе, причем как христиане, так и мусульмане, стали вспоминать о пророчествах, касающихся будущего всего человечества. Апокалиптические настроения на Ближнем Востоке в эти годы резко усилились.  © Сергей ВАЛЬЧЕНКО.— Предчувствие надвигающейся катастрофы и конца света? — Да. Часто выезжая в этот регион, я слышала от людей очень пессимистичные трактовки событий. Многие на полном серьезе говорили, что творящееся на Ближнем Востоке есть не что иное, как признаки приближающегося апокалипсиса, предсказанного конца света. Приводились пророчества насчет Сирии, Междуречья — земель между Тигром и Евфратом. О том, что там появится лжепророк. И все внутренние конфликты приведут к глобальному конфликту на уровне всего человечества. Во многих арабских странах были сильно напуганы. Создавалось впечатление, что это конфликты на годы вперед, если не на десятилетия. И что никто уже ничего не сможет с этим поделать. — Это восприятие людей, психология. А как происходящее оценивали политологи? — Трактовки причин были разные. Некоторые специалисты говорят, что основная причина этих событий кроется внутри стран и региона в целом. Надо признать, социально-экономические проблемы во многих арабских странах накопились и достигли взрывоопасной точки. В частности, наблюдается очень большой демографический рост. Как-то мне довелось общаться с прежним президентом Египта Хосни Мубараком (президент Египта с 1981 по 2011 год. — «АС»), который сложил полномочия на фоне волнений и беспорядков. Разговорившись с ним по душам, я услышала от него едва ли не сетования. Он сказал мне: «Елена, смотрите, как трудно управлять такой страной, как Египет. Хотя бы потому, что ежегодно демографический рост составляет миллион 300 тысяч человек (сейчас, кстати, этот показатель еще выше — примерно полтора миллиона в год). А водных ресурсов не хватает, электроэнергии тоже, средств на медицинское обслуживание и образование недостаточно. Это проблема для многих арабских стран. В Египте, Ливии, других государствах в возрастной структуре населения сформировался так называемый «молодежный бугор». Это когда количество молодых людей быстро растет. Они энергичны, требуют места под солнцем. Многие получили какое-то образование, не только среднее, но и высшее. Значит, их амбиции более высоки. А найти себе приличную работу они не могут. И все попытки приводят к неудачам. Это злит. Такие настроения превращаются в сухую солому, к которой достаточно поднести спичку, чтобы она вспыхнула. Что и произошло.Это одно из объяснений событий на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Другая версия сводится к тому, что главной причиной бурных общественных процессов стало вмешательство извне. В первую очередь, со стороны США и их союзников, например, Великобритании.  © Сергей ВАЛЬЧЕНКО.— Американская военная кампания в Ираке в 2003 году вполне укладывается в эту версию. — Да. Разговоры американцев о демократии, возможной в Ираке в результате вмешательства извне, оказались либо прекраснодушием, либо заблаговременной ложью. В этой стране образовался хаос, которым воспользовались экстремистские группировки. Но я бы не стала разделять эти версии, как на противоречащие друг другу. В нынешних событиях в регионе виноваты как внешние, так и внутренние факторы. Ведь если бы социально-экономическая обстановка была лучше, то внешние силы не воспользовались бы этими проблемами. И не смогли бы так опасно «раскачать лодку» в районе Евфрата и по соседству с ним. К хаосу в регионе привел целый комплекс причин как внешнего, так и внутреннего характера. Проблемы нарастали как песчаный ком. И у людей, живущих в регионе, как раз и складывалось впечатление, что ситуация абсолютно безвыходная, что все будет рушиться и дальше, перекинется на другие регионы и приведет ко всеобщему хаосу. Отсюда и апокалиптические настроения. Все равно, что резать по живому — После Ирака последовала Ливия, был свергнут и убит Муаммар Каддафи. — Американцы раскачали ситуацию в Ираке. На этом Запад не остановился. Дальше, в 2011 году, последовала операция в Ливии. Инициатором ее были уже не американцы, а, скорее, французы. Но американцы потом поддержали своего союзника по НАТО. Результаты оказались столь же плачевными, что и в Ираке. Либеральный французский философ Бернар-Анри Леви накануне кампании в Ливии всячески чернил Муаммара Каддафи и рассуждал о том, что в этой стране скоро настанет демократия. Все это оказалось бредом. История повторилась. В мае 2003 года во время вторжения в Ирак президент США Джордж Буш-младший, стоя на палубе авианосца «Авраам Линкольн», рассказывал, что «миссия выполнена» и скоро Ирак зацветет и запахнет всеми цветами свободы и демократии. Этого не произошло. Наоборот. И Ирак, и Ливия покатились дальше в пропасть. Дошло до того, что в июне 2014 года американский журнал «Тайм» (Time) вышел с обложкой, на которой была изображена карта Ирака и на ней жирная надпись: «Конец Ирака». Словом, конец страны под таким названием.Ирак трещал по швам. Американские политологи вбрасывали в СМИ сценарии, как разделить это государство. Сами же раскачали страну, а потом стали придумывать, на какие три или четыре государства ее разделить. Было, например, предложение, разделить Ирак на три части: север — это курды, центр — арабы, причем мусульмане-сунниты, а юг — тоже арабы, но уже мусульмане-шииты. Таким образом, деление предлагалось произвести по национальному и религиозному признакам. Так это выглядело в теориях некоторых бывших американских разведчиков, которые наперебой обсуждали, как еще раз перекроить карту Ближнего Востока. Я бывала в Ираке много раз. И при Саддаме Хусейне, и во время войны 2003 года, и после нее. И поверьте, разделить эту страну карандашом по карте — все равно, что ножом разрезать тело живого человека без всякой анестезии.  © Сергей ВАЛЬЧЕНКО.— Почему? — Хотя бы потому, что многие семьи перемешаны. Бывает так: жена — суннитка, а муж — шиит. И они даже сами не знают, кем считать своих детей, да, по большому счету, при согласии в семье это было не так уж важно. Перемешаны и многие населенные пункты, не говоря уже о регионах. Многие ближневосточные государства мозаичны. И когда там все хорошо с экономикой и политикой, да еще когда меньше вредного влияния извне, тогда прекрасно уживаются друг с другом курды и арабы, шииты и сунниты. Конечно, при желании за эти ниточки можно дергать, превращая эти государства в марионеточные. В случае с Ираком дошло до того, что он вот-вот мог перестать существовать. Казалось бы, цинично говоря, что с того? Ну распадется какая-то страна, остальные-то останутся. Но это не так. Рядом Иран, Турция, Сирия. Разваливается Ирак — значит, может повалиться Иран. Разваливается Иран, следом может расколоться Турция. Это очень опасная игра — перекройка карты Ближнего Востока. И если играть в эти игры, то даже нынешней крови может оказаться мало. А ведь регион и так бурлит. — Сирия к 2015 году тоже была на грани развала? — Министр иностранных дел Сергей Лавров несколько лет назад откровенно сказал, что если бы Россия той осенью не пришла на помощь, то правительство Башара Асада в Сирии не продержалось бы и двух недель. Все было бы закончено в конце 2015 года. Когда в 2015 году Россия после долгого отсутствия вернулась в Сирию, а через нее и вообще на Ближний Восток, то некоторые изумились от неожиданности. Но многие в то же время вздохнули с облегчением и надеждой. Потому что появился противовес разрушительным тенденциям. Противовес тому, что делали в регионе американцы и их союзники. Начав осенью 2015 года антитеррористическую операцию в Сирии, Россия пресекла пораженческие, паникерские настроения. Начался новый этап. Расстановка сил на фронтах в Сирии стала меняться.— А что бы было, если бы Россия этого не сделала? — Это мы видим на примере Ирака и Ливии. Там до сих пор нет порядка, внутренние гражданские конфликты продолжаются. Да, Ирак сейчас уже не разваливается, как это было в 2014 году. Но в стране до сих пор то тут, то там вспыхивают беспорядки. Центральное правительство слабо контролирует ситуацию в регионах. Люди живут бедно. В Багдаде иностранных гостей стараются селить в так называемой «зеленой» безопасной зоне. Но, когда там живешь, местные жители тебе намекают, что не настолько уж она безопасна. Как-то недавно в Багдаде принимающие хозяева, иракцы, пригласили меня в ресторан на улице Абу Нуваса в богатом районе. На вопрос, насколько там безопасно, они пожали плечами и сказали, что на всё воля Аллаха, мол, иншалла, ведь взрывы бывают нередко. Так и живут люди. С постоянной боязнью, что где-то рядом может что-то взорваться или произойдет что-то еще нехорошее. И так вот уже более 15 лет.  © Сергей ВАЛЬЧЕНКО.То же самое в Ливии. Там тоже продолжается внутренний конфликт. Многие люди не могут найти работу. Последствия этого по полной программе ощутила на себе Европа. Раньше Муаммар Каддафи создал своеобразный полицейский кордон для движения мигрантов из глубины Африки через Средиземное море в Европу, а сейчас этого контроля нет. В Европу повалили беженцы, а вместе с ними и радикально настроенные элементы, которые стали питательной почвой для вербовщиков террористических организаций. Точно так же, по тому же сценарию могли бы развиваться события в Сирии, если бы не вмешалась Россия. — А если бы победил ИГИЛ*? — Я считаю, объективных условий для существования псевдохалифата не было. Псевдопорядка по «Даиш»* быть не могло. Радикалы, которые наступали, в ряде районов все-таки сталкивались с сопротивлением местных племен. Дело шло не к псевдохалифату на всей территории Сирии или Ирака, а к длительному глубокому гражданскому конфликту с реками крови. «…Потом ты побеждаешь» — Вы недавно побывали в Сирии, в том числе посетили российские военные базы и освобожденные от террористов территории, включая южные районы северной провинции Идлиб. Что изменилось за четыре года? — Многие подзабыли, что говорили на Западе в 2015 году об операции наших ВКС. Тогда у некоторых были шок и недоумение. А потом пошло злопыхательство, вроде как русские вмешались, влезли, так вот и получат, мол, себе новый Афганистан или быстро уйдут из этой страны. Такие комментарии мне приходилось читать и слышать неоднократно. По этому поводу есть интересное выражение Махатмы Ганди, который, борясь за независимость Индии, сказал: «Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, а затем борются против тебя. А потом ты побеждаешь». Россия во время своей кампании в Сирии прошла все четыре стадии. И насмехались, и выражали недоверие, и до сих пор пытаются ставить палки в колеса, но в итоге все больше сирийской территории переходит под контроль правительства.В августе-сентябре сирийское правительство с помощью России и других союзников смогло отвоевать несколько южных районов важной провинции Идлиб, находящейся на севере Сирии, мы только что там побывали. Это очень важно, ведь провинция Идлиб — одно из немногих мест, где еще остаются вооруженные боевики. По экспертным оценкам, их там порядка 40 тысяч. Причем костяк составляют боевики из террористической группировки «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в РФ), что в переводе с арабского означает «Фронт поддержки». Эта группировка разделяет идеологию террористической организации «Аль-Каида»*. Той самой, которая 11 сентября 2001 года организовала теракты в США. Одно это говорит само за себя.  © Сергей ВАЛЬЧЕНКО.— И все-таки многие говорят, что военные задачи в Сирии отходят на второй план. Главное сейчас — наладить мирную жизнь. Так? — Побывав сейчас в Сирии, своими глазами увидела, что жизнь в стране налаживается. Становится безопаснее. Люди в Дамаске уже не боятся обстрелов, которые еще недавно велись из пригородов, той же Восточной Гуты, так что снаряды попадали по жилым домам в разных районах Дамаска. Люди погибали на улицах. Теперь этого нет. Но о войне еще многое напоминает. Город не такой чистый, каким он был во времена моего студенчества, когда я учила арабский язык и проходила в Дамаске практику. Спросила жителей, почему мусор не везде убирают. Оказывается, экономят на всем, в том числе на солярке для мусоровозов. И дело не только в войне, помимо этого, против страны продолжают действовать западные санкции, из-за чего в том числе не хватает топлива. Топливный кризис — один из самых острейших в Сирии. Военные успехи очевидны. Появился даже новый термин — «военная дипломатия». Наши российские военные занимаются не только своим профильным делом, но и еще через созданный в Сирии российский Центр примирения враждующих сторон налаживают диалог между местными политическими партиями, шейхами племен и общественными деятелями. Это нечто уникальное. Такого не было ни в одной другой стране. Хотя все же, на мой взгляд, это не совсем задача российских военных — выстраивать будущее Сирии. Это дело сирийцев. Другое дело, им надо в этом помочь. У России появились в Сирии две военных базы — морская в Тартусе и авиационная в Хмеймиме. В Тартусе, который был создан еще в советское время как пункт материально-технического обеспечения нашего ВМФ, проходит капитальная модернизация. Все на глазах меняется в лучшую сторону. Мы с вами вместе были в новом судоремонтном комплексе в Тартусе, строительство которого сейчас завершается. Аналогичные работы по модернизации и обустройству продолжаются в Хмеймиме. Земля под обе базы передана России в аренду на 49 лет безвозмездно, с возможностью последующего продления.  © Сергей ВАЛЬЧЕНКО.Эти два опорных пункта — еще одно достижение России на Ближнем Востоке. Россия возвращается в регион, который был фактически утерян сразу после развала Советского Союза.Но проблемы Ближнего Востока и нашего взаимодействия с ним лежат не только в плоскости безопасности. Сирия здесь не исключение. Вопрос еще в экономике. Нужны рабочие места, люди хотят жить нормальной, достойной жизнью. Для этого нужно налаживать работу школ, больниц. Представьте, за годы войны, которая длится с 2011 года, выросло целое поколение детишек, которые не ходили в школу. Их же надо обучать, знакомить с нормальной жизнью. А если этого не сделать, то с этими детишками могут начать работать вербовщики радикальных организаций. А этого допустить никак нельзя. Одержать военную победу в Сирии — это здорово, мы это видим, но настает новый этап. Пришло время заниматься восстановлением страны, инфраструктуры, особенно разрушенной в тех районах, где шли бои. Борьба за будущее в Сирии теперь пойдет в сфере экономики. ---https://armystandard.ru/news/t/20199301629-h7FzI.html?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=h ttps%3A%2F%2Fpulse.mail.ru |
Участники акции с погонами отчислены из воздушно-десантного училища
Как стало известно «Ъ», Рязанский гарнизонный военный суд отказался признать незаконным увольнение из воздушно-десантного училища курсанта Владимира Головина.  Источник: Фотоархив ИД «Коммерсантъ» Он являлся одним из участников акции с демонстративным снятием погон, которые положили к памятнику создателю десантных войск генералу армии Василию Маргелову курсанты в знак протеста против якобы планировавшейся замены на них голубого цвета зеленым. Из пятерых уволенных участников акции восстановиться попытался только один. С иском о признании незаконным приказа начальника Рязанского воздушно-десантного командного училища о своем увольнении в военный суд обратился бывший курсант Владимир Головин. Напомним, что пятеро военнослужащих факультета, где готовят будущих офицеров спецназа, в апреле демонстративно сняли погоны, положив их к памятнику создателю воздушно-десантных войск (ВДВ) генералу армии Василию Маргелову, чье имя носит училище. Таким образом они выразили свой протест против якобы планировавшейся смены привычных голубых погон десантников на обычные зеленые полевые. «Снимая с нас погоны, вы хороните память! Прости нас, Василий Филиппович!» — написали на погонах военнослужащие. Читайте также Поступок вызвал скандал, который, впрочем, вскоре назвали улаженным. Дисциплинарный проступок был налицо, но как депутат Госдумы, бывший главком ВДВ Владимир Шаманов, так и руководство Минобороны заверили, что суровых репрессий в отношении курсантов ждать не стоит, объясняя их поведение юношеским максимализмом и тем, что ничего плохого молодые люди не замышляли. А потому их пообещали не увольнять. Как пояснил «Ъ» адвокат несостоявшегося офицера спецназа Владимира Головина Сергей Скрехин, некоторое время назад к нему обратились представители ветеранских объединений бывших офицеров спецподразделений, которые попросили оказать молодому человеку юридическую помощь. «Я сам в прошлом офицер разведки, был в свое время курсантом и сразу согласился», — пояснил защитник. Как он уточнил, участники истории с погонами сначала действительно получили всего лишь дисциплинарные наказания. Но уже в мае-июне, по словам господина Скрехина, пришло указание «сверху» уволить всех пятерых курсантов. Причем делалось это по линии заместителей командиров по воспитательной работе. «Двух из курсантов заставили написать заявления по собственному желанию», — сообщил адвокат, пояснив, что трое остальных отказались это сделать. Однако на них почти сразу наложили по два дисциплинарных взыскания, после чего уволили за «систематическое нарушение воинской дисциплины». Эти взыскания надуманны, их не было как таковых, их не объявляли перед строем и так далее.По его словам, обжаловать приказы об увольнении хотели все пятеро курсантов, но было принято решение подать сначала один иск, чтобы посмотреть, чем все закончится. Дело в том, что ряд бывших учащихся сейчас проходят службу в других подразделениях, в том числе специального назначения, и не исключают возможности в будущем восстановиться в Рязанском училище, чтобы все-таки получить офицерское звание. Читайте также Рассмотрение иска Владимира Головина о признании приказа начальника училища о его увольнении незаконным и о восстановлении в должности курсанта училища шло в Рязанском гарнизонном военном суде два дня. Господин Скрехин пояснил, что судья Дмитрий Охременко вообще формально мог не рассматривать обстоятельства проведения акции с погонами, так как они, согласно официальным документам, не имеют отношения к увольнению. Однако суд внимательно выслушал все аргументы истца. Сам бывший курсант пояснял, что на поступок со снятием погон его и товарищей толкнули разговоры о смене цвета погон на курсантской форме с голубого на общевойсковой, а отсутствие разъяснений породило у курсантов самые различные версии, вплоть до «унижения десантных символов и традиций». После того как началось давление со стороны командования, Владимир Головин, как он заявил «Ъ», «выбрал меньшее из зол», написав рапорт: Меня ставят (руководство училища.— «Ъ») перед фактом: либо я ухожу по собственному желанию с последующим восстановлением и нормальной характеристикой, либо меня увольняют за нарушение дисциплины и устава, что полностью закрывает мне доступ в войска.Между тем представители командования училища настаивали, что первое предупреждение о неполном служебном соответствии курсант получил за случай с погонами, а потом еще одно — уже за никак не связанную с предыдущим случаем «самоволку». Читайте также При этом Владимир Головин якобы сам, без какого-либо давления написал несколько рапортов об отчислении в связи с нежеланием учиться на офицера, после чего с ним несколько раз проводили беседы командиры. Однако тот все же настоял на своем, якобы заявив, что намерен в дальнейшем учиться и стать юристом. Адвокат Скрехин утверждает, что его клиент подписал эти документы лишь из-за того, что находился в зависимом положении от офицеров и был «лишен свободы волеизъявления». Защитник также отметил, что в суде просил вызвать для допроса в качестве свидетелей двух бывших непосредственных командиров Владимира Головина — командира роты и взвода. Но оказалось, что первый офицер в звании капитана после инцидента со снятием погон был отправлен служить с майорской должности на соответствующую старшему лейтенанту в Кострому, и командование части не разрешило ему выехать для дачи показаний. Второй же офицер оказался в отпуске, а суд отказался его искать и уведомлять. Правда, письменные показания прислал другой уволенный курсант, и их приобщили к материалам дела. Любопытно, что в суд были предоставлены и вещдоки — аудиозаписи, сделанные курсантами, когда на них якобы «давили» командиры-воспитатели. Однако оказалось, что курсанты записали беседы на мобильный телефон. При этом использование таких устройств на территории воинской части категорически запрещено. В результате судья Дмитрий Охременко принял решение отказать в прослушивании записей, но постановил приобщить их к материалам дела, которые могут быть изучены в суде апелляционной инстанции. Впрочем, этого, скорее всего, не произойдет: Владимир Головин, по словам его адвоката, решил не обжаловать решение гарнизонного суда. https://news.mail.ru/incident/38976693/?frommail=1 |
Умер один из основателей группы Cream
Британский барабанщик и один из основателей рок-группы Cream Джинджер Бейкер умер на 81-м году жизни. Об этом сообщается в воскресенье, 6 октября, на его официальной странице в Facebook.  Источник: Reuters «С большим прискорбием сообщаем, что Джинджер мирно ушел из жизни этим утром. Спасибо всем за ваши добрые слова за последние несколько недель», — указано в сообщении. Причины смерти музыканта не уточняются. 26 сентября стало известно, что Бейкер попал в больницу в тяжелом состоянии. Родственники звезды не указывали дополнительных подробностей о причинах госпитализации. https://news.mail.ru/incident/38988320/?frommail=1 |
|
Виновных в массовой гибели пчел нашли в Тульской области
Москва. 7 октября. INTERFAX.RU — Прокуратура Тульской области внесла представления в адрес руководителей сельхозорганизаций, виновных в массовой гибели пчел из-за использования пестицидов, сообщила «Интерфаксу» старший помощник областного прокурора Ирина Бацейкина. «В нарушение требований санитарно-эпидемиологического и ветеринарно-санитарного законодательства сельхозпроизводители не оповещали владельцев ближайших пасек о предстоящей химической обработке с указанием применяемого ядохимиката, места, времени, способа проведения обработки, указания времени изоляции пчел. К проведению работ привлекались лица, не прошедшие обучение по вопросам безопасного обращения с пестицидами», — сказала Бацейкина. Кроме того, на границах обрабатываемых площадей не были выставлены знаки безопасности, содержащие информацию о мерах предосторожности и возможных сроках выхода на указанные территории. Нарушения при обработке сельхозугодий выявлены в сельхозорганизациях «Тесницкое», «Воловосельхозтехника», «Красное знамя», «Курск АгроАктив», «Молчановское» и «Победитель». https://news.mail.ru/economics/39001477/?frommail=1 |
Не жужжит. Мир подсчитывает убытки от массовой гибели пчел
Человечество неожиданно столкнулось с новой угрозой — вымиранием пчел. О том, чем грозит пчелиный апокалипсис, — в материале.  Источник: Sputnik.md КИШИНЕВ, 25 авг — Sputnik. Только в четырех южных штатах Бразилии за первые месяцы этого года погибло около полумиллиарда насекомых-опылителей. Читайте также В США численность пчелиных семей за год сократилась на 40 процентов. В России их массовую гибель зафиксировали в тридцати регионах, убытки оцениваются в триллион рублей. О том, чем нам грозит пчелиный апокалипсис, — в материале РИА Новости. Пчелиный апокалипсис За первое полугодие в четырех южных штатах Бразилии погибло около полумиллиарда медоносных пчел, сообщила на прошлой неделе Национальная ассоциация пчеловодов. В США с апреля 2018-го по апрель 2019-го численность пчелиных семей уменьшилась на 40,7%, свидетельствуют данные ежегодного опроса пчеловодов, проводимого учеными из Университета штата Мэриленд. Это самая масштабная гибель насекомых-опылителей за всю историю наблюдений. Пчелы в США становятся настолько редкими и ценными, что в этом году в Калифорнии появился новый вид преступлений — кража с пасек пчелиных ульев с целью перепродажи. В России в июне-июле пчелы массово гибли как минимум в тридцати регионах — Московской, Нижегородской, Рязанской, Ростовской, Саратовской областях, Краснодарском и Алтайском крае, Татарстане, Удмуртии, Марий-Эл и других. «Темпы вымирания насекомых-опылителей по всему миру увеличились в сотни раз. Около 40% опылителей, особенно пчелы и бабочки, уже находятся на грани исчезновения», — констатирует в своем докладе Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО). Обратная сторона высоких урожаев Ученые пока не могут сказать, что именно убивает пчел, однако пчеловоды винят фермеров, занимающихся растениеводством. В частности, распространение монокультур подрывает пищевую базу насекомых. Пчелы, как и люди, не могут жить, потребляя только один тип пищи. А поскольку все больше ферм специализируется на выращивании одной сельхозкультуры, насекомым приходится летать слишком далеко, чтобы получить необходимое питание. Но главная причина гибели опылителей — пестициды. Желая защитить аграриев от последствий изменения климата, а также укрепить положение на мировом продовольственном рынке, национальные правительства постоянно ослабляют контроль за применением химикатов в сельском хозяйстве. Так, по оценке ООН, в той же Бразилии масштабы использования пестицидов за последние 25 лет выросли на 770%. Только с января этого года Министерство сельского хозяйства страны одобрило 290 новых препаратов, включая фипронил и глифосат, запрещенные в Евросоюзе как возможные канцерогены для человека. Как сообщил агентству Bloomberg президент Ассоциации пчеловодов Бразилии Карлос Альберто Бастос, у большинства погибших пчел обнаружены следы фипронила. «Это признак того, что мы все отравлены», — подчеркнул он. Дональд Трамп, желая поддержать фермеров, страдающих от торговой войны с Китаем, разрешил целый ряд ранее запрещенных химикатов. В июле Агентство по охране окружающей среды США (EPA) сообщило, что некоторые из них оказались исключительно опасными для медоносных пчел. Агентство потребовало от производителей пестицидов печатать на упаковке предупреждение: «Этот продукт высокотоксичен для пчел и других насекомых-опылителей». В России массовая гибель пчел привела к беспрецедентному конфликту между Россельхознадзором (РСХН) и Минэкономразвития (МЭР). РСХН завил, что причины катастрофы нужно искать в 2011 году, когда МЭР забрало себе практически все полномочия по контролю за пестицидами, и теперь их применяют бесконтрольно. Пресс-секретарь Россельхознадзора Юлия Мелано сказала журналистам, что раньше ее ведомство тщательно контролировало производителей как самих пестицидов, так и аграрной продукции, при изготовлении или транспортировке которой применялись химикаты. «Тогда проверялись рынки, розница, подлинность ввозимых пестицидов. Эти мероприятия позволяли ежегодно находить десятки тысяч упаковок контрафактных веществ, пресекать использование в сельском хозяйстве сотен тонн фальсифицированных химикатов, закрывать подпольные цеха по их производству», — отметила Мелано, подчеркнув, что в последние восемь лет в России производство, хранение, реализация и применение пестицидов и агрохимикатов практически не контролируется. Минэкономразвития назвало обвинения «однобокими», уточнив, что с 2011 года ответственность за эту область лежит на нескольких ведомствах, в том числе на РСХН. Мир без яблок и шоколада Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН указывает, что массовое вымирание пчел создает угрозу резкого обострения продовольственных проблем во всем мире. Дело в том, что без опыления пчелами радикально снизится урожайность 87 ведущих мировых продовольственных культур, в том числе ягод, яблок, груш, огурцов, какао, перца, помидоров, лука, капусты. Критически зависят от такого опыления практически все масличные культуры — подсолнечник, рапс, кокос и масличная пальма. Под угрозой мясное и молочное животноводство, поскольку лучшие кормовые растения для коров и овец — люцерна и клевер — опыляются пчелами. Производителям текстиля тоже пора обеспокоиться: без пчел урожай хлопка падает в среднем на 62%, при этом резко снижается качество волокна. В целом, согласно отчету ООН, сельскохозяйственные культуры, опыляемые пчелами, обеспечивают производство продукции на 577 миллиардов долларов в год. Только в США годовой вклад этих насекомых в национальную экономику оценивается в 15 миллиардов долларов. Соответственно, ущерб от массового вымирания насекомых-опылителей может достигать колоссальных сумм. Так, Российская Национальная ассоциация пчеловодов и переработчиков пчелопродукции оценивает потери от гибели пчел только в этом году в триллион рублей. Учитывая, что средняя пасека со всем оборудованием, запасами продукции стоит 1,5−2 миллиона рублей, а количество погибших пасек исчисляется сотнями, эта оценка не выглядит завышенной. Мед, вредный для здоровья Речь идет не только о прямых потерях пчеловодов. Будут еще и косвенные — для всех. Первое и очевидное — подорожание меда. Как говорят специалисты, особенно заметным это станет в 2020 году, поскольку многие пчелиные семьи, не сумевшие накопить достаточный запас пищи, не переживут предстоящую зиму. Повышение цен на мед следующим летом прогнозируется в пределах 20−50%. Неизбежно расширение производства фальсификата. Да и натуральный мед уже не будет «здоровым продуктом» по определению — очень велик риск того, что в нем содержатся пестициды, в том числе и очень опасные для здоровья. В среднесрочной перспективе мы столкнемся со снижением урожайности основных сельскохозяйственных культур и быстрым ростом цен на овощи, фрукты, орехи и ягоды. Многим в целях экономии придется больше употреблять крахмалсодержащей пищи, такой как рис, кукуруза и картофель, что негативно скажется на здоровье населения во всех странах. «Снижение урожайности особенно сильно угрожает более чем 820 миллионам человек, которые уже недоедают во всем мире», — подчеркивается в отчете ФАО. В развитых странах пытаются создать технологическую замену пчелам в виде дронов-опылителей. Однако доступными такие технологии станут еще не скоро и от подорожания продуктов они не спасут. Опыление растений вручную, иногда практикуемое, например, в Китае, тоже не выглядит панацеей — из-за трудоемкости процесса стоимость конечного продукта оказывается в 65 раз выше, чем с пчелами. Невероятно, но ноу-хау пчеловода-изобретателя из Молдовы уже 30 лет никому не нужно. https://news.mail.ru/society/38458151/ |
Взорвавшийся реактор ЧАЭС открыли для туристов
До этого ее мог посещать только ограниченный круг лиц. Теперь же на закрытую станцию можно попасть в сопровождении экскурсовода. Комнату управления четвертого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции открыли для посещения туристами. Об этом сообщает издание Gizmodo. Именно авария на четвертом энергоблоке привела к взрыву в ночь на 26 апреля 1986 года. Фото: Depositphotos Посещение энергоблока разрешено только в специальных защитных костюмах, касках и перчатках. Чернобыльские туристические агентства подтвердили, что комнату управления теперь может посетить любой желающий. Однако после тура посетителям ЧАЭС придется пройти два обследования для оценки воздействия радиации на их организм. https://hi-tech.mail.ru/news/chernob...ryli_turistam/ На новый саркофаг зарабатывают ! Толково придумано ! |
«Повесим Гитлера в Берлине». Как генерал вермахта стал фанатом СССР
 Вальтер фон Зейдлиц-Курцбах (слева) и Фридрих Паулюс на Восточном фронте. 1942 г. © / Bundesarchiv, Bild 146-1971-070-73 /      «Заставьте Адольфа Гитлера уйти в отставку! Покиньте русскую землю и отведите Восточную армию назад на германские границы! Но всё будет потеряно, если Адольф Гитлер с вашей помощью сможет продолжать войну и, как и прежде, увлекать немецкий народ за собой в неминуемую пропасть». Эти слова генерал вермахта Вальтер фон Зейдлиц-Курцбах адресовал нацистскому фельдмаршалу Моделю в конце 1943 года. Модель мудрому совету не внял, посему до конца войны не дожил – 21 апреля 1945-го, находясь в окружении союзных войск под Дуйсбургом, он застрелился. В 1944 году военный суд города Дрезден заочно приговорил Зейдлиц-Курцбаха к казни за государственную измену Третьему рейху и отправил семью генерала в «зипенхафт»: специальное тюремное учреждение, где содержались родственники «предателей». Этот человек, чьим предком был легендарный полководец короля Фридриха II Великого (тоже по фамилии Зейдлиц-Курцбах), верный Гитлеру генерал, вскоре после попадания в плен в Сталинграде стал ярым сторонником Советского Союза, всем сердцем полюбил русских и возненавидел фюрера. Но судьба его сложилась в результате очень и очень непросто…  «Сдайтесь советским солдатам» К 22 июня 1941 года Вальтер фон Зейдлиц-Курцбах уже являлся опытным военным. За плечами – Первая мировая война, награждение двумя Железными крестами, четыре ранения, схватки в рукопашной. После начала Второй мировой – оккупация Нидерландов, прорыв во Францию, выход из окружения весной 42-го в СССР («Демянский котёл»). Карьера складывалась прекрасно, пока 51-й корпус Шестой армии под командованием 54-летнего Зейдлиц-Курцбаха не попал в Сталинград. 13 сентября 1942 года его солдаты ценой огромных потерь захватили Мамаев Курган и через неделю вышли к Волге. Однако на этом успехи немцев закончились. 22 ноября 1942 года в ходе операции РККА «Уран» группировка Фридриха Паулюса попала в «клещи». Генерал Зейдлиц-Курцбах оценил обстановку как катастрофическую и выступал за прорыв – Паулюс же выполнял приказ Гитлера, запретившего отступать из Сталинграда любой ценой. 25 января 1943 года Вальтер стал первым немецким генералом на Великой Отечественной войне, призвавшим командиров полков и батальонов вермахта сдаваться советским солдатам. Сам же Зейдлиц-Курцбах оказался в плену ещё через шесть дней – как и Паулюс.  Сталинград. Переломный момент войны Подробнее «Свергните кровавого Гитлера» Генерал страшно возненавидел Гитлера как главного виновника гибели в руинах Сталинграда сотен тысяч немецких военнослужащих. Он считал, что присягал на верность не фюреру, а Германии. Кроме того, как раз Гитлер нарушил присягу, обрекая солдат вермахта на смерть у берегов Волги. Паулюса, Зейдлиц-Курцбаха и других высокопоставленных заключённых перевезли в специальный лагерь под Красногорском. 12 декабря 1943-го потомок прусского полководца провозгласил создание «Союза германских офицеров» – организации военнопленных немцев, поставивших целью свержение режима Гитлера и привлечение министров рейха к суду как виновных в кровавых преступлениях. Разразился скандал. Фельдмаршал Паулюс и семнадцать немецких генералов, получавшие сытный паёк, носившие советском в плену форму Третьего рейха, нацистские ордена и приветствовавшие друг друга словами «Хайль Гитлер!», обозвали Вальтера и остальных участников организации «изменниками». Паулюс подписал письмо со следующими словами: «Мы больше не можем называть этих людей нашими товарищами и решительно отказываемся от них». В результате Паулюса и остальных перевели в другой лагерь. За спиной Зейдлиц-Курцбаха презрительно называли «кашистом»: подразумевая, что тот продался русским за лишнюю миску каши.  «Придёт час расплаты» Вальтера это не смутило. Он начал выезжать на Восточный фронт, посещая самые опасные участки, выступая через громкоговоритель с призывами к немецким солдатам сдаваться, не выполнять преступные приказы Гитлера. Несколько раз генерал едва не погиб в ходе артиллерийского обстрела и снайперского огня. Войска противника были шокированы – надо же, опытный военачальник, объявленный Геббельсом «геройски погибшим» под Сталинградом, добровольно перешёл на сторону русских. За голову «красного немца» в Берлине объявили награду, но без толку – Зейдлиц-Курцбах продолжал обращаться к командирам Третьего рейха, упрашивая сложить оружие и не воевать против СССР: «Вы пролили океан крови мирных людей, придёт час расплаты». Его никто не услышал. Генерал выступил с новым предложением, обратившись к Сталину: создать «Армию освобождения Германии» из немецких военнопленных: он обещал, что в её ряды вступит не менее 40 000 бывших солдат вермахта, желающих свергнуть фюрера. Предполагалось, что их экипируют советским оружием и выбросят на парашютах массовым десантом в крупные германские города, дабы те подняли там всеобщее восстание: «Мы схватим Гитлера прямо в логове и повесим на балконе рейхсканцелярии». Однако Сталин не отнёсся к этой идее серьёзно. Зейдлиц-Курцбах до конца войны выступал на московском радио и обличал нацизм, обещая Германии гибель в случае его поддержки.  Заседание комитета «Свободная Германия». Слева направо за столом сидят Вальтер фон Зейдлиц и Эрих Вайнерт — президент комитета. Фото: Commons.wikimedia.org/ Bundesarchiv, Bild 183-P0926-309 «За что Сталин так со мной?» После покушения на Гитлера 20 июля 1944 года и казней заговорщиков (в большинстве своём офицеров и генералов вермахта) пленные нацисты в СССР растерялись. 8 августа 1944-го фельдмаршал Фридрих Паулюс наконец-то призвал отстранить Адольфа Гитлера от власти. После капитуляции Германии Вальтер Зейдлиц-Курцбах выразил желание помочь в организации структур новой немецкой власти. Бесполезно – его держали на даче под Москвой: генерал консультировал съёмочную группу фильма «Сталинградская битва». Пленник упорно просил дать ему работу в советской зоне оккупации Германии, а позднее – в ГДР, дабы принести пользу социализму. Вместо этого Зейдлица-Курцбаха внезапно арестовали и 8 июля 1950 года приговорили к 25 (!) годам тюрьмы за «военные преступления». Чем была вызвана такая резкая смена настроения у Сталина, неясно до сих пор. Генерала поместили в одиночную камеру Новочеркасской тюрьмы, и яркий электрический свет всегда горел в помещении круглосуточно (!) целых четыре года. 26 ноября 1954 года у Зейдлиц-Курцбаха случился нервный срыв – опасаясь, что заключённый совершит самоубийство, его перевели в московскую Бутырку и смягчили условия содержания. Немец спрашивал – за что так с ним? Ему никогда не отвечали. Вальтера Зейдлиц-Курцбаха освободили 4 октября 1955 года: после визита канцлера ФРГ Конрада Аденаэуэра в Москву СССР отпустил всех немецких заключённых, содержавшихся в советских лагерях. Генерал вернулся в Германию и встретился с женой, которую не видел 13 лет. Практически все старые друзья и сослуживцы отказались с ним общаться, считая предателем, и не подавали руки. Вальтер умер в 1976 году, проживая в полном уединении, в возрасте 87 лет. В редких интервью он отмечал: «Я полюбил Россию всем сердцем, возненавидел Гитлера. Но, к сожалению, Сталин в мою искренность не поверил». Через 20 лет после его смерти Генеральная прокуратура РФ реабилитирована Вальтера Зейдлиц-Курцбаха, сняв с генерала обвинение в военных преступлениях. https://aif.ru/society/history/poves...Fpulse.mail.ru |
Раритетные фото со съемок известных советских фильмов: 15 кадров
Рейтинг: 4,6/5 - 9 Голоса(ов) В сети почти каждый день публикуются новые кадры со съемок того или иного фильма, который уже вышел или вскоре появится в прокате. Нам показывают, как готовятся звезды к мотору, какие промахи они порою допускают, демонстрируют атмосферу, которая царит на съемочной площадке или даже то, как наносят грим. И зачастую это кадры со съемок голливудских киношедевров, но ведь и в нашем кинематографе, особенно в отечественном есть множество достойных фильмов, которые пересматривать одно удовольствие. Процесс их создания тоже фотографировали и сегодня мы решили поделится с вами этими культовыми кадрами. 1. "Место встречи изменить нельзя"  2. "Вий" 3. "Любовь и голуби" 4. "Кавказская пленница" 5. "Несколько дней из жизни Обломова" 6. "Девчата" 7. "Вокзал для двоих" 8. "Бриллиантовая рука" 9. "Кровавая надпись" 10. "Гараж" 11. "Кин-дза-дза!" 12. "Мертвые души" 13. "Вий" 14. "Иван Васильевич меняет профессию" 15. "12 стульев" https://do-slez.com/kino/7173-rarite...Fpulse.mail.ru |
| Часовой пояс GMT +3, время: 10:07. |
vBulletin v3.0.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
