C какой стати ? Первоначально Идвиг не планировал выбирать лучшие Мне показалось, что он был более склонен к первому варианту
Никаких выборов, никаких жюри, никаких голосований Все авторы сами предлагают свои творения в журнал Ведь так было ? Мне показалось что изначально задумывалось так. Какие и на кого при таком раскладе могут быть обиды ?


Т.е. имелось в виду не лучшее из всех, а лучшее от каждого...
Но потом, как это обычно бывает, посыпались рацухи

Спасибо за добрые слова, Симона! Все впорядке, Симона, не переживай! :love:
Не сломлен...Не слишком ли пафосно? И потом, наоборот. Препятствия (не нахожу другого подходящего слова), возникают на пути неспроста, как я уже говорил, и на самом деле "лечат". На все - свои причины.

И есть повод все исправить!:-D

Да, у нас получается дифирамбы только и писать. У Рыбки еще эпиграммы получилось, по-моему. А так, жанр интересный, впрочем, как и все творчество.

Учусь:smile:

Ну, так и давайте так и сделаем! Дождёмся Идвига и процесс пойдёт!

В порядке обсуждения - пара вопросов на обсуждение,
касающихся варианта "не лучшее из всех, а лучшее от каждого.. по их предоставлению"

1) Представим ситуацию
Часть авторов, написавших 40% четверостиший в Творческой Гостиной, не предоставят в журнал отбор по своим стишкам –
просто потому, что решат, что определять лучшие их стихи должны читатели.
Будет ли журнал без них представлять срез современной Творческой Гостиной и интерес?

2) Мы совсем не будем учитывать 373 четверостишья Дума 2022 года?
Не будем учитывать 53 буриме от bolev?
А это одни из лучших авторов Гостиной.

Поэтому и был предложен вариант с попыткой отобрать все же лучшее из всех.
Конечно, отбор будет иметь свои подводные камни.
Нужно попытаться выбрать правильный алгоритм отбора.
В конце-концов к отобранным лучшим можно будет добавить по одному
четверостишью от тех, кто по этому критерию не попал в Журнал, но хочет там быть.

Если как-то решить эти вопросы, то можно идти по любому согласованному пути.

И не нужно нападать на beverly именно в эти часы, когда требуется мозговой штурм.

Задача выбора правильного алгоритма отбора равносильна созданию вечного двигателя...
А по остальному согласен - при любом варианте могут возникнуть нежданочки Вы описали как раз мой случай. Я не могу ничего из своего предложить..Мне всё нравится :blush: ну почти
И нападать никому ни на кого не надо... Ну тут просто случай аллергии..двусторонней... Бывает такое..Предпосылки к её появлению были вполне объективные

А ,по вашему,здесь можно все развалить,не заходя сюда ? :-D
Разрешите полюбопытствовать,етто как ?:smile:

Вопрос к вам ,Александр : а ваши опусы нужно отбирать в лучшие ? Или где ?:smile:

Я не вижу необходимости создавать подраздел, когда еще ни одна тема по журналу стихов не создана. Обычно от обратного все происходит, когда много подобных тем определяют необходимость создания для них подраздела.

Если авторы пожелают, то могут сами свои блоги создать, наполнить их своми лучшими стихами и вести их вне зависимости от журнала, подраздела и прочего.

Неделю назад я обращалась лично с просьбой умерить свой пыл при общении на форуме и не создавать нездоровую атмосферу, обещание не сдержали. Модератор порядок поддерживать должен, а не вносить раздор и хоас. Опцию модераторства убрала.

Поэтому по выбору из вариантов "лучшие из лучших" или "лучшие от каждого" должен принять решение Редактор журнала - мотор beverley. :smile:
С учетом всех высказанных мнений.
А остальным постараться по мере сил поучаствовать в подготовке журнала.
Главное чтобы не заболтать идею.

Будет дана команда - открою все темы для подбора четверостиший в соответствии с вышеприведенным шаблоном.
Передумаете - пойдем другим путем.



Нужно. Чем больше отберете, тем лучше будет журнал :-D

Достойный и ожидаемый ответ. Я сам ,знаете ли ,эгоцентрист со стажем.

Не могу удержаться от любимой конспирологии...


Человек предлагает сделать журнал. Принцип ему давно известен и проверен временем. Все принимают идею на ура, но ненароком предлагают проводить "отбор голосование и прочее", на что тот пойти никак не может, и будучи человеком темпераментным и импульсивным реагирует на эти предложения, в корне отличающиеся от его принципа, соответствующим образом, а в итоге решает отвалить и к тому же лишается опции модераторства..


А идея журнала то уже заработала Угадайте, кому поручать её осуществить ? И насколько все это похоже отрепетированную постановку ?


Разыграно всё, как по нотам ! ..Ну вот так конспирологам со стороны видится

И гадать даже не буду... Тут не детсад с заданиями "изготовить снежинку" :yes:
А жюри предложила не для того чтобы насолить Идвигу или чтобы он "вскипел". Просто лично мне не по себе предлагать свои стихи. А если бы выбрала команда, например Идвиг, ты и Александр, то и грамма сомнений бы не возникло. Опять же говорю только про себя.
Жаль, что идея скорее всего опять отодвинется на неопределенный срок. Я Журнал предлагала возродить ещё когда всем стихотворцам выдали портфельчики журналистов. Тогда идея отклик не нашла... Я надеялась, что сейчас у Идвига получится.
И для ясности... Ни тогда ни сейчас желания "постоять у штурвала" не было и нет. (прочла пост Идвига)

Склоняюсь к тому , что Наталия права и это делается намеренно #363
Чтобы там ни было написано в правилах, которые надо было менять уже через два дня после открытия самой первой темы ( уже через день все писали четверостишья и в рифму!!!) я за ответ это не принимаю ! :thumbsdown:
Не переходите красные линии©

Ой, я счас заплачу.
Вспомни как сам одной строчкой отвечал
Или вообще заданий не давал
Расканючился, блин!

Да, писал. Писал намеренно, чтобы привлечь внимание к проблеме, чтобы показать, что так нельзя, что надо правила менять согласно нынешним реалиям. Не дошло. А задания не оставлял, потому что в 95 процентах ответов ожиданий и усилий моих потраченных они не оправдывают. Об этом и так уже достаточно сказано было

Ну и заткнись, коль свои ошибки знаешь
я там про тебя дописала, лодочник и ловелас

Немного об усилиях. Подозреваю, что вы все тут по простоте душевной их не замечаете


Если я хочу, чтобы следующий игрок продолжил развивать тему я должен написать задание строго в том же ритме, что и предыдущее. Это второе
А до этого я должен сочинить сюжет, или общее направление сюжета, в котором могли бы продолжить следующие игроки


Далее я должен проследить , чтобы мое задание-фраза не заканчивалась глаголом, дабы не провоцировать следующего игрока на использование глагольной рифмы Это так соблазнительно, а не глагольных рифм к глаголам не так много
Кроме того я стараюсь избегать в конце фразы прилагательных.
Ибо такие рифмы как белый - спелый ничем не лучше жить - быть ( я не знаю, почему столько шума из-за одних глаголов Рифмы-прилагательные ничем не лучше!)
И, наконец, когда все выше перечисленные условия будут достигнуты, я проверяю, есть ли достаточное количество рифм на последнее слово в моем задании. потому что есть много слов, обычных, привычных, к которым рифм считанные единицы
Например утро Кроме камасутры ничего нет, даже мудро уже не точная рифма.


Вот такие требования я к себе предъявляю, прежде чем дать где-либо задание И после всего этого приходит условная "люси"....

Про какие ошибки ? Повторяю, писал НАМЕРЕННО А это не ошибки..
Это попытка заставить включить моск местное население

С 2011 ориентировочно года Игорек научился читать мое имя

Раньше читал лиусие

Неправда Я его вообще никак не читал :no: