|
Цитата:
Даа! Шерри шерри лэйди) Ладно, у меня тут ремонт. Ухожу стены грунтовать. Буду иногда в тему заглядывать. Интересно всё же, конкурс то будет али нет. |
Цитата:
... ... Это надо спрашивать у шефа - Михал Иваныча. |
Это мы плавно подошли к теме понимания "плагиата".
... из неопубликованного... "вот я беру, например, лучшие произведения классики [32CD] издание или лучшие бардовские песни [18CD] и составляю 2 сборника, из понравившихся мне треков. 1 конкурсный, 2 довеском." Как будет урегулироваться этот вопрос? Ведь все треки есть в макси коллекциях. (в данном вопросе, который озвучен) |
Цитата:
|
О-о-о-о-х!!! Чувствую я, что лень людская опять одержит победу, оперируя понятием, не имеющим отношения к происходящему (т. е. "а при чём тут плагиат", плагиатом является... ").
Чего маяться в течении года (6-ти или 1-го месяца), собирая треки, согласно сюжетному замыслу, проще взять коллекцию, условно говоря - "The Best Of" и представить слушателям версию СВОЕГО сборника-экстракта "The Best From The Best". А чё, "people havayet" (кстати, чем не название для сборника такого рода). Какое отношение может быть к таким сборникам? Да одно... процетирую, пожалуй - "хр-р-р тьфу" ©. Не хотелось бы, чтобы сия цитата стала слоганом предстоящего события. |
Цитата:
Тризорка, а какой тогда был плагиат в моем сборнике что выставлялся мной в Акварелях? А его сняли по причине именно использованного, по мнению организаторов, большой коллекции, хотя я не брала с большой коллекции и даже понятия не имела, что такая коллекция существует, мне что прежде чем треки собирать необходимо будет всю сеть облазить чтобы убедиться - а не вошли ли мои треки в какую то большую коллекцию? Мало ли в инете чудаков-плюшкиных, которые собирают однотипные сборники объединяют их в одну большую раздачу и льют и что теперь на это еще время тратить дабы не налететь на исключения сборки с конкурса, как это было в Акварелях? Как я понимаю орги то опять будут те же, изменилось ли у них мнение по части того, что они считают плагиатом? - Нам не известно... здесь это не озвучивается, поэтому те, кто уже готовит сборник задумывается о судьбе своего творения, от сюда и возникающие вопросы, хотелось бы получить вразумительный ответ. |
Цитата:
Вы так рассуждаете, как будто у исполнителей только одна песня или версия этой песни и больше в репертуаре ничего нет. Выйдут правила, там будет оговорен допустимый процент совпадения. |
Цитата:
Бывает, что у чела абстрактный сюжетный замысел, тогда он собирает материал под свою творческую идею и она первична и тогда собирается сборник сложный по-построению, бывает со слиянием разных жанров. Случается идея попроще, например, сделать сборник "любимое диско", слушается 3 или 5 коллекций, собирается 50 треков и вперед. т.е. автор идет от жанра. Или собирается в одну кучу все русские попсовые новинки, создается этакий сборник-олигофрен, опять же с привязкой к жанру. И нельзя сказать, что такие сборники совсем без идеи. Она есть, эта идея почти всегда жанр. И отсюда ощущение, что затраты на подготовку сборников очень неравноценные. Поскольку сформулировать это трудно, всплывает термин "плагиат", который имеет слабое отношение к физике процесса. Вернее вообще не имеет. Гораздо рациональнее было бы, чисто жанровые сборники, взятые из коллекций, выжимки из макси сборок, оценивать отдельно, когда автор сборника не делает тайны, да, я собрал лучшие, на мой взгляд, треки диско. Такая вот жанровая идея. Имею право. И подобные сборники будут востребованы все равно слушателями. |
Цитата:
Оль, плагиат = укороченное - это мешанина. "Допустимый процент совпадения" - это тоже мешанина. |
Цитата:
Четко сказано заимствование чужой работы или ее части, без указания источника. Cкрытый текст - А учитывая. что мы делаем авторские сборники, никакого заимствования больше Х процента быть не должно. Не допустимо сделать укороченную версию зе бэст, даже с указанием источника и предложить в конкурс как авторскую работу.. так как эти понятия уже противоречат друг другу |
Цитата:
У меня большая радость: я раскопал курган в Длинной Низине и обнаружил там череп доисторического человека, а мистер Френкленд- местный сутяга, собирается подать на меня в суд за то, что я разрыл могилу без согласия на то ближайших родственников погребённого. Цитата:
Авторские? Да мы пользуемся великодушием тех, кто сочиняет и поет, ловя свои ассоциации. используя по-сути чужой материал. По твоей логике с процентами, уворовать маленько уже не зазорно. |
Да и может быть ты не в курсе, что библиотеки музыкальные собираются программно, труд ПК и серверов. Даже репетиционные записи хранятся в библиотеках, которые, в свою очередь, уже сформированы в макси коллекции. Какой источник указать? :w00t: Королевская библиотека Дании, Национальная библиотека Китая, Архив Канады? ....
|
хм... интересно получается...предположим человек увидела мою же раздачу на КЗ предположим вот эту:
Il Caffe Italiano: Complete Collection (Italian Lounge Espresso Music) / Nu Jazz / 2016-2017 / MP3  что то его в ней привлекло может постер может описание или еще чего...заглянул в трек лист и решил воспользоваться им, найти все альбомы каждого исполнителя, прослушать их и ему понравятся треки как раз таки те, что присутствуют в этой раздаче, следуя твоей логике, Оля, человек прочтя ваше условие в конкурсе не имеет право использовать трек, который имеется в этой раздаче, дак что получается эти треки застолбились и ни в коей мере не могут быть использованы ни кем более из боязни вылететь с конкурса??? |
Цитата:
Нет никакого "застолбленная треков", отсюда допускается правилами процент, сколько максимум можно взять уже с имеющейся сборки, чтобы не считалось плагиатом. И потом, кто мешает "этому человеку" в свою коллекцию что-то добавлять. хранить у себя на пк или высылать хоть почтой в подарок другому? Речь идет о конкурсной работе, которая оценивается. Цитата:
|
Цитата:
Конкретный пример. Лучшие венские вальсы - коллекция, я хочу создать сборник вальсов, выбираю 50 треков, кому плохо, что собран сборник с лучшими вальсами, в исполнении выдающихся оркестров мира? Никому. Но по твоей логике, я должна выкинуть лучшее исполнение, потому что оно есть в коллекции и запилить игру ногозадерищенского оркестра. Это маразм. Любая жанровая сборка так или иначе берется из макси коллекций. И так называемый процент лишь имитирует творчество. Он просто вынуждает автора хитрить. |
Оля а я не передергиваю, вполне допустимая ситуация...
... что то пропало желание доводить до ума сборник...если учесть, что столько дискографий прослушано, отобрать более сотни исполнителей, мучится в терзаниях какой же трек у каждого исполнителя отобрать лучший из лучших, составить сборник, а потом в итоге окажется, что где то есть полная коллекция со всеми отобранными мной исполнителями (а составители коллекций тоже люди не дураки, так же отбирают лучший трек у исполнителя) и я не уложусь в какой то не известно из каких соображений возникший процент и с треском вылечу... оно мне это надо?... а я еще терзаюсь в поисках единственного трека который в режиме *точно* выдает MPEG, а в *стандартно* CDDA 100%... да пошло оно все нафиг... всем удачи в конкурсе...я пасс... |
Цитата:
Воу, воу, воу , тут из старичков и так кот наплакал пока, может конечно еще и придут, но гораздо веселее, когда кто-то из старой гвардии задает тонус. |
Цитата:
А теперь про плагиат. Я вот вообще не обращал внимание на это слова ни разу, когда готовил сборники. Я не могу понять, что такое на трекере с такими правилами плагиат. Объясните мне. Смотрим правила: http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=59050 Цитата:
Да что я говорю... можно взять от одного исполнителя минимум 2 трека и залить, если в размер "влазите", хотя я этого правила не увидел (раньше было 70 Мб, потом вроде 50 Мб, не помню). Походу и на вес раздачи можно не обращать внимание. Всё! Какой плагиат? Вообще не понимаю, зачем он нужен? Зачем на этом акцентировать внимание и проверять? Ну сделать, чтоб не 100% была чья-то раздача, один в один треклист и всё... Предложение: Пусть человек новенький скачает какие-то Гранд Хитс из 100 треков и выберет из них для своей души 20 треков по его мнению лучших и скажет что это его авторская работа. Да, за основу взял всего один альбом официальны (или не) и пусть порадует этим слушателей, может он найдёт своих единомышленников. Да и по качеству он сразу "проезжает" аудио контроль. Ведь он возьмет, ну к примеру, уже проверенную раздачу с кинозала за основу, а если у аудио контроля появятся вопросы к качеству - смело их на ту раздачу отправлять и пусть контролёры решают вопрос с качеством (ищут сами треки для новичка). Навешиванием дополнительных правил и условий - это отпугивает новых людей! Плагиатом и прочими запретами мы заочно сужаем круг участников! |
Цитата:
Сваааабоду папугаям! Цитата:
Чтобы любую жанровую сборку можно было вышвырнуть или новичков обломить. Плагиат... кашмарики... елки... в век таких хардов огроменных... просто неприлично как-то. |
Цитата:
А то мы хотим и сборку зэ бэст сделать из чужой, и потом в своём конкурсе, снятый с конкурса сборник пихнуть, как авторскую работу. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 23:04. |
vBulletin v3.0.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co