Так зачем дело стало?

P.S. Кстати о блогах. Ведь то, что мы сейчас называем блогами, это всего лишь их имитация.

Вы бы не могли просветить, что можно на этом движке, кроме гифок?

Это вопрос на 500$. В буквальном смысле.
Я не про то, что мы сейчас называем блогами, а про блоги, в их традиционном понимании (как отдельный раздел на форуме).

И я как раз о том же.

если у вас лишние 500 баксов, пишите в личку

Лишних нет. Но, с другой стороны, у нас тут хватает тех, кому творческий зуд покоя не дает. Вот пусть и самовыражаются в нормальных полноценных блогах. И для сайта будет плюс - не каждый ресурс может таким похвастаться.

Тема у них есть Модерация форума
Интересно, будут ли результаты обсуждения для широкого круга? А то столько разговоров об этой модерации...

Насколько я помню, в vBulletin есть даже на форуме Галерея фотографий у каждого зрителя, но она отключена..

Какое взыскание Вы имели в виду? На форуме кроме бана ни каких других взысканий не предусмотрено. При блокировке профиля пользователю сообщается за что страдает.
Когда кто то молча удаляет не всегда вникая в смысл сказанного посты, узнать кто злодей, простому пользователю почти невозможно.


Ваш пример не самый худший. Судя по всему Вам неизвестны баталии последнего награждения "Аллеи славы".

Не знаю что там с отзывами, но в навигации форума и трекера ориентируюсь неплохо.
Есть целый раздел форума: Правила проекта. Общая информация.
Что мы там видим о кубках:

Если я все правильно поняла, то кубки даются системой (не вручную). Система умеет считать, но не умеет думать.
Об этом Игорь говорил в одном из своих постов. Повторю на тот случай, если тот пост тоже грохнули.

Выводы просятся сами.

зы: Риторик, это отдельная болезненная тема.
.

Есть одно большое НО. Мы не в зале суда. Излишние строгости не сослужат добрую службу. Подобные действия скорее оттолкнут пользователей, чем привлекут.
Определения действительно существуют и тем более не понятно почему руководителям среднего звена так сложно поинтересоваться...
Как например по вашему квалифицировать уместную шутку юмора при обсуждении какой либо темы? а если к этому добавить короткий фрагмент из фильма? (все таки трекер киношный).

С одной стороны Вы правы. Если посмотреть с другой стороны, то все мы пираты и их пособники (сообщники и ты.ды.). Как Вам такой взгляд на положение вещей?
Правила должны быть просты, лаконичны и недвусмысленны. И хочу напомнить, что это форум. Место, где говорят.
.

Наташ, если я не ошибаюсь и все как и прежде, две регистрации необходимость, т.к. разные серверы. Поэтому при блокировке трекера, форум доступен без бубнов.
Если что то менять... Для оперативного оповещения существует твиттер. У меня в закладках, но я про него знаю.
.

Разделение форума на части согласно титула разделяет нас.
Понятно было бы, когда по чисто техническим причинам. Но по моему ощущению, различного рода болталки улыбки и пр. находится на каждом этаже. В этом можно убедиться в профилях (тема не доступна Вам по такой то причине).

Не считают нужным в подавляющем большинстве "идти в люди".
.

Я за один "короткий фрагмент из фильма" как-то на нашем (белорусском) форуме заработала сразу 50 штрафных очков)))) И ролик то безобидный, из "Бриллиантовой руки". Знаменитое "А не будут брать - отключим газ". Взяла ссылку первую попавшуюся. Через 5 минут приходит извещение в лс о штрафе за пункт правил "о разжигании межнациональной розни" Пишу модератору - за что??? Где Бриллиантовая рука, а где рознь. А он мне: А вы комментарии под роликом читали? Решила посмотреть... Мама дорогая, такое впечатление, что третья и четвёртая мировая уже начались, причём одновременно, чего там только не написали ...

Cкрытый текст -
.
Абсолютно согласна.

У меня к примеру на форуме есть система предупреждений, то есть человек сидит на форуме, может писать сообщения в темах, создавать темы, но получил предупреждение за нарушение правил!
А потом если что, уже идет блокировка в силу))

Очень удобно!

Движками большинства форумов предусмотрено еще и предупреждение, которое дает модератор, разумеется, с объяснением причин и отображением всей этой информации в профиле пользователя. На количество предупреждений устанавливается лимит при превышение которого пользователь получает бан.
За славой не гонюсь, так что это как-то мимо меня. Я туда даже не заглядывал.
Разумеется. Но, как известно, прежде чем приступить к решению задачи, надо ее формализовать. То есть создать некий остов, на который можно будет крепить нюансы.
Простите, но это вообще не к месту. Договор я привел просто в качестве примера. Хорошо, пусть не договор, если Вам это слово не нравится. Пусть тогда какие-то условия, в которых оговариваестя однозначное толкование тех или иных понятий.
Именно об этом и идет речь.
Пожалуйста, не надо мне об этом напоминать. Я далеко не первый год в Сети и "Кинозал" далеко не первый и не единственный форум, на котором я присутствую. Более того, не понаслышке знаю, что значит поддерживать крупный интернет-ресурс. Потому как сам веду достаточно серьезные интернет-проекты. Включая и медийные. И не только веду, но и разрабатываю.
Вот-вот! Как раз и я о том же. Действительно, очень удобно!

А у нас на трекере существует кубок "За самую обсуждаемую раздачу"

На форуме желательно сообщать по какой причине удаляются посты. Это можно и даже лучше делать открыто. Пост удалил модератор такой то причина такая то. Однако допускаю перегибы на местах, когда под банальное "флуд" выметут все, что посчитают нужным.

зы: Тему обсуждения "Аллеи славы" снова заперли от греха.

Может закрыть его на хрен этот форум, чтобы цветные не дергались!
.

.

Почитайте предыдущие комментарии. В том числе и мои. Как раз речь именно идет о том, чтобы решить данную проблему. Именно поэтому надо дать четкое и недвусмысленное описание таких понятий, как "флуд", "флейм", "оффтоп", "спам" и т.д.

Не не, Вы это не мне предлагайте. Я в теме, уверяю Вас
И прочла все, что в этой (и не только) теме сказано.
.

Чтож, в таком случае между нами должно установиться полное взаимопонимание.

Без причины не пинают. Задуматься о причинах не пробовали?

зы: не хочется развивать это направление, но загляни в обсуждение Аллеи славы. Последний пост Холландера. Его за язык кто ни будь дергал?

зы.ы: можно на этот пост не отвечать.
.

И все вопросы будут решены? По моему, разруха в головах, а не в сортирах. Кадры решают всё!

И добавлю к сказанному тот факт, что тем, кто в люди выходит очень и очень тяжело слышать о том, что мы не выходим на связь.
Те из нас, кто общаются с пользователями, стараются учитывать все факторы, понимать, слышать пользователей и так далее. А польза есть от этого? С единицами удаётся наладить контакт, и не только наша в том вина.

Почему? таким образом Вы меня лишаете права на собственное мнение.
Разве Вам не интересно знать что человек думает по настоящему?

как говорится: "Вам ответить так как Вы хотите или то, что я думаю!"

пойду пожалуй. был трудный день. " притомилася "

.

Бан, кстати, тоже отображается в профиле, там даже, кроме указания пункта правил, прикладывается и скрин с поста, чтобы было понятно всем любопытствующим и заинтересованным что именно (какое высказывание) привело к блокировке. Указывается и срок, до которого блокировка действует. И - в обязательном порядке - ник ответственного лица (кем заблокирован). Когда комментарий просто удаляют , без блокировки аккаунта, в лс приходит сообщение примерно такого содержания "Ваш комментарий удалён, как нарушающий пункт правил такой-то и ссылка. Модератор такой-то". Всё ясно и понятно. Если не понятно, всегда знаешь, к кому обратиться за разъяснениями. Не можешь понять модератора, обращайся к вышестоящему.

Иногда бывает и без всего этого. Это не всегда соблюдается.

По крайней мере будет к чему аппелировать в случае чего. А это уже что-то. А то удалили пост или дали предупреждение, а ты ни сном, ни духом, за что. А так будет возможность спросить "А почему, собственно"(с) "Тщательнее надо ребята!" (с)
Никогда ничего подобного не получал, когда мои комментарии удалялись.

Всё что делает Администрация - априори правильно и не обсуждается. Так, примерно, гласят Правила.

Оспаривать можно, но если Админы или Директора - то некому подавать аппеляцию. Для них Правила есть, но они могут, если нужно, отходить от них.

Я говорю про форум, где это соблюдается неукоснительно. Это правило и его никто не нарушает. Если твой комментарий удаляют, ты всегда знаешь а) что он удалён б) за что удалён и в) кем удалён
Если тебя блокируют, ты и все желающие, которые видят под ником запись "заблокирован" знают кем, за что, на какой срок

И я про форум говорю. Можно забанить и без скрина и без иных "мелочей". Хотя внутренними правилами всё нюансы необходимы.

Я не про кинозал, а про один из белорусских форумов)

Маленький, но вместе с тем большой нюанс - не обсуждаются публично. Только посредством личной переписки.
А тогда для чего правила, вообще, писаны? Любая Администрация, которая дружит с головой, не пойдет на нарушение правил, которые сама же и писала. А вот менять правила Администрация может. Это ее право.
А-аа... Ну, это меняет дело!

Можно. Скрин не принципиален. Но информация о том, кто заблокировал аккаунт или удалил пост и за что сняло бы много вопросов.
Тот же Игорь бы не вопрошал во всех темах "Кому помешало???", а задавал бы вопросы конкретному модератору
Отвечу тогда и на дополнение. Правила должны быть Правилами. Для всех. Если модератор нарушает правила, к нему должны применяться административные взыскания. Если информация о причине блокировки или удалении комментария будет обязательной, но модератор или тот, кто имеет право совершать эти действия, причину не укажет, это уже повод либо обжаловать его решение, либо для вышестоящих - обратить внимание на "качество" его работы

Не-не-не это уже в личном порядке

И что? Кричать "Шеф, все пропало, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!"(с)? Ведь из-за этого мы тут и собрались. Собрались для того, чтобы дать понять нашей уважаемой Администрации, что так дальше жить нельзя. Но ведь надо не только критиковать, надо еще и что-то предлагать.

P.S. Кстати, немало постов из этой ветки вернули на место.

Скорее наоборот - тема для зрителей, чтобы поняли, что сайта не будет, если о нем нигде, ничего и никто не будет позитивного писать.

Обратите также внимание, что при регистрации на форуме все согласились с правилами:

Ну, одно из предложений, которое весь вечер проговариваем - удаления постов и блокировки
Второе - Правила (Устарели - не устарели, надо корректировать - не надо)
А вообще, уже надо перечитать тему, много "потонуло"

Лилечка, прости что вмешиваюсь...
Опять из своего опыта... Бывает, что в теме "Флуд" или других, происходит просто атака постов, например, рекламы "мужских лекарств"... И надо успеть все-все удалить. А постит не один человек... Но текст, как под копирку...Попросить о блокировке... И делать скрин на КАЖДЫЙ пост до удаления - это дать шанс за это время написать ещё сотню подобных постов... Вот тут уж без объяснений и скринов тупо и быстро стараюсь удалить...
А вот если реально пост из обсуждения, то да, надо сделать скрин и обычно он и делается и в причине удаления даётся...
Возможно, что было бы правильно добавить уведомление - Ваш пост удалил (а)... причина :... ". То что указывается в поле при удалении.

Для того, чтобы писать позитивное нужен повод. А вот как раз именно с поводами, как видно, туговато. Иначе не создавалсь бы эта тема. Ведь дыма без огня, как известно, не бывает.
Если дело принимает такой оборот, то тогда какой смысл всего этого обсуждения? На что мы тратим свое время? Как я понимаю, создавая эту тему Вы обратились за помощью и, возможно, за советом к пользователям. Поворачивая вопрос такой стороной Вы сами, добровольно, ее отвергаете. Более того, по сути, Вы указываете на дверь тем, кто при регистрации согласился с правилами, но в после того, как набрал некоторый опыт реальной форумной жизни увидел них некоторые изъяны и предлагает их улучшить. Я правильно Вас понял? Где же тогда логика? И это вместо того, чтобы вести конструктивный диалог.

Ириш, я рассказала, как делают на одном из наших форумов. Кстати, с очень большим количеством пользователей, так что писанины там ой как много. За пару часов "настукивают" по страниц 30 комментариев в каждой теме, а тем штук тридцать появляется ежедневно, да ещё обновляются, вот и считай. И такие правила там действуют, что все признают удобным и понятным. Но это вовсе не значит, что их надо отзеркалить на КЗ. Что-то перенять можно было бы, что-то вовсе и не надо. Ты же сама видишь, сколько всегда разговоров вокруг "Кто удалил!?", "За что!?" и как все это вопросы можно было бы снять

У Вас нет повода ничего хорошего сказать о Кинозал.ТВ, но при этом продолжаете пользоваться ресурсом? Или сайт так не нравится, что только критиковать в состоянии? Во всем только неугодную администрацию видите, а далее никакого прогресса в теме нет. Не для этого создавалось обсуждение. Цель иная. Пройдитесь по форуму и посмотрите сколько замерших, но интересных тем есть. Их никто не видит, они застыли в прошлом. Возникает вопрос - а нужен ли форум, если он перестал быть интересен аудитории и превратился в место для склок и разборок? Зачем поддерживать его на проекте? Если не поменяется отношение к тому, что предлагает сайт зрителям, то сокращать придется многие "плюшки".