|
Цитата:
Единственное, что известно достоверно, так это то, что кодек всё молотит четвёртым левелом: Цитата:
|
L \'exatitude est la politesse des rois.
HEVC level's
Цитата:
-= УБЕДИТЕСЬ САМИ =- Cкрытый текст - |
DTS vs AAC vs AC3
Цитата:
В процессе переписки в комментах на руторе... На примере раздачи "Лунного света"... Лунный свет 3: Вселенная света (Дни вечности) / Lichtmond 3: Universe of Light (Days of Eternity) / 2014 / БП / BDRip (1080p) Качество: BDRip (1080p) Видео: MPEG-4 AVC, 11.6 Mбит/с, 1920x1080, 23.976 кадр/с Аудио: Музыка, английский (DTS, 6 ch, 1509 Кбит/с), (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с), (AAC-HE, 6 ch, 280 Кбит/с) Размер: 5 ГБ Продолжительность: 00:50:02 1234567890: "Раз уж Вы меня упрекнули, что звук (DTS~AAC~AC3) надо из этой раздачи сравнивать, пришлось потратить немного времени:" сравнение Cкрытый текст - Cкрытый текст - |
Вот программа предназначенная для измерений звуковых параметров
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1650796 Поиском можно найти всякие хелпы к ней, но у меня есть проф. перевод. Более современная версия и по- сложнее http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2755857 И потом, спектрограмма представляется в логарифмическом виде, а не линейном. Линейный показывает лишь диапазон, а логарифм- ход АЧХ, да к нему еще фильтров штук шесть. Вот здесь не плохо все расписано http://clippu.net/threads/spectralab.345/ |
Оффтоп!!!
Народ, давайте поканально звуковые дороги будет в другой теме разбирать...
Здесь идёт обсуждение HEVC кодирования в программе MediaCoder, если чо. |
Цитата:
|
sparrow56, напомню, что я и есть топикстартер этой темы и ещё хочу напомнить, что тема называется Использование HEVC в программе MediaCoder.
Вы где нибудь в названии темы видите упоминание аудио? Нет? Я тоже... Так что будьте добры, вместе с Алексеем заведите отдельную тему в аудиоразделе, плз... |-) |
Извините, ошибся и уже завел тему по звуку HEVC в соответствующей ветке.
PS.Надо бы очень правильно закодировать несколько кадров в н264 и аналогичные в н265, и глянуть их вектроскопом. Тогда и результат на лицо будет, а так 107 постов рассуждений о запахе сакуры в ч\б)))) |
Сравнительный анализ АЧХ фонограмм закодированных в DTS, AC3, AAC
Цитата:
Однако приступим http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=253953#2 |
Цитата:
И если у человека отсутствует слух, то что тут поделаешь? Зачем подменять одно другим, когда речь шла об этом: http://forum.kinozal.tv/showpost.php?p=3719309 Или это уже привычка такая? |
Цитата:
 Цитата:
О чем бы ни шла речь разговор был о неоспоримом превосходстве кодирования звука в AAC над форматами прошлого)))  |
Цитата:
|
nb92 сказал(a):
...Может быть на убогой акустике разницы вы и не услышите, но в хороших наушниках я данный AAC слушать не буду, так как сильные искажения относительно исходника. AC3 гораздо ближе к оригиналу. __________________________________________________ _________________ Постоянно на студии слышу эту нелепицу, правда в отношении DTS и AC3, т.е. человек(музыкант) сидит и прослушивает мультитрек 24бит 48кГц, радостно принимает сведение, а получив DVD прискакивает на студию с матюками:"Что за вата!?" И начинается долгое "погружение" лоха в форматы сжатия, после чего он просит оставить сведение в 2.0(стерео) в формате WAV. Инженер авторинга со словами !е.в.м!" начинает утаптывать битрейт видео, что бы впихнут под-полтора гига звука. Начинается бодяга с видео) Уважаемый nb92, что бы делать такие заявления надо слышать исходный сведенный мультитрек на студии, и не в наушниках(они портят слух и моск), и не на домашнем кинотеатре ВВК...-минимум 1500$ на канал в специально оборудованном помещении И как говорится- сравнивать 6 каналов WAV, 6 каналов DTS,AC3,AAC и только после этого делать выводы. |
И в догонку:
коммитет EBU принял в 2013 г. к исполнению передачу звука в формате EBU R 128 https://tech.ebu.ch/loudness Фактически он касается всего аудио и четко прописывает динамический диапазон, уровни овервойса и проч фишек. "EBU - European Broadcasting Union (Европейский вещательный союз) В августе 2011 года была опубликована рекомендация EBU* R 128, в которой суммировались все наработанные за последние годы идеи по совершенствованию методов контроля качества звукового вещания. В этой рекомендации, озаглавленной “Нормирование громкости и максимально допустимый уровень аудиосигнала”, подчёркивалось, что: - нормализация аудиосигналов по пикам приводила к значительным различиям в громкости между каналами вещания; - показания стандартизованного в европейских странах документом EBU Tech Doc 3205-E и обычно использующегося измерителя квазипиковых значений уровня QPPM не отражает громкость сигнала, т.к. это прибор изначально не предназначался для регистрации среднего значения сигнала; - при быстром росте цифрового производства фонограмм и цифровой дистрибуции аудиоконтента нормирование разрешённого максимального уровня аудиосигнала, определённое документом ITU-R BS. 645, не соответствует современным требованиям и изжило себя; - документом ITU-R BS. 1770 определён международный стандарт измерения громкости аудиопрограмм, вводящий новый параметр аудиосигнала – единицу громкости. В соответствии с вышеизложенным, Европейский вещательный союз рекомендует при измерениях аудиосигнала пользоваться новой единицей уровня LU (Loudness Unit) и LUFS (единицей громкости относительно полной шкалы). (Наименование “LUFS”, соответствует международной конвенции по терминологии и эквивалентно наименованию LKFS, которое используется ITU-R BS.1770-2). Рекомендуется для полной характеристики передачи производить измерения по трём основным параметрам: - Громкости программы ( Program Loudness); - Диапазону громкости (Loudness Range); - Максимальному мгновенному уровню (Maximum True Peak Level). Основные правила измерений этих параметров сводятся к следующим пунктам: - За номинальное значение громкости программы документом EBU R 128 рекомендуется принимать уровень равный -23 LUFS, а в случаях, когда точное поддержание номинального уровня недостижимо (например, при живой трансляции), допустимое отклонение от номинального уровня не должно превышать ± 1,0 LU. - Аудиосигнал передачи должен быть, как правило, измерен как единое целое без выделения отдельных специфических фрагментов, таких, как речь, музыка или звуковые эффекты. - Максимально допустимый мгновенный уровень передачи должен быть равен -1 dBTP (децибелы истинного пика). - Все измерения должны производиться измерителями, специфицированными соответствующими документами: ITU-R BS.1770, EBU Tech Doc 3341 и EBU Tech Doc 3342. Для справки, членами EBU (EBC) в России являются только "Первый канал", "ВГТРК", "Радио Маяк", "Орфей", "Голос России". Какими стандартами пользуются остальные вещательные компании остается только гадать. " Источник перевода http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=104516 Рукоделам придется изучать Dolby Media Meter под МАС OS http://www.dolby.com/us/en/professio...dia-meter.html Либо WLM Plus Loudness Meter под Винду http://www.waves.com/plugins/wlm-lou...ck-start-guide |
sparrow56, еще раз для неумеющих читать:
Речь шла о конкретных аудиофайлах - http://forum.kinozal.tv/showpost.php?p=3719309 Цитата:
Поэтому, прежде чем писать что-то подобное, соизвольте составить себе труд вникнуть, о чем вообще речь. Иначе вся ваша тирада вообще не о чем... Цитата:
Может, все-таки WAV (WAVE)? |
Николай, Лёша, Воробей, а ну ка - брысь со своими бибикеями из видеотемы!
 |
Музыка по-президентски
Цитата:
|
Привет!
А чтобы не было рассинхрона звука и видео что нужно сделать? |
Цитата:
|
Цитата:
Оно выражается в полученных на выходе квантах, которые записываются в логе кодирования в текстовом файле. Подробнее о номиналах и распределении битрейта расписано в подфоруме Школа релизёров, в теме Кодирование x264 http://forum.kinozal.tv/showpost.php...66&postcount=5 Принцип определения практически тот же самый. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 11:56. |
vBulletin v3.0.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
