Если бы понял, то такого бы не писал:

Про Душу.
Проще простого изменить четверостишие, поменяв букву в слове Душа на заглавную.
Ведь речь идёт о Душе форума, насколько я понимаю... Так, Симона?
И все становится на свои места и оборот, и кто...

Для меня это не две задачи.
Это то, о чем когда-то ратовал Игорь.
Взаимодействие. Я это очень люблю, и всегда стараюсь продолжить, если мой посыл подхвачен.
А написать отдельное самостоятельное типа
Вышел пират на парад.... Ну вот мне лично не очень интересно. Хотя, пишу и такое, когда ничего другого не придумывается.
У Грига замечательное четверостишие, но оно не по заданию.
У меня не по заданию столько всякого бывает классного. Но суть буриме-то именно в задании.

Я думала ты поможешь, а ты снова лишь нападаешь(

А я только начала привыкать к Констанции (или Миледи?!?)
Рассмешил) Я, конечно, самоиронична, но не до такой же степени)

Все варианты хороши
для грешной форума Души.

Полностью разделяю мнение Симоны. Так интереснее гораздо.

Симона!
Окстись!
Где я нападаю?
Пожалуй, прав Игорь, что ни скажешь - нормально не воспринимаете.
Лучше вообще помалкивать в тряпочку.
Взаимодействие, конечно, хорошо, но при этом ведь нельзя жертвовать качеством.
А в своей погоне за "взаимодействием" многие упускают из виду главное.
Всё, что пишется, должно иметь СМЫСЛ!
В противном случае Игорь снова прав - это смахивает на взаимодействие пациентов в доме умалишённых.

Вот это твое высаазывание звучит обидно

Хочешь сказать, что все цепочки, что мы робко пытаемся создать, кривые?!
Даже, если оно и так. Рассуждаем.
Так научи, разъясни чем именно, а не ссылайся на чьи-то слова.
Я спокойно начала обсуждать, вникать, стараться исправить, а ты сразу кидаешься в диагнозы.
Если на то пошло, это еще не известно, что лучше.
Занудный правильно сложенный бездушный "шедевр" или живое позитивное экспромтное четверостишие. Естесственно, хороша золотая середина. И мы все к этому стремимся по мере сил. Но унижая других, никто еше не возвысился сам, не так ли?
Почему я не позволяю себе ни в чей адрес унижений?!

Каждый из нас индивидуален. И сдвиг у каждого свой) Я радуюсь, когда мои сдвиги совпадают с чьими-то еше)

Зачем помаокивать в тряпрчку? Я же тебя услышала и повела нормальный рассудительный диалог. К чему все эти обидные фразы про умалишенность и бред?!

Да, мне интересно взаимолействие.
Вот и Джокеру интересно. И я уверена, что мы не одни такие. Тема "Соавторские цепочки" хоть по-немногу, но заполняется.

Даже, если кто-то считает подобное бредом, есть же люди с другим мнением. И оно тоже имеет право на сушествование.

Давай учиться разговаривать нормальным человеческим языком. Без обидных ремарок в том числе. Я ведь согласилась, и поняла твою.критику. А ты снова про умалишенных (

По Прежнему непревзойденным образцом взаимодействия в Буриме я считаю "сагу" О Рабиновиче в 6-ой теме
Кстати, тогда и Симона внесла свой скромный вклад

И никто Специально не договаривался это делать Это никогда не являлось САМОЦЕЛЬЮ

А сейчас просматривается обратное

"А давайте ка напишем цепочку" - в корне неверный подход Такое всегда происходит спонтанно Ссылку на сагу давать устал, кто хочет найдет

Этому не научишь Чувствовать друг друга, и чувствовать, когда пора уже остановиться

Симона!
Обрати внимание.
Деепричастные обороты имеют одну особенность и множество неправильных употреблений.
Но ведь никто не читает и не вникает.
Это уже говорили тут.
Если вами правильно сложенное что-либо воспринимается как занудное и бездушное - тогда вообще говорить не о чем.
Тогда всё, что написано, издано и переведено до появления тырнета, является таковым - занудным и бездушным.
А если считать всё, что не подпадает под категорию "занудный правильно сложенный бездушный "шедевр"" позитивным экспромтным n-стишием ( при n = 1, 2, 3, 4, и т.д.), то я - пас.
Больше даже сказать нечего.

Зачем так-то утрировать?
Я совсем не об этом.
Печально, когда тебя не слышат.

Но я же вникла.
И постараоась исправить ситуацию.
Ты не заметил?
Или я не правильно поняла? Про деепричастный оборот.

А ведь могла же встать в позу, и заявить, что и душа вообще-то зрячая.....но не стала ничего такого именно потому, что мне интересно докапываться до сути.

Мы никогда ни с кем не договаривались.
И сейчас это было спонтанно.
И мне очень нравилось.
Очень.

А Вам всё не так....

И особенно именно тогда, когда робко зарождается какое никакое, но взаимодействие.

Может я и не умею вовремя остановиться, но у нас так много желающих остановить уже на первом вздохе..... Иногда хочется извиниться, что я вообще родилась.

Ты ж сама сказала, что не видишь, в чём косяк!

Так потом же я новое четверостишие предложила.
И до сих пор не знаю, правильно ли я поняла и исправила, или нет.

Кстати, я всегда знала, что "безнадежно" пишется слитно....пошла проверять.

Что-то мы отдалились от вопросов стихосложения.
Перенесла весь этот финальный диспут в посиделки.

Для забывчивых напоминаю правила темы.
Я своё согласие выдаю только лично Думу.
Аргументированная критика, высказанная спокойно, меня лично только мотивирует.

Дум! Дум? М??
 

haksly47 сказал(a):
Над бесконечной гладью океана
Притихшей в предрассветной мгле
Восходит стая парусов так рано
И солнца луч блеснет как в хрустале

Anomis сказал(a): Палитрой алой вздыбится заря,
А паруса окрасятся багровым.
И пройденные вспомнятся моря.
А мозг заполнит предвкушеньем новым.

jocker769 сказал(a): Луч солнца вновь подарит нам восток
Ударит в борт волна седою пеной
Наполнит парус воздуха поток
А душу предвкушенье перемены

Anomis сказал(a): Захочется в туман кричать:"Привет!"
Восторженно внимая мирозданью,
Когда поблизости мелькнёт корвет,
Интригой распаляющий сознанье.

jocker769 сказал(a): Все чувства обострились. Прочь тоска.
Лечу навстречу новым испытаньям
Ушли заботы, жизнь как пух легка
И нет преград мечтам моим, желаньям

Anomis сказал(a): На палубе завидев крепыша,
Мечтавшего командовать парадом,
Вдруг размечталась грешная душа
Быть взятой в плен отчаянным пиратом.

Вариант 3

На палубе завидев крепыша,
С желанием "командовать парадом",
Моя наивно верила душа,
Что вновь судьба свела её с пиратом.....

Последний раз напоминаю, соблюдайте правила темы.
Не вынуждайте принимать к Вам меры.

Симона, дарлинг!
Что это - ?


Освободи свой п/ящик

Ну что не так. дарлинг?!
Сейчас не до ящика. Работаю.
Часика через два буду свободна.

Разве "угас" и "хочет" не глаголы?
Но, если ты имел ввиду про пару глаголов, то да, я о другом.

Поясни, пожалуйста, где ты видишь нарушеение ритма?!
Вот эти две рифмованные строки?!
Где именно сбой?!

Покроется небо пылинками звезд

Бликуют на солнце листочки берёз.

Если ты эту игру не понял, то это вовсе не означает, что остальные, кто успешно играют, делают все неправильно.

Мне кажется, что ты перепутал стилизацию с игрой бескрылки. Ритм оригинала совершенно тут нп нужен. Нужно именно строку (крыло) органично вписать в своё четверостишие.
И именно размер этого крыла соблюсти в точности, но никак не ритм самого произведения.