Cкрытый текст -

Cкрытый текст -

Красиво конечно переделал, но переделать чужое всегда легче , чем придумать свой сюжет и стиль. Именно поэтому не люблю имитацию.

Возвращайся и пиши. Не хочешь со всеми, у тебя же была здесь какая-то тема... Нужно отвлекаться , иначе не выжить.

Физкультпривет !
Описание требует знания материала. Это же сколько надо прочитать - прослушать ? Увы! У меня на это не хватит сил. С фильмами ,хотя и поменьше времени на знакомство с материалом уходит,но тоже немало. А самое главное-читать и смотреть сегодня особо и нечего ! Я ознакомился со списком раздач книг.
Благодарю за предложение и за доверие,но вынужден отказаться.Увы мне,увы !

Андрюха, не дрейфь! Захочешь - найдёшь время на всё, правда, лишь по причине фанатичного отношения к чему-либо, а

читать и смотреть есть что, есть. Конечно, это дело вкуса, но...Если смотреть непредвзято, изучая игру актёров в фильмах,( к примеру, "ёлки-палки" всякие там не беру в расчёт, но "Чёрные волки" - можно) читать А.М. Упита, и подобные вещи, то всё путём!

Если это самое худшее, из его творений, как сказал Александр(в шутку) на которое можно натолкнуться в инете, то я, отчасти, соглашусь, ибо, он может написать и получше.
Искажать намеренно не стоит, но ты правильно заметил, Игорёк, если уж так, то иди до конца.

И как это называется?

От рассвета до сумерек шёл налегке

ПОЧЕМУ в "Придумай окончание фразы"

В КОТОРЫЙ РАЗ пропущено мое задание(выделенное черным)

КАК НИ В ЧЕМ ни бывало?

Позвольте спросить...Без обиняков.

Только не надо говорить, что мол, ой, да мы не заметили, НУ, БЫВАЕТ.

Мне это надоело как и ВСЯ моя писанина! Пишите, играйте сами! Может, и вравду, тогда всем будет легче.

Игорёк, да это не намеренно.
Действительно, обидеть тебя
никто не хотел.
Так получилось.

Вот я тебе отвечаю,

Стих философский на задание
Игорька.

От рассвета до сумерек шёл налегке,
Был шаг мой и лёгок и спор,
Томик Канта лежал у меня в рюкзаке,
И вёл я с философом спор.

Смотри всегда на время отправки сообщений

Твоё 23:43, antevasin18 23:48
Разница всего 5 минут. Вероятно, и даже очевидно, что начиналось оно писаться до появления твоего.

В наше время трудно требовать от людей, чтобы они проверяли, как выглядит его сообщение после отправки, и тем более, не успел ли кто вклинится до него. И десять лет назад этим единицы отличались, а теперь таких ответственных ещё меньше.. Вот если разница в полчаса, тогда дело другое Надо просто в ответ игнорировать задания таких игнорщиков и невнимательников.
Так же теперь мало кто смотрит на цепочку заданий и ответов А было время, когда ответственные товарищи замечали пропущенные задания и отвечали на них без подсказок авторов..

Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя ©

Может быть, может быть...
Написавший в 23-48 мог бы оглянуться назад и вежливо снести свое задание.
Или уже так не принято?

Зачем же сносить ? Раз так вышло, сносить не надо
А как надо ( если оно ему надо) ?
Есть два способа

1. Просто не пишешь своего задания, а цитируешь предыдущее

2. Если хочется свое задание оставить - пишешь второй ответ на то, что пропустил

Элементарно !

Спору нет, элементарно: (именно в случае с Пиквиком)
1. задание написали, предыдущее не процитировали и чтобы было "не пишешь своего задания"..............написанное задание не удалили
2 пункт подвластен Лиле, у нее всегда и всё четко.

Я внимательно прочёл все посты, в ответ на мое удивление, из-за пропущенного задания, данного мною.

Танюха могла ошибиться и пропустить мое задание. Удивило другое -казалось, никто из играющих этого не заметил.

Раньше, во всяком случае, та же Симона, или другие стихотворцы, пытались как-то исправить положение и отвечали на пропущенное и текущее задание сразу, в один заход.

Благодарю всех, и Грига за стих на мое задание.
Если и в самом деле, все было не специально, тогда все хорошо и играем дальше.

А что в петельках происходит, не пойму?

Какое-то окончание темы после 3000 от anna1990

Что это?

Потом идут ответы участников, каждый со своим окончанием слова..

Эн, я подразумеваю, что ты опять стёрла какой-то свой пост, уже ответив в теме, снова внеся неразбериху.

ЗАЧЕМ?
Или банька так подействовала?

я даже не помню что там стерла.
но тему пора закрывать
по правилам сайта
надо рыбке посигналить
хоть здесь хоть в личку

Я вчера отпочковала "Вдвоем с поэтом".
Сейчас посмотрю "Петельки".
На очереди "Филатовской строкой".

Тут затронули тему удаления постов.
Считаю подобное явным проявлением неуважения к коллегам. Никогда не понимала, как можно что-то сочинить/постараться а потом взять и грохнуть. Для меня это равносильно убийству ребёнка. Выше моего понимания.

Про поводу бардака в игровых темах.
Вроде все ведь взрослые люди?
Люди творческие?
Написать время все находят?
Так почему же не найти пару секунд для перепроверки своего сообщения? Всегда же можно исправить ситуацию. Всегда!

Может сразу закрыть всё, а не только петельки? ЧЕГО МЕЛОЧИТЬСЯ- ТО?!!!

КАК это, закрыть тему? И что с того, что 3000, (тем более, за этим должны следить Модераторы),

ДА, хоть 10000!!! Это не повод закрыть тему, даже страшно такое подумать.

Или в интернете страницы кончились? Так они ж виртуальные, их сколько хочешь тут, хоть до бесконечности производи!

Рыбка, Катя, внеси, пожалуйста, ЯСНОСТЬ в этот вопрос, чтобы больше к нему не возвращаться и СПОКОЙНО продолжать играть.

СТИРАТЬ посты, когда на них уже ответили - это диверсия.

Гляди, народ экзальтацуя *
Рекордит прямо на шоссе
А тут ведь точно не напишут
Эссе

* от слова -экзальтировать

Но даже я, по русскому получивший пять, в латышской школе, мимо которой проходил иногда, подумал, что ВМЕСТО "экзальтацуя" правильно было бы "ЭКЗАЛЬТИРУЯ"

ИЛИ в темы уже больше НИКТО особо не заглядывает, я имею ввиду Модераторов тоже, и всем по-барабану?

А с чего такой ор?
Тема закрывается, отправляется в архив и открывается петельки номер 2.

Игорь об этом не знает?

Анна вообще убийца детей, а ТЕМУ на предмет вовремя отправить тему петельки в архив, значит, этично-эстетично обходим стороной.

удалила после 3000, может и нечаянно, но уже не помню...

Не оправдывайся, Эн..Всё одно! За нечаянно ... ...
На счёт детей, это сказано на эмоциях, дети тут ни при чём, это всем понятно.

В Архив? Ну, так пусть Модераторы и следят за этим. Но вопрос - а зачем? В Архив, в смысле, зачем? Чтоб потом продолжать ТЕМУ номер 2, те же петельки?