Конечно, не могут быть равные условия у попсы и джаза. В свое время, когда Слава придумал коэффициенты, это все таки была неплохая попытка дать каждому сборнику сравнительно равные шансы на победу.

Скорее не то и не другое, а некая логическая игра, по-моему)

Зато есть масса плюсов в ваших высказываниях, как одаренного человека.

По-сути она может быть нужна, когда набрасываются идеи, все готовится, потом это просто следование четкое планам. Т.е. работа грамотных исполнителей, без косяков около тещиного дома.

Он интуитивно понял давно это. Да. В общем, если поворачиваться лицом к материалу , то надо обкатывать другие схемы, которые заточены именно на творческое развитие.

......

...

Цель какая?
Не знаю, как у кого, но у меня сейчас складывается впечатление, что Оля отвечает просто потому, что она - организатор и она невероятный командный игрок, тут без всяких сомнений)
Команда нужна на любом этапе, тогда и воспринимается иначе конкурс. Да, сначала макет придумать, сценарий, дальше - нюансы и затем, следование плану и совместная работа.
Тут, получается, фактически, обсуждение шло в уже стартовавшей теме. Шла адаптация под ситуацию, в принципе, я не могу сказать, что все очень плохо.

Всё это очень печально, если не сказать больше.

Я уже указывал, что сравнивать работы в мп3 и во флак некорректно. И мои мысли были подтверждены буквально только что #2260.

1. Обычный пользователь не будет скачивать флак, если ему его скачать просто некуда.
2. Флак качают реальные меломаны.

Отсюда и такая разница в скачивании между мп3 и флак.
Это то, что реально на виду у всех.

Про подсчеты говорить не буду, странно это всё.

Должны быть две трибуны победителей:
мп3
флак

Так будет справедливо и не будет путаницы.

Во время подготовки Рандеву, огромное внимание уделялось обсуждению уравнивания шансов на победу любого жанра.
Чтобы заливали всё, и каждый участник понимал, что он может победить, несмотря, на не особую востребованность выбранного направления музыки.

Так обычно и бывает, разруливают фон оли. Один с сошкой, семеро с ложкой.

Это вы то ещё про извращения?

Надо все проверить и сопоставить.
Я пока тоже не знаю, так, масли вслух)
Есть формула, есть все данные, надо сверить.. можете и вы при желании.

Это похоже на реально ровные стартовые условия. И можно еще углуубить индивидуальный подход.

Тяжело говорить с людьми, которые не воспринимают официальные темы и ориентируются лишь на болталки в своём понимании. Сколько раз ещё надо написать, что есть официальная тема и официальные итоги, которые опубликуются после старого Нового года?
Ну подразнили вас смутными данными для оживления темы - это же не повод пулять свои «справедливые громкие слова», как придурки и прочее.

Да бросьте вы эту мутоту обсуждать вчерашнюю. Уже все. Конец фильма. Давайте за будущее.

Жанна, неужели, ты поверила, что вчерашние результаты - это правда?

Что Смотря что Вы имеете ввиду - если дополнительные коэффициенты помимо прописанных до старта, так это не более чем демонстрация вариантов, которые могли бы быть в принципе... Из них объективный по качеству от Владега и субъективный по рецензиями от Оли... Если ошибку внесения данных в табличку, так вроде у многих есть Эксель, могли бы и помочь с подсчетами, порой участники сами помогали считать, когда у оргов возникали проблемы с арифметикой... В данный момент не понятен предмет обсуждения... Вызвать смуту если только.......... Ещё остался в воздухе вопрос про приз за лучший дебютный сборник - причём как с точки зрения как определить, так и с точки зрения можно ли рассчитывать на поддержку админки в этом вопросе...

Я ХОЧУ СЛУШАТЬ КЛАССНУЮ МУЗЫКУ - а не классные "спектры" и "БИТРЕЙТ"!

А по поводу альбомов - спасибо за труд! Но сказать что я в восторге - не могу. У пана Вашека можно ещё послушать что-то...У Ирины Инек достойно - но сущий мизер! Треков как минимум 50 должно быть - чтоб дать оценку.
И да, послушал эфир - скучно... Нет Систронка вещала неплохо, но долгие хвалебные речи просто утомляют. (длинные анекдоты всегда утомительны)
Да и я думаю групповой чат в эфире был-бы намного интересней...

За будущее, так за будущее:

Надо в организаторы будущего музыкального конкурса пригласить ТанюЛагуну, тебя и Славу Вачека

Зачем демонстрировать варианты, которые могли бы быть в принципе?)
Алексей, я, конечно, за все время проведения конкурса оценила Ваши дипломатические способности, но, иногда, все же, желательно на прямой вопрос давать прямой ответ)

Варианты могут пригодиться будущим оргам - даже пример со скрытой раздачей... Это к тому, что если будущие орги не будут уверены в своих возможностях по экспресс-проверке качества до выставлений на главную у них есть и такой вариант...

На прямые и адекватные вопросы ответы были вполне обстоятельными, а вот ссылкой на тему как их задавать мало кто воспользовался...

Вот, как раз то о чем я говорил выше #2273. А еще сюда можно Моцарта и Баха пригласить поучаствовать в конкурсе. Думаю они в лучшем случае не останутся должны за аренду помещения.

...

Тань, мой трек выбросили накануне из эфира, потом принесли личные извинения и все такое, по-факту невнимательность и похренизм.

Факт два. Было заявлено, мы борцуны за справедливость, вернем доверие товарам широкого потребления и проч. А борцуны, как правило, допускают разные косяки.

А так... почти сразу поняла, что это скорее акция устрашения. Бесцельная и беспощадная, как оказалось ( классик меня простит за вольное использование цитаты)

Тут одна проблемка, из них потом сложно экологично выходить. Плюс вчера топовое время было отдано на эту фигню.

Таня то согласна, Слава тоже. А я вот пока думаю ...

Справедливости ради: Алексей места себе не находил) Писал мне, что произошла ужасная ошибка, и поняли о ней только в конце эфира.
Но, все таки, молодцы, выкрутились.
Во-первых, это было слишком откровенно нагло) Во-вторых, я читала Олины реплики и понимала, что уж, кто, кто, а она точно бы не согласилась на такой "расклад".
Поэтому и написала, что "точку" мы ещё не увидели и не услышали)
Да-да... одна из ошибок, никто не заострял внимание на днях недели. А это важно и при заливе, и при подведении итогов.

Позвольте себе заметить, что официальная тема по оглашению результатов отдельная и зовётся иначе.

Обычно в таких ситуациях указывали профильную тему для обсуждения этих вопросов... Здесь другой случай - видно было заранее что призовые места указаны одной грядкой, поэтому удивительно, что ещё нет ни одного поста в той теме так сказать по горячим следам...

Да, все было исчерпано на месте, он прикрыл и разгреб... сугробик

Но это не по пацански, она одна была в теме, надо было аккуратно отыгрывать "прикол" *всем вместе * минут 30, а потом уже выходить в нормальное русло. Хотя и это ... мало кто бы оценил.



А есть ведь кто просто оскорбился и не зайдет больше.

Интересней как раз другое - в эфир не попал не только Жаннин трек, не попало 4 трека... Даже вот из такой ситуации выкручиваться пришлось на самом деле, чтобы к утру дайджест оказался укомплектованным... Только муссируется в этой теме лишь "ситуация" с Жанной... Как Вы думаете это скорее случайно и все-таки показательно?

То есть ты согласен, что я прав?

Вот тут #13 я даже поспорил с inek, чуть до стрельбы дело не дошло , 03.01.2020, 01:16

Я старался не лезть в общую тему, ты же знаешь, что будет, если я влезаю

Никто не должен уйти обиженным, а иначе это не праздник.
Тем более, что сегодня Старый Новый год

Значит так, отвечу обстоятельно!...

В основной теме под спойлером было с самого начала прописана рекомендация поторопиться с заливкой мп3-шек (шансы уменьшаются), поэтому те кто хотел победить побеспокоился об этом... Если бы не было примера, что был шанс обойти мп3-шки, мог бы выслушать все твои версии, но повторюсь - в другой теме, и ты прекрасно знаешь какой!...

Второй нюансик - гипотетически организаторы вполне могли бы отложенный призовой фонд разделить на два сугроба (здесь нет противоречий с условиями), да и средства позволяют, не возникло бы противоречий с админкой по этому поводу... Ведь основная ценность для многих это кубочек с отзывом в профиль, ТБ и голоса это вообще вопрос для большинства не актуальный...

И уволь меня от необходимости читать, что у второго сугроба во FLAC не было шансов посостязаться с сугробом первым (пример наглядный не видел?)... Я так обычно мп3-шки не лью, другим же ничего не мешало залиться первым потоком!...

Вот честно, мне эти кубочки и Тб вообще фиолетово, думаю, что и большинству участников тоже .

Дело в том, что некоторые участники на полном серьезе потратили на подготовку сборника не 15 минут и даже не неделю, а почти год. Как быть с этими людьми? Ведь они сняты с конкурса просто автоматически.

Кто то создавал сборник, а кто то произведение.
Уровень подхода принципиально разный.

Бредишь? Я отвечала Тане на вопрос *о личных* впечатлениях.

И кто это с произведением?

Всем привет и С Наступающим Старым Новым Годом!

Я считаю нормальным оглашение результатов в соответствующей теме - остальное все от лукавого.

http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=331505

Здравая затея просто устроить голосовалку. Гугл голосование в помощь, необязательно даже на форуме, просто ссылка на него висит у всех на раздаче, голосует кто хочет и за кого хочет, там даже регистрация не нужна.
Понравилась работа - отдал голос, много голосов - победил.

А какая сложность была сделать таблицу самосчитаемой, без ручного вмешательства и ошибок человеческого фактора. Эксель для этих нужд и создан.
Это была не шутка, иначе пост выглядел бы действительно как шуточный, а поняв, что облажались, создали быстренько новую атмосферу.
Демонстрацию якобы нужно было делать до, а не в то время, когда участники ждут реальных данных.

Надо же... прозрение наступает.

Интересная версия.