Игорь, а я ведь сама себя никак и не называю)
А то, что люди говорят, воспринимаю спокойно.
Кто из лицемерия, кто из зависти, а кто и искренне.
У всех свое мнение. Это нормально.
Я всем благодарна. По-моему очень даже неплохо, когда к твоему творчеству неравнодушны.
И за критику я благодарна всем.
Это стимулирует писать лучше.

Liusie, поясни, пожалуйста, какой сюжет у тебя был в голове, когда ты это писала?
Я решить этот "ребус" не смог.


Мучилась, стал быть с утра
Ребус сей решать пора
Сено съест за месяц, знаю.
Вдруг ошибка, где же заю(шка)?

Спасибо. Стало понятнее.
Итак, в некоей деревне рядом стоят два хозяйства:
хозяйство ЛГ Пиквика и хозяйство ЛГ liusie.
У ЛГ Пиквика уже лет 35 живёт мул редкой безрогой породы.
Последние полтора года непрерывно жрёт сено.
Всё уже почти съел, осталась последняя тонна.
У ЛГ liusie – единственной в деревне есть смартфон, из которого она узнала,
что оставшегося сена мулу хватит максимум на месяц.
Глядя на задумчивый взгляд ЛГ Пиквика, взявшего зачем-то в руки ружьё,
она засомневалась – не выдал ли Гугл ошибку?
Всё-таки американские мулы и мулы российской глубинки – это две большие разницы.
В доме ЛГ liusie живёт заяц.
Поскольку зайцы едят сено только в неволе – мы понимаем, что это не приходящий заяц,
а живущий в этом доме с рождения. И потому научившийся говорить.
Шепеляво немного, но вполне разборчиво.
Вечно путается под ногами (один раз даже в пылесос засосало),
а вот когда понадобился – под рукой нет. Его бы и спросить, про сено-то.
А то может, пора звонить в общество защиты животных.

.............................................
( это заместо слов, навроде...

графомань - ты как не взглянь - с любого боку графомань !

в тех головах свои сюжеты .. нечто навроде : сам для себя и сам с собою, читатели не волнуют.

Мула с волом попутал ...

А рассказ HansSolo мне очень понравился, прикольно.

просто диву даюсь, насколько русско-литературен ваш язык!!

не иначе как с умыслом поэтические игровые топики своей хренотенью мараете ..

Идвиг, просто подправь на "дребедень" ))))
Мол смысловая отсылка к "Айболиту" К. Чуковского : "И такая дребедень целый день" . Ёлки, как эту "смысловую отсылку" то покорректнее сформулировать ? )))) Давай так: история простая. Айболит разочаровался в традиционной медицине. Уехал в Бурятию и стал шаманом. Стихотворение про него, если не ошибаюсь, было написано в годах 20-х прошлого столетия. Так что вполне тянет уже на "древнего шамана". И тогда-то уже был преклонных лет ))))
Суть же не в слове.
Позволю себе процитировать себя же :
"...
Мы ловко словами играем...
Лишь форма... А был ли сюжет?"
))))
Пы.Сы. А смайлики только у меня случайно отключились?

конечно с удовольствием подправлю - суть же не в слове!..

мой словарь выдаёт следующее :

хренотень [разг.,сниж.,универс.] синонимы - хрень, хреновина [с переходом в жарг.] херня [от него в матерн.] хуйняв итоге - сошлюсь на заявленные требования :


.

Просыпаюсь на рассвете
Нет резинки от трусов!
Лучше бы я шмотки эти
Запер на ночь на засов

Тогда давай по полной, Идвиг!

Какие шмотки, если там только ОДНА шмотка - трусы? Или резинка от трусов тоже является шмоткой, которая, собственно, в самих трусах?

Нестыковка!

да .. тогда давай по полной - почему бы нет?!

начнём с того, что слово "трусы" формы ед.ч. не имеет ..

дальше продолжать развивать, или ты наконец-то начнёшь интересоваться правописанием?!

интернет то виснет, то глючит, потому прервёмся (насточертело одно и то же по несколько раз печатать и совершать бесполезные попытки отправить)..

Просто поверь мне, как "носителю языка" ) Слова почти синонимы. Отличаются лишь эмоциональной окраской отношения к процессу. Во я загнула ) Либо правь, либо удаляй, как намёк на "мат"... Если подправить, то возникает внутренний сюжет про Айболита. Да, притянутый за уши... Ладушки, ты модератор, тебе виднее .
Ага... та же история.
Написала шуточный стишок. а отправить в тему не могу. ) В эту и то не с первой попытки то получается )

Ну... ёлочки ж зелёные, шишечки-иголочки... Это ж отсылка к стихотворению Андрея Вознесенского
"По утрам, надев трусы,
НЕ ЗАБУДЬТЕ ПРО ЧАСЫ!"

Там много вещей перечислено:

Cкрытый текст -
В стишке же проблема с резинкой замечена сразу. А вот пропажа остальных и сокрыта в
***
Не, нравится придираться, придирайтесь! Кто я такая чтобы вам мешать? Но чувство юмора и немного знаний о советской поэзии ещё никому не вредили! )))))
Всем желанной ночи и солнечного утра! Люблю. Целую.

прежде, чем что-либо написать или вымолвить, нужно вдумчиво проследить куда клонится ..

так что в любом случае - явный намёк на мат!..

только насчёт модератора ты далеко заблуждаешься, если я пошёл навстречу и по коллективным просьбам внёс пару дополнений в шапки, перетащил из топика в топик пару постов и зачистил за "посиделками" свой бестемный трёп, то это вовсе не значит, что я здесь уселся за модератора.

никаких просьб в упор не вижу, мой допуск к модерации охватывает лишь мои мероприятия ..

Да, слово "трусы" имеет только множественное число. Но в стихе ключевое слово "шмотки" Однако, трусы только ОДНИ (не двое трусов, к тому же) - одна шмотка. Так и хочется поискать остальные шмотки (рубашку, к примеру, и т.п.)

Лучше бы я ШМОТКУ эту(трусы) запер на ночь на засов.

Как забавно ! Вся эта писанина напоминает встречу собак на снегу. Расписались,понюхались и разбежались ! Слагатели !

Идвиг, утешься.
Ирина шутит говоря о скрытом влиянии
на Am Mart творчества ученика
самого Пастернака.

Все носители языка прекрасно понимают,
что Am Mart при создании своего
«шедевра»

Просыпаюсь на рассвете
Нет резинки от трусов!
Лучше бы я шмотки эти
Запер на ночь на засов

руководствовался довольно пошленьким
стишком:

Я проснулся в шесть часов,
Нет резинки от трусов.
Вот она, вот она -
На кое-что намотана!


Это очень старый стишок.
Ещё советских времён.

Я бы добавил :он его просто скопировал,выдавая за свое "творчество".Как не стыдно !
Непонятно другое . Зачем так долго об этом говорили взорслые дяди и тетя ? Может быть,Фрейд ,все-таки ,был прав ?

Григ, причём здесь стишко Игоря, если моя цитата, которую вы из моего ответа выдернули, совсем "из другой оперы"?!

вот это мною :в продолжение к этому сказано :
Cкрытый текст -