В Израиле выращивают стейки, неотличимые от настоящей говядины

Исследователи из Израильского технологического института достигли прорыва в производстве культивируемого мяса, выращенного вне тела животного.


За последние несколько десятилетий профессор Шуламит Левенберг, декан факультета биомедицинской инженерии Техниона, разработал инновационную технологию выращивания культивируемого мяса на лесах из соевого белка. Изначально она предназначалась для медицины, в частности — для тканевой инженерии и создания трансплантов.
На сегодняшний день существует множество стимулов для развития отрасли культивируемого мяса. К ним относятся ущерб окружающей среде, вызванный мясоперерабатывающей промышленностью, массовое использование антибиотиков, ускоряющих появление устойчивых к лекарствам бактерий, этические дебаты в отношении страданий животных и вредное воздействие промышленности на экологию из-за интенсивного использования природных ресурсов.
Aleph Farms — первая компания, которая успешно выращивает стейки без убоя. Профессор Левенберг является партнером-учредителем компании и ее главным научным сотрудником. В статье на портале Nature Food он рассказал о том, как всего за три-четыре недели сотрудникам компании удается вырастить мясо, по структуре и цвету схожее с говядиной. По его словам, этот процесс мало отличается от природного, как если бы клетки тканей росли в организме здоровой коровы.
Как это происходит? Клетки растут на каркасе, который заменяет внеклеточный матрикс, присущий животным. Поскольку итоговая цель — это продукт питания, «строительные леса» также должны быть съедобными, так что команда рассматривала лишь пригодные в пищу альтернативы. Выбор пал на соевый белок — дешевый побочный продукт, получаемый при производстве соевого масла. Он богат протеином, а его пористая структура отлично подходит для роста тканей.
Благодаря множеству крошечных отверстий в структуре белка, клетки налипают на него и начинают делиться. Через отверстия к ним поступает кислород и питательные вещества, необходимые для наращивания мышечной ткани. Кроме того, по мере необходимости этот каркас можно модифицировать под конкретный форм-фактор.
В результате тестирования было доказано, что мясо по вкусу и текстуре практически идентично натуральному стейку. Профессор Левенберг отмечает, что в будущем его команда планирует использовать и другие растительные белки для создания основы. «Мы выращиваем мясо на растительной основе так же, как это делает корова, поедающая траву и зерно», поясняет он.

https://www.popmech.ru/science/news-...=pulse_mail_ru

© CC BY-SA 2.0, NIAID | Перейти в фотобанкВ украинских СМИ распространяют дезинформацию о якобы причастности России к созданию коронавируса и заражению им различных стран в целях снятия санкций и возвращения Украины на «орбиту» Кремля. Подобные антироссийские фейки, поражающие своей дикостью, стали стандартным приемом украинской и западной пропаганды за последние годы.
«Засеяли» коронавирусом: эксперт увидел «российский след» в пандемии COVID-19 (Главред, Украина)

Пандемия коронавируса очень выгодна Владимиру Путину

В появлении смертоносного китайского коронавируса в мире, и на Украине в частности, увидели «российский след». По версии разработчика методологии комплексной оценки российской пропаганды Дениса Богуша, COVID-19 был искусственно создан в лабораториях РФ, а конечной целью его распространения по миру должно было стать снятие антироссийских санкций и утверждение авторитета хозяина Кремля Владимира Путина.
Контекст

Откуда взялся коронавирус
Богуш предположил, что коронавирус мог быть разработан в научном центре вирусологии «Вектор» в наукограде Кольцово около Новосибирска. «Распространение вируса COVID-19 показывает искусственный характер создания этого вируса, который не мутирует в менее патогенную форму со временем и не снижает заболеваемость с наступлением теплой погоды», — говорится в материале, опубликованном на портале Центр исследования России.
Эксперт считает, что возможным началом распространения коронавируса COVID-2019 в качестве бактериологического оружия были Всемирные военные игры в октябре 2019 года в китайском городе Ухань. На этих играх присутствовали команды разных стран мира, в том числе США и РФ. Богуш предположил, что перед началом бактериологической военной операции в РФ была разработана вакцина на случай эпидемии на территории РФ.
По смоделированному Богушем сценарию, пандемия коронавируса распространяется бешеными темпами. В частности, во время эпидемии в Китае специальные диверсионные группы РФ начинают заражать и управлять интенсивностью распространения COVID-19 в разных странах. Впоследствии РФ помогает разным странам мира и первой якобы изобретает вакцину.
«Эта помощь после преодоления пандемии приводит к снятию санкций с РФ и восстановлению авторитета РФ и Владимира Путина лично в мире», — предположил эксперт.
Коронавирус на Украине
COVID-19 появился на Украине в январе 2020 года также благодаря усилиям руководства России, считает Богуш. «Были замечены группы молодых женщин, юношей, мужчин, которые с высокой вероятностью спецгруппами выполняли „засев‟ вирусными штаммами в разных регионах Украины», — говорится в материале.
Далее по версии Богуша, чтобы COVID-2019 как можно больше распространился по территории Украины, президент страны должен был обратиться к украинцам, особенно из зараженных стран, с призывом возвращаться домой.
«При этом халатно не проверяли всех специальными тестами, не направляли их в обсервацию. Из примерно 8 тысяч украинцев, вернувшиеся из-за границы, примерно 5-7 тысяч должны быть инфицированными, но без симптомов в инкубационном периоде», — предположил эксперт.
Эти люди должны были равномерно разъехаться по разным регионам и обеспечить массовое заражение коронавирусом.
Подобная ситуация с эпидемией коронавируса на Украине очень выгодна для Кремля, считает он. Каких целей, по версии Богуша, таким образом мог бы достичь Кремль:

• Легитимизация «ЛНР» и «ДНР», легитимизация аннексии Крыма, подача воды в Крым, насыщение российской агентурой органов власти.
• Отстранение от власти Владимира Зеленского и его команды, переход власти к команде Виктора Медведчука.
• Успех «Национальной платформы примирения и единства» с ОРДЛО при контроле РФ.
• Подрыв отношений США — Украина и Украина — МВФ.
• Фактический отказ от направления интеграции ЕС и НАТО.
• Повышение пророссийских настроений в обществе — выборы и перевыборы президента и Верховной рады.
• Решение «украинской проблемы» на международном уровне, примирение с Россией и как результат — постепенное снятие санкций с РФ. Захват спецслужбами РФ власти в Украине.

Как сообщал «Главред», ученые провели исследование и выяснили, что коронавирус SARS-CoV-2, вызывающий опасное заболевание COVID-19, имеет все признаки возникновения в природе, а не в лаборатории. Исследователи сравнили генетические данные SARS-CoV-2 с данными других коронавирусов. В результате ученые пришли к выводу, что новый вирус, вероятно, появился в результате естественного отбора, когда организмы адаптируются к окружающей среде, чтобы выжить.
Цитата от Лаврова !

https://inosmi.ru/social/20200407/24...=pulse_mail_ru

Стукач «Ветров»: какие доносы писал Солженицын в ГУЛАГе
В 2003 гoду бывший дpуг и coлaгepник Aлeкcaндpa Coлжeницынa пo Экибacтузcкoму лaгepю Ceмeн Бaдaш нaпиcaл знaмeнитoму бopцу зa пpaвду и cпpaвeдливocть oткpытoe пиcьмo. В нeм Бaдaш пpямым тeкcтoм гoвopил, чтo в тeчeниe ceми лeт зaключeния (из вocьми) Coлжeницын «ни paзу нe бpaл в pуки ни пилы, ни лoпaты, ни мoлoткa, ни кaйлa».
Зa чтo cидeл

Вceгo ecть тpи вepcии, тaк или инaчe oбъяcняющиe пpичины, пo кoтopым Coлжeницын пoпaл в лaгepь. Пepвaя вepcия oтpaжeнa в знaмeнитoм paccкaзe «Oдин дeнь Ивaнa Дeниcoвичa», глaвный гepoй кoтopoгo cидeл пo oбвинeнию в лoжнoм дoнoce, чтo блaгoдapя диccидeнтaм aвтoмaтичecки пpeвpaтилocь в фopмулиpoвку «зa cвoбoду мыcли и пpoтивocтoяниe peжиму». Имeннo этa тeopия тиpaжиpoвaлacь учитeлями в шкoлax ужe в нaшe вpeмя.
Тeм нe мeнee cущecтвуeт и втopaя вepcия, излoжeннaя caмим пиcaтeлeм ужe в eгo «Apxипeлaгe ГУЛAГe». Глaвный гepoй этoгo пpoизвeдeния пoлучил cвoй cpoк зa тo, чтo cдaлcя вpaгaм, пoпaв в oкpужeниe, кoгдa бeжaл из плeнa. Oднaкo Coлжeницын в плeну никoгдa нe был, тaк чтo эту иcтopию cpaзу мoжнo нaзвaть xудoжecтвeнным вымыcлoм.
Пocлeдняя, тpeтья тoчкa зpeния cклaдывaeтcя из вocпoминaний caмoгo Coлжeницынa и eгo дpузeй. Дeлo в тoм, чтo в xoдe вoйны, будучи кaпитaнoм дeйcтвующeй apмии, Aлeкcaндp Иcaeвич нaxoдил вpeмя для нaпиcaния пиceм cвoим тoвapищaм, в кoтopыx oбвинял Cтaлинa в oтcтуплeнии oт иcтиннoгo лeнинизмa и пpeдлaгaл coздaть opгaнизaцию, cлeдующую вceм лeнинcким зaвeтaм. Бoлee тoгo, в вocпoминaнияx пepвoй жeны Coлжeницынa Нaтaльи Peшeтoвcкoй ecть упoминaниe o тoм, чтo тaкиe пиcьмa пиcaлиcь пpямo в фopмe диpeктив: «Диpeктивa нoмep oдин» и т.д.
Вceм былo oчeвиднo, чтo пpи oбязaтeльнoй вoeннoй цeнзуpe тaкиe пиcьмa мoг oтпpaвлять тoлькo бeзумный чeлoвeк, кoтopый нe пoнимaл, чтo пoдcтaвляeт нe тoлькo ceбя, нo и тex, кoму пишeт. Либo тoт, ктo xoтeл пoпacть в тыл вceми вoзмoжными cпocoбaми. Кcтaти, дpуг Coлжeницынa Никoлaй Виткeвич пoлучил-тaки 10 лeт лaгepныx paбoт в Зaпoляpьe.
Caм пиcaтeль в cвoeм фpaнцузcкoм интepвью cкaзaл, чтo нe cчитaeт ceбя нeвиннoй жepтвoй: «К мoмeнту apecтa я пpишeл к вecьмa уничтoжaющeму вывoду o Cтaлинe. И дaжe co cвoим дpугoм мы cocтaвили пиcьмeнный дoкумeнт o нeoбxoдимocти cмeны coвeтcкoй влacти».
Кaнцeляpcкoe мecтeчкo

9 фeвpaля 1945 гoдa Coлжeницын был apecтoвaн и лишeн вoинcкoгo звaния кaпитaнa. Eгo нaпpaвили в мocкoвcкую тюpьму нa Лубянкe, гдe oн и нaxoдилcя, пoкa изучaлocь eгo дeлo.
Пpимeчaтeльнo, чтo нa дoпpocax oдин из cвидeтeлeй, мopяк Влacoв, пoкaзaл, чтo oднaжды в пoeздe Coлжeницын нaчaл вecти aнтиcтaлинcкую aгитaцию. Нa вoпpoc o тoм, пoчeму oн нe cooбщил, кудa cлeдуeт, мичмaн oтвeтил, чтo был увepeн в cумacшecтвии пиcaтeля. Oднaкo Coлжeницын вce-тaки нe был пoxoж нa умaлишeннoгo.
Oчeнь интepecнo пиcaтeль пoвecтвуeт o пepиoдe пpeбывaния нa Лубянкe в фeвpaлe 1945 гoдa: «Ax, ну и cлaдкaя жизнь! Шaxмaты, книги, пpужинныe кpoвaти, пуxoвыe пoдушки, coлидныe мaтpaцы, блecтящий линoлeум, чиcтoe бeльe. Дa я уж дaвнo пoзaбыл, чтo тoжe cпaл вoт тaк пepeд вoйнoй. Нaтepтый пapкeтный пoл. Пoчти чeтыpe шaгa мoжнo cдeлaть в пpoгулкe oт oкнa к двepи. Нeт, cepьeзнo, этa цeнтpaльнaя пoлитичecкaя тюpьмa - нacтoящий куpopт… Я вcпoмнил cыpую cлякoть пoд Вopдмитoм, гдe мeня apecтoвaли и гдe нaши бpeдут ceйчac, утoпaя в гpязи и cнeгу, чтoбы oтpeзaть нeмцaм выxoд из кoтлa. Чepт c вaми, нe xoтитe, чтoб я вoeвaл, - нe нaдo».
Пocлe зaвepшeния paccлeдoвaния 7 июля 1945 гoдa Coлжeницын был пpигoвopeн к вocьми гoдaм иcпpaвитeльнo-тpудoвыx лaгepeй c пocлeдующeй ccылкoй пocлe oкoнчaния cpoкa.
Пepвым мecтoм зaключeния cтaл Нoвo-Иepуcaлимcкий лaгepь, в кoтopoм зaключeнныe paбoтaли нa киpпичнoм зaвoдe. Здecь Coлжeницынa зa oпыт упpaвлeния дивизиoнoм (xoтя нa caмoм дeлe этo былa бaтapeя) нaзнaчили cмeнным мacтepoм глинянoгo кapьepa. Caм пиcaтeль пpизнaвaлcя, чтo вo вpeмя oбщиx paбoт oн «тиxo oтxoдил oт cвoиx пoдчинeнныx зa выcoкиe кpучи oтвaлeннoгo гpунтa, caдилcя нa зeмлю и зaмиpaл». Жeнa Coлжeницынa Peшeтoвcкaя paccкaзывaлa, чтo пиcaтeль oчeнь cтapaлcя пoпacть «нa кaкoe-нибудь кaнцeляpcкoe мecтeчкo».
Нaдo cкaзaть, eму этo впoлнe удaлocь, кoгдa 4 ceнтябpя тoгo жe гoдa Coлжeницынa пepeвeли в мocкoвcкий лaгepь нa Кaлужcкoй, кoтopый пpeимущecтвeннo зaнимaлcя cтpoитeльcтвoм дoмoв. Здecь oн нaзвaлcя нopмиpoвщикoм, и eгo cpaзу жe нaзнaчили зaвeдующим пpoизвoдcтвoм. Oднaкo вcкope Coлжeницынa убpaли c этoй дoлжнocти, вepoятнo, зa пpoфнeпpигoднocть. В итoгe eгo нaзнaчили мaляpoм, чтo, впpoчeм, нe пoмeшaлo eму co cвoим мaтeмaтичecким oбpaзoвaниeм мoмeнтaльнo уcтpoитьcя нa мecтo пoмoщникa нopмиpoвщикa, кaк тoлькo oнo ocвoбoдилocь.
Вoт чтo caм Coлжeницын пиcaл o paбoтe: «Нopмиpoвaнию я нe училcя, a тoлькo умнoжaл и дeлил в cвoe удoвoльcтвиe. У мeня бывaл и пoвoд пoйти бpoдить пo cтpoитeльcтву, и вpeмя пocидeть».
Зaтeм были Pыбинcк и Зaгopcкaя тюpьмa, гдe Coлжeницын тpудилcя пo cпeциaльнocти – мaтeмaтикoм, пoкa в июлe 1947 гoдa будущий пиcaтeль нe нaзвaлcя физикoм-ядepщикoм и нe был пepeвeдeн в Мapфинcкую cпeцтюpьму.
Тaк и пpoшёл тoт caмый гoд, зa иcключeниeм кoтopoгo Coлжeницын, пo cлoвaм eгo coлaгepникa, нe бpaл в pуки никaкиx инcтpумeнтoв.
"Cлaдкaя" жизнь

Мapфинcкaя cпeцтюpьмa пpeдcтaвлялa coбoй нaучнo-иccлeдoвaтeльcкий инcтитут cвязи, гдe paбoтaли зaключeнныe-физики, -xимики, -мaтeмaтики. Этo eдинcтвeнный лaгepь Coлжeницынa, гдe eгo тpудoвoй дeнь cocтaвлял 12 чacoв (в ocтaльныx, нe бoлee 8) и пpoxoдил зa пиcьмeнным cтoлoм.
Уcлoвия жизни тaкжe были пpиличныe: пpocтopнaя кoмнaтa, oтдeльнaя кpoвaть, cтoл у oкнa, лaмпa, a пocлe paбoчeгo дня - paдиo, пo кoтopoму c пoмoщью нaушникoв пиcaтeль cлушaл oпepу. В oбeдeнный пepepыв Coлжeницын cпaл либo в oбщeжитии, либo нa улицe, a «в выxoдныe дни пpoвoдил нa вoздуxe 3-4 чaca, игpaл в вoлeйбoл».
Xopoшeй здecь былa и eдa: в гoлoдныe пocлeвoeнныe гoды в Мapфинcкoй cпeцтюpьмe был в избыткe xлeб, a кaждoму зaключeннoму дaвaли cливoчнoe мacлo и caxap. Нa зaвтpaкe мoжнo былo пoпpocить дoбaвку, oбeд включaл в ceбя мяcнoй cуп, a нa ужин дaвaли зaпeкaнку.
В кaчecтвe дуxoвнoй пищи зaключeнныe лaгepя пoлучaли книги, и нe тoлькo из мecтнoй библиoтeки, oни мoгли зaкaзывaть иx и из Лeнинcкoй.
Нeудивитeльнo, чтo тут у Coлжeницынa пpocнулocь жeлaниe твopить. Вoт чтo oн пиcaл cвoeй пepвoй жeнe o cвoиx литepaтуpныx тpудax: «Этoй cтpacти я oтдaвaл тeпepь вce вpeмя, a кaзeнную paбoту нaглo пepecтaл тянуть».
Тaк пиcaтeль и «пpopaбoтaл» в Мapфинcкoй cпeцтюpьмe мaтeмaтикoм, библиoтeкapeм и дaжe пepeвoдчикoм c нeмeцкoгo.
Cтукaч Вeтpoв

Caм Coлжeницын пpизнaвaлcя, чтo был зaвepбoвaн Миниcтepcтвoм гocудapcтвeннoй бeзoпacнocти CCCP в дoнocчики c кличкoй Вeтpoв. Дeлo в тoм, чтo будущий пиcaтeль нe xoтeл exaть в Зaпoляpьe, кaк eгo дpуг Никoлaй Виткeвич, кoтopoму oн кaк paз и aдpecoвывaл cвoи пpoвoкaциoнныe пиcьмa c фpoнтa.
Oднaкo пo cлoвaм пиcaтeля, ни oднoгo дoнoca oн никoгдa нe нaпиcaл. C этим кaк paз и нe coглaceн eгo coлaгepник, aвтop oткpытoгo пиcьмa Ceмeн Бaдaш.
В aвгуcтe 1950 гoдa Coлжeницынa этaпиpoвaли в ocoбый Экибacтузcкий лaгepь нa Ceвepe Кaзaxcтaнa. Oднaкo и тут oн впoлнe нeплoxo пpиcтpoилcя, o чeм гoвopит eгo coлaгepник: «Я xopoшo пoмню, кaк в oднoй из бpигaд, нa мopoзe co cтeпным вeтpoм тacкaл шпaлы и peльcы для жeлeзнoдopoжнoгo пути в пepвый угoльный кapьep – тaкoe нe зaбывaeтcя. A вы вce paбoчee вpeмя гpeлиcь в тeплoм пoмeщeнии кoнтopки».
Cлoвoм, Coлжeницыну, кoтopый якoбы нe был пoвинeн ни в oднoм дoнoce, oчeнь вeзлo. Мeж тeм oдин coxpaнившийcя дoнoc Вeтpoвa cыгpaл тpaгичecкую poль в cудьбe мнoгиx зaключeнныx Экибacтузcкoгo лaгepя. В нeм были укaзaны дaтa бунтa и имeнa eгo opгaнизaтopoв, a тaкжe был дaн пepeчeнь opужия (у зaключeнныx этo были дocки, нoжи и мeтaлличecкиe тpубки). В дoнoce тaкжe coдepжaлcя дeтaльный плaн дeйcтвий бунтoвщикoв и cпиcoк бapaкoв c ocнoвными cилaми.
Интepecнo, чтo имeннo вo вpeмя вoccтaния у Coлжeницынa oбнapужилacь paкoвaя oпуxoль. Вoт чтo oб этoм пишeт Ceмeн Бaдaш в oткpытoм пиcьмe: «…Кoгдa пocлe нaшeй 5-днeвнoй, c 22 пo 27 янвapя, зaбacтoвки-гoлoдoвки oбъявили o pacфopмиpoвaнии лaгepя, вы, чтoбы cнoвa избeжaть этaпa, лeгли в лaгepную бoльницу, якoбы co «злoкaчecтвeннoй oпуxoлью».
Чтoбы пoдтвepдить cвoи oбвинeния coлaгepник Coлжeницынa oтмeчaeт, чтo oпepиpoвaть oпуxoль, пo cлoвaм caмoгo пиcaтeля, дoлжeн был нeкий Янчeнкo, в тo вpeмя кaк в Экибacтузe eдинcтвeнным xиpуpгoм был минчaнин Пeтцoльд.

https://russian7.ru/post/stukach-vet...nosy-pisal-so/

И вишенка на торт от Алехи Хвоста :

Чешское Минобороны ответило Сергею Шойгу на просьбу передать России памятник маршалу Коневу




В Чехии отреагировали на заявления Минобороны России о передаче снесённого на днях в Праге памятника маршалу Ивану Коневу. Напомним, что решение о сносе памятника было принято главой одного из пражских муниципалитетов. Скульптура маршала-освободителя Праги от гитлеровцев была демонтирована, и фото оказавшейся на земле скульптуры с петлёй на шее, облетело соцсети и СМИ.

Сергей Шойгу направил письмо своему чешскому коллеге Любомиру Метнару, отметив необходимость прекращения надругательств на памятником прославленному маршалу. Шойгу предложил передать памятник Ивану Коневу Российской Федерации.

В письме выражается сожаление тем фактом, что снос памятника состоялся фактически накануне празднования 75-й годовщины Победы и что это деяние фактически является попыткой предать забвению ту операцию, которая в итоге освободила миллионы чешских граждан от нацистского ярма.

Реакция чешского министерства обороны на полученное от Сергея Шойгу письмо:

Мы подготовим на него (письмо) ответ. Но этот памятник не наш, и именно по этой причине мы не сможем его передать России. Как можно передать то, что нашим не является. Памятник всё ещё является имуществом района Прага-6, и речь здесь не идёт о воинском захоронении.

Для справки: маршал Иван Степанович Конев (1897-1973) - уроженец села Лодейно Вологодской губернии (сегодня это Подосиновский район Кировской области). Помимо большого числа советских наград за военные заслуги, включая блестящие операции, имел звание Героя Чехословакии. Видимо, в районе Прага-6 решили забыть и об этом.

https://topwar.ru/170038-cheshskoe-m...=pulse_mail_ru

Как Кожедуб отомстил американцам, которые хотели его сбить
Во время Второй мировой войны отношения с союзниками не всегда складывались гладко. Случались трагические ошибки, недопонимание, нарушения приказов, а иногда и прямая агрессия в сторону советских войск. История сохранила несколько громких инцидентов, произошедших в воздушном пространстве.
Яркий пример - трагедия, произошедшая в 1944 году в районе югославского города Ниш, когда американские Lightning «по ошибке» влетели в зону расположения советских войск, атаковав технику и людей. Погибли 34 человека, 39 были ранены. Советским летчикам приходилось сражаться не только с немецкими асами, случалось, что в их прицел попадали и американские самолеты.


Борьба за воздушное господство

Воздушные столкновения с американцами - редкие, но показательные - начались ближе к концу 1944 года, когда победа советских войск уже была не за горами. Их старались списать на последствия военной неразберихи, но было очевидно, что США не желают ограничивать свою свободу в небе и делить его с кем-то, даже с армией государства-победителя. Маршал Жуков с негодованием вспоминал, как командующий американских ВВС во время обсуждения порядка полетов над советской зоной заметил, что «американская авиация всюду летала безо всяких ограничений». «Досадные навигационные ошибки» и «отсутствие должной координации» становились подозрительно частыми.


Получили по заслугам

Иван Никитович Кожедуб, трижды лауреат ордена “Золотой Звезды”, легендарный советский ас, во время Великой Отечественной сбивший 64 немецких самолета, включая первый немецкий реактивный истребитель МЕ-262, в апреле 1945 года столкнулся с непредвиденным противником. Это произошло уже под Берлином. Впоследствии летчик рассказывал своему биографу Н. Г. Бодрихину, что, встретив в воздухе «Летающие крепости» союзников, он заградительной очередью отогнал от них пару немецких Messerschmitt, но тут же был атакован американскими истребителями прикрытия.
“Кому огня? Мне?!” - с возмущением вспоминал уже отмеченный всевозможными чинами и наградами герой спустя полвека после происшедшего. «Очередь была длинной, с большой, в километр, дистанции, с яркими, в отличие от наших и немецких трассирующими снарядами. Из-за большого расстояния было видно, как конец очереди загибается вниз. Я перевернулся и, быстро сблизившись, атаковал крайнего американца», - говорил Кожедуб. К этому времени летчик уже понял, чьи самолеты перед ним, сориентировавшись по белым звездам на крыльях и количеству машин в эскорте. Сбив одну машину точным попаданием в фюзеляж, Кожедуб проследил, как она дымит и снижается, падая в сторону расположения советских войск. Тогда он развернулся, сделал полупетлю и атаковал второго. Самолет взорвался в воздухе.
Современники говорили о Кожедубе как о неудержимом, героическом летчике, который никогда не отступал перед врагом и ни разу за всю войну не был сбит. Неудивительно, что он не дал спуску атаковавшим его истребителям союзников, рискуя не только своей военной карьерой, но и жизнью.


У страха глаза велики

Американский летчик, пилотировавший второй сбитый Кожедубом Mustang, с трудом смог посадить свой самолет. Когда к нему подбежали военные и через переводчика задали вопрос, кто его сбил, летчик ответил: «Focke-Wulf с красным носом». Летчик ошибся, спутал немецкий Focke-Wulf с советским Ла-7, и эта ошибка помогла американцам сохранить лицо в неприятной ситуации.
Незадолго до происшествия на советских истребителях стали ставить новую технику, ФКП (фотокинопулемет), фиксировавшую мельчайшие подробности боя. Стояла такая машинка и на истребителе Кожедуба. После проявки пленки внимательно изучало командование и полка, и дивизии, и корпуса. А потом командир полка П. Ф. Чупиков вернул эти пленки Кожедубу с рекомендацией убрать подальше и по возможности забыть об их существовании. Не было также речи о том, чтобы украсить победоносный фюзеляж истребителя еще двумя звездами.


Начало великого противостояния

Всю эту историю, конечно, засекретили, и она стала широко известна только в 2000-е годы. После того как Иван Никитович сбил двух «американцев», командир его дивизии, Савицкий, сказал: «Эти победы - в счет будущей войны». Эти слова оказались пророческими. Вторая половина ХХ столетия была ознаменована сложными американо-советскими отношениями, конфликтом интересов во Вьетнаме и Корее. Советским летчикам приходилось сталкиваться с американцами в воздухе гораздо чаще, чем это признавали публично. Достаточно упомянуть о том, что в 50-е годы Кожедуб командовал 324-й истребительной авиадивизией в Северной Корее. Ему запретили подниматься в боевые вылеты, чтобы не спровоцировать международный скандал, но разве можно удержать на земле боевого летчика.

https://russian7.ru/post/kak-kozhedu...erikancam-kot/

19 случаев, когда люди столкнулись со странными вещами, а пользователи сети объяснили все в два...

Сегодня в интернете можно узнать все что угодно. От рекомендаций, как испечь блины, до советов, как отправиться в кругосветное путешествие. Но ценность Всемирной паутины не только в большом количестве хранящейся в ней информации, но и в людях, которые делятся своими знаниями друг с другом.
Мы в AdMe.ru уверены, что пользователи сети могут дать ответ практически на любой вопрос и выяснить предназначение самых загадочных вещиц. Доказательства тому вы можете увидеть ниже.
«Недавно мой друг сидел в самолете позади странной семьи: у всех были такие штуки за ушами. Кто-нибудь знает, что это?»
© phathiker / reddit Ответ: Это акупрессурный тайваньский пластырь, который помогает при укачивании.
«Нашел у себя в доме. Внутри есть крошечное лезвие»
© mandias75 / reddit













Ответ: Это кисточка для чистки робота-пылесоса. С ее помощью можно прочистить его реснички и удалить скопившиеся на них волосы.
«Какая-то деревянная штуковина. Стоит пару долларов»
© SomeKindOfSushi / reddit Ответ: Это игрушечная катапульта. Для того чтобы она заработала, нужно протянуть резинку от крючка по ключевым метательным элементам и вновь вернуться к крючку.
«Этот крюк попался мне в ящике с другими случайными инструментами, который я выиграл на аукционе»
© NicholassBalls / reddit













Ответ: Такие крюки раньше использовались для перемещения тюков сена или соломы.
«Неоднократно видел такие штуки в Берлине и до сих пор не пойму, что это такое»
© ****saveslives / reddit Ответ: Это часы, которые показывают время в 24-часовом формате. Каждый слот в верхнем ряду равен 5 часам. В ряду ниже 1 деление — 1 час. Деления в 3-м ряду равны 5 минутам, а в нижнем ряду — 1 минуте. Таким образом, часы показывают 11:41.
Эта штука немного длиннее ладони, очень старая, привезена из Испании. Но, возможно, ее сделали в Африке
© wontonstew / reddit



























Ответ: Это пресс-форма, которая использовалась для литья мягких металлов, например меди. По окраске поверхностей можно понять, что материал заготовки оседал на створках штампа.
«Это электрическая утка? Но почему она не нагревается, не имеет звуковых отверстий, не двигается? Для чего она вообще?»
© Salmonfood / reddit Ответ: Это сенсорный выключатель для лампы накаливания. Чтобы он заработал, подключите к нему лампу, вставьте вилку в розетку и дотроньтесь до утки.
«Друг нашел это в озере Чикамагуа. Он заядлый рыбак, но никогда с таким не сталкивался и теперь пребывает в растерянности»
© lanky189 / reddit Ответ: Вероятно, это глоточные зубы рыбы, которая называется бородатый темный горбыль.
«Получил это в подарок на Рождество. Но понятия не имею, что это такое»
© Flying_Tortoise_ / reddit


Ответ: Это старый пушечный шомпол.
«Нашел это на полу в своем учебном классе»
© itsprofessork / reddit Ответ: Это защита от кражи компьютера. Обычно один конец такого замка крепится на ноутбуке или компьютере, а другой — на столе.
«Эта металлическая голова была найдена мной в старом ящике для инструментов»
© goaarongo / reddit














Ответ: Это старинная игрушка-бомбочка. В зубы вставляли пистон, а потом бросали фигурку на асфальт — раздавался хлопок.
«Эти штуки мы нашли во время уборки пляжа»
© rkiive / reddit Ответ: Это то, что осталось от старых щелочных батареек. Внутри 9-вольтовых батареек обычно находятся несколько таких пластинок, как самые мелкие на этой фотографии. Более крупные пластины — из более крупных батарей.
«Нашел это в комиссионке. Внутри штука полая»
© sp00ky_shadow / reddit Ответ: В этом футляре раньше хранились палочки для еды.
«Купил это на распродаже. Продавец тоже не в курсе, что это такое»
© DannyAng / reddit
Ответ: Это держатель для столовых приборов. Он крепится на тарелку и не дает ложке соскользнуть в суп.
«Это какой-то предмет искусства или разновидность рыболовной приманки?»
© finekettleofish / reddit Ответ: Это наживка для ловли кальмара. Свет от белой рукоятки должен привлекать кальмара в темноте.
«Этот предмет я увидел в канадском музее в Манитобе. Но даже сотрудники музея не смогли мне сказать, что это»
© joshua_vandenhoek / reddit Ответ: Это старинный инструмент для изготовления ковриков.
«Я нашел эту вещь в доме моего дяди. Но он не знает, что это такое, и не помнит, откуда взялся этот предмет. Кто-нибудь в курсе, что это может быть?»
© ThomasRo11 / reddit
Ответ: Это старинный пресс для цветов. Его использовали, чтобы сушить растения для гербария.
Эта вещь входила в набор кухонных инструментов из благотворительного магазина. Другим предметом в наборе была ломтерезка для яблок
© sassyall / reddit Ответ: Это открывашка для ведер с крышкой. С ее помощью можно не только открывать, но и запечатывать их обратно.
«В моей школе стоят такие урны. На них нарисованы тарелка, бутерброд, куриная ножка и что-то еще. Что?»
© trollems121 / reddit Надпись на баке: «Пищевые отходы: компостируемые отходы, остатки еды, бумажные стаканчики и пр.»
Ответ: Это экологичная бумажная ложечка. Она складывается по пунктирным линиям, а затем утилизируется вместе с пищевыми отходами.
С какими странными вещами вам приходилось сталкиваться? Может быть, у вас даже есть их фото?

https://pulse.mail.ru/article/19-slu...7008684324875/

Слоны в Китае искали еду, но нашли 30 литров вина. Кажется, вечеринка прошла хорошо В Китае прошла самая необычная вечеринка века. Группа из 14 диких слонов забрела в провинцию Юньнань, пока все местные заперлись дома на карантин. Животные искали еду, но нашли только 30 литров кукурузного вина. В итоге они напились и уснули прямо на чайной плантации. Позже появились сообщения о том, что никакие слоны в деревню не заходили. Но факт остается фактом – фотки с довольными слонами, спящими в саду, могут стать новым мемом. Фото: medialeaks.ru Фото: medialeaks.ru Фото: medialeaks.ru







Источник: https://sntch.com/slony-v-kitae-iskali-edu-no-nashli-30-litrov-vina-kazhetsya-vecherinka-proshla-horosho/?utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpuls e.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru
Короткие новости и офигительные истории.

Самый древний алкоголь в истории





Историкам очень мало известно об алкогольных напитках древности. Записи о них очень редки. Из сохранившихся документов можно понять, что они были известны древним людям. Благодаря расшифровке древних документов, учёные смогли частично воссоздать историю праздников и обрядов людей, живших за много веков до нашего рождения. Древние письмена подтверждают, что во время празднований люди употребляли алкоголь.
Но когда точно появилось само слово «алкоголь», так и осталось неизвестным. Также очень трудно определить, кем и когда был впервые приготовлен алкогольный напиток, и почему он так понравился людям. Самым старым из известных ныне алкогольных напитков датируется примерно 7000 – 6500 годами до нашей эры. Его обнаружили при раскопках китайской деревни Цзяху в провинции Хэнань. Ученые определили, что он был изготовлен из риса, винограда, мёда и плодов боярышника.
В то же самое время люди на Ближнем Востоке тоже варили алкогольные напитки. Археологам удалось обнаружить ячменное пиво, относящееся примерно к 6000 году до нашей эры. Его обнаружили при раскопках на территории Грузии. Самое древнее вино было найдено учёными между реками Евфрат и Тигр на территории, принадлежавшей древней культуре. Это вино было изготовлено примерно в 7000 году до нашей эры.
В Древнем Египте практиковалось изготовление пива из ячменя. После воды ячменное пиво было самым употребляемым и любимым напитком древних египтян. Оно было настолько популярным, что его пили даже дети. Имеются свидетельства изготовления пива в Древнем Египте. Египтяне, как и шумеры, использовали алкоголь в качестве лекарства. Даже в Библии есть упоминания о вине. Там говорится, что вино надо употреблять от депрессии, так как оно помогает людям легче перенести страдания. В Теотиукане в древности люди употребляли алкоголь для усиления питательных веществ.
В Европе люди начали употреблять вино, скорее всего, научившись от греков. В Классической Греции жители пили вино во время завтрака. Если кто-то не пил спиртное, древние греки считали его варваром и невеждой. Но с этим были согласны не все. Древнегреческие философы, среди которых были Аристотель и Платон, очень резко отзывались о тех, кто много пил. Они критиковали общество за этот обычай.

Древние римляне стали производить вина только тогда, когда ими были завоёваны территории, на которых изготавливались и широко употреблялись спиртные напитки. Скорее всего они научились пить вино от греков и этрусков. Археологами около города Пафос были обнаружены древние мозаики, на которых изображён Дионис, бог виноделия.
Самый древний рецепт приготовления вина был написан на пуническом языке. Когда был разрушен Карфаген в 146 году до нашей эры, эти записи перевели на латынь. Таким образом, этот трактат стал основой всех записей о виноградарстве. Он же является самым древним написанным на латыни документом не художественного происхождения. Из него можно узнать, как производили вино в крупных усадьбах с использованием рабского труда, и насколько было важным для экономики Римской империи выращивание винограда.
К 154 году до нашей эры, как писал Плиний, изготовление вина в там было непревзойдённым. Тогда же вышел запрет на выращивание винограда за пределами Альп.

Он действовал в течение последующих двух веков. Рим занимался экспортом вина в провинции. Особенно много его поставлялось в Галлию, а оттуда римляне получали рабов.





Их труд использовался на крупных плантациях. Как сообщают древние источники, торговля вином с галлами была обширна, так как они употребляли его неумеренно в больших количествах, не смешивая с водой. Постепенно все больше территории было занято крупными поместьями. Мелкие крестьяне разорялись и вынуждены были переезжать в города. В Риме в I веке до нашей эры проживало около миллиона жителей.
Археологи нашли свидетельства о наличии алкогольных напитков на территории Древнего Китая и доиспанской Мексики и Южной Америки. Но сохранились ли древние вина до наших дней?
Одна из таких древних бутылок вина была обнаружена на территории Германии в 1867 году. С ней был похоронен в 350 году один знатный римлянин. Это вино было местного производства. Могилу обнаружили в окрестностях города Шпейер. Археологи были очень удивлены, что в сосуде находится жидкость.
Это вино было самым старым из всех известных вин, найденных во время раскопок. Сосуд исследовали химики во время Первой мировой войны, но так и не решились вскрыть его. Даже в наши дни ведутся споры, стоит открывать сосуд или нет. Сейчас эта бутылка с вином демонстрируется в историческом музее Пфальца. Этот интересный артефакт так никто и не осмеливается вскрыть.
Другой древний сосуд с остатками вина был обнаружен в 1960 году в Иране. Это стало самым древним свидетельством производства вина. Но по остаткам спиртного в глиняном сосуде невозможно восстановить рецепт его приготовления. Этот артефакт остаётся ценным источником информации о том, что люди древнего мира умели делать спиртные напитки. Алкоголь стал частью истории.
В городе Бремене (Германия) есть большое собрание вин XVII века. Самое старое из них было изготовлено в 1653 году. Но эти вина не пьют. Они – дань уважения прошлому. Это самая старая коллекция вин в мире. Алкоголь всегда сопровождал человека. Самые старые рецепты изготовления вин не раскрыты. Но учёным известно, что в их составе есть оливковое масло. В наше время имеются технологии получения большей информации о древних составах. Некоторые из них экспериментаторы пытаются воспроизвести, чтобы сделать вина по древним рецептам. История алкоголя ещё не окончена.

http://history-doc.ru/samyj-drevnij-...=pulse_mail_ru

Как психиатры «выявляют» шизофреников





Работа психиатра отличается от профессиональной деятельности любого другого врача соматической практики. Например, диагностика «душевных» заболеваний никак не похожа на привычную и анализы крови для выявления соответствующих признаков, в этом случае не берут. А как же психиатры выявляют, например, шизофреников?
Хроническое заболевание

Шизофрения – это эндогенное полиморфное психическое расстройство, характеризующееся распадом процессов мышления и эмоциональных реакций. Наиболее частыми проявлениями этой болезни являются слуховые псевдогаллюцинации, но иногда они бывают и «зримыми», также к ним относятся параноидальный бред, либо дезорганизованность речи и мышления. Последнее, чаще всего происходит на фоне значительной социальной дисфункции или органических нарушений в работе мозга.
Швейцарский психиатр первой четверти XX века, профессор медицины Эйген Блейлер, известный введением в научный мир диагноза шизофрения, относил к этому типу заболевания и биполярное расстройство, а также несколько других симптомов и синдромов, которые так или иначе, характеризуют собой длительное патологическое психическое состояние. На сегодняшний день все виды шизофрении достаточно хорошо изучены медиками.
Не смотря на многообразие симптоматики, существует множество лекарственных программ, имеющих положительное влияние на течение болезни, однако о полном излечении пациентов от диагностированной и подтвержденной шизофрении, говорить, увы не приходится. Это заболевание – хроническое, обычно наследственное или возникшее на фоне органического, травматического поражения головного мозга. Но если шизофрения начала развиваться, то она обязательно себя проявит и это станет заметным у человека, особенно для специалистов.
Система диагностики

Диагностирование шизофрении осуществляется при помощи стандартных приемов и методов, которые используют специалисты. В настоящее время в мире имеется 2 системы, обозначающиеся как DSM-5 и МКБ-10. Первое — Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам, которое практикуется лицензионными врачами Американской Психиатрической Ассоциации. Второе, это — Международная классификация болезней Всемирной Организации Здравоохранения, используется в большинстве европейских стран, а также в России.
МКБ-10 включает в себя 2 этапа: один выполняет психиатр, другой — медицинский психолог. Психиатр в своей работе использует клиническую беседу, которая имеет внятные и четкие критерии отнесения установленного набора феноменов, наблюдаемого в поведении пациента, к определенной нозологической единице. Медицинские психологи в большей степени опираются на структурированное интервью, личностные опросники, проективные тесты и т.п. Для чего нужны такие сложности?
Специалисты одной из старейших в России клиник, Московской областной психиатрической больницы No2, имени В. И. Яковенко, считают, что это обеспечивает большую объективность при постановке диагноза и дальнейшей разработке стратегии лечения. Ведь на вопросы некоторых тестов положительно могут ответить и психически здоровые люди, но обладающие собственными уникальными мыслительными способностями.
Противопоставление разных вещей

Например, психиатры помимо других критериев, используют тест, основанный на методе противопоставлений. Он выявляет так называемое «расширенное сознание» у пациентов, вероятно страдающих шизофренией. В тест могут входить такие вопросы: что общего у карандаша и ботинок? Или: что общего между вороном и письменным столом?
Если подумать логически, то по общим признакам это совершенно несопоставимые вещи. Обычному человеку чаще всего приходит на ум цвет, но он в вопросе не заявлен и не является решающим при ответе. Однако шизофреники, на удивление, в основном отвечают правильно. Их сознание работает по-другому, они сразу ищут более мелкие и глубокие варианты. Они сходу способны сказать, что ботинки и карандаш оставляют следы, а на столе пишут письма, ну а поскольку у ворона есть перо, то и им можно их написать.
Поистине гениальная логика и одаренные люди тоже могут додуматься до подобных ответов. Но только обычным гениям, как считают подмосковные психиатры, на придумывание правильных ответов понадобится некоторое время, а вот шизофреникам – нет. Они отвечают быстро. И в этой связи особенно ценно, что диагностику психиатрического заболевания осуществляют два специалиста, а не один.

https://tstosterone.ru/kak-psixiatry-vyyavlyayut-shizofrenikov/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_sour ce=pulse_mail_ru

По нашим нынешним "непростым" временам,далеко не лишняя информация !

Ковался ли в СССР "фашистский меч"?





В конце 1980-х — начале 1990-х стала очень популярным разоблачение некоторых аспектов советской истории. К числу таковых относилось и военное сотрудничество между СССР и Германией в середине 20-х — начале 30-х годов.


"Фашистский меч ковался в СССР"

В 1992 году историки Юрий Дьяков и Татьяна Бушуева опубликовали сборник документов под громким названием "Фашистский меч ковался в СССР". Документы, собранные Дьяковым и Бушуевой, действительно ранее были неизвестны не только любителям истории, но и многим специалистам.

Конечно, было известно, что Советская Россия и Веймарская Германия сотрудничали до прихода к власти Гитлера. Но вот то, что это сотрудничество распространялось и на военную сферу — информация об этом была внове.

Разумеется, назван был сборник документов с претензией на некое разоблачение. Что совершенно не соответствовало истинным масштабам сотрудничества между Красной армией и рейхсвером. И конечно, никакой "фашистский меч" в СССР не ковался. Ведь сотрудничал Советский Союз не с Гитлером. Который в первые же дни после прихода к власти распорядился свернуть всякое сотрудничество с СССР.

А что на самом деле?

Как известно, в Советском Союзе было организовано несколько учебных центров, созданных при участии рейхсвера — в Липецке для подготовки летчиков, в Казани для танкистов и химическая школа "Томка" в Саратовской области.

За несколько лет функционирования в летной школе в Липецке было подготовлено 220 летчиков. В танковой школе в Казани — три десятка офицеров танковых войск. В школе "Томка" работала группа из 12 германских специалистов.

Размах деятельности впечатления не производит. И хотя по Версальскому мирному договору 1919 года существовали жесткие ограничения на подготовку офицеров германской авиации и сухопутных войск, в нелегальных школах рейхсвера на территории самой Германии обучалось в сотни раз больше курсантов.

Безусловно, сотрудничество было выгодно и Красной армии. В частности, некоторые специалисты полагают, что школа "Томка" сыграла большую роль в развитии химвойск в СССР. У немцев в этом плане действительно было чему поучиться.

Но говорить о том, будто Советский Союз бездумно выковал против себя "меч", мягко говоря, неправильно. Это совершенно не соответствует тому, что было в реальности.

https://www.rusday.com/articles_new/...=pulse_mail_ru

Немного соли под хвост "болотным "!

Захарова объяснила, кто стоит за сносом памятника Коневу в Праге

Захарова объяснила, кто стоит за сносом памятника Коневу в Праге
Агентство городских новостей Москва / Сергей Ведяшкин

Москва, 16 апреля. Решение о демонтаже памятника советскому маршалу Ивану Коневу в Праге приняло не чешское руководство, это было подлое решение людей, идущих вопреки национальным интересам Чехии, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Как она отмечает, это не было решением ни народа, ни властей Чехии, которые к тому же резко отреагировали на снос монумента.

«Это было такое мелкое, гаденькое, подлое решение людей, которые идут вопреки национальным интересам, историческим национальным интересам своего государства», — говорит Захарова.

Напомним, что памятник маршалу Ивану Коневу, освобождавшему Прагу от нацистской армии в 1945 году, был снесен 3 апреля по решению муниципальных властей района, где располагался монумент. Как отмечал инициатор демонтажа Ондржей Коларж, памятник будет перенесен в музей истории ХХ века. Глава МИД РФ назвал данное решение «возмутительным и циничным». Также Сергей Лавров сообщал об американском следе в сносе памятника маршалу Коневу. По его словам, заключение для обоснования ликвидации монумента готовила американская компания.
Ранее стало известно, что Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело об осквернении символов воинской славы России, совершенном публично. По словам представителя СК, следователи намерены привлечь к ответственности инициаторов и участников сноса памятника маршалу Коневу.
Памятник Ивану Коневу был установлен в Праге по инициативе городских властей в начале 1980-х годов. Он был возведен на средства местных жителей в благодарность за то, что военачальник сохранил здания чешской столицы, запретив использовать тяжелую артиллерию во время освобождения города от нацистов.

Автор: Иван Давыдов
Источник: РИА Новости

Историк опроверг миф о насилии Красной армии над жителями Германии

МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Утверждения о том, что солдаты и офицеры Красной армии якобы занимались мародерством и издевательствами над населением Германии в 1945 году — это миф, такое поведение отдельных лиц жестко пресекалось советской военной контрразведкой СМЕРШ, рассказал в интервью РИА Новости старший научный сотрудник НИИ военной истории Академии Генерального штаба Вооруженных сил России, генерал-лейтенант ФСБ в отставке, доктор исторических наук Александр Зданович.


Источник: РИА "Новости"

8 мая 1945 года в предместье Берлина Карсхорсте в 22 часа 43 минуты по центрально-европейскому времени (9 мая в 0:43 по московскому времени) был подписан окончательный Акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии и ее вооруженных сил. В СССР о капитуляции Германии было объявлено в ночь на 9 мая, и по приказу Сталина в этот день в Москве был дан грандиозный салют из тысячи орудий.
В воскресенье исполняется 77 лет со дня создания СМЕРШа (от «Смерть шпионам»). Как считают специалисты, это была лучшая спецслужба времен Второй мировой войны. СМЕРШ за время своего существования обеспечил успешное проведение всех наступательных операций Красной армии, переиграв германскую разведку, и обезвредив большое число немецких агентов и диверсантов.

В интервью Зданович коснулся темы массового мародерства и насилия, которое якобы чинили советские военные при освобождении Германии от нацизма весной 1945 года.

Читайте также



«Этот грязный миф запустили деятели либерального толка еще в начале 1990-х годов», — сказал Зданович. «Жесткое вскрытие» фактов мародерства и насилия над местным населением тоже входило в задачи оперативных групп СМЕРШа в ходе Берлинской наступательной операции, добавил он.

«Главное, что провозглашалось в приказах Верховного главнокомандующего Иосифа Сталина — то, что Красная армия пришла в Германию не как завоеватель, а как освободитель, и поэтому надо вести себя соответствующим образом», — напомнил Зданович.

«Но в семье не без урода. Война — она и есть война, к тому же существует такое понятие, как “эксцесс исполнителя”. Да, были отдельные факты, но лиц, виновных в этих преступлениях, строжайше наказывали вплоть до расстрела перед строем. Никакого попустительства никому не давали», — отметил собеседник агентства.

«И я должен однозначно сказать, опираясь на документы о Берлинской операции: никакого массового мародерства и издевательства над местным населением не было», — подчеркнул Зданович.

https://news.mail.ru/society/41450130/?frommail=1

Массовых насилий не было,этт точно ! Но отдельные случаи были. Я в этом уверен.

Юрий Дроздов: России приготовили роль жертвенного тельца



Начальник Управления нелегальной разведки КГБ СССР, живая легенда отечественных спецслужб, генерал-майор Юрий Дроздов в интервью «Фонтанке» рассказывает о секретных соглашениях Госдепартамента США и объясняет, что источник межнациональных конфликтов в России находится на Западе, раскрывает американские методы влияния на массы и вспоминает, как был резидентом советской разведки в Китае и США и спасал из нью-йоркской тюрьмы Рудольфа Абеля.

- Согласно внешнеполитической доктрине США времён СССР само существование Советского Союза было несовместимо с американской безопасностью. Изменилось ли, на Ваш взгляд, отношение США к России после официальной констатации окончания "холодной войны" и распада СССР?

- К 1991 году, если судить по документам МВФ и ряду документов внутри самих США, американцами было проведено глубокое изучение нашей экономики и морально-политического состояния и настроения советского народа. Конгресс США рассмотрел эти материалы и в результате был принят закон 102 от 1992 года под оскорбительным для России названием «Закон о свободе для России и новых независимых государств». Одновременно, осенью 1992 года, Объединённый комитет начальников штабов США доложил президенту и Конгрессу оценку состояния Вооружённых Сил США, где в первом же абзаце 11-й главы "Специальные операции" говорится, что, несмотря на то, что руководители России взяли на себя обязательства реформировать свои Вооружённые Силы и правоохранительные органы, Россия всё равно будет оставаться нашим главным противником, требующим самого пристального внимания.

- Но можно ведь и сказать, что это были только первые постсоветские годы, и США, быть может, ещё находились под впечатлением недавнего милитаристского с их точки зрения прошлого нашей страны? Просто-напросто не спешили нам доверять.

- Ну, в принципе, можно сказать, что тогда ещё было горячее время, "лихие 1990-е", но… Несколько лет тому назад Норвежский институт стратегических исследований опубликовал работу, написанную бывшим советским офицером, который, вероятно, когда-то "ушёл" на Запад (я специально не исследовал это обстоятельство) под названием "Может ли территория бывшей сверхдержавы стать полем боя". В ней он, исходя из собственного опыта и на основании анализа многих документов, даёт заключение, какое сопротивление на территории России могут встретить военные подразделения стран НАТО: в каком месте их будут встречать камнями, в каком месте будут стрелять, а в каком будут приветствовать.

Насколько нам удалось понять, в дальнейшем наблюдая за судьбой этой работы, она прошла большой круг исследования в странах НАТО и была очень серьёзно принята в США. Они, конечно, никогда в этом не признаются, но это так. Так что я полностью уверен, что со времён крушения Советского Союза отношение США к нам не изменилось. Сегодняшнее внимание США к России – это внимание к не поверженному окончательно в 1991 году противнику. И США руководствуются этим принципом в осуществлении своей внешней политики.

- Если США, по-прежнему нам не доверяют и, мягко говоря, не способствуют нашему развитию, то почему они не боялись возрождения послевоенной Германии, своего реального врага на поле боя?

- Возрождения послевоенной Германии американцы не боялись, как не боятся её усиления сейчас, потому что в 1949 году, прежде чем окончательно сформировалась ФРГ, которой разрешили иметь Бундесвер, Германию по рукам и ногам связали соглашениями с США и другими странами НАТО. Бывший начальник военной контрразведки Бундесвера генерал Камоса опубликовал книгу "Секретные игры тайных служб", где прямо пишет, что согласно послевоенным германо-американским соглашениям каждый новый канцлер Германии, приходящий к управлению страной, должен сразу после выборов приехать в США и подписаться под документом под названием "Канцлер-акт". Срок окончания "Канцлер-акта" - 2099 год.

Процитирую вам выдержку из "Секретных игр тайных служб": "21 мая 1949 года Федеральная разведка опубликовала под грифом "Совершенно секретно" тайный государственный договор, в котором были изложены основные принципы подходов победителей к суверенитету Федеральной республики до 2099 года..." Останется ли к этому времени немец немцем? Останется ли к этому времени Бундесвер способным воевать так, как он воевал во Второй мировой войне? Каково вообще конечное назначение "Канцлер-акта"? Вот какие вопросы возникают при чтении этой книги.

Кстати, генерал Камоса был очень осторожен, поэтому не осмелился издать "Секретные игры тайных служб" в Германии, а вынужден был выпустить книгу в Австрии. Был небольшой шум. Наши корреспонденты, которые прочитали "Секретные игры тайных служб" в Австрии, опубликовали маленькую заметку: отдаёт ли себе отчёт генерал Камоса какую "бомбу" он выдал? Вместе с тем они задались вопросом: а что подписали в 1991 году наши руководители? Политический обозреватель "Независимой газеты" Фаенко полгода назад в одной из своих статей выложил свою "бомбу"... Он пишет, что в США очень многие видные политические деятели и крупные бизнесмены недовольны тем, что Россия не придерживается негласных соглашений, которые были подписаны её руководителями.

- Была ли, на Ваш взгляд, у СССР вообще хоть когда-нибудь пускай теоретическая возможность стать полноценным партнёром США? Ну, хотя бы на пике советско-американского сотрудничества во Второй Мировой войне.

- Нет, потому что вина за то, что немцы в 1941 году напали на СССР, в том числе лежит и на США. Об этом почему-то сейчас не вспоминают, но ведь в 1940-м году советник английского премьер-министра Черчилля – Монтгомери Хайд, который помогал Уильяму Доновану (один из руководителей американских спецслужб - авт.) создавать Управление стратегических служб, передал ему для вручения президенту США Рузвельту письмо Черчилля, где тот писал: поскольку США не находятся в состоянии войны с Германией, то не могли бы вы побудить Гитлера оставить в покое Балканы и ускорить мероприятия в отношении России. С той поры прошло уже много лет и многим на Западе кажется, что про это письмо все забыли. Но забыть можно лишь тогда, когда ты не хочешь помнить о чём-то.

Сегодня никто не вспоминает также, что на самом деле подготовка ко Второй мировой войне началась в 1929 году со встречи американского президента Герберта Гувера с виднейшими предпринимателями США из центра Рассела; есть у них такое тайное общество. Оно заявило Гуверу: "Приближается кризис, попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, можно лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого надо оказать помощь России, чтобы она окончательно избавилась от разрухи – последствий гражданской войны, и помочь Германии избавиться от тисков Версальского договора". "Но на это нужны деньги, - возразил Гувер, - несколько миллиардов. Да и для чего нам это нужно, что будет потом?". "А потом надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы, воспрянув после кризиса, США оказались только один на один с оставшимся из этих противников".

Такие деньги в результате были выделены. И те же самые американские концерны, которые помогали России восстанавливать хозяйство – строили заводы, участвовали в создании Днепрогэса – восстанавливали и оснащали Германию. Не зря же дед президента США Буша – Прескотт Буш, который в 1930-е годы помогал немцам, сразу после начала войны был лишён права управлять своим имуществом, исходя из того, что США в данный момент находятся в состоянии войны с Германией. Всё это документально зафиксировано, в том числе и в пятитомнике американского экономиста и историка Энтони Саттона. А что было после войны известно: американцы на протяжении всего 20 века вели очень серьёзную, продуманную работу по уничтожению оставшегося у них одного сильного противника в лице СССР.

Кстати, наглядно принцип выборочной памяти в отношении истории демонстрировал сегодня, например, Сванидзе в своей передаче "Суд времени", где регулярно нарочно умалчивает о важных фактах, ну, а если собеседник ему о них напоминает, то он его быстро обрывает. Смотреть эту передачу, конечно, было противно, но интересно, потому что она показывает глубину работы американцев по осуществлению операции влияния на противную сторону. В Америке же разработана очень интересная система влияния на большие людские массивы, для того, чтобы убедить их принять американскую точку зрения по тому или иному поводу.

- С 1979 по 1991 год Вы возглавляли Управление нелегальной разведки КГБ СССР, поэтому наверняка лучше всех знаете, каковы, кроме чисто гуманитарного навязывания американского взгляда на прошлое и настоящее той или иной страны, ещё цели деятельности "системы влияния на большие людские массивы"?

- Например, чтобы получить во взаимоотношениях с тем или иным государством какое-либо дипломатическое преимущество. Именно поэтому политическая линия США по разрушению внутреннего спокойного содержания той или иной страны глубоко продумана, а не локальна и спонтанна, как иногда кажется. Для этого во многих странах создаются прослойки людей, распространяющих те идеи, которые им диктуют на Западе, чтобы облегчить ему овладение конкретной территорией. Ведь ещё Сунь Цзы говорил, что лучше покорить страну, не сражаясь. США, начав серьезно изучать нас в 1917-м году, больше никогда не оставляли вне поля своего зрения, занимались не просто аналитической или научной работой, а вели и очень серьёзную разведывательную деятельность.

Кстати, интересный факт. После взрыва башен-близнецов в Нью-Йорке американцы провели большую работу по изучению опыта борьбы советской власти с басмачеством. Между прочим, и развитие терроризма в странах Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, и на нашей территории – явление отнюдь не случайное. Если внимательно посмотреть, кто учился в специальных школах на территории США и Великобритании, то становится понятно, что именно там готовили моджахедов и ваххабитов, скажем, для подрывной деятельности в Уфе или на Северном Кавказе.

А то, что происходило в Татарстане в районе Зеленодольска – было, видимо, подготовлено англичанами, я имею в виду волнения среди мусульман, спровоцированные ваххабитами, которых, к счастью, сами татары быстро подавили; люди, организовавшие эти волнения, ведь ездили на подготовку в Англию, и очень много было таких людей. Или взять сложности, которые сейчас переживает Башкирия. Они тоже имеют западные корни. И удивляться тут нечему, потому что американцы создали специальное учреждение – Объединённый университет по подготовке лидеров антитеррористических организаций, под эгидой которого и готовятся кадры для организации волнений в различных регионах мира, а не только для реальной борьбы с террором.

- Существовал ли в реальности "список Крючкова", в котором тогдашний руководитель КГБ перечисляет агентов влияния Запада в отечественных властных структурах?

- Конечно. И сейчас, наверное, подобный список у кого-нибудь есть. А что касается "списка Крючкова"... Такой список действительно был передан Крючкову. Он пошёл с ним к Горбачёву. Горбачёв отправил его к Яковлеву (в то время секретарь ЦК КПСС по идеологии - авт.)...

-Который был в том списке...

-... (Смеётся) ...После смены власти заместитель генпрокурора Лысейко приставал ко мне с вопросами по поводу "списка Крючкова": "Вы получали такие документы?". Я отвечаю: "Не помню". Он опять: "А кто был в этом списке?". "Не помню". "Почему не помните?". Я говорю: "Понимаете, есть постановление Совета министров СССР и Центрального комитета середины 1930-х годов, которое запрещает правоохранительным органам накапливать материалы на руководящий состав государства". Лысейко открывает свою папку: "Да, есть такое постановление!". Я продолжаю: "Эти материалы передавались Крючкову, докладывались наверху, возвращались к нам и уничтожались". "И что, вы так и не помните ничего?". "Не помню". Он не отстаёт: "А чьи это были материалы?". Я отвечаю: "Вы хотели, чтобы я стал дважды предателем? Не получится. Я ничего не помню...".

В 1992 году в "Советской России" или в "Правде" была опубликована статья адвоката Князева, где прямо говорилось, что Дроздов не подтвердил данные о "списке Крючкова", Шебаршин (один из последних руководителей Первого главного управления КГБ СССР - авт.) тоже не подтвердил... Ну и не надо было нам его подтверждать. Зачем?

В ближайшие месяц-полтора выйдет книга, написанная одним из бывших военных контрразведчиков и бывшим сотрудником особого сектора ЦК КПСС Иосифом Линдером под названием "Легенды Лубянки. Яков Серебрянский". Про известного разведчика с трудной биографией. В этой книге даны в концентрированном виде все сложности нашего развития, начиная с 1917 года по конец Великой Отечественной войны, которые никогда так не раскрывались. ...Обязательно почитайте.

- А противник в этой книге для себя не найдёт ничего нового?

- Противник и так многое знает, но, скорее всего, будет сравнивать известные ему факты с теми, которые изложены в этой книге. Кстати, помню, когда в 1990-е годы "ушёл" Митрохин, сотрудник-пенсионер из учётных подразделений разведки, он передал американцам снятые им материалы. Так американцы прислали эти материалы мне – я тогда уже был в отставке: "Познакомься, пожалуйста, с материалами Митрохина. Не мог бы ты подтвердить, где правда, а где вымысел". (Смеётся).

Когда будете читать "Якова Серебрянского", то поймёте, как в сложнейшей обстановке в старой разведке был поставлен процесс формирования подразделений и подбора людей; тогда внутри самой разведки были подразделения, о которых никто не знал. После 1991 года всё это, конечно, изменилось.

- Вы несколько лет работали резидентом советской разведки в Нью-Йорке и знаете Америку и её политическое устройство, что называется, изнутри. Скажите, может ли политика США в отношении России колебаться в зависимости от личностных особенностей тех или иных персон американского правящего истаблишмента? Насколько независимы, по Вашему мнению, в принятии решений высшие государственные деятели США?

- Несколько лет назад Конгресс США возложил на президента в качестве одной из приоритетных его задач работу с общественными организациями, а руководитель Госдепартамента США Кондолиза Райс незадолго до своего ухода с этого поста утвердила специальную директиву "О задачах Госдепартамента при осуществлении специальных операций политического влияния", где расписаны функции каждого дипломатического сотрудника: от посла до самого маленького драгомана.

В контексте ответа на ваш вопрос большой интерес представляет работа, подготовленная Rand Corporation (неофициальный мозговой центр правительства США - авт.) "Внешняя политика США до и после Буша", где дана оценка целому комплексу политических мероприятий правительства США и выработана национальная стратегия в отношении стран, которые представляют для США большой интерес. Так что политика США по отношению к России и к другим интересным им странам – это тщательно продуманный подход при подготовке любых официальных или неофициальных мероприятий. Другое дело, что выводы, которые делают те или иные американские аналитики из того же Rand Corporation, не всегда воспринимаются администрацией США при разработке конкретных мероприятий – и это святое право любого государственного деятеля – но то, что к ним внимательно прислушиваются, это точно.

- Декларировали когда-нибудь вслух США свои интересы к недрам СССР или идея освоить природные богатства нашей страны стала витать в воздухе только в постсоветское время?

- В отношении экономических богатств нашей страны у США аппетиты были большими всегда. Мало кто знает, что в конце Великой Отечественной войны, когда странами-участницами антигитлеровской коалиции обсуждалось будущее мира, были приняты два решения, цитирую: "создать Организацию объединённых наций с Советом безопасности – как прообраз мирового правительства" и – на нём особенно настаивали американские миллиардеры – "создать трёхстороннюю комиссию для осуществления постепенных попыток слияния экономик США и СССР". И такая комиссия была создана. Она существовала. Она действовала. Когда я работал в Америке, мне приходилось принимать участие в некоторых встречах с Рокфеллером, и по его вопросам мне становилось понятно, что в результате хотят от СССР американцы.

Для них главной политической целью работы в этой комиссии было, конечно, полное поглощение нашей экономики, о чём некоторые люди из ЦК КПСС, стоявшие тогда у руля нашей экономической политики, знали или догадывались, но участвовали в этой игре, надеясь в свою очередь перехитрить противника и посредством этой комиссии усовершенствовать торговые контакты между СССР и Западом. В некоторых случаях им это удавалось, в некоторых нет, а вот Западу, чтобы полностью реализовать свои замыслы понадобилось, как мы видим, около 50-ти лет.

- Судя по тому, что Вы пишете в своей книге «Операция «Президент». От «холодной войны» до перезагрузки», всё ужасное для России только начинается: "Мир вступил в фазу наиболее опасного противостояния - цивилизованного. Цена поражения в этом противостоянии – полное исчезновение с лица Земли одной из цивилизаций".

-В данном случае под словом «цивилизация» понимается система или системы ценностей, объединяющих людей разных национальностей, живущих в разных государствах и исповедующих разные религии. Могущественные транснациональные олигархические кланы уже определили будущее всего человечества, а академические круги Запада даже придали ему для большей убедительности научно-теоретическую форму. Практический процесс глобализации уже идет, и с каждым годом мир неуклонно приближается к торжеству нового мирового порядка.

При этом история Запада не дает никаких оснований для надежды на то, что его правящие круги предоставят незападным странам и народам необходимые ресурсы и материальные блага, которые западные государства целеустремленно отбирали у них на протяжении столетий. Вся мировая история убедительно свидетельствует, что они никогда и ни при каких обстоятельствах не пойдут на уменьшение своего потребления ради выживания незападных народов. В этих условиях России уготована участь тельца, который должен быть принесен в жертву «для блага всего человечества», как и предлагал почти сто лет назад личный советник президента США Вильсона полковник Хауз.

- Каково в этой ситуации будет значение органов госбезопасности, призванных охранять суверенитет страны?

- Голландский ученый, лауреат Нобелевской премии Ян Тинберген прямо говорил: «Обеспечение безопасности нельзя отдать на усмотрение суверенных национальных государств. Мы должны стремиться к созданию децентрализованного планетарного суверенитета и сети сильных международных институтов, которые будут его осуществлять...». Вот так. Глобальная структуризация и иерархизация мира при одновременном упразднении суверенитета национальных государств откроет олигархии свободный доступ ко всем природным ресурсам планеты.

- Давая оценку советскому политическому наступлению периода разрядки, администрация США делала вывод, что активность советских разведывательных операций в пять раз превышает размеры деятельности ЦРУ и союзников. Но если иметь в виду, что могильщиком СССР всё-таки стали США, то возникает резонный вопрос: почему же мы проиграли?

- Американский разведчик, бывший резидент США в Индии Гарри Розицки в своей книге написал, что если бы в США была такая нелегальная разведывательная служба, как в Советском Союзе, численностью хотя бы человек в 100, то Америка могла бы чувствовать себя спокойно. Так что, разведка не проиграла. Проиграла страна в целом. А проиграла, потому что у нас не было времени. Ведь практически весь период первых пятилеток, когда нам удалось кое-что создать, и то происходил в условиях борьбы. Причём борьбы, как извне, так и в результате очень серьёзных споров и разногласий в политическом руководстве СССР. Причём эти разногласия были и в последние годы существования СССР.

В частности, на примере взаимодействия разведки и политической власти СССР могу сказать, что работа наших руководителей по использованию установленных нами связей в политических интересах государства в какой-то мере была ослаблена. Каждый из руководителей считал свою точку зрения истинной в последней инстанции, у них были серьёзные споры друг с другом. Скажем, по делу Шевченко (в 1970-е годы зам представителя СССР в ООН, сбежавший на Запад – авт.) мне Юрий Владимирович (Андропов - авт.) прямо сказал: "Я прочитал всё, что ты писал. Ты был прав, и никто тебя наказывать не будет". Дело в том, что, заподозрив Шевченко в измене, я, как резидент нашей разведки в США, стал сигнализировать об этом в Москву. А в результате получил... запрет на наблюдение за Шевченко! Тем не менее, я сам себе сказал: "Нет, так дело не пойдёт!" и продолжал отправлять компрометирующие Шевченко материалы в центр.

- Запрет трогать Шевченко был внутриведомственным конфликтом и нежеланием бросать тень на МИД или в Москве его берегли агенты влияния во властных структурах?

- Мне сложно сейчас сказать, почему мне не разрешали трогать Шевченко, но я знаю, что влияние самого Шевченко на наших руководителей было достаточно высоким. Он и его семья были в очень близких отношениях с Громыко. Кроме этого у Шевченко была ещё группа хороших знакомых на разных должностях и в разных позициях, которые могли ему подыгрывать, оказывая влияние на наших руководителей, которые рассматривали мои материалы по Шевченко. Поскольку Шевченко проработал в Нью-Йорке большой промежуток времени, мои предшественники, которые там с ним общались, тоже чувствовали себя немного связанными, боялись получить выговор, если что-то всплывёт, и не поехать потом заграницу. Это естественные вещи... Бывают в жизни, к сожалению, такие истории. (Вздыхает). Трояновский (советский дипломат, следующий, после Шевченко, представитель СССР в ООН - авт.) тогда меня прямо спросил: "А что, разве не может советский человек выбрать себе новую родину?". Я ему ответил: "Родина – одна, можно сменить место жительства". И нажил ещё одного недруга.

- Тогда, быть может, одной из внутренних причин гибели Советского Союза было то, что, как Вы выразились, "работа наших руководителей по использованию установленных нами связей в политических интересах государства в какой-то мере была ослаблена", что, говоря простым языком, означает: информацию разведчиков принимали к сведению, но использовать не спешили. Вы ощущали политический или дипломатический эффект от своей работы?

- В принципе, ощущал и даже бывал на приёмах у наших руководителей, которые знакомились с результатами работы нелегальной разведки и принимали на её основании решения, но, с другой стороны, скажем, в моём личном деле, как мне говорили, есть резолюция ещё самого Никиты Сергеевича Хрущёва, которого в 1960-х годах я, как резидент советской разведки в Китае, предупреждал о готовящихся столкновениях на Даманском, а Хрущёв на материале с этой моей информацией написал: "Не верю". А ведь мы тогда специально отправили людей в район сосредоточения китайских подразделений напротив Даманского, где тогда жили бывшие белогвардейцы; эти люди встретились там с нашим древним "источником", который рассказал, что китайцы прогнали его с собственной пасеки, построили на её месте гигантский ящик с песком, в котором воссоздали всю территорию по ту сторону границы, которая принадлежала СССР, и проводят там военные учения.

После этой информации мы изучили положение дел на китайских железных дорогах – какие и куда осуществляются перевозки, поговорили с иностранцами, а окончательный вывод, к сожалению, оказавшийся верным, нам помогло сделать одно обстоятельство. У меня была встреча с представителями концерна "Крупп", которым мы поставляли водку и которых по целому ряду вопросов обхаживали китайцы, и один из этих представителей мне прямо сказал: "Вы что – слепые? Не видите, что китайцы делают? А я вижу, потому что я – "Крупп", я – сталь, а сталь – это война!". Вот и весь разговор, который, тем не менее, переполнил чашу наших догадок. Мы обобщили информацию и сделали вывод: следует ожидать вооружённой провокации в районе Даманского. Но Хрущёв нам не поверил.

Заместитель покойного Александра Сахаровского (в то время руководитель ПГУ КГБ СССР - авт.) генерал-лейтенант Мортин, который в это время сидел на его месте, когда я приехал в отпуск и с ним встретился, сказал мне: "Слушай, ты меня в инфаркт вгонишь своими телеграммами!" (Смеётся). Его можно понять, была ведь трудная обстановка. В Китае шла культурная революция, всё больше и больше приобретающая антисоветский и антирусский характер, в которой, кстати, активно участвовали бывшие троцкисты, которых выкинули из США и почему-то бросили в Китай; это произошло в разгар маккартизма в конце 1940-х годов. Я с некоторыми из них был знаком. Хорошо знал Анну Луизу Стронг, Ванштейна. Все они хорошо говорили по-русски.

- Слушаю и не понимаю, за что же Вас тогда было поздравлять с днём рождения самому Мао Цзэдуну?

- Мао Цзэдун не мог меня поздравить. Это была шутка моих коллег. Когда я справлял в Китае один из своих дней рождения, ребята, которые входили в состав нашей резидентуры, изготовили "сообщение" сводки "Синьхуа" (китайское информационное агентство - авт.) по этому событию. (Смеётся). Спустя много лет после этого случая, когда я приехал на работу в Нью-Йорк, где встречал своё 50-летие, то застал там несколько моих бывших сотрудников, которые хорошо помнили тот наш китайский период. Они-то и принесли и положили передо мной рулон телетайпной ленты, где сообщалось, что Юрия Дроздова с юбилеем поздравил Мао Цзэдун. Я говорю: "Опять сотворили провокацию?".

...Тут надо понять, что "американцы" и "китайцы" были в разведке двумя внутренне доброжелательно соперничающими структурами, а эта шутка дала мне понять, что большая легальная резидентура в США приняла меня за своего.

- Возвращаясь к Китаю... Как я понимаю, в 1960-е годы разглядеть истоки китайского экономического чуда было ещё нельзя? Разведке не из чего было делать такие далеко идущие выводы?

- Когда в 1968 году я заканчивал свою работу на посту резидента советской разведки в Китае, мне из центра прислали телеграмму: "Несмотря на то, что ваша работа в Китае завершена, Юрий Владимирович просит вас задержаться на месяц и написать свои соображения относительно положения в Китае и перспектив советско-китайских отношений". В течение этого месяца я написал 103 страницы, где среди прочего было сказано, что ситуация, которая складывается в настоящее время в Китае, изменчива, китайцы решают вопрос создания новой общественной формации, но в этом нет ничего удивительного, к этому надо относится терпимо и исходить из того, что китайцы будут использовать в интересах своей страны передовые элементы как социалистической, так и капиталистической систем.

После моего возвращения из Китая прошло больше года, когда мне однажды позвонил Андропов: "Возвращаю тебе твой отчёт по Китаю" и отдал мне мой материал. И добавил: "На нём есть пометки. Знаешь, чьи?". Пожимаю плечами: "Нет, не знаю". "Эта пометка такого-то, эта такого-то, а вот эта такого-то... - называет Андропов фамилии высоких политических деятелей. - А вообще-то смело написано!".

- Правда, что в кабинете одного из американских контрразведчиков висел портрет Андропова?

- Да, правда. Это был начальник отделения ФБР в штате Нью-Джерси. Это было в середине 1970-х. Лично я этого портрета не видел, его видел наш сотрудник, который поддерживал контакты с ФБР по обмену наших товарищей, которые тогда сидели в центральной нью-йоркской тюрьме. Энгера и Черняева. Кстати, фактически их выдал как раз Шевченко, хотя, в принципе, их не должны были поймать, однако, во время одной из операций Черняева и Энгера задержали, потому что мы не учли, что американцы пустят в воздух небольшой спортивный самолётик, с которого и будут вести наблюдение за нашими разведчиками. Так вот. Когда наш сотрудник был в кабинете у начальника отделения ФБР, он поднял глаза, увидел на стене портрет Андропова и страшно удивился. Был ответ: "А чего ты удивляешься? Я что, не могу повесить портрет руководителя лучшей разведки мира?".

- Было ли с Андроповым у СССР перспектив выжить больше, чем с любым другим советским лидером? Каковы Ваши впечатления об Андропове?

- Помню, Семичастный (в начале 1960-х руководитель КГБ СССР - авт.) впервые отправил меня на доклад к Андропову, как к заведующему отделом социалистических стран ЦК. Я не ожидал, что встречу в ЦК абсолютно другого, нежели остальные партийные руководители человека, с которым можно разговаривать, интересного; мы просидели с Андроповым тогда больше 4-х часов, он расспрашивал о Китае, а в это время к нему в кабинет заходили и выходили люди, некоторых Андропов оставлял: "Сиди, слушай, тебе это нужно". Андропов, например, читал всё: и приятное, и неприятное, а ведь были и такие руководители, которые читали только приятную информацию.

Андропов никогда никому не мстил. Если видел, что у человека что-то не получается, то просто переводил его на другую работу, а если, к примеру, он убирал чекиста, совершившего какую-то ошибку в другое подразделение, то, получив дополнительное объяснение, почему человек ошибся, мог и изменить свою точку зрения. Помню, как-то во время нашего доклада Андропову, Юрий Владимирович сказал, что у него есть другая, отличная от нашей, информация. Я возразил: "Это не так". Андропов говорит: "Сколько надо дней, чтобы проверить, кто прав: я или ты?". "Дней 40-50. Сложные условия". ...Крючков меня потом упрекал, зачем я среагировал так грубо, но я сказал, что Андропов с давних пор просил меня говорить только правду. Спустя срок, меня встречает тот же Крючков: "Ну как?". "К сожалению, прав оказался я". (Смеётся).

Сейчас ФСБ готовит к выходу книгу "Команда Андропова", куда я написал свои впечатления об отношениях с Юрием Владимировичем, которые озаглавил "Ю.В.Андропов (на партучёте в нелегальной разведке)". (Улыбается). Он ведь действительно был членом нашей партийной организации. Приходил. Но не каждый раз, человек он всё-таки был очень занятый.

- Каковы были максимальные сроки пребывания разведчиков на нелегальном положении? И, кстати, когда нелегала было подготовить проще: в Ваше время или сейчас?

- В те годы, когда приходилось работать нам, будущий нелегал зачастую не имел тех качеств, которые имеют сегодня самые обычные люди; у наших сотрудников, к примеру, изначально не было зубастой хватки людей, занимающихся бизнесом. Поэтому нередко приходилось смотреть, какие личностные качества присущи конкретному человеку и фактически давать ему второе образование, от средней школы – до высшего. У нас не было нелегалов, которые знали бы только один иностранный язык, минимум 2-3. То есть мы проделывали огромную работу.

В одном случае, самый короткий срок подготовки нелегала для конкретной цели у нас составил 7 лет, после чего человек 3 года отработал за рубежом и украсил свою грудь 2-мя орденами и знаком "Почётный чекист". Естественно, что срок подготовки нелегала зависит от поставленной перед ним цели. А цель бывает разная: от хорошего места, где он может спокойно жить и работать, до сейфа какого-нибудь зарубежного руководителя. В этом смысле самый длинный период от начала работы в нелегальных условиях до выполнения поставленного задания составил 17 лет; человек этот, к слову, вернулся Героем Советского Союза.

Если говорить о сроках непрерывного проживания за границей в качестве разведчика-нелегала, то Вартанян, например, пробыл в такой роли 43 года. Фактически всю свою жизнь! У одной пары наших нелегалов за рубежом родились два ребёнка, и когда в результате предательства Гордиевского им пришлось вернуться всей семьёй на родину, то дети стали просить родителей уехать обратно: "Мама, поехали домой! Здесь ни кока-колы, ни бананов нет". (Смеётся).

- Какими побудительными мотивами руководствуются люди, решившие идти в разведку "делать жизнь" другого человека? Романтика?

- Конечно. Приведу пример. Однажды в Ростове в КГБ пришла 16-летняя девушка и сказала, что хочет работать в разведке. Начальник управления её спрашивает: "Ты школу закончила? Иностранные языки знаешь?". "Нет". "Тогда сначала закончи институт, выучи язык, а потом приходи". Она переспрашивает: "А какой язык я должна выучить?". Начальник отвечает: "Какой хочешь!". Через несколько лет она опять приходит к этому же начальнику управления: "Вы меня помните? Я закончила институт, владею иностранным языком..." и повторяет свою просьбу. Упорная девушка!.. (Улыбается). Мы её взяли. Подготовили. Выдали замуж за нашего хорошего сотрудника...

-... но отказаться она имела право?

- Имела, конечно, их же предварительно познакомили, показали друг другу... И они как пара уехали на работу. Помогали там друг другу. И сейчас живут, как муж и жена. Хотя бывали, конечно, случаи, что они ссорились за границей, и обратно из аэропорта ехали в разных машинах. Для советского нелегала за границей наступала совершенно другая жизнь: дети, к примеру, могли учиться в католических монастырях, и когда некоторые из нелегалов возвращались домой, то им приходилось заново вживаться в окружающую среду, хотя, казалось бы, это была их родина.

- Если мы уж затронули деликатную тему... По заданию разведки сотрудник-нелегал мог жениться за границей?

- Мог. У меня были такие знакомые. Незадолго до объединения двух Германий коллеги-немцы у меня спрашивают: "Вы знаете такую-то женщину?" Я говорю: "Знаю". "Мы можем её использовать?". Отвечаю: "В том случае, если она согласна". Они с ней стали разговаривать. Она спрашивает: "С кем из сотрудников я должна уехать? С ним? - вспоминает человека, с которым она до этого работала. - С ним хоть на край света! А с другим - нет". (Смеётся). Кстати, парень, которого она вспомнила, был из Ленинграда. Он уже умер.

- Вам же тоже, Юрий Иванович, если не случилось жениться по приказу, то в начале 1960-х пришлось обрести нового "родственника" в лице легендарного разведчика Рудольфа Абеля, чтобы помочь ему выбраться из американской тюрьмы. Сами решили стать его "двоюродным братом" Юргеном Дривсом?

- Сам, но по заданию Центра, и как я сегодня считаю, действовал несколько легкомысленно. Когда мне сказали, что я должен принимать участие в операции по возвращению Абеля, у меня были только документы легального сотрудника, то есть мне надо было как-то документироваться. И вот однажды, возвращаясь с одного задания из Западного Берлина, я прочитал на железной ограде полуразрушенного дома: "Доктор Дривс Ю." Про себя подумал: "Вот уже и фамилия есть и адрес. И главное, что этот адрес в Западном Берлине". И когда зашла речь, о том какие мне документы делать, чтобы стать "родственником" Абеля, принять участие в этой комбинации и в переписке с Джеймсом Донованом (в то время нью-йоркский адвокат Абеля - авт.), я назвал эти имя-фамилию и адрес в ГДР. Так и сделали.

А в Германии тогда было правило: для того, чтобы участковый-полицейский мог видеть, кто где живёт, необходимо было на доске, так называемый "Тихий портье", написать свою фамилию и повесить на забор рядом с домом или рядом с дверью в дом. Американцы дали задание проверить "мой" адрес своему "источнику", который задание выполнил, нашёл это здание, хотя очень боялся территории ГДР, на которой располагался Западный Берлин. Я потом читал его рапорт американцам.

Во время операции мне приходилось разговаривать с Донованом, встречать-провожать его – мы даже распили с ним бутылку вина, и позже в мемуарах он написал: "У Дривса были большие волосатые руки". (Смеётся) Я долго думал: "Разве у меня волосатые руки?" (Демонстрирует руки).

- "Подкрышники" - обидный термин?

- Совершенно не обидный. Это человек, который в силу своей занятости постоянным местом работы имеет какое-то гражданское учреждение, частное или государственное. В США, например, я числился заместителем нашего постоянного представителя при ООН.

- Известны слова 10-го советника по национальной безопасности президента США Бжезинского: «Мы сознательно увеличиваем возможность того, что Советский Союз направит войска в Афганистан». Была ли возможность избежать силового варианта развития событий, не вестись на провокацию? И знала ли об этих словах разведка?

- Знала. Но избежать введения наших войск в Афганистан было нельзя, потому что сами американцы туда активно лезли, выдвигали свои технические наблюдательные посты к нашим южным границам и даже заключили с Китаем соглашение по Афганистану. Так что это была объективная необходимость. Кстати, это был не первый случай, когда мы входили в Афганистан с подобной миссией, а третий или четвёртый. Кроме того, мы совершенно не собирались там задерживаться...

- Действительно в виде документа существовал план вывода советских войск из Афганистана в 1980-м году?

- Да. Я уничтожил этот документ. Спустя несколько лет после ввода войск, пришёл к Крючкову и говорю: "С 1980-го года у меня лежит такой вот материал, до реализации которого дело не дошло. Что будем делать?". Он отвечает: "Уничтожь". Я и уничтожил. Довольно интересный и хороший документ, который мы готовили вместе с Ахромеевым (в то время первый замначальника Генерального штаба Вооружённых Сил СССР - авт.).
Между прочим, сегодня афганцы, в том числе и Раббани (в 1979-1989 гг. - один из командующих моджахедами, в 1992 - 2001 гг. - президент Афганистана - авт.) говорят: "Какие мы дураки, что тогда воевали с русскими! Лучше бы мы с ними тогда дружили". И натовцы уже давно хотят уйти из Афганистана, но я очень сомневаюсь, что афганцы их так просто выпустят, потому что натовцы в отличие от нас только и делали, что стреляли и бомбили, а мы один раз стреляли, потом получали пулю в ответ, но при этом продолжали строить; мы же очень много объектов построили в Афганистане.

Во время пребывания наших войск в Афганистане бывали случаи, когда, к примеру, под Кандагаром, где в то время была очень сложная обстановка, к начальнику нашего спецподразделения пришел ночью с бутылкой коньяка руководитель местных моджахедов и говорил: "Я новую власть принимать не буду, но с тобой воевать не хочу. Давай не будем стрелять друг в друга?". А сегодня американцы, датчане, англичане привыкли смотреть на эти вещи несколько иначе: "Подчиняйся - и всё!".

Тут надо ещё сказать вот что… Запад использует территорию Афганистана и территории наших Среднеазиатских республик для проникновения в Россию; в Афганистане готовят людей, которые создают очаги напряжённости в Киргизии, Таджикистане, Узбекистане...

В данном случае американцы осуществляют план, который изложен в работе "Задачи ВВС США на Северном Кавказе и в Средней Азии" - разделять бывшие республики СССР на куски, чтобы тут же подбирать то, что отвалится.

- Бен Ладен – американское изобретение?

- В кабинете, в котором мы с вами сейчас беседуем, сидел бывший американский руководитель Осамы Бен Ладена. Мы с ним долго разговаривали. В ту афганскую войну американцы принимали непосредственное участие в деятельности моджахедов. Когда лет 5 назад к управлению в Пентагон пришла новая когорта молодых генералов, они приехали в Москву, с ними встречался Леонид Григорьевич Ивашов, который на эту встречу пригласил и меня. Там американцы меня спрашивают: "Что такое Басаев?". А известно же, что Басаев был одним из руководителей подразделения специального назначения, причастного к военным. Я отвечаю американцам: "Басаев наша ошибка, а ваша ошибка Бен Ладен. В результате ошибки в организации отношений Бен Ладена с руководителем местного спецформирования у вас с Бен Ладеном и произошёл разрыв. Так же произошло и у нас".

- Чего, на Ваш взгляд, не хватает нашим компетентным органам в борьбе с терроризмом? Вы можете привести пример современного эффективного способа справиться с этой напастью XXI века?

- Арнольд Шварценеггер – очень умный в этом смысле человек, когда был губернатором Калифорнии, прекрасно организовал у себя в штате антитеррористическую работу. Шварценеггер прекрасно знал свой штат, его население, понимал, как надо оповещать население об угрозах терактов и организовывать сбор необходимой информации – для этого он даже создал свой собственный центр разведывательных операций. А главное, он занимался тем, чем не хотят заниматься наши – серьёзной, продуманной агентурной работой, для того, чтобы держать в руках регион. Агентурная работа ведь лежит в основе основ всех антитеррористических действий, а наши эту работу просто-напросто боятся. Об этой работе не надо много болтать, но заниматься ею надо серьёзно.

- В этом году исполняется 30 лет легендарному разведывательно-диверсионному отряду "Вымпел", инициатором создания которого являетесь Вы. Зачем в то, относительно благополучное время, стране понадобилось такое спецподразделение?

- О необходимости создания такого спецподразделения я начал думать давно. История борьбы с оуновским подпольем на Украине, высадка американской агентуры с воздуха на Украине и в Прибалтике говорили о том, что решение о ликвидации по политическим соображениям в 50-60-е годы подразделений, осуществлявших специальные мероприятия на территории противника и способных к оперативной переброске по всей территории страны, требует пересмотра. Утвердился я в своей мысли, когда увидел, как выглядят «наши» Вооружённые Силы, прибывшие в Афганистан, и в какой физической форме находятся там некоторые мои бывшие сотрудники.

Руководствуясь этими соображениями, я в 1980-м году доложил о своей идее Андропову. "Зачем это надо?" - удивился он. Отвечаю: "К примеру, сложилась острая обстановка, вы нас выбрасываете на место, мы решаем основные задачи, а к вечеру подтягиваются главные силы...". "Сколько человек вам надо?". "Тысячи полторы". Год, после того, как мы подготовили все документы, этот вопрос рассматривался в Центральном комитете и Совете министров. И только 19 августа 1981 года было принято соответствующее решение. Ещё живы ребята, которые разрабатывали этот материал, писали бумаги... Я, помню, "резал" их, поправлял, высказывал свои мысли. Интересный получился документ, за год, пока его рассматривали, я в Кремль протоптал небольшую дорожку. (Смеётся). Отчитывался и перед юристами, и перед такими, и перед сякими... Чего только не было! Вспоминали даже схожие мероприятия, которые были и в довоенный период.

- По какому принципу отбирали людей в первый "Вымпел"?

- Тех, кто принимал участие в афганских событиях, сделали основой костяка, на который наращивали потом чьё-то мясо. Брали только добровольцев со всего Союза, только офицеров КГБ и войск. Офицеров КГБ было меньше, во-первых, потому что большое количество их набрать было сложно, а, во-вторых, как только мы готовили такого офицера на своих курсах, он потом садился к письменному столу, и, смотришь, через 3-4 года уже растолстел, значит, уже не годится. Маршал Ахромеев, когда посмотрел на них в Афгане, потом мне говорит: "Слушай, а почему они у тебя такие толстые?" (Смеётся).

Полное комплектование заняло полтора-два года, но, создавая маленькое подразделение человек в 100 и дав ему основную подготовку, мы сразу же отправляли его на боевое задание. Ходили они на задания под разными названиями: "Каскад", "Вымпел", по-моему, одна группа даже называлась "Вега". Некоторые сотрудники "Вымпела" прошли, естественно, нелегально, "стажировку" в подразделениях специального назначения НАТО, а 90% сотрудников "Вымпела" знали иностранные языки, многие имели по 2-3 высших образования, некоторые даже окончили Сорбонну, но при этом, подчеркну, тренировки, скажем, по рукопашному бою для всех без исключения шли не на мягком ковре, а на асфальте.

Материальное обеспечение "Вымпела" отличалось от обеспечения сотрудников обычных органов в два раза, потому что люди отдавали себя своей работе фактически целиком. Внимание правительства к ним было огромным...

- ... вплоть до того, что любую операцию мог разрешить только лично председатель КГБ СССР...

-... только он один. Потому что сразу же задействовались огромные силы...

- Причём, за пределами СССР. Чем занимались и где именно?

- Прежде всего, в Афганистане, Анголе, Мозамбике, Никарагуа, на Кубе... Делали всё, что делается на войне. И даже больше. "Воровали", к примеру, людей, которые являлись секретоносителями, с территории противника. Или, в одной из стран Ближнего Востока были захвачены в заложники граждане СССР. Переговоры с террористами не дали никаких результатов. И вдруг при невыясненных обстоятельствах погибают один за другим лидеры бандитов. Оставшиеся получают ультиматум: если они не выпустят заложников, то придётся выбирать самим, кто будет следующим... Всех отпустили.

- О подготовке «Вымпела» ходят легенды…

- "Вымпеловцы" были подготовлены всесторонне. Могли, к примеру, использовать дельтапланы во время своих небольших операций. Могли, если это надо было для дела, выпить две бутылки водки и оставаться трезвыми – есть же специальный медикамент, который превращает спирт в чистую воду. Использовали специальные патроны, позволяющие превращать в мощное средство поражения обычные предметы: авторучки, зонты, трости. Умели изготовить взрывчатку из средств бытовой химии. Знали, каких пауков можно есть, а каких нельзя, с какой травой нужно сварить ту же крысу, чтобы она стала пригодной к употреблению в пищу. На территории ряда стран мы оборудовали тайники с хранящимся там специальным снаряжением для разведывательно-диверсионной деятельности в "особый период". Есть ли они сейчас? Скажу так: пусть от этого вопроса поболит голова ещё кое у кого.

Маскироваться "вымпеловцы" умели очень хорошо. Как-то помню, инспектировавшего нас генерала-армии Захарова привезли на место, где наши ребята проводили учения. Он их не обнаружил. Тогда, чтобы продемонстрировать ему, что замаскировавшиеся "вымпеловцы" его видят, мы попросили Захарова сделать какие-нибудь движения, и включили погромче рации. Спрашиваем: "Что сейчас делает генерал?". Они отвечаю: "Поправляет фуражку". (Смеётся). А в районе подмосковной Черноголовки по "вымпеловцам" и вовсе буквально шли, когда их искали – настолько они слились с природой. Когда ребятам это надоело, они условным сигналом спросили: "Брать можно?". Им ответили: "Можно". Они преследователей моментально положили.

- На территории СССР "Вымпел" действовал?

- Были учения, но за то какие! В середине 1980-х по просьбе руководства мы проверяли боеготовность спецслужб и правоохранительных органов страны. Выбросили на территорию СССР, от Одессы до Ленинграда, 182 человека "диверсантов" со снаряжением. Вышли, например, из подводной лодки в районе Севастополя, прошли весь Крым, дошли почти до Киева, и на нас не поступило ни одного сигнала, хотя на ребят всерьёз натравили все местные органы: Московское управление КГБ, КГБ Украины, Белорусский КГБ просили усилить наблюдение за стратегически важными объектами, потому что, мол, ожидаются диверсанты. Никого не поймали.

В результате мы спокойно вышли на те объекты, которые были нами намечены для "диверсий": мы проверяли, скажем, Воронежскую и Белоярскую атомные станции, незаметно изучили их строение, добрались до реакторов и условно заминировали, а на Ереванскую АЭС вообще с воздуха сбросили десант. Тогда же большой участок нефтепровода "Дружба" до самой границы "заминировали" аж в 16-ти местах, да ещё повесили на одну из дежурных будок табличку "мины". Или. Проникли даже в райотдел КГБ в Дубне.

- Судьба "Вымпела" трагична – он стал заложником политических разборок среди руководства новой демократической России...

- Да. Ельцин не простил "Вымпелу" отказ штурмовать Белый дом в 1993 году, хотя в 1991 году "Вымпел" в аналогичной ситуации также не стал брать штурмом здание Верховного Совета, где тогда укрывался тот же Ельцин. 23 декабря 1993 года Ельцин подписал указ о переподчинении "Вымпела" МВД. 112 человек сразу подали рапорты об отставке. 150 человек ушли в контрразведку, в разведку, в МЧС. Часть бывших сотрудников создали частные охранные предприятия или свой бизнес; насколько мне известно, никто из них не запятнал себя службой криминальным авторитетам, которые за колоссальную плату предлагали советническую работу. В МВД тогда остались только 50 человек. Насколько я помню, это ребята, которые пришли в "Вымпел" на его позднем этапе, в конце 1980-х годов, когда в стране начало развиваться кооперативное движение. Поэтому, что касается настоящих "вымпеловцев", которые создавали это подразделение, я уверен, что если бы в стране не изменилась обстановка, они бы у меня до сих пор продолжали повышать свои боевые качества

- У Вас была очень нелёгкая жизнь: штурмовали Берлин в 1945-ом и видели распад страны-победительницы, кочевали по миру под чужими именами во имя безопасности родины и застали время, когда на родине имена чекистов огульно предавали остракизму... Вроде бы, можно и на покой, но, знаю, что вы ещё в строю, Юрий Иванович. Чем сегодня занимаетесь, если, конечно, это не государственная тайна?

- Миром! У меня же полем моей профессиональной деятельности всегда был весь мир. В моей памяти, кроме тех стран, о которых я вам рассказал, и Огненная земля, и Чили, и Новая Зеландия и много-много других; в памяти люди, связанные с этими странами. Но вот какую парадоксальную вещь я хочу вам сказать... С точки зрения понимания целого ряда тонкостей в политических хитросплетениях мировой политики раньше, как ни странно, я был беднее, чем сейчас, потому что аналитикой занимался только по узким проблемам, касающимся меня непосредственно как руководителя данного направления. Поэтому рискну сказать, что работа в аналитическом центре, который я создал сразу после отставки в 1991 году, памятуя о 16-ой главе американского наставления разведчикам "Использование открытых источников информации", с точки зрения понимания обстановки в мире дала мне не меньше, чем управление советской нелегальной разведкой.
Автор: Беседовал Лев Сирин, Москва, «Фонтанка.ру»Первоисточник:http://topwar.ru" rel="nofollow">http://topwar.ru

«Казус белли»: маленькие подлости с большими последствиями


Военные хитрости существуют не только на самой войне, но и во время подготовки к ней. Например, популярен маневр, когда стороне-агрессору надо придумать какой-то повод для конфликта. Среди знаменитых провокаций, послуживших «казусом белли» (поводом к войне), свое «почетное» место занимает гибель американского крейсера «Мэн» в бухте Гаваны в 1898 году и провокация на мосту Марко Поло в 1937 году…

Цель — Куба!
К концу XIX века от был ой Испанской колониальной империи остались одни лохмотья. Давно уже «ушли в свободное плавание» обширные территории Латинской Америки. Но у Испании оставалось еще несколько «жемчужин» — Куба, Филиппинские острова, Пуэрто-Рико. Вот на эти-то территории и положило глаз правительство Соединенных Штатов Америки.

В своей быстрой победе американские власти не сомневались: мощь США в десятки раз превосходила силы маленькой отсталой Испании. Но была одна загвоздка. Нужен был какой-то предлог, так как в конце XIX века беспричинно нападать на другое государство и отнимать у него территории было уже как-то не принято. Необходимо было найти какой-то уважительный повод, который можно было бы предъявить «мировому сообществу».

США провели успешную предварительную работу по подготовке к войне. В американской прессе не утихала информационная кампания о каких-то неслыханных «испанских жестокостях» по отношению к кубинскому населению. Тут стоит пояснить, что в 1895 году на территории Пуэрто-Рико и Кубы началась освободительная борьба против испанского режима. Борьба велась, естественно, при полной поддержке американцев.
«Цветная революция» не удалась
Испанские колониальные власти, конечно же, не изъявили желания добровольно отказываться от этих богатых территорий и начали борьбу с повстанцами. Американская пресса тут же устроила истерику по поводу «кровавого испанского режима». Испанцы же в свою очередь заявляли, что кубинские волнения — это внутреннее дело империи.
Американцам стало понятно, что «цветную революцию» на Кубе устроить не получится. И если они хотят заполучить Кубу, то необходимо будет провести вооруженную интервенцию. Но при этом США хотели выглядеть в глазах мирового сообщества и американских обывателей «освободителями», поэтому нужен был повод к войне. Ситуация усугублялась тем, что Испания вовсе не хотела воевать и избегала совершать малейшие шаги, которые могли бы быть истолкованы как угроза Соединенным Штатам.
Устав ждать, когда же испанцы совершат какую-нибудь оплошность (а умные испанцы делали все, чтобы ее не совершить), американские власти решили «взять быка за рога». В конце января 1898 года в Гавану прибыл американский броненосный крейсер «Мэн». Хотя американцы заявляли о дружественном характере визита, было понятно, что это вызов и демонстрация. Испанцы были вынуждены разрешить этот визит.

Загадочный взрыв
И вот, 15 февраля 1898 года, когда крейсер «Мэн» стоял в бухте Гаваны, раздался страшный взрыв и корабль затонул. Взрыв произошёл вечером, когда команда была на корабле и матросы спали, поэтому жертв было много: погибло 266 человек. США тут же обвинили в этом взрыве испанцев, которые якобы подвели мину под корабль. Хотя испанцам, которые вовсе не хотели воевать с США, эта акция была абсолютно не нужна! У них просто не было никакого мотива для совершения этого злодеяния. А вот у американцев такой мотив был!
Практически сразу возник ряд вопросов, которые опровергали официальную американскую версию. По мнению специалистов, такой взрыв, который разломил корабль пополам, не мог произойти от мины (от нее образовалась бы пробоина в подводной части крейсера). В 1910 году, когда корабль попробовали поднять на поверхность, эта версия подтвердилась. Выяснилось, что взрыв произошёл внутри крейсера, а не снаружи — от внешнего воздействия мины или торпеды. Кроме того, паровые котлы судна были целыми, поэтому версия их «техногенного» взрыва также исключалась.
Любопытен тот факт, что в момент взрыва почти все офицеры крейсера были на берегу, а погибшие матросы в основном были афроамериканцами, которых в тогдашних США не ставили ни во что. Подозрительно и то, что в 1911 году американцы неожиданно свернули все работы по подъему корабля, а все документы, связанные с гибелью крейсера, засекретили. Изуродованную взрывом носовую часть судна разрезали и переплавили.

Грязная игра американцев
Но все эти сомнения и подозрения появились уже после войны, когда дело было сделано. А в феврале 1898 года вся американская общественность в патриотическом угаре подхватила брошенный правительством клич: «Подлые испанцы взорвали наш крейсер!» Долгожданный предлог для войны был найден.
Началась испано-американская война, которая предсказуемо закончилась разгромом Испании. В декабре 1898 года был заключен Парижский мирный договор, согласно которому Пуэрто-Рико, Филиппины и Гуам становились владениями США. Куба провозглашалась независимым государством, но фактически она превращалась в американскую полуколонию. Так закончилась первая, но далеко не последняя «грязная» война,развязанная США в борьбе за мировое владычество.
Не менее грязная история произошла на другом конце земного шара — в Китае. Случилось это в 1937 году…

Японский плацдарм в Маньчжурии

Принято считать, что Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года. Для Европы это, несомненно, так и есть. Но ведь Вторая мировая война велась не только в Европе, но и на Дальнем Востоке. Там основным очагом агрессии являлась «милитаристская» Япония. Когда же она вступила во Вторую мировую войну? Как ни парадоксально, но точкой отсчета здесь являются события, произошедшие задолго до 1939 года. Речь идет о знаменитом «инциденте на мосту Марко Поло», послужившем толчком к началу японо-китайской войны… В 1931 году Япония оккупировала Маньчжурию и создала марионеточное государство Маньчжоу-го. Оно служило своего рода плацдармом, опираясь на который японские войска захватывали все новые и новые провинции Китая. К началу 1937 года Япония контролировала все территории к западу, северу и востоку от Пекина.
Стратегический мост
Мост Лугоу (также известный под названием мост Марко Поло, так как он упоминался еще в книге знаменитого итальянского путешественника XIII века) находится в южном пригороде Пекина. Перед началом инцидента японская армия контролировала западный конец моста, китайские войска — восточный.
Он обладал огромным стратегическим значением. Если мост переходил под контроль японской армии — Пекин оказывался полностью отрезанным от Китая и был бы немедленно занят японцами. Но это была именно та цель, к которой японцы и стремились. Им нужен был Пекин…
Силы сторон на тот момент были явно не равны. Китайская армия была вооружена в основном саблями и устаревшими ружьями, солдаты были набраны из неопытных в военном деле крестьян. Японская же армия была хорошо обучена и вооружена. Единственными преимуществами китайцев были численное превосходство и хорошее знание местности. Японцам нужен был предлог для начала военных действий, в успехе которых они не сомневались…

С конца июня 1937 года японские войска, размещенные у западного конца моста, проводили учения.
Баллада о солдате
На рассвете 7 июля японская армия отправила китайскому гарнизону у восточного конца моста телефонограмму, в которой сообщала, что японский солдат пропал без вести. Причем, говорилось в послании, есть основания полагать, что он убит или захвачен в плен китайскими солдатами. Японские военные требовали пропустить их через мост, чтобы они могли провести поиски солдата.
Как выяснилось позднее, пропавший солдат вскоре нашелся — и вовсе не в «китайских застенках». Но это японское командование уже не интересовало. Главное, что появлялся долгожданный предлог, чтобы попытаться «раскачать ситуацию». И японские генералы эту возможность упускать не собирались. Китайские офицеры отклонили дерзкое требование японцев. В ответ они получили ультиматум: пропустить японские войска в течение часа. В противном случае предполагался обстрел прилегающего к мосту города Ваньпин. Требование было явно невыполнимым. Японцы сами это понимали, поэтому, даже не дожидаясь ответа, уже нацелили орудия на город.

Как и ожидалось, положительного ответа на этот ультиматум японцы не получили. В полночь 8 июля японская артиллерия начала обстрел города, а танки и пехота вошли на мост. Китайские войска (численностью около 1000 человек) получили приказ защитить мост любой ценой. Первый натиск японцев был отбит. Начались мирные переговоры…

Вторая мировая на Дальнем Востоке
Японцы обещали прекратить наступление при выполнении следующих условий: китайцы должны публично признать, что вся ответственность за инцидент на мосту Марко Поло лежит исключительно на них. Кроме того, командующий китайскими войсками в этом регионе — генерал Сун Чжэюань — должен лично извиниться перед Японией. Именно генерал Сун, а не какой-либо нижестоящий офицер.
Китайцы отвергли эти требования. Сразу после этого японские войска, получив подкрепления, овладели мостом Марко Поло и развернули широкомасштабное наступление на Пекин. 8 августа японские войска вошли в столицу Китая практически без сопротивления.
Но вся остальная страна вовсе не собиралась признавать власть японских оккупантов. Началась изнурительная японо-китайская война. После нападения японцев на Пёрл-Харбор она станет частью Второй мировой войны.

Таким образом, получилась парадоксальная ситуация. Фактически Вторая мировая война началась в Азии за два года до общепринятой в мировой исторической науке даты. И точкой отсчета этой войны служит 7 июля 1937 года, когда состоялся пресловутый «инцидент на мосту Марко Поло»…

http://mir-znaniy.com/kazus-belli-ma...osledstviyami/

В ООН предупредили о голоде библейского масштаба из-за коронавируса

Человечество может столкнуться с голодом библейского масштаба через несколько месяцев, если вовремя не принять меры по обеспечению продовольственной безопасности. Об этом сообщил во вторник, 21 апреля, исполнительный директор Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН Дэвид Бизли.

Коронавирус COVID-19

Инфицировано52 763 +5 642
Скончалось456 +51
Выздоровело3 873 +427



Стопкоронавирус.рф По данным Роспотребнадзора, на сегодняшний день проведено более 2,25 млн лабораторных исследований на наличие нового коронавируса 🦠
За последние сутки проведены 109,9 тысяч тестов на коронавирус.
Под медицинским наблюдением в целом по России по состоянию на 22.04.2020 остаются 145 тыс. 797 человек
По данным на 21 апреля было установлено 52763 случая заболевания, 3873 человека выздоровели, 456 скончались.
Больше новостей и оперативной информации о распространении коронавируса в России – на сайте стопкоронавирус.рф.


Источник: AP 2020

По его словам, сейчас в мире голодает 821 млн человек. При худшем развитии событий с голодом столкнутся около 30 стран, в 10 из которых примерно по 1 млн человек уже страдают от недоедания, передает ТАСС.

Пока в мире нет массового голода. Но я должен вас предостеречь, что если не начать действовать сейчас — обеспечивать доступ, не допустить перебои с финансированием и торговлей — то мы можем столкнуться с голодом поистине библейского масштаба всего через несколько месяцев.
Дэвид Бизли
исполнительный директор Всемирной продовольственной программы ООН

Он добавил, что из-за коронавируса миллионы гражданских лиц, живущих в зоне конфликтов могут оказаться на грани голодания.

В свою очередь первый заместитель российского постпреда при ООН Дмитрий Полянский отметил, что Россия уделяет большое внимание оказанию гуманитарной помощи этим странам. По его словам, Россия ежегодно выделяет на эти цели более $40 млн.
















Ранее во вторник в ВОЗ сообщили, что число скончавшихся от коронавируса COVID-19 в мире превысило 162 тыс. человек, количество зараженных достигло 2 397 216 человек.

https://news.mail.ru/society/41489532/?frommail=1

О как ! Таки в библейских масштабах ! Ну,если учесть,что ООН - находится на содержании у МВФ,становится понятно ,почему !

Военный киноман. Почему я обязан ненавидеть татар?




На самом деле не о Зулейхе речь, если честно. Да, сразу скажу, это первый случай, когда после первой серии мне стало ясно, и продолжения не потребовалось. Пишу о фильмах уже не первый год (четвертый), но вот – случилось.

Итак, сразу, чтобы пресечь возможные разглагольствования «про сюжет», скажу так: сюжета нет. Точнее, он стар, как мир. Вы видели этот сюжет в «Сволочах», «Штрафбате», «Цитадели» и прочих выкидышах нашего Минкульта и его пособников, уже даже не оплевывающих (букву одну замените сами, хорошо?) советское прошлое.

Ну и вот, Зулейха открыла глаза…


Ну да, это фото автора Зулейхи, Гюзели Яхиной. Ну и сразу еще одно. Соавтора или «родителя 2», то есть Чулпан Хаматовой.


Меня уже давно не удивляет то количество ненависти и помоев, которые готовит и выплескивает российское Министерство культуры на экраны. Понятно, что здесь заказ идет с самого верха, и претензии могут быть только к Путину, который (как обычно, впрочем) равнодушно изволит наблюдать, как его министры развлекаются советофобией.

Самое забавное то, что министры меняются, а суть остается неизменной. Каждый год именно к 9 Мая какая-то очередная пакость публикуется.

К очень интересному и неожиданному выводу я пришел, уважаемые читатели.

Но вывод будет в самом конце, а пока буквально два слова насчет сериала про открытые глаза.

«Я, например, ненавижу Великую Отечественную войну, я не могу ею гордиться. Для меня это боль, кровь и страдание не только русского народа, но и немецкого, солдат и мирного населения других стран. Я в принципе ненавижу войны и ни одну из них никогда не поддержу. А если она всё-таки случится, то мне будет жалко все стороны конфликта».

(Чулпан Хаматова.)

Позиция актрисы-правозащитницы ясна и понятна. Равно как и ее участие в фильме, придающее некую степень уверенности в достоверности.

Вообще, что нужно, чтобы современный российский фильм удовлетворял требованиям дня, то есть Министерства культуры?

Все просто: секс, кровь и проклятое советское прошлое.

Все три компоненты присутствуют, и, как я понял из разглагольствований Яхиной, это она себя еще в ежовых рукавицах держала, и ВСЕЙ правды не показала. А вся правда, она та-ака-а-я была…

Правда, видимо, была похожа на саунд-трек к фильму. Могильно-заунывный вой, рвущий нервы и запихивающий их в душу – по мнению авторов сериала, было самое оно. Лютая тоска, безысходность и неопределенность.

Неопределенность – особенно, глаза-то закрыты!

Так вот, о раскрытых глазах.

Во-первых, конечно, показали, как татары жили. Богато жили. На зависть всем. Дома большие. Коровы. Лошади. Куры. Хлеб. Все было. Причем было еще с царских времен, вообще, от сотворения мира татары богато жили. А бунтовали по привычке, но никак не по причине голодоморов.

А потом царя-батюшки не стало и началась напрочь подневольная жизнь. При советской республике. И пришли страшные большевики, которые решили всех татар извести под корень. Кого-то разорить и голодом уморить, кого-то, извините, отыметь до смерти, поскольку (цитата) «комиссарам топтать некого».

Да, комиссары, понятное дело, только русские и евреи. Третьего не дано.

Еще одна цитата госпожи Хаматовой:

«Рабское сознание, которое нам так долго насаждала советская власть, – это такой посттравматический синдром, который нужно вылечить и забыть».

Не вылечили. Так же рабски, простите, продолжаете облизывать грязненький миф о том, как русские всех гнобили и унижали.

Между тем Гюзель Яхина родилась в 1977 году, Чулпан Хаматова — в 1975-м.

В разгар правления советской власти, которая их-таки выкормила и выучила, и дала возможность обеим через определенное время писать и ставить клеветнические пасквили на татарский народ.

Вот действительно, за кого мне обидно, так это за татар!

Конечно, Яхиной и Хаматовой почему-то очень хотелось унизить и очернить этот древний и гордый народ. Видимо, что-то такое у них обеих есть к прошлому.

Ну а как?

В фильмишке, который сняли по жалкой книжонке Яхиной, есть весь обязательный набор современности: реально туповатая татарская бабенка, которая терпит упреки свекрови, оскорбления, которую муж унижает по пять раз на дню, плюс да, можно оценить откровенно свинскую сцену сексуального удовлетворения мужа Зулейхи.

Ну конечно, дело же при советской власти было. Вот при царе-батюшке – на перине с простынками, и со всем возможным обиходом. А при Советах – вот только так.

А Хаматова в кадре с мазохистским таким удовольствием демонстрирует нам поведение гордой татарской женщины – молчаливо терпит все от всех. Особенно – от мужа.

Муртаза – это плевок в лицо всем татарам.

Показан прямо как достойный соперник русским из НКВД. Тупое похотливое злобное животное. Тупое – потому что основная фраза к жене, дарованной Аллахом: «Да кому ты нужна». Тут у кого угодно вопрос возникнет, типа, татарин, ты сам в жены брал, что, не видел что ли, не думал?

Ну, как Муртаза реализует свои половые потребности, в фильме показано. Не уверен, что настоящие татары хлопали в ладоши, наблюдая и приговаривали «Якши!»

Бьет жену чем попало, причем чисто ради развлечения.

В общем – красавец, Муртаза, портрет истинного татарина!

Ну а как этого красавчика вывели из сюжета, вообще супер!

Так все просто: зимой поехать на кладбище прятать зерно! Ну просто татарин лучше места придумать не мог, потому и могилку приготовил, и гробик в качестве бункера сообразил. Вот с мешками облом вышел, но это опять тупость татарская.


Ну и, конечно, умереть Муртаза мог только как идиот: бросившись на патруль вооруженных красноармейцев. Те тоже показаны теми еще буратинами, но не сплоховали и прибили Муртазу.

Зулейха притаскивает труп мужа домой, укладывает на кровать и ложится рядом. Семья, простите… больных?

Все, хватит!

Ах, нет, простите. В «фильме» присутствуют еще и «истерические справки», в которых рассказывается о количестве раскулаченных в 1928-1930 годах. То есть почти через 15 лет после того, как власть в стране сменилась.

Но почему-то ни слова не сказано о том, под какие проценты «кулаки» ссужали зерно под посев более бедным селянам. Вообще, это были первые в мире микрозаймовые организации, если что.

И ни слова о сожженных сельсоветах, убитых инженерах, механизаторах, учителях, врачах…

А их и не было. Муртаза, который бил жену, прятал зерно, напал на военных – был, а всего остального не было.

Кто, простите, заказал эту антитатарщину? За мой, простите, счет?

Кому выгодно, чтобы татары, которые хоть и с завихрениями, но прожили с нами бок о бок столько сотен лет, вдруг предстали вот такими… дурнопахнущими?

Да не знаю я таких татар. И знать не хочу.

Что мне делать со 161 татарином — Героем Советского Союза? И с семью крымскими татарами-Героями? И одним дважды Героем?


А с более чем 70 000 награжденными?

Вот просто хочется послать все это в прокуратуру, да в генеральную, и спросить, а не усматривается ли в деянии Хаматовой и Яхиной фактов, соответствующих статье 282 УК РФ?

Что это, если не восьмисерийное унижение татарского народа?

Строили вместе страну, вместе защищали, вместе проливали кровь и трудовой пот… Казань – современная жемчужина городов, она кем построена? Рабами — потомками тупых и ограниченных татар из фильма Яхиной, или все-таки потомками древнего и гордого народа?

Я вынужден констатировать: мы приплыли.

Мы что-то там такое бурчим устами МИДа насчет того, что за границей наши памятники сносят… Без особого успеха, впрочем, как и все в исполнении наших властей.

Но одно у нас последние годы неизменно. Вне зависимости от того, кто сидит на троне, вне зависимости от того, кто по креслам министров, продолжается унижение и оплевывание всего, что было связано с СССР.

То есть с нашим прошлым.

Ах как надо Конституцию изменить, да? Чтобы расправив плечи, наше правительство под руководством президента грудью встало на защиту исторического наследия и прошлого…

Ага, вот прямо с момента подписания и начнется защита и сохранение.

А пока – вот вам очередной «Ржев», вот вам «Штрафбат», вот вам «Севастопольская быль», вот вам «Танки», вот вам «Т-34». Жрите. И не забудьте проголосовать. А то еще хуже станет.

А ведь станет.

Что-то давно у нас из Беларуси ничего такого не было. Пора, знаете, снять фильмец про предателей-белорусов, которые в лесах отсиживались. И про украинцев, они тоже хороши.

Какое раздолье, чувствуете? Какой распил бюджета… Взять список национальностей Героев Советского Союза, и про каждую забабахать.

Под грохот падающих памятников по всей Европе.

А что, памятники падали, падают и будут падать. Пока нас уважали (а некоторые боялись), никому в голову даже не пришло бы их трогать.

Но простите, о каком сохранении уважения к народу, постоянно плюющему в самого себя, может идти речь?

Чехи негодяи? Да. Отдельно взятые. Поляки? Да. Отдельно взятые. И так до бесконечности можно говорить, но мы сами подаем им пример, тиражируя из года в год всю эту антисоветскую порнографию.

Хотим, чтобы нас уважали, – надо начинать с себя. Уважать свое прошлое. И вытирать из настоящего тех, кто марает коричневой краской наше прошлое. Без которого, как известно, не может быть будущего.
https://topwar.ru/170345-voennyj-kin...=pulse_mail_ru

Зулейха не умеет снимать кино




В нашей капиталистической стране сложилась удивительная ситуация. Кинематографические деятели, которые «страдали» в кровавом СССР, выйдя на вожделенный ими свободный рынок, где только зритель решает качество продукта, скисли, как помидоры на солнце. Когда собственная художественная немощь стала понятна даже им самим, то они принялись отчаянно ковать новую систему отечественного кино. В этой системе присосавшиеся к государственным финансовым потокам киношные деятели получали оценку своей работы не по отзывам зрителей, не по решению «кровавой рецензионной комиссии», не по кассовым сборам в кинотеатрах, а по количеству фигурирования на ТВ и качеству связей этого цехового междусобойчика.

Поэтому не важно, насколько глубоко провалился тот или иной проект, никто из участников не «утонет» и не прекратит сниматься или снимать. Внутри своего цеха граждане раздадут награды, похвалят друг дружку и поедут в очередную ресторацию — праздновать творческий «успех». Благодаря созданной «элитными» творцами системе и появился сериал «Зулейха открывает глаза», который не рекламировали разве что из утюга и чайника.

Ещё перед премьерой любого сериала утренняя программа голосами ведущих с натужными приклеенными улыбками расскажет о гениальности творения их же компании. В сеансе льстивого самогипноза примут участие и сами актёры, и продюсеры и т.д. Этот стыдливый блок саморекламы ныне именуется корпоративной этикой, поэтому не стоит ждать даже капли правдивого мнения от федерального канала, который сам заинтересован в раздувании пустой сущности того или иного творения.

Создатели очередного «шедевра»

Лепила «шедевр» кинокомпания «Русское». Данную кинокомпанию фактически возглавляет некая Ирина Смирнова в должности генерального продюсера. В 2004—2005 годах Смирнова училась в магистратуре Лондонского университета, а диссертация её была посвящена «управлению творческими кадрами в телевизионном производстве». На официальном сайте компании указано, что «поистине всенародное признание компания «Русское» снискала благодаря своим историям о судьбах простых российских женщин». По какой-то причине среди российских женщин как-то не находилось места ни Зое Космодемьянской, ни Лидии Литвяк, ни Евдокии Носаль, ни Марии Педенко, ни Надежде Лихацкой… Хотя автор сомневается, что кто-либо в этой «кинокомпании» сериального формата вообще знает об этих великих женщинах.


Режиссёром выступил Егор Анашкин. Анашкин родился в 1979-м году в немецком Магдебурге в семье военных (в итоге сам в армии не служил). В 2001 году окончил Московский государственный университет сервиса по специальности «юриспруденция». Но вдруг Анашкин ощутил острую потребность в творчестве, поэтому в 2005-м году окончил режиссерский факультет ВГИКа. Достаточно быстро Анашкин протоптал дорожку на ТВ, участвуя в съёмках третьесортных сериалов и откровенно плоских комедий и поделок «а-ля» триллер.

Продюсерами сериала была целая команда граждан со специфическим багажом. К примеру, Антон Златопольский до «Зулейхи» продюсировал фантастические шедевры Бондарчука-младшего «Притяжение» и «Вторжение», а также «Анну Каренину» с вездесущей Боярской, «Демона революции» и т.д. Ещё одного продюсера сериала вообще тяжело охарактеризовать его работами, т. к. он, Александр Кушаев, продюсирует тонны сериалов в год. И, конечно, в списке продюсеров значится гражданка Ирина Смирнова.

Художественное фиаско

Если опустить откровенный политический подтекст сериала, то вылезают его полная художественная беспомощность и импотенция. Картина снята на литературной основе романа Гузели Яхиной с одноимённым названием, которая заслужила высоких оценок Людмилы Улицкой. Той самой Улицкой, которая создала свой «детский проект», пронизанный толерантностью по отношении к геям и прочим гражданам, запутавшимся в собственной физиологии.


Гузель, положительно отозвавшаяся о сериале, историком никогда не была (и сильно сомневаюсь, что она когда-либо изучала фундаментальные исторические материалы). Она благополучно оставила Казань и переехала в Москву в 1999-м году, где работала в сфере рекламы и маркетинга. Понятное дело, что эта столичная дама если и была в глухой татарской деревне, в которой обитает главная героиня её романа, то только проездом, выглядывая из окна авто с кондиционером. А сибирскую глубинку ГУЛАГа она изучала, скорее всего, в сети. И вдруг, как по мановению волшебной палочки, на неё спустился литературный дар, а её «Зулейха» стала бестселлером (если вы недалёкий человек, чтобы поверить в это). Короче говоря, основа знатная.

Сюжет: плоский, как забор. Некую Зулейху в 1930-м году раскулачивают и отправляют в Сибирь. Парадом ходят кровавые энкавэдэшники, лютует неудержимый «совок», и парит над этим своим сатанинским взором вождь! Уже на этом этапе сериал не просто вторичен. Это даже не полуфабрикат, это какие-то отходы мясоперерабатывающей промышленности, которые можно пустить разве что на корм домашним питомцам.

Что касается актёрской работы, то здесь всё не только грустно, а невыносимо убого. Многие из критиков, видимо, из уважения к исполнительнице главной роли Чулпан Хаматовой, заявили, что барышня весь фильм ходит с одинаковым лицом, ни капли не играя как актриса. Товарищи, вы глубоко не правы. Чулпан Хаматова как раз играет, она уже более двадцати лет играет Чулпан Хаматову и никого более. Даже в «72 метрах» она была стёрта в порошок на фоне не только Краско и Башарова (в период его адекватности), но и на фоне Никольского, который играл матроса Молодого. Хаматова со своей непробиваемо бетонной мимикой марширует по руинам российского кинематографа уже который год. Но опять-таки благодаря добротно скроенной системе дама продолжит своё шествие всё с той же маской кирпичной стенки.


С другими актёрскими потугами не лучше, т. к. в фильме присутствуют два человеческих состояния в принципе – мимика бетона Хаматовой и дикая истерика. При этом истерики устраивают даже мужчины, но квёло и без азарта. Сергей Маковецкий, кстати, хороший актёр, играет так, словно он здесь проездом, и у него отобрали паспорт. Юлия Пересильд, и без того не блиставшая, в папахе и на коне смотрится как дама из американской рекламы водки а-ля «казак стайл».

Впрочем, автор может и ошибаться, т. к. сценаристы, поколдовав с первоосновой, выдали такие типажи, в которых и играть-то нечего. Это проблема всех антисоветских картин – нежелание приглашать реальных консультантов и обращаться к реальности как таковой, не говоря уже об исторической реальности.

Возможно, поэтому сотрудники НКВД показаны в лучших традициях фильмов из 90-х и нулевых. Т.е. сотрудник НКВД не грешит разве что людоедством. Из-за параноидальной ненависти создателей сериала к истории России все чекисты в итоге выглядят как картонные злодеи из американских фильмов класса В. Надели режиссёр и сценаристы своих злодеев каннибализмом, жёсткой наркоманией, склонностью к инцесту и безграмотностью, трэш-комедия была бы обеспечена.


Весь сериал усыпан так называемыми флешбэками, когда героя посещают «галлюцинации» о его прошлой жизни. Вклеено это так бездарно и не к месту, что монтаж выглядит рваным, как и поток картинки. Последнее связано с тем, что операторская работа в сериале – это какой-то неудачный гибрид редких длинных масштабных кадров с короткими клиповыми кадрами и крупными планами в стиле очередного дешёвого «мыла». Смотрится это уныло и режет глаз, словно очередной «Санта-Барбаре» решили придать масштабность великого кинополотна «Сибириада».

Пришли к «успеху»

В итоге единственная жизнь, которой способен жить этот сериал, – это жизнь социально-скандальная, что уже десятилетия является тенденцией: кинематографическая халтура, скандал, телекамеры и запись в прозападный бестиарий. И, как это ни удивительно, всё это работает. За долгие годы агитационной бомбардировки сформировался целый кластер паствы антисоветских и даже русофобских картин.

Именно поэтому сериал, снятый несостоявшимся юристом на основе романа барышни, которая занималась рекламой и маркетингом, т.е. искусством продать обывателю ненужное ему барахло за деньги, которых у него нет, может считаться историческим. И не важно, что той же «историчностью» обладает каламбур Тарантино «Бесславные ублюдки».

С другой стороны, именно поэтому появляются слезливые всплески рук и фальшивые завывания о трудной судьбе, которую плебс не понимает, ибо не столь тонко скроен, нежели чувственные, свободные и «независимые» творческие элиты, открывающие кому-то глаза. Хотя на деле чаще всего в очередной раз открыт государственный карман.


Однако, в отличие от других политически ангажированных проектов, у создателей «Зулейхи» в рукаве был ещё и этнический козырь, который, видимо, они надеялись разыграть. Ведь, по западным лекалам, которые использовались ещё с царских времён, а позже во время Великой Отечественной, для погружения империи в хаос и междоусобицу пестовался образ «русского», угнетающего все остальные народы. Под этим соусом нацисты, кстати, формировали множество национальных батальонов СС.

Но этот козырь в итоге хлёстко шлёпнул по лицу самих творцов «Зулейхи». Татары в мудрости своей не только не поддержали сериал, но даже высказались с известной долей негатива. Дело в том, что пренебрежительное и ненавистное отношение человека к своим корням, своей истории, своим предкам в итоге приводит к деградации во всех сферах его жизни. Писатели опускаются до уровня пасквилянтов. Режиссёрам становятся неинтересны собственные персонажи. Актёры чаще рассыпаются словесами в прессе, нежели на экране. Вот и создаётся ощущение, что авторы умудрились сделать это не просто стоя, но даже не снимая брюк.

https://topwar.ru/170401-zulejha-ne-...=pulse_mail_ru

metallurg.ru
«Битва в Пьештянах»: самая массовая драка советских хоккеистов с канадцами



Этот турнир называют самым безобразным событием в истории мирового хоккея: вместо того, чтобы показать классную игру, советская и канадская команды на молодежном хоккейном ЧМ-87, проходившем в чехословацких Пьештянах, в последнем матче схлестнулись в рукопашной.
По прошествии более 30 лет у каждой из противоборствующих сторон есть своя версия спортивного скандала, случившегося в январе 1987 года.


Зачем надо было драться?

Четвертое января было последним днем молодежного чемпионата по хоккею. Сборной СССР к тому времени рассчитывать было не на что, поскольку к финальному матчу у советских хоккеистов не осталось никаких надежд на получение даже бронзовых медалей. Зато канадцам для обретения «золота» требовался положительный результат в счете с разницей в три шайбы.
На 14-й минуте матча канадская сборная вела со счетом 4:2, и именно в этот напряженный момент началась массовая драка.


Кто ударил первым?

Канадцы по большей части были из НХЛ, а сборная СССР представляла собой хоккеистов, набранных из более десятка команд Советского Союза.
По одной из версий (ее приводил «Спорт-Экспресс»), первыми на финальном матче подрались нападающие Сергей Шестериков и Эверетт Сейнайпасс. Постепенно в потасовку включились все члены обеих команд, включая запасников.
Канадцы полагали, что русские им таким образом мстят, лишая возможности получить золотую медаль. Игроки советской сборной, напротив, уверяли в заранее спланированной против них провокации.
Как рассказывал нападающий сборной СССР Сергей Федоров, он видел, как его травмированного в предыдущей игре коллегу Валерия Зелепукина лупил канадец, а наши игроки растерялись, потому что прежде ни с чем подобным не сталкивались. Арбитры матча, норвежец, поляк и финн, в происходящее не вмешивались.


По воспоминаниям нападающего советской сборной Александра Гальченюка, канадцы уже перед началом игры начали оскорблять игроков нашей сборной, что едва не закончилось дракой еще до выхода на лед. Наши спортсмены не знали, что канадская сборная получила дурную славу в спортивном мире из-за своей грубой игры и заработанного вследствие этого большого количества штрафных минут.
Как утверждают очевидцы и участники того печально знаменитого матча, грязная игра началась с первых же минут. Нападающий Сергей Шестериков толкнул локтем канадца Дэйва Маеллвэйна, тот в ответ ударил советского хоккеиста клюшкой. Забив первую шайбу в ворота противника на пятой минуте, Теорен Флери профланировал мимо скамейки запасных сборной СССР и «расстрелял» наших спортсменов из клюшки. Защитник канадцев Грег Хогвуд сломал нос нашему защитнику Владимиру Константинову в ответ на то, что тот ударил его головой.
В результате началась массовая драка, которую никто не смог прекратить даже после выключения электричества на арене, потребовалось вмешательство полиции.


Чем все закончилось

Защитник Владимир Малахов рассказывал, что персональный «разбор полетов» на родине после возвращения сборной в СССР им никто не устраивал, хотя слухи на этот счет ходили разные. Представители обеих сборных спустя 30 лет после того матча говорят, что во многом виной произошедшему стала несдержанность, свойственная максимализму молодости.
Обе сборные вместе с их тренерами были дисквалифицированы Международной федерацией хоккея с шайбой на полгода.

https://russian7.ru/post/bitva-v-pes...-massovaya-dr/

Чехи испугались русской мести за маршала Конева

1

24 апреля 2020, 13:36
Фото: Petr David Josek/AP/ТАСС
Текст: Алексей Ельцов
Версия для печати •
В закладки •
Постоянная ссылка •
•
Сообщить об ошибке •
Пражские чиновники, ответственные за снос памятника Ивану Коневу, боятся стать жертвами российских спецслужб и взяты под охрану. Другими словами, у Европы начинается очередной приступ шпиономании, и месячник карантина плавно перетекает в месячник «отражения российской угрозы». Раньше подобное удивляло и возмущало. Теперь хочется порадоваться, и вот почему.
По информации еженедельника Respekt, государственная охрана была предоставлена трем людям из руководства чешской столицы.
Первый из них – староста района Прага-6 Ондржей Коларж. Именно он ответственен за демонтаж памятника маршалу Коневу, под командованием которого 1-й Украинский фронт окончательно освободил чешскую столицу от гитлеровцев.
У Коларжа к Коневу другие претензии: маршал руководил подавлением венгерского восстания 1956 года (чехи в этом вопросе горячо солидаризуются с венграми) и осуществлял разведку перед подавлением «пражской весны».
Насчет венгерского восстания правда – руководил. Что же касается разведки, под этим в Праге понимают участие Конева в советской делегации, которая посетила Чехословакию в мае 1968 года.
Как бы там ни было, господин староста оказался человеком не умным и в высшей степени нахальным. Когда его инициатива была осуществлена, и памятник сняли с постамента, он счел возможным пошутить, что это стало наказанием для Конева за нахождение на улице без медицинской маски, ведь «закон един для всех» (такое требование действительно предъявляется пражанам на время карантина).
Староста района Прага-6 Ондржей Коларж (фото: facebook.com/kolarondrej)

Второй антигерой этой истории собственно мэр (чехи говорят – приматор) Праги Зденек Гржиб. Политик он по-своему экзотичный – представляет Пиратскую партию и, исходя из присущих ее членам леволиберальных взглядов, вряд ли относится к России с большой любовью.
Однако избавление города от памятника советскому маршалу (впоследствии его перенесут в новый исторический музей) прошло без какого-либо участия с его стороны. Монумент не имел статуса общегородской значимости, поэтому решение о его судьбе принимало местное самоуправление по месту «прописки» памятника, то есть староста Коларж.
И, наконец, третий из тех, кого чешское государство решило подстраховать от русского гнева – Павел Новотны. Он «коллега» Коларжа, но отвечает за другой район – Ржепорие (по местным меркам – выселки). Персонаж это весьма заметный, чтобы не сказать скандальный. В прошлом был связан с желтой прессой, телевидением и покером, а в деле с памятником отметился только комментариями, но такими, что лучше бы, конечно, молчал.
В своем «открытом письме Российской Федерации» (ни больше ни меньше) Новотны употребил в адрес Конева такие эпитеты, как «монстр», «психопат», «преступник», «массовый убийца» и «паршивый военачальник», имя которого «недостойно почитания в школьных учебниках». Это все, напомним, про одного из наиболее уважаемых в России военных деятелей, который освобождал не только Прагу, но и Освенцим.
Но и этого бывшему шоумену показалось мало – на вверенной ему территории он теперь поставит монумент солдатам армии генерала Власова, которые, по мнению старосты, являются истинными освободителями города.
В действительности все было гораздо сложнее, и у Новотны нет ни малейшего права отрицать решающую роль Конева в освобождении Праги.
В ряде российских СМИ можно встретить утверждения, что неблагодарные чехи оттянулись на памяти маршала с особым цинизмом, и монумент «власовцам» появится на том же месте, где раньше стоял Конев. На самом деле, как видно из сказанного выше, это несколько разные истории и разные районы.
При этом «власовцев» в данном случае правильно называть «бывшими власовцами»: восстание пражан поддержали силы под командованием Сергея Буняченко, с которым глава РОА расплевался незадолго до этого как раз по вопросу Праги – Власов предпочел остаться верным Гитлеру до самого конца.
Подробнее о делах 75-летней давности можно прочесть тут, а в современности Новотны и Грижибу охрану выделили «на всякий случай», Коларжу же по факту поступивших в его адрес угроз.
На эту тему

• Исторические невежество Зеленского нужно использовать во благо
• Чехия превращает советского маршала в "человека-монстра"
• Как чешская контрразведка обнаружила «шпионскую сеть России»

Защищать их планируют не от кого-нибудь, а от российских спецслужб. Якобы в Прагу уже прибыл какой-то подозрительный россиянин, который может представлять опасность, а еще раньше не менее подозрительная «группа российских офицеров» была «переброшена в Европу» с непонятными целями. Страшное слово «ГРУ» так и не прозвучало, но чехи вспомнили о возмущении Сергея Шойгу, попросившего СК РФ привлечь к уголовной ответственности организаторов сноса памятника (и дело действительно было заведено).
Проще говоря, чехи так видят, что специальные силы Российской Федерации были перепутаны ими с дагестанскими гопниками. Кровавые чекисты и наследники КГБ с подачи министра обороны ядерной державы якобы устроили охоту за троллем, старостой района и мэром Праги, который вообще ни при чем, поскольку дел поважнее у них не нашлось.
Все это достойный повод, чтобы в очередной раз поговорить об антироссийской истерии, охватившей Европу, об информационной войне и русофобии как политическом товаре, об отдельных группах влияния в западной элите, заинтересованных в наращивании взаимного антагонизма между Москвой и Брюсселем, о фальсификации истории и о черной неблагодарности.
Но обо всем об этом написаны уже километры текстов, которые нужно искать по тэгам «война санкций» или «дело Скрипалей». Потому внимание хочется обратить на совсем другое обстоятельство – на то, что эта почти анекдотичная история про «подозрительных офицеров» и излишне болтливых старост описана в одном чешском еженедельнике со слов анонимных источников.
В беседе с журналистами других изданий мэр Гржиб подтвердил, что ему выделили охрану, но не назвал причин такого шага. Каких-либо официальных обвинений в адрес России не поступало, обязательные в таких случаях обличительные речи про «угрозу с востока» также отсутствуют – власти как будто стараются не поднимать шума. Нет, так информационные войны не ведут.
Выходит, мы чехов неправильно поняли. Они не разгоняют на ровном месте антироссийскую истерию, не запугивают мирных граждан вездесущем и смертоносном «ГРУ». Они этого «ГРУ» искренне боятся. Настолько искренне, что думают, будто военной разведке РФ есть дело до пражских старост, которые оскорбили нашу национальную память в Twitter.
Мальчик, годами кричавший «волки!» из любви к хайпу, теперь дрожит от ужаса от одной мысли о них.
Пожалуй, это не тот случай, когда «мальчика» нужно переубеждать или высмеивать, хотя он этого однозначно заслужил. Это тот случай, когда реальные офицеры ГУ Генштаба (так на самом деле называется ГРУ) должны откинуться в своих креслах и довольно улыбнуться.

Очень хорошо, что чехи так думают. Пусть думают так дальше – и передадут свои страхи соседям.

Если кто-нибудь будет глумиться над героями войны, которую мы называем Великой Отечественной, если кто-то решил очернять память о них, подгоняя историю под нужды современной политики, если какой-то деятель подумал, будто вандализм и неблагодарность – это тот язык, на котором можно говорить с наследниками победителей фашизма, придет серенький волчок и укусит за бочок.
Кажется, эта мысль – единственное, что может убедить людей типа Коларжа и Новотны вести себя прилично.

https://vz.ru/world/2020/4/24/103591...=pulse_mail_ru

Читаю это и думаю : кабы не жесткая необходимость добить нацистскую группировку в Праге в мае 1945 года,может быть ,и не стоило проливать русскую кровь тогда ? Вопрос,конечно,риторический! Но хотелось бы взглянуть ,чисто гипотетически,что было бы в Чехии сегодня без нашей Победы !

COVID-19 показал новое будущее Земли. Что решит человечество?

Коронавирус добился того, к чему 50 лет стремились экологи, но результаты по-прежнему достаточно слабы и слишком дорого стоят обществу.
На фоне пандемии COVID-19 мир успел претерпеть заметные изменения: воздух над крупными городами стал чище, дикая природа вернулась туда, где раньше были одни туристы, в небе почти не летают самолеты, нефть стала бесполезна. 2020 год стал воплощенной мечтой экологов, хотя обстоятельства новой «зеленой» реальности не вызывают оптимизма, пишет The Guardian.


Фото: Towards Data Science

«Нам не хотелось, чтобы все произошло таким образом, — подчеркнула Джина Маккарти, бывший руководитель Агентства по охране окружающей среды США. — Это просто катастрофа, которая указала на основные проблемы, с которыми нам приходится иметь дело. Здесь нечего праздновать».





Уровень выброса углерода от сжигания ископаемого топлива в Китае, Европе и США достиг рекордного снижения на 5%. В Венеции очистились каналы, в нацпарках США спокойно бродят дикие звери, а в некоторых городах Европы можно наткнуться на диких кабанов и оленей. Сама Земля стала издавать меньше «шума» во время карантина.

Посмотрите на диких зверей, захвативших города в разных частях мира:

24фотографии

https://hi-tech.mail.ru/news/covid_1...gallery/42331/



Авиасообщение между странами снизилось до рекордных уровней, на работающих маршрутах летают полупустые самолеты. В России возможность вылететь за границу сейчас вообще отсутствует. Топливная промышленность — самый большой источник загрязнения планеты — в тяжелом кризисе, так как цена на нефть переживает беспрецедентное падение. Сейчас практически никому не нужны большие запасы топлива.

К таким результатам могла бы привести жесткая экологическая политика, если бы власти озаботились вопросами сохранения планеты после первого Дня Земли в 1970 году. Теперь пандемия коронавируса показывает, насколько неуклюжие шаги предпринимались разными странами все это время.
















Смотрите, что стало со Штатами во время карантина:

20фотографий
https://hi-tech.mail.ru/news/covid_1...gallery/42331/

По словам ученых, сокращение вредных выбросов в атмосферу все еще ниже уровня, который бы помог избежать катастрофических последствий для природы. Эксперт по экологическому праву Колумбийского университета Майк Джерард считает, что сейчас мир развивается по худшему сценарию улучшения состояния окружающей среды, но это только показывает серьезность задачи, которая стоит перед человечеством.

Ключевой вопрос, по мнению Джерарда, будет ли восстановление от последствий пандемии «зеленым» — воспользуются ли люди возможностью создать рабочие места в отраслях возобновляемой энергетики. «Вас заинтересует, захотят ли люди вернуться к тому, что было раньше», — говорит Джина Маккарти, приводя в пример жителей Индии, которым впервые удалось увидеть Гималаи из своего города, так как воздух очистился от непроглядного смога.


Перевод: «Как на самом деле выглядит природа, и как мы облажались. Это горный хребет Дхауладхар в штате Химачал, который видно впервые за 30 лет после того, как загрязнение воздуха упало до самого нижнего уровня. Это около 200 километров по прямой».
Самое главное — коронавирус не заставит «испариться» существующие проблемы. К 2050 году ученые ожидают исчезновения арктических льдов, лесные пожары в Австралии привели к выбросам углекислого газа, превышающие годовые показатели всей страны, а первый квартал 2020 года был назван вторым самым теплым в истории. Специалисты по охране окружающей среды предупреждают, что возвращение мира к условиям до пандемии быстро уничтожит любые позитивные изменения от карантина.

https://hi-tech.mail.ru/news/covid_19_planeta/

В Москве от коронавируса вылечились уже 1517 человек




Фото: mos.ru. Максим Денисов
В Москве еще 123 человека смогли выздороветь после заражения коронавирусом. Об этом сообщает заммэра Анастасия Ракова.
По словам Анастасии Раковой, сейчас наблюдается положительная тенденция: каждые сутки от коронавируса выздоравливает больше ста человек. Она выражает надежду на дальнейшее развитие этой положительной динамики.
«Всего количество людей, выздоровевших от инфекции, увеличилось уже до 1517», - сказала вице-мэр.
Москвичи, у которых выявлен коронавирус, проходят лечение как в стационарах города, так и на дому – все зависит от степени тяжести течения болезни. Пациенты, находящиеся на домашнем лечении, обязаны соблюдать строгий карантин.
Для подтверждения отсутствия инфекции у пациентов, медики проводят соответствующие исследования. После получения отрицательного результата, пациент считается излечившимся от коронавируса.

https://na-zapade-mos.ru/1026587-v-m...=pulse_mail_ru

Как торговая война с Китаем сыграла против США

14 апреля 2020 | 19:18
© twitter / Dan Scavino Jr. Тема: Коронавирус наступает
Торговая война с Китаем обернулась для США тяжелыми последствиями в условиях борьбы с пандемией коронавируса.
Сейчас Вашингтон остро нуждается в поставке оборудования и средств китайского производства для сдерживания распространения заболевания, но введенные ранее пошлины препятствуют осуществлению поставок. Об этом сообщает CNBC.
Издание сообщает, что в ходе торговой войны США с Китаем, которая началась в 2018 году, были установлены высокие тарифы на ввоз медицинских товаров из Китая, включая медицинские защитные комбинезоны, средства индивидуальной защиты, специальное оборудование и одноразовые медицинские головные уборы.
Однако пандемия коронавируса достигла в США крупнейших масштабов, они заняли первое место по количеству зараженных. По последним данным, количество подтвержденных случаев заражения коронавирусом в США достигло 580 619, количество летальных исходов – 23 428. В стране впервые в истории во всех 50 штатах президентом Трампом объявлен режим "масштабного бедствия".
Трамп или пропал: поможет ли пандемия главе Белого дома Сейчас США как никогда нуждаются в медицинском оборудовании и средствах для лечения заболевания, большая часть которых – китайского производства. Заместитель помощника госсекретаря США Сьюзан Ширк в разговоре с CNBC отметила, что Китай в связи с быстрым распространением вируса нарастил рекордные объемы производства медицинского оборудования и средств индивидуальной защиты, в которых сейчас очень нуждаются американские больницы.

"Любое препятствие на пути быстрого импорта этого оборудования может привести к тому, что от этой болезни умрет больше людей", – подчеркнула Ширк.

По словам сотрудника Института мировой экономики Петерсона (PIIE) Чеда Бауна, "пошлины администрации на китайские медицинские товары могут способствовать дефициту и более высокой стоимости жизненно важного оборудования во время общенационального кризиса в области здравоохранения".
CNBC сообщает, что, по данным на 13 марта 2020 года, пошлины на товары китайского производства на сумму в 3,3 млрд долларов составляли 7,5%. А импорт товаров некоторых категорий на 1,1 миллиард долларов облагается пошлинами размером в 25%.
Ни Китай обвинить, ни вирус побороть: США в безвыходном положении По словам Бауна, торговая политика Трампа лишила США жизненно необходимых медицинских поставок, так как из-за невыгодных тарифов Китай поставляет свою продукцию в другие страны. По данным исследования PIIE, товары на сумму около 100 млрд долларов, ввозимые из Китая, по-прежнему сталкиваются с 25%-ми тарифами, которые повышают стоимость деталей и компонентов для американских производителей медицинского оборудования.
CNBC сообщает, что поставщики медицинского оборудования еще в 2018–2019 году протестовали против высоких тарифов, апеллируя к тому, что это приведет к повышению затрат и нарушит цепочки поставок.
Торговая война между США и Китаем началась в 2018 году, после того как было объявлено, что торговый дефицит США с Китаем по итогам 2017 года достиг рекордного показателя в 375,2 миллиарда долларов.
Трамп слезает с ВОЗ: как США ищут виноватых в пандемии Президент США Дональд Трамп 22 марта 2018 года подписал указ "О борьбе с экономической агрессией Китая", который позволил ввести ограничения в отношении продукции из Китая.
15 января 2020 года было сделан первый шаг к соглашению между сторонами. Президент США Дональд Трамп и вице-премьер Госсовета КНР Лю Хэ подписали соглашение о первой фазе торговой сделки по урегулированию спорных вопросов, сообщает Reuters.
Однако первый этап торговой сделки "остановил кровотечение, но не войну", заявил ранее вице-президент Торговой палаты США Майрон Бриллиант. Он отметил, что, несмотря на "явный вздох облегчения с обеих сторон", первый этап не решит все накопившиеся противоречия сторон.

https://lv.baltnews.com/mir_novosti/...=pulse_mail_ru

История казни: Фалезская свинья

1386 год, Фалез, Герцогство Нормандия. В городе проходил необычный процесс – публичный суд над животными. Судили свинью-людоеда.

Суд над животными: средневековые преступления в Фалезе





Чудовищная история казни в нормандском Фалезе









Суд над животными: взгляд средневекового человека

Суд над чёрным котом. Источник: pinterest.com

В плане восприятия и отношения тогдашнего социума: уродование и сожжение свиньи-людоеда сильно отличалось от отлучения от церкви саранчи или мышей, которые оставили город без урожая. Потому как в первом случае — дело уголовное и оно рассматривается светским судом. В средневековой культуре животное всегда служило для назидания. Это субъект права и выносить ему приговор — значит совершать судебный ритуал, который мог служить образцом для всех созданий божьих. Это был настоящий пример средневекового «справедливого правосудия», основанного на инквизиционном процессе. Без подкупа свидетелей и злоупотреблений со стороны обвинения.

https://diletant.media/articles/45284217/?utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpuls e.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru

За коронавирусом идут потоп, засуха и голод. Прогнозы на 2020 год становятся все мрачнее

Следом за коронавирусом 2020 год обещает нагревающейся планете пожары, ураганы, наводнения, засуху. А также библейское нашествие саранчи.

Коронавирус COVID-19

Коронавирус COVID-19

Инфицировано87 147+6 198
Скончалось794+47
Выздоровело7 346+579

Стопкоронавирус.рф За последние сутки список стран, где регистрируется коронавирусная инфекция нового типа, не пополнился 🌎
По данным Роспотребнадзора, в мире по состоянию на 27 апреля 2020 года 2 млн 991 тыс. 918 подтвержденных случаев коронавируса, прирост за сутки составил 73668 случаев. В 181 стране мира вне КНР зарегистрировано 2 млн 907 тыс. 577 случаев, за последние сутки прирост составил 73 665 случаев.
Всем гражданам, а особенно лицам из группы риска (пожилым, людям с хроническими заболеваниями) рекомендуется максимально сократить посещение общественных мест, соблюдать правила личной гигиены, при ухудшении самочувствия остаться дома и обратиться за медицинской помощью.
Больше новостей и оперативной информации о распространении коронавируса в России – на сайте стопкоронавирус.рф.


Источник: AFP

Пандемия пришла не одна. Следом за коронавирусом 2020 год обещает нагревающейся планете пожары, потоп, неурожай и библейское нашествие саранчи. Природные катаклизмы угрожают голодом бедным странам и серьезными проблемами Европе и США, предупреждают метеорологи и международные организации.

Новость


Как очистился воздух в разных городах мира благодаря коронавирусу (фото)

Мировой океан нагрет как никогда, в Европе и Америке набирает обороты засуха. В бедных странах намечается крупнейший гуманитарный кризис столетия, по определению ООН. А богатым грозят наводнения, неурожай и выдающийся сезон ураганов.

В любой другой ситуации мир не без труда, но справился бы с климатическим происшествием. Однако сейчас все ресурсы брошены на борьбу с Covid-19.

У врачей и спасателей нет свободных рук, а в бюджетах нет лишних денег. Фермеры, бизнес и транспорт погружены в искусственную кому карантина. И если на время пандемии коронавируса вдруг придется разрушительный смерч или ливень с градом в дни жатвы, ситуация рискует выйти из-под контроля.

На помощь соседей или международных организаций рассчитывать не приходится: медицинский форс-мажор затронул все страны. Вирус не пощадит никого, предупредила недавно главный экономист МВФ Гита Гопинат.

На этот раз каждый сам за себя. И проблема не ограничивается деньгами.

Карантин не отменил потепление

Даже если у страны, пострадавшей от наводнения, засухи или урагана, есть деньги на ликвидацию последствий стихии и восстановление, купить и довезти необходимое для этого сейчас сложнее, чем когда бы то ни было. Мировая торговля и транспорт скованы коронавирусом. Контейнеровозы и сухогрузы томятся на рейде, самолеты не летают.


Контейнерные перевозки уже сократились на 15%, и могут упасть на 30% в этом году | Источник: AFP

Напуганные эпидемией власти вводят запреты на экспорт лекарств и продовольствия. Даже самые богатые, щедрые и открытые страны закрывают границы и не дают денег на общее дело: США, например, перекрыли финансирование самого актуального на сегодняшний день международного органа — Всемирной организации здравоохранения.

Что полезно знать

Если сидишь дома

Коронавирус изменил жизнь на планете, но не отменил то, что меняло ее до последнего времени — глобальное потепление, на которое ученые возлагают вину за участившиеся природные катаклизмы.

Согласно данным крупнейшей в мире базы данных о климате Земли, американского National Centers for Environmental Information (NCEI), в марте 2020 года планета рекордно нагрелась: лишь единожды за все время наблюдений с 1880 года температура отклонялась сильнее от средней.

И это несмотря на всемирный карантин, из-за которого встали транспорт и промышленность.

«Загрязнение воздуха уменьшилось ввиду сокращения экономической активности, однако углекислый газ не улетучивается в одночасье, — говорит профессор Даниэла Шмидт из Бристольского университета. — Результаты потепления вроде повышенного уровня моря будут ощущаться веками. Пандемия лишь ограничила наши возможности смягчать последствия изменения климата».

А изменения налицо.

Предыдущий мартовский рекорд был зафиксирован в 2016 году на фоне Эль-Ниньо — феномена повышения температуры воды в тихоокеанских тропиках, чреватого экстремальной жарой летом и морозами зимой.

На этот раз и без Эль-Ниньо моря рекордно нагреты — мировой океан в марте был на 0,8 градуса теплее среднего для этого месяца значения.

А чем теплее океан, тем мощнее образующиеся в нем ураганы. Из крупных экономик наибольший ущерб они наносят США — самой богатой стране мира, более других пострадавшей от коронавируса. Полугодовой сезон ураганов там начинается в июне.


Ураганы ежегодно наносят США ущерб на десятки миллиардов долларов | Источник: AFP

К тому же, над перегретыми морями льет активнее, чем над прохладной сушей, что лишает континенты дождя и вызывает засуху. Повышение температуры в западной части Индийского океана чревато засушливым летом и лесными пожарами в Австралии, а потепление вод северной Атлантики грозит высушить и спалить леса бассейна Амазонки.

Жара в Европе

Глобальное потепление опасно не столько собственно потеплением, сколько тем, что оно вызывает сбои в привычной программе погодных явлений, предупреждают ученые. Жара вдруг становится невыносимее, холода — суровее, ветер оборачивается ураганом, а дождь — потопом.

Новость


Составлен топ-10 глобальных угроз человечеству

Прошлый год тому примером.

Согласно свежим данным европейского центра Copernicus Climate Change Service (C3S), 2019 год в Европе был самым жарким за всю историю наблюдений. Но это не значит, что европейцы сдали макинтош в утиль и раскупили солнцезащитный крем. Пусть февраль, июнь и июль были отмечены небывалой жарой, ноябрь принес рекордные осадки и повсеместные наводнения.

И эта картина не нова. В целом в Европе на неполные два десятилетия текущего века пришлось 11 из 12 рекордно жарких лет.

Текущий год не исключение.

В самом центре Европы — в районе Женевы и Гренобля дождя не было больше 40 дней — последний раз такое случалось в конце XIX века. И только на этой неделе наконец разверзлись небеса.

Потепление в Европе серьезно опережает мировой тренд. Данные последних 40 лет четко указывают на это.
Профессор Роуан Саттон
британский Национальный центр атмосферных исследований

Уровень водохранилищ на Украине и в Румынии упал до критической отметки. Половина сельскохозяйственных земель Франции высохла до такой степени, что фермеры бьют тревогу.


Найти траву на Корсике в июле 2019 года было непросто | Источник: AFP

В Германии тоже сухо, но власти не спешат паниковать, хотя и встревожены ситуацией, поскольку прошлые два года были засушливыми, сказала министр сельского хозяйства Юлия Клёкнер.

Новость


Синоптики предсказали новый мировой рекорд средней температуры

«Многие, конечно, радуются хорошей погоде, но фермеры очень беспокоятся. Они хорошо помнят засуху 2018 и 2019 годов, которая лишила их урожая и дохода», — сказала она и напомнила еще об одной опасности: риске лесных пожаров.

Ведущие производители пшеницы — Россия и Казахстан, поглядев на то, как страдают их крупнейшие конкуренты в Европе, ограничили вывоз зерна. Они опасаются, что повышенный спрос в богатых странах приведет к росту экспорта и дефициту на внутреннем рынке.

В то же время, у сухой и теплой погоды есть и преимущества: поскольку в небе над большей частью Европы уже несколько недель ни облачка, возобновляемая энергетика покрывает все больше потребностей континента в электричестве. В Германии фермы солнечных батарей в некоторые дни дают до 40% всей энергии, а цены днем все чаще отрицательные — потребителям фактически платят за свет, чтобы они загрузили электросеть.

В первые три месяца этого года почти 800 раз цена 15-минутных контрактов на поставку электроэнергии падала ниже нуля. Это на 80% чаще, чем год назад, приводит Bloomberg данные европейской биржи Epex Spot.

Не все так плохо. Если бы не вирус

Засуха поразила не только Европу. Аргентинские пампасы и американские прерии тоже обезвожены.

Новость


Ученые рассказали, как выглядел последний «потоп»

В США по местной пятибалльной шкале засуха второй страшной степени уже наблюдается в Техасе, Калифорнии и Орегоне, а «очень сухо» (третья степень) в десятке штатов, в основном на юге, у мексиканской границы, в центре и на северо-западе: от Алабамы до Вашингтона.

Но несмотря на это, говорить об ущербе урожаю еще слишком рано. Ближайшие два-три месяца будут решающими для созревания зерновых культур — основы питания большинства жителей планеты и скота. И общее состояние посевов в мире не выглядит угрожающим.

Кроме того, благодаря блестящей урожайности прошлого года мировые закрома переполнены зерном — запасы на рекордном уровне.

На этом стоило бы успокоиться и разойтись, но в дело вмешался незваный гость — коронавирус. Из-за пандемии неприятная, но выносимая в привычной действительности ситуация заиграла новыми красками.

Пандемия порушила логистику мирового продовольственного рынка: на складах и в портах не хватает здоровых работников, грузовики простаивают без водителей. Ни самолета, ни контейнера не найти. Перевозки резко сократились.


Немецкие фермеры вынуждены привлекать местных жителей для сбора спаржи: поляки и румыны не едут, хотя Германия ослабила требования к сезонным рабочим | Источник: GETTY IMAGES

А урожай тем временем гниет на полях, поскольку сельское хозяйство — один из главных нанимателей трудовых мигрантов. Однако из-за карантина сборщики кофе не могут добраться до плантаций в Латинской Америке, марокканцев не пускают в Испанию собирать клубнику, а румыны и болгары не спешат в Британию и Германию.

Все это пахнет новым продовольственным кризисом. Но в отличие от предыдущих двух 2007−2008 и 2010−2012 годов, на этот раз проблема не в недостатке еды. Ее как раз в избытке. Теперь проблема в том, как ее собрать и развезти по супермаркетам.

Страшный голод и саранча

Угроза продовольственного кризиса вкупе с пандемией коронавируса оборачивается для богатых государств серьезными расходами и развивает склонность к протекционизму. Это отличный повод сократить помощь бедным странам, на который давно ополчились популисты: зачем помогать далекой Африке, возмущаются они, если у нас в Детройте и Ливерпуле бездомные голодают и болеют на ступенях бутиков.

Новость


Северный Ледовитый океан избавится ото льда

Худшего времени для таких настроений трудно было придумать.

Даже без пандемии смертельного вируса 2020 год обещал миру крупнейший гуманитарный кризис со времен Второй мировой войны, предупреждал мировых лидеров задолго до появления Covid-19 исполнительный директор Всемирной продовольственной программы ООН Дэвид Бизли.

А теперь в результате «идеального шторма» три десятка бедных стран в этом году могут столкнуться с масштабным голодом. Люди будут умирать десятками и сотнями тысяч, и чтобы это предотвратить, помощь не только ни в коем случае нельзя сокращать, но и придется увеличить, говорит Бизли.

По самым свежим данным ООН, в мире хронически недоедает почти 1 млрд человек — каждый восьмой житель планеты. А из-за вызванного коронавирусом кризиса их число вырастет еще на 130 млн только за 2020 год. Бизли предупреждает: голодать будут 265 миллионов человек.

10фотографий

Продовольственная программа ООН, которую он возглавляет, — крупнейшая гуманитарная организация в мире. Она ежедневно кормит почти 100 млн человек. Если эту помощь вдруг остановить, каждый день до 300 тысяч человек будут умирать от голода.

Новость


До и после: как изменятся туристические места из-за глобального потепления

В течение трех месяцев, каждый день будет погибать столько же людей, сколько живет в городах размером с Симферополь, Чернигов или Владикавказ.

«Мы столкнулись не только с глобальной пандемией, но и с глобальной гуманитарной катастрофой, — сказал Бизли. — Миллионы простых граждан в раздираемых конфликтами странах рискуют оказаться на грани выживания. Призрак голода как никогда реален и опасен. При худшем варианте развития событий голод угрожает трем десяткам стран».

Засуха, вирус и голод одновременно — перебор даже для посредственного фильма-катастрофы. Но сценарий 2020 года написан разнузданными двоечниками Голливуда, и они не постеснялись добавить туда трагизма в виде нашествия полчищ саранчи.

Прожорливые твари вылупились в Йемене в библейских масштабах благодаря теплой и дождливой зиме. К моменту, когда мир озаботился коронавирусом, саранча пожирала зелень в 23 странах Ближнего востока, Африки и Азии.

Всемирный банк назвал нашествие самым страшным за поколение — и это еще до того, как в полной мере проявилась его вторая, еще более масштабная волна. Тучи саранчи вызревают в Кении, Эфиопии и Иране.

Ей будет чем поживиться — в Африке как раз всходят посевы. Урожай этого года под большим вопросом.



В данном материале на законных основаниях могут быть размещены дополнительные визуальные элементы. "BBC News Русская служба" не несет ответственности за их содержимое.

5 шагов для приближения окончания карантина



Карта распространения COVID-19 в мире. По данным Роспотребнадзора/JHU CSSE на 11:31 MSK, 27.04

Италия
197675 инфицированных
26644 скончались
https://news.mail.ru/society/41556131/?frommail=10
Опять нас пытаются запугать глупые владельцы денежных знаков! То есть,"интернационал банкиров " не унимается в попытках удержать свою власть !

Ну,не хочу показаться банальным,но ,я полагаю,что все эти годы они пытались сделать новых греков.
Лишь поэтому времени и сил оставалось только на плот.
Я считаю,что это достоверно. А вы как считаете?

Именно, именно так и считаю.
Приятно знать, что мои догадки разделяет столь замечательный и здравомыслящий человек.
Именно пытались сотворить новых греков и возможно даже что от них произошли жители Атлантиды.
И это вполне возможно. Дело ведь было сразу после троянской войны, гибели Патрокла и Ахиллеса.
Нет, я конешно могу ошибаться, ведь Гомер знал, что воспевал в своих поэмах.

Вы забыли про того барашка, с которого началась имтория размножения греков и ,как следствие,всей западной культуры!
Я про первоносителя Золотого руна,если что!

Конешно, конешно, вы абсолютно правы.
Но Ясон путешествовал в Колхиду и обратно ещё далеко до троянской войны, вместе даже с Гераклом, предком Ахиллеса.
Что касается Одиссея, есть предположение, что у него и Калипсо был сын Латин, а то даже и двое детей, кажись вроде бы их звали Навсифой и Навсиной.
Да при любых раскладах у них должны были быть дети.
Калипсо богиня, совершенна, ясное дело что не бесплодна.
Одиссей, так тот вообще прибыл домой к Пенелопе почти что молодой, не зря ведь он переоделся в старика, чтобы скрыть подозрения и порешил почти сотню женихов к жене своей сватовших. Ну вы же это помните.

Вы имеете ввиду ту историю,где хозяин замка и королевства,благодаря покровительству богини,расстрелял из боевого лука дюжину претенднтов на свою табуретку в тронной зале?
И после этого обрел безсмертие ?

Именно, именно претендентов на табуретку в тронном зале.
Насчёт его бессмертия не уверен, так как есть предположения, что его убили, Одиссея в смысле и что убийцей был его сын Телегон.
Но не это столь важное, а то что Одиссей вполне был плодоносным так сказать, в самом расцвете сил, так сказать.
А насчёт бессмертия для смертных в Элладе, я помню лишь двоих, Геракла и
Титона, впоследствии ставшим сверчком.

Вот ещё интересный факт в той Древней Греции.
Оказывается что боги мужского пола могли брать себе в жёны обычных смертных женщин, которые им рожали героев и полубогов.
А вот простому смертному мужчине как бы запрещалось иметь детей от богинь, так мало того, ещё и было наказуемым.
К примеру взять того же Титона, Иасиона, и даже Актеона который посмел подглядывать за голой богиней.
А вот Одиссея эта участь обошла стороной, как не странно.

И,чтобы закончить нашу столь поэтическую дискуссию, скажу : все герои
любого эпоса безсмертны! За сим рискну закончить нашу дискуссию ! Всех благ жизни!

Абсолютно с вами согласен !
Всех благ в жизни, Дружище !

«Мы станем хозяевами Восточной Европы»: за что воевали бандеровцы
Не все бандеровцы после войны были найдены и осуждены. Впрочем, и те, кто попал под суд, получили не самые долгие сроки заключения. Даже будучи за решёткой, бандеровцы продолжали борьбу и организовывали массовые восстания.


Против Польши

В 1921 году в Украине создается УВО – Украинская войсковая организация, призванная бороться за независимость украинского народа после поражения Украинской Народной Республики, просуществовавшей с 1917 по 1920 годы, и преобразованной благодаря успешному наступлению Красной армии в УССР.
УВО поддерживалась молодежными националистическими организациями и созданным позднее Союзом украинской националистической молодежи. Похожие организации создавались и в среде украинских эмигрантов в Чехословакии. Это были Союз украинских фашистов и Союз освобождения Украины, объединившиеся позже в одну лигу.
Одновременно с этим украинцы в Германии также активно объединялись в националистические союзы и вскоре были проведены первые конференции украинских националистов в Праге и Берлине.
В 1929 году УВО и другие союзы украинских националистов объединились в одну большую Организацию украинских националистов (ОУН)*, при этом УВО фактически становится военно-террористическим органом ОУН*. Одной из основных целей украинских националистов была борьба с Польшей, ярким проявлением которой была знаменитая антипольская «Саботажная акция» 1930 года: представители ОУН* нападали на государственные учреждения в Галиции и поджигали дома живших там польских помещиков.


Завоевать Европу!

В 1931 году в ОУН входит Степан Бандера, человек, которому судьба уготовит в скором времени стать главой всего украинского освободительного движения и символом украинского национализма до наших дней.
Бандера отучился в немецкой разведшколе и вскоре стал краевым проводником Западной Украины. Его многократно задерживают власти: за антипольскую пропаганду, за незаконное пересечение границы и за причастность к покушению. Он организовывал акции протеста против голода в Украине и против покупки украинцами польских продуктов.
В день казни боевиков ОУН* Бандерой во Львове была организована акция, в ходе которой по всему городу раздался синхронный колокольный звон. Особо эффективной стала так называемая «школьная акция»: проинструктированные заранее украинские школьники отказывались учиться с польскими преподавателями и выкидывали из школ польскую символику.
Кроме того, Степаном Бандерой был организован ряд покушений на польских и советских чиновников. За организацию убийства министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого и другие преступления Бандеру в 1935 году приговаривают к повешению, которое, вскоре, однако, заменяют на пожизненное заключение.


В процессе суда Бандера и другие организаторы преступления приветствовали друг друга римским салютом и возгласами «Слава Украине!», отказываясь отвечать суду по-польски. После этого суда, получившего большой общественный резонанс, структура ОУН* раскрывается польскими властями, и организация националистов фактически прекращает свое существование.
В 1938 году, во время активизации политической деятельности Гитлера, ОУН* воскресает и надеется на помощь Германии в создании украинского государства. Теоретик ОУН* Михаил Колодзинский пишет о планах по завоеванию Европы:
«Мы хотим не только обладать украинскими городами, но и топтать вражеские земли, захватывать вражеские столицы, а на их развалинах отдавать салют Украинской Империи. Хотим выиграть войну - великую и жестокую войну, которая сделает нас хозяевами Восточной Европы».


Бандеровцы против мельниковцев

Во время Польской компании вермахта ОУН* оказывает незначительную поддержку немецким войскам, а в ходе наступления Германии в 1939 Бандера выходит на свободу. После этого его деятельность связана главным образом с разрешением разногласий, возникших в ОУН* между сторонниками Бандеры — бандеровцами и мельниковцами — сторонниками действующего вождя организации.
Политическая борьба переросла в военную. Так как вражда двух одинаковых по своей сути организаций для Германии была невыгодна, тем более, что обе организации пестовали идею национального украинского государства, которая уже не устраивала Германию, и так успешно продвигающуюся на восток, вскоре прошли массовые аресты бандеровцев и мельниковцев немецкими властями.
В 1941 году Бандера был помещен в тюрьму, а затем переведен в концлагерь Заксенхаузен. Осенью 1944 года Бандеру как «украинского борца за свободу» освобождают немецкие власти. Несмотря на то, что вывозить Бандеру в Украину было признано нецелесообразным, ОУН* продолжает борьбу с советской властью примерно до середины 1950-х, сотрудничая с западными спецслужбами во время холодной войны. В 1959 году Степан Бандера была убит агентом КГБ Богданом Сташинским в Мюнхене.


Судебные процессы

В период активной борьбы с УПА* и ОУН* в 1941 — 1949 годах по данным НКВД были проведены тысячи боевых операций, в ходе которых уничтожены десятки тысяч украинских националистов. Из УССР было выслано множество семей членов УПА*, арестованы и выселены в другие регионы тысячи семей.
Один из известных прецедентов суда над бандеровцами – это показательный суд 1941 года над 59 студентами и учащимися Львова, заподозренных в связях с ОУН* и в антисоветской деятельности. Самому молодому было 15 лет, старшему – 30. Следствие длилось примерно четыре месяца, было выяснено, что многие из молодых людей были рядовыми членами ОУН*, однако студенты не признавали себя виновными и заявляли, что являются врагами советской власти. Первоначально 42 человека приговорили к смертной казни, а 17 хотели дать тюремный срок в 10 лет.


Однако Коллегия верховного суда в итоге смягчила приговор, и 19 осужденных были расстреляны, а другим дали сроки от 4 до 10 лет лишения свободы. Одну из студенток депортировали за границу.
Также можно вспомнить об упоминании украинских националистов на знаменитом Нюрнбергском процессе. Генерал Лахаузен, выступавший как свидетель, прямо заявлял, что украинские националисты сотрудничали с немецким правительством: «Эти отряды должны были осуществлять диверсионные акты в тылу врага и организовывать всеобъемлющий саботаж».
Впрочем, несмотря на очевидные свидетельства участия бандеровцев и других членов расколовшейся ОУН в борьбе с Советским Союзом, украинские националисты не были подсудимыми на Нюрнбергском суде. В СССР даже не был принят закон, осуждавший ОУН и УПА*, но борьба с националистическим подпольем продолжалась до середины 1950-х, и являлась, по сути, отдельными конкретными карательными актами.
В 1955 году им объявили амнистию в честь 10-летия Победы. Согласно официальным документам, на 1 августа 1956 года более 20 тысяч оуновцев возвратились из ссылки и тюрем в западные земли СССР, в том числе 7 тысяч - во Львовскую область.

https://russian7.ru/post/my-stanem-k...tochnoy-evrop/

И они - таки стали ими! На стройках народного хозяйства ,а также в секс-индустрии Европы нет лучших,чем бандеровцы обоих полов ! "Верной дорогой идете товарищи !"

Дела давно минувших дней: исследователи установили причину гибели ацтеков 21.04.2020Автор: Дарина В течение 5 лет 15 000 000 ацтеков, что составляет 80% представителей этого древнего народа, скончалось от болезни, названной мексиканскими аборигенами «cocoliztli». Что это такое – рассказано ниже. Дела давно минувших дней: исследователи установили причину гибели ацтеков В 1545 г. эпидемия вспыхнула среди ацтеков. Симптомами смертельного заболевания были мигрень, кровотечение из носа, органов зрения и рта. Спустя 3-4 суток недуг приводил к летальному исходу. В переводе с ацтекского «cocoliztli» означает «язва». Ученые потратили много времени, чтобы установить причину столь массовой гибели представителей древней цивилизации. Недавно исследователи пришли к заключению, что этой болезнью не были эпидемический паротит, оспа, грипп или корь. Недугом ацтеков была тифоидная «кишечная лихорадка». Подтверждением данной теории стала молекула ДНК с зубов найденных останков. По словам А. Вагене из немецкого университета Тюбиген, в 1545 – 1550 гг. «язва» вошла в число заболеваний, привезенных конкистадорами. По уровню смертности cocoliztli находилась на 2-ом месте. Это открытие положило конец дискуссии среди ученых по поводу загадочной болезни. Вагене – один из авторов труда, опубликованного в научном издании Nature Ecology amd Evolution. Ацтекская «язва» считается одной из самых опасных болезней в истории. Больше жизней унесла лишь бубонная чума, жертвами которой стали 25 000 000 людей в Старом Свете в XIV в. Тогда от «черной смерти» скончалось примерно 50% обитателей Европы. Дела давно минувших дней: исследователи установили причину гибели ацтеков Колонисты с материка привозили заразу на новые земли во время их освоения. У аборигенов был слабый иммунитет, т.к. они ни разу прежде не страдали от заболеваний, «доставленных» из Старого Света. Коренные жители Мексики и Гватемалы пострадали от страшной болезни в 1545 г. Стоит отметить, что 20-ю годами раньше приблизительно 5 000 000 – 8 000 000 аборигенов скончались от оспы, появившейся вместе с конкистадорами. Новая эпидемия cocoloztli случилась в 1576-1578 гг. и уничтожила 50% уцелевших ацтеков. Францисканский ученый Фрай Хуан де Торквемада указывает, что в населенных пунктах вырывали крупные траншеи, куда ежедневно служители культа скидывали трупы умерших. Правда, даже тогда целители утверждали, что признаки «язвы» не совпадают с теми, что появляются при малярии или кори. В настоящее время исследователи заявляют, что, возможно, установили таинственную болезнь. Изучив ДНК, полученную из 29 человеческих останков, покоящихся на кладбище, где захоронены жертвы эпидемии, ученые нашли следы Salmonella enterica. Это бактерия, относящаяся к виду Paratyphi C. Данный микроорганизм является возбудителем энтеральной лихорадки. Например, брюшного тифа. Сейчас ацтекская разновидность встречается нечасто. Ученые утверждают, что множество штаммов заразы распространяются через инфицированную воду или продовольствие. Не исключено, что сальмонелла попала к мексиканским аборигенам вместе с доставленным колонизаторами домашним скотом. Такое вполне возможно, учитывая, что бактерия присутствовала в Старом Свете в средневековье.
Источник: https://militaryexp.com/dela-davno-m...=pulse_mail_ru

Почему Россию невозможно победить
Бисмарк считал, что русских невозможно победить. Попытки военной экспансии нашей страны предпринимались не раз, но заканчивались одним и тем же - разгромом агрессора.


Театр военных действий

Не было в истории войн с Россией противника, который не жаловался бы на её огромные просторы, морозы и бездорожье. Для войн до начала XX века, когда потери от болезней, как правило, превосходили боевые в несколько раз это было немаловажным фактором.
Мороз же стал одной из причин гибели во время Северной войны первоклассной для своего времени, но малочисленной шведской армии в России. К моменту Полтавской битвы у Карла XII не было в строю и 30 тыс. человек; от использования артиллерии по причине нехватки пороха шведы тоже отказались. По сути, Полтава стала логичной финальной точкой действий шведских войск, оказавшихся за сотни километров от баз снабжения, лишенных подкреплений, продовольствия и снаряжения.
Любая длительная кампания — это война на истощение сил, а затягивание боевых действий ведет к неминуемым небоевым потерям. Тут показательны события Отечественной войны 1812 года. Так, количество французских войск, вторгшихся в Россию, оценивается различными специалистами по-разному, но никак не менее 500 тыс. человек.


Через полтора месяца на Бородинском поле у Наполеона было около 135 тыс. человек. Армия уменьшилась больше чем на две трети без генерального сражения, которого так жаждал французский полководец. Часть войск была оставлена в качестве гарнизонов и для охраны коммуникаций.
Огромными были и потери от болезней — тиф косил французские части и войска их союзников. Большие потери несла французская кавалерия в конном составе, где треть кавалеристов уже к Смоленскому сражению превратилась в пехоту.
Бездорожье и вероятность столкнуться с мощной партизанской войной останавливали противников России в период Крымской войны от вторжений во внутренние губернии России, и заставляли ограничиваться действиями в прибрежной зоне. Хотя и тут эпидемии, прежде всего холеры, выкосили в рядах французов и англичан куда больше, чем союзники потеряли во всех кровавых делах на бастионах Севастополя.


Так, на 22 тыс. французских военных, погибших в бою и умерших от ран приходилось более 75 тыс., человек умерших от болезней. В годы Первой мировой войны германские войска, заняв Польшу, часть Прибалтики и Белоруссии не торопились вести серьезные наступательные операции на территории России, опасаясь выйти из густой сети железных дорог и лишиться мобильности, что в условиях войны на два фронта грозило обернуться катастрофой.


Унификация вооружения

Любая большая война ведет к перестройке экономики и подчинению ее военным нуждам. Так было в ходе затяжной Северной войны, когда ставка делалась на развитие производства, необходимого для нужд армии и флота: от суконных и парусиновых мануфактур до оружейных заводов. Немаловажным фактором в условиях большой войны являлась и унификация производства.
Когда необходимо было одеть и вооружить самую большую по численности армию Европы, ставка делалась на массовость, простоту в производстве и освоении вооружения. Чтобы не перегружать материал массой статистических данных, ограничимся несколькими примерами. Незадолго до Отечественной войны 1812 года была проведена унификация калибров русской артиллерии, позволившая упростить и удешевить производство.


В годы Первой мировой войны унификация коснулась, прежде всего, производства стрелкового вооружения, когда из трех образцов знаменитой «трехлинейки» сосредоточились на одном — драгунском. Часто говорится, что это произошло в советское время (и официально это действительно так) — а фактически еще в годы Первой мировой.
Еще больше фактор унификации образцов вооружения проявился в годы Великой Отечественной войны — в условия,х когда друг против друга действовали миллионные армии с большой насыщенностью техники. При этом приоритет как и раньше отдавался может не идеальному, но простому в производстве и освоении массовому образцу. В Германии все как раз было наоборот и ставка делалась на создание супероружия — танков, самолетов и стрелкового вооружения.


Да, немецкие «пантеры» превосходили советскую «тридцатьчетверку» - но сколько их было? Чуть менее 6 тыс. против нескольких десятков тысяч советских средних танков. И при этом, создав хороший средний танк, противник не прекратил выпуск тех же «четверок» - а это большие затраты времени и ресурсов. То же самое касательно и стрелкового вооружения — удалось немцам создать «Штурмгевер» - по сути автомат, только вот использовали они его в массовом порядке уже под Кенигсбергом и Берлином в 1945 году — поздно, и серьезной роли это оружие не сыграло.


Союзники России?

Нередко Россия, а позднее и Советский Союз вели войну в коалиции против общего врага. Правда, до сих пор ведется спор, чего эти союзники принесли больше - вреда или пользы. Первый большой опыт был получен в период Великой Северной войны, когда союзниками России выступали Дания и Польша. С датчанами шведы покончили раньше, чем русские войска успели закончить сосредоточение, да и Польша с Саксонией хотя и сковали на время шведов, дав Петру Первому, возможность провести реорганизацию армии, но в военном аспекте России все равно пришлось один на один вести борьбу пусть с небольшой, но считавшейся образцовой шведской армией. Следующей большой войной, где Россия выступила в союзе с европейскими странами стала Семилетняя война, где союзниками России выступили Франция и Австрия.


Однако в течение двух лет русские войска, действуя по сути в интересах австрийцев, несли большие потери без явного военно-политического результата. И только когда во главе армии был поставлен Салтыков, проявивший завидную самостоятельность, прусским войскам было нанесено разгромное поражение под Кунерсдорфом.
После него прусская армия на какое-то время вообще прекратила существование как организованная сила. Дорога на Берлин для союзных русских и австрийских войск была открыта. Но тут союзники-австрийцы отказались от взятия прусской столицы, опасаясь усиления позиций России. И Салтыкову с обескровленными тяжелой битвой войсками в одиночку от похода на Берлин пришлось отказаться.
Подобные тенденции можно отметить в серии русско-турецких и, прежде всего, Наполеоновских войн, когда интересы союзников ставились выше собственных политических целей и военной целесообразности. В 1799 году это едва не закончилось катастрофой армии Суворова в Швейцарии, где только полководческий талант и неутомимая энергия полководца спасли русские войска от плена или уничтожения.
Такова и четвертая коалиционная война, во время которой русские войска вступили в борьбу в момент, когда главный союзник, Пруссия, был разгромлен французами, а после кровопролитных сражений под Пултуском, при Прейсищ-Эйлау и Фридланде был заключен невыгодный для России Тильзитский мир.


После победной кампании 1812 года во время заграничных походов в высшем командовании войск антинаполеоновской коалиции решительно не нашлось места ни для одного русского военачальника, что в немалой степени сказалось на ходе борьбы. Апогеем политической несамостоятельности в военных действиях для России стала Первая мировая война.
Не случайно сложилась мрачная поговорка о том что маршал Фош готов воевать до последней капли русской крови. А многие русские победы, будь то Гумбиннен, Галицийская битва или Брусиловский прорыв были, скорее, на руку союзникам по Антанте, а русской армии сулили появление новых немецких дивизий, срочно переброшенных противником с Западного фронта.


Большую самостоятельность имели русские войска на Кавказском фронте, где русская армия добилась действительно выдающихся успехов. Отдельным является участие Советского Союза в антигитлеровской коалиции. Тут картина была иной, но схожей с предыдущими войнами — до июня 1944 года Советский Союз на важнейшем сухопутном театре военных действий боролся с Германией и ее сателлитами фактически один на один. Ни Эль-Аламейн, ни высадка на Сицилию по своим масштабам не сопоставимы с Московской битвой, Сталинградом или Курской дугой. Видимо, велика была доля истины в словах Александра Третьего, говорившего что единственными союзниками России являются ее армия и флот.

https://russian7.ru/post/pochemu-ros...zmozhno-pobed/

Что было написано в ноте об объявлении войны, которую Германия вручила СССР
Принято считать, что Германия напала на Советский Союз без объявления войны. На самом деле это не так. Германия полностью выполнила дипломатическую процедуру, которая предусматривалась для объявления войны.


Нота об объявлении войны

В 4:00 имперский министр иностранных дел Риббентроп вручил советскому послу в Деканозову ноту об объявлении войны и три приложения к ней: «Доклад министра внутренних дел Германии, рейхсфюрера СС и шефа германской полиции Германскому правительству о диверсионной работе СССР, направленной против Германии и национал-социализма», «Доклад министерства иностранных дел Германии о пропаганде и политической агитации советского правительства», «Доклад Верховного командования германской армии Германскому правительству о сосредоточении советских войск против Германии». Ранним утром 22 июня 1941 года после артиллерийской и авиационной подготовки немецкие войска перешли границу СССР. Уже после этого, в 5:30 утра посол Германии в СССР В. Шуленбург явился к Народному комиссару иностранных дел СССР В. М. Молотову и сделал заявление, содержание которого сводилось к тому, что советское правительство проводило подрывную политику в Германии и в оккупированных ею странах, проводило внешнюю политику, направленную против Германии, и «сосредоточило на германской границе все свои войска в полной боевой готовности». Заявление заканчивалось следующими словами: «Фюрер поэтому приказал германским вооружённым силам противостоять этой угрозе всеми имеющимися в их распоряжении средствами»[. Вместе с нотой он вручил комплект документов, идентичный тем, которые Риббентроп вручил Деканозову (по словам самого В. М. Молотова Шуленбург явился раньше, около пол-третьего, но не позже 3 часов ночи).
Вот цитата из ноты об объявлении войны:
"Верховное главнокомандование вермахта с начала года неоднократно указывало внешнеполитическому руководству рейха на возрастающую угрозу территории рейха со стороны русской армии и при этом подчеркивало, что причиной этого стратегического сосредоточения и развертывания войск могут быть только агрессивные планы. Эти сообщения Верховного главнокомандования вермахта со всеми подробностями будут доведены до общественности.
Если и было малейшее сомнение в агрессивности стратегического сосредоточения и развертывания русских войск, то оно было полностью развеяно сообщениями, полученными Верховным главнокомандованием вермахта в аоследние дни. После проведения всеобщей мобилизации в России против Германии развернуто не менее 160 дивизий.


Результаты наблюдения за последние дни свидетельствуют о том, что созданная группировка русских войск, в особенности моторизованных и танковых соединений, позволяет Верховному Главнокомандованию России в любое время начать агрессию на различных участках германской границы. Донесения об усилившейся разведывательной деятельности, а также ежедневные сообщения о происшествиях на границе и стычках между сторожевыми охранениями обеих армий дополняют картину крайне напряженной, взрывоопасной военной обстановки. Поступающая из Англии информация о переговорах английского посла Криппса с целью дальнейшего укрепления сотрудничества между политическим и военным руководством Англии и Советской России, а также воззвание бывшего всегда врагом Советов лорда Бивербрука о всемерной поддержке России в будущей борьбе и призыв к Соединенным Штатам сделать то же самое неопровержимо свидетельствуют о том, какую судьбу уготовили немецкому народу.


ОСНОВЫВАЯСЬ НА ИЗЛОЖЕННЫХ ФАКТАХ, ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕЙХА ВЫНУЖДЕНО ЗАЯВИТЬ:
"Советское правительство вопреки своим обязательствам и в явном противоречии со своими торжественными заявлениями действовало против Германии, а именно:

1. Подрывная работа против Германии и Европы была не просто продолжена, а с началом войны еще и усилена.
2. Внешняя политика становилась все более враждебной по отношению к Германии.
3. Все вооруженные силы на германской границе были сосредоточены и развернуты в готовности к нападению.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, СОВЕТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРЕДАЛО И НАРУШИЛО ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ С ГЕРМАНИЕЙ. НЕНАВИСТЬ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОСКВЫ К НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМУ ОКАЗАЛАСЬ СИЛЬНЕЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗУМА.
БОЛЬШЕВИЗМ — СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВРАГ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА.
БОЛЬШЕВИСТСКАЯ МОСКВА ГОТОВА НАНЕСТИ УДАР В СПИНУ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ГЕРМАНИИ, ВЕДУЩЕЙ БОРЬБУ ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ.
ПРАВИТЕЛЬСТВО ГЕРМАНИИ НЕ МОЖЕТ БЕЗУЧАСТНО ОТНОСИТЬСЯ К СЕРЬЕЗНОЙ УГРОЗЕ НА ВОСТОЧНОЙ ГРАНИЦЕ. ПОЭТОМУ ФЮРЕР ОТДАЛ ПРИКАЗ ГЕРМАНСКИМ ВООРУЖЕННЫМ СИЛАМ ВСЕМИ СИЛАМИ И СРЕДСТВАМИ ОТВЕСТИ ЭТУ УГРОЗУ. НЕМЕЦКИЙ НАРОД ОСОЗНАЕТ, ЧТО В ПРЕДСТОЯЩЕЙ БОРЬБЕ ОН ПРИЗВАН НЕ ТОЛЬКО ЗАЩИТИТЬ РОДИНУ, НО И СПАСТИ МИРОВУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ ОТ СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ БОЛЬШЕВИЗМА И РАСЧИСТИТЬ ДОРОГУ К ПОДЛИННОМУ РАСЦВЕТУ В ЕВРОПЕ".

https://russian7.ru/post/chto-bylo-n...ob-obyavlenii/

Георгий Семёнович Шпагин – великий русский оружейник и охотник

29.04.2020
Охотники, создавшие мир






Георгий Семенович Шпагин, 17 (29) апреля 1897 г. – 6 февраля 1952 года, родился в деревне Клюшниково Ковровского уезда Владимирской губернии в семье крестьянина.

В мае 1916 г. Георгий Шпагин был призван досрочно в царскую армию, служил на фронте (западный фронт) в 14 гренадерском грузинском полку в оружейной мастерской, где получил квалификацию слесаря-оружейника. В действующую армию, из-за поврежденного указательного пальца, он не попал, т.к. палец не сгибался и поэтому он не мог стрелять. Руководил оружейной мастерской опытный тульский мастер Дедилов Яков Васильевич.
В 1920 году демобилизовался и поступил слесарем в опытную мастерскую Ковровского завода, техническим директором которого был создатель первого в мире автомата (обр. 1916 г.) В.Г. Федоров.
В 1922 году В.Г. Федоров совместно с Г.С. Шпагиным создал 6,5 мм спаренный ручной пулемет, состоящий из двух автоматов системы Федорова, смонтированных затворами вниз.
Вершиной конструкторской деятельности Г.С.Шпагина справедливо считается созданный им в 1940 году пистолет-пулемет (ППШ). Им впервые был создан образец стрелкового оружия, в котором почти все металлические детали изготавливали методом холодной штамповки, а деревянные имели простую конфигурацию.
21 декабря 1940 года постановлением Комитета Обороны на вооружение Красной Армии был принят сконструированный 7,62 мм пистолет-пулемет системы Шпагина образца 1941 года – ППШ-41. Пистолетами-пулеметами Шпагина были вооружены солдаты различных подразделений. За безотказность работы в любых условиях ППШ пользовался большой любовью советских солдат и офицеров. О ППШ слагались песни, частушки:
«Как прицелюсь с ППШа, Так из фрица - вон душа!»
«Я на фронте нашел себе друга, Его просто зовут – ППШ. Я хожу с ним в метели и вьюги, И привольно живет с ним душа.»
Георгий Семенович живо интересовался судьбой своего детища. Несмотря на усталость от бессонных ночей, он вел переписку со многими фронтовиками. Сержант Григорий Шухов, оценивая достоинства ППШ, писал с фронта Шпагину: «Дорогой Георгий Семенович, автоматы ваши действуют отлично. Мы уже своей ротой отбили несколько фашистских атак, И хотя они, подлые, все прут и прут – скоро им будет могила! Мы насмерть встали у стен Москвы».
Пистолет-пулемёт Шпагина заслуженно стал одним из главных символов нашей великой Победы.
Георгий Шпагин был участником парада Победы 24 июня 1945 года.
Георгий Семёнович имел огромное увлечение – охоту. Шпагин был типичным среднерусским городским охотником: зимой зайцы с гончими, весной и осенью утки. На заводе сложилась дружная компания охотников. Ездили чаще всего на утиные перелеты. Георгий Семенович, когда попадал на охоту, выделялся в общем говоре своим ковровским – владимирским напором на «о». На охоте Шпагин становился оживленным, брал на себя функции главного ответственного за варку охотничьей похлебки из утятины, а после ужина дирижировал пением у костра, пели простое русское: «По Дону гуляет» или «Устелю твои сани коврами...»
Источник: kraeved.vp43.ru
«Что же касается человеческого характера Шпагина, то я теперь вижу, что он сознательно немного подыгрывал своему имиджу простого работяги. Помню, шофёр директорской "эмки" Коля Баранов с некоторой обидой рассказывал, как был свидетелем пересдачи Шпагиным на новые водительские права (Да-да, генеральный конструктор, лауреат и Герой Соцтруда пересдавал в районной милиции на общих основаниях). Шпагина попросили ответить на какой-то технический вопрос, и он стал объяснять: "Вот тут есть дырка, в неё вставляется..." – "А? Дырка! - возмущался технически подкованный Коля. – Ведь конструктор, мог бы сказать отверстие или проушина..." Или раз я сам его спрашиваю: "Георгий Семёнович, вы сколько пороха кладёте на свой двенадцатый калибр?" – "А! Побольше сыпанёшь, крепче бить будет", – с вполне серьёзным видом ответил он.
Я и запомнил эпизод потому, что по молодости сперва поверил и очень удивился: а как же баллистика и прочие хитрости, он ведь должен знать! Нет, простой, да вовсе не простак, очень даже себе на уме! Вот только барство в человеке совершенно отсутствовало. Рабочая косточка. И уж совершенно преображался человек на охоте. В первые годы войны ни о какой охоте, естественно, речи не шло – сутками пропадали на заводе. Отца я почти не видел и знал-то плохо: он появлялся дома часа в четыре ночи, рано утром пил чай и назад. Выходных и отпусков официально не существовало. Мы, подростки, были полностью предоставлены себе: отцы, если не на фронте, то – как мой. И как-то вот выучились, выросли... На охоту стали вырываться впервые только в самом конце войны, когда исход великой битвы стал ясен. Отец брал и меня. Ездили в лес гонять зайцев с собаками, добирались до места в санях-розвальнях, завернувшись в тулупы.
Георгий Семёнович в этих поездках преображался! Куда девались обычная молчаливость, даже замкнутость - человек становился настоящим заводилой компании. Вырвавшись из нечеловеческой заводской напряжёнки, он сбрасывал все оковы и распускал тормоза: гуляй, душа! Зайчишку сперва надо было поднять с лёжки, чтобы гончие могли перехватить след. Делалось это так: "А-та-та-та-та! Вот-вот-вот-вот!" – вдруг отчаянно раздавалось в звонкой тишине промёрзшего бора. Это охотники старались голосами "взбудить" длинноухого. И вот оказалось, что Шпагин – настоящий мастер "художественного наклика", он не просто шумел в лесу – вкладывал в дело всю душу: "Ах, буди его, буди! Вот, вот он лежит, косой разбойник, лежит, ухом шевелит, от собачек не бежит! А-ах, вставай, сейчас на хвост наступлю!" И так бесконечно, не повторяясь, с неистощимой выдумкой – настоящий охотничий фольклор, в котором находил выход весь артистизм его натуры. Это продолжалось, пока собаки не схватят след и не заголосят, начав гон.
Закончив охоту, обычно перекусывали, разложив тут же на санях варёную картоху, сало, собственного соления огурцы. Как-то заехали обогреться на обнаруженную неподалёку колхозную пасеку. И вот дед, караульщик при омшанике, всё допытывался у Георгия Семёновича, что это у него торчит на стволе ружья. (То была насадка с усиленным чоком - на автомате, кажется, системы "Браунинг").
– Это что же будет-то, ась? - не отставал въедливый старик.
– Вот пришлось глушитель поставить, а то эхо сильно в бору разносится, – прищурившись, отвечал Шпагин.
– Не-е, я в оружии разбираюсь, ещё с германцем воевал. Не хотите сказывать, не надо – может, секрет. – Он покачал головой. - У меня дома така же бердана висит, только затвор не похож. Да вот штука, вылетает мой затвор при выстреле-то, так и жди: то ли в лоб тебе следующим разом угодит, то ли в глаз. Дак я что сообразил: на верёвочку его привязываю.
– Что ты говоришь? Ах, едрёна Матрёна, какое простое и надёжное конструкторское решение! – всплеснув руками, хлопнул себя по коленкам Сталинский лауреат. – Ну, дед, спасибо, ну порадовал! Чарочку ему, чарочку за такое изобретение и немедленно!
И заветная фляжка снова пошла по столу вкруговую»...
Источник: Борис Петров. Создатель оружия Победы. Красноярский рабочий, 18 апреля 2005.

https://militaryexp.com/dela-davno-minuvshih-dney-issledovateli-ustanovili-prichinu-gibeli-atstekov/?utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpuls e.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru


Почему вымерли ацтеки ?

В ООН предупредили о голоде библейского масштаба из-за коронавируса

Человечество может столкнуться с голодом библейского масштаба через несколько месяцев, если вовремя не принять меры по обеспечению продовольственной безопасности. Об этом сообщил во вторник, 21 апреля, исполнительный директор Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН Дэвид Бизли.

https://news.mail.ru/society/41489532/?frommail=1

И нашествие саранчи и прочая библейская хрень !
Сразу видно,откуда ветер дует ! Из Ватикана ,не иначе !