Генерал Андерс: История большого польского дезертирства



Вторая мировая война, помимо всего прочего, оставила после себя и немало примеров специфического юмора, который спустя десятилетия понятен лишь немногим.
Существовал в ту пору такой анекдот: «Что такое Вторая мировая война? Это попытка СССР, Англии и США заставить армию Андерса воевать».
Генерал Владислав Андерс в нынешней Польше почитаемая фигура — национальный герой, борец с нацизмом и коммунизмом.
Советским людям Андерс запомнился иначе — как человек, в самое лихое военное время пивший и гулявший за счет Советского Союза, а затем без зазрения совести покинувший поле боя.
22 августа 1941 года на совещании в Генштабе РККА были определены пункты формирования польских воинских соединений. Штаб армии было решено дислоцировать в Бузулуке, 5-ю пехотную дивизию в Татищеве, около Саратова, 6-ю пехотную дивизию — в Тоцком (под Бузулуком), запасный полк — в посёлке Колтубановском.

«В Бузулуке штаб получил в своё распоряжение красивый дом, гостиницу для офицеров, пятикомнатный особняк для командующего армией и ряд других помещений, где разместились сборный пункт для вновь прибывающих, комендатура гарнизона, отделы штаба и отдел социальной опеки», — вспоминали офицеры армии Андерса.
Польская армия в Средней Азии
В соответствии с соглашением от 14 августа 1941 года, «армия Андерса» рассматривалась как «часть вооружённых сил суверенной Польской Республики», которой будут присягать на верность её военнослужащие. По окончании войны армия должна была вернуться в Польшу. В соответствии с соглашением, польские воинские части должны были быть направлены на фронт по достижении ими полной боевой готовности.
Только в сентябре и октябре 1941 года СССР передал «армии Андерса» вооружение для одной пехотной дивизии: 40 артиллерийских орудий, 135 миномётов, 270 станковых и ручных пулемётов, 8451 винтовку, 162 пистолета-пулемёта, 1022 пистолета и револьвера.
Одновременно Великобритания поставляла обмундирование для армии Андерса. ( Нашим они побрезговали…)

Генерал выражал недовольство поставками, которые он считал недостаточными. Но на самом деле польскую армию снабжали настолько, насколько это было возможно. Оружия и боеприпасов не хватало на фронте, где враг вплотную подходил к Москве.
В декабре 1941 года по настоянию Андерса глава правительства Польши добился у СССР разрешения на увеличение польской армии в СССР до 96 тысяч человек.
25 декабря 1941 года Государственный комитет обороны СССР принял постановление «О польской армии на территории СССР», определявшее её численность (96 тысяч человек), количество дивизий и дислокацию (штаб и его учреждения в Янги-Юль Узбекской ССР, дивизии в Киргизской, Узбекской и Казахской ССР). Фактически, штаб армии Андерса находился в посёлке Вревский Янгиюльского района Ташкентской области Узбекской ССР.
К январю 1942 года на армию Андерса Советский Союз израсходовал 69 миллионов рублей, передав тысячи единиц оружия и десятки тысяч комплектов обмундирования.
И все это в период тяжелейшего отступления, а затем сражения под Москвой. Советское правительство было крайне заинтересовано в помощи польских подразделений.
Но в начале декабря 1941 года на встрече со Сталиным Андерс и Сикорский убеждали Сталина в том, что польские подразделения нужно отправить для дальнейшей подготовки в Иран. Дескать, там для этого наиболее подходящие условия
Реакция Сталина, согласно стенограмме беседы, была такова: «Тов. Сталин указывает, что мы не можем заставить поляков драться… Если поляки не хотят, то мы обойдемся и своими дивизиями».
Обстановка медленно начинала накаляться. Спецслужбы докладывали, что в армии Андерса царят антисоветские настроения, офицеры не собираются вступать в войну, пока она не перейдет на территорию Польши, и прямо говорят о будущем «противостоянии с Советами».
Возникал вопрос: а кто вообще готовится в тылу за советский счет — союзник или «пятая колонна»?
Кремль начинал охладевать и к Андерсу, и к «польскому проекту» в целом. Новые запросы генерала о поставках все чаще получали отказ. Андерс жаловался в Лондон, откуда пытались воздействовать на союзника.
18 марта 1942 года, на очередной встрече генерала со Сталиным была достигнута договоренность о переводе в Иран той части польских подразделений, в снабжении которых было отказано. Разговор о возможном участии поляков в боях с немцами снова не клеился. Сталин, которому, кажется, все уже в этом вопросе стало ясно, заметил: «Если поляки не хотят здесь воевать, то пусть прямо и скажут: да или нет… Я знаю, где войско формируется, так там оно и останется… Обойдемся без вас. Можем всех отдать. Сами справимся. Отвоюем Польшу и тогда вам её отдадим. Но что на это люди скажут…»
Иран вместо Сталинграда
Всех далеко идущих последствий этих слов Андерс не понял. Он полагал, что добился своей главной цели. В начале лета 1942 года было принято окончательное решение о переброске армии Андерса в Иран.
31 июля 1942 года генерал получил утвержденный Сталиным план окончательной эвакуации. Андерс в ответ поблагодарил советского лидера за помощь и заявил: «Стратегический центр тяжести войны передвигается в настоящее время на Ближний и Средний Восток». А в это самое время набирало обороты одно из главных сражений войны — Сталинградская битва.
В довершение всего Андерс выразил надежду, что советское правительство продолжит призыв поляков на своей территории, дабы они поступали в польскую армию в качестве пополнения.
Как на все это удавалось отвечать дипломатично — загадка.Больше 90 тысяч поляков одевались, экипировались, вооружались, кормились за счет воюющей страны, чтобы затем, в самую трудную минуту, воевать исключительно в своих интересах. А ведь те снаряды и патроны, что получали поляки, не доставались бойцам, дравшимся на передовой. А ведь тот хлеб, что они ели, не доставался обычным гражданам.
Было ясно, что для нашей страны ни генерал Андерс, ни его армия, никогда не будут настоящими союзниками.
Как и говорил Сталин, Польшу отвоевали и отдали полякам. Но не тем, кто сбежал, а тем, кто дрался с фашистами, не щадя сил. Андерс смириться с этим не смог. До конца жизни он был одним из лидеров польской эмиграции, надеялся на войну между Западом и СССР, и свержение коммунистического режима.
До реализации мечты Андерс не дожил — он умер в Лондоне в мае 1970 года. Но в сегодняшней Польше Владислав Андерс — одна из самых почитаемых фигур. Выбор героев тоже много говорит о том, какие ориентиры близки власти в данный момент.

https://historygreatrussia.ru/2020/0...-dezertirstva/

Американские стервятники над Белоруссией


Внешнюю политику Белоруссии в самой республике предпочитают называть красивыми словами «многовекторная» и «сбалансированная». В реальности существует не такое красивое, но более подходящее для нее слово – лимитрофная.
Республика вот уже почти три десятилетия маневрирует геополитическими полюсами силы, играя на противоречиях между ними и региональных кризисах. В этом она не оригинальна. Такую политику проводят или проводили многие постсоветские государства. Вот только есть одна проблема – ее невозможно проводить бесконечно. Всегда велик шанс не вписаться в очередной поворот глобальной политики или попросту заиграться, переоценив свои возможности. Примеров тому хватает. Наиболее известные – бывший президент Киргизии Курманбек Бакиев, живущий сейчас в Минске, или его украинский коллега и собрат по несчастью Виктор Янукович, живущий в Ростове-на-Дону.

С последним сейчас все чаще сравнивают Лукашенко. А Белоруссию 2020 года, соответственно, с Украиной 2013-го. Оправдано ли такое сравнение? И да, и нет.
Нет – потому что политическая ситуация в Белоруссии сильно отличается от той, что тогда была на Украине. И об этом не устают говорить белорусские провластные эксперты.
Во-первых, в Белоруссии нет такого раскола. Нет своей Галичины и своего Донбасса. Да, Гродно чуть больше тяготеет к Польше, Витебск – к России, но это – не критичные отличия, никакой вражды между регионами нет, а самым оппозиционным и прозападным является Минск.
Янукович во многом пустил ситуацию на самотек, заигрывал с самыми радикальными националистическими силами, позволял отрабатывать майданные технологии на многочисленных акциях протеста, которые порой не прекращались годами.
Лукашенко, хоть и покровительствует обособлению Белоруссии от общерусского пространства и насаждению новой, во многом искусственной идентичности белорусов, но сам жестко контролирует процесс, не позволяя принимать радикальные и опасные для своей власти формы.
Если в республике и существуют националистические боевые группы, подобные украинским – то информация об их существовании присутствует лишь на уровне слухов. Лукашенко гораздо лучше контролирует ситуацию в стране, и шансы на переворот майданного типа в ближайшие месяцы невысоки.
Да – потому что в Белоруссии сложилось многочисленное, хорошо структурированное и проплаченное западное лобби, включающее не только практически всю оппозицию, но и многочисленные НГО, якобы, культурного и просветительского характера, значительную часть местных элит, также осваивающих западные гранты, часть высшей номенклатуры и экспертного сообщества. И так же, как и Янукович, Лукашенко с Макеем явно переоценили свои силы и значимость на геополитической арене, ввязавшись в крупномасштабную игру глобальных акторов.

Пожалуй, после визита Помпео, белорусское руководство заигралось даже сильнее. Отношения между Россией и Западом сейчас гораздо хуже, чем были в 2013 году. Кроме того, Соединенные Штаты при Трампе стали крупнейшим в мире производителем нефти, и сейчас ведут с Россией жесткую борьбу за нефтяные рынки, в первую очередь – европейский. Ставки очень высоки. И в этот момент номинально считавшийся союзником России Лукашенко дает согласие на перехват своего нефтяного рынка американцами, причем по невыгодным для себя ценам.
Если к танкеру из небольшой Норвегии россияне еще могли отнестись со снисхождением, то после того, как американская нефть пойдет на белорусские НПЗ, точка невозврата может быть пройдена.
Еще одна общая черта между многовекторной Украиной Януковича и многовекторной Белоруссией Лукашенко – то, что их многовекторность возможна лишь тогда, когда Россия ей не противодействует.
И украинская, и белорусская экономика критически зависимы от российской. Послемайданный экономический коллапс и развал промышленности на Украине это убедительно доказал. В случае с Белоруссией эта зависимость еще в разы больше. Экономика республики фактически нежизнеспособна в отрыве от российского рынка. Она ориентирована на экспорт и значительная часть этого экспорта приходится на Россию. Как-либо переориентировать его в ближайшее время не представляется возможным.
Даже экспорт нефтепродуктов в Европу является рентабельным за счет дешевой российской нефти. По некоторым отраслям доля российского рынка в белорусском экспорте составляет более 80 процентов. В том числе по сельскому хозяйству.
Помпео, пообещав обеспечить 100 процентов потребности Белоруссии в нефти, разумеется, не пообещал в равной степени компенсировать белорусские потери закупками картошки, молока и тракторов. А российский рынок республика, видимо, начнет терять. Крупные торговые сети начнут отказываться от белорусских продуктов, пойдет импортозамещение по другим позициям. Для российской экономики это станет только драйвером роста, а для белорусской будет означать неминуемый крах, в сравнении с которым украинские проблемы 2014 года покажутся цветочками.
Вот в условиях этого экономического краха и возможен социальный взрыв с непредсказуемыми последствиями.
В последние полтора года в Минск часто прилетали высокопоставленные американцы. Они подобны стервятникам – кружат, спускаясь все ближе и ждут, когда можно будет приступать к трапезе. Их не интересует ни белорусская экономика, ни уровень жизни белорусов, ни мир в стране, ни, тем более, судьба Лукашенко. Их цель, не стесняясь, озвучил еще в 2018 году бывший помощник того же Помпео Уэсс Митчелл – «бастион против российского империализма». Заодно на строительстве бастиона можно и заработать.
В Минске Помпео уже пообещали упрощение доступа американского бизнеса в Белоруссию. Какой это может быть бизнес – мы неплохо представляем на украинском же примере Хантера Байдена и Пола Пелоси-младшего.

https://www.politnavigator.net/ameri...orussiejj.html

Как чеченцы относились к украинским наемникам в Первую чеченскую
Российские военнослужащие называли этих наемников «салом в окопах» и предпочитали в плен не брать, как и русских, воевавших на стороне чеченских бандформирований. «Ичкерийцы» подобных «солдат удачи» воспринимали неоднозначно.


Сколько их было

Пресс-секретарь Джохара Дудаева, Мовлади Удугов, в феврале 1995 года в интервью журналистам отрицал, что среди чеченских формирований, воевавших против российских войск, есть наемники. По поводу боевиков украинской национальности он выразился так (дословная цитата из видеоинтервью): «Что касается украинцев, то действительно, здесь [на стороне дудаевцев] воюют 3 украинца, одного убили, осталось два. Потом дополнительно 4 человека прибыло, из них трое погибло». По словам Удугова, на февраль 1995 года в Чечне воевали 2 украинца, Удугов их называл добровольцами, не наемниками.
В интернете есть еще одно видео, оно также датировано 1995 годом, на котором один из активистов украинской праворадикальной организации УНА*-УНСО** Александр Музычко (Сашко Билый) говорит, что в Чечне на стороне боевиков воюют 200 человек украинской национальности. По словам украинского журналиста и руководителя гуманитарной миссии украинского правозащитного комитета «Хельсинки-90», Евгения Дикого, за все время Первой чеченской кампании в Чечне на стороне дудаевцев сражались порядка 300 украинцев.


«Идейные» и «мясо»

Геннадий Трошев, который в Первую чеченскую кампанию командовал Объединенной группировкой войск Минобороны РФ в Чечне, в своих мемуарах писал, что боевики презирали украинских наемников за их лень и алчность. У «ичкерийцев» говорил Трошев, эти «солдаты удачи» были на втором месте по шкале ценностей после предателей-русских, воевавших на стороне чеченских боевиков – тех «иноверцев», обратившихся в другую веру, сепаратисты презирали еще больше. Генерал-полковник даже упоминал о том, что украинских наемников в Чечне нередко продавали в рабство, поэтому вербовка новых на Украине проходила трудно, и во Второй чеченской кампании их уже воевало значительно меньше.
Автор ИА ЧеченИнфо, Сергей Дорошенко, также пишет, что чеченские полевые командиры были невысокого мнения о боевых качествах украинских «солдат удачи». В феврале 1996 года шли бои за поселок Новогрозненский. Взятые в плен боевики рассказали федералам, за что Салман Радуев приказал расстрелять пятерых украинских наемников – те в самый разгар боев пришли к полевому командиру сепаратистов за «зарплатой», дескать, сроки их контрактных обязательств истекли. Радуев им ответил, что перед «расчетом» надо разоружиться. А затем отдал приказ расстрелять просителей.
Дорошенко выделил два типа украинских наемников, воевавших в Первую чеченскую кампанию – идейных националистов, которые в основном занимались просепаратистской пропагандой и маргиналов – уголовников, авантюристов, которые решили таким способом подзаработать. Представителей последней категории наемников «ичкерийцы» заставляли делать самую грязную работу, вплоть до прочесывания местности в поисках минированных участков – в качестве живых «миноискателей». Негативное отношение к «салу в окопах» формировалось среди чеченцев еще и в связи с тем, что эти наемники не брезговали мародерством, грабежами местного населения.


Мнимые герои

Есть официальные сведения и об украинцах, к которым «ичкерийское» руководство в Первую чеченскую кампанию якобы благоволило. В сентябре 2015 года о причастности Арсения Яценюка (на тот момент премьер-министра Украины) к участию в бандформированиях заявил глава российского Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Бастрыкин утверждал, что Дудаев наградил Яценюка высшей наградой Ичкерии «Герой нации» за уничтожение российских военнослужащих. Сам Яценюк категорически отверг свою причастность к этой деятельности. «Не видел», по его же собственным словам, на первой Чеченской Яценюка среди сепаратистов и бывший бригадный генерал боевиков Ахмед Закаев.
«Героя нации» от Дудаева в первую Чеченскую кампанию получил «охоронець першого президента» Александр Музычко (Сашко Билый), который возглавлял один из отрядов украинских националистов, и, по воспоминаниям сослуживцев, отличался особой жестокостью по отношению к пленным федералам. В начале марта 2014 года Следственный комитет России возбудил в отношении него уголовное дело по факту создания и руководства ОПГ в целях нападения на российских граждан (за деятельность в Чечне во время первой Чеченской кампании). СКР официально прокомментировал, в чем подозревался Музычко: по мнению предварительного следствия, Сашко Билый лично пытал и убил не менее 20 российских военнослужащих. Через 17 дней после возбуждения в России уголовного дела, Музычко, с середины 90-х активно занимавшегося на Украине преступной деятельностью, пристрелили при задержании местные спецназовцы.
*Признана в Российской Федерации экстремистской организацией.
** Признана в Российской Федерации экстремистской организацией.

https://russian7.ru/post/kak-chechen...-ukrainskim-n/

Почему в СССР не могли снять фильм про Тараса Бульбу и за что позже его прокат запретили в Украине



Мало, кто знает, что знаменитая повесть Николая Гоголя "Тарас Бульба" за всю историю мирового кинематографа была экранизирована множество раз. Однако на родине писателя до недавнего времени не было снято ни единой версии, основанной на сюжете его бессмертного творения. И это при том, что ее дважды экранизировали в Германии, а также во Франции, Великобритании, Италии, США и Чехословакии. Почему так вышло и, что мешало кинематографистам советского времени увековечить образ казачества времен Запорожской Сечи на экране, далее в обзоре.

Справедливости ради нужно отметить, что многие отечественные режиссеры в разное время испытывали огромный интерес к этому произведению. Первым в 1940 году за повесть Гоголя попытался взяться Александр Довженко. На киевской киностудии уже был назначен даже первый съемочный день... Но не суждено было осуществиться этому проекту: день в день – 22 июня 1941 года – началась Великая Отечественная война. На фронт тогда отправилась большая часть съемочной группы, чтобы запечатлевать хронику страшной реальной войны, нависшей над страной на целых четыре года.

Спустя годы, в конце 60-х, классик отечественного кинематографа Сергей Бондарчук мечтавший экранизировать "Тараса Бульбу", лично написал сценарий и готов был даже сыграть главного героя. Однако чиновники Минкультуры СССР настоятельно порекомендовали Бондарчуку подыскать "какое-нибудь другое произведение для воплощения на экране".



Российский режиссер – Владимир Бортко.

И, наконец, не так давно, а если быть точнее - в 2008 году за экранизацию "Тараса Бульбы" взялся известный российский режиссер – Владимир Бортко. В отличие от американской, французской, немецкой и других версий он решил максимально приблизить экранизацию к оригиналу, разумеется во второй редакции Гоголя.



1

Премьера фильма состоялась 2 апреля 2009 года, на следующий день после юбилейной даты — 200-летия Николая Васильевича Гоголя. Кинолента с огромным успехом пошла в прокат на территории всех стран постсоветского пространства, собрав за один месяц показа более 5 миллионов просмотров.

И все было бы ничего, если бы не внешнеполитические события, буквально разбившие дружеские отношения двух братских народов - России и Украины. В 2014 году государственное агентство Украины по вопросам кино отказало в выдаче прокатных удостоверений российскому фильму. В официальном заявлении было указано, что фильм «искажает исторические события, фальсифицирует и дискредитирует украинскую национальную идею и в целом является вопиюще антиукраинским, ставит под сомнение само существование украинского народа». А пресс-служба Госкино подчеркнула в своем заявлении: «Бортко экранизировал именно вторую версию гоголевской повести, созданную по требованию царя, где существенно смещены акценты на Русь и российское, а Украина и украинское почти отсутствуют».

Хотелось бы внести ясность, почему так ополчилась украинская чиновничья рать против киноверсии Бортко. А для этого нужно вернуться к истокам истории создания повести.

История создания повести «Тарас Бульба»

Гоголевское творение имеет длинную и сложную историю своего создания... Задумав в 30-х годах 19 века написать историческую повесть, писатель занялся глубоким изучением первоисточников и документов. На ряду с этим Гоголь ознакомился с описаниями очевидцев того смутного времени, а также народным украинским творчеством: песнями, думами, легендами. Именно они помогли автору постигнуть дух народной жизни, характерные особенности, психологические аспекты казацкой вольницы, национальную самобытность.

Повесть «Тарас Бульба» впервые была опубликована в 1835 году в сборнике «Миргород». Именно в то время она вызвала массу нареканий со стороны царской цензуры на язык ее написания и на некоторые аспекты, связанные с политикой. Редакционная авторская работа над этим произведением продолжалась в течение девять лет: Гоголь дописывал множество новых эпизодов, переписывая целые главы повести.

И лишь в 1842 году во втором томе «Сочинений» повесть «Тараса Бульба» вышла в свет в новой редакции. Именно эта версия считается самой полной и окончательной. Однако совсем редко в источниках упоминается о том, что у самого Гоголя к редактору этого издания было множество претензий. Уж слишком много оказалось в тексте существенных несогласованных правок и изменений в отличие от оригинального текста. Редактором были убраны практически все слова и словосочетания, не соответствующие нормам русского литературного языка, в большей степени украиноязычные.

Подтверждением того, что редактор Н.Я. Прокопович приложил ко второй версии в некоторой степени "отсебячину", является сохранившаяся оригинальная рукопись самого Николая Гоголя, которая им собственноручно была подготовлена для второго издания. Ее то и обнаружили в шестидесятые годы 19 века среди подарков Нежинскому лицею от графа Кушелева-Безбородько. Именно он выкупил бесценную рукопись у семьи Прокоповичей в 1858 году. Невзирая на оригинальную находку, длительное время последующие издания по-прежнему перепечатывались не с оригинала рукописи, а с издания 1842 года, с редакторскими правками.

К слову, первая попытка сблизить и объединить авторские оригиналы рукописей Гоголя, и издание 1842 года была сделана в Полном собрании сочинений Гоголя (Издательство АН СССР, 1937—1952). И нужно отметить, что невзирая на весь ажиотаж вокруг редакторских правок, повесть претерпела совсем несущественное изменение.

Что написано пером - не вырубишь топором

Подытоживая вышесказанное, напрашивается вывод, что вовсе не фильм Бортко, а именно небольшое литературное художественное произведение гениального писателя, вобравшее в себя отголосок далекой эпохи, исторические события смутного времени, жизненные приоритеты народов, живущих по-соседству всерьез всколыхнуло именно сейчас понятие национальной принадлежности, затронув интересы нескольких держав: Украины, России, Польши, Израиля...

И в этом межнациональном столкновении интересов вовсе нет "заслуги" русского режиссера. «Великорусская позиция, в которой обвиняют Бортко украинцы, принадлежит вовсе не ему, а самому Николаю Гоголю. Для патриотов молодого украинского государства, стремящегося сегодня как можно быстрее сформировать собственную национальную культуру и избавиться от русского влияния, это, конечно, очень обидно. Но делать тут нечего — что написано, то написано. И Бортко, в точности придерживающегося авторского текста и позиции Гоголя, винить особо не в чем».

Поэтому весьма правомерен ответ России на запрет показа «Тараса Бульбы» в Украине: « А почему только фильм? Надо и книгу!»

А ведь действительно, Гоголю неоднократно ставили в вину недостоверность исторического содержания повести, а также чрезмерную героизацию казачества, приписывание зверских расправ шляхтичам и бесчинств - евреям. Так, собое недовольство повесть вызвала в среде польской интеллигенции. Поляки были возмущены тем, что в «Тарасе Бульбе» польская нация представлена агрессивной, кровожадной и жестокой. Евреи были возмущены не меньше, так как изображены Гоголем как мелкие воришки, предатели и безжалостные вымогатели, лишённые всяких человеческих черт.

А с другой стороны: художественное произведение, на то оно и художественное... Объективно же судить о фильме можно лишь, просмотрев его. Уверенна, каждый найдет в нем что-то для себя. Равнодушным остаться просто невозможно...

О том, как снимался кинофильм, о ролях и актерах, о том что осталось за кадром «Тараса Бульбы», читайте в следующем обзоре.

Послесловие

Как упоминалось выше, повесть Н.Гоголя «Тарас Бульба» кинематографы разных стран экранизировали 9 раз. Краткий видеоанонс украинской и американской версии вы можете увидеть в конце обзора.



Что любопытно, в ответ на киноленту Владимира Бортко в сжатые сроки на Украине была снята 63-минутная версия «Тараса Бульбы» режиссёрами Петром Пинчуком и Евгением Березняком, которая так и не вышла в кинопрокат, однако демонстрировалась на телевидении и тиражировалась на DVD. В роли Тараса Бульбы был задествован украинский актер М. Голубович.

В 1962 году зрители увидели американскую версию «Тараса Бульбы». Картина была снята совместно с югославскими кинематографистами. Главним режиссером фильма был Дж. Ли Томпсон. В роли Андрия - звезда американского кино Тони Кёртис. Нужно отметить, что эта версия в большей степени смотрится комично. Невзирая на большой бюджет, знаменитых актеров, дорогостоящую экипировку здесь от Гоголя осталось мало чего.

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/010220/45353/?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F %2Fpulse.mail.ru

Виктор родился в интеллигентной столичной семье с иркутскими корнями. Артист рассказывал, что, когда мама забеременела, пообещала родить папе сына, но только при одном условии: «Вези меня в Москву, Паша. Пусть он будет москвичом». Так и сделали.
Папа артиста был инженером, а мама врачом. Когда малышу исполнился годик, началась война. Отец ушел на фронт. Артист в интервью расскажет, что окончание войны и возвращение отца было для него одним из самых сильных впечатлений детства.
Птицы

Своим любимым местом Виктор Павлович называл Птичий рынок, потому, что именно с ним связаны детский воспоминания артиста. Он говорил, что птицы снимают стресс, разводил юношей голубей, подкармливал щеглов и прочих московских пташек.
Позднее, став артистом Московского академического Малого театра, попросил худрука отдать ему чердак и стал разводить там голубей и перепелок. В театре считалось, что взмывающие ввысь голуби — души актеров, некогда там работавших.

Хулиган

Впрочем, до артистической карьеры надо было еще дойти. В школьные годы Витя слыл настоящим хулиганом, на которого ни учителя, ни папа, тогда уже занимавший хорошее место в аграрном министерстве, достучаться не могли.
Знаменитое оттопыренное ухо, которое добавляет артисту колорита, он получил в наследство от своей юности.

В одном из источников говорится, что травма осталась от уличной драки. Но сам артист рассказывал, что в юности увлекался борьбой и ухо ему сломали на ринге.

Однажды, вместе с дворовыми приятелями, юноша попался на хулиганстве. Тогда только папины большие связи помогли ему миновать уголовного преследования. Будущий артист так перепугался, что с тех пор стал значительно тише. А, окончив седьмой класс, не стал оставаться в школе, а отправился на завод — учеником слесаря.



Артист

Однако на сцену юношу тянуло. Родители воспитали в нем страсть к искусству, водя его по театрам и выставкам, пока был ребенком и слушался родителей. Получив специальность, Виктор Павлович отправился в школу рабочей молодежи, которую и окончил, чтобы поступить в театральное. Иначе образования ему не хватало.

Поступил в «Щепку» и школу-студию МХАТ, остался в первой.

Но спустя пару лет не сдал экзамены: не смог говорить. Сначала думал, что нервное, но голос не восстанавливался. Лишь спустя некоторое время пошел «сдаваться» врачам. Оказалось, что на связках образовались узлы, которые требовали операции.
Год артист восстанавливался после хирургического вмешательства на кафедре грима. Очень боялся остаться без театра. Твердил себе, что если не восстановится и обратно не переведется, хотя бы останется при театре гримером. Но операция прошла хорошо, связки зажили и окрепли.
Театры

На курс попал вместе с Олегом Далем, с ним же отправился в свою первую труппу — в «Современник». Но однокурснику отдавали самые значимые и сложные роли, тогда как Павлова «задвигали». Устав ругаться по этому поводу, он ушел в театр им. Ермоловой. Там актеру нашлось куда больше ролей. И свою единственную любовь он встретил именно там.



Мама артиста была известным в столице гинекологом. Она напутствовала сына, дескать, будешь артистом, будут женщины на тебя внимание обращать. Не заводи любовниц. Пусто это. Ищи любовь. Она есть.
Любовь

И он нашел. Актриса театра им. Ермоловой Татьяна Говорова была такой же яркой и звонкой девушкой, какой он помнил мать. За кареглазой красоткой пришлось побегать, чтобы она уделила молодому артисту внимание. И вот, сдалась! Чтобы девчонка не сбежала, Виктор Павлович поспешил сделать ей предложение.
Знаменитым Павлов стал уже в браке.

Известно, что Гайдаю понравилось то самое оттопыренное ухо.

Режиссер увидел в артисте студента-двоечника с радиопередатчиком, а тот не подкачал. Сцена про «билет, а при нем задача» до сих пор считается одной из самых уморительных в «Приключениях Шурика».
Единственная дочь Виктора Павловича Александра родилась, когда папина популярность уже набирала обороты. Повзрослев, Саша не выберет родительскую профессию. Она захочет пойти по стопам бабушки и окончит столичный мединститут. Но всю жизнь ее будет манить небо, поэтому, после небольшой врачебной практики, девушка станет стюардессой.
Человек эмоций

На счету Павлова будет порядка ста пятидесяти кинофильмов. Частенько он играл и главные роли. Поклонники помнят его картинам «Адъютант его превосходительства», «Гардемарины, вперед!», «Место встречи изменить нельзя» и многим другим картинам. Последняя лента, в которой Павлов снялся — комедия «Москва улыбается», датированная 2008 годом.

Виктор Павлович был из тех людей, которым свойственна эмоциональность, потому и болезни его были связаны с сердцем и сосудами.

Актер пережил несколько инфарктов и инсульт, после которого оправился и снова научился жить полноценно.

Однако на 66-м году жизни у него снова случился сердечный приступ. Супруга, оказавшаяся с ним дома, вызвала «скорую». Но приступ оказался очередным инфарктом, который артист не перенес. Виктор Павлович умер на руках своей единственной любимой супруги.

https://www.goodhouse.ru/stars/zvezd...Fpulse.mail.ru

Кремль под прицелом объективов и артиллерийских орудий

Часто история съемки и события, оставшиеся за кадром, не менее интересны, чем сами фотографии.

Первые снимки Кремля и первые московские фотографы

Фотография появилась почти одновременно в конце 1830-х годов во Франции и в Англии, но француз Луи Дагер запатентовал свое совместное с Нисефором Ньепсом изобретение первым. Чуть позже Уильям Генри Фокс Тальбот представил свой способ, негативно-позитивный, который стал более популярен и которым мы пользовались до изобретения цифровых технологий.
В России новое изобретение вызвало большой интерес, и вскоре после известия о появлении дагерротипии, в 1839 году, член-корреспондент Императорской Академии наук Иосиф Христианович Гамель знакомится с технологиями Тальбота и Дагера непосредственно в Лондоне и Париже, а его дружба с сыном Ньепса приведет к тому, что переписка Дагера и Ньепса окажется в России. Она до настоящего времени хранится в архиве Академии наук. А в Москве талантливый изобретатель Алексей Федорович Греков совершенствует метод Дагера, и уже в 1840 г. о его опытах будут говорить в Париже.
Кремль, живописная древняя крепость со своей исторической аурой, не могла не привлечь внимания первых фотографов. Самые первые виды Кремля были выполнены вскоре после изобретения фотографии в начале 1840-х годов, но до нас они дошли не в виде дагерротипов, как они были первоначально выполнены, а в виде литографий, которые были сделаны с фотографического изображения. Они были опубликованы в издании Ноэля Леребура в 1842 года. С момента изобретения фотографии прошло буквально три года. Нельзя не упомянуть и англичанина Роджера Фентона — фотографа, преуспевшего во многих жанрах, но в первую очередь он известен как основоположник военного репортажа. Его самая известная съемка 1855 года — это события Крымской войны. Но до этого кровопролитного противостояния европейских держав в 1852 г. он выполнил прекрасную серию видов Кремля, в том числе и с колокольни Ивана Великого.

Скульптура на верхней площадке Спасской башни. 1911 г. Фотограф Д. М. Гусев. Источник: Музеи Московского Кремля

В собрании Музеев Московского Кремля самые его ранние виды относятся к 1860-м годам. На них можно увидеть очень необычный сегодня вид Спасской башни, тогда ее стрельница имела совсем другой, ампирный облик.

Вид Московского Кремля и Москворецкого моста, не позднее 1909 г. Источник: Музеи Москвоского Кремля
Занятие фотографией требовало тогда не только солидных финансовых вложений, но и больших физических усилий. Сейчас фотоаппарат помещается в телефоне, а тогда и сами аппараты были громоздкие, и стеклянные пластины для выездной съемки возили с собой. При мокром коллодионном процессе пластины технически нужно было готовить непосредственно перед съемкой, а для этого необходим был темный павильон, где пластину нужно было полить эмульсией, быстро ее достать, немедленно вставить в фотоаппарат и сразу же сделать снимок. Приходилось возить с собой целую лабораторию. Несмотря на все эти сложности, фотографические ателье росли как грибы после дождя, и многие из них окупались.

Южная стена Московского Кремля, не позднее 1911 г. Фотограф Гусев Д. М. Источник: Музеи Московского Кремля
Многие заведения стали успешными, потому что на гребне новой моды многие захотели иметь и свое изображение, и чтобы с ними всегда был облик родных. К тому же люди стали чаще путешествовать, им хотелось привезти с собой на память изображения тех мест, где они побывали, и показать их друзьям. Коллекции видов городов и исторических памятников также позволяли «путешествовать» по всему миру, не выходя из кабинета или библиотеки.

Вид на Смотрильную башенку и Детскую палату Теремного дворца, 1908 г. Источник: Музеи Московского Кремля
Занимались новым фотографическим ремеслом представители самых разных сословий. Например, среди российских знаменитых фотографов того времени есть и крестьянин Олонецкой губернии Петр Петрович Павлов, который еще молодым человеком приехал в Москву и поступил на работу в фотоателье, и дворянин, фотограф московской сыскной полиции Владимир Иванович фон Менгден. В конце XIX — начале ХХ века он имел собственное фотоателье на Тверском бульваре, а потом поступил на службу в полицию, и в 1910 г. снимал последствия ограбления Успенского собора Кремля.
Из любителей — в профессионалы

Для середины XIX века (да и в последующее время) любитель и профессионал означало главным образом, является ли фотография основным источником заработка для человека или делом для души, а не уровень мастерства и качества снимков. Так, первый известный нам фотограф Оружейной палаты (официально имевший это звание) — московский потомственный гражданин Иван Гаврилович Волков, фотограф-любитель, сын известного московского антиквара Г. Г. Волкова. В 1861 г. он обратился к директору Оружейной палаты А. Ф. Вельтману с предложением выполнить фотографические снимки вещей для новой описи. За свою работу он не просил и не получал никакого вознаграждения, желая «единственно иметь честь состоять на службе при Оружейной палате в звании фотографа». Иван Волков сообщал, что уже более восьми лет занимался фотографией «как любитель искусства, работал за границей под руководством тамошних художников, изучил их приемы и вывез несколько усовершенствованных гелиографических аппаратов». Гелиография — «солнцеписание» — в то время одно из названий фотографии.
В августе 1865 года среди готовых на Высочайшее утверждение частей описи Оружейной палаты указывался «Портфель фотографических рисунков серебряной посуды состоящего при Оружейной палате фотографа Волкова», и эта коллекция фотографий западноевропейского серебра сохранилась. Отпечатки на альбуминовой бумаге, изумительные по своей изысканности и качеству передачи рельефа вещей, показывают высочайшее мастерство фотографа — и, в какой-то степени, конечно, качество его фотоаппаратов.
Фотография как документ

В собрании Музеев Московского Кремля хранятся не только и не столько видовые фотографии, а съемки технического характера или репродукции произведений искусства. Помимо тех съемок, которые проводились в советское время, Музеи Московского Кремля унаследовали архивы нескольких дореволюционных учреждений: Московской Синодальной конторы, Московского дворцового управления, в ведении которого и находился придворный музей Оружейная палата. И поэтому здесь очень много съемки «по делу», например, фотографии, которые делались во время реставрации. Самые ранние образцы такой съемки относятся к началу 1880-х годов — это подготовка Успенского собора к коронации Александра III. И конечно, съемка предметов — регалий российского государства, военных трофеев и посольских даров, сокровищ соборных ризниц.
Самый масштабный фотопроект Оружейной палаты XIX века — съемку для описи Оружейной палаты, которая была издана в 1884 году, — выполнило фотоателье художника Михаила Михайловича Панова. Это был грандиозный заказ — 500 фотографических таблиц, на которых было представлено около двух тысяч предметов. Сохранился договор с фотографом, в котором оговаривались не только финансовые расчеты сторон, но и график работы, когда фотограф должен был приходить фотографировать экспонаты, сколько предметов снимать за день, также предусматривалась возможность неявки в случае неблагоприятной погоды. При этой съемке старались выделить сами вещи и очень редко в объектив попадали интерьеры. Например, когда снимались кареты, фон завешивался белыми занавесями, похожими на простыни.

Трон из слоновой кости. Источник: Музеи Московского Кремля

У каждого фотографа был свой подход к съемке одних и тех же сюжетов. Так, в те же годы другой знаменитый фотограф Иван Федорович Барщевский тоже выполнял большую съемку в Кремле и тоже снимал предметы Оружейной палаты. Но если Панов работал по заказу, ему указывали, какие вещи нужно снимать, то Барщевский был свободнее. Он увлекался древнерусским искусством XVI-XVII вв., любил снимать фрагменты и детали вещей, но если предмет фотографировался целиком в экспозиции, он не избегал показа интерьеров, и поэтому сегодня мы можем видеть, например, не только трон из слоновой кости, а и всё, что находится за ним.
Но, конечно же, выполнялась и съемка самих интерьеров как светских, так и церковных зданий Кремля. Так, на рубеже 1870−1880-х годов фотоателье Георгия Васильевича Трунова выполнило съемку залов Большого Кремлевского дворца и Оружейной палаты, которые впоследствии изменились. В дальнейшем эти изображения использовались при реставрации, в частности, при воссоздании Андреевского зала Большого Кремлевского дворца.
Фотография — лучший помощник реставратора

В отличие от рисунка фотография сохраняет даже мельчайшие детали, которые художник может пропустить или изменить, приукрасить по своему вкусу. И бывает так, что эти детали, случайно попавшие на снимок, со временем могут стать самыми важными и именно в них будет заключаться особая ценность этой фотографии.
«Математическая точность в открывании подробностей вещей», как писал о главном свойстве фотографии известный критик В. В. Стасов, оказалась особенно востребованной при ремонтах и реставрациях исторических памятников, и в Московском Кремле самой последовательной и подробной стала съемка реставрации Успенского собора. Он поновлялся к каждой коронации, которые в последней четверти XIX века проходили чаще, чем могли бы: в 1881 году был убит Александр II, в 1894 г. неожиданная тяжелая болезнь прервала жизнь Александра III. Как обычно, средств для поновления не хватало, но на фотосъемку их все-таки изыскивали, в ряде случаев в оплату вкладывали собственные средства старосты собора. На обязательном фотографировании настаивали прокуроры Московской Синодальной конторы (в ведении которой находился Успенский собор) Н. А. Потёмкин и А. А. Ширинский-Шихматов, придававшие огромное значение фиксации процесса реставрации.

Фотографии фрески Исцеление Тавифы ап. Петром до расчистки в сентябре 1910 г. Источник: Музеи Московского Кремля Фотографии фрески Исцеление Тавифы ап. Петром после расчистки в сентябре 1910 г. Источник: Источник: Музеи Московского Кремля
При реставрации стенописи снимались слои росписи и физически они исчезали, поэтому необходимо было сохранить их точную копию при необходимости воссоздания в прежнем виде. До середины XIX века копирование выполняли на кальки, затем их стала дополнять фотография, и спустя полвека ей и будет отдан приоритет в достоверности. Сохраняя тот облик иконы или фрески, которому надлежало исчезнуть, чтобы был явлен более древний пласт, фотография психологически поддерживала решимость на исследование, приводившее к исчезновению порой целого ряда временных слоев — этапов жизни памятника — во имя первоначального.
В результате сформировалась методология и идеология реставрационной фотографии, которая была сформулирована в 1910—1911 годах в ходе деятельности Особой и Исполнительной комиссий по реставрации Успенского собора. В их протоколах было записано, что «фотография должна быть безусловно точной как документ», поскольку потом именно к ней будут апеллировать при спорах об объемах и методах реставрации. Поэтому в реставрационной фотографии стали запрещать любую ретушь, но надо признать, что фотографы не всегда выдерживали это требование. Реставрационная фотосъемка, или, как еще говорят, фотофиксация, становится отдельным направлением со своими требованиями и документальной ценностью.
Политехническая выставка 1872 года

В собрании Музеев Московского кремля хранятся два фотоальбома, рассказывающие еще об одной странице его истории, когда древняя крепость и ее окрестности превратились в огромную выставочную площадку. В 1868 году в Общество естествознания, антропологии и этнографии возникло предложение организовать выставку последних достижений науки, техники и промышленности. Где ее провести, решалось в жарких дискуссиях. Многие полагали, что, как и Этнографическая выставка 1867 года, она может ограничиться пространством Манежа, но были и голоса за то, что надо будущую выставку разместить и в располагавшемся напротив Манежа Кремлевском саду, как в Европе, где устраивались выставки павильонного типа.
И тогда историку Нилу Александровичу Попову, который в Обществе любителей естествознания возглавлял этнографический отдел, пришла в голову счастливая идея, что выставку надо приурочить к двухсотлетнему юбилею Петра Первого — царя-преобразователя, «творца рационального народного хозяйства в России». Сразу нашлись и средства, и возможности, и высочайшие покровители — великие князья Алексей Александрович и Константин Николаевич. Павильоны выставки стали располагать и вокруг Кремля и на набережной Москвы-реки, и даже внутри Кремля, хотя были и противники проведения выставки в сердце Москвы, опасавшиеся, что она может погубить Александровский сад. Ведь в результате получилось так, как если бы сегодня на территории вокруг Кремля разместилась ВДНХ.

Вход в галерею ручного оружия исторического музея Военного отдела Политехнической выставки 1872 г. Источник: Музеи Московского Кремля

Однако после открытия выставки писали, что сады «превратились в прелестный зеленый городок», то же произошло с плацем в южной части Ивановской площади, который тоже превратился в такой «городок» за стенами древней крепости. Там располагался Военный и Севастопольский отделы: два больших павильона, между которыми разместили образцовую казарму, военно-временный госпиталь, пожарную и телеграфную станции, несколько бараков и палаток.

Севастопольский и Военный отделы Политехнической выставки 1872 г. Источник: Музеи Московского Кремля

Военный отдел был в первую очередь адресован поколению, для которого в 1874 году вводилась всеобщая воинская повинность. Таким наглядным образом они должны были познакомиться с историей российского вооружения со времени Древней Руси до современности и представить устройство армии, в которой им предстояло служить, «как казарменное мирное, так и военное».
Историк архитектуры Евгения Кириченко отметила, что такие выставки, начиная с промышленных и всемирных, которые начали проходить еще в первой половине XIX века, влияют на изменение сознания, и то, что считается утилитарным, предметом повседневного употребления, вдруг может оказаться экспонатом, приобрести эстетическое и идеологическое значение. По мнению устроителей выставки, никакие лекции и никакие книги не могли заменить в деле популяризации науки «наглядные и изящные коллекции». Выставки и музеи понятны каждому, «всем по плечу». Музеи по сравнению с выставками «как учреждения постоянные могут быть более научными и систематичными», и Политехническая выставка стала родоначальницей нескольких крупнейших российских музеев, в первую очередь Политехнического. В 1873 году Музей прикладных знаний (его первоначальное название) пытались оставить возле Кремля, сохранив павильоны в Первом Кремлевском саду (это часть Александровского сада от Угловой Арсенальной до Троицкой башни), и даже какое-то время это было предметом обсуждения, но в конце концов Дворцовое правление сочло эту идею неудобной. И в результате Политехнический музей обосновался на Лубянской площади.

Главный зал Севастопольского отдела Политехнической выставки 1872 г. Источник: Музеи Московского Кремля

Государственный исторический музей тоже вышел из Политехнической выставки, ее Севастопольского отдела. Этот совершенно особый отдел выставки рассказывал не о достижениях науки и техники, а о Крымской войне, в которой техническая отсталость играла свою печальную роль в военном поражении России и в большом количестве жертв. Были еще живы участники Севастопольской обороны, и они были консультантами при создании макетов Малахова кургана, бруствера, перевязочного пункта. По предложению Н. И. Чепелевского, одного из устроителей отдела, собранная в нем коллекция должна была стать «основой Российского национального исторического музея». Покровитель отдела цесаревич Александр Александрович поддержал эту идею, и Исторический музей был открыт в год его коронации.
В собрании Музеев Московского Кремля сохранились фотографические альбомы Военного и Севастопольского отделов Политехнической выставки, выполненные фотоателье Михаила Панова и Ивана Дьяговченко. Они были поднесены Александру II и так и остались в Большом Кремлевском дворце, в кабинете императора, а затем были переданы в музей.
Подробнее о Политехнической выставке 1872 года можно узнать в Лектории музеев Московского Кремля, а те кто не успел попасть лекцию, могут увидеть ее видео.
Романовы как фотографы

К концу XIX в. с развитием фотографических технологий фотографические аппараты стали легкими и компактными, наряду со стеклом в качестве основы для негатива появилась пленка, и занятие фотография стал увлечением очень многих людей, в их числе и члены императорской семьи. Сохранилось немало альбомов с их любительскими снимками. Хорошо известны фотографии, на которых императрица Александра Федоровна запечатлена с фотоаппаратом «Кодак» в руках. Учителем фотографии для царской семьи стал известный фотограф и один из первых русских кинооператоров Александр Карлович Ягельский. Став в 1891 г. компаньоном фотографической фирмы «К.Е. фон Ган и К», он фактически на всю оставшуюся жизнь получил название фирмы в качестве своего личного имени. Николай II в своих дневниках так и писал: «После завтрака поехали в павильон, где Ган долго снимал меня в разных формах», «Снимались у Гана с дочками», «Ган показывал кинематограф. снимки» и т. д.

Вдовствующая императрица Мария Федоровна с дочерью и внучкой за чаем в гостиной Гатчинского дворца Источник: Музеи Московского Кремля

В собрании Кремля сохранился образец такой семейной съемки, на котором вдовствующая императрица Мария Федоровна со своей дочерью Ксенией Александровной и внучкой Ириной Александровной (будущей княгиней Юсуповой) сидят за накрытым чайным столиком в гостиной Гатчинского дворца. Можно обоснованно предположить, что автор снимка — великий князь Александр Михайлович, муж Ксении.
Под прицелом

Есть несколько известных мест для эффектной панорамной съемки Московского Кремля, одной из излюбленных точек фотографов была Швивая горка (сегодня это район Гончарной улицы на Таганке) откуда Кремль был виден как на ладони. Но в 1917 году это обстоятельство, к сожалению, сыграло печальную роль в истории древней крепости, потому что и для артиллерийского обстрела это место тоже подходило идеально. Позднее начальник артиллерийского отряда, который привез туда орудия, вспоминал, что «в любую точку без промаха можно было класть снаряды». В результате были повреждены соборы, Чудов монастырь, Малый Николаевский дворец и кремлевские башни, остановились и кремлевские куранты.
Узнать подробнее о том, как проходили фотосессии Московского Кремля и как они помогали и помогают реставраторам восстанавливать то, что не пощадило время и люди, можно в Лектории Музеев Московского кремля.

https://diletant.media/articles/4527...Fpulse.mail.ru

За что воевали Румыны





Октябрь 1941 года. Немецко-фашистские войска, преодолевая упорное сопротивление частей Красной Армии, продолжали продвигаться в глубь нашей Родины. Героически боролся осажденный Ленинград, после месячной обороны пал Киев. Продолжались ожесточенные битвы и на других фронтах.
На юге гитлеровцы, форсировав Днепр, захватили левобережье Украины и развернули наступление на Ростов, Крым, чтобы затем прорваться на Северный Кавказ.
На самом южном фланге фронта непоколебимым форпостом стояла Одесса.

Командование Южного фронта и Черноморского флота, обком, горком партии еще до подхода врага приняли меры для укрепления подступов к городу, начали готовить к обороне население. В строительстве оборонительных рубежей приняло участие до 100 тысяч человек. Город был опоясан сооружениями общей протяженностью до 250 километров. В его черте имелись внутренние полосы обороны, которые предназначались для ведения боев в самой Одессе и для прикрытия возможной эвакуации наших войск и защитников города.

После подхода к Одессе Приморской армии боеспособность войск, оборонявших ее, значительно возросла. Командование Черноморского флота сформировало из личного состава кораблей и частей 2 полка морской пехоты.
Защитники Одессы, оторванные от главных сил Южного фронта, успешно отбивали все атаки сателлита гитлеровской Германии — армии боярской Румынии, предвкушавшей легкую победу, быстрый захват черноморской жемчужины Украины. В течение 70 дней стояли они насмерть против 18 дивизий врага, но города не сдали.

В Крым рвалась одна из лучших фашистских армий — 11-я.
Ставка Верховного Главнокомандования приняла решение оставить Одессу и перебросить Приморскую армию в Крым. Это решение было для нас, рядовых командиров и солдат, полной неожиданностью.
Войска Приморской армии готовились к длительной борьбе, продолжали укреплять оборонительные рубежи, успешно отражали натиск немецко-румынских войск. К тому же за десять дней перед этим прибывшая на усиление Приморской армии 157-я дивизия и моряки Черноморского флота, высадившиеся у с. Григорьевки, нанесли врагу мощный контрудар, разгромили его группировку на правом фланге армии и захватили артиллерию крупного калибра, обстреливавшую город.


В свою очередь части 25-й Чапаевской и 95-й дивизий, державших фронт в направлении ст. Дальник, смелой контратакой отбросили врага почти на 18 километров. Удар был столь стремительным, что наши войска, помимо большого числа пленных, прямо на огневых позициях захватили артиллерийские батареи, подготовленные для обстрела города. Только на переднем крае сектора, где вела бои 95-я дивизия под командованием генерал-майора В. Ф. Воробьева, было свыше двух тысяч убитых вражеских солдат и офицеров.
Наши успехи угнетающе действовали на психику врага, понижали боеспособность румынских солдат, не знающих, во имя чего, ради каких целей они должны отдавать свои жизни.
Как-то после отражения одной из атак в районе хутора Красныш переселенец ко мне привели пленных (я в то время командовал 287-м полком Чапаевской дивизии). Я задал им вопрос: за что они воюют? Ответ был характерным. Думается мне, что так на него ответил бы каждый вражеский солдат: — Когда нам объявили о войне против большевиков,— сказал пленный офицер, — то полковник пообещал: «Как только мы дойдем до реки Буг, каждый солдат получит по 15 гектаров земли».
— И вы уверены, что получите?
— Нам говорили, что, как только начнется война, Красная Армия разбежится и мы легко дойдем до Буга.
— Ну, а сейчас что думаете?
— Что говорить?! Не так легко победить Красную Армию. Вот сколько времени мы пытаемся взять Одессу, но, кроме огромных потерь, ничего не имеем. Солдаты нервничают, они ежедневно видят смерть своих товарищей…
Стоило грабителям почувствовать отпор, как у них моментально пропадало желание воевать. Угар первых дней войны у румынских солдат прошел, и при любой возможности они сдавались в плен.

http://history-doc.ru/za-chto-voeval...Fpulse.mail.ru

Злонамеренная ложь на самом высоком международном уровне: освобождение Освенцима американцами, встреча Гитлера и Сталина во Львове

На наших глазах разворачивается самая масштабная информационная операция всех времен


Как библейский потоп

Сегодня обычный гражданин находится в очень сложной ситуации. Количество источников информации постоянно растет, доверие к ним падает. К традиционным, таким как газеты, ТВ и радио добавились интернет-издания, социальные сети, форумы, блогеры, «диванные аналитики» и «социальные журналисты». Любой может взять мобильное устройство и стать «источником» — запустить прямое вещание с места события или обычный трындеж. В общем, современный информационный поток напоминает библейский потоп. Безусловно, движение информации контролируется. Это делают и главные мировые СМИ, формируя заданную новостную ленту и медийные нарративы, а также интернет-гиганты и социальные сети, цензурируя сообщения и поиск информации.
Главный пострадавший

И кто же является главным пострадавшим в такой ситуации? Это не тот самый «обычный гражданин». В конце концов, он может просто взять и отключить ТВ, выйти из сетей, вырубить компьютер или мобильное устройство. Или включить мозги. Но с этим возникает определенная проблема, потому что целым поколениям уже привито осколочное, фрагментированное восприятие, «клиповое мышление». Некоторые уже больше двух предложений прочитать не могут. А если и прочитают чуть больше, то им нужен «переводчик», толкователь, который объяснит, что же на самом деле сказали. Место самой информации занимает ее интерпретация. Совсем не удивительно, что в такой ситуации появляются профессиональные разоблачители «интерпретаторов». Они открывают сайты и борются с фейками – недостоверной информацией. Но обычная проверка или исследование показывает, что разоблачение фейка – тот же самый фейк. Деятельность разоблачителей проплачена либо государственными, либо олигархическими структурами. И круг замыкается. Таким образом, главным пострадавшим в этой ситуации становится Правда.
Газета «Правда» и информагентство ОБС

Нельзя сказать, что в этом есть что-то новое. Ложь всегда носит красивые одежды и предстает в облике правды. А о правде говорят, что она «голая». И что она одна. И, якобы, «об этом сказал фараон». В советские времена с правдой тоже было не просто. Хотя и существовала газета под таким названием. И у очень многих было сформировано убеждение, что если в газете что-то написали, значит, так оно и есть на самом деле. Также в советское время существовал и альтернативный, тоже «надежный» источник – ОБС (информагентство «Одна бабка сказала»). Это явление отразил неподражаемый Владимир Высоцкий:

«Словно мухи, тут и там
Ходят слухи по домам
А бяззубые старухи
Их разносят по умам!
Их разносют — по умам!».

Эра фальсификаций

Но наши времена, скорее всего, предсказаны в романе Джорджа Оруэлла «1984». Главный герой антиутопии работал в Министерстве Правды, где он занимался непрерывной фальсификацией различной исторической информации (статистических данных, исторических фактов) на всех уровнях информирования населения: СМИ, книгах, образовании, искусстве, спорте.

И сегодня мы наблюдаем то же самое. Мы стали свидетелями злонамеренной лжи на самом высоком международном уровне. Вспомним классический пример, когда Госсекретарь США Колин Пауэлл сотрясал пробиркой с «химическим веществом» прямо на заседании ООН, убеждая мировую общественность в необходимости войны с Ираком. И, как выяснилось потом, химоружия в Ираке не было.

Затем этот прием повторялся много раз. Например, во время вооруженного конфликта в Южной Осетии 2008 года. Все западные СМИ в один голос трубили, что Россия развязала войну против Грузии, хотя на мониторах НАТО транслировалось в прямом эфире нападение грузинских военных на Цхинвал.
Самый свежий пример – история с российским «вмешательством» в выборы президента США. В основе обвинений — пресловутое «досье Стила», как потом выяснилось в результате длительных расследований, сфальсифицированный «документ». Но процесс отстранения от власти законно избранного президента США был запущен, и сейчас мы уже наблюдаем, как разворачивается процедура импичмента.
Самая масштабная информационная операция

Однако самая масштабная информационная операция по фальсификации касается итогов Второй мировой войны. Прошло 75 лет, и этот срок глобальные игроки посчитали достаточным, чтобы получить выгоду от редактирования истории. В процесс вовлечено множество стран, международные структуры. И мы видим как ловко используется ситуация переизбытка информации и неспособность потребителей новостей отделить зерна от плевел.

Кульминация процесса – сообщение американских дипломатов о том, что концлагерь Аушвиц-Биркенау (Освенцим) был освобожден американскими солдатами. Общеизвестно, что с 1941 по 1945 год здесь погибло около 1,4 миллиона человек. Из них более миллиона — евреи. Освенцим стал одним из главных символов Холокоста, и освобождала концлагерь Советская Армия. Позже посольство США в Дании признало свою ошибку. Но было ли это ошибкой?

Как рассказал литовский публицист Владимир Водо, американский сайт Wikipedia проводит зачистку архивных снимков. На 12 января 2020 года к удалению были запланированы фотоснимки, запечатлевшие освобождение концлагеря Освенцим красноармейцами. Администратор сайта задумал удалить две части советского документального фильма и шесть фотографий, подписанных как «Освенцим. Освобождён в январе 1945 года».
Может, два факта никак не связаны? Совпадение? Нет, больше похоже на то, что действия координируются из единого центра.
Гитлер и Сталин встречались во Львове, так пишет пресса

В этой связи ожидаемо приходят соответствующие новости из соседней Украины. Президент Владимир Зеленский во время визита в Польшу заявил о вине СССР во Второй мировой войне. Но в чем именно состоит вина более 20 миллионов человек, отдавших свои жизни, чтобы победить фашизм, Зеленский не объяснил. Конечно, такие слова могут быть расценены и как предательство миллионов украинцев – жертв фашизма, уже не способных с того света ответить нынешнему главе Украины.
Еще дальше пошел экс-президент соседней страны Леонид Кравчук. Во время телеэфира он заявил, что Гитлер и Сталин встречались во Львове до начала войны. Позже, когда Кравчука попросили дать больше подробностей, он сказал, что читал об этом в СМИ, а сам лично не видел архивного документа, способного доказать факт встречи.

«Я не занимался глубоко этим вопросом, не изучал его, я передал то, что пишет пресса», — уточнил первый президент Украины.

История с Леонидом Кравчуком очень хорошо иллюстрирует наблюдение, которым мы поделись в начале этих заметок. Но одно дело, когда что-то говорит рядовой гражданин, другое — глава крупного государства, пусть и бывший. Но о котором известно, что он выпускник Академии общественных наук при ЦК КПСС и бывший член ЦК КПСС. То есть, исторически хорошо был «подкован» еще во времена СССР.
Додон коснулся «болевой точки»

Безусловно, в поле зрения организаторов операции по пересмотру итогов Второй мировой войны находится и Молдова. Характерная история случилась с президентом страны. В Израиле, на торжественных мероприятиях Игорь Додон сказал:

«Трагедия еврейского народа происходила в том числе на территории нашей Родины, которая в годы войны была оккупирована немецкими и румынскими войсками, уничтожившими до 300 тысяч евреев. Холокост – страшный, но важный урок для всего человечества… Такое не должно повториться!»

Это высказывание молдавского президента вызвало бурную реакцию определенных кругов. Речь главы государства немедленно осудили местные унионистские партии и политики.
Две критические статьи посвятила выступлению Игоря Додона румынская редакция Международного Французского Радио (RFI). Уточним, что Международное Французское радио входит в общественную телерадиокомпанию France Media Monde. Она финансируется в большей степени за счёт аудивизуального налога (рядовыми французами), в меньшей — за счёт дотаций правительства.
Молдавская и европейская правда о войне

Так вот, автор одной из публикаций Валериу Вику считает, что говоря о Второй мировой войне недопустимо вспоминать румынскую оккупацию Молдовы.
По мнению другого автора Овидиу Нахоя, Игорь Додон своим заявлением «не побоялся ещё больше усилить раскол общества». Нахой хоть и признает, что румынское государство, несёт ответственность за гибель 380 тысяч евреев и 11 тысяч цыган, но убеждает аудиторию, что Бухарест официально не отказался от своей вины, поэтому нельзя говорить о румынской оккупации. По мнению автора статьи, выступление президента Молдовы в Израиле противоречит «европейской версии» событий, следовательно, оно не может быть верным.
Эта реакция политиков и комментаторов вызывает справедливый вопрос: так говорил ли Игорь Додон правду или исказил действительность?
Эли Визель поставил в дискуссиях точку

Преступления румыно-фашистской администрации хорошо задокументированы. Но определенные круги в Румынии и на Западе утверждали, что Холокост в Молдове – историческая пропаганда Москвы. Однако результаты деятельности Международной комиссии Эли Визеля, узника концлагерей Освенцим и Бухенвальд и лауреата Нобелевской премии мира, поставили точку в дискуссиях. В документе на основе доказанных фактов описываются ужасы Холокоста на территории нынешней Молдовы в 1937—1940 гг. и 1941−1944 г.г., когда страна находилась под румынской оккупацией. С тех пор Холокост в Молдове международно установленный исторический факт.
«Трагическая глава в истории Румынии»

Это были вынуждены признать и на официальном уровне в Румынии. В 2009 году в Бухаресте был открыт Мемориал жертв Холокоста. Тогда президент Румынии Траян Басеску заявил, что «признать геноцид периода Второй мировой войны и почтить память 400 тысяч евреев и цыган, погибших в этот период, — долг Румынии». По мнению Бэсеску, холокост в Румынии является, «трагической главой недавней истории», необходимо «восстановление памяти и ответственности за прошлое».
В июле 2016 года парламент Молдовы единогласно поддержал отчет Международной комиссии по изучению Холокоста под руководством Эли Визеля. Декларация парламента однозначно осуждает систематическое преследование и уничтожение евреев нацистами и их пособниками в 1937—1944 гг. на нынешней территории Республики Молдова.
Неудобная правда

Но если Холокост в период Второй мировой войны признан на официальном уровне и в Румынии, и в Молдове, то почему подвергается нападкам Игорь Додон? Очевидно, суть не в личности молдавского президента.
Во-первых, у Румынии есть свой особый интерес в сокрытии правды о Холокосте на территории современной Молдовы. Эта правда как незаживающая рана. И она формирует невидимую границу в сердцах и умах людей по разные стороны Прута. И в последние годы в Молдове очень многое делалось, чтобы информация о преступлениях румынской администрации в годы Второй Мировой войны подавлялась. В школьных учебниках ее нет. На официальном уровне сознательно выпячивались «преступления советского режима», депортации, но замалчивались зверства румыно-фашистской администрации в Бессарабии.
Во-вторых, это делается в рамках кощунственной глобальной программы по пересмотру итогов Второй мировой войны, когда всемирному общественному мнению навязывается новая интерпретация событий. Сегодня, используя манипулятивные информационные технологии, Запад хочет принизить роль СССР в победе над фашисткой Германией и ее сателлитами. А также внедрить в сознание масс стереотип о виновности Советского Союза за развязывание Второй мировой войны наряду с фашистской Германией.
Битва продолжается: места дедов и отцов заняли внуки и дети

Безусловно, происходящее в Молдове не уникально. С учетом местных особенностей процессы декоммунизации, десоветизации происходят во всех странах бывшего СССР, а также Восточной Европы. Улицы переименовываются, символы запрещаются, памятники уничтожаются, учебники переписываются, преступники времен Второй мировой войны превращаются в героев.

Правда о Второй мировой войне и Победа СССР над фашизмом стали последним бастионом. Его штурм начался давно. Обычные граждане этого, вероятно, и не замечают. Они просто не могут самостоятельно справиться с информационным потоком, когда под видом правды к ним приходит красиво упакованная ложь.

Увы, приходиться признать, что Вторая мировая война еще не завершилась. Битва продолжается. Только места дедов и отцов в окопах заняли внуки и дети. И защищать им нужно Память предков и их Подвиг.

https://news-front.info/2020/02/01/z...Fpulse.mail.ru

История сражения, изменившего ход войны: на «МИРе» – фильм «Горячий снег»




Сегодня исполняется 77 лет со дня окончания Сталинградской битвы - одного из переломных сражений Великой Отечественной и одного из самых кровавых в мировой истории. Этому сражению посвящен советский фильм «Горячий снег», рассказывает корреспондент телеканала «МИР 24» Анастасия Лиходедова.
Несколько пушек и пулеметов против сотен чудовищных немецких машин. Силы неравные. Но остановить врага нужно – любой ценой.

«Права отхода не даю. Для всех без исключения. Единственная эффективная причина для ухода с позиции может быть только одна – смерть», – говорит герой фильма генерал Бессонов.

«Горячий снег» снят по роману Юрия Бондарева. Он сам воевал под Сталинградом. Как и режиссер Гавриил Егиазаров. «Горячий снег» – история одного сражения, которое полностью изменило ход войны. Осенью 1942 года советские солдаты окружили немецких военных. Чтобы пробить это кольцо, Гитлер отправил танки.
40 настоящих танков Т-34 снимались в «Горячем снеге». Их дали специальные артиллерийские части. Для русских солдат на резервных складах нашли автоматы, ручные пулеметы и пушки – тоже с фронта.
Снимали фильм на полигоне под Новосибирском. Зима была лютой. Мороз – минус 45. Актеры мерзли, как когда-то солдаты на передовой.
Многих актеров нашли в местных новосибирских театрах. Например, Тамару Седельникову. Она сыграла самоотверженную санитарку Таню. Не думая о себе, под пулями, она подавала снаряды.
- Уходи отсюда! Уходи отсюда к чертовой матери, слышишь?
- Не надо ругаться, лейтенант.
Всех своих героев режиссер Егиазаров рисует без лишнего пафоса. Солдаты – совсем еще молодые ребята. По-братски делят котелок со спиртом и мечтают снова увидеть родину. Как рядовой Касымов из Казахстана.

«Степь. Горы. Весной трава так много. А цветы целый зеленый океан», – говорит персонаж Болота Бейшеналиева.

Хаос войны, затянутое пороховым дымом поле. Снег здесь горячий. От пламени подбитых танков, от взрывов бомб, выстрелов и человеческих чувств.

МИР24 | История сражения, изменившего ход войны: на «МИРе» – фильм «Горячий снег»

Фёдор Келлер: за что петлюровцы убили «первую шашку России»



Белый генерал Фёдор Келлер прославился как герой Первой мировой войны и один из самых харизматичных сторонников русской монархии. В 1918 году он при не вполне выясненных обстоятельствах погиб в захваченном украинскими националистами Киеве.
Несгибаемый монархист

Военная карьера графа Фёдора Эдуардовича Келлера началась на полях русско-турецкой войны 1877-1878 гг. В чине генерал-лейтенанта он участвовал в русско-японской войне, а в годы Первой мировой войны стал генералом от кавалерии. За личное мастерство кавалериста Келлера называли «первой шашкой России» и «лучшим клинком империи».
Крайне реакционные (по большевистской терминологии) взгляды в итоге привели Келлера в стан Белого движения, причём он был одним из наиболее монархически настроенных белогвардейцев. Осенью 1918 года генерал оказался на оккупированной немцами Украине и некоторое время сотрудничал со ставленником кайзера гетманом Скоропадским. С 18 по 26 ноября Келлер занимал должность «главнокомандующего всеми вооружёнными силами» в Киеве, хотя рвался уехать в Псков, чтобы бороться с большевиками.

Бой с петлюровцами

14 декабря 1918 года Киев заняли войска Директории Украинской народной республики, председателем которой был Симон Петлюра. К этому времени Фёдор Келлер уже не занимал никаких постов, разочаровавшись в политике Скоропадского. Незадолго до падения Киева он проявлял осторожный оптимизм, полагая, что у петлюровцев в войсках есть «дисциплина».
«Петлюра и его Директория не могут меня не отпустить на полную свободу, как человека, не занимающегося политикой», - писал Келлер в дневнике (цитируется по книге Сергея Фомина «Золотой клинок империи»).
О самом Петлюре Келлер был наслышан как о «порядочном и честном человеке». Однако эти надежды не оправдались. Войдя в город, «самостийники» начали убивать русских офицеров. В попытке их спасти Келлер возглавил небольшой отряд белогвардейцев и повёл их к сборному пункту – Педагогическому музею. Соратники Келлера рассчитывали выйти из Киева и прорваться к Дону. На Крещатике они наткнулись на вступающую в город Днепровскую дивизию УНР – и в этот момент завязалась перестрелка. Кто первый открыл огонь, неизвестно, но на некоторое время белые оттеснили петлюровцев. При этом генерал Келлер сказал знаменательную фразу: «Есть победители, которые очень похожи на побеждённых».

Гибель Келлера

Как вспоминал один из участников тех событий, столкнувшись на Крещатике со «сплошной стеной» петлюровцев, отряд Келлера в итоге рассеялся. Множество офицеров попало в плен, а Келлер укрылся в Михайловском монастыре, где его также арестовали петлюровцы. Самому Симону Петлюре при въезде в Киев 18 декабря преподнесли наградную шашку Келлера.
О дальнейшей судьбе генерала есть несколько версий. Одну из них власти УНР опубликовали в киевских газетах – они утверждали, что Келлер был убит «при попытке бежать». Это произошло в ночь на 21 декабря, когда солдаты конвоировали Келлера и его адъютантов через Софийскую площадь в сторону Лукьяновской тюрьмы.
Однако, как были уверены белогвардейцы, никакого побега Келлер не замышлял, а стал жертвой спланированной акции петлюровцев. Сначала из засады раздался выстрел, а затем стрельбу открыли уже конвоиры.

«Граф был убит пулей в затылок, а штабс-ротмистр Иванов – пулей в голову и 4-мя штыковыми ударами. Окончив свою работу, доблестные республиканские солдаты разбежались», – рассказывал генерал Владимир Воейков.
Наконец, по третьей версии, не было и конвоя, а генерала целенаправленно привезли в санях к памятнику Богдану Хмельницкому для казни. По легенде, кровь Келлера долго не высыхала – говорили, что она «легла на голову Украины».
И если полной уверенности в деталях произошедшего нет, то мотивы убийц вполне ясны. Фёдора Келлера убили в первую очередь как политического противника, сторонника единой и неделимой России во главе с государем-императором. Кроме того, петлюровцы не простили генералу, что он «омрачил» их торжественный вход в столицу, как они полагали, навсегда освобождённой Украинской республики. В действительности, как известно, Петлюра правил в Киеве всего 47 дней.

https://cyrillitsa.ru/history/133291...vcy-ubili.html

Какой орден времен Великой Отечественной войны не нужно было сдавать государству после смерти владельца
После 1977 года в СССР абсолютно все награды после смерти их владельца подлежали возврату. Но из данного правила существовало одно исключение, благодаря которому этот военный орден стал особенно любим в народе.


Царские правила

Институт российских наград сформировался только в XVIII веке. Как указано в энциклопедии «История России XVIII-ХХ вв.» под редакцией А. В Шубина и П. П. Черкасова, в конце 1690-х годов Петр I учредил первый в стране орден Святого апостола Андрея Первозванного, после чего всем награжденным было велено являться на орденские собрания («капитул присутствующих кавалеров») для обсуждения всевозможных вопросов об орденах, достоинствах кандидатов и избрания должностных лиц. В 1797 году все российские ордена образовали единый орден с общим статусом и администрацией, который получил название Капитул Российского кавалерского ордена.
Тогда же установилась практика не только награждения, но и возврата орденов. Дело в том, что после смерти героя его награды подлежали возврату в Капитул орденов. По крайней мере об этом факте упоминается в издании «Петр II Петрович Негош и Россия» (Университет Дмитрия Пожарского, 2013). Однако со времен окончания правления Николая I это правило фактически не соблюдалось. Между тем аналогичная практика «перекочевала» и в Советскую Россию. Правда, в основном государству возвращались лишь ордена представителей высшего командования. Благодаря этому награды не затерялись и теперь хранятся в музеях.




Народный орден

Несмотря на приведенные выше факты, правило, согласно которому после смерти награжденного его родственники обязаны были сдать абсолютно все его ордена государству, действительно существовало. Однако, как пишут авторы издания «Награды, знаки различия и униформа Великой Отечественной войны» Виктор Шунков, Игорь Гусев, Денис Тарас и Андрей Ядловский, до 1977 года исключение составляла лишь одна награда – орден Отечественной войны. Вячеслав Бондаренко, автор книги «100 великих наград мира», считает, что именно потому, что орден Отечественной войны хранился в семье фронтовика, он и заслужил столь трепетное и любовное отношение в народе.
Впрочем, как утверждает Бондаренко, поначалу эта награда получила условное обозначение «За воинскую доблесть». Название «Отечественная война» — это заслуга одного из авторов проекта — Сергея Дмитриева. Сергею Дмитриеву и Александру Кузнецову хватило на разработку эскиза всего несколько дней. Соответствующее поручение Иосиф Сталин дал 10 апреля 1942 года, а 18-го числа того же месяца и года образцы орденов уже были отлиты в металле. Несмотря на то, что награда изготавливалась из золота и серебра, ее не нужно было возвращать государству после смерти владельца. Только в 1977 году орден Отечественной войны стал подлежать возврату.




Современное право

В этом плане интересно и современное законодательство. Как указано в издании «Семейное и наследственное право» А. В. Вишняковой, государственные награды (а именно звание Героя и другие почетные звания Российской Федерации, а также ордена, медали и знаки отличия (в том числе и Советского Союза) не входят в состав наследства. Это значит, что в соответствии с пунктом 12 Положения о государственных наградах Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 2 марта 1994 года No 442, эти награды могут быть переданы лишь наследникам первой очереди, то есть супругу, родителям или детям. В том случае, если наследников первой очереди у усопшего награжденного не имеется, все его ордена и медали подлежат возврату в Управление Президента РФ по кадровым вопросам и государственным наградам.

https://russian7.ru/post/kakoy-orden...oy-otechestve/

Генералы, отдавшие жизни за Сталинград






Сражаясь у стен Сталинграда, погиб смертью героя командир 35-й гвардейской стрелковой дивизии генерал- майор В. А. Глазков. Поставленная на самый трудный участок фронта дивизия генерала Глазкова получила боевой приказ — сковать противника и не допустить его к Волге.
«Стоять насмерть!» — поклялись гвардейцы. И они свято выполнили эту клятву. В первые дни сентября полки дивизии генерала Глазкова вели кровопролитный бой с частями отборных дивизий гитлеровцев. Танковые атаки следовали одна за другой. Гвардейцы бесстрашно сражались, проявив высшую воинскую доблесть и героизм: они самоотверженно отстаивали каждую пядь приволжской земли. Десятки танков были подбиты. Но враг бросал все новые и новые резервы. На позиции гвардейцев то и дело обрушивался шквальный огонь. 40 самолетов, пикируя, сбрасывали свой смертоносный груз. Осколком мины ранен командир дивизии. Превозмогая боль, генерал продолжал руководить боем.
В это время наблюдательный пункт дивизии находился всего в 100 метрах от переднего края. В полдень врагу удалось приблизиться к наблюдательному пункту. Генерал решил любой ценой задержать противника.

Он собрал всех разведчиков и автоматчиков из охраны наблюдательного пункта и находившихся здесь офицеров. В неравном бою участвовал сам генерал: он руководил группой бойцов и офицеров. Противник был задержан, но генерал получил второе ранение.

И вновь не покинул он боевого поста, отказавшись отправиться в госпиталь. После отражения вражеской атаки ему сделали перевязки, и он остался на передовой линии. До последнего вздоха генерал Глазков продолжал управлять войсками.
После того как от дивизии оставалось не более четырехсот гвардейцев, врагу удалось подойти к командному пункту.
Под огнем наседавшего противника началась эвакуация потерявшего сознание генерала. Гвардейцы положили его на подводу, но лошади были убиты.
Тогда истекавшего кровью командира дивизии перенесли в автомашину, но она была обстреляна фашистскими автоматчиками. Потом налетели самолеты. Осколком в голову генерал В. А. Глазков был смертельно ранен. На фронтовой шинели гвардейского генерала обнаружено более 160 пулевых и осколочных пробоин.
Командир 126-й стрелковой дивизии В. Е. Сорокин при прорыве гитлеровцами оборонительной линии 64-й армии 29 августа вместе со своим штабом вступил в рукопашный бой с танковым десантом фашистских автоматчиков и геройски погиб.

Бесстрашие и мужество проявил командир бригады тральщиков контр-адмирал Б. В. Хорошхин — заместитель командующего Волжской военной флотилией. В те суровые дни Волга была в огне войны, став объектом активных действий вражеской авиации. Во многих местах противнику удалось заминировать фарватер Волги, что привело к гибели судов.
В районе Черного Яра и Никольского (200 км ниже Сталинграда) образовалась «пробка»: скопились караваны судов с военными грузами и войсками, они не могли двигаться вверх из-за большого количества вражеских мин. Предстояло очистить фарватер от мин, провести караваны в Сталинград.
За выполнение этой сложной задачи взялся контр-адмирал Хорошхин. Он немедля отправился с двумя бронекатерами в опасную зону. Было решено проверить фарватер бронекатерами, которые шли впереди тральщиков. К утру 1 августа бронекатера уже подходили к Никольскому.
И вдруг раздался мощный взрыв, и объятый пламенем бронекатер, шедший под флагом контр-адмирала, исчез в воде. Весь его экипаж, а с ним и контр-адмирал погибли.
Ценой своей гибели герои моряки сохранили жизнь многим сотням советских воинов. Для судов открылся путь безопасного движения. Сражающийся Сталинград получил долгожданное пополнение людьми и техникой.

http://history-doc.ru/generaly-otdav...Fpulse.mail.ru

Почему США развязали мировую войну




«Крестовый поход» Запада против России. Кто против кого воевал во Второй мировой войне? Официально – антигитлеровская коалиция против нацистской Германии, фашистской Италии и милитаристской Японии. В реальности США развязали эту войну против всего мира, чтобы добиться мирового господства.

США вели войну по стратегии непрямых действий: «разделяй и властвуй». Вашингтон «взращивал» очаги войны в Японии (Азиатско-Тихоокеанский регион), Италии и Германии (Европейско-Африканский театр), стравливал и сталкивал своих соперников и врагов друг с другом, провоцировал их на выгодные себе шаги. В итоге Второй мировой войны США добились многого: разрушили и подчинили себе Западную Европу, уничтожили Германскую и Японскую империи, был обескровлен партнер Америки – Британская империя, перейдя на позиции «младшего» в тандеме Вашингтон – Лондон. Доллар смёл всех своих конкурентов на значительной части планеты, стал мировой валютой, США получили финансовый инструмент мирового господства. Страшные потери понесла Россия, её взлёт к звёздам приостановили, а затем, при Хрущёве – остановили.

Причины войны

Фундаментальная причина всех мировых войн – это стремление к мировому господству, концентрация мировых ресурсов и глобализация. «Царь горы» должен быть один. Идёт своего рода соревнование мировых проектов, цивилизаций. К началу XX столетия на большей части планеты господствовал западный проект в виде капитализма. Его суть – это постоянное расширение, паразитирование, высасывание чужих ресурсов и энергии.

Первую мировую войну развязали «западные демократии» — хозяева Парижа, Лондона и Вашингтона (Зачем хозяева Запада развязали Первую мировую войну), чтобы сокрушить конкурентов внутри западного проекта – германский мир, уничтожить русскую цивилизацию (основной приз) и Османскую империю, чтобы ещё более поработить исламский мир. Установить полное господство финансового капитала на планете. Однако цели этой мировой войны не были полностью реализованы.

Германский мир, аристократические монархии – Германская и Австро-Венгерская империя, был разрушен. Романский мир – Франция и Италия, обескровлен, ослаблен и подчинён англосаксам. Османскую империю разрушили, расчленили и разграбили, её владения стали сферой влияния великих западных держав. Российскую империю убили, расчленили, подвергли тотальному ограблению, развязали страшную братоубийственную Гражданскую войну, начали интервенцию захватывая стратегические пункты и города. Казалось, что «русской вопрос» решён. Русская цивилизация, тысячелетие противостоявшая Западу, навсегда пала. Однако русские коммунисты-большевики подняли красное знамя социальной справедливости, одержали победу и смогли в новом образе возродить русскую (советскую) государственность. Более того, при Сталине в России родился русский (советский) глобальный проект. Россия возродилась, как птица феникс, и Запад почуял угрозу своему господству.

К тому же победа США в Первой мировой войне была неполной. Проект Вудро Вильсона, полковника Хауса (Что такое "План Хауса") о американском «новом мировом порядке» не был целиком реализован. Да, Америка стала из мирового должника мировым кредитором, опутала Англию и Францию миллиардными долгами. Но США не стали «мировым жандармом». Поднималась советская империя, на Тихом океане свои амбиции показывала Япония. Европу не удалось полностью подчинить американской воле. То есть Первая мировая война была незавершённой, необходима была «война-продолжение».

Кризис капитализма

Причины мировой войны также лежат в кризисе капитализма. Эта система рассчитана на постоянное расширение, поглощение и освоение всё новых ресурсов, энергии и территорий, порабощение всё новых народов и стран. А таковых больше не было. Вся планета была освоена. Осталось только захватывать сферы влияния внутри самого капиталистического мира. В частности, США нужны были колонии и рынки Британской империи.

«Великая депрессия» была беспримерным по силе и тяжести экономическим кризисом, который обрушился на США в 1929 году. Сильный кризис охватил и Западную Европу, став основой укрепления фашистских, диктаторских и авторитарных режимов, победы нацистов в Германии. В Штатах 15 миллионов безработных. Американский «голодомор»: одни умирали от голода, а другие жили впроголодь. Толпы рабочих, мелких служащих, учителей и фермеров, которые требуют «сделать так, как у русских», — в СССР кризиса не было, наоборот, был стремительный взлёт. Когда грянул кризис, то стало ясно, что в Штатах нет практически никакого социального законодательства, пенсий и пособий по безработице, люди полностью беззащитны.

Предшественники Рузвельта пытались бороться с кризисом старыми методами. Балансировали бюджет, «оптимизировали» его, сокращали расходы, не желали тратить средства на долгосрочные программы по развитию сельского хозяйства и промышленности. Всеми силами пытались обеспечить низкую инфляцию и стабильность доллара. По сути, российские либералы с 90-х годов и до наших дней занимаются тем же. В итоге народные массы разорялись, становились всё беднее, а богатые приращивали капиталы. Неудивительно, что в 1930-м году в США проходили миллионные демонстрации под социалистическими лозунгами. Полиции приходилось применять пулемёты против митингующих, правительство бросало на разгон акций протеста войска. В некоторых штатах строили лагеря для бездомных и безработных. Назревала война деревни и города, как было в России. Призрак второй гражданской встал над Штатами.

У хозяев США не было выбора: либо снова большая война, либо развитие кризиса, который может привести к распаду социально-экономической американской систему, новой гражданской войне, развалу Штатов. Понятно, что путями социальной справедливости, мира и добра хозяева Америки идти не собирались. Это хищники, социальные паразиты. Поэтому было решено в очередной раз «перезагрузить матрицу», сломать и переделать всю мировую систему. Большая война давала Америке прекрасный шанс на мировое господство. Благо базовые стартовые позиции у Соединенных Штатов были прекрасные.

Таким образом, вопрос стоял прямо: либо развязывание новой мировой войны с целью радикального переустройства всего миропорядка в интересах Америки, либо продолжение ужасного кризиса, грозящего гражданской бойней, развалом страны и миллионами жертв. Вашингтон выбрал войну.

Подготовка к войне

США с начала 1930-х годов начали готовиться к новой мировой войне, когда немцы ещё об этом и не думали. В 1932 году к власти пришёл Франклин Рузвельт. Его политика получила название «Нового курса». На время положен предел финансовым паразитам – банкам. Открывается одна-единственная Реконструкционная финансовая корпорация. Принимается чрезвычайный закон, который вводит государственное гарантирование частных вкладов в уцелевших банках, но грозит всем людям, который хранят деньги дома, в «матрасе», тюремным сроком. Такая вот финансовая дисциплина. Людей заставляют снова класть сбережения и золото в банки. Создаётся мощный госсектор промышленности. Вводится планирование производства, госконтроль над ценами и общественные работы. Государство использует печатный станок для финансирования промышленных проектов. Оказывается серьёзная помощь аграрному сектору. Огромные финансы идут на военные проекты, строительство флота для завоевание мирового господства. По сути, Рузвельт во многом повторил советский опыт.

Власти диктуют предпринимателям минимальную заработную плату, защищают рабочий класс. Вводятся мощные механизмы соцзащиты американцев. С этого времени начинается «золотой век» рабочего, среднего класса США. Создан Корпус гражданского строительства (вспоминаем трудовые армии Советской России), чтобы преодолеть безработицу. Сотни тысяч людей буквально за еду ударными темпами работают на «стройках капитализма». Строятся плотины, шоссе, мосты, новые промышленные предприятия и т. д. Одновременно Рузвельт укрепляет президентскую, центральную власть. Права штатов урезают. Расширяют спецслужбы и их права. Идёт «война элит». Часть американской элиты считает Рузвельта «коммунистом», диктатором, пытается его свалить. Сам Рузвельт подвергает критике «олигархов» и «новых феодалов».

Таким был «Новый курс» Рузвельта. Однако не всё клеится. Решающего перелома нет. Выбраться из ямы удалось, но рвануть вперёд не получилось. Нельзя совместить капитализм и элементы социализма. Все 30-е годы экономика США в стагнации. В 1937 году накатывает новая волна кризиса. Аналитики прогнозируют новую волну великой депрессии и экономический крах в 1940 году.

И США начинают подготовку новой мировой бойни. Раньше всех! Новая глобальная война – это последний шанс США сохранить себя и распространить американский порядок на весь мир. Перенести кризис из ядра капиталистической системы на остальной мир. Всю вторую половину 30-х годов Вашингтон делает всё, чтобы разрушить любые попытки создать систему коллективной безопасности в Европе, наказать агрессоров, остановить Муссолини и Гитлера. Рузвельт поддерживает политику «умиротворения» Чемберлена. Лондон и Вашингтон подталкивают Гитлера на Восток. Финансовый капитал поддерживает милитаризацию Рейха (О подготовке американским капиталом Второй мировой войны; Кто привел Гитлера к власти).

Сами Штаты усиленно готовятся к войне. С 1934 по 1938 гг. военный бюджет США удваивается. Вашингтону нужна полная победа. Разрушенная Европа у ног, которую можно будет легко закабалить финансов-экономическими методами. Сокрушенная Германия, Япония и СССР. Вашингтону нужно ослабить Британскую империю, стать «старшим братом». Война — единственное спасение от кризиса капитализма. Она оживит экономику, позволит присосаться к разрушенным, разорённым странам. Выкачать богатства Европы, Азии и разграбить главный приз — Россию.


Автор: Самсонов АлександрИспользованы фотографии:http://waralbum.ru/Статьи из этой серии:«Крестовый поход» Запада против России

«Крестовый поход» Запада против России
Почему СССР победил гитлеровский «евросоюз»
Даёшь границы 1772 года! Почему руководство СССР считало Польшу вероятным противником
Как Польша вместе с Гитлером развязывала Вторую мировую войну

Владимир Серёгин: чем отличился на войне лётчик, погибший вместе с Гагариным
Катастрофа самолёта МиГ-15УТИ 27 марта 1968 года вошла в историю потому, что в ней погиб первый космонавт планеты – Юрий Гагарин. О второй жертве трагедии вспоминают реже. Между тем в последние секунды жизни рядом с Гагариным находился выдающийся человек – боевой лётчик, герой Великой Отечественной войны Владимир Серёгин.


Бравый ас

Уроженец Москвы Владимир Сергеевич Серёгин оказался на фронте в 1943 году, когда закончил Тамбовскую военную авиашколу. Молодой пилот был зачислен в 672-й штурмовой авиационный полк 10-го штурмового авиационного корпуса 3-го Украинского фронта.
В начале 1944 года Серёгин заслужил первую награду – орден Красной Звезды. В наградном документе отмечены несколько подвигов 21-летнего лётчика, воевавшего в Днепропетровской области Украины. Например, 30 января на штурмовике Ил-2 он произвёл бомбардировочно-штурмовой налёт на танки, скопившиеся в районе Марьевки. Уклоняясь от немецких зениток, Серёгин точно вышел на цель и уничтожил два немецких танка. Аналогичный подвиг он повторил на следующий день в районе Сталинодорфа. А 4 февраля на станции Лошкарёвка Серёгин разбомбил три крытых железнодорожных вагона.
В бумагах на вручение асу второго по счёту ордена Красного Знамени описан успешный воздушный бой Серёгина с «Мессершмиттом» Bf.109, произошедший 24 марта 1944 года: «При бомбардировочном налёте по переправе через реку Буг, где было большое скопление техники и сильное прикрытие зенитной артиллерией и истребителями, товарищ Серёгин точно вышел на переправу и сбросил свои бомбы. В этот момент их группу атаковало 6 Mе-109. Впереди его два Mе-109 атаковали ведущего. Товарищ Серёгин даёт длинную очередь, один Mе-109 загорается и камнем врезается в землю. При этом группа Ил-2 сбила 3 Mе-109».




Герой Советского Союза

В победном 1945 году Владимир Серёгин получил ордена Отечественной войны двух степеней. Например, при налёте на венгерскую станцию Сабад-Батьян к востоку от озера Балатон он спас жизнь советскому лётчику, которого атаковал вражеский «Фокке-Вульф». Серёгин выстрелил длинной очередью, после чего самолёт противника задымился и резко ушёл вниз. Сам Серёгин был ранен, но смог долететь до аэродрома и приземлиться на одно шасси.
Лётчик бомбил технику и живую силу противника до последних дней войны. К примеру, 25 апреля 1945 года в составе группы из 5 самолётов Ил-2 он принимал участие в бомбардировочно-штурмовом ударе под Брюнном. Зенитная артиллерия фашистов работала активно, но это не помешало сталинским соколам.
«Товарищ Серёгин вышел точно на цель и метко сбросил бомбы, после чего наблюдался взрыв огромной силы», - отмечалось в наградном документе.
29 июня 1945 года Владимир Серёгин получил звание Героя Советского Союза. В общей сложности он совершил 140 боевых и 50 разведывательных вылетов, провёл 19 воздушных боёв и сбил три немецких самолёта.




Лётчик-испытатель

После Победы Серёгин остался в авиации и решил посвятить себя испытанию новейших машин. С 1947 г. по 1953 г. он учился на инженерном факультете ВВИА имени Жуковского. В 1967 году инженеру-полковнику Серёгину присвоили звание лётчика-испытателя 1-го класса. Тогда же его назначили руководителем авиаполка при Центре подготовки космонавтов для лётной тренировки покорителей космоса.
Инструктором Юрия Гагарина в ходе тренировочного полёта на МиГ-15УТИ Серёгин стал не случайно: он имел огромный лётный стаж на этом самолёте, и не раз с успехом выходил из трудных ситуаций. Однажды он даже смог посадить машину, у которой оторвался руль. Лётчик-космонавт Алексей Елисеев вспоминал о Серёгине, как о «мужественном, собранном человеке». Однако мастерства Героя Советского Союза не хватило, чтобы вывести тренировочный самолёт из штопора в тот трагический мартовский день 1968 года. Как выяснила правительственная комиссия, именно Серёгин последним держал штурвал. Есть, впрочем, версия, что 46-летнего ветерана подвело здоровье. Как считал генерал-майор авиации Николай Кузнецов, на высоте у Серёгина произошёл сердечный приступ, а Гагарин, до последнего пытаясь спасти инструктора, не успел катапультироваться.

https://russian7.ru/post/vladimir-se...hilsya-na-voy/

Найдено древнейшее деревянное изделие в мире

Старый колодезный сруб, который вы видите на фоно, многое повидал на своем веку. Исследователи установили, что дуб, из которого он изготовлен, был срублен примерно 7275 лет назад! Это делает колодец старейшей из известных науке деревянных конструкций во всем мире.



Василий Макаров
5 февраля 2020 12:21

Археолог Ярослав Пешка из Археологического центра Оломоуц в Чехии рассказал, что колодец был обнаружен вблизи города Остров в 2018 году, во время строительства автомагистрали D35. Фрагменты керамики, найденной на дне колодка, были датированы ранним неолитом, однако поблизости так и не было обнаружено никаких следов поселений того периода. Это обстоятельство свидетельствует о том, что колодец, скорее всего, снабжал водой несколько поселений, находящихся от него на некотором расстоянии.
Конечно, за тысячи лет колодезная скважина доверху забилась грязью, так что археологам пришлось как следует ее расчистить. Глинистая почва выступила отличным консервантом, так что состояние древесины было практически исключительным. Исследователи даже обнаружили на ней следы каменных инструментов. «Подобная техника обработки дерева использовалась и в бронзовый, и в железный век, и во времена Римской империи. Мы понятия не имели о том, что самые первые земледельцы, вооруженные инструментами лишь из камня и кости, могли так качественно обтесывать дерево», пишут авторы статьи.
Важно отметить, что на самом деле статус сруба как «старейшего деревянного изделия» все еще спорный. Дело в том, что в Европе было найдено около 40 подобных скважин, датируемых примерно тем же историческим периодом. Однако, по словам археологов, они не были датированы с помощью дендрохронологии (оценки возраста древесины по ее структуре), что делает результаты исследований менее достоверными.

https://www.popmech.ru/science/news-...Fpulse.mail.ru

«Престол Чингисхана» и другие места «силы» озера Байкал

Озеро Байкал удивительно не только тем, что здесь вольно дышится, нет похмелья, быстро проходит усталость, и даже больные люди начинаются чувствовать себя лучше. На Байкале сосредоточены особые святые места трех религий – православия, шаманизма и буддизма.
Святыни шаманистов

«Места силы» шаманистов находятся, в основном, на западном берегу озера, в Иркутской области. Главной святыней здесь считают остров Ольхон, который олицетворяет сакральную прародину бурят и обладает удивительной природой, уникальным климатом и является средоточием многих священных мест.
Главным «местом силы» Ольхона является скала Шаманка – одна из девяти святынь Азии. В скале есть сквозная пещера, в которой шаманы приносили Байкалу жертвы; считалось, что здесь обитает дух — хранитель Байкала. Здесь, на скале, буряты давали клятвы и приносили обеты.

Раньше местное население испытывало к скале особый мистический страх, а женщины обходили ее стороной, боясь потревожить духов.
Сейчас на площадке рядом со скалой шаманистами установлены сэргэ – столбы-коновязи, проходят обряды-камлания. Буряты верят, что по время великих праздников духи-нойны спускаются на конях с небес и привязывают их к сэргэ.
Мыс Хобой находится на северном окончании острова. Это красивое, но дикое и пустынное место, сюда для медитации собираются не только шаманисты, но и буддисты, последователи Рериха, адепты других верований. Несмотря на то, что здесь сложно найти воду – кругом скалы, они проводят в раздумьях ночи в палатках, надеясь получить откровения.

Еще одно «место силы» на острове – мыс Любви (Шунтэ), находится справа от Хобоя и напоминает раздвинутые женские ноги. Считается, что бесплодные бурятские пары ходили сюда просить детей: они занимались любовью на мысе, надеясь, что духи помогут им зачать.
Мыс Рытый считается еще одним священным местом шаманистов. Он находится на коренном берегу Байкала севернее Ольхона. Буряты верят, что здесь живут самые кровожадные духи Байкала. Женщинами на мыс ступать запрещено, мужчины могли доходить только до определенной границы, а шаманы уходили несколько дальше, но на сам мыс не заходили, чтобы не гневать духов.
Геологи указывают, что в этом месте есть сильная геомагнитная аномалия.

Здесь очень хорошая видимость – в солнечный день линия горизонта видна на расстояние в 150 км, и прекрасно заметно огонь с другого берега Байкала.
На мысе Рытом есть стена, выложенная древними кочевниками, и туры, сложенные из камней, которыми, возможно, отмечались древние могилы.
Еще одна святыня шаманистов находится в Тункинской долине недалеко от курорта Аршан – здесь у подножия снежных Саян находится «Престол Чингисхана», на котором Повелитель Вселенной якобы совершал обряды, обращенные к духам гор. Считается, что вдоль Иркута шла «тропа» хана, по которому его войско двигалось на запад.

Буддистские святыни

На восточном берегу Байкала находятся места силы буддистов. Это скала с ликом богини Янжимы, которая находится в долине реки Баргузин. Сюда верующие приносят подношения, когда хотят, чтобы богиня исполнила их желания. Подножье скалы превращено в огромную кумирню, все деревья повязаны ленточками-подношениями.
Недалеко от скалы, в долине Баргузина находится другая святыня – это Бык-камень, который местные почитают, как тотем, и приносят ему жертвы, задабривая духа, обитающего в нем. Те буддисты и шаманисты, у которых нет денег, посещают еще одно «место силы» – скалу Табан-Харган, которая напоминает руку с отрубленными пальцами. Скала расположена в 120 километрах от столицы Бурятии, возле поселка Галтай. Эта «рука» символизирует у бурят связь с небесами и якобы помогает обрести богатство и процветание.
Православные святыни Байкала

Удивительно, но несмотря на обилие языческих святилищ, в самом центре шаманизма – недалеко от скалы Шаманки в поселке Хужир на острове Ольхон стоит православный храм во имя иконы Богородицы Державная. Даже до революции на острове были только часовни.
Историю храма связывают с благочестивой вдовой Евгенией, которая продала в Иркутске квартиру, переехала на Ольхон и на оставшиеся деньги решила построить храм.
Его возводили шесть лет всем миром на месте старой котельной. Не раз местные женщины наблюдали добрые знаки: то на небе после чтения акафиста появлялся крест из облаков, то после молебна о дожде, который не могли вызвать даже самые «сильные» шаманы, начинал идти ливень.
Строительство храма было окончено в 2006 году.
Одной из святынь ольхонского прихода является привезенный с Афона крест-мощевик с частичками мощей прп. Саввы Освященнго, мучеников Филумена и Харлампия, вмц. Марины, равноапостольной святой Марии Магдалины, Святой Параскевы и Вифлеемских младенцев.
Православные паломники совершают поездки в село Анга, которое располагается в живописной долине на западном берегу Байкала. Анга славна тем, что здесь родился известный русский святой Иннокентий Вениаминов – митрополит Московский и Коломенский. Он был первым епископом Аляски, Якутии, Камчатки и Приамурья, сподвижник генерал-губернатора Николая Муравьёва и одним из основателей города Благовещенска.

Посольский монастырь словно бы охраняет Байкал с бурятской стороны. Он стоит на холме прямо на берегу Байкала, словно бы сдерживая своим белыми стенами суровые байкальские ветра.
Монастырь основан на месте гибели русских послов в Монголию, которая случилась в конце XVII века. Тобольский боярин Ярофей Заболоцкий и его люди были убиты разбойниками-мунгалами.
Спасо-Преображенский монастырь долгое время был местом особого миссионерского служения, распространяя веру в Христа среди бурят и эвенков, и опорным пунктом для экспедиций по изучению озера.
Сейчас обитель возрождается. Ее главной святыней считается ковчег с мощами апостола Иакова, Георгия-Победоносца, святых Дионисия, Иоанна Крестителя, Великого Василия, Косьмы и Дамиана, св. Дарьи. Есть в монастыре и иконы с частичками мощей Иоанна Злотоустного, Дмитрий Ростовского, Николая-Чудотворца и местного святого Варлаама Чикойского.

https://cyrillitsa.ru/sueverija/1319...gie-mesta.html

В Будапеште неонацисты прошли маршем по маршруту «Весеннего пробуждения»

Евгений Халдей. Колонна венгерских солдат, захваченных в плен частями Красной Армии в районе озера Балатон. Март 1945

Марш неонацистов со всей Европы прошел в Будапеште в субботу, 9 февраля передает Al Jazeera.

Неонацисты съехались в столицу Венгрии на мероприятие, которое они именуют «День чести». Суть его в том, что собравшиеся вспоминают попытку контрнаступления немецко-фашистских войск в 1945 году после битвы за Будапешт.

Колонны нацистов из ультра-правых движений из разных стран Европы прошли маршем по улицам города и возложили венки в честь нацистов и венгерских коллаборационистов, воевавших на стороне фашистской Германии. По оценкам полиции, в марше участвовали несколько сот человек.
Главные новости
Контрразведка США назвала Россию одной из главных угроз для Америки
Войска Турции поразили более ста сирийских целей

«Сегодня у нас те же враги, что и 75 лет назад, — заявил Маттиас Дейда из германского ультраправого движения Die Rechte. — Врага зовут не Мюллер или Мейер. Нет, врага зовут Ротшильд или Голдман и Сакс».

Будапешт не оставил без ответа нацистский демарш. Навстречу сторонникам Гитлера выдвинулась колонна из нескольких сотен активистов, которые выкрикивали ругательства, свистели в дудки и били в барабаны. Полиция пресекла сближение двух групп, когда между ними осталось менее 100 метров, и не допустила столкновения.

Вечером колонна неонацистов, увеличившаяся до нескольких тысяч участников, вышла в 60-километровый поход по маршруту на северо-запад от Будапешта, по которому развивалось контрнаступление немецко-фашистских дивизий в марте 1945 года.

Напомним, битва за Будапешта была одним из самых тяжелых сражений Великой отечественной войны на территории Европы. Уже после освобождения столицы Венгрии, в марте 1945 года немецкие войска, в составе которых были подразделения СС (и 24-я венгерская пехотная дивизия) предприняли контрнаступление, которое получило кодовое название «Весеннее пробуждение». Оно стало последней наступательной операцией германских нацистов в Великой Отечественной войне.

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/d2019469

Латвийский журналист побывал в Донбассе и увидел реальное состояние украинских войск




Вооруженный конфликт на востоке Украины может затянуться на несколько десятилетий вперед. По словам латвийского журналиста Атиса Климовичса, Украина обладает большой территорией, что значительно препятствует мирному урегулированию кризиса.
Журналист отметил, что он несколько раз ездил на украинскую территорию, бывал близ зоны боестолкновений, так и на самой линии разграничения. Он отметил, что киевский режим фактически ведет войну против собственных граждан. Специалист подчеркивает, что территория Украины достаточно большая, что способствует продолжению вооруженного противостояния.
Специалист также напомнил, что первая революция, произошедшая на Украине, случилась еще 16 лет назад.
По словам журналиста, армия Украины находится в плачевном состоянии, несмотря на все заявления военного руководства. Он подчеркнул, что украинская армия далека от стандартов НАТО, как бы об этом не говорили генералы — рядовые солдаты пользуются устаревшим оружием и находятся в жестких бытовых условиях.
Источник заглавной фотографии: 24tv.ua

https://sharknews.ru/latvijskij-zhur...Fpulse.mail.ru

Учения НАТО обернулись резонансным исчезновением

Группа литовских военных «растворилась» в местных лесах.

Об этом сообщает вещательная компания «LRT».
По данным СМИ, инцидент произошел в ходе учебных маневров, которые представляли собой практический экзамен для бойцов разведывательных войск. Учения проходили с 4 по 6 февраля, и за это время командование умудрилось «потерять» пятерых солдат, проходивших службу в подразделении НАТО.
По словам военного представителя балтийской республики Лаймиса Братикаса, бойцов пришлось объявить пропавшими без вести после того, как они не явились в условленное место. При этом решение начать поиски лишь усугубили ситуацию, так как пропавшим солдатам была поставлена задача «оставаться незамеченными». К сожалению, они не догадались, что учения уже завершились, потому настойчиво убегали от поисковой группы с собаками и прятались от вертолета.

«Подготовка разведчика всегда была особой, ведь им необходимо выполнять свою задачу незаметно. В нашей ситуации солдаты до самого конца следовали такому подходу», — заявил Братикас.

Ранее News Front сообщал о более трагичном инциденте во время военных маневров Североатлантического альянса. Так, в рамках учений «Swift Response» один канадский военный погиб, а трое американцев оказались в больнице с переломами конечностей
https://news-front.info/2020/02/11/u...Fpulse.mail.ru

«Берсерк» Виктор Блинов: самый необычный «слесарь с ЗиЛа»

12 февраля 2017 года случайные посетители Троекуровского кладбища могли видеть удивительную похоронную процессию. Закрытый гроб несли шесть старших офицеров ФСБ с непокрытыми головами без шинелей. На груди каждого из них сиял «иконостас» совсем неюбилейных орденов и медалей. Немногие знали, что хоронят легенду российского спецназа – подполковника ФСБ Виктора Блинова. Для многих своих знакомых он был простым «слесарем с ЗиЛа». Он был уникальным бойцом «Альфы», за бесстрашие в бою его называли «Берсерк», как неистового древнего воина-норманна. «Сын артиллериста» Отцом Виктора был фронтовик-артиллерист, скромный московский электрик. Спортивный и целеустремленный сын пошел по стопам отца. Срочную он служил как отец, в артиллерии. После демобилизации устроился на ЗиЛ слесарем. Работал и готовился к поступлению в Военный институт. Когда Виктор подал документы в ВВУЗ, КГБ пригласило его поработать и это изменило жизнь молодого человека. Хотя внешне он по-прежнему оставался «слесарем с ЗиЛа».


«Берсерк» Виктор Блинов: самый необычный «слесарь с ЗиЛа» Виктор Блинов В спецназ «Альфа» Виктор был зачислен в 1978 году, а через год он в составе группы участвует в известных декабрьских 1979 года, мероприятиях спецназа КГБ СССР в Кабуле. Тогда как основная команда «Альфы» штурмовала дворец Амина «Тадж-бек», он с двумя альфовцами и взводом ВДВ захватили кабульский штаб ВВС ДРА. Ловко проникнув в здание штаба, спецназовцы обозначили там своё присутствие. Изумлённой внешней охране, вдобавок окружённой по контуру, оставалось погибнуть или сдаться. Они сдались. А «Берсерк» получил свою первую «Красную Звезду».По понятным причинам весь боевой путь спецназовца Блинова проследить сложно. Достаточно отметить его участие в знаковых операциях «Альфы». Во-первых, это попытка угона самолёта 1986 года в аэропорту Уфы. Тогда, двое дезертиров-наркоманов Манцев и Ягдмурджи захватили рейсовый авиалайнер Ту-134 с 81 пассажирами на борту. Переговорщики воспользовались слабостью террористов и передали им наркотики. После того как те приняли дозу в дело вступил спецназ. «Берсерк» в ходе восьмисекундного штурма первым ворвался в салон самолёта, ликвидировал Манцева и ранил в ногу Ягдмурджи.

«Берсерк» Виктор Блинов: самый необычный «слесарь с ЗиЛа» В начале 90-х Блинов участвовал в ликвидации азербайджанских диверсантов. Но самой тяжелой физически и особенно морально была схватка с террористами Басаева в больнице Будённовска в 1995 году. Тогда, во время самоубийственного штурма, «Берсерк» пошел первым в полный рост, ведя непрерывный огонь. Террористы опешили от такого, бросали гранаты, даже не выдернув чеки, и стреляли куда попало. После команды «отбой» Блинов отступил последним. Его бронежилет был посечен как решето, но сам боец остался невредим. Виктор Иванович этот бой считал самым тяжёлым в своей карьере. Необычная судьба обычного человека . Виктор Блинов вышел на пенсию после почти 30 лет службы в органах из них 21 года в спецназе. В повседневной жизни он был прост: слушал «Битлз», пересматривал «Тихий Дон», любил читать Ильфа и Петрова, в общем как все слесари. Человек скромный и закрытый был дважды женат (первая жена умерла), имел двух дочерей и сына. Виктор Блинов не злоупотреблял алкоголем, стресс снимал не приятным отдыхом, а запредельными физическими нагрузками. Так в 50 лет он легко выполнил норматив «Крапового берета». Умер «Берсерк» 10 февраля 2017 года.

«Берсерк» Виктор Блинов: самый необычный «слесарь с ЗиЛа» Хоронила его вся «Альфа» и важные генералы ФСБ. По словам Алексея Филатова, вице-президента Международной Ассоциации ветеранов «Альфа», такие похороны он на своём веку видел впервые. Жаль, что подполковник Блинов не рассказал сам всему миру о своих подвигах, впрочем, наверное это то, чего не могло быть по определению.
Источник: https://militaryexp.com/berserk-viktor-blinov-samyy-neobychnyy-slesar-s-zila/?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F %2Fpulse.mail.ru

Умер легендарный советский разведчик Алексей Ботян

Умер советский разведчик Алексей Ботян, руководивший операцией по спасению Кракова от уничтожения фашистскими войсками в 1945 году. Об этом в четверг, 13 февраля, сообщили журналистам в пресс-бюро Службы внешней разведки (СВР) России.


Источник: РИА "Новости"

«Не стало Алексея Николаевича Ботяна», — цитирует слова руководителя пресс-бюро Сергея Иванова «РИА Новости».



Как уточняет ТАСС, разведчик скончался сегодня ночью.

10 февраля Ботяну исполнилось 103 года.

Ботян, также известный как «лейтенант Алеша» и «майор Вихрь», родился в деревне Чертовичи Виленской губернии Российской империи (территория современной Белоруссии) в 1917 году. В сентябре 1939 года он сбил три немецких самолета под Варшавой.

Впоследствии Ботян учился в разведшколе НКВД и, по данным разведки, стал «неуловимым и квалифицированным супердиверсантом, тенью скользящим в ночи», участвовал в множестве успешных операций СССР. В 1945 году группа под командованием Ботяна осуществила операцию по спасению Кракова от фашистов. За это в 2007 году разведчик был удостоен звания Героя России.


После войны он много лет проработал в разведке и вышел в отставку в звании полковника.

https://news.mail.ru/incident/40567036/?frommail=1

Технологии СССР, которые мы потеряли (фото)

Вы думаете, что уже видели все? Как насчет небольшого путешествия в прошлое. Совсем не фантастическое, а советское.
Мы тут в 21 веке пресытились новостями об одинаковых кирпичеобразных смартфонах разной толщины. Нас уже не удивить ничем. Пульт, который включает все? Это было 15 лет назад. Летающие машины? Ну да, уже видели, летают.

А вот лет 50 назад мы бы удивились. А вы знали, что почти все ваши привычные атрибуты сегодняшней жизни уже были придуманы в далеком черно-белом прошлом? И не где-то, а в самой мощной стране недавнего мира.

Оказывается, если немножко покопаться, то сила советской мысли изобрела и мобильный телефон (очень забавный), и умный дом, и летающее авто задолго до века высоких технологий.

Смотрите фотопруфы ниже, читайте подписи и удивляйтесь:

https://hi-tech.mail.ru/news/poterja...gallery/22193/

И если все перечисленное выше так и осталось диковинными (но вполне работающими!) проектами, то вот эти «гаджеты» СССР даже побывали на полках магазинов.

https://hi-tech.mail.ru/news/poterja...gallery/18269/

Глас рассудка пробил оголтелую русофобию – в Болгарии просят у России прощения за предательство

Болгария отвернулась от тех, с кем была исторически связана, и теперь вынуждена страдать.

Такое заявление сделал известный болгарский телевизионный журналист Мартин Карбовски.

«Я не воспитан с любовью к СССР. Наоборот, моему поколению было ближе западное влияние. Но сегодня у меня сердце кровью обливается, и с ясным сознанием я хочу помолится, покаяться и получить прощение за то, что политики, мой народ, сделали с Россией за последние десять лет», — приводит слова журналиста болгарская редакция News Front.

Карбовски подчеркивает, что не испытывает жестокости и печали, связанной с идеологической принадлежностью, но именно потому ощущает чувство стыда за воинственные политические разговоры в его стране.

«Я являюсь частью огромной группы болгар, которые не хотели бы быть ярыми коммунистами, но и не хотели бы отрицать прошлое, — продолжает он. — Меня дома не поймут правильно. Но у нас здесь никто не является пророком, если не влюбляется в очередного Большого брата. 50 лет мы прославляли СССР. Но потом мы отвели взгляд, не выпрямляя спину, и в считанные дни, с теми же лозунгами, с той же бессознательностью и зловещим раболепством стали прославлять капитализм и Соединенные Штаты».

Журналист выражает удивления из-за пугающих русофобских тенденций в Болгарии.

«В последнее время стало еще страшнее, ведь каждое слово о России, каким бы оно ни было, начали называть госизменой и предательством. Так, как никогда раньше. Я не знаю, что случилось. Все, что я знаю, это то, что моя страна страдает и сгорает от стыда из-за того, что отвернулись от тех, с кем неразрывно связана моя история, кровь и культура», — рассказывает Карбовски.

По его словам, Болгария должна стать дружелюбнее к России и попросить у нее прощения. «Сделать это никогда не будет слишком поздно. Потому что мы [болгары] скорее не братья. Мы больше похожи на блудного сына. Мы хотим, чтобы вы простили нам ту легкость, с которой мы вас забыли. Вашу культура, мощь, достоинство, заслуги. Вместе с ними мы забыли и собственные интересы», — констатировал он.

https://news-front.info/2020/02/10/g...=pulse_mail_ru

Слоны ограбили грузовик с сахарным тростником (видео)

Жительница Таиланда Суниса Чампангерн стала очевидцем забавного инцидента со слонами.

Двух животных перевозили на грузовиках через город Накхонсаван. Когда автомобили остановились перед оживленным перекрестком, по счастливой случайности рядом оказался грузовик с сахарным тростником.

https://youtu.be/sSPz9_Z69sY



Заметив угощение, слоны потянулись к тростнику, едва не опрокинув автомобили. К счастью, загорелся зеленый свет, и животных повезли дальше. В последний момент слонам удалось выхватить несколько стеблей тростника на дорожку.

В Таиланде обитает 3−4 тысячи слонов. Примерно половина живет в национальных парках, остальные же одомашнены.

https://news.mail.ru/society/40571032/?frommail=10

Весь ужас Чернобыля

26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС произошел взрыв, который полностью разрушил реактор четвертого энергоблока станции. В результате аварии в окружающую среду было выброшено большое количество радиоактивных веществ. Образовавшееся над станцией облако разнесло различные радиоактивные материалы по Украине, Белоруссии, Российской Федерации и значительной части Европы. Такой масштабной катастрофы история атомной энергетики еще не
знала.

Как гром среди ясного неба
Такой катастрофы, как чернобыльская, в СССР никто не ожидал — ни сами атомщики, ни руководство страны, а тем более советский народ. Она грянула, как гром среди ясного неба, исковеркала судьбы многих людей, навсегда похоронив легенду о «мирном атоме». Я в то время работал в геологической экспедиции, которая базировалась в Подмосковье. Помню, информации об аварии было крайне мало, кто-то добывал ее, слушая по радио «вражеские голоса», а в основном же все питались слухами, порой самыми невероятными и очень страшными.

Больше всего многих пугала незримость угрозы. Когда тебе угрожает пожар, то видишь пламя и дым, во время землетрясения ощущаешь толчки и наблюдаешь, как идут трещинами и рушатся здания, наводнение пугает стремительно прибывающей водой. А тут, как и прежде, поют птички, светит солнышко, но выпавшая из какого-нибудь облачка невидимая радиоактивная пыль может превратить твою последующую жизнь в мучительные скитания по больницам с диагнозом болезни, от которой почти нет спасения.
У нас в экспедиции были приборы, позволяющие замерить уровень радиации. Через какое-то время специалисты, умеющие ими пользоваться, обошли всю территорию экспедиции и сообщили, что все в норме и никакой угрозы нет. Пожалуй, тогда это было для меня одно из самых радостных известий, я не столько боялся за себя, сколько за жену с двумя малолетними сыновьями, младшему из которых было всего 1,5 года. Наш дом находился в 3 км от экспедиции. Потом через военкомат на ликвидацию аварии стали забирать молодых парней и мужчин. По военной специальности я был сапер и в данном случае подходил по всем параметрам, но, видимо, наличие двух маленьких детей сыграло свою роль, повестки я так и не получил.
Не скрою, тогда я не был огорчен отсутствием повестки, особенно радовалась моя жена, ведь отправлять мужа на рискованное дело и оставаться одной с двумя детьми — приятного мало. Ведь не война же!
Однако со временем у меня появилось ощущение неоплатного долга перед ликвидаторами, ведь в какой-то мере они и за меня рисковали тогда своей жизнью и здоровьем, спасая мир от еще более ужасных последствий чернобыльской катастрофы. К сожалению, о них сейчас забывают, иногда им с трудом приходится выбивать положенные им льготы. Помните об этих мужественных людях, ведь они спасли и вас, и ваших детей и внуков от страшной угрозы, запечатав «дверь» чернобыльского ада!

Это не должно было случиться
Итак, 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС, расположенной около города Припять (Украинская ССР, сейчас — Украина), произошел взрыв, который полностью разрушил реактор четвертого энергоблока станции. Над станцией поднялось облако, которое разнесло радиоактивные осадки, прежде всего состоящие из радионуклидов йода и цезия, по значительной части Европы. Авария стала крупнейшей за всю историю атомной энергетики как по предполагаемому количеству погибших и пострадавших из-за нее людей, так и по экономическому ущербу, нанесенному СССР.
Самые значительные выпадения радиоактивных веществ вблизи реактора были отмечены на территориях Украины, Белоруссии и Российской Федерации. После катастрофы из 30-километровой зоны отчуждения вокруг АЭС пришлось эвакуировать более 115 тысяч человек. В ликвидации последствий этой страшной аварии принимали участие более 600 тысяч человек. Для СССР эта авария с самого начала стала событием большого общественно-политического значения, скорее всего, именно поэтому расследование ее причин с первых дней носило довольно завуалированный характер.
Поразительно, но до сих пор у специалистов нет единого четко сформулированного вывода о причинах этой столь масштабной аварии. Хотя версии многих атомщиков сходны в общих чертах, они порой существенно отличаются в обозначении конкретных механизмов возникновения и развития ситуации, приведшей к аварии. Порой выдвигались и довольно необычные версии, которые во многом расходились с предположениями авторитетных специалистов атомной энергетики.
Например, в фильме-расследовании телеканала РЕН-ТВ «Чернобыль — обречённая АЭС» (2001 год) упоминалось о том, что директор ЧАЭС Виктор Брюханов еще в ноябре 1985 года в письме в Институт геофизики СССР оповестил его руководство о том, что геофизические исследования обнаружили сверхнормативное смещение фундаментной плиты 4-го энергоблока станции. Это послужило основанием для версии, выдвинутой сотрудником Института физики Земли РАН Евгением Барковским, согласно которой причиной аварии было локальное землетрясение. Кстати, сейсмический толчок был зафиксирован в момент аварии, примерно в районе расположения АЭС. Сторонники данной версии говорят о том, что толчок произошел еще до взрыва на Чернобыльской АЭС.
Как геолог, я, может быть, и поверил бы в эту версию, если бы катастрофа на Чернобыльской АЭС не совпала с намеченными на ней испытаниями. Увы, тогда в распоряжении наших ученых не было надежных компьютеров и программ, которые позволили бы просчитать различные ситуации, связанные с работой АЭС. Поэтому испытания проводили, так сказать, «вживую», не на модели, а на действующем реакторе. Не знаю, возможно, кому-то потребовались данные для докторской диссертации или просто возобладало научное любопытство, но именно в процессе испытаний на АЭС и произошла авария.

Не буду вдаваться в подробности проводимых испытаний, желающие найдут их в интернете. Эксперимент начался в 1:23:04, а уже в 1:23:39 был зарегистрирован сигнал аварийной защиты. Через несколько секунд были зарегистрированы сигналы, говорящие об очень быстром росте мощности реактора. Далее регистрирующее оборудование вышло из строя. Произошло, по свидетельствам очевидцев, от одного до двух взрывов, к 1:23:50 реактор 4-го энергоблока станции был полностью разрушен. ,
Взрыв вызвал частичное обрушение здания энергоблока, погиб оператор главных циркуляционных насосов Валерий Ходемчук. В 6:00 того же дня от полученных травм скончался сотрудник пусконаладочного предприятия Владимир Шашенок. После взрыва в ряде помещений и на крыше начался пожар. Авария привела к попаданию в окружающую среду значительного количества радиоактивных веществ — изотопов урана, плутония, йода-131 (период полураспада — 8 дней), цезия-134 (период полураспада — 2 года), цезия-137 (период полураспада — 30 лет), стронция-90 (период полураспада — 28,8 лет).
Кто виноват?
Для расследования причин катастрофы в СССР была расформирована государственная комиссия. Она пришла к выводу, что главную ответственность за аварию несут оперативный персонал и руководство ЧАЭС. Эксплуатационный персонал обвинили в нарушении ряда правил и регламентов, в результате чего реактор оказался приведен в нерегламентное состояние, что и вызвало катастрофу. В частности, по мнению комиссии, персонал грубо нарушил правила эксплуатации, пытаясь провести эксперимент «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора. Ему вменяли в вину и вывод из работы исправных технологических защит, которые остановили бы реактор еще до попадания его в опасный режим.
Однако в 1991 году персонал в какой-то мере был реабилитирован. Тогда комиссия Госатомнадзора СССР, вновь рассмотревшая вопрос о причинах аварии, пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала Чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора». Как выяснилось, реактор РБМК-1000 обладал рядом конструктивных недостатков, два из них имели непосредственное отношение к причинам аварии.
После анализа нормативных документов, действовавших на момент аварии, комиссия также сняла некоторые обвинения, ранее выдвигавшиеся в адрес персонала АЭС.
Страшные последствия катастрофы
Ни 26-го, ни 27 апреля людей не предупредили о существующей опасности и не дали никаких рекомендаций о том, как уменьшить влияние радиоактивного загрязнения. Первое сообщение об аварии на Чернобыльской АЭС появилось в советских СМИ с заметным опозданием. 28 апреля, в 21:00, ТАСС передал: «На Чернобыльской атомной электростанции произошла авария. Поврежден один из атомных реакторов. Принимаются меры по ликвидации последствий аварии. Пострадавшим оказывается помощь. Создана правительственная комиссия». Никто даже не отменил первомайские демонстрации и гуляния, они прошли в Киеве, других городах Украины и Белоруссии. Позже их проведение объяснили необходимостью предотвратить панику среди населения.

27 апреля была проведена эвакуация населения города Припять. Людям не разрешали брать с собой вещи, детские игрушки, альбомы с фотографиями и даже домашних животных. Для предотвращения паники им говорили, что через три дня они вернутся домой. Увы, это возвращение так и не наступило. В последующие дни эвакуировали и население из 30-километровой зоны вокруг ЧАЭС. В зоне отчуждения были уничтожены и захоронены автомобили и мотоциклы эвакуированных жителей. С помощью техники закапывали в землю не только их, но и небольшие населенные пункты.
В результате аварии загрязнению подверглись земли не только в 30-километровой зоне, но и далеко за ее пределами. Наиболее сильно пострадали северные районы Киевской и Житомирской областей Украины, Гомельская область Белоруссии и Брянская область России. Досталось и более отдаленным регионам: радиоактивные осадки выпали в Ленинградской области, Мордовии и Чувашии. Повышенное содержание цезия-137 было зафиксировано в лишайнике и мясе оленей в арктических областях России, Норвегии, Финляндии и Швеции. Всего по приблизительной оценке загрязнению подверглось более 200 тысяч квадратных километров.
При выполнении аварийных работ на четвертом блоке сильную дозу облучения получили 134 человека, в основном сотрудники станции и пожарные, у них была зафиксирована острая лучевая болезнь. В 1986 году из их числа от лучевой болезни умерло 28 человек. В 1987—2004 годах умерло еще 19 человек, однако, как считают медики, их смерть не обязательно была связана с перенесенной лучевой болезнью.
По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), озвученным в 2005 году, авария на Чернобыльской АЭС могла привести к гибели в общей сложности до 4000 человек. Однако Гринпис и Международная организация «Врачи против ядерной войны» уверены, что в результате аварии только среди ликвидаторов умерли десятки тысяч человек. В 1990—1998 годах было зафиксировано более 4000 случаев заболевания раком щитовидной железы среди тех, кому в момент аварии было менее 18 лет. По мнению медиков, часть из этих случаев является прямым следствием облучения. В целом подсчет потенциальных жертв чернобыльской аварии чрезвычайно сложен, поэтому какие-либо конкретные достоверные цифры отсутствуют. Однако можно с уверенностью сказать, что жертв этой аварии и людей, пострадавших от нее, было очень и очень много.
http://mir-znaniy.com/ves-uzhas-chernobylya/

Антироссийская фальшивка: В ход пошло фото из Севастополя

В сентябре 2019 года Европейский парламент подавляющим большинством голосов принял резолюцию о важности сохранения исторической памяти для будущего Европы. Оберегать память евродепутаты решили самым немудрящим способом: переложить вину с больной головы на здоровую, возложив ответственность за начало войны на СССР, не преминув указать в документе «Пакт Молотова – Риббентропа» в качестве её единственной причины.
О том, что на протяжении 1930-х многие европейские государства приняли активное участие в поддержке и становлении гитлеровского режима, заключая с ним пакты о дружбе и сотрудничестве, евродепутаты предпочли не вспоминать.


Начиная с 25 мая 2020 года в ЕС будут отмечать «День борца с тоталитаризмом». В тоталитарные режимы евродепутаты записали фашизм, нацизм, а также советский строй.
Интересно, что инициаторами документа выступили депутаты из праворадикального Альянса европейских консерваторов и реформистов (АЕКР). Те самые «евроскептики», о которых совсем недавно некоторые эксперты в Москве говорили как о «стратегических партнёрах» по приведению в чувство глав Евросоюза, поддерживающих антироссийские санкции США в ущерб экономическим и политическим интересам ЕС.
Не менее интересно, что первую скрипку в АЕКР играют депутаты от польских, чешских и словацких, венгерских, румынских, прибалтийских «ультраконсервов» – махровых антисоветчиков и русофобов из бывшего советского блока – при ближайшем рассмотрении неотличимых от фашистов. Не удивительно, что к липкому ядру АЕКР пристаёт всевозможный политический мусор из «великогрузин», змагаров из Белорусского народного фронта, турецких поборников «справедливости и развития», «великоалбанцев» и даже ассоциированных фашизоидов из Канады и Исландии.
С принятием документа о вине СССР в развязывании Второй Мировой войны, разработанного в недрах этого евроклоповника, количество нападок на Россию и кое-как слепленных исторических фальшивок усилилось стократно.
Фактически, то, чем занимается всё это вшивое кубло, называется пересмотром итогов Второй Мировой войны.
Очевидно также, что этих «евроскептиков» нимало не заботит тот факт, что от пересмотра итогов ВМВ могут пострадать отдельные страны, входящие в ЕС. Например, Польша, получившая от щедрот СССР здоровенный кусок германской Силезии. Или Литва, участвовавшая в разделе Польши и приросшая Виленским краем, а после войны – и Клайпедой, бывшей германской военно-морской базой, в сторону которой до 1945 года и дышать не смела. Или Чехия со Словакией, вернувшие себе после войны отторгнутые в результате позорного Мюнхенского сговора территории.
Налицо явная шизофрения: политики, которые, по идее, должны быть заинтересованы в незыблемости послевоенных границ, делают всё, чтобы ввергнуть государства, которые они представляют, в хаос и неразбериху. И, несмотря на весь свой «евроскептицизм», надеются остаться в неприкосновенности благодаря Евросоюзу.
В последнее время, специальным распоряжением президента России, из наших военных и государственных архивов были извлечены и рассекречены довоенные документы, свидетельствующие о налаживании дружеских и партнёрских отношений правительств западных государств с нацистским режимом задолго до «Пакта Молотова – Риббентропа».
Как известно, более других государств, «отличились» Польша и Венгрия, принявшие активное участие в разделе Чехословакии вместе с Гитлером, а также руководство Франции и Великобритании, благословившие их «на подвиги».
В интернете можно легко найти фотографии германско-польского парада, посвящённого оккупации Чехословакии, а также встречи на новой границе польских и немецких солдат, скреплённой историческим поцелуем.

Этот иудин поцелуй, похоже, многим на Западе не даёт жить спокойно.

В 2013 году на одном из румынских псевдоисторических порталов была выложена статья о «советско-германском параде в Брест-Литовске», оформленная соответствующим образом. Гвоздем статьи стала фотография страстного поцелуя между фашистским солдатом и сочной представительницей Красной Армии.

Семь лет назад статья не выстрелила, но совсем недавно фотографию из той статьи принялись раскручивать итальянские «евроскептики». Вскоре эта фотография стала гулять по таким популярным ресурсам, как Pinterest, Reddit и множеству пабликов с подписью: «Чёрная смерть и красная чума целуются в Бресте, стоя на мёртвом теле Польши».
Настал момент, когда этой фотографией вместе с хроникальными кадрами передачи немцами Брест-Литовска советскому командованию, уже начали иллюстрировать «серьёзные исторические статьи», берущиеся доказать, что между Советами и гитлеровцами было нечто большее, чем просто «Пакт о ненападении».
То, что подхваченная «евроскептиками» румынская фотография – убогая фальшивка – видно невооружённым глазом любому мало-мальски грамотному человеку. Фальсификаторы вырезали из оригинальной фотографии всё лишнее и обесцветили её, добавив «историчности», забыв, что дьявол кроется в деталях.
Сочная Красной Армии девица внезапно упакована в гимнастёрку с погонами. В 1939 году – в вдруг – погоны, введённые приказом Сталина в Действующую армию в 1943 году, накануне Курской битвы.
Вскоре выяснилось, что снимок сделан в 2007 году, в Севастополе, на встрече исторических реконструкторов, посвящённой штурму Сапун-горы.
Оказалось, что целующаяся на снимке парочка – муж и жена из Москвы.
Подделка грубая, но многие на неё повелись даже после разоблачения. Мол, «муж и жена так не целуются». Эксперты…

В заключение, приведём одну реальную историю, прекрасно объясняющую, что желание опорочить нашу Победу родилось на Западе не сегодня, и даже не вчера, а примерно в то время, когда затихли последние выстрелы Великой Отечественной.
Один из князей Голициных, оказавшись в Великобритании после революции и гражданской войны, в своих дневниках описывал, как осенью 1945 года он зашёл в один из лондонских кинотеатров. Перед фильмом публике крутили кадры кинохроники – парад Победы в Москве.
Потрясённому Голицыну, глядевшему на медальные лица застывших в строю прославленных советских солдат, офицеров и генералов, вдруг открылось, что эти люди, одержавшие невероятную Победу, воспитанные другой, неведомой ему государственной системой – плоть от плоти героев Русской Армии, которой он посвятил свою жизнь: Россия жива, связь времён не прервалась.
Размышлениям Голицына помешал сидевший рядом англичанин, постоянно ёрзавший и что-то бубнивший под нос во время сеанса. В тот момент, когда солдаты и офицеры Советской Армии стали бросать к подножию Мавзолея гитлеровские штандарты, англичанин отчётливо произнёс: «русские за это ещё ответят». После чего встал и покинул кинозал.
Именно это сейчас и происходит – нас отчаянно жаждут привлечь к ответственности за Победу. Более того: от нас требуют собственноручно отречься от Победы, унасекомить, признать себя, потомков победителей, ровней фашистским гадам и коллаборационистской сволочи.
Этого желают не только битые приспешники гитлеровцев, но и вчерашние союзники. Поскольку, по их глубокому убеждению, русские, советские, плохо одетые, с хмурыми лицами, далеко не супермены, понятия не имеющие о рыцарстве и европейской культуре, просто не могли, не имели права победить прекрасно отлаженную нацистскую государственную и военную машину. Бронзоволиких нибелунгов в ладной форме от Хьюго Босса могли победить только равные им по культуре и эстетике джентльмены.
В общем, впечатление такое, будто европейские планокуры и толерасты задумали найти ещё одну шею для хомута, посчитав, что их лидеру, Германии, тяжело целых 75 лет пыхтеть одной за развязывание самой кровавой бойни в истории человечества.
Можно не сомневаться, что документик нацелен в будущее, поскольку всевозможные «эксперты по тоталитаризму» не первый год пережёвывают тему, мол, Германия свою историческую вину давным-давно искупила, перековавшись в образцово-показательную демократию, где неистово уважают права любых меньшинств, и только наследница «тоталитарного» СССР, Россия, никак не желает платить и каяться.

https://www.politnavigator.net/antir...astopolya.html

В Госдуме пообещали Украине потерю тысяч солдат в случае попытки блицкрига в Донбассе

В Госдуме пообещали Украине потерю тысяч солдат в случае попытки блицкрига в Донбассе
Федеральное агентство новостей

Последние три дня Украина стягивает к границам Луганской и Донецких народных республик дополнительные силы и средства: Киев хочет провести блицкриг в Донбассе к 75-летию Дня победы. Об этом Федеральному агентству новостей заявил первый замглавы комитета Государственной думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий.
Похвала Столтенберга

Североатлантический альянс призывает украинского президента Владимира Зеленского приложить дополнительные усилия к мирному урегулированию военного конфликта на территории Донбасса и не нарушать режим прекращения огня. Такое заявление сделал генсек НАТО Йенс Столтенберг.

«Мы можем похвалить президента Зеленского за инициативы по поиску мирного разрешения конфликта на Украине, однако необходимо сделать больше на пути к мирному урегулированию, где остается много проблем», — сказал Столтенберг в ходе пресс-конференции по итогам встречи министров обороны НАТО.

В ходе встречи глава альянса пообщался с министром обороны Украины Андреем Загороднюком. Столтенберг обратил внимание, что соглашение о прекращении огня на территории Донбасса нарушается ежедневно. При этом наблюдатели ОБСЕ не могут перемещаться свободно и безопасно, заметил он.
В Госдуме пообещали Украине потерю тысяч солдат в случае попытки блицкрига в Донбассе
Федеральное агентство новостей

Встречу с главой военного ведомства Украины генсек НАТО оценил положительно. Столтенберг напомнил, что инструкторы альянса подготовили уже тысячи солдат Вооруженных сил Украины (ВСУ).
Украинский блицкриг

Владимир Зеленский заслужил благодарность генсека НАТО, с иронией отмечает Виктор Водолацкий. Президент Украины выполняет все указания, которые идут в том числе и из штаб-квартиры Североатлантического альянса. ВСУ полностью переходят на стандарты НАТО, и эта работа находится у них сейчас в очень активной фазе, уверен депутат.

«Самое главное, что последние три дня Украина стягивает к границам Луганской и Донецких народных республик дополнительные силы и средства, бронетехнику. Харьковская бригада зашла туда десять дней назад. Сегодня туда подтягивается 25-я днепропетровская бригада. Поэтому действия, которые сегодня проводит группировка ВСУ, показывают, что Украина не собирается идти мирным путем.
Она продолжает уничтожать население — обстрелы за два дня усилились. Это значит, что руководство Украины желает продолжать братоубийственную и кровопролитную гражданскую войну. Это все в рамках той политики, которая сегодня проводится Столтенбергом для создания очага напряжения на границе с Российской Федерацией», — пояснил Виктор Водолацкий.

В Госдуме пообещали Украине потерю тысяч солдат в случае попытки блицкрига в Донбассе
duma.gov.ru / Государственная Дума РФ

По мнению депутата, руководство НАТО выражает Владимиру Зеленскому благодарность за то, что он четко и внятно выполняет все указания. Виктор Водолацкий при этом допустил, что Украина готовит силовой сценарий в Донбассе.

«Из ближайшего окружения Зеленского уходят адекватные люди, которые пытались доказать президенту, что необходимо выполнить свои предвыборные обещания. 70% украинцев желают мира и прекращения гражданской войны. При этом на пустующие места уже приходят одиозные и психические нездоровые личности. Вот они формируют иное мнение, в том числе провести так называемый блицкриг в Донбассе к 75-летию Дня победы.
Сделать такой «подарок» жителям ДНР и ЛНР, попытаться силой зайти в Луганск и Донецк. Но если они попытаются это сделать, то Украина потеряет десятки, сотни, может, тысячи жизней. Что Зеленский будет говорить матерям погибших солдат ВСУ?» — считает Виктор Водолацкий.

По мнению депутата, если Владимир Зеленский рискнет на военную авантюру, то войдет в историю более ужасным, чем Петр Порошенко. Политик напомнил, что Зеленский обещал установить мир, но если мир делается на крови, то этот человек становится нерукопожатным в своей стране.

«Серая зона снова занята «Правым сектором»1 (организация запрещена в РФ. — Прим. ФАН) и солдатами ВСУ. Если они не собираются устраивать блицкриг, то какой в этом смысл?» — заключил Виктор Водолацкий.

С апреля 2014 года на территории Украины продолжается кровопролитная гражданская война. Киев ввел войска на территорию Донбасса, жители которого объявили о своей независимости. Они не согласились с результатами антиконституционного государственного переворота, который произошел в стране. По последним данным ООН, общее число погибших среди гражданского населения составило 3344 человека.

https://riafan.ru/1250576-v-gosdume-poobeshali-ukraine-poteryu-tysyach-soldat-v-sluchae-popytki-blickriga-v-donbasse?utm_medium=cpc&utm_source=lentainform&utm _campaign=riafan.ru&utm_term=1275283&utm_content=8 322574

Украинский эксперт разрушил надежды белорусской оппозиции на минский Майдан

Белоруссия сегодня увязла в торгах и спорах с Россией, что спровоцировало многочисленные прогнозы о скорой реализации «украинского сценария» в Минске. С этим не согласен ведущий украинский эксперт Михаил Погребинский. Подробнее — в материале ПИКiNFORM.
Реализация в Белоруссии сценария, аналогичного украинским событиям зимы 2013-2014 годов, вряд ли возможна. Такое мнение высказал Михаил Погребинский, возглавляющий Центр политических исследований и конфликтологии в столице Украины.
Его позиция идёт вразрез с «надеждами и чаяниями» белорусской оппозиции, которая нерушимо стоит на позициях «прочь от Москвы». Также мнение Погребинского противоположно и мрачным ожиданиям сторонников российско-белорусского единства, которые в непростом общении между Минском и Кремлём увидели предстоящий «развод» и крах проекта Союзного Государства.



Ранее Погребинский обыграл известную фразу второго украинского президента Леонида Кучмы «Украина — не Россия». Как подчеркивал эксперт, «Белоруссия — это не Украина», так как в этом государстве местные националисты имеют минимальное влияние, а без них говорить об «антироссийском повороте» Минска не приходится. «В Белоруссии нет шансов на победу Майдана», — констатирует Погребинский.
Как отметил глава Киевского центра политических исследований и конфликтологии, демонстрируемое сегодня Александром Лукашенко поведение в отношении России не имеет ничего нового. Белорусский лидер не впервые использует метод «умеренного экономического шантажа» в борьбе за более приемлемые тарифы на энергоносители.
Погребинский напомнил, что ранее Лукашенко постоянно намекал на «плохое» правительство в России, уже ушедшее в отставку. Сейчас, когда в РФ происходит серьёзная внутренняя трансформация, обеим странам можно было бы выйти на новый этап взаимоотношений, отметил украинский эксперт.
Поскольку Москве нужно «политически отыграть» визит в Белоруссию американского Госсекретаря Майка Помпео, возможно, российские первые лица могут сейчас слегка подыграть белорусскому лидеру — так Погребинский объяснил сегодняшнюю российско-белорусскую полемику на высшем уровне.



Напомним, ранее Белоруссия, не согласившись с российскими предложениями по энергоносителям, купила в Норвегии 80 тысяч тонн нефти по 520 долларов США за тонну. Стоимость российской нефти Urals для белорусской стороны составляла 390 долларов (с учётом расходов на логистику).
Также белорусские политологи, основываясь на заявлениях официального Минска, спрогнозировали национализацию белорусского «Белтрансгаза», ранее проданного «Газпрому». Ранее Александр Лукашенко не согласился с российскими ценами на «голубое топливо» для его страны. «Газпром» намеревался снижать стоимость газа до внутрироссийских тарифов только для белорусского потребителя, в то время как Лукашенко настаивал на снижении стоимости для всего газа, поступающего в Белоруссию и далее поставляемого в западные страны. Это позволило бы Минску получить маржу с разницы между сниженными российскими тарифами и европейской стоимостью газа.

https://pikinform.ru/pik-news/sng/ukrainskij-jekspert-razrushil-nadezhdy-belorusskoj-oppozicii-na-minskij-majdan.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail. ru&utm_source=pulse_mail_ru

Википедия
Первый бой афганской войны: сколько в нём погибло советских солдат
Датой начала участия советских войск в вооруженном конфликте в Афганистане считается 25 декабря 1979 года. В этот день на территорию Среднеазиатской республики был переброшен разведывательный батальон и подразделения военно-десантных сил, а первый бой с афганцами у советских солдат произошел уже 9 января 1980 года.


Восстание в провинции Баглан

В первых числах января 1980 года 4-й артиллерийский полк афганской армии поднял мятеж. Под контролем не подчиняющихся правительству солдат оказался город Нахрин в провинции Баглан. В ходе восстание были захвачены и расстреляны советские граждане – подполковник Каламурзин, майор Здоровенко и переводчик Газиев.
По просьбе афганского руководства и для спасения возможных выживших советников командование отдельного контингента советских войск получает приказ вернуть контроль над Нахрином и разоружить бунтующих солдат. 7 января командир 186-й мотострелкового выборгского полка полковнику Олегу Смирнову приходит советующее сообщение из штаба и подразделение выдвигается в сторону противника.
По замыслу командования мотострелки должны были наступать на Нахрин с севера и запада. После захвата населенного пункта следовал занять подступы к военному городку и разоружить заблокированных в нем мятежников.


Непростые афганские условия

9 января мотострелковый полк вышел из своих казарм и двумя колонами направился к восставшему Нахрину. Однако путь к цели сам по себе оказался серьезной военной операцией. Пройдя четыре километра, одна из колон советских войск столкнулась с всадниками численность до 100 человек. Афганцы преградили путь солдатам, но были рассеяны, появившимися вертолетами поддержки.
Вторая колонна через час после начала операции вышла к городку Ишакчи. Здесь советские бойцы были атакованы мятежниками численностью до 150 человек, имевшими на вооружении пушки. После атаки танкового взвода, поддержанной вертолетами, афганцы отступили в горы, потеряв два орудия и 50 человек убитыми.
Через несколько часов на перевале Шехджалаль мотострелков ждала засада из двух горных пушек и сотни афганцев. После скоротечного боя 15 мятежников было убито, а завал, из камней, мешающий проезду по дороге убран. На каждом перевале и во всех населенных пунктах русские встречали ожесточенное сопротивление. Афганцы нападали на колонны и устраивали каменные завалы, высота которых доходила до 3 метров.




Штурм города Нахрин

Вечером 9 января первый части мотострелкового полка вышли к Нахрину, где перекрыли дороги и блокировали военный городок. 10 января пехотинцы не покидая БМП, и при поддержке вертолетов атаковали казармы. Подъехав к зданию, солдаты покинули машины и разоружили афганцев.
В результате войсковой операции, а именно так в период афганской войны называли военное столкновение любого масштаба, советский контингент потерял убитыми 2 бойца, столько же было раненных. Один БМП сорвался с обрыва во время движения. С афганской стороны числилось 100 убитых. После окончания боев у местного населения изъяли все оружие, задержан командир мятежного полка и найдено место захоронения убитых советских советников.

https://russian7.ru/post/pervyy-boy-...ny-skolko-v-n/

"Мнят себя варлордами": как ВСУ организовали наступление армии ЛНР

Обострение обстановки на линии разграничения между Луганской народной республикой (ЛНР) и Украиной связано с тем, что украинские вояки в порядке инициативы занимают "серую зону", но если случается казус белли, несут потери и наступает паника.

акова реакция Telegram-канал Черговий ООС (который ведет бывший каратель) на утренний бой в районе разведения сил ВСУ и армии ЛНР в районе города Золотого.
"Наступление" армии ЛНР

О начале боя сообщил в Facebook сайт, так называемой "Операции объединенных сил" (ООС). Как указывалось в сообщении, армия ЛНР организовала "наступление" вблизи населенных пунктов

• Новотошковское,
• Орехово,
• Крымское
• и Хутор Свободный.

По итогам боя погиб один украинский военный, четверо получили легкие ранения. У армии ЛНР, по словам карателей, один погибший и пятеро тяжелораненых.
В ООС утверждают, что противник запросил режим тишины, а украинские военные не потеряли своих позиций.
Ответ на диверсионную вылазку и огонь прикрытия

В сообщении пресс-службы Народной милиции ЛНР говорится, что обострение произошло из-за выдвижения диверсионной группы противника, которая в составе 10 человек выдвинулась в направлении позиций в районе поселка Голубовское.

"При приближении к нашим позициям группа подорвалась на минном поле, в результате чего не менее двух боевиков погибло и трёх ранено", — сообщили в пресс-службе.

По информации ведомства, командованием 93 бригады ВСУ было отдано указание нанести массированный артиллерийский удар по населенным пунктам ЛНР с целью прикрыть эвакуацию убитых и раненных с места подрыва.

"Украинские каратели нанесли массированный артиллерийский удар с применением 82-ух и 120 мм минометов, 122 и 152 артиллерии по районам населенных пунктов Голубовское, Сокольники, Донецкий и Смелое. Боевики 93 бригады ВСУ под командованием Брыжинского выпустили по территории республики более 50 снарядов и мин. Зафиксированы разрушения среди гражданской инфраструктуры, экстренные службы не могут подъехать к местам разрушений. Мирные жители вынуждены укрываться в подвалах своих домов", — подчеркнули силовики.

"В период обстрела отмечено активное применение противником беспилотной летательной авиации, нашими подразделениями ПВО был сбит один БЛА противника, корректирующего огонь по населенным пунктам республики", — добавили в пресс-службе.

"Варлорды" ВСУ вне контроля Зеленского

Telegram-канал Черговий ООС объяснил, в чем дело.

По мнению автора канала, "в зоне ООС у многих офицеров начиная от майора и выше, особенно — у командиров самых "ударных" частей вроде 72-й, 93-й, 95 или 128-й складывается… слегка некорректное восприятие самих себя"

"Слегка — это мягко сказано! Каждый мнит себя эдаким отдельным варлордом, бароном с собственным войском и полководческим талантом, которому не нужно ни с кем советоваться насчет замыслов, идей и любых действий. В итоге эти "варлорды" гордо и смело в порядке инициативы занимают "серую зону", ставят ВОПы (взводный опорный пункт -Ред.) там, где надо и не надо. Но если случается казус… впрочем, вы все видели сегодня, что происходит, когда случается казус", — сообщает Telegram-канал.

Владимир Зеленский сделал заявление по поводу обострения на фронте. Назвал это "провокацией врага", направленной на срыв мирных переговоров. Сказал, что собирает СНБО по этому поводу.

Это обычное поведение слабого главнокомандующего.

Напоминаем, что именно в Золотое осенью ездил президент Украины. Националисты ему устроили "коридор позора", в результате чего он вынужден был сказать, что "не лох". После чего радикалы заявили, что все равно уходить оттуда не собираются.

Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/1475167-...=pulse_mail_ru




Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/1475167-zolotoe/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_sour ce=pulse_mail_ru

«Брамит»: как советские партизаны бесшумно убивали немцев
Немецкий часовой на посту внезапно падает, сражённый пулей, красные партизаны бесшумно проникают на объект. Знакомая по множеству военных фильмов картина. Однако мало кто знает, что «народные мстители» в подобных случаях пользовались глушителем «Брамит», разработанным в секретных лабораториях НКВД.


История советского глушителя

По мере усовершенствования пистолетов и ружей война становилась всё более и более «шумной», а скорострельные виды вооружения, появившиеся в начале XX века, были и вовсе «оглушительными». Так что не случайно изобретателями первых глушителей стали сыновья Хайрема Стивенса Максима, создателя знаменитого станкового пулемёта. Запатентованные ими в 1908-1910 гг. модели глушителей пользовались популярностью во всём мире и свободно продавались в России до 1917 года.
Пионерами создания отечественных глушителей стали братья Иван Григорьевич и Василий Григорьевич Митины, приступившие к работе в 1919 году. Первый патент на «револьвер для беззвучной стрельбы» они получили в 1929 году.
В начале 1930-х годов заказ на бесшумное огнестрельное оружие поступил от Главного артиллерийского управления Красной Армии. Разработку затормозили репрессии, которым подверглись изобретатели. К 1940-му году глушитель, окончательная версия которого создавалась уже для особого технического бюро НКВД, был готов к эксплуатации. В честь братьев Митиных прибор получил название «Брамит», хотя до испытаний дожил лишь Иван Митин, работавший в «шарашке» на Соловецких островах. Его брата Василия расстреляли в 1937 году.
Конструктивно глушитель представлял собой пустотелый цилиндр с двумя (по другим данным, десятью) камерами, внутри которых находились резиновые прокладки – обтюраторы.
«В камерах расширения горячие пороховые газы замедлялись и остывали, истекая из прибора со значительно меньшей скоростью»,– отмечается в книге Владимира Каштанова «Самозарядные пистолеты».
Вместо громкого хлопка прибор издавал протяжное шипение. Применение «Брамита» позволяло не только купировать звук, но и погасить вспышку пламени. В то же время испытания показали существенный недостаток – уменьшение кучности стрельбы, вызванное соударением пули и обтюраторов. Для решения этой проблемы был разработан специальный патрон «Наган-Брамит» с остроконечной пулей. К дулу револьвера, пистолета-пулемёта Токарева или трёхлинейной винтовки Мосина глушитель присоединялся с помощью особой муфты.
В 1940 году прибор был принят на вооружение. Наибольшее распространение «Брамит» получил в годы Великой Отечественной войны.




«Брамит» на войне

Тульский оружейный завод и другие предприятия смогли освоить производство «Брамита» только в 1942 году – как раз в разгар партизанского движения. Именно партизанам поставлялась существенная часть выпускаемых приборов. Глушение шума, «маскирующее» направление выстрелов, затрудняло поиск мобильных групп, особенно в труднодоступной местности.
Советский глушитель считался «секретным» и достаточно «дефицитным» видом вооружения. «Брамиты» производились малыми сериями – всего несколько тысяч единиц в месяц. Для примера, в партизанском отряде «Советский Мурман» в 1944 году на 68 единиц различного стрелкового оружия приходилось всего три «Брамита». Количество спецпатронов также было ограничено. Кроме партизан, прибором пользовались разведывательно-диверсионные подразделения НКВД.
Из-за слабой кучности эффективно применять «Брамит» могли только настоящие профессионалы-снайперы. Например, в партизанском соединении Сидора Ковпака на Украине глушителями, которые лесные бойцы прозвали «мортирками», пользовались для «снятия» часовых. Похожее свидетельство не названного по имени партизана приводится в книге Сергея Козлова «Беззвучный бьёт…»:
«Мы их часто использовали, когда из них часовых снимали. Метров со ста, восьмидесяти разок приложил – и всё, привет. Не слышно, он иногда падал громче».
Впрочем, по мнению исследователей, продуманной тактики применения «Брамита» в годы войны так и не появилось, и на фоне грандиозных боевых действий масштабы бесшумной стрельбы были весьма скромными.

Украине напомнили позор дебальцевского поражения

1

19 февраля 2020, 10:54

В годовщину дебальцевского разгрома украинские военные устроили в Донбассе обострение невиданной в последнее время силы и наглости. Впрочем, сразу после появления перспектив ближнего боя украинские подразделения спешно побежали со своих позиций. С чем связаны эти действия ВСУ и какие уроки они вынесли из дебальцевского котла?
На рассвете 18 февраля резко обострилась обстановка на линии соприкосновения в ЛНР и ДНР с украинскими войсками. Центральный участок северной дуги фронта пришел в движение в районе 5–6 утра, а чуть позже столкновения захватили и некоторые другие участки. В частности, украинская артиллерия впервые с 2018 года обстреляла западные районы города Донецка. При этом резкое обострение обстановки пришлось на пятую годовщину уничтожения Дебальцевского котла.
Диверсионно-разведывательная группа (ДРГ) ВСУ попыталась подойти к поселку Голубовское восточнее Золотого, то есть в непосредственной близости от той зоны, где перед крайней встречей нормандского формата было произведено «разведение сторон» и которую посещал украинский президент со знаменитым высказыванием «Я не лох». Но надо указать, что боестолкновение случилось все-таки не в самой зоне разведения, хотя и в ее непосредственной видимости.
Части ВСН визуально вели украинскую ДРГ вплоть до того момента, как она сама не угодила на минное поле. После того, как начались разрывы, с обеих сторон поднялась стрельба, перешедшая в короткий, но ожесточенный бой. В ходе этого боестолкновения части ВСН выбили украинские подразделения с их взводного опорного пункта, находящегося на холме в полосе ответственности 72-й мотострелковой бригады ВСУ.
Украинская сторона очень быстро признала, что 72-я бригада оставила позицию и стала отходить на север, после чего открыла артиллерийский огонь из крупного калибра по тому, что ранее было их же взводным опорным пунктом с позывным «Баня». Чуть позже артиллерия заработала по всей северной дуге фронта от Золотого до Сокольников. Обстрелам подверглись семь населенных пунктов, которые находятся вблизи линии соприкосновения и традиционно от этого страдают. Чуть позже был обстрелян и сам город Донецк, точнее, его западные районы с частной застройкой, которые находятся в зоне досягаемости украинской артиллерии. Есть данные, что артиллерия на северном участке вела огонь не по укрепленным пунктам, а по квадратам, чего не было и вовсе аж с 2015 года.
На эту тему

Как минимум один украинский военнослужащий погиб (по версии ЛНР, погибших двое), несколько ранены. Территория осталась за частями ЛНР и ДНР. Ничего подобного по накалу и использованию средств не было с 2018 года. В ЛНР один мирный житель получил ранение.
Никто не может объяснить, зачем украинскую ДРГ понесло на минное поле прямо на глазах у позиций ВСН. Позиция украинской стороны сводится к тому, что на рассвете их вероломно атаковали «русские», отмечая пятилетие дебальцевского котла. Новый начальник генерального штаба ВСУ генерал Руслан Хомчак настаивает на том, что это были именно «русские». Спасибо, что не буряты, миф о которых появился именно пять лет назад под Дебальцево. Также напрямую с событиями пятилетней давности связал сегодняшние утренние бои и сам президент Украины Владимир Зеленский. Он, правда, уточнил, что не свернет с пути мирного урегулирования в Донбассе.
Знаковые даты действительно порой становятся поводом для активности, но это все-таки не единственно возможная версия событий. Район от Золотого до Сокольников – традиционно очень беспокойный из-за открытой местности и бесноватого поведения 72-й бригады. По одной из конспирологических версий, бытующих вокруг фронта, для того, чтобы дестабилизировать ситуацию, достаточно просто распропагандировать или подкупить пятерых–шестерых офицеров 72-й бригады. Сделать это может кто угодно – от стоящих чуть ближе к Золотому отрядов украинских националистов с Галиции до, скажем, штаба Порошенко.
Официальный Киев ссылается на провокации с целью сорвать апрельскую встречу в нормандском формате и на все тот юбилей Дебальцево. Генерал Хомчак утверждает, что «все под контролем», но звучит это очень неубедительно, поскольку

хваленая 72-я бригада просто драпанула со своей укрепленной позиции, как только появилась перспектива ближнего боя.

Пять лет назад, 18 февраля 2015 года, завершилась последняя крупная операция «горячего» этапа войны в Донбассе – уничтожение дебальцевского котла. Еще в 2014 году украинская армия попыталась осуществить «перспективный план», который заключался в стратегическом окружении Донецкой городской агломерации путем продвижения двух армейских групп с севера в пространство между Донецком и Луганском и с юго-запада через Иловайск по смыкающимся направлениям.
Если вкратце, то южная группировка была окружена в Иловайске и уничтожена, а северная продвинулась вглубь территории ДЛНР, заняла крупный железнодорожный узел Дебальцево, перерезала железнодорожное и автомобильное сообщение Донецка и Луганска по кратчайшему пути между двумя городами, на чем и была остановлена. Всю осень и зиму 2014/2015 по всей линии фронта шли ожесточенные бои, но украинская группировка по политическим соображениям упорно держалась за «дебальцевский выступ», несмотря на то, что это была очень плохая позиция.
В Киеве сейчас говорят о том, что тогдашний начальник штаба так называемой АТО Сергей Попко чуть ли не матом требовал от Порошенко отдать приказ на оставление Дебальцево и отход до современной светлодарской дуги, чтобы выровнять фронт и избежать угрозы окружения. Но верховный главнокомандующий такого приказа не отдал. Наоборот, в «дебальцевский выступ» стали закачивать свободные резервы, доведя гарнизон выступа до 7500 человек.
Это были разнородные части, разной степени подготовленности и без единого управления. На морозе они стали окапываться, превратив оборонительную линию в набор не связанных друг с другом опорных пунктов. Гарнизоны городов и поселков не имели связи между собой. Дебальцево снабжалось по единственной автомобильной трассе, потеря которой автоматически означала гибель гарнизона. Но начгенштаба ВСУ Муженко продолжал убеждать Порошенко в том, что позицию в Дебальцево надо сохранять, поскольку она создает плацдарм для окружения Горловки и Енакиево.
Операция по ликвидации «дебальцевского выступа» началась 22 января и сперва развивалась для республик Новороссии не совсем удачно. Части ДЛНР попытались продвинуться на север, чтобы увеличить возможную территорию планируемого котла вплоть до Светлодарска, но это не удалось. Тогда ВСН приступили к планомерному сужению горлышка котла и концентрическому окружению. 5 февраля был взят Углегорск, после чего трасса в Дебальцево оказалась под постоянным огнем артиллерии ВСН. К 9 февраля ВСН заняли село Логвиново, через которое идет трасса М-103 Артемовск – Дебальцево, что было формальным завершением окружения. 12 февраля ВСУ предприняли последнюю попытку выйти из окружения, атаковав позиции ополченцев в Логвиново, пытаясь заново «пробить» дорогу. Ничего не вышло.
С 14 февраля ВСУ начали подготовку к оставлению Дебальцево. В городе были подорваны железнодорожные станции и платформы, а также все промышленные предприятия и общественные здания. Выход остатков украинской группировки из Дебальцево – до сих пор предмет разбирательств в Киеве. Большинство очевидцев настаивает, что организованного выхода не было, многие пробирались полями в обход Логвиново, батальонные командиры еще две недели назад бросили свои части, связи не было вообще никакой. Но сторона Порошенко превратила оставление Дебальцево из крупнейшего поражения в «перемогу», подменив понятия: в Киеве подсчитали выживших и сказали, что это хорошо, что столько спаслось. Так в искаженной реальности поражение стало победой. Фронт откатился к светлодарской дуге, то есть именно туда, куда и предлагали ранее украинские генералы без потерь отвести группировку.
Споры о потерях ведутся до сих пор. Сторона Порошенко в какой-то момент утверждала, что они минимальны, а в ДНР говорили о трех тысячах убитых. Скорректировать эти цифры до сих пор не представляется возможным, в том числе и по объективным причинам.

17 февраля 2015 года передовые части ВСН зашли в полуразрушенное Дебальцево, в котором не было ни еды, ни воды, а люди прятались в подвалах. Оставшиеся украинские части сдавались в плен. 18 февраля в Донецке заявили о взятии Дебальцево под полный контроль, а по центру донбасской столицы провели колонну пленных.

Заключительный этап операции по уничтожению дебальцевского котла шел параллельно с переговорами в Минске. Все помнят, как Порошенко постоянно выбегал из комнаты, чтобы позвонить генералу Муженко, а тот кормил его сказками, что никакого окружения нет – даже тогда, когда уже пало Логвиново и трасса была перерезана. И лишь тогда, когда Муженко был вынужден откровенно доложить украинскому президенту, что дело проиграно, Порошенко согласился подписать Минские соглашения. Согласился бы раньше – спас бы множество жизней собственных же солдат.
Зеленский в своих предвыборных заявлениях обещал разобраться, в чем причина катастрофических поражений украинской армии, и покарать виновных. Этого не случилось. Даже наоборот – видные участники тех событий при новом украинском президенте получили повышение (как, например, текущий начгенштаба Хомчак, к которому много вопросов как раз по боям за Дебальцево).
Конечно, украинские военные вынесли из происшедшего определенные уроки. Но почти наверняка события пятилетней давности еще долго будут причиной разбирательств и слухов, а также разнообразной конспирологии. Тем не менее, главный исторический урок уже свершился: бои за Дебальцево отбросили назад украинскую армию и привели к подписанию Минских соглашений – единственной действующей до сих пор основы мира в гражданской войне на востоке Украины.

https://vz.ru/world/2020/2/19/1024479.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail .ru&utm_source=pulse_mail_ru

30 января 1945-го экипаж советской подводной лодки С-13 совершил успешное торпедирование немецкого теплохода «Вильгельм Густлофф». В силу своей масштабности это событие вскоре назвали «атакой века». «Благословленный» самим Гитлером «Густлофф», своего рода «плавучий символ» непобедимости нацистской Германии, пошел на дно вместе с тысячами пассажиров. После этой операции капитана Маринеско нарекли Подводником № 1. Вот только высокого звания Героя СССР за такой подвиг он был удостоен уже посмертно - аж через 45 лет. Есть причины, по которым мнения историков на счет героизма русского подводника расходятся.

Осуждение подвига командира Маринеско



Беженцы вокруг лайнера./Фото: willich-nach-1945-flucht-und-vertreibung.de

Первое, на что указывают военные исследователи, подвергающие сомнению героизм Маринеско, - это безвыходность его положения. Накануне рокового похода на «Густлофф» командующим Балтийским флотом Трибуцем было принято решение передать командира Маринеско под военный трибунал. В предновогоднюю ночь он на 2 дня самовольно оставил свой корабль, а лишенный командования экипаж отметился в склоках с гражданским населением. Суд на время отложили, давая Маринеско возможность реабилитироваться боевыми заслугами. Таким образом, на момент выполнения операции подводная лодка С-13 являлась «штрафной», и отступать провинившемуся военному было нельзя.

Маринеско неоднократно уличали в пьянстве, азартных играх и приписывании себе выдуманных потопленных судов. За всевозможные отступления от дисциплины он даже был исключен из претендентов в ВКП(б). Позже за отличительные походы в 1942–1943 гг. его все же взяли в партию. Но самой большой виной Маринеско называют тот факт, что на борту потопленного «Густлоффа» плыли не только гитлеровские подводники, а по большей части прусские беженцы, спасавшиеся от приближавшихся советских войск. Из приблизительно 10 тысяч человек, ставших жертвами «атаки века», гражданских было, по разным оценкам, не менее 60 %.

Эвакуация беженцев на легендарном «Густлоффе»



Гордость Третьего рейха. /Фото: namtaru.ru

В январе 1945-го советская армия быстро двигалась на Запад к Кенигсбергу и Данцигу. Боясь возмездия за «подвиги» нацистов десятки тысяч немцев-беженцев двигались в порт в Гдыне. В январе гросс-адмирал Дениц приказал спасать от Советов на уцелевших немецких кораблях все, что можно было спасти. Офицеры занялись передислокацией курсантов-подводников вместе с военным имуществом, а на свободные места было решено размещать беженцев, первым делом женщин с детьми. Операция под названием «Ганнибал» стала самой крупной эвакуацией века в мореплавании. Построенный еще в 1937-м «Вильгельм Густлофф», получивший свое название в честь убитого на территории Швейцарии сподвижника Адольфа Гитлера, считался одним из самых высококлассных лайнеров Германии.

Десятипалубное судно водоизмещением свыше 25 т виделось немцам непотопляемым. Роскошный круизный теплоход с просторным плавательным бассейном и кинотеатром был настоящей гордостью Третьего рейха. На него была возложена миссия демонстрации всему миру успехов и достижений нацистов. В спуске на воду судна в свое время участвовал сам Гитлер, а на борту «Густлоффа» у него имелась личная каюта. В мирное время лайнер использовался в рамках дорогостоящего туризма, а с началом Второй мировой его превратили в плавучую казарму для подготовки курсантов-подводников.

Последний рейс «Густлоффа»



Спуск «Густлоффа» на воду в присутствии Гитлера./Фото: foreignpolicyi.org

30 января 1945-го около полудня теплоход покинул берег в сопровождении одного миноносца и торпедолова. Последний почти сразу вернулся в порт после столкновения с рифом. Двойное командование "Густлоффа" (непосредственно теплохода и курсантов-подводников) никак не могло определиться с фарватером, которым стоит выходить в море. Вопреки разумному решению выбрать противолодочный зигзаг лайнер шел прямо, опасаясь минных полей. С наступлением темного времени суток капитан приказал зажечь ходовые огни во избежание столкновения с тральщиками. Однако встречных кораблей так и не показалось, и огни выключили. Но Александр Маринеско, командир краснознаменной подлодки, успел обнаружить немецкий теплоход, ярко освещенный наперекор порядкам военного времени. Оставалось лишь выбрать выгодную позицию для закономерной атаки.

"Густлофф" был переполнен и поврежден, поэтому субмарина легко настигла лайнер. Примерно в 9 вечера С-13 зашла с береговой стороны (оттуда ее ожидали меньше всего) и выпустила 1-ю торпеду с надписью: "За Родину". Следом пошли еще две. Точным попаданием были поражены носовая часть судна вместе с машинным отделением, в результате чего остановились двигатели. Спустя час «Густлофф» затонул, а из 10 тысяч пассажиров спастись смогли лишь около 1000. Для сравнения, на "Титанике" погибли примерно 1500. Одним из выживших на немецком лайнере был помощник капитана Гейнц Шен, впоследствии написавший книгу о той катастрофе. Переквалифицировавшись в историка он всю оставшуюся жизнь занимался исследованием обстоятельств гибели судна и людей.

Заложники безжалостной военной машины



Памятник герою-подводнику. /Фото: cdn1.img.sputnik.md

Оценки действий командира Маринеско и всего экипажа подлодки С-13 разнятся от самых положительных до крайне осуждающих. Свидетель катастрофы Гейнц Шен беспристрастно заключил, что судно однозначно представляло собой военную цель, поэтому его потопление военным преступлением назвать нельзя. Командование «Густлоффа» не могло не знать, что предназначенное для перевозок беженцев и раненых судно должно обозначиться соответствующими определительными знаками (красный крест), не может носить камуфляжный окрас и не имеет права идти в конвойном сопровождении с военными судами. На борту теплохода не мог располагаться военный груз, артиллерийские и ПВО-орудия.

«Вильгельм Густлофф» являлся кораблём ВМС, который подсадил на борт тысячи беженцев. С той минуты, как гражданские люди заняли места на лайнере, вся ответственность за их жизни легла на должностных лиц военного немецкого флота. Поэтому «Густлофф», являвшийся плавучей базой подводного флота нацистов, для советских подводников справедливо стал военным противником, подлежащим уничтожению.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/150220/45487/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_sour ce=pulse_mail_ru

Что современные немцы говорят о солдатах армии Паулюса
В ходе битвы за Сталинград Советский Союз потерял убитыми и раненными 1,3 миллиона бойцов. Германии и ее союзникам – Румынии, Италии, Венгрии, Финляндии и Хорватии - сражение за город Сталина стоил 1,5 миллиона убитых, раненных и пленных. Поражение под Сталинградом стало для немцев самой большой трагедией, в которой они видят солдат вермахта жертвами.
Современные жители Германии представляют своих соотечественников голодными, одетыми в лохмотья, замерзшими и измученными людьми, которым суждено пройти ад советского плена. Немцы не помнят сытых и прекрасно вооруженных солдат, которые летом 1942 года готовились к битве за город.


Армия мучеников

Сын Мартина Бормана одного из лидеров нацисткой Германии вспоминал: «Я отлично помню раздавленную известием Германию, мрачные лица, приспущенные флаги со свастикой. Не верилось, неужели русские закопали в снегу наших лучших воинов? Со временем пришло знание и про зверства СС, и про концлагеря, и ясность, что 9 мая - это не поражение. Но Сталинград до сих пор остаётся мрачной картиной в умах немцев. Солдат Паулюса считают не оккупантами, а жертвами войны».
Вольф Гесс сын другого известного нациста Рудольфа Гесса на эту тему высказывался так: Сталинград - нечто страшное, осьминог из глубин океана, жалость к погибшим там немцам ощущают даже антифашисты. Современные немцы искренне осуждают преступление немецкой армии и СС, однако Сталинград для них - символ личной печали их народа. Солдат 6-й армии во главе с Фридрихом Паулюсом воспринимают как страдальцев, расплачивающихся за имперские амбиции Гитлера.
Большое влияние на формирование такого взгляда на прошлое имел немецкий фильм «Сталинград», вышедший в 1993 году. В нем подразделение добрых и веселых германских солдат из теплой Италии попадает в ужасный Сталинград. Все бойцы погибают в ходе сражения, а двое последних замерзают насмерть в степи.


"Убивали всех без разбора - и раненых, и пленных"

При этом немцы не задают себе вопрос, что делали их войска посреди русских равнин и как проявили они себя в начале сражения. Так, бывший пехотинец Дитер Бирц, которому посчастливилось выжить в боях на Волге, вспоминал, что командование донесло до них приказ фюрера стереть Сталинград с лица земли. Ветеран говорил: «Я видел, как наши самолёты бомбили не только заводы с вокзалами, но и школы, детские сады, поезда с беженцами. Нам казалось, стоит взять этот город, и война закончится, русские сдадутся. Мои сослуживцы, обезумев от злобы, убивали всех без разбора - и раненых, и пленных».
Помимо солдат с обеих сторон в Сталинграде погибли сотни тысяч мирных жителей. На момент начала сражения из 400 тысяч человек эвакуировать удалось только 100 тысяч. Первая же бомбардировка унесла жизни по меньшей мере 90 тысяч жителей, а половина зданий была разрушена. Большие жертвы были вызваны особым подходом немецкой авиации к выполнению поставленной перед ними задачи.


После фугасных бомб на город посыпались зажигательные заряды, которые создали огненные вихри, сжигающие все на своем пути. Сразу после освобождения Сталинграда в нем была проведена перепись населения. Согласно ей, в живых остались 10 тысяч человек, из которых 994 были детьми.
В 1943 году Уинстон Черчилль передал СССР Меч Сталинграда, выкованный по поручению короля Георга. На его клинке было написано: «Гражданам Сталинграда, крепким как сталь. От короля Георга VI в знак глубокого восхищения британского народа». В момент передачи оружия Сталину на Тегеранской конференции присутствующий в зале президент США Франклин Рузвельт произнес: «Воистину, у них были сердца из стали».

https://russian7.ru/post/chto-sovrem...oryat-o-solda/

Оберштурмфюрер и святой Грааль


Отто Ран — вот человек, которому миллионы зрителей обязаны появлением голливудского Индианы Джонса. Создатели «Индианы» — Лукас и Спилберг — нигде, правда, не афишируют этого факта, и тем не менее в основу первого фильма о Джонсе — «В поисках утраченного ковчега» — легли жизненные коллизии немецкого офицера. Ибо Отто Ран лишь носил мундир оберштурмфюрера CC. Занимался же он тем, что разыскивал… святой Грааль.

О ГРААЛЬ, О ПАРЦИФАЛЫ
Настольной книгой юного Отто был «Парцифаль» средневекового немецкого поэта Вольфрама фон Эшенбаха. Перед сном наш герой читал строки из стихотворного рыцарского романа и, засыпая, вместе с Парцифалем отправлялся на поиски Грааля. Ничего не поменялось и когда Отто вырос: разве что теперь у него за плечами были университеты в Гейдельберге и Фрайбурге, где он изучал юриспруденцию и немецкую историю и литературу, да сами путешествия из области снов переместились в реальность. Отто Ран был немцем, а значит, человеком рациональным и педантичным: перелопатив гору информации, посвященной святому Граалю, он убедился, что тот существует в действительности, и решил найти реликвию.

Но где? Ведь до Рана Грааль искали и рыцари Круглого стола, и тамплиеры, и тевтоны, и множество других людей. Все как один потерпели неудачу. Отто это нисколько не смущало: он знал, где надо вести поиски, — на горе Монсепор, в руинах последнего пристанища катаров.
ЗАМОК МОНСЕГЮР
Катары — то есть «чистые, совершенные» вошли в историю церкви как отъявленные еретики. Но на деле они провинились лишь тем, что отвергли религиозные догматы, назвали мир творением дьявола и не поверили в существование Иисуса. А еще завоевали любовь народа, подарив надежду всем грешникам: тот, кто не сумел попасть в рай по окончании земной жизни, получит возможность родиться снова. И в новом воплощении обретет понимание духовных истин, которые и приведут человека в объятия Бога. Кроме того, религиозные обязанности еретической паствы были почти минимальны, а сам культ отличался большой простотой Мужчины и женщины — а катары выступали за равенство полов — странствовали по дорогам Франции, проповедуя свое учение, и становились все более популярными. Разумеется, Римская церковь объявила им войну. К маю 1243 года единственным оплотом сопротивления катаров остался храм Солнца — пятиугольная цитадель на вершине горы Монсепор. Это была не только крепость, но и святилище. Стены и амбразуры Монсегюра были ориентированы по странам света и позволяли вычислять дни солнцестояния. В подземных пещерах проходили служения. Десять месяцев защитники крепости сдерживали натиск. Но в марте 1244 года Монсепор пал. И 257 его защитников, среди которых были и старики, и женщины, и дети, взошли на костер. Место казни нынче называется Полем Сожженных.

Легенда, впрочем, утверждает, что четверым катарам удалось спастись и унести с собой самое ценное, чем владели совершенные, Грааль…
КРЕСТОВЫЙ ПОХОД ПРОТИВ ГРААЛЯ
Ран не сомневался: именно так все и было — последними хранителями чаши являлись именно катары. Значит, надо идти по их следу, и рано или поздно они выведут на реликвию. Ран отправился в Лангедок. Месяц за месяцем он в одиночку обходил все близлежащие селения, церквушки, кладбища и библиотеки, расспрашивал всех, кого только встречал на пути, исследовал пещеры и гроты, заброшенные тропинки, сам находил секретные ходы и потайные лазы. Не осталось и камня, под который бы он не заглянул в поисках чаши. В общей сложности Отто провел в Пиренеях почти 4 года. Но в конце 1932-го… его обвинили в шпионаже и выдворили за пределы Франции.

Вернувшись в Берлин, Ран засел за книгу: устные предания, записанные в окрестностях Монсегюра, а также собственные догадки и открытия легли в основу «Крестового похода против Грааля». Первый литературный опыт оказался удачным. Легкое перо и чувство юмора превратили обычно скучное научное повествование в живое увлекательное чтиво.
ОБЕРШТУРМФЮРЕР РАН
«Крестовый поход» заметил сам шеф СС Гиммлер, известный своими мистическими настроениями. С его легкой руки Ран оказался в «Аненербе». Почему он пошел на сотрудничество с нацистами? Разумеется, ему польстило, что его исследования по достоинству оценили на самых верхах. Но, думается, основную роль сыграл другой фактор. Согласившись стать сотрудником «Аненербе», Ран получил уникальный шанс снова вернуться к своим исследованиям. Но на этот раз не в одиночку — с господдержкой, за госденьги. При этом отправляться можно было в любую точку земного шара! Какой ученый отказался бы от такого? Ран же, буквально бредящий катарами и Граалем, ухватился за предложение обеими руками. Позже он вступил в ряды СС — по этой же причине: чтобы легче было продвигать исследования.

1937-й

Так оно и оказалось: Рану не составило большого труда пробить финансирование новых экспедиций — в Прибалтике, Восточной Пруссии, Исландии. В Литве и Латвии он искал сокровища тамплиеров, в Исландии — клад нибелунгов… И все это для того, чтобы найти ответы на вопросы, которые не давал ему Монсепор. Он будто бы решал сложный ребус, приводил все числа к одному знаменателю, чтобы разрешить одну-единственную загадку…
И в 1937 году он во главе 30 ученых — археологов, этнографов, филологов и спелеологов — отправился в свою последнюю экспедицию, в Монсепор. На этот раз Рану удалось установить, что из крепости спаслись не четверо, а как минимум десять совершенных. Катары уходили группами, и первые две были только прикрытием. Грааль же унесли те, кто покинул Монсегюр уже после того, как он пал…
Участники экспедиции вспоминали, что в какой-то момент Ран заперся в своей палатке и запретил кому бы то ни было входить в нее. Через неделю затворничества он собрал небольшой отряд и рано утром отправился по только ему известному подземному ходу вглубь горных лабиринтов. Вечером изможденные люди вернулись. В двух замурованных пещерах, обнаруженных ими, оказались лишь изъеденные ржавчиной мечи и доспехи. Но Ран был доволен: казалось, будто эти находки лишь подтвердили какую-то его теорию.
На другой день, взяв спиртовку и запас продовольствия, Ран ушел в пещеры один. Его не было двое суток. Когда же наконец он появился в лагере, на его лице сияла счастливая улыбка. Всегда отличавшийся молчаливостью, на этот раз Отто не произнес вообще ни одного слова. На другой день он покинул лагерь, враз потеряв к нему всякий интерес.

Никто так никогда и не узнал, что он нашел или не нашел…

С УЛЫБКОЙ НА УСТАХ
А потом грянул гром. Чем именно Отто Ран прогневал свое начальство — неизвестно. Но он впал в немилость: его отправили проходить службу в концлагерь Дахау. Тогда там, конечно, еще не был запущен газовый конвейер, но… Долго археолог не протянул: зимой 1938 года он написал рапорт с просьбой уволить его из рядов СС. Беспрецедентный случай! Обычно вслед за такими прошениями следовали арест и казнь. Рану повезло: его отпустили. Сразу после увольнения он отправился в Альпы, на гору Куфштайн. А 13 марта 1939 года исчез. Через несколько дней его тело обнаружила спасательная экспедиция: заледеневший, он сидел на склоне с улыбкой на лице. Ему было всего 35 лет…
Смерть Отто Рана породила множество домыслов. По одной версии, он покончил с собой, что было в традиции катаров, «с целью полного освобождения от материи». По другой, с ним свели счеты эсэсовцы. А согласно третьей, Рана устранили как ненужного свидетеля. В своей последней экспедиции он нашел Грааль и… перестал быть нужным.

http://mir-znaniy.com/obershturmfyurer-i-svyatoj-graal/

«Русские ничего не приобрели от этой войны». Великая Отечественная война и современная Германия




Чистый вермахт

История в послевоенной Германии, как и в любой другой стране, эволюционировала. И самым первым её витком стал миф о «чистом Вермахте», который якобы не запятнал себя в преступлениях на Восточном фронте. Стоит просто напомнить, что в бундесвер практически прямиком из вермахта перешли 10 тысяч офицеров и 44 генерала. Очевидно, натовской армии очень нужны были опытные, проверенные в боях военные, способные передать опыт будущей элите бундесвера. Конрад Аденауэр 3 декабря 1952 года, выступая в Бундестаге, сказал по этому поводу:

«Мы убеждены, что хорошая репутация и великие достижения немецкого солдата, несмотря на все поругания последних лет, по-прежнему актуальны для нашего нарда и останутся таковыми… Нашей задачей — и я уверен в этом, что мы её решим, — должен стать синтез нравственных ценностей немецкой солдатской традиции с демократией».

Собственно, до начала 80-х годов в ФРГ во всех преступлениях на Восточном фронте винили именно айнзацгруппы СС и СД, оставляя вермахт чистым и профессиональным воинством. А вот исследования, в которых очень подробно и «правдиво» описывалось обращение советских войск с гражданским населением Германии, были в почете во все времена.


Подобное снисходительное отношение к «незапятнанному вермахту» объяснялось очень просто – в Восточной армии служило более 10 миллионов мужчин, то есть в каждой немецкой семье кто-то был из вермахта. Как это возможно — назвать простых солдат, офицеров и генералов военными преступниками? Косвенное признание преступлений вермахта пришло в Германию только в начале 90-х годов, когда большая часть виновных были уже либо в глубокой старости, либо скончались. Были организованы выставки, напрямую связывающие вермахт и холокост, а также выявлена основная функция армии в геноциде – выявление и идентификация евреев, постройка концентрационных лагерей и наполнение их несчастными. Историк Ю. Ферстер, разоблачая немецкую армию и её роль во Второй мировой войне, сказал:

«Горькая правда состоит в том, что вермахт стал добровольным подручным Гитлера в его расово-идеологической войне на Востоке. В отношении холокоста вермахт выступал в разных лицах – убийцей, помощником, соучастником».

Но далеко не все ученые-историки в Германии разделяют эту точку зрения. Приведу пример Ф. Ремера, который, описывая ожесточенный характер войны на Восточном фронте, косвенно обвинял в этом советские войска наравне с нацистами. Проблема, по мнению Ремера, была в том, что в начальный период кампании обе стороны настолько замарали себя в крови, что «возвращение к формам «нормальной европейской войны» было исключено». И эта точка зрения, наряду с признанием преступлений вермахта, также имеет место в современной Германии.


Гамбургский Институт социальных исследований в 2001 году устроил большой скандал в немецком обществе, когда организовал передвижную выставку "Преступления вермахта" ("Verbrechen der Wehrmacht – Dimensionen des Vernichtungskrieges 1941 bis 1944"), а также издал одноименную книгу. Консервативно настроенная часть немецкого общества (назовем её так) открыто выражала недовольство тем, что вермахт здесь в очередной раз представлялся в виде кровожадного сборища. Правильнее было, по мнению этой части населения, четко разделять преступников СС и честных солдат. На выставке же показали результаты работы четырех боевых групп – А, B, C и D, каждая из которых была численностью до батальона. Эти группы СС работали в рамках групп армии «Центр», «Север» и «Юг» и уничтожали мирное население в 1941-42 годах в четкой координации усилий с тыловыми частями вермахта.


Интересная предыстория этой выставки. Она родилась в 1995 году, и её организатор Ян Филипп Реемтсма на открытии сказал:

«Цель этой выставки состоит в том, чтобы показать, насколько зыбка была грань между нормой и преступлением, и насколько широким было добровольное участие в массовых убийствах».

Несколько лет выставка курсировала по Германии, вызывала то возмущение («антиисторическое пропагандистское шоу»), то рефлексию от ветеранов вермахта. Один престарелый участник Второй мировой войны выразился:

«Я был простым солдатом Вермахта с 1941 г. до конца войны в России, Италии, Франции и Германии и совершенно не чувствую свою честь ущемленной, если сейчас наконец предпринимается попытка проанализировать роль Вермахта в войне. Утверждение, что преступления совершались СС, тогда как Вермахт всегда оставался благородным и чистым, к сожалению, не соответствует действительности».

В 1999 году некий поляк Богдан Музиалу высказал мнение, что часть из 1433 фотографий на выставке документирует не преступления вермахта, а запечатлевает карательные акции НКВД. Выставку на время закрыли и выяснили, что только 20 фото действительно не имеют отношения к вермахту, а фиксируют действия финских и венгерских частей, а также акции НКВД. В 2001 году "Преступления вермахта" возобновила работу, и подобных обвинений больше не поступало. Однако однозначной реакции она так и вызвала: Христианско-демократический союз Германии до сих пор считает её провокационной и оскорбляющей память о «честном и благородном» вермахте.


Важным вопросом связи с преступлениями вермахта стал подсчет числа запятнавших себя кровью невинных на Восточном фронте. Здесь у немецких историков нет единства.

Демократически настроенные ученые утверждают, что от 60% до 80% солдат и офицеров вермахта совершали преступления, а это около 6-8 миллионов человек. Мюнхенский историк Дитер Поль считает это чушью и говорит о нескольких десятках тысяч солдат – эта точка зрения очень модна сейчас у консервативного немецкого истеблишмента. Не согласен с демократами историк Ульрих Герберт: он вместе с коллегой Рольфом Дитером Мюллером утверждает, что в вермахте всего 5% личного состава участвовали в убийствах. Более или менее разумное объяснение предлагает историк Г. Кнопп в книге «История вермахта»:

«Разумеется, нельзя предаваться иллюзиям. Солдат, принимавших участие в военных действиях и дислоцированных за линией фронта, едва ли можно делить на “хороших” и “плохих”. Фронтовые солдаты и солдаты тыла были частью преступной войны мировоззрений, и часто только случай решал то, становится солдат преступником или нет, к примеру, если подразделение направлялось на борьбу с партизанами. Учитывая, что 3,3 миллиона солдат вермахта, которые были задействованы в боевых действиях в России в июне 1941 года, и то, что до середины 1942 года было ликвидировано от 7000 до 8000 русских политработников, становится непонятно, как большая часть солдат смогла бы остаться непричастной к этим преступлениям».

Вина за Холокост превыше всего

В современной Германии на первый план при обращении к истории нацизма выход вина за массовое уничтожение евреев в годы Второй мировой войны. Извлечение уроков из нацистских преступлений – «уроков Освенцима» – является неотъемлемым компонентом преподавания истории в школах ФРГ. Включение в школьные учебники материалов по истории Холокоста неразрывно связано с «преодолением прошлого» – сложным процессом общенационального извлечения уроков из истории Третьего рейха, призывом к моральному очищению, к восприятию и осмыслению правды о нацизме, к выработке иммунитета по отношению к тоталитарным идеям, расизму и милитаризму. Именно так выглядит официальная точка зрения на историю 30-40-х годов, и она, безусловно, имеет право быть. Более того, можно утверждать, что историю Холокоста следовало бы более подробно изучать в российских школах, чего сейчас, к сожалению, не наблюдается. В этом смысле полезно взять пример с немецких школьных исторических учебников. Однако дальнейшее изучение восприятия современными немцами реалий Второй мировой войны вызывает недоумение.

Приведем мнение немецких ученых, озабоченных проблемами исторической памяти. Профессор Г. Зимон из Кёльна утверждает, что не все выпускники гимназий в курсе, что Париж был в своё время оккупирован фашистскими войсками. Доктор М. Кейзер из Билефельдского университета говорит о том, что вообще нельзя утверждать, что в немецких школах выработана единая программа преподавания истории Второй мировой войны – все зависит от земли, на которой стоит учебное заведение.


В умах немецкой профессуры до сих пор, похоже, идет война. Так, приват-доцент упоминаемого Билефельдского университета доктор Х. Хайнц выдал следующее:

«Русские ничего не приобрели от этой войны, они понесли только потери! Это была не великая патриотическая война – это была война небольшой элиты, война аппаратчиков и догматиков… Что это за победа, если вы потеряли 40 миллионов человек убитыми?! Какая же это победа?! Это была победа для генералов, а не для народа! Но как ученый, как специалист в области социальных наук, я не могу утверждать, что русские одержали победу! По моим методологическим и нравственным позициям я индивидуалист. Я думаю только о конкретных людях, о русских. Я не думаю о России. Я вижу миллионы трупов мужчин и женщин, оставшихся без сыновей и супругов. Если погибла такая масса людей, то это значит, что победы не было! Они все должны были идти на похороны, а не устраивать парады и демонстрации! Это – поведение XIX века! В каком-то смысле это реабилитация всех своих политиков и генералов, которые совершили эти ошибки! Но что значит – победа? Что русские вступили в Берлин? Но что это означает в наше время? Это значило что-то во времена Фридриха Великого. Или во времена Цезаря. В наше время не может идти речи о победе, когда убивают миллионы людей! А кто побеждает?.. Такая цена была уплачена ни за что! Но такое у нас представление… Мы говорим сейчас о представлении людей, а не об эмпирических фактах. Результатом войны стало не освобождение Европы, а «холодная война», атомное оружие и все такое, эксплуатация. Освобождение Европы было ценой за развязывание войн в развивающихся странах. Это были показательные войны между Востоком и Западом по поводу различных сфер влияния, и в этих войнах убивали и умирали миллионы... Они были лишены власти в силу так называемого баланса сил, которого на самом деле не было. Это всё идеология! Я думаю, что такое мышление представляет собой предпосылку следующей войны. 9 мая вы должны посещать ваши кладбища и стелы, вспоминать тех молодых людей, которые погибли, не зная, за что!»

Самое неприятное в этой тираде то, что в умах многие наших соотечественников блуждает подобное, и они нередко осмеливаются это озвучивать.

Ключевой идеей «комплекса вины» в Германии выступает, как уже говорилось выше, ответственность за массовый геноцид евреев. В меньшей степени говорится об убийствах сумасшедших и уничтожении цыган. На упреки относительно судьбы советских военнопленных в фашистском Рейхе можно в ответ услышать: «А вы сами как относились к немецким пленным?» Недостаточно уделяется внимания в школах Германии ужасной истории с блокадой Ленинграда и, соответственно, немногие могут внятно рассказать о ней что-то. На втором и третьем месте в памяти немцев стоят военные преступления, которые чинили фашисты на территории республик Советского Союза. А о такой «безделице», как экономический ущерб от военных действий Третьего рейха, вообще говорить не принято.


При этом в школьные учебники по литературе вошел роман Бернхарда Шлинка «Чтец», который был экранизирован в Голливуде. Напомню вкратце сюжет: 15-летний Михаэль Берг встречается с 36-летней Ханной Шмиц, завязывается роман, перемежающийся чтением книг устами молодого человека – Ханна читать не умела. В итоге оказывается, что Шмиц в годы войны работала в Освенциме надсмотрщицей и виновна в смерти трехсот заключенных. Далее следуют рассуждения о «шестеренке в механизме» и маленьком звене в цепи, которую она «была не в силах разорвать». В общем, в книге и тем более в одноименном фильме формируется образ, вызывающий если не сострадание к Ханне, то сочувствие точно. Надо сказать, что для изучения этого романа в школах Германии используется целый ряд учебных пособий, в которых пошагово объясняется методика работы с «Чтецом». Жизнь героини Ханны Шмиц, заметим, списана с биографии Гермины Райн (в девичестве Браунштайнер), которую известный «охотник за нацистами» Симон Визенталь отловил в 1964 году в Нью-Йорке. Эта милая и малообразованная женщина в Майданеке быстро дослужилась до должности заместителя коменданта женской секции лагеря и за свою жестокость получила у узников прозвище «Кобыла» (она пинала женщин и детей коваными сапогами). А в книге «Чтец» Михаэль нежно называл свою милую Ханну лошадью, потому что у неё «гладка и нежная, а тело сильное и крепкое». Такая вот современная немецкая педагогика!
Вот такая она ,эта толерантность !

От Вислы к Одеру

Кровью советских солдат оплачены спасение Кракова, силезские приобретения Польши и освобождение концлагерей

Один из эпизодов Висло-Одерской операции.

• 

Ровно 75 лет назад советские войска в ходе Висло-Одерской наступательной операции нанесли вермахту сокрушительное поражение. Оно окончательно развеяло последние надежды Гитлера и его приспешников на спасение. Гибель Третьего рейха стала не только неотвратимой, но и осязаемо близкой. 3 февраля 1945 года операция завершилась, войдя в историю войн как самое стремительное наступление нового времени.
1944-й. «Немцев били там и тут…»

Весь 1944 год прошел под знаком подавляющего превосходства Советской армии над германской военной машиной. Мощные удары на разных фронтах и направлениях не прекращались, приводя к окружениям и разгромам крупных группировок фашистов и их сателлитов. Только летом и осенью вермахт потерял 1,6 млн солдат и офицеров, 12 тысяч самолетов, 6 700 танков!
По воспоминаниям Эриха фон Манштейна, немцы ждали хоть какой-то оперативной паузы, а ее все не было и не было. «Не могут же они наступать непрерывно?» — задавались резонным вопросом гитлеровские генералы. Но оказалось, что могут, еще как могут!
© Фото из архива



По воспоминаниям Эриха фон Манштейна, немцы ждали хоть какой-то оперативной паузы, а ее все не было и не было. Если в начале 1944 года линия фронта тянулась от Баренцева моря к Ленинграду, а от него к Новгороду, Великим Лукам, Гомелю и вдоль Днепра к Херсону и Крыму, то к концу года наши войска достигли среднего течения Вислы и Дуная!
Финляндия и Румыния, потерпев от нашей армии целый ряд поражений, разорвали союз с Германией. Более того, «держа нос по ветру», они объявили войну своей бывшей союзнице. Венгрия попыталась сделать то же самое, но немцы сменили там диктатора и вынудили венгров воевать на своей стороне дальше.
В июне 1944 года наконец-то высадились в Нормандии англо-американские союзники по антигитлеровской коалиции. И хотя советско-германский фронт по-прежнему оставался самым главным театром военных действий Второй мировой войны, значительную часть сил врага американцы с англичанами к себе все же приковали.
© wikipedia.org

Войска союзников после высадки в Нормандии. Прибытие подкреплений на плацдарм. Положение фашистской Германии к началу 1945 года стало абсолютно безнадежным. Зажатая со всех сторон, она превратилась в некое подобие осажденной крепости. Быстрая утрата захваченной в ходе войны огромной территории, потеря доступа к ресурсам сателлитов сильно ослабили военно-промышленный потенциал Третьего рейха. Лишившись румынской нефти, Германия столкнулась с острым дефицитом бензина для авиации и танков. Колоссальные потери на Восточном фронте привели к истощению людских ресурсов. Восполнить все это было уже нечем и некем.
И все же Гитлер продолжал тешить себя несбыточными иллюзиями! С мечтой о мировом господстве ему, конечно же, давно пришлось расстаться. Но попытаться сдержать натиск с востока и нанести серьезное поражение англосаксам на западе казалось ему возможным. Более того, он рассчитывал даже перетянуть впоследствии наших западных союзников на свою сторону! Но для этого ему нужна была громкая победа над ними. Эта победа должна была показать, что вермахт все еще силен и может стать в авангарде нового похода против коммунизма.
Арденнская авантюра

Арденнское контрнаступление, получившее кодовое название «Вахта на Рейне», изначально не имело прочной основы в виде достаточных для его проведения сил и ресурсов. Численность личного состава наносящих удар трех армий не соответствовала поставленным перед ними грандиозным задачам и значительно уступала численности войск врага.
Превосходство союзников в воздухе было полным и безоговорочным. Немцам удалось сосредоточить на участке прорыва больше танков и самоходных орудий, но бензина для них имелось только на пару полных заправок. Остальное топливо планировалось добыть в Льеже и Намюре после захвата находящихся там англо-американских хранилищ.
© Bundesarchiv_Bild_183-J28477,_Ardennenoffensive,_Lagebesprechnung

Наступление в Арденнах (в районе Люксембурга) декабрь 1944 года.






В целом план операции был самой настоящей авантюрой. Но разве не авантюрными были действия Гитлера при разделе Чехословакии (1938) и при нападении на Польшу (1939)? Как справедливо указывает Уинстон Черчилль в своих мемуарах «Вторая мировая война», одна только Франция располагала в конце 30-х годов гораздо большей численностью войск, в сравнении с Германией, и могла поставить немцев в практически безвыходное положение активным вступлением в войну на стороне своих союзников!
Но вместо этого французы с англичанами 3 сентября 1939 года начали против Германии так называемую «странную войну», когда их войска заняли оборонительные позиции вдоль границы и не предпринимали никаких наступательных действий. За что и поплатились сполна в 1940 году.

Но время удачных авантюр для Гитлера давно закончилось. Расчет на новейшие тяжелые танки, которым отводилась главная роль в наступлении, не оправдался. Техническая надежность «королевских тигров» и «пантер» оставляла желать лучшего. Благоприятствовавшая было немцам пасмурная нелетная погода через несколько дней сменилась на вполне приемлемую для действий авиации, и подавляющее превосходство союзников в воздухе еще более затруднило действия немецких танковых клиньев.

И все же контрудар в Арденнах заставил американцев и англичан пережить немало тяжелых дней и ночей! Хотя, по словам Дуайта Эйзенхауэра, командование союзников знало о готовящемся немецком наступлении и даже правильно определило место нанесения удара, его изначальная мощь привела к прорыву фронта и весьма тяжелому положению.
Американский журналист Ральф Ингерсолл, находившийся в самой гуще событий, писал о наступлении немцев: «Они прорвали нашу линию обороны на фронте в пятьдесят миль (более 80 км) и хлынули в этот прорыв, как вода во взорванную плотину. А от них по всем дорогам, ведущим на запад, бежали сломя голову американцы».
План союзного командования по втягиванию гитлеровских войск в мешок и их окружению и разгрому не сработал. Но все же американцам и англичанам удалось остановить наступление врага посредством переброски на угрожаемые участки крупных сил. Немецкое наступление провалилось. Бои приняли ожесточенный и затяжной характер.
По просьбе Черчилля

В сложившейся ситуации Черчилль 6 января 1945 года обратился к Иосифу Сталину с личной просьбой о помощи: «…Я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января…».
Сталин 7 января ответил: «…Учитывая положение наших союзников на Западном фронте, Ставка Верховного Главнокомандования решила… открыть широкие наступательные действия против немцев по всему Центральному фронту не позже второй половины января».

Таким образом, первоначальный срок начала наступления был сдвинут с 20-го января на 12-е. Темпы подготовки пришлось форсировать. И совершенно неуместно выглядят на этом фоне упреки польских историков и политиков, обвиняющих советское командование в том, что в августе-сентябре 1944 года оно не поддержало Варшавское восстание.

Во-первых, восстание это как раз-таки имело целью освобождение польской столицы без участия советских войск и потому умышленно не было согласовано с нашим командованием. Во-вторых, наши войска вышли тогда к Висле уже на излете наступательного порыва, будучи сильно измотанными долгим непрерывным наступлением. Подготовка к новому потребовала длительного времени, и даже перенос его сроков всего на неделю создал дополнительные организационные трудности.
«Забывают» польские историки и о том, что честь освобождения Варшавы была предоставлена советским командованием именно 1-й армии Войска Польского, сражавшейся с фашистами в составе 1-го Белорусского фронта. При планировании Висло-Одерской операции ей специально была выделена соответствующая полоса наступления. Не самая трудная, кстати.
© Фото из архива

Карта Висло-Одерской операции. Накануне решающего удара

Еще один злопыхательский миф, который продолжают пестовать и раздувать многие недобросовестные историки, — пресловутое «забрасывание немцев трупами». Если на первом этапе войны действительно имели место огромные потери Красной армии в боях с фашистами, то в дальнейшем ситуация изменилась.
К концу 1943-го года основой успешных действий наших войск стало их превосходное техническое оснащение и накопленный личным составом и командованием огромный боевой опыт. На последнем этапе войны дивизии Советской армии практически никогда не имели штатной численности, порой число солдат в них было значительно меньше половины от положенного. Но качественный уровень солдат достиг пика, один стоил целого отделения или даже взвода новобранцев!
Вооружения и техники при этом было не просто достаточно, а даже с избытком, особенно с учетом неполной численности частей и соединений. И это — заслуга, прежде всего, тружеников тыла, в том числе женщин и детей, вставших к станкам вместо мужей и отцов, ушедших на фронт.

На рубеже 1944 и 1945 годов наша действующая армия насчитывала в своих рядах около 6 миллионов человек. У нее было более 90 тысяч орудий и минометов, около 3 тысяч реактивных установок залпового огня, примерно 11 тысяч танков и самоходных артиллерийских установок (САУ), более 14,5 тысяч самолетов.

Кроме того, на нашей стороне воевали польские, чехословацкие, румынские и болгарские войска общей численностью в 320 тысяч человек. У них было еще 5200 орудий и 200 танков. В Югославии вела бои с немцами 100-тысячная партизанская армия Иосипа Броз Тито.
Против этих сил Германия держала на восточном фронте все свои наиболее боеспособные соединения: 169 дивизий (в том числе 22 танковые и 9 моторизованных) и 20 бригад, объединенных в десять полевых и четыре танковые армии. Их прикрытие осуществляли три воздушных флота. Кроме того, на стороне немцев продолжали воевать 16 венгерских дивизий (2 армии).
Общая численность фашистских войск составляла 3,1 миллиона солдат и офицеров (вместе с венграми). У них на вооружении было 4 тысячи танков и САУ, 2 тысячи самолетов и 28,5 тысяч орудий и минометов. В тылу располагалось еще до двух миллионов ополченцев («фольксштурм») и различных резервных частей и соединений. Они имели на вооружении более тысячи танков, почти столько же самолетов и 2700 пушек.
Наступление невиданной силы

Их численность достигала 2,2 миллиона человек (в том числе 90 тысяч бойцов Войска Польского) при 37 тысячах орудий и минометов, 7 тысячах танков и САУ и 5 тысячах самолетов.
© Фото из архиа

Маршал Советского Союза И.С.Конев Эта мощная группировка наносила врагу главный удар. Севернее, в Восточной Пруссии, одновременно начали наступление войска 2-го и 3-го Белорусских фронтов, а в Венгрии — противника теснили армии 2-го и 3-го Украинских фронтов.
Немецкое командование сосредоточило в Польше 560 тысяч солдат и офицеров. Впоследствии их общее число возросло до 800 тысяч (за счет сил, переброшенных с западного и других участков восточного фронтов).

Оборона немцев была глубоко эшелонирована. На пути наших армий они возвели 7(!) рубежей. Самым мощным был первый, Висленский. Он включал в себя четыре полосы. Главная состояла из трех-четырех позиций, каждая из которых, в свою очередь, оборудовалась двумя-тремя рядами сплошных траншей. Перед ними располагались проволочные заграждения в несколько рядов и минные поля в 50–100 метров шириной. Кроме того, на танкоопасных направлениях были вырыты рвы, шириной в 5–8 и глубиной в 2–3 метра.

Для отражения нашего наступления немцы задействовали около пяти тысяч орудий и минометов, 1220 танков и САУ и 630 самолетов.
Несмотря на предшествующие многочисленные поражения, боевой дух солдат вермахта все еще оставался достаточно высоким. Этому способствовала пропаганда, уверявшая, что в тылу «куется чудо-оружие», способное изменить ход войны, и что ждать его появления осталось совсем недолго. К счастью, немцы даже близко не подобрались к созданию атомной бомбы, которая имелась в виду.
12 января наступление начал 1-й Украинский фронт. Главный удар нанесли с Сандомирского плацдарма. Следом, 14 января, с Магнушевского и Пулавского плацдармов перешел в наступление 1-й Белорусский фронт.
«Было решено перед генеральной атакой провести сильную боевую разведку, поддержав ее мощным тридцатиминутным артиллерийским огнем… От каждой дивизии выделялись один-два стрелковых батальона с танками и самоходно-артиллерийскими установками. Разведка боем, кроме артиллерии, поддерживалась ударами авиации» (Г.К. Жуков, «Воспоминания и размышления»).
Такая тактика наших войск не позволила немцам отсидеться во время артиллерийской подготовки в блиндажах и укрытиях. Им оставалось либо нести большие потери, либо отступить. Они выбрали второе.
«Атаку разведывательных батальонов противник не выдержал и начал отходить с переднего края в глубину, — пишет Г.К. Жуков. — Тогда, открыв более мощный огонь всей артиллерии и бросив основную массу авиации по дальним целям обороны, армии начали атаку всеми силами первых армейских эшелонов».
© Фото из архива

Маршал Советского Союза Г.К.Жуков. В первый же день наступления оборона немцев была прорвана. В прорыв сразу устремились наши танковые армии. Несмотря на ожесточенное сопротивление немцев, ни один из семи оборонительных рубежей им удержать не удалось. Варшава была окружена и уже 17 января взята при активном участии 1-й армии Войска Польского. В тот же день передовые наши части достигли ближайшего участка польско-германской границы!
Силы, перебрасываемые германским командованием с западного и других участков восточного фронта, порой даже не успевали толком занять позиции. Их зачастую громили еще на марше. А темп наступления наших войск составлял от 20 до 30 км в сутки! 3 февраля операция завершилась выходом к Одеру, с захватом и удержанием плацдармов на его западном берегу. До Берлина осталось всего 60–70 километров!
Участник тех событий, немецкий генерал Ф.В. фон Меллентин писал впоследствии: «Русское наступление за Вислой развивалось с невиданной силой и стремительностью, невозможно описать всего, что произошло между Вислой и Одером в первые месяцы 1945 года. Европа не знала ничего подобного со времени гибели Римской империи».
Шок гитлеровского генерала понятен. В ходе наступления наши войска полностью разгромили 35 немецких дивизий. Еще 25 дивизий лишились от 50% до 70% личного состава. Однако, в отличие от разрушивших Римскую империю германских варваров, наши солдаты не только громили врага.
В ходе Висло-Одерской операции Советская армия спасла от уничтожения Краков, освободила узников Освенцима и других концлагерей. Кроме того, были сохранены все промышленные предприятия Силезии, перешедшей после окончания войны от Германии Польше. И ради их сохранения наши войска несли потери, которых могли избежать, если бы били по укрывшемуся там врагу из пушек и сбрасывали на корпуса заводов и фабрик авиабомбы, как делала, например, авиация Англии и США, разрушив Дрезден, Ганновер и другие немецкие города.
Видимо, именно поэтому мы получаем все новые и новые проявления «признательности и благодарности» от нынешнего польского правительства, а памятники нашим воинам в Польше оскверняются и разрушаются.
Утешает лишь то, что даже в Польше есть еще люди, которые помнят и ценят подвиг советского солдата, избавившего поляков от рабства и уничтожения. ■

Уверен,что мы бы сделали то же самое,если предположить,что можно вернуться назад ! Фашизм надо было раздавить!

https://armystandard.ru/news/t/20202...=pulse_mail_ru

https://armystandard.ru/news/t/20202...=pulse_mail_ru

На памятнике власовцам в Праге будут выбиты слова Солженицина

Андрей Власов с солдатами РОА. Иллюстрация: currenttime.tvНа мемориальной доске солдатам Русской освободительной армии (РОА) генерала Андрея Власовабудут слова Александра Солженицына. Об этом заявил староста пражского района Ржепорые Павел Новотный, передает aroundprague.cz.
По его словам, спонсоры уже выделили деньги на сооружение памятника. Предполагается, что на мемориальной доске будет текст из «Архипелага Гулаг» Александра Солженицына:

«6 мая 1945 года Буняченко С.К., генерал-майор, находился в Ржепорые, в штабе первой русской дивизии вооруженных сил КОНР. Тогда им был отдан приказ „взять Прагу, дабы спасти чешских братьев“. Такие действия предотвратили дальнейшее продвижение боевых групп и полное уничтожение Праги. Несмотря на все противоречия относительно их действий, они оказались единственными, кто пришел на помощь восставшим в критический момент. Более 300 человек погибли в этом бою и были похоронены в братских могилах. Некоторые из них до сих пор не имеют должного обозначения и находятся в запущенном состоянии. А многие вообще не были обнаружены и вряд ли уже когда-нибудь будут. Слава их памяти!».

При этом Новотный подчеркнул, что о самом генерале Власове на мемориальной доске с элементами произведений искусства не будет ни слова.
Как сообщало EADaily , о желании установить памятный знак солдатам РОА, которые участвовали в освобождении Праги, стало известно в конце 2019 года. Когда идея памятника была озвучена, это стало причиной крупного дипломатического конфликта между Россией и Чехией. МИД РФ назвал данное решение «кощунством» и обвинил чешские власти в увековечении памяти нацистов. По мнению российской дипломатии, РОА была группировкой, которая подчинялась нацистским командирам, и идея с памятником выглядит как глумление над памятью красноармейцев, отдавших свои жизни за мир на чешской земле.

Аналогично !
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/02/20/na-pamyatnike-vlasovcam-v-prage-budut-vybity-slova-solzhenicina?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail .ru&utm_source=pulse_mail_ru

Сколько вернувшихся в СССР советских пленных посадили в ГУЛАГ
Изучив архивные данные сотрудники общества «Наука ХХI» пришли к выводу, что утверждения о массовых репрессиях устроенных Сталиным в отношении красноармейцев, побывавших в плену, не являются действительностью.


Что говорят цифры

Кандидат исторических наук генерал-майор в отставке Александр Кирилин выяснил, что после победы в СССР вернулось более 1 миллион 800 тысяч советских воинов, побывавших в плену. Всю массу этих людей направили в специальные лагеря, где сотрудники НКВД выясняли степень виновности каждого бывшего пленного. Главной задачей было выявление лиц, сотрудничавших с немцами.
Такая практика была характерна не только для СССР, но для всех воюющих стран, которые также пытались определить предателей и диверсантов врага. Из почти 2 миллионов бывших военнопленных тюремные и лагерные сроки, зависящие от степени вины, получило 333,4 тысяч человек.
В работе по изучению репрессированных-помилованных историки опираются на «Справку о ходе проверки бывших окруженцев и военнопленных», которая находится он в Хранилище историко-документальных коллекций. Согласно документу из рядовых и сержантов в армию вернули 79%, а офицеров оправдано более 60%. С рядовыми красноармейцами дела обстояли не так серьезно, а вот к офицерам внимание со стороны работников НКВД и СМЕРШа было повышенное. При этом работа сотрудников спецорганов строго регулировалась служебными документами.


Судьба пленных генералов

Особенно детально НКВД рассматривало обстоятельства пленения советских генералов, и сотрудничали ли они с врагом. Показательна история военачальника 12-й армией генерал-майора Павла Понеделина и командира стрелкового корпуса Николая Кириллова, которые попали в плен в августе 1941 года. Фрицы умело разыграли эту карту и для пропаганды запечатлели командиров в кругу офицеров вермахта, а листовки с этими изображениями оперативно забросили в окопы к советским бойцам.
Приказом No 270 от 16 августа 1941 года оба высших командира объявили предателями, а их самих заочно приговорили к расстрелу. Семьи генералов, в том числе родителей жен, арестовали и репрессировали. Следствие по освобожденным из плена военачальникам длилось пять лет и только после выяснения всех деталей они были расстреляны. Обоих реабилитировали в 1956 году. Вина Понеделина, которого из лагеря освободили американцы и отказавшегося от перехода на их сторону, заключалась в негативных высказываниях о Сталине и лояльном отношения к захватчикам и власовцам.
Справедливости ради следует сказать, что не все генералы обвинялись предателями. Так командующий отдельной армией генерал-майор Михаил Потапов, находящийся в плену с осени 1941 был полностью оправдан советской властью. После войны он отучился в Академии Генерального штаба. Из 41 высшего офицера, побывавшего в плену, 26 генералов восстановили в должности, что равняется 63% от общего числа.


Пленный значит предатель

Большинство пленных по советским донесениям проходили как пропавшие без вести. Таких за всю войну было 5 миллионов красноармейцев, в то время как через немецкие лагеря прошло 4,5 миллионов советских граждан. Среди военнопленных числилось чуть более 100 тысяч бойцов. Родственники пропавшего красноармейца получали справку, со всеми имеющимися сведеньями и припиской, что документ не является причиной для оформления пособия. Таким образом, власть экономила на материальных выплатах и пайках для семьи пленного.
Исследователям так и не удалось отыскать документального подтверждения фразы Сталина: «У нас нет военнопленных, а есть предатели». Однако в послевоенном СССР, к людям, побывавшим в плену или угнанным на принудительные работы, относились негативно. Даже узникам концлагеря или людям, проживающим в оккупированных регионах, могли сказать, что они отсиживались у немцев, пока другие за них сражались на фронте.


Миф о Сталине и предателях следует искать в сложном для фронта и всей страны 1941 году. Гитлеровцы проводили среди пленных красноармейцев серьезную идеологическую работу и при помощи формулы пленный-предатель, офицерам и солдатам внушалась мысль, что в случае победы СССР их обвинят в измене. Это предположение находит подтверждение в документах допросов проведенных сотрудниками НКВДистами и СМЕРШовцами.
Еще одним первоисточником мифа могла стать сцена общения Сталина и представителей Красного Креста из фильма «Освобождения», снятого Юрием Озеровым. В разговоре с Константином Симоновым маршал Георгий Жуков сказал, что предателями пленных впервые назвал Лев Мехлис нарком государственного контроля.

https://russian7.ru/post/skolko-vern...r-plennykh-po/

«Альпийская крепость»: главные тайники Третьего рейха
В ходе любой завоевательной войны у любой страны агрессора всегда скапливаются значительные материальные ценности, вывезенные с оккупированных территорий: золото, предметы искусства и коллекционирования, священные реликвии. Тем не менее, когда приближается неминуемый крах, встает вопрос о том, как надежно спрятать награбленные сокровища. Думали об этом и руководители Третьего рейха.


Горная крепость

У фашистов было несколько мест, где они надеялись сохранить захваченные в Европе и Советском Союзе ценности. Часть из них отправилась в Антарктиду, на территории которой немцы строили подземный город «Берлин 211», а также страны Южной Америки под крыло дружественных фашистам режимов. Вторая часть сокровищ под охраной была перевезена в так называемую «Альпийскую крепость». Фашисты были уверены, что укрепленный район на пересечении Баварских и Австрийских Альп войска союзников взять не смогут. В крайнем случае, ценности можно было оперативно «эвакуировать» в нейтральную Швейцарию, расположенную у подножия гор. Пока шла война в Альпы постепенно вывозились семьи и личные вещи руководителей Третьего рейха и их приближенных. Сюда же был переправлен внушительный запас фальшивых банкнот большинства европейских стран и станки по их производству. "Альпийская крепость" с ее замками, лесами, горными озерами и заснеженными вершинами являлась идеальным местом для сооружения тайников.


Тайники Третьего рейха

В апреле 1945 года последняя тысяча грузовиков груженных сокровищами под охраной войск СС отправилась в сторону Альп. О том, какие огромные деньги были спрятаны в горах, можно судить по одному из тайников обнаруженного по горячим следам в мае 1945 года. Из соляной шахты союзные войска извлекли на поверхность ценностей на 100 000 000 000 марок. Там же в горах в саду виллы Кальтенбруннера был найден клад, оцененный в 1 000 000 000 марок. По соседству в замке Нойшвауштайн конфисковали уникальную коллекцию картин из европейских музеев, ограбленных фашистами. Из соляной шахты Мекерс было извлечено около 100 тонн золота. По мнению специалистов из 500 миллиардов франков, в которые оценивали сокровища Третьего Рейха существенная часть была отправлена в Альпы и находится в своих тайниках до сих пор. В этом списке благородные металлы, драгоценные камни, предметы искусства и роскоши, вывезенные из Италии, Югославии, Греции, Чехословакии и СССР.


После войны американская разведка арестовала одного подозрительного немца, у которого нашли впечатляющий список сокровищ, расположенных в одном из тайников. Его опись поражает: 166 250 000 швейцарских франков, 299 018 300 американских долларов, 31 351 250 000 в слитках золота, 2 949 100 в бриллиантах, 93 450 000 в коллекционных марках и предметах искусства, 5 425 000 000 в наркотиках. Правда, уточнить в какой валюте были номинированы золото, бриллианты и предметы искусства установить не удалось.
Как установили следователи Советского Союза и американских войск, подобных тайников в Альпах было множество. Один только нацистский преступник Эйхман, захваченный спецслужбами Израиля в 1960-м году, сознался, что зарыл на альпийских лугах 19 миллиардов франков. В то же время наиболее ценными предметами, оказавшимися в горных тайниках, считаются священные христианские реликвии, собранные Гитлером со всего света.
Среди них было «Копье Отгона Третьего», похищенное фашистами из Венского музея, больше известное как копью Лонгина, которым он уколол распятого на кресте Иисуса Христа. В специальных контейнерах хранился лоскут скатерти с Тайной Вечери, зуб Иоанна Крестителя и множество других не менее ценных реликвий.


При этом точно известно, что главные тайники, замурованные в горных пещерах, располагались в Альпах неподалеку от городов Гаштайна, Зальцбурга и Зальцкаммергуне. Однако охотники за сокровищами даже не пытаются искать их. В район, где предположительно находятся тайники, ведут лишь три горных перевала. Они отлично просматриваются и контролируются. По странному стечению обстоятельств большинство энтузиастов, пытавшихся искать здесь немецкие сокровища, трагически погибали.
Это не удивительно, операцию сокрытия ценностей под руководством Отто Скорцени проводили его подчиненные из «охранного корпуса Альпенланд». В соседних селениях были оставлены специальные агенты СС, которые в случае появления желающих присвоить себе сокровища Третьего рейха подлежали уничтожению. Учитывая, какими гигантскими суммами, оперировали фашисты организовать охрану сокровищ, не представляло особого труда.

https://russian7.ru/post/alpiyskaya-...glavnye-tayni/