Вариант беру , тож наметил от средневековья не отдаляться .

Если чего в моих заметите -не молчать- приму к рассмотрению все варианты .

Спасибо , друг ! -дело движется- пьеска пишется .

Чтот никак по действию мысли не приходят , щаз в Европах -видать жара на меня так действует . Парево -сил нет , климат влажный- прям чахну .

В третьей у тебя убрал лишний "чуть" -всё стало чётко- ты ж не против !

Cкрытый текст -

Всё классно стало ! -мож так оставим ?

Чтот я не в курсе про коньяк -пили его в средневековье ? Мож Вилли не знает что за звёзды .

Оставляем так.. Вряд ли Вилли знает про звезды на этикетке

А вот вопрос интересный Наш Современник то в курсе, кто прибыл, или нет ?

далее можно обыграть виски- близко Типа, спасибо, коньяк не плох, но не сравнится с виски

в основном монастырские вина и эли в те времена были, ещё различные по вкусам медовухи и настойки (вот настойки как раз и были первыми ликёрами, но пились только в лечебных целях).

французские вина пил, в основном монастырские, но и собственные тоже были (их в те времена вместо соков пили, и это считалось вполне нормально, детям водой разбавлялись).

прочёл, и начало довольно таки удачное, сразу захватывает, полагаю, потому и захватывает, что развитие сюжета придётся ослеживать в процессе создания.

Игорь, так как, ты за современника, то возможно тебе самому лучше дать имя современнику, или так и назваться Современник. думаю, дядька специально имя замалчивает, ждёт, может ты своим именем назовёшься.

кстати, неплохая идея : держать современника некоторое время в неведении кто пред ним явился.

Трудно, не зная сюжета и задумки

Так..Ясно, что призрака пригласили на парад водевилей. Кто пригласил ?
Современник, или кто-то ещё ? а этот может и не знать , кто к нему прибыл.Вариантов масса может быть

лично мне в начальной задумке больше "тайное лицо" просматривается, которое с определённой целью пригласило именно Шекспира (и тогда кроме "тайного лица" никто не может знать, кто перед ними явился).. к примеру, что касается моей фонтазии, то я бы свёл поближе к булгаковскому, но с уклоном на шекспирское.

но это я так - расфантазировался, более умного ничего не пришло, только одно вижу : сюжет должен сражать внезапностью и принимать слишком резкие обороты.

Нам очень часто одинаковые мысли приходят в голову

Именно тайно, никто кроме ничего не знает кого и зачем он пригласил побыть иностранным конслультантом

ну вот.. начальный замысел более чётко стал прорисовываться!!

тогда "тайным лицом" вполне можно мастера сделать : призрака он мог в подмогу вызвать с целью переиначить рукопись, к примеру.. чтобы не допустить вмешательство "тёмных сил" (якобы возлагает надежды на призрака, что тот сможет повлиять на ход событий, или что-то подобное). мир всё-таки современный - 21ый век, и уже мало, кто суеверий придерживается. иначе говоря, рот мне пора захлопнуть, нето меня понесёт резвей, чем Остапа!!

Давай , давай , не тормози ! -мож нам подойдёт твой сюжетец ! Щаз перья заточим и вперёд .

Имя хорошо бы дать , но если твоего замысла держаться , то современник не главный персонаж . Главный тогда "тайный" -на него переход во II сделать , а современник по ходу пьески за рассказчика сойдёт .

Впишу пока вместо имени Современник -по ходу пьески разберёмся . Лучше ему не знать -кто Вилли .

Но раз призрак Современнику видим , то он тож тогда собой не прост -что думаешь ?

Зря ты речь завёл про внезапность и резкие обороты ! -только пост вскрыл и лысина зачесалась .

Короче , про действие пока не знаю , но про современника есть мысль :

Действие происходит : . . . (над описанием пока думаю) .

Действующие лица :

Современник - энергичный мужчина средних лет , сам того не подозревая , является потомоком древнего рода , дальний родственник Вилли , предки которого являлись обладателями шекспирского замка после его смерти .

Призрак Шекспира - со спадающими до плеч седоватыми волосами , бледный , слегка истощавший , но как и при жизни , с тёмно-карими искромётными глазами , в потёртых старинных одеждах с неизменным белым воротником .

что могу сказать?.. резво закручено, но мне определённо твоя мысль нравится. по современнику отлично надумано, остаётся только с Игорем согласовать, ты же у него не спросил : согласен он потомком древнего рода выступить?!

Переписать не проблема ! -проблема придумать . Скажет переписать -эт я мигом .

ну здесь теперь прояснилось : если современник шекспирский потомок, то ничего удивительного, что призрак ему видим.

иначе говоря, если Игорь согласен с таким "портретом" современника, то задумка отлично в сюжет укладывается.

А в каком царстве государстве этот современный потомок Шекспира проживает ?

тебе, как потомку, видней!

да и по-моему сейчас можно в любой точке земного шара проживать с удовольствием - 21ый век, что ещё скажешь!?