Цитата:
Добрый Вечер Влад. Ого.. Я подобное встречал пару раз. Но ведь для подобных случаев можно делать исключения на Совете Аудио Контроля если раздача несет какую то ценность...Увеличивать порог для всех раздач исключено. |
Цитата:
Нууу...Круто... Кол-во раздач упадёт в разы... Зачастую ведь и без лога скачиваем...или...с логом, но на тарабарском языке ( который на Инглиш в текстовиках не переводится ) |
Цитата:
|
Доброго всем дня!... У меня есть вопрос.. Может я что-то упустила, изучая правила, но нигде не нашла - есть-ли исключения для коллекций и дискографий насчет битрейта? Вне всякого сомненья - надо выкладывать раздачи с самым лучшим качеством, и в этом смысле битрейт 192-320 kbps полностью устраивает всех. Но есть альбомы, которые официально изданы, все подтверждено, а битрейт -128.. Вот пример: готовила коллекцию Эдит Пиаф... Можно было выложить еще, по крайней мере, два-три альбома с качеством 128, тем более, что в интернете нигде ( сомневаюсь, что не все проискала) нет с лучшим качеством. Вот один из них - Au Carnegie Hall 1956-1957....
Конечно, те, кому интересно, могут скачать с других сайтов, но ведь удобнее все иметь в одном месте... Может все-таки какие-то исключения разрешить? |
Цитата:
Другое дело, насколько оперативно принимается это решение.. |
Цитата:
|
Предлагаю сделать обязательной публикацию треклиста(в том случае если он не помещается в описании), на текстовых хостингах, вроде: tinypaste.com, freetexthost.com и пр. Дабы не возникало подобных ситуаций:
В: А где? О: Так ты скачай... http://www.peeep.us/d1fa9e2c Так же нужно внести ясность со смешанными раздачами http://www.peeep.us/68a28e87 и разработать иной вариант названия, для подобных раздач. Нынешний вариант оформления названия "FLAC+CUE / FLAC-Tracks+CUE / Lossless" считаю неадекватным. Зачем два раза писать FLAC ? Почему бы не сделать так: "FLAC (image+cue/tracks+cue) / Lossless" и как вариант для mp3(часто встречающийся в WEB-релизах) "MP3 (image+cue/tracks) / 320 kbps" |
Без лога раздачи запрещать нельзя. Много рипов в сети без логов и других вариантов Lossless не найти. Этим мы лишаем пользователей иметь альбомы хотя бы в таком виде.
|
Цитата:
А приоритет образа+куе над трек+куе нужно убрать. Нет у образа ни какого приоритета. Изначально и аудио-СД треками записан, а не образом. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Ну а если с логом и без оного, в любом проявлении, то тут уж смареть нуна. |
Цитата:
но, те кто не успев зайти на раздачу кричат "А Хде же треклист" они его и там не увидят ..) Цитата:
FLAC (image+cue/tracks+cue) |
нравится такой вариант
FLAC (image+cue/tracks+cue) |
Цитата:
Здравствуйте. Согласен. Так даже лучше будет. Упрощение задачи по названию смешанных раздач. По поводу треклиста уже давно на моей памяти так делается. И есть вариант конечно ввести это действие в обязательное. Ведь в папку треклист кладем. |
Предлагаю ввести общий эталон качества для релиза(релиз = то что автор раздачи рипнул с диска, либо перекодировал имеющийся материал в lossy-формат(ы). Естественно речь идет о релизах "от себя любимого", а не о релиз-группах(те пусть сами разбираются ).
upd Поясню. Дабы было меньше подобных релизов, предлагаю внести этот момент http://forum.kinozal.tv/showpost.php...42&postcount=2 (за исключением вшитой обложки, тут уж на любителя) в основные правила. А именно, вписать в осн. правила, какие теги должны быть обязательно прописаны. В случае каких-то нарушений, раздача может быть перезалита(с исправлениями) автором, либо кем-то другим. Важно! Кривая раздача не будет удаляется. Если автор не захочет исправлять, дело его... однако любой пользователь может перезалить ее с исправлениями(предоставив сравнительные скрины) и уже тогда старая раздача пойдет на удаление. |
Как бы уважающий себя заливающий просто обязан просмотреть и подправить теги. Это не так сложно. Есть же практически готовое правило в группе Парадиз - http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=59585
|
Интересно что будет дальше.
Скачал пользователь Lossless откуда то сделал MP3 залил. И тут попал видать он в тегах прописал свой ник а на 5 трекерах еще есть этот MP3. Пошли нюансы. Доказывания и тому подобное. Интересно какая будет реакция у новичка если он зальет такое. Попал. Это как по мне смешно пере заливать и так далее. Так давайте уже и раздачи Релизеров подправим та пере зальем кто хочет. P.S. Когда начнем? |
Саня, ты не понял. Речь о том, что если взял чужой рип, то не приши в тегах свой ник.
|
Цитата:
Я согласен с этим. Но доказывать это тоже не правильно. Я лично лью в теги не пишу свой ник. Зачем, пусть качают, какая разница пользователю чей там ник. Самое главное что бы был исполнитель и названия трека. |
Часовой пояс GMT +3, время: 22:41. |
vBulletin v3.0.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co