Эксперт! ....зато красивые глазки

Я говорю о том, что Ваше мнение - неприкрытая реклама одного из участников конкурса. ПИАР. Медвежья услуга.

Вступать с Вами в полемику не планирую. Еще раз повторю, если Вы не поняли: не прослушав Сборник, невозможно сказать плох он или хорош.
Вы голосуете не за Сборник, а за его создателя.

не только глазки...

зы: молчу. молчу!...)))

горбатого могила исправит, вот потому решил забить на все....Буриме, да к тебе на Футбол, а остальные как хотят пусть так и вертятся...
Кстати, забанили на днях на rgfootball.net без предупреждения - сразу насмерть - позволил себе два комментария о кубке Африки и работе комментаторов с Евроспорта - совершенно безобидные и не злые, а ранее одному из двух разрешенных там аккаунтов запретили сообщения писать за то, что спросил, почему раздачу сделали и не сидируете - это сочли оскорблением сида и вместо 7 дней впаяли пожизненное...
Я думал, наша администрация злая! Они АНГЕЛЫ НЕБЕСНЫЕ по сравнению с теми уродами ..Даже Спортбокс, если помнишь, меня невиновным признал и разбанил

2 Кеотэми:

Авторская песня

запомните, хорошенько, также смею Вас уверить в том, что жанр "метал" ничего общего не имеет с плавильными печами...И вообще ...почитайте чего-нибудь, может в жизни пригодится ...

естественно за создателя Sannini уже профи в этом а считаете пиаром ну и считайте лично я едва знакома с Sannini как с человеком, мое знакомство глубже с его сборниками нежели с ним самим так что тут ничего личного...я если честно даже имени его не знаю, я смотрю только на музыку все остальное мне по барабану, а вы можете какое угодно мнение складывать о моих действиях это ваше право и переубеждать в обратном не собираюсь...я себя лучше знаю и мне этого достаточно.

не ограничивайте свой кругозор. поверьте, остальные участники достойны не меньшего внимания

Маэстро! прости непокорную!

знаете молодой человек читать мне нравоучения не надо я прекрасно знаю что значит *авторская песня* и если своими словами а не языков википедии расшифровала этот термин то с вашей стороны это элементарный прикоп...так что пожалуйста оставьте свои советы бывалого для других я в ваших советах не нуждаюсь, а уж если когда мне и необходим совет то я обращаюсь к людям которым доверяю а не пользуюсь советом любого встречного...

Я вам ничего не советую, я с вас тащусь

Как можно судить о музыке, не послушав ее?
Как можно участвовать в голосовании, не имея представления о ВСЕХ сборниках?
Как можно судить о критериях определения победителей людям из группы поддержки одного сборника?
Как можно участвовать в работе непредвзятого и неподкупного жюри, если заведомо сделан выбор в пользу одного участника?
Ну, просто удивительно, скока себе вопросов задал..
Ладно, подумаю на досуге... А пока есть конкретное предложение...
А не замутить ли конкурс из сборников Саннини? Млин, так хочется в теме обсуждения этого конкурса поучаствовать...

Награждение победителей музыкального конкурса «Весенний марафон»
 

Вот и подошел к завершению наш конкурс, решили не тамить до 14 с награждением, когда уже все готово ..
Спасибо большое всем, кто помогал в проведении конкурса, это не только ребята из списка организаторов..

Также стоит по благодарить конкурсантов за их чудесные сборники-подарки, ко дню 8 Марта, нашим прекрасным дамам. Надеемся, что сделали им приятное..

До новых встреч.. !!!

мнение жюри считаю нечестным и несправедливым, потому-как итоги голосования по постам жюри подводило исходя из общего количества отданных голосов, и вовсе не принималось во внимание распределение участников по призовым местам!

Так я ещё в прошлом году что-то вроде этого устраивал ...Только тогда у меня принимало участие два его сборника, новогодних - 2009 и 2010 и первое место я безоговорочно присудил 2010 году..( у него в раздачах, кстати , ещё 2008 жив) С тех пор я ещё прослушал его Музыку любимого кино (опять же, не считая новогоднего 2011), отличный сборник..Но вот ВСЕ его сборники в один конкурс я бы не поставил --Музыка разная совершенно... Даже 2009 и 2010 разные по стилю, хотя и оба "танцевальные" (вот такого стиля я не знаю!) но даже их сравнивать не корректно между собой...Мне ближе техно 90-х, драйва больше, чем в диско 80-х, мозгодробительности, но и мелодика диско не ушла ещё, как в более поздних разработках техно музыки...

да очень просто...Если я увижу там Хор Турецкого и ему подобных, популизаторов......
Зачем мне это скачивать и слушать? Другое дело, если я встречаю неизвестные мне названия и имена....Тут что-то одно перевешивает, либо лень, либо любопытство...
И ещё насчет популяризации...Что бы популизировать классическую музыку, к примеру, совершенно не обязательно производить на свет какие-то неописуемые ужастики под ритм-машинку...
Классиками много всякой попсы понаписано, той, что вполне доступна массовому слушателю даже в классической обработке... точнее, в классическом исполнении

Навеяло. Виолетта Валери уединилась с Альфредом в маленьком дачном домике в окрестностях Парижа … почитав либретто, увидев знакомые имена, а больше не знакомых, :) решительно пошла в буфет, тем паче, что «Даму с камелиями» осилила, а «Травиату» смотрела уже пару раз и колоратурные рулады мало вдохновляют. 4 акта целых. ЕПЕРЕСЕТЕ!


Фан-клубы, довольно распространенное явление. Люди, отвергающие альтернативу, давно существуют приверженцы конкретных марок машин, авиакомпаний, авторов сборников, почтовых марок и сортов коньяка. Обычная социальная психология в действии со времен динозавров. «фанум», кстати, с латыни жертвенный камень или жертвенник, летаю только люфтганзой, кладу себя на алтарь. :)


И о музыке.
«Стриптиз для любимого». Двойственное впечатление от альбома. У тела есть свой язык и идея сборника оригинальна. Это привлекло.

Импровизация в танце раскрывает образ, передает мысль, пластика имеет очень большой диапазон, скажем, если взять этнические танцы, например, танцы этрусков кардинально отличаются от храмовых индийских. Посему музыкальный материал может быть любой.


Стриптиз, как возможность подразнить, вполне может иметь место и тогда и Генри Манчини с «Розовой пантерой» уместен и Том Джонс.
Есть композиции в альбоме и для жесткого петтинга.

Двойственность возникает, когда обложка не дает намека на игру, впрочем, хотя бы без надписи «пошла жатва», «даешь стране угля», «вперед к победе коммунизма», но настолько заезженный образ девушки в труселях, клише. Жирный минус.

Стихотворение хорошее живет своей жизнью и не ассоциируется со сборником и тем паче с обложкой. В общем, лебедь, щука и рак.

Сам сборник музыки, без финтифлюшек, понравился, приятно сведен, посему отмела шероховатости и поставила на первое место. Авансом. и, возможно, памятуя былые заслуги.

When A Man Loves A Woman. Прекрасный сборник. Лиричный. Мягкий. Нежный. Красивый. Гармоничный. Интеллигентный. Без демонстраций эротизма для прыщавых школьников.

Было бы прикольно увидеть тетку в лифчике на обложке этого альбома и название позабористее «Оргазм в гробу» или что-то в этом роде. :)

В общем, без аванса второе место. Почему второе? Потому что мало, всего 1 диск...


Learnin the Blues. Естественно, как золото на голубом, как роса на траве, как закат на море. Идет отдельной строкой. Условно, вывела на третье место, просто потому что талантливые вещи сложно уложить в какие-либо ниши.

К сожалению, в Правилах не уточняется, будет ли учитываться распределение по местам, которые производили голосующие...
Вот они, те саме НЕСУЩЕСТВЕННЫЕ мелочи, за которые я всегда ругаюсь..
За которые мне приходится терпеть обвинение в тупости глупости флудерстве флейме государственной измене и тд и тп
Расхлебывайте теперь !

Мне лично, после прочтения правил, кажется, что распределение по местам в постах и не предусматривалось...

что то слишком много призеров нынче...

так не поняла у кого 1-е у кого 2-е у кого 3-е место...

или до 14-го будете в каждой категории из 3-х/2-х претендентов еще выбирать?
и по вашей таблице Sannini обладатель и второго и третьего места

крутяк )

по другому не скажешь

что-то я сейчас не понял(!), как это не предусматривалось??!!! такого просто не может и не должно быть... коли-уж предусматривалось само по-постам голосование от пользователей, то, соответственно, должны учитываться и их-мнения по призовым местам!!! каждый пользователь расставлял участников в соответствии(-на свой взгляд!) с призовым местом, что это ещё за неуважительное отношение к мнению пользователей??!

ну, знаете-ли, жюри как раз таки в первую очередь мнение пользователей должно во внимание брать!!!

а что не плохая идея устроить бенефис для Sannini полученный гонорар все вместе пропьем на радостях