Я поражаюсь мужской логике, как вам удалось в моих словах рассмотреть упорное навязывание анонимности, пару постов выше, я так же что-то упорно навязывала...
На слова "формат пока не определен, сценария нет", не судьба обратить внимание?

Вот если бы фраза звучала так:
"Если Вам несложно, приведите доводы в пользу анонимности в случае музыкальных конкурсов."
Подтекст совсем другим становится, даже с учетом женской логики
А предложение по полуанонимности....в той же тональности... только подкрепляет мой посыл
Из-за этой пресловутой анонимности все мы пострадали!

Вопрос был поставлен в соответствии с разговором и являлся продолжением мысли собеседника.
Делаем скидку на мужскую логику))

Ой! И я как раз работаю над сборниками:
1. "Songs For Woomen of Real Men"
2. "Мои семь лет в Монголии"
3. "Мое музыкальное детство" (Песни с которыми я вырос)
И журнальчеги готовил, правда в F2B формате...
-
Какой "тонкий" ход, Алексей - раскрыть анонимность не то что до старта конкурса, а на этапе его обсуждения...
И хотя ты уже "просто ставил всех перед фактом", в каких случаях ты не участвуешь, решил на всякий случай "поставить" еще раз.
И тут уже просматривается мелкий шантаж, типо - примете решение об анонимности, не увидите моих шедевров...
И вот уже будущие орги чешут репы, что же выбрать? Честное состязание составителей сборников, или поступиться принципами справедливости и заполучить "маэстро" в качестве участника?...
Предвкушаю действо под названием "Возвращение драко..., (ой!) маэстро"

яростно неистово подтверждаю!!! уже одно КАК ставится вопрос, можно понять что у нас будет сегодня на ужин!

Кто-то что-то навязывал? Не видела.

Слепые тесты проводят во всем мире, чтобы добиться чистоты опросов. Всемирно известные музыканты, спустившись в метро зарабатывают пару тысяч за день. Играют блюз осеннего вечера, просто так, потому что любят музыку, а регалии вторичны. В этом есть свой драйв. Ты и музыка и все.

Другой вопрос, что автор сборки не заинтересован блюсти анонимность, особенно те, кто делает ставку на гоу-гоу. Сценарий один -агрессивный PR. Изменив мотивацию к анонимности можно легко изменить к ней отношение. И можно будет устать перечислять 50 позитивных факторов анонимности.

Вячеслав... сарказм и ирония не являются вашими сильными сторонами... смиритесь.
Второе... слово "женсчины" на англ. пишется с одной О ...

По поводу жюри:
Компетентных разносторонних спецов очень мало на КЗ - та же пятерка и будет. Остальные сильны лишь в своем сегменте. Возьмем Лозу: в жюри преобладали диджеи. К ребятам нет претензий, они хорошо потрудились и спасли конкурс. И оценивали грамотно, но только то что хорошо знали.( а это клубные новинки, хаус и подобное) В незнакомый жанре они будут плавать!
вывод:
лучше никакого жюри чем подобное
Им же спокойней будет!

Вы такой весь импульсивный, как и ваши сборники, всё у вас "яростно, неистово и упорно")
Как бы вопрос не ставился, не нужно делать какие-то свои выводы, пытаясь прочесть между строк то, что хочется...

Отбросим словесную шелуху и что увидим: завулированная пропаганда той же самой анонимности администрация сговорилась что-ли
А как такая подача:
"Изменив мотивацию к неанонимности можно легко изменить к ней отношение и можно будет устать перечислять 50 позитивных факторов неанонимности.."
так вы за коммунистов али за большевиков?

Я вижу завуалированное навязывание организаторам старых форматов а-ля "Музыкальная карусель", с общим списком сборников в голосовании, и итог, на основе кол-ва скачавших, ах, да... они должны быть обязательно золотыми, и с Главной страницей.

И в мыслях нет навязывать, что вы Но нельзя связать несовместимое: Карусель и анонимность. Или основной принцип чтобы было не как в Карусели
Позолота... понятно что трекер подсядет если кроме трех призовых мест металлизируют еще несколько. (основной принцип Карусели кстати!- только призовая позолота) Вспомним Лозу - были необычные редкости вне призеров (Рыбак с великолепными блюзами ну и меня кажется что-то было .)
Пожадничали! кому ущерб? не нам - пользователям! За счет халявы расширить диапазон слушателей. Но не можем Допрежь так было (в Карусели)

delegato, из какого носа ты наковырял свои унылые выводы? Может как-то более доходчиво донести мысль... любое условие может быть преподнесено с неожиданно полезной стороны, анонимность, наличие жюри, голые тетки на обложках и проч. лишь требуется доработка и взгляд под другим углом.

давай прямо,JoannaSh - ты за анонимность или против? Да, и обоснуй плз если сможешь ну хотя бы 49 своих тезисов в поддержку. Я верю у тебя получится.

Вопрос в воздух))
Кого цитируете, к кому обращаетесь...

исправился, извините).. заодно дадим время собраться с ответом

Я не за и не против. Я лишь говорю, что само блюдо (идея анонимности) не тухляк и можно прикинув, её доработать.

Как можно сейчас, не видя окончательных условий, основных и второстепенных заданий, способа коммуникаций между участниками, между болелами, не зная сюжета что-либо утверждать на тему нужности или ненужности анонимности? Пока не готова.

Честно ответила! только от этого блюда у многих было несварение на нескольких уже турнирах. И они прямо об этом говорили (сами участники)
Не помню твое личное мнение в то время
Доработка анонимности ....до полуанонимности Новый ракурс нашелся

- Я, грит - между струйками, между струйками!

или так:
Я за интернационал