Это что же получается, выращенные системой риторики на поверку, извините, вредители, понижающие престиж ресурса? Чем больше они копипастят, добиваясь признания у Администрации, тем больший ущерб наносят?
И что же будет с ними дальше вместе с их "почетными" званиями?

Именно поэтому и было добавлено описание во все раздачи сайта, чтобы музыкальные раздачи стали индивидуальными. На практике же имеем тысячу недоразумений в описаниях раздач шансона. Это совершенно никуда не годится.

Вот пример уникального текста с сохранением смысла:
Зачем передергивать. Нужно менять подход к написанию текста на сайте, брать за основу собственное мнение и собственные мысли, которые в любом случае будут уникальны и неповторимы.

А кто их видит эти описания? Если раздачи в массе теряются...
Просьба обратить внимание на пост http://forum.kinozal.tv/showpost.php...&postcount=417 неужели такие "неожиданности" требуются сайту на первых страницах?

Верно. Но нужно начинать с чего то. Понимая громадный обьём работы, можно начать, к примеру, с раздела Игр на трекере. Их заливается не так много в сутки. Пусть заливающие с 1 июня пишут туда свои, оригинальные описания. Неужели это так трудоемко?
Потом можно подключить Библиотеку или Аудиокниги. И так постепенно выйти на весь обьём заливок. Глаза боятся, а руки делают...

Помните, давно как то пропали тысячи постеров и скриншотов на раздачах. Так все подключились и сделали дело, всё поправили.

Извините, но брать за основу собственное мнение можно только тогда,
когда оно есть, да к тому же, достаточно интересное...
Скоро все выяснится... Спасибо.

Можно написать описание (рерайтинг) к фильму, даже не посмотрев его, а можно описать свои впечатления и переживания, выдержав стилистику "описания к фильму". Первый и второй вариант будет уникален, но, гораздо интереснее будет прочитать второе описание.

Переписать все описания не реально, как и запретить копипаст.
Но, то что просто копипастить описания к раздачам не есть правильно - факт. Иногда, возможно, кто-то написал описание, скорее всего, даже не посмотрев фильм, а потом это тянется по сети с сайта на сайт и никто не удосужится подправить.

Ну, а если вы все-таки справитесь с описанием, то через пару дней оно окажется на Кинопоиске, и уже будет не оригинальное. У меня уже два случая таких было - появились на Кинопоиске через 2-3 дня. Фильмы были "новинки", с моим переводом.

Понимаете, тут такое дело. На КЗ созданы максимально простые условия для быстрого оформления раздач. Все для того, чтобы заливали побольше и почаще, причем любой желающий, едва овладевший мышкой. И если обязать заливающих делать нечто большее, чем просто "копировать-вставить", то, боюсь, это не замедлит отрицательно сказаться на темпах заливки раздач. Что не есть гут. По поводу необременительных для бюджета способов привлечения пользователей на ̶к̶а̶р̶т̶о̶ш̶к̶у̶ сочинение авторских описаний я уже ранее высказывал свои идеи.

Соглашусь. И этот позор, в виде выставления на Главную страницу трекера подобных раздач с отталкивающим текстом и названиями треков, останется на совести халатно проверяющего раздачу редактора.

Видят зрители.
Как ни странно, но наши зрители читают и описания, и комментарии, и рецензии. И хотят видеть мнение о фильмах в комментариях, и пишут свое мнение. Пока опускаю момент того, что это мнение зачастую теряется в массе непонятных комментариев не по теме, но опять же зрительская реакция на невозможность увидеть отзывы о фильме из-за флуда, говорит о том, что оно важно.
Комментарии к раздачам у нас уникальны в своем большинстве, потому что написаны они своими словами. Тоже самое было бы очень здорово иметь и в описаниях всех раздач трекера.

Не переписывать все сразу, а только заливаемые новые или перезаливаемые, постепенно замещая копипаст.

Конечно же 2 описания поглотит лавина того сайта, который признан уникальным поисковиками. Но пусть лучше будет так и от нас исходит собственное, которое подхватят другие, чем брать неуникальное откуда-то.

Но это же уникальный материал и уникальное описание. По мне так лучше копипаст и плагиат, чем такое.

Но, бездушными роботами Яндекса и Гугли, уникальное описание (комментарий, пост) "зачтется" именно Кинозалу в "плюс", и в "минус" тому, кто скопировал.

Если это так и индексируется поисковиками, то зачем внедрять "отсебятину" и тексты "низкопробного качества"? Зрительская реакция может модерироваться, сносится.. Авторская остаётся в приоритете

Куда уже низкопробнее то, что повторяются копированные тексты из раздачи в раздачу. Еще и бестолково повторяются.

Это никак не связано с возможностями людей писать собственные тексты, поэтому техническую сторону вопроса оставим сейчас в стороне.

Танюша и Света, вы ведь сейчас осознаете, что кардинально меняете весь смысл в Правилах Кинозала и меняете полностью его структуру.
А конкретно, просто предлагаете людям «работать на сайт».

Вы видели, кто наиболее активная масса людей, заливающих фильмы?
Какая возрастная категория? И что многие перестанут заливать по одной только причине, что не будут знать о чем написать.
Что многие заливают старые раритеты на "автопилоте", найдя и не задумываются, что нужно пыхтеть над описанием. Но благодаря им у нас такое разнообразие фильмов. За что огромное спасибо!

А вы когда последний раз ходили по «авторским» описаниям к фильмам?
Можете заглянуть ещё в тему «Найди смешной комментарий к раздаче».
Так вот в большинстве, люди которые находят такие авторские описания, жалея редакторов которые это описание пропустили – не заносят в раздел шуток.
А ведь потом начнутся не шутки, а полнейшая чушь!

Вы ведь сами оценили сколько человек откликнулись на призыв писать описания к фильмам.
И это нужно целый огромный штат, чтобы охватить такой обьем раздач.
Представьте простой пример, как написать по отзыву каждому участнику акции и сколько на это нужно сил и способностей.
А вы хотите переделать весь сайт под «самостоятельное описание».

Не сомневаюсь, что рейтинги взлетят, но что будет с качеством на самом сайте?
Вы подумали о этом вопросе?
И что люди приходят не для того, чтобы ещё и в вертуале беспокоиться о "поисковиках".

Желаю, конечно удачи и чтобы у вас все получилось!
Но это будет уже совсем другая история!