Вот специально зарегился, что бы сказать - уберите пожалуйста эту ублюдочную капчу! Это же полное издевательство! Иногда по 15 раз приходится разгадывать эти гребаные ребусы, и все равно не пускает. Зачем над пользователями так измываться то?

У Нас нет капчи.
Мы не используем капчу.
Если возможно, сделайте скрин этой самой капчи.

Ее использует сервис cloudflare, через который вы работаете. Возможно это их система анти-ddos так криво работает, но реально достала. Сейчас зашел на кинозал через ТОР, пару переходов на страницы и опять вылезло.

при частой смене IP посетителя, TOR перестраивает петлю, выход с нового IP = капча.

При попытке зайти через Tor на https://kinozal.me у меня была запрошена каптча. Но ладно, каптча - понятно, запросы от роботов и.т.д. Но каптча то от google. То есть, заходя через Tor, обязательно нужно открыть доступ для google. Шутники!

Здравствуйте. Для захода на зеркало http://kinozal.me не нужно использовать средств для обхода блокировки, сайт работает везде.

Сообщение для администрации, насчёт работы в Tor (кто может передать, передайте):
Здравствуйте.
Надоедливая капча выскакивает из-за того, что домен защищён с помощью CloudFlare, который не очень дружит с Tor. Обычно, зайдя на такой сайт пользователь получает предупреждение от CloudFlare и должен будет ввести капчу, чтобы его ненадолго пустили на сайт. Через какое-то время капчу ему дадут снова. Не очень удобно. Иногда этого не происходит, если Tor выбрал ноду (для подгрузки контента домена), которая в данный момент в списке CloudFlare не забанена, но с ростом популярности это будет происходить всё реже (всё больше нод будут постоянно в бане).

Так же на странице фильмов не для всех из них грузятся постеры, т.к. они находятся на хостинге картинок, который тоже защищён тем же CloudFlare (например, img.kinozal.me, funkyimg.com). Проблема в том, что пользователь в бане на каждом CloudFlare сайте (по отдельности), а капчу для картинки со стороннего домена не ввести, находясь на другом сайте.

Недавно CloudFlare писал, что готов идти на встречу и что добавлена специальная опция для разрешения Tor. Попробуйте, пожалуйста: https://support.cloudflare.com/hc/en...are-block-Tor- (описание настройки, нужно выбрать в качестве страны Tor, и для неё Whitelist (trust)). Возможно, этого будет достаточно.

Если говорить о хостингах картинок, то для img.kinozal.me вы можете внести такую же настройку. А вот funkyimg.com видимо не ваш сайт и повлиять на них вряд ли возможно, если только отказаться от него и подобных.

Более правильным, но более сложным, было бы создание для сайта и подпроектов - onion адресов и дополнительно, в обход CloudFlare, отдавать сайт/картинки через Tor (примером может служить пионер этого дела, один известный трекер без регистрации).

Адрес выглядит, например, так: http://rutorc6mqdinc4cz.onion/ (работает только при доступе через Tor; я написал рабочий сайт, чтобы было наглядно, если здесь это воспримут как рекламу - извиняюсь, удалите ссылку)

Это бесплатно, но требует разбирательства. С другой стороны это правильный шаг, т.к. адрес onion нельзя отобрать. Он всегда будет доступен, если работает сервер. В случае, если всё верно настроено и нет других утечек - местоположение сайта сохраняется в секрете, до сервера нельзя добраться, чтобы его изъять. Для onion сайта по умолчанию осуществляется шифрование трафика между сервером и пользователем (потому такие сайты не https, им это не надо). Вы получите резервное неубиваемое зеркало сайта (сейчас CloudFlare скрывает местоположение сервера в обычном интернете, в рамках их добропорядочности; Tor скроет местоположение исходя из его архитектуры).

Кстати, раз используется CloudFlare, у него есть возможность включить https для сайта, если ваш софт позволяет, включите его. Это обезопасило бы пользователей от утечки их паролей на выходных узлах средств обхода (в безопасности нельзя полагаться на добропорядочность кого-либо, будь то владелец Tor ноды, или администратор других прокси-серверов/vpn, используемых для обхода блокировок).

Уважаемые владельцы ресурса!

Почему вы так относитесь к своим пользователям, которые, насмотря ни на что сохраняют приверженность именно этому ресурсу?

Я захожу через тор.
Вылезает капча из картинок.
Мало того, что это уже не очень хорошо, так к тому же она по каким-то причинам стала не преодолима.
Т.е. Написано, скажем: изображения с номерами улиц. Пытаешься их выбрать, а они не выбираются, а обновляются. приходятся менять кучу серверов (идентификаций) тора что бы, наконец зайти.

Зачем это?

Сообщение выше почитайте.
Заходите на официальное зеркало http://kinozal.me/ без танцев с бубном (ТОР).

Если правильно помню,
то при появлении "capture"
просто жму "New Tor Circuit for this site"
в иконке зелёной луковицы (Tor enabled).

Как правило после второго-четвёртого нажатия
ничего вводить не надо и ресурс доступен
(это занимает секунды).

Не вводите вы этот "capture" вообще никогда!
Это долго, нудно и надо думать :-)
Просто выбирайте другую цепочку (circuit).
(не надо жать "New Identity" (зачем вам ждать?))


P.S. Спасибо владельцам ресурса за заботу о пользователях.

Я, собственно, так и делаю, только иной раз приходится 10-15 "New Identity" выбирать - это начинает нозить.
Иной раз, бывало, раз-два-три. Да-ну. И иду на rutracker.org.
Хотя, у них там интерфейс не такой дружелюбный, как в Кинозале, что является большим минусом, но хотя бы этой хрени с капчей нет. :unsure:

При работе с Кинозалом через TOR через раз появляется ошибка:
Из-за этого нереально пользоваться автоматизаторами а-ля ТоррентМонитор. С другими трекерами все работает отлично.
Что за ограничения действуют на Кинозале, что приводит к этому? И какие настройки добавить в TOR, чтобы их обойти?
PS: я имею в виду TOR relay proxy, а не браузер.

Через ТОР антиробот
 

При входе через ТОР, бесит антиробот, я все реже сюда захожу, а чем дальше тем реже. Почему на других закрытых ресурсах нет подобной дребедени?

Полагаю, подобный вопрос логичнее было бы задать администрации этих самых "других закрытых ресурсов" ...
Не ..?

В моей вселенной это работает именно так ...

Torrent через Tor
 

Запустил Torrent-клиент через Tor и заметил одну деталь: трекер учитывает время присутствия (сид / пир), но не учитывает трафик. Кто-нибудь пробовал? Это у всех так?

На этом трекере, если один и тот же файл раздается с одного IP-адреса с двух и более клиентов, то отдача не учитывается, но аккаунт в статистике раздачи файла есть и файл в профиле аккаунта тоже есть. Факт этот проверенный.
При использовании torrent-клиента через Tor немалая вероятность того, что на одном IP-адресе на одном и том же файле при огромном количестве пиров, участвующих при раздаче файла, может оказаться два и более пиров. Не думаю, что сервис Tor каждому, пользующемуся Tor, обеспечивает индивидуальным IP-адресом.
Попробуйте проверить на файле с очень малым количеством пиров (отдающих и качающих) и повторить эксперимент на трекере, где разрешается раздача одного и того же файла с одного IP-адреса с двух и более клиентов.

У некоторых виндузятников совсем нулевой кругозор.
Существуют и другие операционные системы. А ТОР живет в докер-контейнере в виде микросервиса. Какие луковицы и кнопочки? Командная строка и /etc/tor/torrc файл! Перезапускать каждый раз контейнер - слишком дорогое удовольствие. К тому же, его и другие сервисы используют.

Вставлю свои 5 копеек по поводу CloudFlare.

Господа админы, проблема такая: Есть сервисы, в т.ч. работающие на домашних файлопомойках, которые автоматически проверяют новые раздачи, обновление существующих раздач... Так вот, они перестают работать через Tor из-за того, что CloudFlare выкидывает капчу. Как вы знаете, без Tor в РФ вход на kinozal.tv невозможен. Зеркала не вариант, т.к. все программы не перепишешь, да и не во всех программах есть возможность настраивать прокси отдельно на каждый трекер.
В этой ситуации Tor выглядит панацеей, т.к. через него работает в РФ всё. Но для этого админам трекеров надо пару движений сделать в панели управления сайтом.

Капчу ваш хостинг выкидывает, потому что у вас в настройках сайта в панели хостинга в фаерволле по умолчанию стоит настройка "Tor -> Captcha".

Установите её в "Whitelist", и проблема исчезнет.

И спасибо вам скажут не только пользователи, которые сами по Кинозалу лазят, но и пользователи таких программ-обновляторов, у которых Кинозал сейчас в неработоспособном состоянии из-за капчи CloudFlafe.
Это поспособствует поддержанию живучести обновляемых раздач.

Не так все просто. Скорее скажут спасибо спамеры. Они тоже настроят свои программы на работу через тор.

Давайте разделять проблемы защиты от спама от каналов выхода на сайт.
Тор - это не более чем еще один способ установления соединения с сайтом.
Суть - у вас меняется IP-адрес и обходится блокировка провайдером. Остальное - неважные в данном контексте тонкости.

Даже мне ничто не мешает (кроме разума) купить однодневных VDS'ок, настроить цепочки прокси и долбить сайты спамом. Заблочат - невелика потеря, перестраиваем цепочки + включаем халявные/платные прокси... Я на 100% уверен, так спамеры и работают, хотя в их работу не вникал. Просто этот метод приходит на ум как самый очевидный и работающий.

Далее. Если обычным cURL'ом (на самом деле чуть сложнее - PhantomJS) я, т.е. чуть более чем нуб, могу отметить чекбокс "я не робот" и получить желанные куки, то для профессиональных спамеров это даже не рассматривается как проблема.

Проблемой это является для большинства простых пользователей программ. Которые их используют, а не программируют и не общаются с сайтами через PhantomJS.

/UPD Кажется, по поводу лёгкой капчи я (будучи нубом) перегнул палку. Для меня это выглядит как просто "чекнуть галку", но как её грамотно чекнуть - это, боюсь, проблема :) Хотя у меня есть свидетельство, что капча хоть с костылями, но таки обходится. Но это неприменимо к широким массам.

Кто пользуется TOR для захода на проект, дайте, пожалуйста, информацию о капче - не мешает ли она теперь при навигации по сайту?

По принципу, как сказал один римский папа, когда его рыцари-крестоносцы спросили: "Как нам отличить еретиков от правоверных?" - "Бейте их всех! Бог своих узнает."

виртуалка висит через тор, как добиться появления капчи?

Капчи более нет. Она очень всем мешала заходить на сайт через TOR, судя по теме.

Прокси-сервер TORа для подключения к серверу анонсеров и DHT одновременно
 

1) ? Подскажите, пожалуйста, почему при включении в uTorrentPlus 3.2.3 опции прокси-сервера Socks5 с IP=127.0.0.1:9150 (для прохождения анонсеров через сеть TOR) сразу попадает DHT, а при выключении этой опции DHT тут же возвращается. И т.о. получается, что невозможно использовать прокси-сервер TORа для подключения к серверу анонсеров и DHT одновременно. Либо, либо.

2) Что можно сделать, чтобы исправить эту ситуацию ?

А то, VPN НЕ во все дни работает, и тогда при моей попытке раздавать с помощью прохождения анонсеров через TOR появляются эти проблемы с DHT. Людям трудно ко мне подключиться, хотя пресловутую норму по времени сидирования Хранителем я, может быть, и выполняю.
.
PS : TOR-Browser последней версии 6.5.1 (based on Mozilla Firefox 45.8.0)

Пользование опции "IP/Имя хоста для отчета трекеру" в клиенте, и НЕ тока в нем... ;-)
 

И, вот, здесь выше прочел еще об одной проблемке с TOR :
Причина проблемки, казалось бы, ясна. Однако во вкладке BitTorrent настроек моего µTorrentPlus 3.2.3 есть опция, позволяющая сообщать мой "IP/Имя хоста для отчета трекеру". Установленное мной в ней значение, я постоянно проверяю на соответствие моему текущему IP (хотя разработчики µTorrent могли бы и автоматизировать его установку).
.
Полагаю, что это информирование сервера статистики должно происходить НЕ анонимно, а с указанием персонального пасскея пользователя Кинозал-сервиса. Этот пасскей должен позволять вычленить его владельца из группы пиров, хотя и выходящих в свет по единому IP сети TOR. А вычленив и сопоставив между собой полученные IP и пасскей, наверно, можно было бы принять к учету и статистические данные обмена, сообщаемые этим торрент-клиентом. Вот, что по этой ситуации в справочном руководстве µTorrent :
В связи с чем, у меня возник вопрос - так ли сложно учесть это IP-значение сервером статистики, если торрент-клиентом такая возможность предусмотрена ? Может быть, можно его задействовать в целях автоматического сохранения рейтинга сидирования, нежели пополнять его на глазок по эксклюзивным просьбам сидирующих ?

А если использовать Socks4? В этой теме описал всё, что попробовал... правда, я использовал только клиент ТОР-сети, а не браузер. Никаких проблем не было... и сейчас нет на другим ресурсе. Здесь всё идёт напрямую, пока tor4me.info не заблокировали.

Прокси-сервер TORа для подключения к серверу анонсеров и DHT одновременно
 

А, вот, если использовать Socks4, то уже как несколько часов у меня все работает с ним замечательно. За ночь разобрался, пока ждал ответа.

Полагаю ЭТОТ вопрос можно считать закрытым. Не исключаю здесь связи с возможным отсутствием должной поддержки Socks5 в Windows Server 2003 SP1. И я тоже говорил НЕ о самом браузере TOR, а, именно, о его proxy-сервере. "Напрямую", это лишь по одному из двух анонсеров. Старый-то блокирован. И по новому анонсеру лучше всегда быть во всеоружии, чем захваченным врагом врасплох.
|-)
Спасибо Вам за помощь и предоставленную ссылку к картинкам. Картинки же в этой теме выше, к сожалению, почему-то отвалились и НИКТО ЭТОГО НЕ ЗАМЕЧАЕТ. А Ваша тема по TOR, несомненно, значительно актуальнее - и чего бы не перенести ее под более точное название, которое используется здесь ? Тогда бы никто НЕ прошел, как я, мимо уже найденных ответов по TOR.

Так всё на мази - к подвохам готов! Вон у соседей такая же неприятность произошла с блокировкой... десять минут и - нет проблемы
У меня отвалятся - тоже могу не заметить, пока в тему не зайду... или не скажут.
Переносить вряли есть смысл, а вот ссылку добавить можно было бы - мол, другой вариант использования - там-то.

? Как автоматически резервировать VPN-соединение на прокси TORа ?
 

[quote=newfishman]Так всё на мази - к подвохам готов! Вон у соседей такая же неприятность произошла с блокировкой... десять минут и - нет проблемы
Ну, вот, спустя два-три месяца танцев с бубном, теперь и у меня десятиминутная готовность к атаке на свободный прогресс во всем мире.

Но, вот, еще, хотелось бы автоматизации - как только отваливается VPN, так сразу происходит подключение или переход на TOR, "запущенный в кустах". Однако, с имеющимися в моем торрент-клиенте настройками прокси для TOR, я НЕ представляю, как это можно сделать, ведь они там забиваются жестко и безальтернативно переводят торрент-клиент на TOR, до тех пор, пока их не отключить вручную. А для этого нужна сиделка у VPN, которая будет следить за его исправностью ;-) . Накладно это, однако. Кто бы мог подсказать способ автоматической резервации VPN-соединения на прокси TORа ?

Возможно, они справляются с трафиком анонсеров без HandyCache ?
 

Спасибо за интересный совет, который очень может быть полезен, как я понял, в случае многократного увеличения объемов сидирования. Правда, мне пока до этого далековато ввиду нехватки нескольких 1000$ на несколько 8 ТераБайтных гелиевых SAS-винтов от Hitachi (WesternDigital).

Потому, в ближайшее время существенного роста количества хранимых мной ~300 раздач не предвидится. Это при том, что из полусотни выставленных мной раздач на данное время спросом пользуются НЕ более десятка.

В любом случае мне НЕ ведомо, как почувствовать необходимость снижения трафика анонсеров через VPN или TOR. Возможно, они справляются с трафиком анонсеров, - как об этом узнать просто и не прибегая пока к установке HandyCache ?

Просто socks5-прокси поддерживают UDP, через который как раз и работает DHT. В итоге торрент-клиент отправляет через Тор весь ваш DHT-трафик, что, естественно, вам не нужно. Поэтому правильней указывать тип прокси как socks4. Тогда DHT будет работать напрямую, без прокси.

Настройка "IP-адрес для отчета трекеру" учитывается серверами кинозала. Проблема в том, что сам торрент-клиент не всегда этот адрес отправляет. Подробности описаны здесь: uTorrent, Tor и учет статистики

Это очень хороший показатель для хранителя
У меня, например, активных раздач не более 1-2% от общего количества.

Решение в ручном обновлении стат-сервера за пару минут до остановки или выхода. Так ?
 

Здравствуйте, ФАНАТ.
Вот, ни за что бы не догадался. Ведь, в µTorrent кучка опций, позволяющих избирательно направлять трафик через прокси TORа, включая трафик соединений P2P, а, вот, с более важным для нас DHT, они не просекли по Socks5, и т.о. предложили не живучую опцию. Недоработка вышла, однако.

Если я правильно понял, то, используя положение, описанное в последней цитате, путем команды форсированного "Обновления трекера" из контекстного меню для всех выделенных активных раздач, запущенную минут за пару до остановки раздач или до выхода из торрент-клиента, можно решить упомянутый Вами минус той небольшой проблемы. Ведь, последняя цитата, дает надежду на то, что при таком обновлении трекера, пересылка ему "IP хоста для отчета трекеру" - все-таки, происходит в определенном ей случае ! И надо, просто, выполнить эту команду обновления вручную перед остановкой или выходом. Так ?

PS : Спасибо Вам, ФАНАТ, за ссылку на столь подробный до деталей ответ на весьма интересовавший меня вопрос. А также, спасибо Вам за присвоение мне статуса Хранителя мира и свобод, - это сегодня мировой тренд ;-) .

- НЕТ ! Но, может быть есть какие-то другие решения на эту тему ?
 

Ах, похоже, что я обманулся, и той возможности ручного "Обновления трекера" в µTorrent НЕТ. Точнее она есть, НО лишь для случая, когда статус подключения к трекеру показывает ошибку. Если же статус показывает значение "работает", то пункт "Обновление трекера" в контекстном меню по нему "засерен", и т.о. недоступен.

Но, может быть есть какие-то другие решения на эту тему ?

Теоретически да, если кнопка обновления будет доступна. Но вообще, если раздача сидируется много часов, то потеря рейтинга на последнем часу совсем некритична.

На сегодня главное решение проблемы неполного учета рейтинга через Тор - это не использовать Тор.
Т.к. есть доступный анонсер tor4me.info.

Так вроде же и не 1 анонсер. Было бы неплохо ip адреса куданибудь отдельным постом выложить всех анонсеров, мне допустим для статических маршрутов пригодится или адреса всех анонсеров, а то tr0.tor4me.info и т.д. милион поддоменов анонсера. На всех раздачах по разному у меня лично от 0 до 5. Я бы с удовольствием заблокированные анонсеры пустил через vpn. Если статику прописать на сам анонсер к примеру без TR0 и т.д.) Анонсер не работает т.к.естественно у поддомена свой(свои) ip.

Тема для обсуждения анонсеров: http://forum.kinozal.guru/showthread.php?t=268437 (Сменился анонсер в торрент-файлах).

Вся проблема в том что прописывать статические маршруты надо именно к *.torrent4me.com, если к torrent4me.com прописать, анонсер не работает, т.к. каждый *.torrent4me.com имеет свой индивидуальный ip. Каждый раз *.torrent4me.com на каждой раздаче разный. Методом тыка что ли вычислять?

Собственное мнение оставьте при себе или приводите обоснования своего утверждения.
Для всех в текущее время анонсер tor4me.info, а для некоторых подходят ещё и старые анонсеры.

Все вопрос решен методом тыка. Всего у трекера активных 2 анонсера.

1 анонсер

Cкрытый текст -

2 анонсер

Cкрытый текст -