Форум

Форум (https://forum.kinozal.tv/index.php)
-   Важные события, новости, объявления (https://forum.kinozal.tv/forumdisplay.php?f=107)
-   -   Выставление оценок (голосование к раздачам) (https://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=166756)

Мерген 07.04.2013 00:36

Цитата:

Masejed сказал(a):
Предлагаю вариант:
1. Пишешь комментарий
2. Выставляешь оценку.
Система блокирует, если исполняется только один пункт.
Если же такое войдет в правило, то Кинооператоры должны потерять право удалять чужие комментарии. Если же комментарии содержат что-то не дозволительное (оскорбления, рекламу и т.п.), то всегда можно сообщить об этом руководству.


Разумное предложение. Хочется добавить сюда "ограничения на голосование и комменты по рейтингу". ТЕЛО на трекере третий год, рейтинг меньше 5, релизов нет, зато 500тыщ комментариев ( галантно умолчу про содержание). Качать и раздавать Тело не собирается, но свое " правильное и нужное" мнение высказать - легко, мать ее свобода мать его слова!!!!
А релизеры не должны - ОБЯЗАНЫ ПОТЕРЯТЬ ЭТО ПРАВО!!!! Иначе или "я любимый и гениальный", или "комменты и оценки в помойку - у меня репа 28 ".........

PAHA007700 10.04.2013 18:20

Согласен, хорошее предложение.

Manticore 10.04.2013 18:52

А как быть с "телом", у которого рейтинг равен скажем 2 (скачано 10 терабайт, и отдано 20), при этом у "тела" тысяча комментариев к раздачам , достойных издания отдельной книгой?

Мерген 10.04.2013 19:40

Цитата:

Manticore сказал(a):
А как быть с "телом", у которого рейтинг равен скажем 2 (скачано 10 терабайт, и отдано 20), при этом у "тела" тысяча комментариев к раздачам, достойных издания отдельной книгой?


Отдельной книгой издать...что?
Если Тело скачало 1000 раздач и в каждой оставило коммент достойный - я издам книгу за свой счет! Пример в студию занесете?
В качестве альтернативы готов занести "антиподов"... на вскидку 1:3. Поехали или будем мечтать?

http://kinozal.tv/userdetails.php?id=6032098 - экспонат первый...
http://kinozal.tv/userdetails.php?id=17540156 - скромный....
http://kinozal.tv/userdetails.php?id=5565060 - шикарный...
http://kinozal.tv/userdetails.php?id=5504283 - еще шикарнее...
http://kinozal.tv/userdetails.php?id=4632309 - пока из "буйных" переведен в стационар, но скоро вырвется.

http://kinozal.tv/userdetails.php?id=337897 - ваще КЛАССИК!...Мож это издадим?

STAMBO 11.04.2013 05:49

Как не понятно то а?
 
При чем здесь "тело" и все наши "тела"? Кто что хочет, то и ставит. А делать ограничения - это глупость чистой воды! Объясню почему. На раздачах "документального" фильма 1941 я ставил СЕМЬ раз "единицы". Они изчезают. Вы думаете что их пользователи сносят или раздающий? Разочарую. Скажу как главкин что этого права у нас нет. Это делают редактора или администраторы. ИМ вы тоже правила напишете с ограничениями? Наивно....
Цитата:

Мерген сказал(a):
Разумное предложение. Хочется добавить сюда "ограничения на голосование и комменты по рейтингу". ТЕЛО на трекере третий год, рейтинг меньше 5, релизов нет, зато 500тыщ комментариев ( галантно умолчу про содержание). Качать и раздавать Тело не собирается, но свое " правильное и нужное" мнение высказать - легко, мать ее свобода мать его слова!!!!
А кинооператоры не должны - ОБЯЗАНЫ ПОТЕРЯТЬ ЭТО ПРАВО!!!! Иначе или "я любимый и гениальный", или "комменты и оценки в помойку - у меня репа 28 ".........


НяПе 11.04.2013 09:01

Цитата:

Tsezar сказал(a):
Очень часто можно увидеть, что люди ставят 10 баллов или 1 балл. Мне всегда хотелось задать вопрос таким зрителям, считают ли они себя адекватными людьми вообще. Причем эти разные оценки ставятся на одной раздаче.

А лично моё мнение таково: право голосовать - моё, выбирать цифру для моего личного голосования - тоже только моё право и решать - влияют ли на меня мысли людей о моей адекватности или нет, - тоже - мне. На меня мысли людей не влияют.
Я голосую десяткой - когда либо очень благодарна раздающему (ведь отдельной графы такой нет, хотя, когда бывает возможность, ставлю плюсик в репутации), либо когда понравился материал (фильм, мульт, документалка и т.д.). И обычно ниже тройки не голосую, т.к. уважаю труд и деньги, затраченные на съёмки и, конечно, своё затраченное на просмотр время (ведь чем-то всё-равно меня удалось заинтересовать, раз посмотрела ).
Но, учитывая весь сыр-бор вокруг голосования, порой вообще не хочется голосовать.
Цитата:

Tsezar сказал(a):
Это можно заметить, когда ее начинают раздавать: вначале идет два раза по 10, а потом вдруг общая оценка 7, при этом появился третий проголосовавший. Ясно, что он поставил 1. Это либо какой-то предвзято относящийся к раздающему человек, либо просто отморозок. Я видел не много фильмов, которым могу поставить 3. 2 - не знаю, редкость. Думаю, любая картина - результат каких-то стараний. Считаю, "крайние" оценки должны в обязательном порядке сопровождаться объяснениями.


Да вообщем, частенько "объясняют": это видно по комментам. Часто над восторженным отзывом красуется короткое: г... (это в лучшем случае). Дух противоречия, увы, не забывает и нас. Так что, если обладатель нижнего коммента проголосовал 8-10, то уж будьте уверены, единицей проголосовал обладатель верхнего коммента
Цитата:

Tsezar сказал(a):
А по поводу оценок раздачам, а не фильма: тут я не понимаю, о чем речь? Как можно оценить оформление раздачи? Это делается по шаблону, проверяется администрацией. По идее, все должны быть однотипны.

Насколько я понимаю в кухне раздач, то популярной считается та, которую скачивают немерянное количество пользователей и которая обилует комментариями. Так вот я всегда голосую десяткой раздающему, когда он выкладывает непопулярную, но для меня ценную раздачу, хотя и сам материал уже достоин такой же оценки, потому что порой перехватывает дыхание от радости, что вот оно то ценное, давно искомое
Ну вот, моё мнение о голосованиях. С уважением

Мерген 11.04.2013 09:37

Цитата:

vlre сказал(a):
При чем здесь "тело" и все наши "тела"? Кто что хочет, то и ставит. А делать ограничения - это глупость чистой воды! Объясню почему. На раздачах "документального" фильма 1941 я ставил СЕМЬ раз "единицы". Они изчезают. Вы думаете что их пользователи сносят или раздающий? Разочарую. Скажу как главкин что этого права у нас нет. Это делают редактора или администраторы. ИМ вы тоже правила напишете с ограничениями? Наивно...


Уважаемый! Что за фильм такой?) Уж не "Запрещенная правда" ли? Ну так назовите как оно есть, а не цифру с картинки Я посмотрел 2 серии из 5 - приятно пахнуло творчеством Сергея Мельникова и компании. Коммент удалили, "единицы" продолжают удалять раз в неделю строго. Мутный чел из техпомощи на мой вопрос ответил, что у меня "узкая направленность просмотров,а значит есть предвзятость к авторам или теме". Отмаз класссный, что и говорить. Обращение к админам увяло...оценки стираются. А что тут администраторы и редакторы - белая кость? Или правила для кого-то правильнее? Или сам придумал - сам и нарушать буду, никому не дам.

Мерген 11.04.2013 09:46

Цитата:

oktava874 сказал(a):
Опять в моем профиле удалены отрицательные оценки ..
Зачем тогда вообще существует система голосования ?
На раздачах уже постят - Хайль Гитлер .. поклонники говнофильма ..
Я понимаю что КЗ это коммерческий проект, но так тоже нельзя ..
Треккер скоро докатится до релиза " Майн Кампф " и рейтинг у него
будет ого - го какой ..



Если на трекере существует запрещенная везде повсеместно "Советская история", то почему не должен появиться "Майн кампф"? Кстати вы про книгу или про фильм?
А в общем...пока ситуация тупиковая, однобокая цензура перехлестывает все разумные границы, комменты оставляют "тела", не видавшие и не раздававшие релизы, трекер на глазах превращается в "болталку" - до фильмов нет дела никому. После такой "полезной" работы отдельных редакторов не писать, не оценивать не хочется, по этому я и попросил не награждать мой профиль никакими званиями...хотя это уже к теме не относится

Мерген 11.04.2013 11:39

Цитата:

oktava874 сказал(a):
Пожалуй вы правы, уважаемый .. Всего лишь вчера удали мой совершенно нейтральный камент .. Даже не камент, а несколько фото из РОСАРХИВА . С информацией о месте, времени съемок ..
Документы ( фото ) были исключительно в тему ..

Зачистка редакторов по национальному признаку и политической ориентации ? .. Черт его знает ..
Правая рука ( админы и директора ) не знает что делает левая рука ( менагеры и редакторы ) Правила размыты и НЕ СОБЛЮДАЮТСЯ ..

Пускай чистят комменты - фик с ними, но чистят тогда все! Зачем чистить оценки? Расскажите кто-нить смысл этой сказки?

http://kinozal.tv/details.php?id=1054048 - пример заботливой работы редактора. Как ярко в комменте jollo раскрыто "впечатление" от фильма, остальные "шедевры" так же стоит почитать.... Достойное "тело", "заслуженный зритель как поощрительное звание за активное участие в жизни проекта при регистрации более 3 лет"...Без коментариев

Мерген 11.04.2013 12:10

"Оставляя комментарий, я выражаю ТОЛЬКО СВОЁ собственное мнение ТОЛЬКО по поводу УВИДЕННОГО, а так же свое отношение к этому. НИКАКИХ ФАНТАЗИЙ И ПРЕДВЗЯТОСТИ!! Сомневающиеся в этом могут проверить, всегда пожалуйста. Если кто-то видит в нем "оскорбления своего мира, разжигание розни, верность делу Ленина- Сталина или Гитлера - Бормана", а так же прочий бред - Ваши проблемы!!"
Приходится писать в собственном профиле - да вот толку ноль!!
Админы молчат, ТП недоумевает, "чистильщики" избрано трудятся.....и, судя по форуму, возникают большие сомнения, что картина переменится.

STAMBO 11.04.2013 21:08

Оценки удаляются НЕ ВЕЗДЕ. На концерте группы НА НА никто их трогать не будет. А вот на "Запрещенной правде" трогают! Удаляют отрицательные аккуратно раз в неделю! Это политическая подоплека, явно политическая. Серебренники отрабатывают, что ли?

А вот это уже не политическая.
Хотя как сказать.
http://kinozal.tv/details.php?id=480525
Я. ЛИЧНО. ШЕСТЬ раз ставил единицы. Сегодня поставил седьмой раз.
ВСЕ. удалены. Я думаю потому что это просто плевок админов в сторону пользователей по шаблону "АХ ВАМ НЕ НРАВИТСЯ?" "НУ ПОЛУЧАЙТЕ"
Администрация полностью отделилась от пользователей а оперов. Ей неинтересны наши суждения и оценки. Я на этот трекер больше ничего не лью, как и мои знакомые. СМЫСЛ? ты работаешь тебе хамят. К тому же, зачем раздающие? Вон десяток сетевых раздающих кликнули, и все! Надрали релизов с рутрекера и готово! Зачем им суета со своими кинооператорами?

ReatkOm 11.04.2013 21:57

Цитата:

vlre сказал(a):
Оценки удаляются НЕ ВЕЗДЕ. На концерте группы НА НА никто их трогать не будет. А вот на "Запрещенной правде" трогают! Удаляют отрицательные аккуратно раз в неделю! Это политическая подоплека, явно политическая. Серебренники отрабатывают, что ли?

Безусловно, оценки вообще не должны удаляться. Пользователь имеет полное право поставить раздаче как единицу, так и десятку. 1 - это тоже оценка, и если пользователь оценивает материал именно на единицу - это его право.

Будем разбираться по вашему запросу, спасибо за информирование.

Мерген 11.04.2013 22:31

Цитата:

ReatkOm сказал(a):
Безусловно, оценки вообще не должны удаляться. Пользователь имеет полное право поставить раздаче как единицу, так и десятку. 1 - это тоже оценка, и если пользователь оценивает материал именно на единицу - это его право.

Будем разбираться по вашему запросу, спасибо за информирование.

Отличная шутка...только опять голоса удалены! Жаль не отследил...до этого сообщения они удалились или уже после... Скажите, это у кого то чувство юмора такое?

Официально возвращаю 4 единицы за раздачи:
1) http://kinozal.tv/details.php?id=206937
2) http://kinozal.tv/details.php?id=1057398
3) http://kinozal.tv/details.php?id=1046311
4) http://kinozal.tv/details.php?id=1072512

Считайте это еще одним официальным обращением за разъяснениями к Администрации трекера.

fan90 11.04.2013 22:46

Цитата:

Мерген сказал(a):
Отличная шутка...только опять голоса удалены! Жаль не отследил...до этого сообщения они удалились или уже после... Скажите, это у кого то чувство юмора такое?

Официально возвращаю 4 единицы за раздачи:
1) http://kinozal.tv/details.php?id=206937
2) http://kinozal.tv/details.php?id=1057398
3) http://kinozal.tv/details.php?id=1046311
4) http://kinozal.tv/details.php?id=1072512

Считайте это еще одним официальным обращением за разъяснениями к Администрации трекера.

А не проще было просто пройти мимо этих раздач и не портить никому настроение (в том числе и себе) вашими единицами?

AlexAndr92 11.04.2013 22:50

Цитата:

fan90 сказал(a):
А не проще было просто пройти мимо этих раздач и не портить никому настроение вашими единицами?

Вы пропагандируете беспринципность ? Тогда вообще уберите выставление оценок, раз человек не может выразить и оценить раздачу

Мерген 11.04.2013 23:04

Цитата:

fan90 сказал(a):
А не проще было просто пройти мимо этих раздач и не портить никому настроение (в том числе и себе) вашими единицами?

Вы не поверите - не проще.

fan90 11.04.2013 23:12

Цитата:

Мерген сказал(a):
Вы не поверите - не проще.

А раздающий здесь при чём?

Мерген 11.04.2013 23:25

Цитата:

fan90 сказал(a):
А раздающий здесь при чём?

Вы....сейчас о чем или о ком спросили?

"У кинооператоров на их раздачах есть кнопка удаления комментариев. Т.е. кинооператоры могут удалять комментарии, но обычно удаляется спам, флуд, оскорбления, хамство и т.д. Конечно не обходится без человеческого фактора и личных предпочтений." Автора цитаты Вам назвать?

http://forum.kinozal.tv/showthread.p...22229&page=149 - он тут.

Мерген 12.04.2013 09:03

Цитата:

oktava874 сказал(a):
Что то я не понял уважаемый .. Вы хотите сказать что отрицательные оценки влияют на самолюбие релизера ? Типа затрагивают его тщеславие ?
Чушь какая то .. Добавление релизов это сродни болезни .. Наподобие
игромании . И на что может рассчитывать раздающий, если заливает откровенную хрень ? В погоне за количеством .
Не для кого не секрет что обычно ставят оценки не за качество, а за содержание .. И отвечая на ваш вопрос .. - Причем здесь раздающий ?
Можно сказать так, - заливая гамно по содержанию, трудно рассчитывать на хорошие оценки ..

Вы будете смеяться, но очень влияют, еще как влияют! Пример из последнего:
http://kinozal.tv/details.php?id=1072512 - милая мирная раздача, типа "лицензия" и все такое. Имел неосторожность скачать. У этой "лицензии" в трек-листе ошибка, и не в написании, а в названии треков! Видели бы вы реакцию релизера Про ЛС тему опущу, я скромно попал в игнор, коммент был стерт. По теме отписалась и уважаемая RedDragon, мол ошибка есть и зря с товарищем так то....Судьба постигла такая же.
В сухом остатке: ошибка есть, игнор есть, комментов нет, оценок нет, репа релизера чистая. Кстати почитайте....все встанет на свои места А вы говорите "затрагивает..."

fan90 12.04.2013 15:33

Цитата:

oktava874 сказал(a):
Что то я не понял уважаемый .. Вы хотите сказать что отрицательные оценки влияют на самолюбие релизера ?? Типа затрагивают его тщеславие ??
Чушь какая то .. Добавление релизов это сродни болезни .. Наподобие
игромании . И на что может рассчитывать раздающий , если заливает откровенную хрень ?? В погоне за количеством .
Не для кого не секрет что обычно ставят оценки не за качество , а за содержание .. И отвечая на ваш вопрос .. - Причем здесь раздающий ??
Можно сказать так , - заливая гамно по содержанию , трудно рассчитывать на хорошие оценки ..

Если вам не нравится книга или фильм, то все претензии предъявляйте тем, кто писал книгу и снимал фильм, а не тем, кто просто выложил их на трекер.

anestol 12.04.2013 16:24

Цитата:

newfishman сказал(a):
Ну никак не смогу с Вами согласиться.
И не пойму людей, которые тащут (или тащат) откровенное... низкопробные произведения на трекер. Неужели настолько важно количество? На мораль и этику можно просто наплевать? Хотя после обсуждения фильма о Чикатило, уже ничему не удивляюсь...

Рискуя опять нарваться на всяческие обвинения, все же скажу. Господа хорошие, не уподобляйтесь страусу, не прячьте голову в песок. Восточная мудрость гласит:"Сколько не кричи халва, во рту слаще не станет". Как бы вам ни хотелось забыть, Чикатило уже был, Гитлер уже написал Майн Кампф, концлагеря уже были, Сталин уже наворотил все, что мог и т.д. и т.п. Воспринимайте выложенное на трекере просто как базу данных, смиритесь с мыслью, что люди должны иметь доступ к информации, любой. Да, Чикатило монстр, да, он творил страшные вещи. А еще были отряды СС, а в Освенциме выставлен на всеобщее обозрение абажур из человеческой кожи. Ужас? Не то слово. Но это уже история, а ее должны знать, чтобы, возможно, не повторить.
Да, а удаление оценок, любых, это бардак полный, конечно.

Сибирочка 12.04.2013 16:50

На все 100% соглашусь с anestol , раздачи должны заливаться на трекер ,что там наснимали и стоит ли смотреть решать не нам , а тем кого заинтересовал материал, историю нужно знать какова бы она не была . но это наша история , (хотелось бы правда более правдивой информации) , ужасает то ,что подрастающая молодежь незнает историю (вот где катастрофа) а не то что залили фильм про того же чикатилу.

Пысы насчет удаления оценок , зачем удалять плохие ума не дам , каждый в праве выставить свою оценку

anestol 12.04.2013 18:41

Цитата:

oktava874 сказал(a):
...

Пользователи должны ИМЕТЬ право оценивать фильм так , как они считают нужным .. И ввод их в заблуждение кастрированным рейтингом
до добра не доведет ..

Совершенно неоспоримо.

STAMBO 12.04.2013 19:51

Цитата:

fan90 сказал(a):
А не проще было просто пройти мимо этих раздач и не портить никому настроение (в том числе и себе) вашими единицами?

Так в чем проблема то? Давайте будем начинать оценки не с единиц а с двоек....ведь двойка не единица!
Или еще, с троек, или с четверок!
А нет...давайте вообще ПЛЮС или МИНУС.
Я к чему веду то...КАКАЯ К ЧЕРТУ РАЗНИЦА поставил я единицу или плюсик. Это не меняет ровным счетом ничего. Есть система оценок - значит она должна быть ЧЕСТНОЙ. И манипулировать ею не должен никто. Манипуляция ею - это наглый и беспринципный обман так вами любимых пользователей. Не хотите чтобы ставили единицы или двойки - уберите оценки! Дайте людям самим решать что смотреть а что нет.
По поводу же того что Чикатилу можно выкладывать или нельзя (ну он же все равно наворотил так ведь?). А давайте выложим ВСЕХ маньяков, напишем их книжки как они резали, с фотографиями всех жертв, снабдим рецептами наиболее удачливых изнасилований. В чем вопрос? Это же просто "БАЗА ДАННЫХ". И относитесь к ней как к "БАЗЕ ДАННЫХ". Давайте выложим в эту "БАЗУ" и рецепты самодельных бомб из селитры и солярки. Это ж просто "БАЗА". Любое сообщение любой информации есть, по сути, УПРАВЛЕНИЕ человеком. Это не я сказал, это псхиологи. Тот, кто этого не понимает, по меньшей мере проявляет крайнюю необразованность. Читай глупость. Почитайте книжки если не верите мне и не пудрите людям мозги про якобы нейтральную "БАЗУ ДАННЫХ".

Svetazhy 12.04.2013 20:04

Выставление оценок раздач - это право пользователей трекера. Пользователь имеет право выставить ту оценку раздаче, какую считает необходимой, может ее удалить и выставить заново, если желает ее изменить.

Правила выставления оценок и рекомендации по оцениванию раздач доступны для ознакомления, просьба им следовать.

Мерген 13.04.2013 16:39

Цитата:

oktava874 сказал(a):
[left]
Однако похоже вы правы .. Удаление отрицательных оценок исходит от желания релизеров ( не всех канеш , упаси Бог ). На мой взгляд , это наиболее подходящее объяснение .
Если это так , то мы тут просто сотрясаем воздух .. Администрация ни за что не пойдет на это .
Выставление оценок раздаче есть ориентир для пользователя , а удаление отрицательных оценок есть обман , т.е. сознательный и предумышленный ввод пользователя в заблуждение . Что на мой взгляд
рано или поздно скажется на рейтинге самого КЗ .
Что выберет администрация ?? .. Черт его знает .. Но я уже перестал
ставить оценки вообще ..

К сож этот "чистильщик" с репой не первый, но слишком показательный. Минусы зачищены, отрицалово все зачищено. Да, "единица" с моей стороны возможно и предвзятая, но факт остается фактом - ошибка присутствует, лицензией тут и не пахнет, релизер не терпит критики. Черт с ним, но из-за таких вот камрадов не вижу смысла писать впечатление о релизах больше 30 слов да и поддерживать раздачи тоже. Хотя положительный момент от сотрясения воздуха есть - " Запрещенная правда" почищена. Запах, как говориться, остался, но внешне все пристойно. Что выберет Администрация?.....Думаю ничего...сомневаюсь, что кроме общих слов будут положительные сдвиги. "Провокационные" раздачи будут появляться и дальше, "свобода слова" снова будет в деле, а значит чистки отрицалова и неугодных комментов, не совпадающих с точками зрений отдельно взятых персонажей, будут продолжаться.

Svetazhy 14.04.2013 18:12

Цитата:

oktava874 сказал(a):
Уважаемая Svetazhy .. Когда начался этот спор вокруг удаления оценок , я с удивлением обнаружил у себя что , - все мои отрицательные оценки удалены уже давно. Я все снес и поставил отрицательную оценку этому фильму с целью проследить ее судьбу .. -
http://kinozal.tv/details.php?id=1075610

Как и говорили .. ЕЕ СНЕСЛИ. Позавчера БЫЛА , а сегодня НЕТУ ..

Мы здесь наверное просто сотрясаем воздух .. И смею предположить
что Вас не слушают .. Иначе как все это объяснить ??


Доступ к удалению оценок есть у того, кто их выставил.
Никто из Администрации не удаляет оценки, выставленные пользователями.
Достаточно раздувать тему оценок. Это привилегия зрителей ставить релевантную оценку раздаваемому материалу.

УтренняяЗаря 20.04.2013 13:37

Вот скажите кому нужна эта десятибальная шкала, она ведь не интересна и не информативна. Намного лучше было раньше и красивее к тому же..

одна звезда - плохо
две - ?
три - ?
четыре - хорошо
пять - отлично

Ведь это можно вернуть и возможно даже без просмотра ников, но лучше с.

Мерген 20.04.2013 14:15

Цитата:

УтренняяЗаря сказал(a):
Вот скажите кому нужна эта десятибальная шкала, она ведь не интересна и не информативна. Намного лучше было раньше и красивее к тому же..

одна звезда - плохо
две - ?
три - ?
четыре - хорошо
пять - отлично

Ведь это можно вернуть и возможно даже без просмотра ников, но лучше с.


А зачем она ВООБЩЕ нужна любая??? Зачем нужны "плюсы" и "минусы" в репе???? Это все прекрасно подчищается! Информативностью тут и не пахнет никакой!!!

ReatkOm 24.04.2013 23:53

Цитата:

Svetahy сказал(a):
Достаточно раздувать тему оценок. Это привилегия зрителей ставить релевантную оценку раздаваемому материалу.

По моему Светлана дала исчерпывающее мнение насчет оценок. Прекратите, пожалуйста, раздувать этот вопрос.
Тема временно закрывается.

Trizor 26.04.2014 11:44

Цитата:

Svetazhy сказал(a):
Это привилегия зрителей ставить релевантную оценку раздаваемому материалу.

А как же быть с теми оценками, которые пользователь ставит не за материал, а что бы напакостить автору раздачи.
.

Svetazhy 26.04.2014 22:36

Цитата:

Trizor сказал(a):
А как же быть с теми оценками, которые пользователь ставит не за материал, а что бы напакостить автору раздачи.
.

Полагаю, Вы об оценке в 10 звезд говорите, которая искажает истинную оценку раздаваемого материала и тем самым "сладко пакостит" раздающему. А 9 звезд самое оно, ни вашим, ни нашим)

Оценки раздач давайте оставим зрителям. Не надо становиться экстрасенсами и по нажатию на звездочку мысленно определять цель попадания в ту или иную точку на экране.

sve4a 26.03.2015 08:06

А я какая бы оценка не стояла все ровно читаю комменты, так более для себя можно что-то уяснить.
Я ужасы не смотрю вообще и если я скачаю придется чувствую поставить 1 так , как это будет для меня тошнотворно! А фильм может оказаться гуд по своей категории.

Artem199 03.05.2015 20:53

Путин подписал закон о призывах к экстремизму

Наказания для представителей медиа-индустрии за призывы к экстремизму или терроризму увеличены в десять раз. Соответствующие поправки в КоАП утвердил своей подписью Президент РФ. Теперь за «взрывные» лозунги, вносящие смуту в головы читателей и зрителей, СМИ будут наказываться штрафом до миллиона рублей.

igorek77 17.04.2020 23:34

Прошу прощения, что снова затронул эту тему.
Я не против единиц на раздачах, соглашусь с Администраторами, что существенно они не влияют на общую картину. Но на Кинозале есть вредители, которые регистрируют по несколько аккаунтов и занижают оценки. Сам недавно столкнулся с таким, пришлось конечно долго и нудно сидеть вычислять его. Я не знаю, какой именно раздачей, я его мог так обидеть, что он постоянно ставил единицы на ВСЕХ моих раздачах. Я конечно поражаюсь таким людям, это ж нужно тратить свое время, открывать раздачу за раздачей... что бы поставить 1. Мало того, еще комментарии гневного содержания пачками пишут.
Как раздающего, конечно меня это цепляет, сколько времени и труда необходимо вложить в каждую раздачу, а тебе еще за это хамят. И не обращать внимания на такие выходки, не получается.
Лично моя просьба, сделать для Кинооператоров возможность просмотра, кем поставлена была оценка. Повторюсь, это только для выявления вредителей, кто массово занижает оценки, а не единичных случаев.
Прошу прощение за вышенаписанное, просто накипело.
Хотелось бы знать мнение других Кинооператоров, по этому поводу? Заранее благодарю!


Часовой пояс GMT +3, время: 02:45.

vBulletin v3.0.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co