Удивительное- рядом. Справка по русскому языку была бесплатной. Oзвучена в доброжелательном ключе. Филология- это наука и не терпит словоблудья. Век живи - век учись!

Как же я вам благодарен за это! Спасибо вам огромное! Закроем глаза на то, что вас об этом никто не просил! А так же на то, что филологические изыски в данной теме выглядят как третья ноздря! От всего нашего форума, спасибо!

Я рада, что вы благодарны, тем более лестно, все-таки от выборного органа выступаете, от всего форума. Пожалуй, даже послушаю ваш сборник. Аккорды и терции.

Ндааа
Самая развеселая тема в этом году...
Спасибо, что дарите море настроения...

Продолжайте дальше про философию, филологию, педагогику. Прикольно...
Музыка уже неинтересна

Илья, а ты заметил, что JoannaSh, как истинный классический тру тролль желает, чтобы всегда последний пост был за ней?

Эти темы не взаимоисключающие, потому что музыка затрагивает разные области жизни и чувственного, интеллектуального миров. Хотелось бы узнать, а были в истории конкурса сборники с классической музыкой? Или это не формат? Без надежды на победу никто не брался?

Последнее слово, Леша, всегда будет за Модератором темы. Ты же знаешь


Если вам так интересно беседовать на такие смешения тем, при всем уважении, открывайте новую тему типа "Музыка и философия. Проблемы исторического мировоззрения и понимания" и там можно все это обсудить. А тут тема конкурсная "Музыкальная метель".

А классические сборники у нас в конкурсах уже были и пользовались большой популярностью у фанатов.

А вот теперь и мне раздолье... Ухаха! Прежде чем задаватьтакие вопросы, может быть стоит сначала самой поискать? Благо это не сложно. Достаточно обладать минимальными знаниями по использованию сайтов в интернете. Достаточно зайти на страницу Раздачи, написать в окошечке поиска слово "конкурс" а в выпадающем меню Выбор раздела выбрать "Музыка - Классическая" и вы увидите, что до сих пор ещё живы две раздачи
http://kinozal.tv/browse.php?s=%EA%E...&t= 0&a=0&o=0

Более того, я и сам раздавал отличный 4-х дисковый сборник...
http://kinozal.tv/details.php?id=507621

Но ведь... как я понимаю... не пристало филологу...

Алексей, не дразни гусей
Я в этом посте вроде бы сказал что думаю #766

Я мимо проходила, не освоилась со всеми тонкостями навигации. Спасибо за ссылки.



Так это как? Я же не открываю Америку, говоря, что музыка влияет на мировоззрение, этику, эстетику. Многие сборники, по крайней мере, то что я прослушала, тому подтверждение. Все обсуждения шли в канве реплик участников обсуждения конкурсных работ. Наряду с тегами, ощущениями, оформлением обложек и проч. Криминала в упор не вижу.

Кстати, а где наш уважаемый Слава Vachek ?
Почему нету больше рецензий?
Неужели устал писАть? Еще 13 радач осталось...
Или надоело?

э-э-ммм - Можно я Вас шампусиком угощу (простите имени вашего не знаю)

Добрый вечер и с наступившим новым годом всех!

JoannaSh Вот именно про это я и говорил, когда предложил открыть отдельную тему, уважаемая
Надо знать и чувство меры и понимание того, что именно, и в какой теме это нужно обсуждать.
Я криминала тоже не вижу, но... все ответы на ваши последующие посты заводят тему, в конечном итоге, в нетематический тупик.
Тема для обсуждения конкурсных альбомов с точки зрения музыки, а не философии или филологии, Жанна...

Илья, я обязательно последую вашему совету, уважаемый. В целом понятен ваш намек, show must go on. Я подумаю над созданием темы. Забавно, что мой щелчок по носу имел такой резонанс, хотя, изначально, увидев этот косяк в попытке рецензии и далее исправление перла - тактично промолчала, а лишь уже позже, весьма по-доброму исправила недочет о 2 множественном лице

Илья, подумайте всерьез о том, чтобы создать полноценную рецензию альбома, макет, форму, непосредственно с музыкальной точки зрения, хоть вы и отметаете старательно, расширение направления обсуждения, но это правильно заданный вектор. И он тематический. Итак сплошь и рядом, засилие комментов "зачот", "аффтар пишы исчо", "нра" и проч. утомляет и демонстрирует убогость тотальную.

отзыв на "отзыв на отзыв"
 

Интересно как получается: со всеми положительными моментами моего поста Вы согласились, а негативные стороны отзыва - это колкости, которые недостойны Вашего внимания...
А на загадку ответа так и не дали. Видно тоже отнесли ее к разряду колкостей. Я и не рассчитывал на Ваш ответ, но если Вы уж начали писать свой отзыв на отзыв, то нужно идти до конца, а не замечать только то, что Вам удобно заметить.
Вы оказывается падки на лесть, уважаемый! Но я же еще в самом начале предупредил, что от реплик типа "круто!", "спасибо за раздачу!", "отвал башки!" воздержусь. А Вам похоже только диферамбы по душе. Так их полно в комментариях благодарных пользователей на каждой конкурсной раздаче.
Вы наверное не поняли о чем речь. Исполнители каждого трека у Вас действительно прописаны. А есть еще такой секретный тэг "исполнитель альбома". Для сборников, как правило, в нем указывается VA, Various... В Вашем же сборнике, как впрочем и в большинстве остальных конкурсных работ, этот тэг для альбома не заполнен.
А все-таки интересно было бы узнать, действительно ли Вы считаете "Christmas songs" веселой новогодней музыкой?

Retro Party Fun
 

Сборник №12
Retro Party Fun - VA / Pop / 2010 / Конкурс / MP3 / 320 kbps - cartman730

Еще один сборник, резко отличающийся жанровой направленностью от преобладающего в конкурсе шансо-попа. И хотя его жанр определен автором как "Pop", забегая вперед, скажу, что в связи с почтенным возрастом содержимого раздачи, правильнее было бы определить сборник в раздел "Retro". Поп-музыкой эти песни были пол-века назад. Ну да ладно, если немного расширить границы понятия и под "поп-музыкой" подразумевать всю, так сказать, "развлекательную" музыку, то сойдет и "Рор".
А теперь, любовно огладив маску объективности рукой, НАДЕВАЮ ее на свое пристрастное лицо и кликаю на ссылку раздачи.
Название сборника обещает нам веселую ретро-вечеринку (что еще раз подверждает мое мнение об ошибочности определения автором жанра сборника).
Анонс раздачи небесспорный: "Популярная музыка 1950-60-х годов - неиссякаемый источник бодрости и веселья!". Но произнесенный безапелляционно, в духе рекламного слогана 50-60-х же годов ("Советское шампанское - лучшее виноградное вино!", "Курящими решен вопрос - нет лучше этих папирос!"), заставляет ему поверить, как и реклама тех лет.
Обложечка симпатична, стиль графики опять же из тех далеких лет (вспомнились мамины журналы мод 60-х). Нижняя часть картинки отображает, очевидно, только начинающийся новогодний бал во "Дворце культуры". Особенно вдохновила пробегающая официантка с набором шампусиков на подносе. А вот верхняя часть обложки насторожила - что за там надписи "Happy Birthday"? У кого тут день рождения? Вспомнил, что уже видел эту картинку в качестве шапки главной страницы одного из Интернет-магазинов. Надеюсь, это не скрытая реклама?
Имена файлов в полном порядке, появляется надежда, что об этой раздаче негатива писать не придется. Открываю тэги и эта надежда не то что тает, а обрушивается 2-мя тоннами разочарования - их просто нет! Вернее они есть, но все поля пустые.
(Теперь мне становится понятной причина вчерашнего, как мне казалось, немотивированного выпада автора сборника #752, когда он с сарказмом пытался выставить меня эдаким "неграмотным двуликим Янусом". Это, оказывается, был превентивный удар. Мол, чего стоят заметки какого-то там "лицемерного неуча"...)
О наполнении сборника могу говорить только в одобрительном ключе! Начинается это путешествие в 50-60-е с песни "Dancin' party" знаменитого мистера-твистера Чабби Чеккера, записанной им в далеком 1962 году. Эта незатейливая песенка и задает правильный легкомысленный тон всей вечеринке в стиле ретро. Известные и не очень исполнители дают нам представление о музыке под которую танцевали наши мамы и папы. Помню-помню "Истамбул-Константинополь" звучавший в далеком детстве дома из ламповой "Кометы-202". С удивлением узнал, что знаменитую "Sunny" первыми исполнили вовсе не Boney M, а некий "Bobby Hebb". Особая ценность сборника в том, что здесь много настоящих раритетов, которые днем с огнем не сыщешь в достойном качестве. А среди обилия милых и пустоватых песенок для танцев попадаются и настоящие шедевры, которые в будущем не раз эксплуатировались звездами эстрады. И не зря автор релиза в одном из комментариев назвал те годы "золотым веком поп-музыки". Обилие песен (а их, с учетом малого времени звучания каждой - около 2,5 мин., аж 140!) и исполнителей в раздаче только подтверждает это. И взглянув на трэклист, а лучше прослушав его до конца, можно представить сколько здесь труда по кропотливому подбору репертуара тех лет и с какой трепетной любовью создавался этот сборник. Безусловно оставляю в своей коллекции!
Итоговая позиция сборника в конкурсе "20".
Моя оценка "8" (по принятой в Кинозале 10-бальной системе). На оценку повлияли: отсутствие тэгов, Интернет-магазин и день рождения на обложке.

После общения с автором сборника (см. ниже), выяснил, что тэги бить ему просто не хотелось. Подумал, что некоторые сборники, где их создатели старались, но допустили ошибки я оценил гораздо ниже... А здесь же ситуация оказалась "могу, но не хочу". Отношение к конкурсному сборнику по принципу "и так сойдет" вызывает у меня полнейшее неприятие и я мысленно снижаю оценку сборнику на один балл. Итоговая "7"!

Продолжение следует...

Не очень люблю всевозможные чаты, форумы и т.п. забавы, ибо времени отнимают много, а практической пользы в них для себя не вижу. Но решил вступить в заочный диалог с рецензентом.
1. Никакого =саркастического превентивного удара= не было, ибо я не следил за нумерацией сборников/рецензий, а непонятки значительной части соотечественников с одевают/надевают, кладут/ложат и т.д. у меня постоянно вызывают ответную реакцию, - тут уж ничего не поделать.
2. Тэги. Не припоминаю, чтобы правила КЗ требовали их наличия. Но поскольку рецензент требует от сборников 100% качества, то (не с целью оправдаться, а для общей информации) напомню, что треки сжаты из лосей, а теги после этой процедуры нарезают коней. Конечно, можно было бы и вбить, но у меня после плотного многодневного =общения= с музыкой 50-60-х., (с целью нахождения более качественных версий нескольких десятков треков и поиска некоторых редкостей) даже при всей моей любви к ней, наступило определённое =пресыщение и отторжение=, - слушать лишний раз ничего не хотелось, не то что теги бить.
3. Обложка. Думаю, никому не надо напоминать, что это был конкурс музыки, а не картинок. Собственно, и название сборнику дала именно верхняя часть обложки (раскрою страшную тайну - она =склеена= из двух найденных мной в сети совершенно разных частей). А поскольку сильно продвинутыми =фотошопами= я как-то до сих пор не овладел, то вышло так, как вышло. Кстати, один из представителей оргкомитета ничего против неё не имел (ознакомившись за несколько дней до заливки).
4. Вопросы терминологии. Я не знаю музыкального жанра =ретро= (стиль - знаю). По одной простой причине - почти всё =ретро= в своё время относилось (и продолжает относиться до сих пор) к какому-либо жанру. В моём случае их два: Pop и Pop-rock (к ним принадлежат практически все треки сборника). Нет ни джаза, ни психоделии, ни гаража, ни госпела... (список можно продолжить), хотя в этих жанрах в то время тоже встречаются занятные вещицы.
И использование составителями своих сборников или заливающими чужие альбомы на трекер слова =ретро= в качестве жанра свидетельствует, на мой взгляд, лишь о недостаточном (а то и вовсе отсутствующем) музыкальном образовании у этих товарищей. Лучше уж =Mix= писать, - хоть что-то становится понятно... А поскольку и Pop, и Pop-rock процветают и по сей день, то слово =Retro= (Википедия: от лат. Retro «назад», «обращённый к прошлому», «ретроспективный»), вынесенное в заголовок, показало временную направленность сборника. Правда, сперва хотел ещё указать там конкретные временные рамки, но решил не перезагружать название, и дал пояснение в комментарии.

Надеюсь, что осветил все спорные ситуации. Спасибо за добрые слова по поводу музыкального наполнения. Как бы странно это для кого-то не звучало, но я, участвуя в этом конкурсе, ставил целью не победу, а именно то, о чём написал во вступительном комментарии на раздаче. И без ложной скромности скажу, что получил в личке несколько благодарственных посланий от скачавших эту сборку пользователей КЗ (в том числе и от пользовательницы, представившейся доктором музыковедения, что, не буду скрывать, было особенно приятно).

Кстати, песню =Sunny= включил в сборник (в качестве одного из бонусов) не только с просветительской целью, но и в память о =некоем= Бобби Хеббе, который умер третьего августа прошлого (уже) года...

Все это так, но напоминаю, что речь шла о сборнике КОНКУРСНОМ и отговорка, что было лень набивать тэги, кажется, мягко говоря странной.
А по-поводу картинок, да и тэгов тоже, я в самом начале сформулировал критерии оценки (для себя в первую очередь), что в КОНКУРСНОМ сборнике "все должно быть прекрасно..."#436
И, если я не ошибаюсь, то Pop-rock это музыкальный стиль, а жанр - рок.

О "непонятках" в русском языке и двуличии...
 

Здесь Вы подаете себя как большого любителя и знатока "Великого и могучего...", который не терпит "непоняток" (кстати, слово во всех словарях отсутствует), но позвольте Вам не поверить, т.к. здесь Вы явно противоречите самому себе.
1. Ведь если "непонятки" с русским языком вызывают у Вас ответную реакцию, то почему Вы оформили в пост только одну из них? И именно на мою "непонятку", когда в более чем 700-х ответов этой темы "непоняток" более чем достаточно.
2. Вы не очень любите всевозможные форумы (они отнимают кучу времени), но тем не менее были столь пристально внимательны к моим заметкам, что сразу заметили "непонятку" и буквально по горячим следам моего поста внесли "понятку", попытавшись попутно уличить меня в неискренности.
Вывод: это с Вашей стороны был именно "превентивный удар", вернее его попытка, т.к. цель достигнута не была.

Илья, спасибо большое за предложение создать тему для обсуждения. Тема о надсистемном подходе к музыке открыта, что не может не радовать http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=131461

Ошибаетесь. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF-%D1%80%D0%BE%D0%BA

Представляется мне, что =рецензент= не обладает терпимостью и восприимчивостью к критике, а так же достаточными познаниями в =рецензируемом= материале... Но даже и такая попытка =обозреть= все конкурсные сборники достойна уважения.

О стилистике рока, терпимости, а также о дураках и подлецах...
 

Эх, уважаемый Cartman730! И снова Вы попали пальцем в небо! Ну разве можно давать ссылку на такой ненадежный источник, как Википедия, где пишут все кому не лень, в т.ч. и лица не обладающие терпимостью..., а так же достаточными познаниями в ... материале? Тем более, указанная Вами страница имеет статус "Это версия страницы, ожидающая проверки." Там же указано, что "В этой статье не хватает ссылок на источники информации."
А вот я приведу страницы из книги Артемия Троицкого (который является для меня куда большим авторитетом, чем Википедия) "Поп-лексикон" - Н.: АСК-интерпринт.1990.-109 с. Это имя для Вас о чем нибудь говорит? Если нет, то маленькая справка из так любимой Вами Википедии: Троицкий Артемий Кивович - рок-журналист, музыкальный критик, один из первых пропагандистов рок-музыки в СССР, инди (независимой) и электронной музыки в России. Троицкий ... - один из ведущих специалистов по современной музыке в России.
Так вот, это самый Троицкий относит понятие "поп-рок" к стилям рок-музыки, что подтверждается, приводимыми ниже сканами страниц книги:

Обращаю внимание, что я сам себя ни разу не назвал "рецензентом", а свои скромные опусы "рецензиями". Для этого они недостаточно профессиональны и я признаю это. Перед началом их публикаций на форуме я честно предупредил, что эти заметки - всего-лишь мои впечатления после всестороннего изучения конкурсных сборников.
Что касается моих познаний в материале, здесь ничего никому доказывать не буду. Просто, без ложной скромности, скажу: "Рок- и Поп- музыкой увлекаюсь с 1975 года и по сегодняшний день. За это время переслушал тысячи и тысячи часов ее, изучил тысячи и тысячи страниц теоретических материалов, являюсь автором труда "Истоки и течения рока и поп-музыки", отрывки из которого публиковались еще в начале 90-х в краевой молодежной газете.

Есть такая поговорка "Из двух спорящих, всегда один дурак, другой подлец. Дурак тот, который не уверен в своей правоте и спорит, подлец - который уверен в своей правоте и спорит".
Так вот, сейчас я ощущаю себя подлецом!

Ой как всё запущено!
А вот что думали эти самые независимые о Троицком ещё в 1982 году

ссылочка : Посвящение А. Троицкому

Текст на слух, кое что не разобрал, а нигде нет

Рок критик Тёма Троицкий
Любил к исходу дня
Лишь только солнце скроется
Забраться на коня

Крылатное животное
По имени Пегас
Хлестала плеть добротная
Из критиканских фраз

Хоронит рок журнальный сахарок
Хоронит рок журнальный сахарок
Хоронит рок журнальный сахарок
Хоронит рок журнальный сахарок

Печатною машинкою
По нашим головам
Привычно как дубинкою
Стучал по (неразборчиво)

В его статьях о музыке
Такая глубина
И топит критик каждого
Чья музыка слышна

(не разборчиво)
Посылаем дружно мы в адрес публициста

Кто для Вас авторитет?
 

Один оппонент обвинил меня в незнании темы, а Вы пошли дальше - решили и из Троицкого сделать профана. Правда, при этом используя чужие мысли.
Ну зачем же так обобщать-то и расписываться за всех независимых? Обобщение плохой аргумент в дискуссии. Так думала о Троицком только Архангельская мелодик-хард-рок группа "Облачный край" (которая не выпустила официально ни одного альбома - наверное Троицкий зарезал ), а точнее ее лидер и идеолог Сергей Богаев.
Давайте спросим у людей "Кто знает или слышал об Артемии Троицком?" - лес рук. А теперь "Кто слышал о Сергее Богаеве?" - а в ответ тишина.
Резюме: "Ай, Моська! Знать, она сильна...", ну дальше Вы и сами знаете...

Вы приводите цитаты своих авторитетов, считайте это цитатой из моих.


А о ласковом мае ещё больше знает народа , вывод вы и сами сделаете

Об авторитетах и анонимах...
 

Вы обобщили и расписались за всех инди-музыкантов - так звучит убедительнее, не правда ли? Оставив своего авторитета анонимом, Вы тем самым показали, что и для Вас он не авторитет. Или у Вас в почете анонимщики?
Цитата моего авторитета помогла, я надеюсь, внести ясность с "поп-роком".
Для чего нужен был, приведенныей анонимный текст, переписанный Вами на слух? Что бы вставить свои 5 копеек? Что он прояснил или что подтвердил? Что бы увести от обсуждаемой темы? Пока Вам это отлично удается...

Не считая того ,что какой то аноним трусливо влепил минус без подписи...А насчет анонимности - какая же тут анонимность Там по русски написано Облачный Край, когда по ссылочке то проходишь

Ребята ...
А можно я вас попрошу? И как Редактор и как Модератор на форуме и просто как человек.
Давайте уже все вместе успокоимся.
Не будем оскорблять друг друга, подтрунивать над каждым сказанным кем-то словом или тонко издеваться.
Это никому не нужно.
Иначе будем чистить тему от флуда. Или придется ее закрыть.

Давайте? Договорились? Продолжаем разговор о конкурсных сборниках...
Хорошо... Спасибо

с уважением ко всем, Илья

Новогодний Ра$колбаZz
 

Сборник №13
Новогодний Ра$колбаZz - VA / Поп / 2010 / Конкурс / MP3 / 256-320 kbps - Brand

Название. Что бы полнее уяснить для себя название этого сборника, дабы понять что меня ожидает, пришлось обратиться к сленго-русским словарям. С их помощью сделал несколько вариантов перевода названия сборника: "Новогодняя тряска", "Новогодняя эйфория", "Новогодняя вибрация", "Новогодняя экспрессия", ну и наконец "Новогодний вышедший из под контроля процесс"... Выберите то, что Вам больше по душе. В любом случае название для сборника составлено очень удачно - два слова и оба ключевые, оба "хуки"!
Обложечка сборника м-м-м..., ну скажем так - нейтральная. На мой взгляд для "тряски, эйфории, вибрации и экспрессии" можно было бы изобразить что либо позажигательнее.
Анонс не совсем понятен: "В данном сборнике представлены разные направления..." - ну вот, а в названии раздачи написано "Поп". Тогда уж правильнее "Mix", что в переводе означает "винигрет". Дальше "...эта музыка сделает для-кого вечер или день по настоящему радушным..." - здесь я задумался...
Имена файлов раздачи в полном порядке, а вот тэги... Я понимаю, что всем уже скучно о них читать, а мне, поверьте, скучно об этом писать. Но проходить мимо такого вопиющего безобразия совесть не позволяет. Опять в тэгах-комментах видим строгие предупреждения, что файлы предоставлены автору только для ознакомления. А также, что часть музыки взята из коллекции некого Тарантиныча, а большая часть скачана с "primemusic". Это не я раскрываю чужие тайны, а сам релизер, не позаботившись о тэгах, не хранит свои производственные секреты. А зная "primemusic", я теперь не очень-то доверяю и качеству музыки в сборнике. Но спектры смотреть не буду - хватит нам уже спектральных скандалов, да и конкурс уже давно финишировал.
Содержимое сборника, его стройность, концепцию и настроение комментировать не буду... Почему? Да их попросту нет! Все треки этого якобы сборника следуют друг за другом строго в алфавитном порядке, т.е. как их расставила операционная система. О каких вступлении, кульминации и коде тогда может идти речь? Имеем просто невообразимую мешанину из песен, от Смердючки до Мэрайя Кэри, упорядоченную по именам файлов. Результат был бы аналогичным, если расставить файлы по размеру, по длительности композиций, по количеству букв в названии песни... И хотя я обещал не переходить на личности, но в случае, когда автор сборника имеет на трекере статус "ДиДжей", не могу не выразить недоумения сим фактом. Уж кто-кто, а ди-джей-то должен не по наслышке знать о важности расстановки песен в правильном порядке, в соответствии с концепцией музыкальной программы, если она, конечно, есть!
Вдобавок ко всему, 21-й трек имеет серьезный деффект в виде заедания звука на 107-й сек. (вот Вам и "primemusic"!), из чего делаю вывод, что сам автор сборника свое творение не слушал.
Позиция сборника в конкурсе "18".
Моя оценка "2" (по принятой в Кинозале 10-бальной системе).
Продолжение следует...

Мои отзывы на другие конкурсные сборники здесь:
01. Heavy New Year - VA / Rock / 2010 / Конкурс / MP3 / 256-320 kbps - Katastrofa90 #437
02. Новогодний Коктейль 50х50 - VA / Dance / 2010 / Конкурс / MP3 / 256-320 kbps - Lycksor #438
03. Save The Best For Last - VA / Pop / 2010 / Конкурс / MP3 / 256 kbps - Dundich #439
04. Зимний вечер в кругу друзей - VA / Шансон / 2010 / Конкурс / MP3 / 320 kbps - яшеек #476
00. Christmas Bachata - VA / Bachata / 2010 / Конкурс / MP3 / 256 kbps - pitbull9038 #479
05. Сказочный разгуляй - VA / Шансон / 2010 / Конкурс / MP3 / 256-320 kbps – СЕРДЖО82 #508
06. Новогодний панк-fest - VA / Punk / 2010 / Конкурс / MP3 / 256-320 kbps - vanyo4ek #513
00. С музыкой, в Новый Год! - VA / Поп / 2010 / Конкурс / MP3 / 256-320 kbps - colHze #523
07. Новогодний - VA / Поп / 2010 / Конкурс / MP3 / 256-320 kbps - Титаренко #547
08. Новогоднее Настроение - VA / Поп / 2010 / Конкурс / MP3 / 256-320 kbps - Malone #560
09. Симфония Отечественного Андеграунда - VA / Андеграунд / 2010 / Конкурс / MP3 / 320 kbps - FonPerez #630
10. New Year In Style 90th - VA / Pop / 2010 / Конкурс / MP3 / 256-320 kbps - Sannini #722
11. Merry Christmas Kinozal.TV - VA / Retro / 2010 / Конкурс / MP3 / 320 kbps - Аксакал #751
12. Retro Party Fun - VA / Pop / 2010 / Конкурс / MP3 / 320 kbps - cartman730 #776

Отзывы на другие конкурсные сборники от FonPerez здесь:
20. В ритме Disco в Новый год! - VA / Disco / 2010 / Конкурс / MP3 / 320 kbps - Vachek #605
24. Музыкальная метель - VA / Конкурс / Микс / 2010 / MP3 / 320 kbps – Nemic #721

Примечание: под номерами "00." указаны сборники снятые с конкурса.

Может, мне тоже новую тему открыть, что бы мои сообщения не удалялись? С названием типа, Альтернтивное или Независимое обсуждение музыкального конкурса....Или эту можно переименовывать в Персональный блог Vachek....
Я вот три сборника прослушал, но теперь и в этой теме вряд ли захочу появиться как и в Частушках...
Как можно что-то обсуждать без споров и трений...
Детский сад, детский сад...Илья, более засорять тему не буду, с этим тут и без меня справятся. Как я вам писал уже, устал я в "стену головой" (с)

P/s: вот логическая цепочка приведшая к моему "флуду", который был удален :
Спор между автором сборника "Ретро" и резензирующим, по поводу того, является ли ретро музыкальным стилем > сужение спора до термина поп-рок>приведение резензирующим материалов А.Троицкого, как авторитета в данной области> выражение моего мнения по данной личности, подкрепленное мнением музыкантов>вопрос резензирующего, для чего я привел этот текст > мой ответ на этот вопрос, удаленный, как флуд. Смешно

а между тем...

и к моей "Канители" популярность пришла!
"Новогодняя Канителька" в интранете - я в восторге!
благодарю создателя за это чудо, называемое "всемирной сетью"
это ж надо.. я думала на такое наивно-детское название сборника не позарятся "воришки".. ан нет!
И Жанночкина работа как флаг над головой! все сохранено и представлено в первоначальном виде, какая прелесть!
и как еще одна ложечка меда для удовольствия - теги.. где черным по белому название нашего трекера! ах, как же приятно..

С наступившим Вас, господа! и дамы!

Пользуясь случаем, поздравляю уважаемого Деда Мороза Илью с Днем рождения! Желаю ему дальнейших успехов в любимом Кинозале!

Пусть сердце не устанет верить в чудо,
Любовью и добром согреется Ваш дом,
И жизнь счастливой и успешной будет,
Мечты свершатся, повезет во всем!

Конструктивное обсуждение... Это как?
 

Уважаемый KotenokPasha! Вот Вы три сборника послушали, а свое мнение о них никак не высказали. А ведь было бы здорово, если бы Вы написали свои отзывы на те же сборники, о которых уже писал я, так сказать, другой взгляд на те же вещи. А Ваше обсуждение конкурса до сих пор сводилось к критике позиций других участников форума, без изложения своей точки зрения.
Например, на Ваш взгляд, какой-то из моих отзывов о сборниках написан плохо, неграмотно, без знания предмета, ссылается на неавторитетные источники. Так Вы не меня старайтесь уличить в безграмотности и некомпетентности - не тратьте вхолостую ценную творческую энергию, а не переходя на личности, напишите свой отзыв на этот же сборник, но уже грамотно, со знанием дела, подкрепляя Ваше мнение авторитетными именами и цитатами.
Я понимаю, что это более сложно, чем подвергать критике автора и уже написанное им, но на мой взгляд это и будет конструктивное обсуждение...
Эти же пожелания хотелось бы высказать и другим участникам форума, которые считают, что критика и высмеивание автора поста - это и есть конструктивное обсуждение.
В общем, давайте писать не обо мне, а о сборниках...

я излагал свою точку зрения и она касалась не только дисбаланса сборников по громкости, что не удобно для "потребления"
Совсем не писал я о сборнике-победителе....Первую половину откровенно зевал, вторая чуть повеселее...Но зато ползунок трогал всего четыре раза за все время - это рекорд...

Сборник Санини переслушал с удовольствием два раза подряд, потому как именно с этих годов и не слушал этих вещей

Про панков писал уже....

В любом случае, любой из трех сборников лучше того, что довелось краем глаза увидеть по ТВ на различных каналах

Не знаю, было ли условием конкурса ограничение какими-то рамками...Возможно, если бы я делал сборник, это был бы какой-нибудь "винегрет"

А вот тут я попрошу привести мои цитаты с критикой позиций других участников форума...А вообще, вы меня этим провоцируете...Повторюсь, у меня нет ни малейшего желания писать в темах, из которых мои посты удаляются

Я приношу Вам свои извинения, ведь мой последний пост получился действительно несколько провокационным. Цитировать ничего не буду, дабы не накалять ситуацию, да и многие Ваши посты, действительно уже удалены модератором. Думаю, именно по той причине о которой я говорил.
Все - мир, дружба, жвачка!

Спасибо, я старался...

Без пяти двенадцать
 

Сборник №14
Без пяти двенадцать - VA / Шансон / 2010 / Конкурс / MP3 / 256-320 kbps - 3umf

Третий из четырех, представленных на конкурс, сборников в жанре, так называемого шансона. И хотя, то что здесь представляется шансоном, а по сути является просто блатной песней, не очень любимое мною музыкальное направление, я надеюсь, что этот альбом меня не разочарует. Ведь на примере работы под №6 мы уже убедились: и в данном направлении можно сделать чудесный сборник.
Название релиза на первый взгляд очень даже новогоднее - сразу вспоминается песня из к/ф "Карнавальная ночь": Пять мину-у-ут, пять мину-у-у-ут... Но это только на первый взгляд, а при прослушивании сборника его название вызвало у меня уже совсем другие ассоциации... Но об этом ниже, когда очередь дойдет до музыки.
Обложка, ну просто супер! Словно, только что из дизайнерской мастерской компании "EMI Group". А еще, в примечаниях полноразмерные коврики фронтальной и обратной сторон бокса, плюс даже наклейка на диск! Это уже серьезная заявка на звание "идеального сборника", но не будем спешить... Здесь хочется еще раз выразить нашу благодарность чудесному художнику "Арт-студии Кинозал.ТВ" Bellatrix, которая помогла уже не одному десятку релизеров в оформлении их раздач!
Анонс написан в романтическо-интригующем ключе и обещает размять этим сборником нашу психику, дабы подготовить ее к новогодним чудесам. Мол, "Под Новый год чего только не случится..." Ну что ж, посмотрим, что случится дальше...
Файлы раздачи, ну просто заглядение - "№. Исполнитель - Название песни", придраться абсолютно не к чему! Так-так (потираю ладони), настроение отличное: неужели это он, разыскиваемый мною 100%-но 10-ти бальный сборник?
Боясь спугнуть удачу, ме-е-едлено открываю тэги... Хрясь! Крушение очередной надежды, мое сердце снова разбито! Их снова нету-у-у-у-у-у! Нет номеров треков, нет исполнителей, нет названий песен! А есть вот что: Несколько названий альбома - выбирай любое на свой вкус: "Без пяти двенадцать", "Остров любви", "Лолита", "За любовь", ну и для эстетов "Blatnoj Hit - Zimnij Specvypusk"; Жанр сборника такой: "Шансон-Chanson-RussianShanson-Pop". Чансон? - это сильно сказано!; В комментариях: "Уважаемый пользователь, не забывайте, что NNN предоставляет Вам бесплатно музыкальные произведения с целью ознакомления...". Ну вот и еще одного нарушителя закона вывели на чистую воду!
А дальше в комментариях тэгов такие вот интересные вещи:
00000D4F 00000C2C 00005826 00005A3D 00031B48 00031B48 00008000
00001818 000017A6 0000ED0B 00010107 0003259F 0001499D 00008000 и т.д.
Это наверное контрольные суммы песен? Или их тексты записанные в шестнадцатиричной системе счисления?
Ну а пока моя дешифровальная машина работает над этими таинственными знаками, давайте послушаем музыку!
Первая песня "Ноль часов, ноль минут" с красивым проигрышем как бы дает отсчет началу альбома: и-и-и... поехали! Первая треть сборника очень хороша - новогодняя лирика, действительно настраивающая на ожидание =праздничного чуда= или =чудесного праздника=. Но, чем дальше продвигаюсь по плей-листу, тем чаще начинают проскакивать лагерные мотивы. И во второй половине уголовники берут уже полную власть над альбомом: на мотив из "Карнавальной ночи" звучит "...Лес стоит и ждет, но его никто не валит, потому что в лагере Новый новый год..." или "...Метель рисует новый срок на окне...".
Теперь-то мне ставится полностью понятен тайный смысл названия сборника - это не время, а срок. Т.е. сначала было двенадцать лет, а потом за примерное поведение пять лет скостили - вот Вам и "Без пяти двенадцать"!
Но что это? При прослушивании 40-го трека на 120-й сек. мой плеер перескакивает на следующий трек! Глюк? Запускаю песню еще раз, опять то же самое! Ну да ладно, поехали дальше... 42-й трек на 100-й сек. - та же картина! 49-й трек перескочил на 120-й сек... Пробую другой плеер (до этого слушал AIMP-ом) - это не помогло. Че за фигня?! Может быть это и есть обещанные новогодние чудеса?
Решаю препарировать файлы с помощью "Adobe Audition", что бы проверить их целостность. Ну вот, теперь стало все ясно! Посмотрите на картинки ниже. Как видите, эти файлы словно склеены из нескольких кусков, причем склеены не встык, а с 5-ти секундными пробелами:



Выводов делаю три:
1). Никогда не пользуйтесь (особенно для конкурсов) никакими порталами, которые "...предоставляет Вам бесплатно музыкальные произведения с целью ознакомления...", говорю это уже не первый раз!
2). Автор релиза, хотя над треклистом и поработал, сам свой сборник не слушал! (Или слушал, но решил: "И так прокатит!").
3). Надо кардинально менять систему подачи заявок и допуска сборников к конкурсу!
Одно удивляет, что пользователи, скачавшие эту раздачу, молчат. Либо любителям шансона по-фиг где обрывается песня, либо списывают эти глюки на свои компьютеры, либо им лень писать в комментах...
Ну а если сам автор не слушал полностью свое детище, то почему должен мучиться я? На этом выключаю музыку, а жаль! Ведь так все хорошо начиналось...
Позиция сборника в конкурсе "11" (!).
Моя оценка "2" (по принятой в Кинозале 10-бальной системе). Хотел ставить "1", но из уважения к труду художника обложки мысленно накинул еще один балл.
Продолжение следует...

Мои отзывы на другие конкурсные сборники здесь:
01. Heavy New Year - VA / Rock / 2010 / Конкурс / MP3 / 256-320 kbps - Katastrofa90 #437
02. Новогодний Коктейль 50х50 - VA / Dance / 2010 / Конкурс / MP3 / 256-320 kbps - Lycksor #438
03. Save The Best For Last - VA / Pop / 2010 / Конкурс / MP3 / 256 kbps - Dundich #439
04. Зимний вечер в кругу друзей - VA / Шансон / 2010 / Конкурс / MP3 / 320 kbps - яшеек #476
00. Christmas Bachata - VA / Bachata / 2010 / Конкурс / MP3 / 256 kbps - pitbull9038 #479
05. Сказочный разгуляй - VA / Шансон / 2010 / Конкурс / MP3 / 256-320 kbps – СЕРДЖО82 #508
06. Новогодний панк-fest - VA / Punk / 2010 / Конкурс / MP3 / 256-320 kbps - vanyo4ek #513
00. С музыкой, в Новый Год! - VA / Поп / 2010 / Конкурс / MP3 / 256-320 kbps - colHze #523
07. Новогодний - VA / Поп / 2010 / Конкурс / MP3 / 256-320 kbps - Титаренко #547
08. Новогоднее Настроение - VA / Поп / 2010 / Конкурс / MP3 / 256-320 kbps - Malone #560
09. Симфония Отечественного Андеграунда - VA / Андеграунд / 2010 / Конкурс / MP3 / 320 kbps - FonPerez #630
10. New Year In Style 90th - VA / Pop / 2010 / Конкурс / MP3 / 256-320 kbps - Sannini #722
11. Merry Christmas Kinozal.TV - VA / Retro / 2010 / Конкурс / MP3 / 320 kbps - Аксакал #751
12. Retro Party Fun - VA / Pop / 2010 / Конкурс / MP3 / 320 kbps - cartman730 #776
13. Новогодний Ра$колбаZz - VA / Поп / 2010 / Конкурс / MP3 / 256-320 kbps - Brand #789

Отзывы на другие конкурсные сборники от FonPerez здесь:
20. В ритме Disco в Новый год! - VA / Disco / 2010 / Конкурс / MP3 / 320 kbps - Vachek #605
24. Музыкальная метель - VA / Конкурс / Микс / 2010 / MP3 / 320 kbps – Nemic #721

Примечание: под номерами "00." указаны сборники снятые с конкурса.

Слава, ну я как-бы отписывался уже по этому сборнику. Мне не лень... Смотри что я писАл: #474

И поверь, в Новый год, где-то в 3 часа ночи мне реально было по-барабану, где там и что обрывается. Веришь? Я уже этого не замечал Немного было чего-то выпито уже...
Разумеется, я не рассматривал сборник так "глубоко" как ты.

Молодец, ты открыл мне глазья...
Вот переслушал снова эти композиции и правда.. идет обрыв... Ну, все равно, автору сборника спасибо за труды.

Ура! Вот и дождался отзыва на мой сборник! Слава, огромное спасибо за твой кропотливый труд! Если обратишь внимание на мои раздачи - там только 1 или 2 музыкальная.. Что и как делать с тэгами понятия не имею =( если до следующего конкурса поднатаскаешь - буду весьма благодарен. Это был мой второй конкурсный сборник.. И к тому же твоя помощь поможет не только мне в следующем конкурсе, но и тогда думаю я буду сваободно плавать в разделе Аудио и буду наставником не только по видео....

По поводу треков с обрывами - некоторые треки менялись перед конкурсом по причине несоответствия битрейта... не успевал уже слушать =( темболее так совпало на период сессии со временем было очень сложно...
Ещё раз спасибо за отзыв.. Со всем вроде бы согласен, начало особенно понравилось - получил огромное удовольствие, читая первые абзацы )))