Филатовская строфа - с рифмовкой ААБА где :
1-ая, 2-ая и 4-ая строки - из 7 слогов, 3-я строка - из 8 слогов

ВЫ ЧЕГО ТУТ ВСЕ СЛЕПЫЕ, ГЛУХИЕ ИЛИ БУХИЕ ?

Но мне сдается что и первое и второе и третье !

Татьяна ТЫ достала уже косячить повсюду Зато для местных недорослей ты ЗВЕЗДА !

Честно Первый раз в жихни хотел что то написать в филатовской теме

И на тебе тут же наткнулся на Антивасину

Таня Ты не анитвасина Ты Анитправило !

Какие бы вы талантливы ни были Для меня Вы НИКТО - если не можете правила ваших игр соблюдать ТЬФУ !

СЕМЬ ! СЕМЬ ! Не восемь !

Am Mart, Честно Первый раз в жизни ответь -
Какого говна и сколько нужно сожрать,
чтобы разучиться считать?

Мой Полкан - моя защита
. 1.....2...3.......4,5,6...7.8

Из учебника для первоклассников:

Как разделить слово на слоги?
Чтобы разделить слово на слоги, выделим в нём гласные звуки. Их можно подчеркнуть карандашом.

ЗАПОМНИ
В слове столько слогов, сколько в нем гласных звуков.
Источник: https://russkiiyazyk.ru/fonetika/chto-takoe-slog.html

"Не скандальничайте,молодой человек "!("Не может быть",кинофильм )

Григ, здесь речь вовсе не про разделение слогов, а про строку в задание ..

разумеется, претензию в таком тоне я не поддерживаю, однако, его правоту подчёркиваю.

отсюда вопрос :

почему своевременно в шапку не внесли правила к новой игре в рамках основной игры "Филатовской строкою"?!

каким образом те, кто пожелает присоединиться к вам теперь, могут догадаться что за строка идёт в задание?!

вот это должно быть в шапке :
Cкрытый текст - причём сразу же, как только оно вам пришло в голову!

Катерина, тебе лучше внести правила новой игры, проводимой в рамках основной, в шапку топика.

вот это должно быть в шапке :
Cкрытый текст - иначе сложно догадаться по каким правилам вы играетесь.

Да, то, что Игорь не досчитал слоги в задании - видно в его посте

Да, Григорий обратил внимание на состояние Игоря при подсчете. Я могла бы с Григом и не согласится. Почему? Игорь часто обращается к Татьяне и всегда по-разному: то за косички оттаскает, то глазками постреляет...
Но я не об этом. Надо было позвать кого-либо на помощь и подчистить тему...

И да, хозяйка темы рыбка должно навести порядок в своей теме, что она и сделает после замечания выше...

Идвиг, прости.

Я был лучшего мнения об Игоре -
Думал, что он не умеет считать до восьми.
А он оказывается и до трех не псюрит.

Ты не обратил внимание, что его пост в теме Катерины
был под номером 2153 (две тысячи сто пятьдесят три)?

Т.е. люди 2152 раза сыграли верно по очень сложному
правилу - ВЫБЕРИ ТРЕТЬЮ СТРОКУ ИЗ ЧЕТЫРЁХ,
а потом пришёл Игорь и решил всё поправить?

ну почему же не обратил?.. как раз напротив - обратил и на его пост внимание, и пост Катерины отыскать не поленился.

да .. люди более 2000 раз успели сыграть по сложному правилу, которое, как оказалось, было озвучено ещё на 10 странице в пост #189

отсюда вывод : рано или поздно всё должно было упереться в правила по той простой причине, что этих правил не находят в шапке!

выбран тон - из рамок вон (явно перегнул палку), и непонятно - почему претензия именнно к Тане, когда полным полно других играющих.

однако, шапку в топике нужно оформлять в соответствии, иначе не избежать претензий.

Идвиг ! Соглашусь с тобой только в этом . Да и то : формулировка "явно перегнул палку" ,она,ну очень - очень мягкая !

да .. верно подметил, даже чересчур мягко сказано.

но ты ведь в курсе, что правил никто не отменит и, если таковые есть и по ним играют, то они должны на виду маячить в шапке.

однако, сейчас вопрос встал ребром, и я предлагаю обсудить : как вам быть, и что с этим делать.

А почему это ВАМ ? Может быть,НАМ ? Предлагаю не делать НИЧЕГО ,а оставить все,как есть . Кроме многоника,никто не против. А на него можно и болт забить. Ну,как он на всех забивает,когда хамит взрослым людям,как пьяная отличница на выпускном !

Для старожилов творческой правила не проблема,
мне же не сразу удалось освоить 3 по 7 и 1 по 8...
Не ребус и не кроссворд, но выпить виски намного легче...
Да, и на данном этапе мне все равно будет ли правка в шапке темы.

Вчера было задание в обсуждаемой теме
Сосед просто уникален
По слогам - ровно восемь.
Я подумал-подумал, и не смог задание выполнить.
Вот что тут делать....

Признаюсь, это был мой сосед.
Но то, что было выше мне разонравилось. Удалила.
Уж простите

согласен - нечётко мысль выразил!..

мы здесь все заодно в Творческой, так что, НАМ - в любом случае.

насчёт оставить, как есть, ничего против не имею, потому собственно и вопрос озвучил.

дооформить шапку проблемой не встанет, но - это в любом случае на усмотрение играющих.

ключевое выражение здесь "на данном этапе"!..

однако, всё же заострю внимание на жирно выделенном!!

и отсюда следует единственный вывод :

желающим присоединиться придётся мозг плющить, чтобы доехало как вы играетесь.

на случай, если сойдётесь во мнениях в плане дооформления шапки ..

дополнить к установленным основным правилам, и всего лишь :

Стало быть,на том и порешили . Хотя, вот еще один момент : почему бы ,прежде чем обратиться к оппоненту публично,не написать ему в личку ?

вполне допускаю, что оппоненту в личку тоже прилетело ..

ну что, Андрей!.. мне сходить втиснуть правила этой игры в шапку, или так оставить?!

и ещё насчёт тех "лишних" постов в топике определитесь - там пусть торчат, или здесь в "посиделках".

А вот про размер и про ударения как объяснить?
Тоже в шапку выносить?

желательно вкратце сформулировать, и предложить сюда как вариант ..

в шапку внести труда не составит, главное, чтобы чётко было озвучено (правила не должны отпугивать).

Образец для подражания - Сказ про Федота стрельца:

Нешто я да не пойму —
При моем-то при уму —
Чай не лаптем щи хлебаю,
Сображаю, что к чему.

Получается – на мне
Вся политика в стране:
Не добуду куропатки —
Беспременно быть войне.

Чтобы аглицкий посол
С голодухи не был зол —
Головы не пожалею —
Обеспечу разносол!..

Вот несчастье, вот беда:
Дичи нету и следа.
Подстрелю-ка голубицу —
Хошь какая да еда!

А вобче-то говоря,
Голубей ругают зря:
Голубь – ежели в подливке —
Не хужее глухаря...

Видим, что в 3-ей строке ударение или на 1-й или на 3-й слог.
И так, и так хорошо.

Лично я за то,чтобы оставить все так,как есть. До сегодняшнего для это никому не мешало. Главное,что бы было весело. На мой взгляд.

Вот правильно я соседа удалила.
Оказывается, он ни с какой стороны не ударяется

ну вот!.. теперь, когда я уже метнулся и шапку дооформил, однозначно дождёмся Катерину и пусть автор топика сама решает - удалить или оставить.

https://www.youtube.com/watch?v=M2YpUvvU150

Не спеши ! Классика СССР .

Сосед просто уникален - где тут ударение или на 1-й или на 3-й слог?
Как это можно объяснить?
И это не единственное такое задание, есть ещё.
С оттенком ультрамарина
Дальше было

Не помогает.

не стоит даже замечать такие задания, где фразы "от балды" вкручены ..

" Братья во литературе "!( Иван Бездомный ,сумасшедший ,номер 118.)
А ..овны- то,оказывается, бурлят ! И товарищ многоник ,сидя на толчке,тому радуется. Могобыть,мы закончим это прямо щас ?!

но лично я сейчас непрочь порассуждать об ударениях ..

множество раз порывался, однако, столько же раз передумывал.

да .. закончим прямо щас и по своим топикам разбежимся.

И кого же мы щас ударим ? Это игра слов, ежели что !

ежли что, то я об ударения в слогах .. припоминаю, ты где-то про учительство по литературе упоминал, но почему-то до сих пор ни разу не пояснил про ритмичность речи.

разговоры не навязываю, но присоединюсь, если порассуждать кому захочется.

Но как-то проблематично продолжать игру, если не замечать задания.
Игра-то построена именно на заданиях.
Отвечать ещё раз на предыдущее?
ОК.

как первый из вариантов вполне подходит, почему бы его не использовать (фразы "от балды" ведь не сплошь и рядом вкручивают, такие редко встречаются, в основном все с интересом играются).

вторым вариантом вполне смогла бы стать и своя фраза в задание вместо "от балды" вкрученной .. почему нет?.. можно ведь слегка перефразировать ту фразу, и предложить её же как подходящую.

А что не так с моей родной речью ?
В моем языке нет приоритета глагольных форм,как это имеется в английском.

русский - не французский, потому должны понимать, что не так с родной речью, и почему не следует подгонять сложение под чужеродные техники.