Источник рассказал об обращении уважаемых людей по поводу «Смерти Сталина»

Как сообщил собеседник «Интерфакса», не стоит в ближайшее время ждать выхода картины на российские экраны.



Москва. 11 марта. INTERFAX.RU — У фильма «Смерть Сталина» британского режиссера Армандо Ианнуччи нет шансов в ближайшее время выйти на экраны российских кинотеатров, сообщил «Интерфаксу» источник, знакомый с ситуацией, в воскресенье.

Читайте также


Социологи выяснили отношение россиян к фильму «Смерть Сталина»

«Комедии “Смерть Сталина” вряд ли в ближайшее время вернут прокатное удостоверение, поэтому у зрителей нет шансов увидеть его на экранах кинотеатров», — сказал собеседник «Интерфакса».

Он мотивировал это тем, что фильм был снят с проката после обращения «авторитетных и очень уважаемых людей, поэтому вопрос о демонстрации картины должен быть тщательно, всесторонне изучен».

В конце января министерство культуры РФ выдало, но за несколько дней до начала проката отозвало прокатное удостоверение фильма «Смерть Сталина». В комментарии ведомства по поводу ситуации, в частности, говорилось, что основанием для отзыва удостоверения стал один из пунктов правил его выдачи. В соответствии с правилом такие меры возможны при «выявлении при публичной демонстрации фильма материалов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством Российской Федерации».



Перед премьерой состоялся общественный просмотр ленты, на котором присутствовали деятели кино, депутаты Госдумы, представители Российского исторического общества, а также члены Общественного совета при Минкультуры.

Читайте также


«Собрание идиотов»: почему деятелям культуры не понравилась комедия «Смерть Сталина»

Деятели культуры, посмотревшие картину, попросили министерство временно отозвать прокатное удостоверение, а прокуратуру — проверить фильм на наличие экстремизма.

Среди подписавшихся под письмом были председатель Общественного совета при Минкультуры Юрий Поляков, первый зампред комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко, председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, кинорежиссёры Игорь Угольников, Сергей Мирошниченко, Владимир Бортко и другие.

После проверки прокуратура признаков экстремизма в фильме не обнаружила.

Было бы о чем ! А так,фильм- ну очень убогий. Актерская игра на уровне кукольного балагана . Декорации не соответствуют тому времени. Костюмы придуманные. Даже не тянет на ярмарочную сатиру . Это,разумеется,мое персональное мнение. Уверен,что найдутся "ценители" . Но у тех ценителей юношеский нигилизм и мамкины пирожки покоя не дают. И первое и второе пройдет. Со временем.

Путин: возврат Крыма Украине невозможен ни при каких обстоятельствах

Президент заявил это в ответ на вопрос в рамках интервью телефильма Андрея Кондрашова «Путин».


Источник: ИТАР-ТАСС

МОСКВА, 11 марта. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин заявил, что возврат Крыма Украине невозможен ни при каких обстоятельствах.

Да что Вы, с ума сошли что ли? Нет таких обстоятельств и не будет никогда.
Владимир Путин

Вопрос был задан главе государства в рамках интервью для телефильма Андрея Кондрашова «Путин», опубликованного в соцсетях.

Зато вполне возможен возврат самой Украины Соединенными штатами. Таперича,когда газопровод сворачивают.

Китайские депутаты разрешили главе государства править бессрочно

ПЕКИН, 11 мар — РИА Новости. Депутаты Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) в ходе голосования в воскресенье одобрили внесение в Конституцию страны поправки, отменяющей ограничение двумя пятилетними сроками пребывания на посту председателя и вице-председателя КНР.


Источник: AP 2018

Поправка предусматривает, что в пункте основного закона страны, в котором говорится, что «период нахождения на посту председателя и вице-председателя КНР тождественен сроку полномочий ВСНП и не может превышать двух сроков подряд», будет удалено выражение об ограничении двумя сроками.

Таким образом, председатель КНР может избираться без ограничений каждые пять лет на сессии законодательного органа.

Депутаты Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП), ежегодная сессия которого проходит в Пекине с 5 по 20 марта, в воскресенье также проголосовали по внесению поправок в более чем 20 статей Конституции.
Толково придумано !

Эстонский ответ. Пять бывших республик СССР выступили против «Северного потока-2»

В Таллине называют новый газопровод «политическим проектом», который противоречит газовой директиве ЕС.


Источник: РИА "Новости"

Парламент Эстонии присоединится к заявлению спикеров парламентов Латвии, Литвы и Польши, выступивших против строительства газопровода «Северный поток-2» из России в Германию по дну Балтийского моря. Об этом сообщил в понедельник, 12 марта, глава высшего законодательного органа Эстонии Эйки Нестор.

«Я сообщил коллегам о своем решении подписать совместное заявление», — приводит его слова пресс-служба эстонского парламента.

Нестор подчеркнул, что Таллин рассматривает «Северный поток-2» как политический проект.

Он напомнил, что поправка к Газовой директиве Совета Евросоюза требует, чтобы все трубопроводы из стран, не входящих в ЕС, подчинялись положениям союза об энергетическом праве.

Он также разъяснил, почему Эстония решила присоединиться к заявлению лишь через день после того, как оно было подписано спикером литовского парламента Виктораса Пранцкетиса, латвийского парламента Инары Мурниеце и польского парламента Марека Кухчиньского.

Причина, почему я делаю это сегодня, проста. От имени Эстонии я подписываю только те заявления, с которыми ознакомился ранее. Это заявление родилось при сотрудничестве Литвы и Польши. Сегодня утром я получил текст заявления и решил присоединиться.
Эйки Нестор
Глава высшего законодательного органа Эстонии

Накануне, 11 марта, главы парламентов Литвы, Латвии, Польши подписали в Вильнюсе совместное заявление против строительства газопровода «Северный поток-2». Документ опубликован на сайте литовского Сейма.

«Этот проект подается как коммерческий, однако он, несомненно, является политическим инструментом, который увеличит зависимость Евросоюза от поставок энергии из одного источника — из России», — заявил во время подписания заявления глава литовского парламента Пранцкетис. Он назвал «Северный поток — 2» геополитическим проектом, «подкрепленным политическим решением России отказаться от транзита газа через Украину».

Спикеры парламентов Литвы, Латвии и Польши в своем заявлении призвали парламенты стран — членов ЕС «активнее включиться в прозрачную, основанную на доверии дискуссию, от которой будет зависеть сохранение прозрачности энергетического рынка Евросоюза».

Обращение спикеров трех парламентов поддержали также Украина и Молдавия.

Страсти по «Северному потоку-2»

Проект «Северный поток — 2» (Nord Stream 2) предполагает строительство к 2019 году двух ниток магистрального газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря. Протяженность газопровода, который предполагается проложить рядом с «Северным потоком», который полностью вступил в строй в октябре 2012 года, превысит 1200 км.

Общая стоимость реализации проекта оценивается в €9,5 млрд.

Для реализации проекта в Швейцарии создана компания Nord Stream 2 AG, которая полностью принадлежит «Газпрому».

В апреле 2017 года руководители немецких Wintershall и Uniper, французской ENGIE, австрийской OMV и нидерландско-британской Royal Dutch Shell подписали соглашение о финансировании 50% проекта «Северный поток — 2». Вклад каждой из компаний должен составить €950 млн. Общая сумма финансирования — €4,75 млрд. Российский «Газпром» должен вложить в проект остальные 50%.

В настоящее время проходит процедура получения разрешений на строительство газопровода в территориальных водах стран, расположенных вдоль его предполагаемого маршрута, в том числе России, Германии, Финляндии, Швеции и Дании.

31 января 2018 года Nord Stream 2 AG получила разрешение на строительство в территориальных водах Германии и на суше в районе Лубмина (земля Мекленбург — Передняя Померания) 55-километрового участка газопровода «Северный поток — 2».

8 февраля зампред правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что компания в течение первого полугодия ожидает получения всех необходимых разрешений на строительство «Северного потока — 2» от Финляндии, Швеции, России и Дании. «Мы исходим из того, что эти разрешения будут получены в срок. Рассуждать о каких-то сценариях, когда это не произойдет, — плохая привычка», — подчеркнул Медведев (цитата по «Прайм»). Он отметил, что проект идет точно в графике, без каких-либо отклонений.

Читайте также


Меркель: «Северный поток — 2» не является угрозой энергетической безопасности

С разрешением от Дании могут возникнуть осложнения в связи с принятым 30 ноября 2017 года датским парламентом закона, наделяющий МИД страны правом запрещать строительство силовых кабелей и трубопроводов в территориальных водах Дании в случае, если они противоречат внешнеполитическим интересам и соображениям национальной безопасности и обороны Дании.

Против «Северного потока-2» выступают и США. 29 января 2018 года вступил в силу закон «О противостоянии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), подписанный президентом США Дональдом Трампом 2 августа 2017 года. Документ расширяет ряд секторальных санкций против российской экономики и вводит ограничения против российских энергетических проектов, в том числе в Европе.

В отдельном пункте закона говорится о стремлении США воспрепятствовать проекту «Северный поток — 2». «Продолжать противостоять “Северному потоку 2”, учитывая его пагубные последствия для энергетической безопасности Европейского Союза, развития газового рынка в Центральной и Восточной Европе и энергетических реформ на Украине», — отмечается в документе.

И.Крылов. "Слон и Моська " . басня.

МИД уполномочен заявить. Об атаке на ЧМ-2018

МИД сделал заявление об очередном витке кампании по дискредитации чемпионата мира по футболу в России.

33фотографии
https://sport.mail.ru/news/football-...allery/793317/

МИД сделал заявление об очередном витке кампании по дискредитации чемпионата мира по футболу в России, который состоится в июне-июле этого года. Приводим материал, опубликованный на сайте Министерства иностранных дел.

Мы неоднократно предупреждали: перед началом чемпионата мира по футболу в России западные СМИ развернут полномасштабную медиа-кампанию с целью дискредитации России и подрыва доверия к ней, как к хозяйке этого спортивного мероприятия, — говорится в материале. — Так, об этом говорилось в ходе еженедельных брифингов 25 мая 2017 года и 12 января 2018 года.

Читайте также


Из каких стран покупают больше билетов на матчи чемпионата мира

Как мы и предполагали, особенно активно ведут себя англичане, которые никак не могут простить России, что именно нашей стране в честной борьбе досталось право проведения чемпионата мира по футболу 2018 года. Британские СМИ активно тиражируют призывы о бойкоте предстоящего Кубка мира. Такие предложения поступают не только от журналистов, но и от официальных лиц — в частности, Министра иностранных дел Джонсона и председателя Комитета по иностранным делам Палаты общин Тугендхата. Поводом же стало отравление Скрипаля, расследование которого не только еще не завершено, а, по сути, еще и не начиналось. Это, однако, не помешало британским политикам уже сейчас сделать вывод о причастности к делу России, которую теперь следует наказать, например, отказавшись от поездки на чемпионат мира. При этом сами они, кажется, до сих пор не определились: кто же должен бойкотировать спортивное мероприятие — члены королевской семьи, чиновники и другие официальные лица или непосредственно сборная Англии по футболу? Хотим еще раз подчеркнуть: подобные провокационные вбросы, раздувающие антироссийскую истерию, лишь осложняют отношения между нашими странами и наносят удар по мировому спорту.

Читайте также


Эрмитажный кот Ахилл назначен оракулом чемпионата мира-2018 по футболу

Аналогичный заказ отрабатывают и в Германии. Крупнейшая немецкая бульварная газета «Бильд» решила «узнать» у футболистов своей сборной, а стоит ли вообще ехать в Россию? Опрос сопровождался демонстрацией фотографии девочки, якобы пострадавшей во время авианалета сирийских ВВС в Восточной Гуте 8 марта. К сожалению, «Бильд» в очередной раз использует в своих спекуляциях пострадавших детей, забывая про аргументацию и доказательства. Не в первый раз «Бильд» использует и крупные спортивные соревнования для дискредитации России — в 2014 году именно это издание стало одним из главных источников распространения инсинуаций о подготовке и проведении зимних Олимпийских игр в Сочи. Главный редактор «Бильда» Райхельт развил свой пропагандистский тезис на страницах британской «Дейли мейл», проведя параллель между чемпионатом мира по футболу-2018 и «печально известной» Олимпиадой в Берлине 1936 года. Что ж, лекала старые. С берлинской Олимпиадой пропагандисты сравнивали и сочинские Игры.

К чести опрошенных изданием спортсменов, спонсоров футбольной сборной и официальных лиц — они на провокацию не поддались.

Хотели вновь отметить: спорт в целом и футбол в частности призваны объединять людей разных религий и национальностей, дарить им позитивные эмоции и радость. Попытки его политизации и привлечения к этому спортсменов и тренеров красноречиво говорят о профессиональном уровне журналистов, гонящихся за сенсацией и просмотрами.

И яд следовал за ним

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в понедельник официально обвинила Россию в покушении на экс-полковника ГРУ, бывшего агента британской разведки Сергея Скрипаля и его дочери. Вызванному в британский МИД российскому послу Александру Яковенко был предъявлен ультиматум: Москва должна до вечера вторника представить «правдоподобное объяснение», иначе Лондон будет рассматривать покушение как «незаконное применение Россией военной силы против Великобритании». О том, что будет, если власти Великобритании сочтут ответ неудовлетворительным, Тереза Мэй не сообщила, уточнив лишь, что Лондон готов «пойти гораздо дальше», чем после убийства Александра Литвиненко.

11фотографий

Вестминстер в осаде

Новый скандал в российско-британских отношениях, вызванный отравлением бывшего полковника ГРУ и агента британской разведки Сергея Скрипаля, достиг своего пика в понедельник — через неделю после того, как 5 марта господин Скрипаль и его дочь Юлия были найдены без сознания в городке Солсбери и доставлены в больницу в критическом состоянии.

На фоне все новых детективных подробностей покушения на 66-летнего двойного агента британский премьер Тереза Мэй в понедельник утром провела экстренное заседание Национального комитета по безопасности, на котором главы силовых структур доложили о последних результатах расследования. В совещании приняли участие глава ее аппарата Дэвид Лидингтон, министры внутренних, иностранных дел и обороны Эмбер Радд, Борис Джонсон и Гэвин Уильямсон, канцлер казначейства Филип Хэммонд, генпрокурор Джереми Райт, а также главы британских спецслужб и управления правительственной связи.

Читайте также


Дело Скрипаля: как может ответить Великобритания

Свое первое официальное заявление по делу Скрипаля госпожа Мэй должна была сделать в 19:30 по московскому времени. Перед ее выступлением страсти в городе накалились до предела: территория вокруг парламента была оцеплена после появившейся информации о «подозрительной посылке» с неизвестным веществом, обнаруженной в одном из офисов парламента в Вестминстере, на набережной Виктория, находящемся в нескольких минутах ходьбы от основного здания парламента. Пока полиция изучала сверток, два человека — мужчина и женщина — были доставлены в больницу машиной скорой помощи в качестве «меры предосторожности». Эвакуацию парламента, впрочем, проводить не пришлось: тревога оказалась ложной.

Прибыв в Вестминстерский дворец, Тереза Мэй сразу заявила о главном: «Правительство Великобритании считает весьма вероятным, что ответственность за покушение на жизнь Сергея Скрипаля и его дочери Юлии несет Россия».

«Господин Скрипаль и его дочь были отравлены нервно-паралитическим веществом военного происхождения, разработанным в России. Оно известно под названием “Новичок”», — сообщила премьер, добавив, что «у российских властей есть опыт устранения людей при помощи отравляющих веществ». Напомним, Лондон подозревает Москву в организации убийства бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко.

По словам Терезы Мэй, российские власти «считают перебежчиков законной мишенью», что является еще одним косвенным доказательством причастности Москвы к покушению на Сергея Скрипаля.

При этом в британском правительстве, по словам Терезы Мэй, не исключают, что российские власти могли «утратить контроль» над примененным нервно-паралитическим веществом. Премьер сообщила, что в понедельник утром в британский МИД был вызван российский посол в Лондоне Александр Яковенко, которому предъявили ультиматум: Москва должна до вечера вторника представить «правдоподобное объяснение». Если ответ Москвы не удовлетворит Лондон, покушению будет присвоен статус «незаконного применения Россией военной силы против Великобритании».

Кто такой «Новичок»

Нервно-паралитические вещества серии «Новичок» их авторы из Государственного научно-исследовательского института органической химии и технологии (ФГУП ГНИИОХТ) называли сильнейшим и не имеющим аналогов химическим оружием в мире. Серия была полноценно создана в конце 1980-х годов, а в 1991 году, по словам одного из ее авторов, кураторы разработки из советского Минхимпрома даже получили за «Новичков» Ленинскую премию. Детали разработок широкой публике в начале 1990-х рассказали одни из основных разработчиков этого вещества — сотрудники ГНИИОХТ Владимир Углев и эмигрировавший впоследствии в США Виль Мирзаянов. Они утверждали, что «Новичок» был разработан в рамках секретного проекта «Фолиант» и представляет собой бинарное химическое оружие.

Его специфика в том, что в «боевое состояние» оно приводится непосредственно перед применением. До этого прекурсоры «Новичка» — относительно безвредные реагенты — содержатся по отдельности друг от друга.

Официально его применение и разработка запрещены международными соглашениями, однако в реальности отследить производство прекурсоров без доброй воли властей крайне тяжело. Отметим, что 27 сентября 2017 года власти РФ объявили о том, что полностью уничтожили все свое химическое оружие.

Единственный документально зарегистрированный случай криминального применения отравляющего вещества, схожего по эффекту действия с «Новичком», стал известен в 1995 году. Тогда убийца отравил банкира Ивана Кивилиди и его секретаря, обработав трубку телефона в его кабинете боевым отравляющим веществом.

Читайте также


В российском НИИ отказались комментировать сообщения СМИ о создании им газа «Новичок»

У жертв резко обострились все их хронические заболевания (господин Кивилиди впал в кому из-за отказа почек), причем погибшая секретарша даже не трогала трубку, а лишь вытирала пыль в кабинете. Перед смертью она успела рассказать, что с ней «произошло то же самое, что с Кивилиди», что и позволило следствию понять, что их отравили.

В ходе следствия выяснилось, что опасное вещество было приобретено у сотрудника филиала ГНИИОХТ, расположенного в Шиханах Саратовской области. Впоследствии он был осужден за превышение полномочий, так как незаконно синтезировал потенциально опасные реагенты. Убийца, сам получивший тяжелое отравление (тайком лечился в Институте имени Склифосовского), и заказчик преступления бизнес-партнер банкира Владимир Хуцишвили сели на длительные сроки.

По словам бывшего сотрудника российских спецслужб, нервно-паралитические вещества используются для устранения объекта в основном в случае, если к инциденту нужно привлечь широкое внимание. «Боевые отравляющие вещества — это весьма грязный способ, поскольку при ликвидации объекта есть риск задеть другие лица, что сопряжено с дополнительными сложностями, — отмечает он.— Есть куда более деликатные методы, которые используют профессионалы». Отметим, что в случае с покушением в Солсбери среди пострадавших оказались бывший полковник ГРУ и его дочь, сотрудник полиции, осмотревший их дом, а также около 20 человек, которые находились в местах, которые посещали Сергей и Юлия Скрипаль.

Читайте также


В Англии опять грозят бойкотом ЧМ-2018. В чем дело?

«Англичане последними помирятся с Россией»

Назвав инцидент с Сергеем Скрипалем «безответственным действием России против Соединенного Королевства», Тереза Мэй предупредила: «Великобритания готова принять гораздо более серьезные меры, чем в 2006 году после убийства Александра Литвиненко». Тогда, напомним, из Лондона было выслано несколько российских дипломатов, а британские спецслужбы разорвали сотрудничество с Россией. Тереза Мэй в понедельник не стала уточнять, каким может быть ответ Великобритании на сей раз, пообещав рассказать об этом в среду. При этом она утвердительно ответила на вопрос одного из парламентариев, могут ли санкции повлиять на предстоящий чемпионат по футболу. Ранее глава МИД Великобритании Борис Джонсон не исключал, что британские официальные лица откажутся от участия в спортивных мероприятиях на территории РФ.

Газета The Guardian опубликовала подборку мер, на которые Великобритания может пойти в случае развития ситуации по худшему сценарию. Помимо бойкота чиновниками ЧМ-2018 и высылки дипломатов дело может дойти до отзыва вещательной лицензии у телеканала RT, обнародования информации о счетах и активах российских политиков и бизнесменов в Великобритании и их заморозки, отключения России от системы обмена банковской информацией SWIFT, склонения стран—членов НАТО к наращиванию военного присутствия у российских границ и включения России в список «стран—пособников терроризма».

Опрошенные «Ъ» британские и российские эксперты обращают внимание на то, что при всем внешнем сходстве «дела Скрипаля» с делом бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко, отравленного в Британии в конце 2006 года, между этими двумя историями есть и ряд существенных различий. В связи с этим нынешний российско-британский конфликт не будет простым повторением или всего лишь новой, видоизмененной версией предыдущего конфликта 12-летней давности.

«Это обусловлено еще и тем, что правительство и так обвиняют в неспособности извлечь уроки из убийства Литвиненко и в том, что в случае со Скрипалем спецслужбы оказались неспособны защитить своего агента», — пояснила «Ъ» профессор лондонского института King`s College Домитилла Саграмозо.

«Заявление Терезы Мэй в британском парламенте, прозвучавшее как ультиматум Москве, свидетельствует о том, что Лондон будет готов пойти на любые крайние меры независимо от того, в какой степени его поддержат западные союзники. В целом развивающееся в максимально негативном ключе дело Скрипаля может превратить Лондон в самого жесткого оппонента Москвы на Западе, роль которого пока играют США. Все идет к тому, что англичане окажутся на Западе последними, кто будет готов помириться с Россией», — заявил «Ъ» бывший посол России в Лондоне Анатолий Адамишин.

«Цирковое шоу в британском парламенте»

Президент Владимир Путин в понедельник отреагировал на скандал вокруг дела Скрипаля весьма лаконично.

«Вы там разберитесь у себя, а потом мы с вами будем это обсуждать», — сказал он в ответ на вопрос журналиста британского телеканала BBC.

А представитель МИД РФ Мария Захарова назвала происходящее в британском парламенте «цирковым шоу». «Вывод очевиден: очередная информационно-политическая кампания, основанная на провокации», — сказала она.

Поздно вечером на сайте МИД РФ появилось сообщение, в котором обвинения в адрес России увязаны с попытками подорвать доверие к Москве как к организатору чемпионата мира. В МИДе напомнили, что «неоднократно предупреждали: перед началом чемпионата мира по футболу в России западные СМИ развернут полномасштабную медиакампанию с целью дискредитации России и подрыва доверия к ней как к хозяйке этого спортивного мероприятия».

«Как мы и предполагали, особенно активно ведут себя англичане, которые никак не могут простить России, что именно нашей стране в честной борьбе досталось право проведения чемпионата мира по футболу 2018 года», — отмечается в заявлении.

По словам высокопоставленного источника «Ъ» в госструктурах РФ, выдвинутые Терезой Мэй обвинения в адрес России носят «показательно публичный характер»: «Мы исходим из того, что пока российских специалистов не допустят к материалам расследования, ни о какой объективности речи быть не может». По его словам, для Москвы важно получить от британцев официальную выписку из медицинской карты господина Скрипаля, а в случае его смерти — полную версию заключения патологоанатомической экспертизы.

Вначале — немного прорывов в будущее. Великий инноватор Илон Маск, уже подаривший миру копеечные многоразовые ракеты, повсеместный спутниковый суперинтернет, сверхзвуковой поезд-гиперлуп в вакуумной трубе и (только что) подземный туннельный троллейбус, гоняющий со скоростью 200 километров в час, — анонсировал новый прорыв.
Уже в следующем году в первый тестовый полет будет отправлен первый грузовой марсианский корабль.
Спустя три года, в 2022 году, этот корабль отправится непосредственно на Марс. Как сообщается, конечная цель миссии — "высаживание на Марсе семян, чтобы создать там условия для появления человеческой колонии".



Ожидается, что многоразовая ракетная система SpaceX BFR будет способна совершать межпланетные путешествия, а один полет будет стоить меньше пяти-шести миллионов долларов. В дальнейшем на Марсе можно будет построить стеклянные купола и электростанции. После появления инфраструктуры на Красной планете "начнется предпринимательский бум, потому что Марсу понадобится все, начиная от литейных цехов и заканчивая пиццей".

Конечно, на пути к марсианским пиццериям есть некоторые трудности. Можно их даже перечислить. Мы зануды, нам несложно.

Глава SpaceX Илон Маск во время демонстрации устройства ракеты BFR на Международной астронавтической конференции
Например:
1) У планеты Марс отсутствует магнитное поле. Это не значит, что ориентироваться там приходится по солнцу. Это значит, что поверхность планеты беззащитна перед жестким радиоактивным солнечным излучением. Защита экипажей будущих длительных космических миссий от радиации по-прежнему остается проблемой, далекой от практического решения.



2) Атмосфера планеты Марс содержит совершенно ничтожное количество кислорода, а погода даже на экваторе антарктическая. Так что посадить там семена — столь же практично, как отправка красной машины в глубины Солнечной системы под музыку Боуи.

3) Проекты купольных поселений, предлагавшиеся на Земле последние лет пятьдесят, до сих пор нигде не реализованы (даже там, где они бы очень пригодились, например на северных приисках). При столкновении с реальностью прожекты эти порождают дикое количество проблем, решить которые пока никому на практике не удалось.
4) Нынешние запуски ракет "Фалькон" на околоземные орбиты обходятся заказчикам Маска (а заказчики — сюрприз для прихожан Церкви Коммерческого Космоса — почти сплошь государственные/оборонные структуры) примерно в 90 миллионов долларов штука. Должно произойти что-то очень интересное, чтобы корабль, покрывающий в миллион раз большее расстояние, чем "фальконы", внезапно начал стоить в 18 раз дешевле.
С другой стороны, как метко пишут комментаторы в соцсетях, "ведь худо-бедно у него получается воплощать обещанное. Я бы не был так пессимистичен. Может, не в 22 году, может, не за пять миллионов, но есть подозрения, что таки запустит."
И вот об этом действительно стоит поговорить.
Штука вся вот в чем. В реальности все, что Маском выполнено, то не прорыв, а все, что прорыв, — не выполнено.
Пока, конечно.
На самом деле, уважаемые читатели, нет никакого гиперлупа — спустя шесть лет и 200 миллионов привлеченных долларов есть только макет дизайна капсулы гиперлупа, представленный недавно в Дубае. В макете можно посидеть и сделать себяшку.

Илон Маск заглядывает в испытательный трек Hyperloop в Калифорнии


На самом деле нет никакого подземного троллейбуса — есть только высококачественные (В. В. Путин с его ракетами должен горько плакать) компьютерные ролики, показывающие, как этот супертроллейбус спускается на лифте в мегатоннель и мчит вперед.

Кстати, на самом деле нет и никаких мегатоннелей.
На самом деле нет и космического маскового интернета — и пока не вполне понятно, как его реализовать.
На самом деле нет и никаких копеечных ракет. Как уже было сказано выше, заказчикам масковы "фальконы" обходятся на уровне или чуть дороже российских "Союзов".
Имеются, правда, картинно самосажающиеся первые ступени "фальконов", известные как многоразовые. Но, во-первых, никто до сих пор не в курсе, как глубоко эту многоразовость приходится восстанавливать после каждого запуска. А во-вторых — никто не знает, сколько это стоит.
Имеются также электромобили от Маска и солнечные панели от Маска. Но мы никак не можем назвать их прорывными. Потому что если бы они были столь прорывны, то какого черта США недавно влупили пошлины на ввоз китайских солнечных панелей? И почему Маск только что попросил Д. Трампа поднять в десять раз пошлины также и на ввоз китайских электромобилей?
Мы, кажется, забыли еще одно совершенно реальное изделие: огнеметы для вечеринок и защиты от инопланетян.
…Но проблема не в инноваторе Маске. В конце концов, реальному научно-техническому прогрессу он никакого вреда не наносит. А своим шоу-прогрессом даже поддразнивает и воодушевляет человеческое стремление к настоящим прорывам.


Проблема совсем в других людях, и она вскрылась недавно.

Если быть точным — она вскрылась после послания Федеральному собранию президента России В. В. Путина.
Путин, как мы помним, сообщил о созданных страной оборонных технологиях. Среди которых — неуловимая для американских ПРО ракета и подводный сверхскоростной дрон.
Так вот: интернет мира (в отличие от военных специалистов потенциальных противников) взорвался криками "не верим!"
И главным аргументом в пользу того, что Путин однозначно блефует, — сотни тысяч жителей нашей и зарубежных стран назвали вот что.
Во время послания Путин демонстрировал древнюю и примитивную компьютерную графику.

Владимир Путин выступает с ежегодным посланием Федеральному собранию в ЦВЗ "Манеж". 1 марта 2018
Ну разве может страна, которая не в состоянии нарисовать нормальный промотизер, соорудить настоящую ракету? Ну глупости же.
То есть давайте просто вдумаемся. Вооружения, уже поступающие в войска военной супердержавы, — нереальны, потому что у них нет нормальной презентации. И потому что о них рассказал человек, у которого даже твиттера нет.
(Тут, правда, есть небольшое противоречие. Если у Путина нет даже твиттера, то как он мог управлять армией хакеров и гениев сетевого воздействия, взломавших, как известно, по его приказу выборы в США, Новой Зеландии, референдумы в Великобритании и Каталонии и далее везде. Впрочем, не будем слишком занудными).
А вот технологии, которые пока состоят из 3D-концептов, роликов, макетов и шоу с возвращающимися ступенями, — реальны. Причем реальны для миллионов наших современников. Причем реальны куда более, чем не сопровожденные крутым 3D суперракеты и дроны, воплощенные только в грубом железе.
Все это говорит об одной пугающей вещи.
У нас на планете выросло поколение, измеряющее реальность чего бы то ни было качеством его виртуальной презентации. Не видящее разницы между миром материальным и многочисленными воображариумами, окружающими его.
Этот вид современников дивным образом верит только тому, что видит, — но при этом напрочь лишен критического восприятия того, что ему показывают. Функция "сверять показанное с источниками/знаниями" у него отключена. Потому что сверять некогда и зачастую не с чем.


И поэтому в его мире не существует никаких "Кинжалов". Зато имеются гиперлуп, марсианское купольное поселение с пиццериями в 2020-х, а также, вероятно, такие образцы американского вооружения, как молот Тора, скипетр Локи и лассо Чудо-Женщины.

И конечно, гоночный подземный электробус, наносящий своей прорывной офигательностью сокрушительный удар по милитаристским потугам отсталой России и ее сказочного тирана.
И как лечить этот вид (в частности, его отечественных представителей) — честно говоря, непонятно. Не интернет же им отключать.

Налицо явная нехватка мозгов. На таких корытах надо не на Марс,а за коксом в Колумбию летатьь. Похоже,что Маск так и делает. Надо же деньги на марсианские города -купола добывать !

Путин обозначил сроки открытия движения по мосту в Крым

По словам президента, автомобильное движение по мосту через Керченский пролив должно открыться уже «через несколько месяцев»
Автомобильное движение по Крымскому мосту через Керченский пролив откроется уже через «несколько месяцев», заявил, выступая с посланием к Федеральному собранию, президент России Владимир Путин, передает РБК. «Это даст импульс развитию Крыма и всего российского Причерноморья», — заявил президент.




Ранее предполагалось, что автомобильное движение по Крымскому мосту откроется только в декабре 2018 года, а железнодорожное — в середине 2019 года. В декабре 2017 года Росавтодор сообщал, что строители приступили к обустройству автодорожной части мостового перехода через Керченский пролив.

Напомним, что мост в Крым — самый длинный в России и один из крупнейших в Европе. Его протяженность — 19 км. Он начинается на Таманском полуострове, проходит по существующей 5-километровой дамбе и острову Тузла, затем пересекает Керченский пролив, огибая с севера мыс Ак-Бурун, и выходит на крымский берег. Мост включает две параллельно расположенные трассы для автомобилей и поездов. Автомобильное движение откроется в 2018 году, железнодорожное — в 2019 году.

Ну вот же ! Можем,когда надо !

Москва отказалась отвечать на ультиматум Лондона по «делу Скрипаля»

Сергей Лавров потребовал обеспечить доступ российской стороны к веществу, которым был отравлен экс-сотрудник ГРУ.

11фотографий

Москва. 13 марта. INTERFAX.RU. Российская сторона не будет отвечать на ультиматум Лондона в связи с «делом Скрипаля» до тех пор, пока Великобритания не выполнит свои обязательства в рамках конвенции о запрещении химического оружия и не обеспечит доступа к веществу, которым были отравлены экс-сотрудник ГРУ и его дочь Юлия, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

«Прежде чем ставить ультиматумы — отчитаться перед британским правительством за 24 часа, лучше соблюсти свои собственные обязательства по международному праву, в данном случае конвенции по запрещению химического оружия», — сказал Лавров на пресс-конференции в Москве.

По словам министра, Россия не виновата в произошедшем со Скрипалем и готова сотрудничать в соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия, «если Соединенное Королевство удосужится и снизойдет до того, чтобы выполнить свои международно-правовые обязательства по тому же документу».

«Мы рассчитываем, что Соединенное Королевство ответит на наш запрос, который был направлен в соответствии с той же самой Конвенцией о необходимости предоставить нам вещество, о котором идет речь, и необходимости сделать для нас открытым весь ход расследования, потому что речь идет о российской гражданке (Юлии Скрипаль — ИФ)», — подчеркнул Лавров.

Читайте также


Тереза Мэй назвала вещество, которым отравили Сергея Скрипаля, и где оно делалось

Накануне Тереза Мэй заявила, что правительство Великобритании пришло к выводу, что ответственность за отравление в Солсбери бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, вероятнее всего, лежит на России. Она также сообщила, что пострадавшие были отравлены нервно-паралитическим веществом «Новичок», которое разработано в РФ. В связи с этим российский посол был вызван в МИД Великобритании.

Мэй также заявила, что Великобритания до вечера вторника ждет от Москвы объяснений в связи с отравлением экс-сотрудника ГРУ. После этого Лондон будет готов принять самые серьезные ответные меры.

5 марта полиция города Солсбери объявила о том, что рядом с одним из городских торговых центров из-за взаимодействия с неизвестным опасным веществом серьезно пострадали два человека. Позже выяснилось, что это был работавший на британскую разведку экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Пострадавшие находятся в критическом состоянии.

Сергей Скрипаль получил в Великобритании убежище после обмена разведчиками между США и РФ в 2010 году

Скажите ,вот зачем нужно было казнить его таким нелепым способом,когда его могли тихонько удавить еще в российском изоляторе временного содержания ?

В Якутии из оторвавшегося люка самолета высыпалось золото

В Якутске у грузового самолета Ан-12 при взлете воздушным потоком оторвало створку люка. Экипаж принял решение о возвращении, самолет благополучно приземлился в аэропорту поселка Маган. Самолет вез 9 тонн золота, его большая часть вывалилась на взлетно-посадочную полосу.

Как сообщили ТАСС в пресс-службе аэропорта, во время взлета у грузового самолета Ан-12 авиакомпании «Нимбус» воздушным потоком сорвало левую створку грузового люка. Экипаж принял решение о возврате воздушного судна в Якутск. Самолет благополучно приземлился в аэропорту в поселке Маган в 12 километрах от Якутска.

В настоящее время проводится проверка причин ЧП. Известно, что к вылету самолет готовили техники, которые входят в состав экипажа.

По данным Telegram-канала Mash, самолет перевозил 9 тонн золота. Его большая часть вывалилась во время аварии. Сейчас его пытаются собрать по взлетно-посадочной полосе.

Mash today at 10:39 am

Это взлетно-посадочная полоса аэропорта в Якутске. Да, это золото. Да, 9 тонн. Большая часть где-то полях в округе.

82
24 19
457

МИД назвал обвинения Британии по делу Скрипаля сумасшедшими

МОСКВА, 15 мар — РИА Новости. МИД РФ называет сумасшедшими обвинения Британии в отношении России по делу об отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля.

11фотографий

«Переходим к другой теме, но не менее актуальной в последние дни. Речь идет о заявлениях, которые были сделаны премьер-министром Великобритании в парламенте неоднократно с абсолютно сумасшедшими обвинениями Российской Федерации, всей нашей страны, всего нашего народа», — заявила на брифинге в четверг официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«Предполагаются в связи с введением и объявлением о введении Великобританией соответствующих шагов недружественных и мер в отношении Российской Федерации. Предполагается, безусловно, принятие ответных мер», — сказала она.

По словам Захаровой, ответные меры Москвы находятся в стадии разработки и «будут приняты в ближайшее время».

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, выступая 14 марта в британском парламенте, обвинила Россию в причастности к отравлению Скрипаля и его дочери Юлии. Российский МИД отверг обвинения, а посольство РФ в Лондоне направило в Форин-офис ноту с указанием на необходимость совместного расследования ЧП в Солсбери. Мэй фактически проигнорировала эти заявления и огласила перечень мер, направленных против РФ. Лондон требует высылки 23 российских дипломатов, приостанавливает все двусторонние контакты с РФ, а также отзывает приглашение главе МИД РФ Сергею Лаврову посетить столицу Британии.

Россия полностью отрицает эти обвинения.

anko63, я вас не один раз уже просил.
Предупреждаю в последний раз.
Если будете продолжать копипастить тут пропагандистские статьи из российских изданий СМИ, направленные на осмеивание других стран или людей, тема будет закрыта навсегда. И ни одна новая не появится.
Это касается и второй вашей темы.

Если не умеете подавать новости объективно (со всех сторон), то и не беритесь.

Зевс911 ! Физкультпривет! Воспитанные люди прежде всего здороваются. Даже,если после этого они начинают убивать друг друга.

Ну,это вы хватили в ширину! Никто не может осмеять страну лучше ее вождей .И никто не сможет осмеять человека лучше его самого. Вожди осмеивают свой народ своими решениями,а человек себя - своими словами.
Я лишь подаю новость и высказываю свою точку зрения на нее.


А ваше непреклонное :"Если не умеете подавать новости объективно (со всех сторон), то и не беритесь." звучит примерно так же.

Русские киборги

Никита Аронов познакомился с людьми, оснастившими свое тело новейшей техникой.


Источник: РИА "Новости"

По части киборгизации наша страна шагает в ногу с прогрессом. Желающих дополнить свое тело модными гаджетами и даже разработать что-то свое среди россиян хватает.

Студента информационного колледжа Константина Полякова все тюменские контролеры узнают в лицо. Летом прошлого года он первым в городе, да и в стране, вживил себе под кожу проездной билет.

К тому времени я уже пару транспортных карт потерял и решил записать проездной на чип под кожу. Мы встретились с директором Тюменской транспортной системы Алексеем Раковым, он тоже увлекся идеей. Заказали три чипа, один я поставил себе, второй остался в офисе компании как экспонат, а третий взял Алексей Владимирович. Уж не знаю, вживил он его себе или нет…
Константин Поляков

Чипы купили за счет транспортной компании. Студент Поляков имплантировал его себе сам. А потом стал чипировать всех желающих.

— Все стерильно, я же в армии был санинструктором, — говорит студент.— Лично я уже трех человек привлек из своего колледжа. А вообще у нас с Алексеем Владимировичем договор: если наберется достаточно пассажиров с чипами под кожей, для нас в городе поставят спецтерминал. Пока же я хожу «пополнять» свой билет в офис транспортной компании.

Жизнь без ключей

Один из самых известных российских киборгов — новосибирский акушер-гинеколог Александр Волчек. Имплантаты помогают ему в работе.

— У нас между административным и лечебным корпусами есть проходная — там надо пропуск прикладывать. При этом ты почти всегда несешь что-то в руках, доставать его неудобно. С вживленными чипами стало гораздо проще, — объясняет врач.— И уже полтора десятка коллег последовали моему примеру.

https://youtu.be/UbVTEWcHeK0Начальство просит Александра не афишировать название медучреждения — а вдруг не положено? Тем не менее у доктора Волчека уже пять имплантатов. Два ключа — в левой и правой руках, чтобы открывать двери любой. Чип-визитка — если собеседнику нужны контакты, он просто подносит к руке доктора телефон. Еще один чип гинеколога хранит пароли от разных устройств и аккаунта. Наконец, пятый — экспериментальный, туда врач записывает данные транспортных карт. Правда, новосибирское метро использует защищенные чипы, и использовать имплантаты для проезда пока не получается.

Помогло то, что помимо медицины Александр с детства увлекался программированием — он до сих пор пишет программы для мобильных платформ. Что касается чипов, то их сначала покупал по интернету в Китае, а потом нашел большой завод на Филиппинах.

В принципе это те же чипы, которые вы можете купить в любой ветклинике, чтобы пометить питомца. Технология уже 15 лет опробована в ветеринарии и нареканий не вызывает. Медицинское стекло или силикон, из которых сделана оболочка чипа, биологически инертны.
Александр Волчек

Чипы покрупнее ставят в складку между большим и указательным пальцем руки. Те, что поменьше — в пальцы или тыльную часть запястья. Александр Волчек вживил себе и другим добровольцам уже до 200 имплантатов.

Один из его подопечных — зеленоградский инженер Жан Жужков, который с детства ненавидел таскать связки ключей и возиться с дверными замками. «Благодаря чипам у меня теперь жизнь без ключей, — радуется Жан.— Своими руками открываю машину, квартиру, офис». Первый имплантат Жан установил три года назад. Сейчас их у него пять: два чипа-ключа, чип-визитка (к сожалению, неважно работает), пустой пока чип про запас и… магнит. Его Жан вживил в подушечку безымянного пальца, которая у него частично отсутствовала после детской травмы.

— Я думал, появится новое чувство — ощущение магнитных полей, — признается инженер.— Я их действительно ощущаю, но только на расстоянии 10−15 сантиметров. Могу поднять болтик, скрепку или 50-копеечную монетку, а вот рубль — уже нет. Магнит слабый…

Желание обрести шестое чувство — тоже важный мотив для киборгов из России. Программист из Новосибирска Даниил Лыткин прошлой весной первым в РФ установил разработанное за рубежом устройство North Sense (чувство севера.— «О».). Это электронный компас, который крепится на грудь и вибрирует, когда носитель поворачивается лицом на север.

https://youtu.be/o7pR9YAyCTQ

— Было интересно, сможет ли тело адаптироваться к новому источнику информации, — объясняет «Огоньку» Даниил.— Компас очень чувствительный к помехам, и я с трудом распознаю сигналы вблизи магнитных полей — в лифте или рядом с ЛЭП. Но со временем научусь.

Будущее в своих руках

По данным Александра Волчека, в мире носителей чипов около 50 тысяч человек, а в России, где увлечение стало массовым полтора года назад, — две-три сотни. В «Фейсбуке» есть русскоязычная группа, посвященная имплантации чипов. Ведет ее Жан Жужков — за год он «чипизировал» дюжину человек, главным образом из знакомых. Киборги много работают над тем, чтобы наделить имплантаты новыми функциями. «Сейчас ищем банк, который согласится записать банковскую карту на наши чипы», — говорит Жан Жужков.



Уже сейчас ничто не мешает сделать такой чип под кожу, но нужно одобрение EMV — международного стандарта для операций по банковским картам с чипом. Зато с помощью платежных систем платить уже можно. Российские пионеры биохакинга изобрели и ноу-хау: растворяют действующую банковскую карту в ацетоне, извлекают чип и имплантируют его под кожу.

Доктор Волчек тем временем работает над проектом фонарика из двух диодов, который будет светить прямо сквозь кожу. В планах — глюкометр, полностью вживляемый и не требующий обслуживания и замены (сейчас диабетики могут пользоваться прибором с вшиваемым под кожу модулем, который надо регулярно менять).

К сожалению, элементная база попадает под санкции. Но кое-что привезли из Германии, так что я уже экспериментирую.
Александр Волчек

Другая идея на будущее — неотчуждаемый криптоноситель. Чип, на котором будет записана конфиденциальная информация и который будет работать, только если он имплантирован в нужного человека, а человек этот не находится в состоянии стресса.

Не инвалиды, а киборги

— Не знаю, решился бы я вживить что-нибудь в свое тело. Но раз уж у меня протез, почему бы не наделить его дополнительным функционалом? — рассуждает Константин Дебликов.

Потеряв в 22 года кисти обеих рук, он быстро освоился с современными протезами, работает, занимается музыкой, живет полноценной жизнью. Кисти рук при этом у него бионические, то есть управляются нервными импульсами мышц предплечья. Их у Константина два комплекта — иногда он носит более простые и малозаметные устройства с оболочкой телесного цвета. Но в особых случаях надевает черные, футуристические.

Молодой человек уверен: биопротезы должны быть футуристическими не только внешне, но и по функционалу.

Скажем, одна из проблем искусственной руки — отсутствие обратной связи. Ею можно взять предмет, но нельзя ощупать. Так почему бы не вмонтировать в протез фонарик, чтобы компенсировать в темноте недостаток тактильных ощущений? «Многие дорогие современные экземпляры могут сделать 30 зачастую совершенно не нужных жестов, — сетует Константин, — зато не работают с сенсорными экранами мобильных телефонов».

https://youtu.be/ZGpVzYJdb20

Навстречу его чаяниям сейчас идет российская компания «Моторика». Ее конструкторы уже интегрировали в протез банковскую карту и работают над тем, чтобы встроить мобильный телефон.

Протез — это ведь полноценный гаджет, только мощнее, в него можно встроить более емкие аккумуляторы, чем в телефон, больше физиологических датчиков Почему-то до этого никто, кроме нас, не додумался. А мы устроили целый мозговой штурм по поиску дополнительных функций.
Илья Чех
директор компании «Моторика»

Особняком стоит детская линейка протезов. Хотя сами устройства там проще (они не электрические, а тяговые), зато большой упор сделан на дополнительные функции. Разработан целый набор сменных насадок: для скакалки и ручки, для смычка и палитры, для конструктора «Лего» и пультов управления от игрушек. А для одного юного видеоблогера разработали спецнасадку, чтобы ему было удобнее снимать с мобильного телефона. «Нам присылают фото из детских садиков: ребята с протезами в центре внимания. Дети воспринимают их как суперменов, интересуются, как работают протезы, и просят примерить», — рассказывает Илья Чех.

Много говорят, что общество должно изменить отношение к инвалидам. Но без инициативы с нашей стороны ничего не будет, а киборгизация — это возможность по-новому посмотреть на себя.
Константин Дебликов

Константин считает, что намечается определенный сдвиг в общественном сознании — таких, как он, все чаще называют не инвалидами, а киборгами. В октябре 2016-го в Швейцарии впервые прошел «Кибатлон» — специальные соревнования для киборгов.

— Это не стоит путать с паралимпийским спортом, — объясняет председатель правления российского союза «Кибатлетика» Андрей Давидюк.— Там строго запрещены средства реабилитации с внешними источниками энергии. А у нас, наоборот, все построено на них: на двигателях, усилителях, батареях, компьютерных программах.

https://youtu.be/UUPpmgXJ56k

Задания не спортивные, а бытовые. Например, упражнение для протеза руки — развесить бумажки на прищепках или провести кольцо по завитой змейкой проволоке, не коснувшись ее. Люди с бионическими ногами выполняют упражнения с мячом. Есть еще четыре дисциплины: экзоскелеты, электрические коляски, соревнование парализованных велосипедистов, едущих с помощью электростимуляции мышц, и, наконец, состязания интерфейсов мозг—компьютер, где человек управляет аватаром в компьютерной игре с помощью электродов, улавливающих мозговые волны. Так как вид спорта технический, то в каждой команде два человека: инженер и сам инвалид, управляющий протезом. Инженер не вправе вмешиваться в выполнение заданий, но дает советы по настройке устройств. В соревнованиях бионических рук в Цюрихе участвовал Константин Дебликов с новыми российскими протезами, занял 10-е место из 12. Но расстроен не сильно:

— Мы соревновались с компаниями с многолетней историей, — рассуждает Андрей Давидюк.— Еще поборемся.

К слову, наша страна первой в мире, за два месяца до первого «Кибатлона», провела соревнование спортсменов с кибернетическими руками. А в ноябре 2017-го впервые прошло первенство РФ среди киборгов (более 60 участников из 37 населенных пунктов). И уже известна перспектива — В 2020-м Москва готовится принять киборгов всей Евразии.

— Уверен, со временем протезы превзойдут возможности человека, — говорит Андрей Давидюк.— Сейчас 80 процентов предпочитают протезы с имитационными оболочками. Но непрерывно растет число тех, кто не хочет маскировать инвалидность и видит протез элементом своего образа. В основном это дети, подростки и молодежь. Девушки украшают протезы ног стразами. Парни расписывают под хохлому.

Такой вот особый акцент — отечественный…

Кукла вуду начальника помогает снять стресс лучше, чем премия

Канадские психологи выяснили, что никакие поощрения или бонусы не могут поднять настроение недовольному сотруднику лучше, чем это сделает «акт символического возмездия». Для сброса негативных эмоций и повышения продуктивности работы они рекомендуют использовать куклу вуду своего шефа и «мстить» ей самыми различными способами.


Lori.ru

Но даже приличные отпускные, хорошая медицинская страховка, частые премии и корпоративные скидки не смогут улучшить настроение работника и его продуктивность так, как это сделает всего лишь один небольшой предмет — кукла вуду босса.

Команда психологов из Университета имени Уилфрида Лорье в Канаде выяснила, что «акты символического возмездия» помогают снять напряжение и выплеснуть раздражение и гнев, если сотрудник получает нагоняй от шефа (речь идёт о безвредном методе, никакого колдовства вуду, никаких обрядов или порчи).

Чтобы доказать свою гипотезу, авторы провели два испытания с участием 400 человек.

В первом эксперименте 195 добровольцев попросили вспомнить и ясно представить случаи, когда руководитель обращался с ними враждебно, например, отпускал неприятные комментарии, грубил или не был способен оценить их труд.

Когда участники мысленно визуализировали подобные ситуации, первой группе предлагалось выплеснуть свои эмоции на куклу вуду, которая олицетворяла шефа. В арсенал инструментов для кары входили плоскогубцы, булавки, свечи и другие предметы. Вторая группа боролась с разочарованием и обидой самостоятельно.




Последующие опросы показали, что добровольцы, отомстившие боссу, хоть и кукольному, уже не испытывали столь сильного чувства несправедливости, как участники из контрольной группы.

Далее аналогичный тест провели с участием 206 студентов, имевших опыт работы, и результаты оказались аналогичными.

Судя по комментариям участников, авторы исследования сделали вывод, что символизировать шефа не обязательно должна именно кукла вуду; теоретически это может быть любой предмет. Да и сам акт возмездия можно разнообразить: например, метание дротиков в фото начальника тоже должно сработать.

Можно ли назвать такой способ восстановления внутреннего баланса приемлемым? Учёные уверены, что да. Во всяком случае, если не с точки зрения морали, то с точки зрения эффективности работы.

В то время как реальный акт возмездия вряд ли поможет человеку подняться по карьерной лестнице, выход негативных эмоций через издевательство над неодушевлённым предметом, напротив, значительно улучшит настроение и продуктивность, заключают исследователи.

Более подробно о своих экспериментах и выводах они рассказали в научной статье, которая была опубликована в издании The Leadership Quarterly.

Кстати, ранее психологи посоветовали начальникам не поощрять рабочих премиями, поскольку последние снижают мотивацию. Зато шпионить за сотрудниками директорам крупных организаций вскоре станет намного проще: им начнёт помогать искусственный интеллект.

Недавно ученые выяснили, что прибавка к зарплате улучшает здоровье.

А вот это очень полезное предложение. Для бюджетников и офисных рабочих !

Зарубежные СМИ: Как мир отреагировал на обвинения Британии в адрес России?
Зарубежные СМИ: Как мир отреагировал на обвинения Британии в адрес России?

Госдепартамент США поддержал версию Британии об отравлении Сергея Скрипаля: ответственность за покушение на бывшего сотрудника ГРУ, вероятно, несет Россия, говорится в заявлении экс-главы Госдепа Рекса Тиллерсона, опубликованном на сайте внешнеполитического ведомства.

11фотографий

Читайте также


Дело Скрипаля: как может ответить Великобритания

В документе подчеркивается, что Вашингтон и Лондон скоординируют свои действия, чтобы наказать виновных в резонансном нападении. Реакция высокопоставленных политиков на отравление Скрипаля стала одной из главных тем в мировых СМИ. Подробности — в обзоре иностранной прессы на «Коммерсантъ FM».

«У нас есть полная уверенность в расследовании, которое проводит Великобритания, и в ее оценке, что Россия, похоже, несет ответственность за нападение с использованием нервно-паралитического агента», — цитирует заявление Рекса Тиллерсона издание Politico.

«Такого рода нападение никогда не может быть оправдано, и мы возмущены тем, что Россия, как представляется, вновь занялась таким поведением. От Украины до Сирии — а теперь и Великобритании — Россия продолжает оставаться безответственной дестабилизирующей силой в мире. Для виновных, и исполнителей, и заказчиков, должны быть серьезные последствия», — резюмировал экс-глава Госдепа.

Читайте также


МИД: в деле Скрипаля Лондон пытается подорвать доверие к РФ перед ЧМ-2018

О своей солидарности с Лондоном заявил и Париж, отмечает французская Le Monde. Эммануэль Макрон в понедельник вечером провел телефонные переговоры с Терезой Мэй — они сошлись на том, чтобы продолжать совместные действия, чтобы ответить на российскую агрессию.

«Великобритания — ценный союзник, и этот инцидент является серьезной проблемой для НАТО», — приводит слова генерального секретаря Альянса Йенса Столтенберга немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung. Брюссель постоянно контактирует с британскими властями по этому вопросу: «Использование любого нервно-паралитического газа ужасно и совершенно неприемлемо», — подчеркнул Столтенберг.

«Несмотря на то, что президент Трамп позволил Путину свободно вмешиваться в американскую политику, глава Белого дома не может игнорировать еще одно покушение на земле союзника», — отмечается в редакционной статье The New York Times.

«Руководству Соединенных Штатов необходимо обеспечить соблюдение санкций, которые уже приняты Конгрессом, и надавить на страны НАТО, чтобы сделать больше — например, запретить въезд друзьям Путина и ввести ограничения для россиян на занятие бизнесом»

«Вопрос в том, какие санкции рассматриваются на Даунинг-стрит — британские СМИ говорят о высылке дипломатов и финансовых мерах против бизнесменов с недвижимостью в Лондоне. Тереза Мэй ранее угрожала не пустить правительственных чиновников на чемпионат мира по футболу этим летом», — резюмирует немецкая Sueddeutsche Zeitung.

Санкции, бойкот ЧМ-2018 и массированные кибератаки: Лондон готовит ответные меры

Госдепартамент США поддержал версию Британии об отравлении Сергея Скрипаля: ответственность за покушение на бывшего сотрудника ГРУ, вероятно, несет Россия, говорится в заявлении экс-главы Госдепа Рекса Тиллерсона, опубликованном на сайте внешнеполитического ведомства.



11фотографий

https://news.mail.ru/politics/32821125/gallery/826448/

Читайте также


Дело Скрипаля: как может ответить Великобритания

В документе подчеркивается, что Вашингтон и Лондон скоординируют свои действия, чтобы наказать виновных в резонансном нападении. Реакция высокопоставленных политиков на отравление Скрипаля стала одной из главных тем в мировых СМИ. Подробности — в обзоре иностранной прессы на «Коммерсантъ FM».

«У нас есть полная уверенность в расследовании, которое проводит Великобритания, и в ее оценке, что Россия, похоже, несет ответственность за нападение с использованием нервно-паралитического агента», — цитирует заявление Рекса Тиллерсона издание Politico.

«Такого рода нападение никогда не может быть оправдано, и мы возмущены тем, что Россия, как представляется, вновь занялась таким поведением. От Украины до Сирии — а теперь и Великобритании — Россия продолжает оставаться безответственной дестабилизирующей силой в мире. Для виновных, и исполнителей, и заказчиков, должны быть серьезные последствия», — резюмировал экс-глава Госдепа.

Читайте также


МИД: в деле Скрипаля Лондон пытается подорвать доверие к РФ перед ЧМ-2018

О своей солидарности с Лондоном заявил и Париж, отмечает французская Le Monde. Эммануэль Макрон в понедельник вечером провел телефонные переговоры с Терезой Мэй — они сошлись на том, чтобы продолжать совместные действия, чтобы ответить на российскую агрессию.

«Великобритания — ценный союзник, и этот инцидент является серьезной проблемой для НАТО», — приводит слова генерального секретаря Альянса Йенса Столтенберга немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung. Брюссель постоянно контактирует с британскими властями по этому вопросу: «Использование любого нервно-паралитического газа ужасно и совершенно неприемлемо», — подчеркнул Столтенберг.

«Несмотря на то, что президент Трамп позволил Путину свободно вмешиваться в американскую политику, глава Белого дома не может игнорировать еще одно покушение на земле союзника», — отмечается в редакционной статье The New York Times.

«Руководству Соединенных Штатов необходимо обеспечить соблюдение санкций, которые уже приняты Конгрессом, и надавить на страны НАТО, чтобы сделать больше — например, запретить въезд друзьям Путина и ввести ограничения для россиян на занятие бизнесом»

«Вопрос в том, какие санкции рассматриваются на Даунинг-стрит — британские СМИ говорят о высылке дипломатов и финансовых мерах против бизнесменов с недвижимостью в Лондоне. Тереза Мэй ранее угрожала не пустить правительственных чиновников на чемпионат мира по футболу этим летом», — резюмирует немецкая Sueddeutsche Zeitung.

Санкции, бойкот ЧМ-2018 и массированные кибератаки: Лондон готовит ответные меры
https://news.mail.ru/politics/32821125/?frommail=1

Савченко обвинила Запад в поддержке «майдана» в 2013—2014 году

КИЕВ, 15 марта. /ТАСС/. Депутат Верховной рады Надежда Савченко заявила, что лично была свидетелем того, как нынешний спикер парламента Андрей Парубий во время событий на майдане в феврале 2014 года руководил снайперами.


Источник: РИА "Новости"

«Я видела, как подъезжала синяя машина, из нее выходили люди с оружием. Я видела, как Парубий заводил снайперов в отель “Украина”, и эти люди теперь в парламенте, — заявила она на брифинге в Киеве перед допросом в СБУ. — А Юрию Луценко нужно было стать генеральным прокурором только для того, чтобы его преступления никогда не расследовались».

«События на “майдане” никогда не будут расследованы, — продолжала она. — Лично я давала ему [начальнику управления спецрасследований Генпрокуратуры Украины Сергею Горбатюку] показания о том, что Луценко призывал к свержению власти и обещал людям оружие на “майдане”. Горбатюку не дают расследовать эти преступления».

При этом Савченко отметила, что к организации «евромайдана» имеют прямое отношение западные страны.

Читайте также


Генпрокуратура Украины подозревает Савченко в подготовке теракта в Раде

«Ни “оранжевая революция”, ни “революция достоинства” у нас не происходили с подачи Российский Федерации, они происходили при поддержке западного цивилизованного мира», — сказала депутат.

«Если мы хотим жить в этой стране, мы хотим тотальных изменений политической системы, — сказала Савченко. — Президенту Петру Порошенко и всей власти нужно понимать, какие красные линии у них под ногами и что им их нельзя переступать».

«Кто не думал взорвать Банковую (администрацию президента — прим. ТАСС) или Верховную раду? У нас об этом не говорит только ленивый. У нас об этом говорят все. В соцсетях гуляют опросы, что 98% украинцев помогли бы Рубану разгружать оружие», — заявила она.

«Все, что я вам сейчас говорю — правда. И правдой я буду защищаться», — сказала депутат и ушла на допрос в СБУ по делу руководителя так называемого Центра освобождения пленных Владимира Рубана, которого, в частности, подозревают в подготовке покушения на президента и терактов.
https://news.mail.ru/politics/32844851/?frommail=1

Лидером по производству сериалов для российского ТВ стала украинская компания

Одним из крупнейших производителей сериалов для российского телевидения в 2017 году стала группа Star Media украинского предпринимателя Владислава Ряшина. Об этом пишет РБК со ссылкой на результаты опроса исследовательской компании KVG Research.



Читайте также

Создатели сериала «Игра престолов» проспойлерили новый сезон

Star Media известна сериалами «Мата Хари» и «Анна Герман», которые были показаны на «Первом канале». Компания также сотрудничает с «Россией 1», НТВ, «ТВ Центром», «Домашним» и другими. В 2017 году у Star Media в производстве было 84 проекта общей продолжительностью 790 часов.

На втором месте, по данным KVG Research, оказалась еще одна украинская компания — Film.ua, отчитавшаяся о работе над 35 проектами общей продолжительностью 527 часов. Третьей стала российская «Марс Медиа» Рубена Дишдишяна, у которой было 60 проектов на 374 часа.

На Украине показ российской телепродукции, снятой после 2014 года, запрещен.
https://news.mail.ru/society/32843399/?frommail=1

Министр обороны Великобритании посоветовал России «отойти и заткнуться»


15 марта 2018, 16:02
Уильямсон отреагировал на планы правительства РФ применить меры в ответ на высылку российских дипломатов.

• 32
• 3
• 6

Гэвин Уильямсон
Фото Reuters/Scanpix

России необходимо «отойти и заткнуться», поскольку напряженность между Лондоном и Москвой продолжает возрастать.
Об этом заявил министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон во время пресс-конференции, сообщает «Лента.ру».
«Действия России в Солсбери совершенно возмутительны и недопустимы. Мы приняли ответные меры, и, по сути, Россия должна уйти и заткнуться», — объявил он.
Уильямсон не исключил, что дело может дойти и до холодной войны. По его словам, отношения между странами «исключительно охладились в последнее время».
Так Уильямсон отреагировал на планы российского правительства применить меры в ответ на высылку российских дипломатов.
14 марта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй объявила о высылке российских дипломатов.
Она официально обвинила Москву в попытке убийства бывшего шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, а также заявила о приостановке всех двусторонних контактов с Россией.

Это сказал министр обороны ВБ ! Какой культурный !

А следующим рассказ этой Саги будет о том,как князь Пожарский применял допинг в битвах Смутных времен. И Польша хочет пересмотреть результаты той войны. 1606-1617.
Родченков рассказал о допинге на Олимпиаде в Москве-1980

Бывший глава московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков через своего адвоката Джима Уолдена рассказал датским и норвежским журналистам о допинге на Олимпийских играх в Москве в 1980 году, сообщает Play the Game.


Источник: РИА "Новости"

По словам Родченкова, допинговая система на Играх-1980 была похожей на ту, что позже использовалась в Сочи-2014, но в то же время существовали отличия.

Он утверждает, что Геннадий Марков, заместитель начальника Госкомспорта по спортивной медицине и допинг-контролю, занимался подменой допинг-проб.

«В начале 80-х самые популярные стероиды нельзя было обнаружить. Это были станазолол, орал-туринабол и тестостерон. Многие спортсмены использовали эти и другие вещества.

Я не работал в лаборатории на Играх-1980, но появился в ней немного погодя. Когда я пришёл в лабораторию в 1985-м, существовала система подачи неправильных сведений о положительных тестах для защиты спортсменов, применявших допинг.

Читайте также


Допинг-война: пейзаж после Пхенчхана

КГБ часто бывало в лаборатории, чтобы помогать во время больших соревнований. КГБ помогало менять грязные пробы на чистые.

На Играх-1988 в Сеуле мы делали тесты перед соревнованиями, чтобы убедиться в том, что экзогенный тестостерон ушёл из организма", — рассказал Родченков.

По его словам, Марков и его начальник, работавшие на Играх-1980, умерли после Олимпиады-88 при загадочных обстоятельствах, однако на самом деле Марков скончался позже, в 2010-м.

Бывший полковник КГБ Владимир Попов, проживающий в Канаде с 1995 года, сообщил, что подготовка к использованию допинга на Играх-1980 началась в 1978 году, когда Марков начал работать на КГБ. Сотрудник КГБ Борис Паркин в Москве-1980 был антидопинговым испектором и занимался подменой проб на соревнованиях. После завершения соревнований он получил орден Красной Звезды.

Отметим, что на Играх в Москве не было взято положительных допинг-проб.

Вил Мирзаянов: «Новичок» можно синтезировать или украсть, но применить его смогут немногие

В начале 1990-х годов химик Вил Мирзаянов рассказал миру о засекреченной советской программе создания класса отравляющих веществ, известного как «Новичок».


Источник: Reuters

Именно таким нервно-паралитическим токсином, как считают британские власти, были отравлены в Великобритании бывший сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия.

В последние годы Вил Мирзаянов живет в США. Он рассказал Русской службе Би-би-си о создания этого химоружия, его воздействии на организм человека и о том, зачем он пытается сделать эти сведения достоянием гласности.

Би-би-си: Как «Новичок» действует на человека? Какие симптомы?

Вил Мирзаянов: «Новичок» представляет собой следующее поколение нервно-паралитических газов, поэтому он в 10 раз минимум сильнее, чем известные [до этого]. Он в первую очередь поражает нервную систему — то есть отключает центральную нервную систему от функциональных органов человека.

В первую очередь наступает миоз — зрачки сужаются и человек начинает плохо видеть. Это первый признак. Когда работаешь в лаборатории, ты смотришь в глаза своим коллегам и подчиненным, чтобы на всякий случай контролировать, что все нормально. Если зрачки сужаются, то это первый же признак того, что человек получил какую-то дозу этого «Новичка».

Затем, если доза больше, тогда начинаются конвульсии, дыхание прерывается, вообще прекращается, потому что человек как бы забывает дышать. Непрерывные конвульсии и рвота, и затем уже летальный исход.

Би-би-си: Есть ли какое-то противоядие, какой-то антидот?

В. М.: Есть. Первая помощь — это атропин и афин (холинолитические средства, используемые в качестве антидотов фосфорорганических отравляющих веществ — Би-би-си). Еще были разработаны другие антидоты, более сильные. Они есть, они помогают, чтобы как бы прекратить, остановить действие этого отравляющего вещества. Но! Они не вылечивают человека.

Би-би-си: Есть ли шанс помочь тем людям, которые сейчас в больнице, а именно Сергею Скрипалю и его дочери Юлии?

В. М.: Помочь, чтобы человек не умер. Вот это только. Англичане, скорее всего, ввели, хоть и поздно, атропин или афин в вену и помогли [Скрипалю и его дочери]. Но они уже имеют необратимые повреждения, повреждения своего организма.

Би-би-си: Есть мнение, что «Новичок» может каким-то образом «проявиться» в организме даже через пять лет после того, как произошел контакт с ним. И особенно это касается тех людей, которые присутствовали там на месте, которые были в непосредственной близости — в ресторане, пабе, просто случайные прохожие. Как быть им? Им посоветовали просто постирать свою одежду — этого достаточно?

В. М.: Я думаю, что этого недостаточно. Надо было их исследовать обязательно в клинических условиях и держать там, наблюдать за ними. Увы, эти вещества имеют так называемое отложенное действие.

Это похоже на синдром ветеранов Персидского залива. Если вы помните, в Ираке, когда американские войска туда вторглись, они захватили склады с химическими боевыми отравляющими веществами и начали их варварски уничтожать. Просто подрывать. А при подрыве, увы, уничтожается не больше, чем половина этого отравляющего вещества, все остальное летит в воздух — смешиваясь, абсорбируясь с мелкими твердыми частицами, которые затем ветром переносились на расстояние.



А когда в 200 километрах или в 250, что ли, стояли войска американские, они, скорее всего, подверглись вот такой экспозиции, занесенной ветром. Они не были защищены, поскольку считалось, что раз такое расстояние, то это невозможно, такое никому в голову не пришло.

Но когда они возвратились уже после войны, у них начались проблемы со здоровьем. Американское правительство ни за что не хотело признать этот факт.

Когда я приехал сюда, у меня брали интервью, я подтвердил этот факт, как человек, проработавший в этой отрасли, что есть так называемое отложенное действие. Такие частицы могли сесть на кожу и потом потихонечку проникать и действие такое латентное произвести и необратимые повреждения, которые проявились, когда уже они приехали сюда.

Но со временем, когда мои интервью и другие, в конце концов, воздействовали на правительство Соединенных Штатов, оно, в конечном счете, согласилось выделить, по-моему, порядка 10 млрд долларов на лечение и содержание [бывших военных].

Так что не исключено, что в Англии то же самое может произойти с этими людьми, которые были вблизи или контактировали каким-то образом с этими предметами или с этими господами.

Би-би-си: Но вот им, если у них вдруг возникнут головные боли, конвульсии, сузятся зрачки, как вы говорили, что им делать в такой ситуации?

В. М.: Есть уже, я полагаю, какие-то разработанные методы лечения, хотя я очень пессимистически отношусь к этому.

Мой друг Андрей Железняков, который работал над бинарным вариантом этого «Новичка», поразился во время работы, у него начался миоз. И он так и сказал: «Ребята, я, кажется, попался». И ему ввели антидот и все прочее, но в конечном счете, когда они доехали до Таганки в Москве, он упал просто. И затем его увезли в институт Склифософского, годы и годы его пытались лечить (Железняков, перенесший отравление «Новичком» в 1987 году, стал инвалидом и умер в 1992 году — Би-би-си).

Но понимаете, нет таких методов лечения, ведь больше денег тратят всегда на разработку оружия, чем на лечение от воздействия этого оружия.

Би-би-си: Если говорить о тех мерах предосторожности, которые сейчас принимает британское правительство, предполагается, что нужно сжигать одежду. Насколько это хороший шаг?

В. М.: Это методы дегазации. Сжигание и в Соединенных Штатах, и в Англии, и в России разработано достаточно хорошо. И это не просто сжигание, когда ты сжигаешь и это летит в воздух. Нет, они проходят через соответствующие фильтры-нейтрализаторы сначала, которые препятствуют выходу возможной, все еще не дегазированной, неуничтоженной части отравляющего вещества.

Методы эти известны, они отработаны хорошо. Это подтвердили американцы, например, при уничтожении оружия из Сирии. Они привозили это оружие на корабли, где уничтожали до 30−40%, а потом вывозили на сжигание на какой-то атолл. Там есть специальная установка у них, с этими фильтрами, и там они доуничтожали.

Би-би-си: Когда вы создавали «Новичок» — это было партийное задание? Вы понимали, что это будет страшная история, какими будут последствия для людей?

В. М.: Я хочу сразу сказать, что я не химик-синтетик (специалист, который занимается химическим синтезом — Би-би-си). Я не создатель, я — участник создания этого оружия.

А создал его Петр Кирпичев, мой хороший приятель, со своей группой в нашем филиале в Шиханах (филиал Государственного научно-исследовательского института органической химии и технологии (ГНИИОХТ) «Шиханы» в Саратовской области — Би-би-си). И затем уже, когда это вещество было синтезировано, начались испытания. И вот в этих испытаниях участвовали мои аспиранты, а затем и я.

На самом конечном этапе испытания проходили в ГНИИОХТ в Москве, я был ответственным за все эти анализы, моя подпись была конечной. Таким образом, я участвовал.

Что касается того, почему мы это делали, — это тривиальная работа научных сотрудников института, который разрабатывает боевые отравляющие вещества. То есть цель — разработать наиболее сильные отравляющие вещества, как и все остальное оружие.

Для синтеза имелось тогда специальное правительственное постановление. Затем, когда вещество оказывается перспективным, тогда издается специальное постановление правительства, ЦК КПСС, для его продвижения в качестве вооружения.

Создание вооружения — это уже другой этап. Это называется превращение вещества в оружие. С «Новичком» испытания уже в виде вооружения были завершены в 1989 году на полигоне в Нукусе в Узбекистане. И он был принят в качестве вооружения Советской армии официально.

Би-би-си: То есть Михаил Горбачев, который в 1989 году был у власти, был в курсе и санкционировал все это?

В. М.: Абсолютно. У меня в книге есть все его подписанные постановления про продвижение этого «Новичка».

Би-би-си: Но были разговоры, что разработки были остановлены еще в 70-е.

В. М.: Нет, никто не останавливал, вы что! Ха, видите какая ситуация, СССР официально никогда не разрабатывал химическое оружие. И не испытывал. Это только наши враги делали это, а мы — если и занимались, то защитой, разработкой мер защиты.

Поэтому даже было парадоксальное продолжение: поскольку правительство не признавало, что мы разрабатываем [отравляющие вещества], то у нас не было и привилегий. Мы были как бы вне закона. Шахтеры, понимаете, получали эти свои привилегии, пенсии и все прочее. А мы, раз нет постановления, мы по закону не числились, а значит — были никем.

Би-би-си: А разработки все еще велись?

В. М.: Разработки велись — не только боевых отравляющих веществ, но и веществ, которые отравляют колодцы и все прочее. Их применяли в Афганистане.

Би-би-си: Против мирного населения?

В. М.: Колодцы — из них все пьют. Так что, что вам сказать?

Би-би-си: Почему это вещество назвали «Новичок»?

В. М.: Ну, видите, просто захотелось вот так. Это новое — «Новичок». Так же как была большая программа по постановлению ЦК КПСС и совета министров по всем отравляющим веществам нервно-паралитического действия, которая называлась «Фолиант». Почему «Фолиант»? А кто его знает! «Фолиант, Ф»! И значит во всех документах, во всех наших отчетах мы писали: «Совсекретно, серия Ф, Фолиант».

Би-би-си: И «совсекретно, серия Н, Новичок»?

В. М.: Нет, он все-таки был «Фолиант». Здесь нет, вообще защищали «Новичок» всеми силами и никаких там послаблений или уловок не могло быть, чтобы отдельно выделить.

Это был заранее продуманный трюк с тем, чтобы обойти конвенцию — будущую конвенцию по запрету химического оружия. Советское правительство тогда вело политику: уничтожить все старое, потому что оно уже почти никуда не годится в виде боевого отравляющего вещества, а новое вот это — сохранить.

Би-би-си: Уничтожались ли запасы «Новичка,» согласно вот этой конвенции?

В. М.: «Новичка» много запасов не было. Ну, наверное, было несколько тонн, может быть, порядка 10 тонн. Это производили в Шиханах и Волгограде. А так его уже тем более не производили, когда разработали метод получения в бинарном варианте. Он не требует таких мер предосторожности при хранении конечного продукта.

Би-би-си: Вы упомянули десять тонн — ими сколько людей можно отравить?

В. М.: Теоретически, это несколько миллионов. То есть, это довольно большие запасы. Это было сделано для того, чтобы заливать в ракеты, потому что уже начали заряжать ракеты среднего и дальнего действия.

Би-би-си: То есть, можно было зарядить ракету среднего и дальнего действия «Новичком»?

В. М.: Уже делали, были сведения.

Би-би-си: Куда же ими стреляли?

В. М.: Были сведения, что эти ракеты поместили в районе северо-запада Белоруссии. Когда уже заключили конвенцию, их обратно оттуда привезли и в течение двух лет подрывали все их запасы в Шиханах. Рядом там — на военном полигоне.

Би-би-си: Насколько страдали военные после таких взрывов?

В. М.: Это тайна, никто не знает. Военные никогда не скажут.

Би-би-си: Вы говорили, что проводили испытания еще в Советском Союзе. На ком вы их проводили?

В. М.: Животные. Никогда на людях. Животные — в первую очередь крысы, кролики, собаки. На открытых полигонах — в основном собаки.

Би-би-си: Хорошо, вот эти 10 тонн уничтожили, но стали работать с бинарным методом. Каким образом происходила разработка следующих версий? То есть, у нас вот есть два ингредиента, которые сами по себе безвредны, но если их определенным образом смешать, тогда получается «Новичок».

В. М.: Совершенно верно.

Би-би-си: Насколько возможно эти ингредиенты положить, например, в сумочку и переехать из одного города в другой? Или из одной страны в другую?

В. М.: Да, это, конечно, можно. Потому что они, конечно, опасны, но не настолько, как само конечное вещество. Как любое химическое вещество, его не рекомендуется делать и переносить в незащищенном виде, но можно это делать без особой опасности для здоровья человека. Так что в этом отношении бинарное оружие освобождает от необходимости хранения этого конечного продукта.

Со временем любое химическое вещество, тем более химически отравляющее вещество, теряет свою эффективность. Через 10−15 лет оно уже никуда не годится — то есть, как боевое отравляющее вещество, — но оно может еще поражать сколько угодно мирных людей. Его еще можно использовать. Но с изобретением бинарного варианта уже отпадает необходимость накапливать запасы конечного «Новичка».

Би-би-си: Можно ли его синтезировать не в России?

В. М.: Можно, но только высококвалифицированному научно-техническому персоналу, который уже имеет опыт — необязательно с «Новичком» — с боевыми отравляющими веществами. Этот опыт приходит к коллективам не за один или два года — за несколько десятилетий. Это называется школа, это институт со школой, опытом нескольких десятков лет. Такие центры способны на это. Самодеятельности здесь не может быть. Кто хочет себя угробить — тот может попытаться. Но конец может быть плачевным.

Би-би-си: Вы знаете возможности ваших коллег по всему миру в вашей сфере. Где, по вашему, могли синтезировать «Новичок»?

В. М.: Здесь, в Штатах.

Би-би-си: Где именно, как вы считаете?

В. М.: Ну, тут есть несколько этих центров. Скажем, в Эджвилле (штат Делавэр) могли это делать, почему бы нет. Там очень квалифицированные химики. Это запросто. Тем более, просочились сведения о принципиальной разнице между известным «Новичком» в скелете этой формулы. А потом, до меня — еще до моего приезда — еще приехало не менее пяти человек из ГНИИОХТ, которые знали эти секреты. Я никогда не говорил и не буду говорить, что они выдали их. Но вероятность всегда есть, поэтому о чем и речь. Они, американцы, тоже ведь заботятся о своей защите, об оружии. О престиже.

Где еще? В Китае, конечно. Там очень сильные химики.

Би-би-си: В России разрабатывали улучшенную формулу «Новичка»?

В. М.: Она [шла] постоянно, больше чем уверен, и сейчас происходит. Для чего же лаборатория ГНИИОХТ существует? Там идут исследования, они законные, они [проводятся] согласно конвенции.

Исследовательские работы не запрещены. Более того, до 120 килограммов отравляющего вещества можно получить на экспериментальной установке для испытаний. А 120 килограмм достаточно, чтобы убить порядка полумиллиона человек.

Би-би-си: МИД России говорит, что разработка «Новичка» началась около 50 лет назад и сейчас его формула известна чуть ли не каждому встречному-поперечному.

В. М.: Нет, это неправда. Эта формула никогда не была известной, пока я не опубликовал ее в моей книге в 2007 году. Никогда до того никакая газета или другой орган печати ее не публиковал, вы ее не найдете. Я это гарантирую.

Би-би-си: С 2007 года прошло больше 10 лет. За это время могли появиться ученые, которые могли правильно прочитать формулу. Можно ли создать это вещество где-то еще и, как вы думаете, почему британское правительство уверено в том, что это сделала именно Россия?

В. М.: Поскольку Россия и есть страна, которая его изобрела, имеет опыт, превратила его в вооружение, — это страна, которая полностью освоила цикл.

Если даже по моим формулам английские эксперты создали вещество и сняли спектры и все другие физико-химические константы, это же не говорит о том, что они прошли все этапы испытания и главный этап — создания оружия.

На это надо тратить очень много средств, это не так просто. Это работа многих сотен людей, на это выделять надо деньги. На Западе деньги умеют считать и зря тратить не будут. Раз химическое отравляющее вещество, химическое оружие запрещено, то любой парламент откажет кому угодно в разработке, потому что это нарушение конвенции.

Би-би-си: Да, но с другой стороны вы сами упоминали, что советское правительство спонсировало разработку «Новичка», представляя его как оружие не поражения, а защиты.

В. М.: Тогда это была политика, и все это понимали, и тогда конвенции не было. Конвенция вообще запрещает вести тайную работу. А это открытая работа, к сожалению, конечно, инспекция на местах, которая предусмотрена конвенцией, так и не была реализована. Поскольку Соединенные Штаты не могли провести через конгресс вот этот пункт — гарантии. Это в случае прихода комиссии на завод какой-то, который потом скажет, что украли мои секреты, я потерял, скажем, 3 млрд долларов. Откуда брать эти деньги? Конгресс должен выделить эти деньги. Они подсчитали — порядка 50 миллиардов надо ежегодно. Ну уж на это они сказали: «Нет, на это мы не пойдем». Обойдемся, мол, без комиссии. Так и обходятся. И верим сейчас на слово.

Би-би-си: Если мы вернемся к бинарным веществам, давайте представим, что были созданы оба компонента для «Новичка». В чем их обычно хранят?

В. М.: Это все зависит от типа вооружения. Естественно, для межконтинентальных ракет должны быть большие цистерны. Меньшей дальности ракеты — цистерны меньше. Я опять-таки напомню, что такие мобильные типы вооружения мы не разрабатывали. Параллельно это разрабатывало КГБ, ФСБ.

Би-би-си: До сих пор разрабатывает?

В. М.: Я уверен, что до сих пор разрабатывают, а как же иначе? […]

Понимаете, химики — они работали, но никогда не представляли, что химические наши вещества могут использовать для таких террористических целей. Хотя я всегда знал, что идет параллельная разработка оружия ФСБ.

В ФСБ есть очень хороший отдел физико-химических и других исследований, параллельно с нами [ГНИИОХТ] они работают. Эти ребята были аспирантами у моего друга, профессора Дрозда, я их знал.

Ну, они ко мне тоже приходили, естественно. Я их работы кое-какие тоже знал. Они неплохие были химики. Когда имеется школа, она всегда проявляется, жива еще школа.

Би-би-си: Есть мужчина и женщина, против которых был направлен точечный маленький снаряд. Как и в чем в этом случае могут содержаться вещества, для того чтобы «Новичок» сработал? Это маленький патрон?

В. М.: Это маленький патрон, который вставляется, — это я уже фантазирую, — в наган, револьвер, в нем есть устройство, которое их [компоненты] разбивает, и идет реакция между ними. И потом выстреливает этим как бы разбавителем в виде бензина или диоксида углерода обычно из пульверизатора, [в виде] спрея. На таком принципе могло быть сделано такое оружие, очень просто.

Би-би-си: Насколько реально все синтезировать и свести в единый патрон, например, в гостиничном номере?

В. М.: Нет, это невозможно. Это невозможно, и это должен знать, конечно, человек, который этим занимается. Особых предосторожностей не требуется, потому что герметически заключенные вещества, скажем, в ампуле, не опасны.

Би-би-си: А их нужно для смешивания как-то взломать?

В. М.: Понимаете, механизм в этом устройстве выстрела, он имеется и от пружины может разбить оба флакона, оба патрона. Реакция идет в секунды. И затем выстреливает.

Би-би-си: Человек, который был исполнителем этого действия, он же должен быть первым, кто пострадает? Странно было бы, если бы он вышел на улицу в костюме химзащиты.

В. М.: Целиться надо в открытую часть [жертвы]. Конечно, тот, кто выстреливает, ставит себя под угрозу, но как говорится, на войне как на войне. Здесь нет гарантий. Когда ты стреляешь, то можешь сам себя поставить под угрозу. Химическое оружие — оно обоюдоострое. Вот скажем, когда применяли в массовом масштабе химическое оружие в Первую мировую войну, рассчитывали, что ветер идет в одном направлении — на противника, но вдруг ветер менялся, и сами войска, которые атаковали, уже становились жертвами. Так что тут никуда не денешься, химическое оружие в этом отношении очень сильно зависит от ветра, метеорологических условий.

Би-би-си: Давайте поставим вопрос таким образом: может ли быть еще один тайно пострадавший от химического оружия, от «Новичка»?

В. М.: Я думаю, это нельзя исключать. Когда мы поставим «Новичок» под международный контроль, то все, кто намеревается опять повторить эту атаку, теперь будет 100-процентная вероятность, что раскроется мгновенно, сразу же.

Надо, в первую очередь, ставить «Новичок» под международный контроль, включить его в список запрещенных веществ. Тогда можно разрабатывать методы контроля над этими компонентами, бинарными компонентами. Их тоже можно контролировать — на границе, на таможне.

А так-то ведь, если мы не знаем этой формулы официально, мы не знаем бинарных компонентов. Без знания химических формул, без знания этих соответствующих спектров, масс-спектров или инфракрасных спектров бесполезно вести разговор, что мы защищаем население.

Как террорист любой, он должен разрабатывать, конечно, все варианты побега оттуда. Плюс, конечно, у него должен быть антидот. Если поймают кого-то с антидотом, это первый признак того, что он каким-то образом причастен или намеревается, по крайней мере, участвовать в таких делах. Если он никаким боком не касается химических исследований в этой области, то значит, первый подозреваемый.

Затем, конечно, он [исполнитель] должен был быть в перчатках и знать, как он стреляет. Он должен быть обучен. Он знал, наверное, какой там ветер или делал это в помещении. Обученный офицер останется невредимым.

Би-би-си: А необученный погибнет?

В. М.: Необученный — конечно. Если кому-то поручат, мол, пойди там, нажми на курок, около этого человека, он, естественно, погибнет вместе с ним.

Би-би-си: Те люди, которые сейчас работают на месте, в Британии, насколько они сами в опасности? Несмотря на то, что доза была не самой большой, я так понимаю, она оседает на разных предметах.

В. М.: Там на месте не должна быть такая большая концентрация, чтобы проникать через защитный слой костюмов. В этом смысле, химвойска — они защищены. Можно о них не беспокоиться.

Би-би-си: Если мы говорим о черном рынке подобных веществ — насколько он реалистичен? Если представить себе, что существует группа ученых, которая разрабатывает подобные вещества? Был, например, Аум Синрикё (запрещенная в России религиозная секта, устроившая зариновые атаки в метро Токио и префектуре Нагано).

В. М.: Аум Синрикё, конечно, не в домашних условиях это делали, у них было несколько химиков и инженеров, но у них не было опыта работы. Они, конечно, хорошие химики были, но опыта с зарином у них никакого не было — зеро. Поэтому они сделали, конечно, продукт, максимум с 7-процентным содержанием, а боевой зарин — это 95%. Но для массового убийства людей этого достаточно — даже 7%. Порядка двухсот с чем-то человек все-таки убили (в результате двух зариновых атак Аум Синрикё погибли 20 человек — Би-би-си).

Понимаете, нельзя путать боевое отравляющее вещество с просто отравляющим веществом. Потому что к боевому отравляющему веществу предъявляются требования по эффективности. А здесь против незащищенного человека даже однопроцентный раствор может быть полностью летальным.

Би-би-си: Американцы в 90-е копались на полигоне в районе Устюрта (использовался военными из расквартированных в Нукусе частей) — насколько реально, что они получили формулу «Новичка»?

В. М.: Реально это, это они могли, но не знаю, удалось ли. Возможно. Насколько я знаю, никаких сведений не было после этого. Последняя моя должность была — начальник отдела противодействия национальным техническим разведкам — с тем, чтобы препятствовать таким отборам проб. На этом полигоне тоже работала эта группа противодействия иностранным техническим разведкам.

Би-би-си: И что вы делали?

В. М.: Дегазировали, конечно. То есть, местность после этого дегазировали, чтобы не осталось следов от этого, скажем, «Новичка». Может быть, они могли и не взять пробы с содержанием, достаточным для идентификации.

Би-би-си: Очень многих смущает, что британцы настолько быстро сказали, что это «рука Москвы». Насколько реально установить, что это был «Новичок», а не что-нибудь другое?

В. М.: Когда вещество имеешь, каждое вещество, органическое и неорганическое, теперь сидят их масс-спектры в библиотеках компьютеров, которые соединены с масс-спектрометром. В библиотеке находятся масс-спектры всех известных соединений.

Это сотни, тысячи, а то и миллионы соединений с вот такими характеристиками. Когда анализируют любое вещество, то компьютер сразу сравнивает данные с библиотечными.

И в течение нескольких секунд дает результат. Совпадает, допустим, в 95% — значит, ясное дело, это и есть вещество. Тут ошибки не может быть.

«Новичок» — есть монополия России. Только из России вещество могло прийти. Если англичане синтезировали, то только достаточно для того, чтобы получить спектр. Если уж они заявили, что это был «Новичок» — то это «Новичок».

Поскольку англичане никогда не имели этого вещества, а если и имели, то только после того, как я опубликовал [формулу] в книге, и получили достаточное количество только для того, чтобы снимать физико-химические константы и масс-спектры этого.

А в больших масштабах чтобы получать, нужно тратить большие средства и нанимать большой персонал. Это же просто так на Западе деньги не берутся, они идут через бюджет, который утверждается законодательным собранием, парламентом. Военный бюджет по всем отраслям — он открытый, как в Соединенных Штатах, так и в Англии.

Би-би-си: Если говорить о воздействии «Новичка» на Сергея Скрипаля и его дочь Юлию — они всегда будут прикованы к постели?

В. М.: Нет, может быть, даже будут ходить, вот как мой друг, Андрей Железняков. Он во время еды просто задохнулся.

Би-би-си: То есть, была нарушена глотательная функция?

В. М.: Да, да. Просто задохнулся, никто не знает, от чего он так. Потому что ослаблены эти связи, это управление центральной нервной системой нашей функциональной. Поэтому есть очень большая вероятность, что-то же самое может происходить и с ними.

Би-би-си: Вы ранее говорили, что Москва рассчитывала на то, что следы «Новичка» никогда не найдут, — что вы имели в виду?

В. М.: Очень строго они хранили эти секреты, и нигде эти секреты не просочились, поэтому они были уверены, что раз они не просочились и они применят это, то никто не идентифицирует, потому что для идентификации нужно иметь именно это вещество, спектр этого вещества в библиотеке компьютера.

Би-би-си: Формула перестала быть секретом в 2007 году, этого времени достаточно, чтобы получить спектр.

В. М.: […] Это уже гордыня — мы все умеем, а остальные — нет.

Би-би-си: Почему вы опубликовали формулу тогда, в 2007 году?

В. М.: От отчаяния.

Би-би-си: Почему?

В. М.: Потому что я с 1992 года борюсь, чтобы «Новичок» стал достоянием международной общественности. С тем чтобы его контролировать, включить в международную конвенцию, но этого никто не хотел сделать и на Западе. Это была лицемерная политика западных стран. Теперь они, по-моему, увидели, какие последствия от такой политики игнорирования.

Видео


СК расследует покушение на дочь Скрипаля и убийство Глушкова

Я подумал, что если я опубликую, то заинтересуются такие страны, как Германия, Франция, Англия, Япония, Китай, и они включат его в список. И действительно, с тех пор, как Ассандж опубликовал в WikiLeaks очерк, который касается моей книги… Он пишет, что после выхода моей книги было заседание в Гааге органа по соблюдению конвенции. Американский делегат сказал, что надо игнорировать книгу Мирзаянова, он так точно сказал, вы можете это прочитать.

Я поместил в «Фейсбуке» отрывок из этого ассанджевского WikiLeaks. Проигнорировали. Мало того, когда вышла моя книга, должна была выйти, в Вашингтоне было созвано совещание, где участвовали ФБР, ЦРУ и соответствующие эксперты, которые пришли к заключению, что нужно выкупить весь тираж и сжечь. И позвонили издателю. Издатель сказал, что согласен, но, к сожалению, его жена уже выкупила 300 экземпляров, вы опоздали. Моя жена — довольно практичная женщина, она предвидела.

Я эту историю передаю в таком виде, как я слышал на конференции в Орландо в 2007 году по химическому разоружению. Там много участвовало и американских военных, и из других стран, из Италии, Германии и всех прочих. Я привез туда 120 экземпляров моей книги — за час они разошлись. Главным образом покупали американские военные, они говорили: «Спасибо, что ты продаешь, потому что мы были вынуждены снимать ксерокопии, нам нельзя их покупать, деньги не выделяют на это дело».

Один военный подошел и сказал: «Мирзаянов, вы все правильно сделали, а вы знаете, что могло случиться с вашей книгой?» И рассказал мне эту историю по секрету. Начальник службы химической безопасности города Нью-Йорк, противопожарной службы, он меня очень благодарил, потому что с этого момента они, по крайней мере, могут работать над разработкой антидота.

Би-би-си: Чего вы сейчас пытаетесь добиться?

В. М.: В первую очередь, чтобы, по крайней мере, Тереза Мэй инициировала включение «Новичка» в список запрещенных химических отравляющих веществ настоящей конвенции. Вот это моя просьба к ней. И вообще, к правительству России. Если она предложит — мы посмотрим на реакцию Путина. Но она, скорее всего, будет отрицательной, потому что он скажет: «Давайте включим и разработки Англии и Соединенных Штатов». Хотя он не имеет, возможно, никакого представления о них. То есть, он будет просить то, чего он не знает. А в этом случае мы имеем дело с «Новичком», который был использован для террора, террористического акта,

Би-би-си: Если говорить о вашем отъезде из России — вы знали очень много о секретных веществах. Как вас выпустили?

В. М.: Я прошел, после того как мое дело прекратили постановлением генерального прокурора. Дело прекратили за неимением улик. Меня дважды арестовывали, было следствие после публикации статьи о «Новичке» в «Московских новостях» в 1992 году. После того как я все это прошел, меня пригласили на конференции в Америке, Германии, во Франции. И я просил заграничный паспорт. Но мне его не давали. И когда была комиссия, межведомственная комиссия при министерстве иностранных дел во главе с Лавровым…

Би-би-си: Сергеем Лавровым? Который сейчас возглавляет министерство иностранных дел России?

В. М.: Совершенно верно. Правда, на заседании, где рассматривали мое заявление, его не было, но все это дело он организовал. И тогда в мою защиту выступил очень хорошо Сергей Ковалев, и сказал он буквально: «Какой может быть Мирзаянов носитель секретов, которые теперь запрещены? Нет химического оружия, химическое оружие под запретом, под контролем, что ж его держать в узде?».

И тогда комиссия проголосовала с перевесом в один голос — выдать мне иностранный паспорт. И после этого дорога была открыта для выезда в Соединенные Штаты в 1995 году на конференцию AAAS — American Association for the Advancement of Science, эта конференция была в Атланте. Это очень торжественное мероприятие, меня там встречали. Нью-Йоркская академия наук, торжественный прием. Организовал его покойный лауреат Нобелевской премии Ледерберг (американский генетик и биохимик Джошуа Ледерберг — Би-би-си). На этом приеме присутствовал уже Лавров.

Би-би-си: И как происходило дальше ваше взаимодействие? Вы как-то здоровались? Разговаривали?

В. М.: Нет, он не подходил ко мне, я тоже к нему не подходил. Я Лаврова в лицо не знал, но мне сказали, что это Лавров. Он сидел в стороне, молчал, с каменным лицом. Я помню, когда я выступал, он еще был, а потом ушел.

Би-би-си: Были ли какие-то специальные инструкции? Приходили ли к вам люди с американской стороны, чтобы поинтересоваться, как выглядит «Новичок»?

В. М.: Да, конечно, инструкций со стороны русских не было, потому что когда меня увольняли, еще в 1991-м — начале 1992 года, пришли чекисты, чтобы подписать обязательство о неразглашении государственных тайн. Потому что оказалось, что мои обязательства уже давно исчерпаны, срок прошел, они позабыли обновить, вот, мол, подпиши. Я наотрез отказался. Я сказал, что не буду подписывать. Я сказал, что я свободен теперь от всех ваших обязательств. И когда я приехал в Штаты, я не скрою, меня просили об этих вещах, я отказался. Я сказал, что не буду этого делать. Потому что есть у меня родственники в России и везде, я не могу поставить их под опасность и я на это дело не пойду. Я так объяснил.

Было много попыток, я отказался. И наконец, когда я собрался опубликовать книги, я советовался с теми, кто со мной сотрудничал, меня знакомили с сенаторами и конгрессменами, и затем Эми Смитсон (американская ученая в сфере биологического и химического оружия, неоднократно выступавшая в конгрессе США, посетила более 20 биотехнологических лабораторий в Советском Союзе, активно помогала советским ученым находить работу в частном секторе западных компаний — Би-би-си) активно возражала, чтобы я публиковал формулу.

Под предлогом, что ее якобы могут использовать террористы. Для меня, и для опытного химика, это смешно. Я-то знаю лучше — никакой террорист на это дело не пойдет, потому что он сам себя и убьет.

И у них [террористов] нет такого уровня ученых, как в России, как в Соединенных Штатах. Поэтому террористы не могут этого сделать и никакой опасности нету. Даже попыток нету. Вот зарин синтезировали с 7-процентным выходом — это смешно. А других побуждений и попыток не было.

Би-би-си: А можно было как-то украсть материалы из лаборатории? В обход контроля?

В. М.: Нет, исключено. Он был очень строгим, но всегда были нюансы, особенно для сотрудников. Если вы работали в ГНИИОХТ, всегда была возможность украсть их. Это как раз то, что случилось при отравлении Кивелиди, помните? Для его убийства было использовано вещество-33, так, по крайней мере, говорилось в то время, дескать использовался «Новичок». В то время они говорили о том, что некий ученый из ГНИИОХТ принес образец вещества-33 и оно было нанесено на телефонную трубку. Когда я узнал об этом, у меня был шок.

Я знал Игоря Ринка, это был очень хороший человек, старший научный сотрудник, я не знаю о его дальнейшей судьбе.

Как бы там ни было, все вещества в ГНИИОХТ и его филиалах находятся под строгим контролем. Таким образом, если нужно, скажем, пять граммов какого-то ингредиента, их можно получить только на складе. Когда вы с ними работаете, нужно указать, сколько было взято, для чего использовано. Когда работа окончена, контейнер относится обратно в хранилище. Время от времени ревизоры приходят и проверяют, как использовались те или иные вещества — сколько было потрачено на эксперименты, сколько осталось. Они смотрят на баланс, но практически никогда не присутствуют при взвешивании.

Теперь представьте: я взял один или три грамма «Новичка», отправил его в ампулу, а вместо него вернул совершенно нейтральное вещество, для контролеров — это один и тот же вес.

По весу все сходится, а то, что я положил в свой карман и ушел из ГНИИОХТа… И он, Ринк, скорее всего, сделал именно так.

Би-би-си: То есть, вероятность того, что вещество было украдено из ГНИИОХТ достаточно высока?

В. М.: Я же говорил уже давно: нужен контроль формулы, иначе это будет работать только с честными людьми!

Би-би-си: Как думаете, а черный рынок существует?

В. М.: Сейчас ничего нельзя сказать наверняка, но это очень опасно. Это все равно, что покупать смерть, от этого можно умереть. Опытная профессура и инженеры, которые работают в этой сфере, не будут этим заниматься, это слишком опасно. Хранить опасно, и шанс того, что можно погибнуть самому и отравить себя, очень высок.

Би-би-си: Как считаете, а в 90-е можно было украсть «Новичок» — во время того хаоса, который царил в стране?

В. М.: То, что нам продемонстрировала история с Ринком, это действительно было возможным.

Би-би-си: А как насчет того, чтобы хранить его где-то в течение 30 лет?

В. М.: Как показывает практика, да, можно было. Взять и спрятать где-то в гараже. Если вы возьмете контейнер, наполните его активированным углем, запечатаете — вообще без проблем.

Би-би-си: А как насчет того, чтобы заложить его в патрон?

В. М.: О, это другая история. Все манипуляции с этим веществом предполагают высококвалифицированный персонал. Если Ринк мог взять образцы, то сделать из них оружие — это невозможно, даже он не мог этого сделать, потому что он не специалист по оружию.

Наталка Писня, Русская служба Би-би-си, Вашингтон

Восхитила фамилия и должность авторши сего разоблачительного опуса.
И кто такой этот Вил? "А был ли мальчик "? Я в том смысле,что возможно ,что этот так вовремя возникший разоблачитель и не существует вовсе? Уж очень удачно он возник со своим разоблачением.

https://news.mail.ru/politics/32897914/?frommail=1
Это что ,как посыл к остальным марионеткам мирового капитала ?Reuters: Саркози взят под стражу для дачи показаний

ТАСС, 20 марта. Французская полиция задержала экс-президента страны Николя Саркози в рамках расследования возможного незаконного финансирования его предвыборной кампании в 2007 году. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на близкий к расследованию источник.


Источник: AFP 2018

Согласно информации газеты Le Monde, политик заключен под стражу в помещениях судебной полиции в Нантере, куда его вызвали в рамках расследования возможного финансирования Ливией его президентской кампании в 2007 году.

В свою очередь, портал Mediapart отмечает, что бывшему президенту могут предъявить обвинения в коррупции, торговле влиянием, растрате госсредств, а также в уклонении от уплаты налогов.


Политик заключен под стражу в помещениях судебной полиции в Нантере, куда его вызвали в рамках расследования возможного финансирования Ливией его президентской кампании в 2007 году. | Источник: AP 2018

Читайте также


Сын экс-главы МВД Франции задержан по делу о финансировании предвыборной кампании Саркози

Ранее в январе британские правоохранители задержали в Лондоне французского бизнесмена Александра Джури в рамках расследования дела о незаконном финансировании предвыборной кампании Саркози. Следователи из Франции подозревают, что Джури является одним из основных фигурантов дела о возможном финансировании кампании Саркози, избранного президентом в 2007 году, из средств свергнутого в 2011 году ливийского лидера Муаммара Каддафи.

Впервые о выплатах Саркози ливийские власти заявили в начале марта 2011 года. В частности, сын Каддафи Сейф аль-Ислам в интервью телеканалу Euronews потребовал от тогдашнего президента Франции признать факт получения средств из Ливии. Позже начались расследования независимых французских журналистов, которые подтверждали эти сведения. Сам Саркози категорически отрицает все подобные обвинения

Прибалтика на грани краха и просит Россию о помощи

45644 263 47


Прибалтийские политические лидеры после десятилетий сплошной русофобии и дискриминации русскоязычных граждан вынуждены умерить свой пыл и отказаться от этого политического курса. Пойти на восстановление отношений с Россией заставила экономическая ситуация в Прибалтике. Даже несмотря на то, что страны Прибалтики являются членами Евросоюза, экономика стран оставляет желать лучшего. Сегодня прибалтийские страны - это не промышленные центры Советского Союза, где выпускали электронику, парфюмерию и многое другое для всего социалистического блока, а вымирающая периферия Европы, которая лишилась не только предприятий и людей, но также экономической и политической независимости.


фото: letour.by
Экономисты Латвии, которые занимаются моделированием экономических прогнозов и статистики, сделали неутешительный вывод. По данным статистики, в январе текущего года загрузка портов упала на 22%, а железных дорог на 16% относительно того же периода 2017 года. Учитывая, что экономическое положение и так достаточно непростое, прибалты забили тревогу по поводу того, что их страна полностью может лишиться транзита российских товаров через свою территорию. Удивительно, что даже, несмотря на антироссийскую политику и солидарность со странами Запада по поводу санкций, за помощью Латвия обращается именно в Москву. Посол Латвии в России встретился с вице-президентом российских железных дорог, Вячеславом Павловским. В переговорах латвийцы обсуждали дальнейшее сотрудничество между государствами.


фото: en.wikivoyage.org
Напомним, что после санкций, к которым присоединились страны Прибалтики, Россия ввела ответные контрмеры. Европа понесла значительный экономический урон, особенно пострадали страны восточной Европы, которые были тесно завязаны с нашей страной, где товарооборот достигал миллиардов долларов. В частности, это коснулось и стран Прибалтики, которые под давлением или из-за своей «неумности» решили ухудшить и так плохие отношения с Россией.
А, тем не менее, проблемы только нарастают. Порты Литвы, Латвии и Эстонии пострадали из-за того, что Россия направила практически весь грузопоток в собственные порты на Балтике. После того, как Россия опустошила порты и железные дороги Прибалтики, те осознали, что антироссийская политика до добра не доведет.
Сейчас, в принципе, что-то коренным образом изменить уже не удастся. Россия в ущерб себе не будет загружать порты прибалтийских государств. Однако, если они откажутся от политики дискриминации русскоязычных граждан, Россия может протянуть некую экономическую соломинку помощи, чтобы Прибалтика окончательно не загнулась. А если русскоязычные «неграждане» смогут участвовать и в политической жизни прибалтийских государств, то отношения с Россией улучшатся в разы.

Историк из США напомнил соотечественникам о том, кто победил Третий рейх

Фото © ИТАР-ТАСС
Стивен Коэн, известный в США историк и обозреватель журнала The Nation, обратился к читателям и американским политикам. Историк и журналист напомнил соотечественникам о том, какая страна первой дошла до Берлина и положила больше всего жизней в борьбе с Третьим рейхом. По мнению Стивена Коэна, лидерам Демократической и Республиканской партий США следовало приехать 9 мая в Москву, чтобы почтить память погибших, а не продолжать развертывание новой Холодной войны.
Историк уверен — современная американская нация уже утратила адекватное понимание того, кто нанес поражение фашисткой Германии, и сейчас ориентируется только на кинематографические мифы. Последние, добавляет Стивен Коэн, уже успели привить простым американцам уверенность в победе их страны над Гитлером, хотя большую часть войны США не выходили за пределы своей территории, воюя лишь на Западном побережье с Японией. В это же время СССР «уничтожал и громил гитлеровскую военную машину на Восточном фронте» — Красная Армия за время войны приняла до 80% боев с Вермахтом.
«Девятого мая народ России отдал дань памяти 27 миллионам погибших в борьбе с фашизмом. В то же время американский истеблишмент занимался поиском «марионеток Кремля» и продолжал критиковать российское руководство», — написал Стивен Коэн.
Журналист уверен, что текущая позиция Белого дома является контрпродуктивной. Сейчас странам необходимо объединиться для борьбы с новой угрозой — международным терроризмом. «Подобно фашизму в 30-е, для многих русских он превратился в одну из главных угроз», — добавил Коэн. Тем не менее все движения в сторону нормализации отношений с Россией, написал историк, наталкиваются на противодействие в политической элите США.

"Американский век" умер. Его убил Путин

08:0013.03.2018
(обновлено: 10:08 13.03.2018)
376369830263099
Иван Данилов



© REUTERS / Yuri Gripas

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter
Фирменный стиль американской журналистики — безудержный, улыбающийся во все 32 зуба, надменный оптимизм, смешанный с железобетонной уверенностью в собственной исключительности. Особенно ярко это стало проявляться в период "конца истории", когда, начитавшись Фукуямы, журналистская братия и экспертное сообщество вслед за сенаторами и конгрессменами фанатично уверовала в то, что никакой истории больше не будет, а будет один длинный "американский век", то есть бесконечный период тотального идеологического, культурного, военного и экономического доминирования США.
И вот в 2018 году флагманское СМИ американского бизнеса, агентство деловой информации Блумберг вынуждено констатировать, что "американский век завершен", причем этот период тотального вашингтонского доминирования над миром не просто закончился. Оказывается, "американский век" умер, и это была насильственная смерть. По версии Блумберга, место "преступления" уже четко определено — это Сирия, а его автор — президент Российской Федерации, той самой страны, которая по историческим меркам совсем недавно проиграла холодную войну.


© РИА Новости / Алексей Витвицкий
Перейти в фотобанк

Пошлина или пошли на… США и ЕС вышли на грань торговой войны

Даже столь негативные констатации обычно не ломают общий дух всепобеждающего американского оптимизма. В конце концов, вся избирательная кампания Дональда Трампа была построена на месседже "Сделаем Америку снова великой", что подразумевало наличие не только серьезных проблем, но и соответствующих решений. Одним из них должна была стать "великая торговая война", которую Трамп готов развязать со дня на день, чтобы оживить производственный сектор страны. Однако протекционизм и оптимизм президента наталкивается на суровую реальность постиндустриальной Америки. Например, как с грустью констатирует тот же Блумберг, "тарифы Трампа — это подарок для России и ОПЕК, а не для американского сланца". После такого заголовка может возникнуть подозрение, что вроде бы серьезное издание занимается продвижением очередной конспирологической теории, что президент США — это агент Путина. На практике все прозаичнее и грустнее. Оказывается, американская металлургия деградировала до такого состояния, в котором она уже не может производить трубы сверхвысокого качества, необходимые для добычи сланцевой нефти. И это приводит к парадоксальной ситуации: если заградительные тарифы на иностранные трубы будут введены, то единственным экономическим эффектом станет понижение конкурентоспособности американских сланцевых компаний, а если — по любым причинам — импорт высококачественных труб в США вообще прекратится, то в полный рост встанет вопрос о том, что новые сланцевые месторождения невозможно адекватно обслуживать.


© AP Photo / David Zalubowski

Добыча сланцевой нефти в Колорадо, США

© AFP 2018 / Mandel Ngan

"Тайное общество" американских силовиков пытается уничтожить президента

По мере того как амбициозные протекционистские планы Трампа будут расширяться, а для этого есть все предпосылки, его администрация будет снова и снова сталкиваться с системными проблемами и серьезными структурными ограничениями, многие из которых просто невозможно решить с помощью "заливки деньгами", поскольку они лежат в управленческой, коррупционной или даже культурной плоскости. Сирия считается местом смерти "американского века" именно потому, что в контексте сирийского конфликта миру в целом стало понятно, что США уже не могут решать цивилизационные задачи высшей категории сложности, которые требуют высокого уровня концентрации и качества военных, дипломатических и управленческих ресурсов. А Россия — может.
На этом фоне довольно забавно наблюдать за тем, как российская "секта любителей Запада" пытается убедить российскую аудиторию в бесперспективности конкуренции с США, апеллируя к разнице между военными бюджетами наших стран.
© РИА Новости / Александр Кряжев
Перейти в фотобанк

Путин отменил мировую войну

Показательно, что сторонние наблюдатели делают из разницы бюджетов совсем другой вывод, который сводится к тому, что Россия (и в определенной мере Китай) тратят свои средства эффективно, а американцы и их союзники по НАТО — нет. Если очень сильно утрировать, то можно предложить следующее сравнение: американский военный бюджет — это деньги, потраченные на производство поезда, а российский военный бюджет — это деньги, потраченные на разработку и создание "партизанского" взрывного устройства, которое пускает этот поезд под откос. Однако если бы дело было только в разной эффективности военного бюджетирования, то было бы преждевременно говорить о том, что "американский век умер". Проблема гораздо глубже и связана не только и не столько с экономикой, сколько с определенными культурологическими особенностями современных США. Например, уже при Трампе во имя соблюдения политкорректности и принципа равенства полов американская морская пехота (то есть та часть армии, от которой ожидается повышенная боеспособность) отказалась от использования жестких тестов на физическую выносливость для отбора в свои подразделения. В России или Китае невозможно себе представить логику в стиле "давайте откажемся от физических тестов ради того, чтобы больше женщин получали краповые береты и политические активисты перестали нас критиковать в СМИ". В более консервативных культурах считается, что уважение к женщинам проявляется максимальной серьезностью в процессе отбора и подготовки тех мужчин, которые будут их защищать. В США политкорректность и дурно понятое равенство уже проникает даже в сферы жизни, где раньше единственно важным была только эффективность. Цивилизация, в которой сфера безопасности и применения силы оказывается в зоне ответственности профессиональных "распильщиков" с одной стороны и идеологически заряженных активистов с другой, вряд ли способна претендовать на сохранение мировой гегемонии и уж тем более на тотальное доминирование на протяжении целого века.

© AP Photo / Pool/ Jason Reed

Морпехи США во время построения

© AFP 2018 / Alex Brandon

Посольство России ответило на призыв Госдепа "прекратить бомбить Сирию"

В ответ на мнение американских журналистов, что он "хорошо играет слабыми картами", Владимир Путин резонно заметил: "Если мы сильно играем слабыми картами, то, значит, они вообще не умеют играть. Значит, не такие уж они и сильные. Значит, чего-то не хватает". Столкновение в Сирии в этом смысле ключевой момент. Если сравнивать ситуацию со столь любимой американцами игрой в покер, то Путин заставил сначала Обаму, а потом Трампа вскрыть свои карты и тут выяснилось, что доминирование США — это блеф. Если Вашингтон потерял возможность единолично определять судьбы стран в ключевых регионах планеты, значит, король оказался голым. Не зря автор статьи про смерть "американского века" ожидает, что вскоре Китай последует примеру России и продемонстрирует Штатам свою силу в конфликте за спорные острова в Южно-Китайском море. Расстроенные таким развитием событий американские эксперты и политики мечтают о глобальной войне. В их представлении только это позволит "перевернуть стол" и уйти от поражения. Однако вот после того, как Путин продемонстрировал несколько "изделий" российской оборонной промышленности, способных обнулить любые надежды другой стороны на выживание в рамках глобальной войны, вариант с "переворачиванием стола" уже не может казаться кому-то привлекательным. Партию придется доиграть до конца, и ее результат вряд ли понравится Вашингтону.

Вил Мирзаянов прокомментировал Business FM заявления «отцов» «Новичка»

Химик, который называет себя одним из создателей «Новичка», в эксклюзивном интервью подтвердил факт знакомства с Углевым и Ринком и допустил, что Скрипалей могли отравить именно тем веществом, которое в середине 90-х из лаборатории вынес Ринк.



Источник: Reuters

Разработчиками боевого отравляющего вещества «Новичок», помимо уже известного широкой аудитории Вила Мирзаянова, который эмигрировал в США более 20 лет назад, назвали себя еще двое химиков.

Интернет-портал The Bell пообщался с Владимиром Углевым, а журналисты РИА Новости взяли интервью у Леонида Ринка. Один опроверг слова Мирзаянова о том, что «Новичок» существует в виде бинарного оружия. Фамилия второго фигурировала в нашумевшем деле об отравлении банкира Ивана Кивелиди. Вил Мирзаянов в беседе с Business FM подтвердил факт знакомства с обоими и допустил, что Скрипалей могли отравить именно тем веществом, которое в середине 90-х из лаборатории вынес Ринк.

Фоторепортаж


Российские дипломаты покинули посольство в Лондоне

Вил Мирзаянов бежал в 90-х в Америку, откуда и по сей день активно критикует действующую российскую власть. Владимир Углев, который, судя по его страничке в «ВКонтакте», также придерживается оппозиционных взглядов, остался в России и спокойно вышел на пенсию.

На вопрос The Bell о том, почему Организация по запрещению химоружия (ОЗХО) трижды не смогла найти доказательств производства «Новичка» в России, ответил, что до производства дело действительно так и не дошло. Леонид Ринк, по данным его странички в Facebook, до сих пор проживающий в Шиханах, в интервью РИА Новости наотрез исключил российский след в отравлении Скрипаля.

В чем сходятся показания трех отцов «Новичка»? Все трое подтверждают знакомство друг с другом. Все трое говорят, что работали над созданием группы отравляющих веществ — именно группы. Правда, не все признают, что для этой группы существовало общее название «Новичок» или «Новички».

Все трое уверены: принадлежность вещества, которым отравили Скрипалей, можно определить. Формула одна, но химический «почерк» при его синтезе у каждой страны свой.

Ринк считает, что это поможет доказать невиновность России. Мирзаянов думает, что этот след, напротив, именно в Россию и приведет. Углев просто сказал, что производитель отслеживается. На вопрос, можно ли подделать этот химический почерк, они пока не отвечали.

В чем их позиции расходятся? Мирзаянов называет себя одним из разработчиков «Новичка», Углев и Ринк это отрицают. По их словам, Мирзаянов в этом проекте возглавлял отдел противодействия иностранным техническим разведкам.

Углев в интервью The Bell добавил, что изобретателем «Новичка» Мирзаянова провозгласила Валерия Новодворская, а Мирзаянову это, видимо, очень понравилось.

Мирзаянов утверждает, что «Новичок» — это бинарное оружие. Углев это отрицает категорически. Ринк напрямую на этот вопрос не отвечал: о прошлом в этом интервью Леонида Ринка не спрашивали. А вопросы есть.

В 1995 году боевым веществом нервно-паралитического действия был отравлен банкир Иван Кивелиди. Ватку с ядовитой жидкостью поместили в телефонную трубку в его офисе. Яд оказался настолько мощным, что погиб банкир, его секретарша и патологоанатом, работавший с телом Кивелиди. Пострадали и правоохранители, работавшие на месте преступления спустя пять дней. А передал вещество отравителю через посредника как раз Леонид Ринк, вспоминает адвокат осужденного по делу об убийстве банкира Сергей Забарин.

Интересно, что по делу Кивелиди Ринк проходил лишь как свидетель: исходя из материалов, он не знал, что яд послужит орудием убийства.

Однако во время процесса выяснилось, что химик был судим за продажу отравляющего вещества, говорит адвокат Забарин:

— Он был без адвоката, допрашивался в качестве свидетеля. Да, он признал, что изготавливалось такое вещество, он допускал, что какой-то образец у него мог храниться в гараже, что он вынес это вещество, не знаю, с какой целью. В материалах этого дела были документы, подтверждающие факт продажи этого вещества еще каким-то бандюганам. Его привлекали к уголовной ответственности: он был условно осужден на один год именно за то, что выносил эту отраву из лаборатории.

— Никому не показалось странным, что условный срок — довольно легкое наказание за вынос такого суперотравляющего вещества?

— Он же находился под длительным контролем соответствующих спецорганов. Это же закрытая лаборатория. Поэтому просто, видно, его не отдали в руки правосудия.

— О каком количестве этого вещества говорилось, сколько он передал?

— Об одной ампуле, в которой, как я сейчас помню, с его слов, содержалось не менее 100 смертельных доз. Одна ампула, максимум один-два миллилитра.

Все трое — Мирзаянов, Углев и Ринк — говорят, что «Новичок» — очень сильное вещество и действует мгновенно. Почему же тогда и Скрипали, и полицейский до сих пор живы?

Как заявил Business FM Вил Мирзаянов, со временем концентрация действующего вещества падает: через 15 лет в качестве боевого оружия «Новичок» не годится. Однако, по его словам, для террористических целей не нужна высокая концентрация.

Видео


Отравление Сергея Скрипаля: новые детали и новые версии

В итоге Мирзаянов не исключил, что в середине 90-х Ринк вынес из лаборатории именно «Новичка». Радиостанция спросила его о системе контроля, которая тогда действовала в лабораториях:

— Контроль ведется, но контроль ведется по весу. Вы его получаете на складе, скажем, 10 граммов, а потом, к вечеру, должны сдать обратно на склад. Время от времени отдел режима проверяет расход этого вещества, но по весу. Представляете, злоумышленник взял из 10 граммов 5 граммов и добавил туда совершенно нейтральные вещества, чтобы вес сохранился. И дальше что будет с этими 5 граммами, которые он налил свою ампулу, запаял ее, положил в нагрудный карман — и гудбай, пошел куда угодно.

— Учитывая, что адвокаты сторон, которые работали по делу Кивелиди, говорят, что злоумышленник мог хранить порядка 100 доз, можно ли допустить, что-то самое вещество, которое когда-то Ринк принес в гараж, и является тем самым веществом, которым сейчас отравили Скрипаля?

— Вполне возможно. Больше нет комментариев. Вполне возможно.

По словам Мирзаянова, группа, которая разрабатывала «Новичка», состояла из восьми, максимум 12 человек. В лаборатории было уже около 30 сотрудников, а всего над проектом работало не менее тысячи специалистов.

Прокомментировал Мирзаянов и возможные сценарии нападения на Скрипалей. По его словам, нанести вред только им и контактировавшему с ними полицейскому можно было бы, незаметно распылив незначительное количество вещества на их одежду. Отравитель при этом мог не пострадать. Для этого, по словам Мирзаянова, было бы достаточно надеть перчатки, обработать лицо и другие открытые участки кожи специальным средством, заранее принять антидот и задержать дыхание на момент распыления.

По признанию самого Мирзаянова, ни из ОЗХО, ни из Великобритании, ни из России официальных обращений с просьбой помочь в расследовании к нему не поступало. Пока что его мнение интересно только СМИ.
Ну,понеслось оно по трубам !

Американские сенаторы потребовали заблокировать «Северный поток-2»

Группа американских сенаторов потребовала от минфина и Госдепа США заблокировать разработку проекта «Северный поток — 2».


Источник: РИА "Новости"

По данным The Washington Examiner, 15 марта законодатели отправили письмо главе финансового ведомства Стивену Мнучину и первому заместителю госсекретаря Джону Салливану.

Читайте также


Госдеп посчитал бессмысленной блокировку «Северного потока-2»

«Мы обеспокоены тем, что продолжается разработка проекта строительства трубопровода “Северный поток — 2”. Мы выступаем против “Северного потока — 2” и настаиваем на том, чтобы администрация [президента Дональда Трампа] использовала все имеющиеся в ее распоряжении средства для предотвращения строительства этого трубопровода», — сказано в документе.

По мнению сенаторов, в случае реализации проекта союзники и партнеры США в Европе «окажутся под еще большим злонамеренным влиянием со стороны Москвы». Законодатели настаивают на том, что «Северный поток — 2» подорвет экономику Украины и других государств Центральной Европы.

«Северный поток — 2» должен связать Россию и Германию по дну Балтийского моря в обход транзитных государств, таких как Украина, Белоруссия, Польша и другие восточноевропейские и прибалтийские страны.

Владимир Путин: «Северный поток — 2» будет реализованА сенаторы,надо полагать,вдеты в сланцевый газ !

Франция может нанести удары по складам химоружия в Сирии совместно с США

Генерал Франсуа Лекуэнтр отказался приводить какие-либо данные относительно подготовки и характера подобной операции.

ПАРИЖ, 16 марта. /ТАСС/. Франция может совместно с США провести операцию по нанесению ударов по хранилищам химического оружия в Сирии, если будет доказано использование такого оружия. Об этом в пятницу заявил в эфире радиостанции Europe1 генерал Франсуа Лекуэнтр, начальник главного штаба вооруженных сил Франции.

Совершенно очевидно, что такие удары будут нанесены совместно с США. Это важнейший стратегический партнер Франции, с которым существуют тесные связи солидарности. Мы придерживаемся одинаковых взглядов относительно ситуации в Сирии и оценки тех рисков, которые представляет собой переход [руководства Сирии] через красную линию использования химического оружия.
Франсуа Лекуэнтр
генерал, начальник главного штаба вооруженных сил Франции

7фотографий

Он уточнил при этом, что, «разумеется, Франция располагает военными силами и средствами, позволяющими ей самостоятельно провести такую операцию».

Если бы мы не располагали такими военными средствами, то президент Франции Эмманюэль Макрон не смог бы выступить с заявлением, как он это сделал, о принципе соблюдения красной линии и возможности нанесения удара, если сирийские власти перейдут через такую линию, то есть используют химическое оружие.
Франсуа Лекуэнтр
генерал, начальник главного штаба вооруженных сил Франции

Читайте также


Генштаб России заявил о готовности ответить США на ракетный удар по Дамаску

При этом генерал отказался приводить какие-либо данные относительно подготовки и характера подобной операции или привлекаемых к ней подразделениях. «Какие-либо подробности относительно планирования подобной операции может привести только сам президент Франции, являющийся главнокомандующим вооруженных сил страны», — добавил генерал.

В феврале Макрон заявил, что Франция готова незамедлительно нанести военный удар по Сирии, если будут предоставлены доказательства применения сирийской армией химического оружия против мирного населения. Политик подчеркнул, что до сих пор Париж не получил убедительных доказательств использования таких запрещенных вооружений.

США ударят по сирийским войскам без разрешения Совбеза ООН

Как это неожиданно с их стороны !
А Макрон решил наолеоновскую шапку примерить ?
Вот только Франция умеет делать оружие. Но пользоваться им - НЕА !

Лавров: главе минобороны Великобритании своими заявлениями хочется войти в историю

Политика
16 марта, 10:39 дата обновления: 16 марта, 10:46 UTC+3
Ранее Гэвин Уильямсон, выступая в аналитическом центре города Бристоль, посоветовал Москве "отойти в сторону и заткнуться"

Поделиться
638












ТАСС/Ruptly

АСТАНА, 16 марта. /ТАСС/. Главе Минобороны Великобритании Гэвину Уильямсону, допустившему хамство в адрес России, просто хочется войти в историю. Такое мнение высказал в пятницу министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
Смотрите также
Дело Скрипаля: реакция Лондона, позиция Москвы и дипломатические последствия

"Наверное, ему хочется тоже войти в историю какими-то громкими заявлениями, - предположил российский министр. - У Терезы Мэй "highly likely" (перевод с англ. "с большой долей вероятности" - прим. ТАСС) - главный аргумент в отношении вины России, а у него, значит, "Russia should go away and shut up" (перевод с англ. "России нужно отойти в сторону и заткнуться" - прим. ТАСС). Может, образования не хватает, я не знаю".
Накануне Уильямсон, выступая в аналитическом центре города Бристоль, посоветовал Москве "отойти в сторону и заткнуться". За эти слова его сразу раскритиковала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, указав, что Лондон за такими высказываниями скрывает обстоятельства инцидента вокруг отравления 4 марта в английском Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

Поделиться

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/5036071?utm_...paign=informer

Владимир Путин рассказал, как принимал решение о штурме в театре на Дубровке

Президент России Владимир Путин в фильме Андрея Кондрашова «Путин» рассказал, как в 2002 году он принимал решение о штурме театрального центра на Дубровке, где террористы захватили в заложники зрителей мюзикла «Норд-Ост». Вторую часть фильма опубликовал во «ВКонтакте» журналист Дмитрий Киселев.

На вопрос о том, сам ли он принимал решение о штурме здания, господин Путин ответил: «Конечно, здесь не было другого варианта. Никто, кроме меня, это решение принять не мог».



По словам президента, решение о штурме было принято, когда поступила информация о дальнейших планах террористов.

«В планах было взять автобус с заложниками, выехать на Красную площадь, и там, на Красной площади, расстреливать их, выбрасывая их тела на улицу. С целью оказать воздействие на руководство, на спецслужбы. Конечно, мы этого не могли допустить», — сказал Владимир Путин.

Также он выразил уверенность, что «если бы ничего не делали, количество жертв было бы гораздо больше».

Теракт на Дубровке произошел в октябре 2002 года. Зрителей мюзикла «Норд-Ост» взяла в заложники группа вооруженных боевиков во главе с Мовсаром Бараевым. В результате операции по освобождению заложников были убиты все находившиеся в здании террористы и 130 человек из числа заложников.
Ну а кто же еще !

https://auto.mail.ru/article/68145-g...rvomu_treneru/

Герой матча Россия-Германия подарил авто своему первому тренеру

Придя утром на работу, хоккейный тренер Андрей Лучанский увидел посреди корта кроссовер Hyundai Creta
Напомним, что Россия (а точнее, ОАР — Олимпийские спортсмены из России на зимних Олимпийских играх 2018) впервые за 26 лет стала обладательницей олимпийского «золота» по хоккею: в финале наша команда обыграла сборную Германии со счётом 4:3. Автором победного гола стал Кирилл Капризов — самый молодой форвард тройки Павла Дацюка.




Hyundai Creta

Именно Капризов щелчком клюшки оставил немцев на 2-м месте пьедестала. На Урале живет первый наставник новоиспечённого олимпийского чемпиона — Андрей Лучанский, который перебрался туда из Новокузнецка. И в конце февраля Андрея Лучанского ждал сюрприз: на льду вместо воспитанников тренера встречала новенькая иномарка.

Я пришел, как обычно, на работу. Меня директор позвала, говорит, быстрее иди, тебя там ждут. Выхожу, а там посреди корта стоит Hyundai Creta. Сияет под софитами. А рядом мама и папа Кирилла. Я рот раскрыл, говорю: «это что такое?». А Олег Капризов мне говорит: Кирилл купил
Андрей Лучанский

Как сообщает «Комсомольская правда», Кирилл Капризов 25 января узнал, что точно попадает в стартовый состав сборной России. И решил отблагодарить тренера, купив тренеру машину за миллион рублей. При этом хоккеист заставил родителей перегнать автомобиль из Москвы в Екатеринбург.

Было полностью неожиданно для меня. Никто вообще не знал. Так ведь еще договорились, чтобы на лед пустили машину, свет включили. Очень приятно, что он такой, не забывает, и благодарен. Дело даже не в машине, а в самом жесте
Андрей Лучанский

И это правильно !

Озеро Селигер оказалось рекой

Новая экспедиция Института географии РАН показала, что Селигер и ряд других озер в верховьях Волги когда-то были реками.


Источник: РИА "Новости"

Ученые из Лаборатории эволюционной географии Института географии РАН провели в Тверской области зимнюю экспедицию. Полученные в ее ходе данные указывают, что озеро Селигер — остаток древней реки. Пресс-релиз об исследовании поступил в распоряжение редакции «Чердака».

Исследователи пробурили скважины в различных частях Селигера и взяли пробы озерных отложений. При этом выяснилось, что толщина этих отложений довольно велика — до шести метров сплошного озерного ила. Под илом везде залегают крупнозернистые пески.

В больших количествах ил осаждается лишь на дно достаточно спокойных водоемов со стоячей водой. А вот песок — это уже отложения достаточно быстрого водного потока, уносящего частицы ила, но оставляющего тяжелый песок.

Читайте также


Мал, да Урал

Более того, на поверхности песчаного ложа ученые нашли две ступени, очень похожие на былое русло и менее глубокую пойму реки. Такие же отложения сегодня можно увидеть на реках типа Ахтубы (не регулируемых плотинами).

До этого исследования была распространена точка зрения, что Селигер — это так называемое остаточное озеро — «наследник» огромного приледникового водоема эпохи конца прошлого оледенения. Однако если бы это было так, то под озерными илами залегали бы типичные ледниковые отложения с крупными камнями или же отложения, связанные с таянием ледника.

В основании илов на бывшей пойме встречаются образования, похожие на погребенные почвы, а в двух случаях обнаружены торфяники. Это говорит о том, что длительное время нынешнее дно Селигера не было покрыто водой.

Маловероятно, что причиной этого было простое усыхание озера, зато такая картина типична для бывшей речной долины.

Читайте также


Не братья вы нам

Ученые предполагают, что в те времена Селигер был рекой, унаследовавшей очень древнюю речную долину, существовавшую тут еще до ледника. Затем, по неизвестным причинам, ее течение прекратилось и долина была затоплена. Река стала озером. На изученных участках уровень воды поднялся на 5−8 метров. Причины этого явления еще предстоит выяснить.

Чтобы понять, почему река Селигер стала озером, нужно точно датировать отложения на границе речных песков и озерных илов. Для этого авторы работы сейчас планируют радиоуглеродное датирование органического по происхождению вещества в иле и оптико-люминесцентное датирование частиц кварца в бывшем речном песке. После этого они с большей определенностью смогут понять причины загадочного превращения древней реки в современное озеро.

А это интересно !

Попробую показать,как выглядит инфа,вырванная из контекста. Это болезнь современных сми.

Вот инфа.

Сценарий начала войны был таков:

Этнические русские устраивают демонстрации в Таллине. Демонстрацию жестоко разгоняют. Путин требует расследования, но Эстония отказывает. Путин тогда проводит учения у границ Эстонии. Эстонские войска у своей границы подвергаются огню со стороны неизвестных. Через пару месяцев в Эстонии идет уже полномасштабная война в точности по сценарию Новороссии. Эстония просит помощи у НАТО, и США посылают свои подразделения. Затем российские хакеры наносят киберудар по инфраструктуре США и Европы, но не могут нанести урон военным системам коммуникации. Эстонские же военная и гражданская информационные сети берутся хакерами полностью под российский контроль. Этнические русские пытаются захватить гражданский аэропорт и повреждают взлетно-посадочную полосу на базе ВВС Эстонии. Бронетанковая дивизия США, которую отправили в Прибалтику буквально за несколько дней до начала агрессии, все же высаживается и вступает в бой с российской армией на улицах Таллина. Горят танки. Российские средства радиоэлектронной борьбы "глушат" связь. Сбиты три F-35. Авиация США, Великобритании и Норвегии опасается российских систем ПВО. В самих США российские хакеры сеют панику и хаос в СМИ и стремятся сломить американскую "силу воли".

Страшновато,не так ли ?

А вот полный текст статьи:
"Таллин в огне": как НАТО пугает Прибалтику войной с Россией

13.9k
20 марта 2018, 14:10
Комментарии 0




124 23 106
253



Илья Плеханов

Прибалтийские страны полностью поддержали обвинения Лондона в адрес Москвы по делу Скрипаля и предложили ответить "на агрессию" усилением НАТО. В альянсе же регулярно подчеркивают, что первой мишенью России станут балтийские страны. В НАТО полагают, что российская армия может изолировать их от союзников, лишить возможности получать снабжение и парализовать оборону. Планы по оккупации стран Балтии неоднократно опровергали в Москве, тем не менее американские корпорации и различные аналитики не сдаются. Илья Плеханов рассказывает, какие сценарии и планы готовят в альянсе.
Подгтотовка партизан
В марте Командование специальных операций США в Европе (SOCEUR) опубликовало фотографии с прошедших в Германии учений под названием Allied Spirit VIII ("Дух союзничества"). На фотографиях видно, как под руководством американцев тренируются вести партизанскую войну члены Добровольческих сил охраны края (KASP) Литвы. Вооруженные легким стрелковым оружием, пулеметами, противотанковыми гранатометами и ПЗРК "Стингер", участники учений отрабатывали сценарии по уничтожению колонн техники вероятного противника из засад, уничтожение низколетящих воздушных целей и проведение разведки в тылу врага.

Учения "Дух союзничества-8" По задумкам НАТО, партизанские отряды с участием американских авианаводчиков смогут замедлить продвижение противника и выиграть время для концентрации основных сил альянса. Помимо литовцев, в учениях приняли участие около 4 000 военнослужащих из 9 стран.
Идея превращения стран Балтии в арену партизанской войны против российских войск довольно популярна. Например, еще в 2016 году американский независимый журналист и эксперт по Ближнему Востоку Майкл Тоттен заявлял, что Эстония "готовится стать вторым Афганистаном" и что страна обучает своих граждан "сражаться, как повстанцы Ирака и Афганистана". Речь шла об учениях Лиги обороны Эстонии. Тогда же газета The New York Times разразилась статьей "Напуганная Россией, крохотная Эстония готовит нацию повстанцев".
"Партизаны" на учениях "Дух союзничества-8" в Германии Опыт Швейцарии
Летом прошлого года полковник Кевин Стрингер, глава управления стратегии, планирования и политики в SOCEUR предложил странам Балтии, Скандинавии и Силам специального назначения США тщательно изучать опыт Швейцарии времен Холодной войны, когда в маленьком государстве был разработан детальный план действий в случае оккупации силами стран Варшавского договора. Кевин Стрингер порекоменовал этим странам четко прописать свою национальную доктрину партизанских действий и противодействия пропаганде врага, вербовать в ряды сопротивления гражданских лиц, быть готовыми в случае агрессии мобилизовать в вооруженные силы как можно больше людей и, исходя из современных условий ведения войн, сделать акцент на использовании сил специального назначения.
В ходе недавно прошедших учений Allied Spirit VIII, кстати, также впервые попрактиковала проведение крупных операций недавно сформированная многонациональная дивизия НАТО "Север-Восток". Напомним, что еще в 2015 году была сформирована многонациональная дивизия НАТО "Юг-Восток" со штабом в Румынии. Две дивизии предназначены для участия в боевых действиях в случае военного конфликта с Россией.
Решение о создании дивизии "Север-Восток" было принято не без влияния на руководство НАТО доклада военно-аналитического центра RAND Corporation 2016 года. Тогда военные эксперты после двух лет моделирования сценариев вторжения России в страны Балтии сообщили, что через 60 часов после начала активных действий российские войска будут в Таллине, а при "негативном сценарии" - через 36 часов. Доклад RAND произвел тогда эффект разорвавшейся бомбы. На протяжении двух последних лет НАТО активно наращивает свое присутствие в Восточной Европе и Прибалтике - начиная от активизации в проведении военных учений, размещения на ротационной основе своих батальонов и тяжелой техники и заканчивая созданием системы ПРО и строительством логистических баз.
На днях, например, также стало известно, что Великобритания отправляет в апреле этого года четыре своих многоцелевых вертолета Lynx Wildcat в Эстонию, кроме того, Эстония и Литва в ближайшее время получат новые артиллерийские системы взамен стоящих на вооружении старых.
Lynx Wildcat Методичка странам Балтии
В бюджетных запросах Пентагона на 2019 год фигурируют $59 миллионов на закупку оружия и техники для американских сил специального назначения в Европе, $36 миллионов для оборудования мест дислокации спецназа и $56 миллионов для совместной работы со спецназом стран Восточной и Центральной Европы.

Тема вероятного военного конфликта между НАТО и Россией в странах Балтии постоянно на повестке дня зарубежных экспертов и СМИ.
Аналитики RAND не сидели без дела эти годы и в феврале опубликовали свой очередной доклад о возможном конфликте НАТО и России в Литве, Латвии и Эстонии. Он изначально предназначался для руководства стран НАТО, которое собиралось на Мюнхенской конференции по безопасности 2018 г., но полный текст появился в зарубежных СМИ недавно.
RAND снова предупреждает, что в случае вторжения России в страны Балтии НАТО надо учитывать следующие факторы:
• Россия с 2008 года развивает и модернизирует свои вооруженные силы, которые готовы вести крупномасштабные боевые действия высокой интенсивности;
• Россия делает упор на мобильности своих вооруженных сил и на концентрации огневой мощи, российские воска готовы к применению механизированных частей у своих границ, в то время как страны НАТО готовы к ведению боевых действий против слабо вооруженных повстанцев и террористических группировок разного толка;
• В вооруженных силах России постоянно проходят учения, в том числе и внезапного характера. Армия готова к быстрому реагированию;
• В российской армии растет число профессиональных контрактников. Это уже не армия немотивированных призывников;
• Российская армия получает бесценный опыт ведения реальных боевых действий в Сирии и Донбассе;
• Страны Балтии и Польша в совокупности значительно уступают по военным возможностям российской армии на западном направлении. НАТО может выставить в странах Балтии до 32 тысяч своих солдат против 78 тысяч российских в начале военного конфликта, хотя в итоге НАТО на этом фланге может выставить почти 398 тысяч своих солдат против 350 тысяч российских;
• В начале войны 129 танков НАТО будут противостоять 757 танкам России;
• НАТО может стянуть к театру военных действий 5 457 боевых самолетов во всего мира против 1 251 самолета России;
• Многочисленные российские системы ПВО на балтийском направлении не дадут авиации НАТО легко и быстро уничтожать российские наземные силы. Самолеты "пятого поколения" у НАТО будут слишком малочисленны, чтобы нанести России серьезный урон;
• Силы быстрого реагирования НАТО смогут появиться в зоне конфликта через семь дней после его начала, а Великобритания, Франция и Германия смогут отправить по тяжелой бригаде своих вооруженных сил только через месяц после начала боевых действий;
• Россия сможет стянуть к зоне конфликта до 150 тысяч солдат в течение нескольких недель, а США понадобятся месяцы, чтобы переправить такое же число своих военнослужащих через Атлантику;
• Россия превосходит на сегодняшний день силы НАТО в системах противовоздушной обороны, ведении радиоэлектронной борьбы, применении артиллерийских систем и бронебойных боеприпасов;
• Разведывательное сообщество НАТО сегодня не в состоянии адекватно прогнозировать и предупреждать руководство Альянса о действиях России. Разведывательное сообщество не смогло предугадать действия России в Грузии, Крыму, на юго-востоке Украины и в Сирии. Все произошедшие события застали разведку врасплох. Отсюда возникает резонный вопрос, сможет ли Альянс понимать, что будет делать Россия на своем западном направлении и какие шаги может предпринять по отношению к странам Балтии.
Рекомендации аналитиков RAND такие: надо увеличивать военное присутствие НАТО на западных рубежах России, модернизировать вооруженные сил стран Восточной Европы и Балтии и т.д.
Военнослужащие НАТО в Эстонии "Таллин в огне"
Доклады RAND далеко не единственные военно-аналитические работы о вторжении России в страны Балтии. Например, в 2015 году в The Heritage Foundation рассмотрели свой вариант вторжения России в Прибалтику и возможные шаги НАТО по защите региона. Авторы тогда предлагали следующее:
• создать постоянные военные базы в Прибалтике;
• усилить присутствие ВМС НАТО в Балтийском море;
• обновить планы и быть готовыми к массовой переброске войск из США в Европу;
• подтолкнуть Швецию и Финляндию к вступлению в НАТО;
• разработать план по спасению Прибалтики без участия Швеции и Финляндии;
• усилить и увеличить военный контингент в Польше;
• дать понять Беларуси, что если она поможет России в агрессии, то будут последствия;
• увеличить количество учений и нарастить обмен военными;
• работать над энергетическим сотрудничеством со странами Балтии и т.д.
И, конечно, нельзя не вспомнить, что несколько лет назад бывший заместитель главкома НАТО в Европе британский генерал Ричард Ширрефф написал нашумевшую книгу "2017: война с Россией", а в том же 2015 году серьезный американский неправительственный аналитический центр Atlantic Council в рамках проекта по прогнозированию войн будущего Art of Future Warfare опубликовал фантастический рассказ "Таллин в огне", который описывал первые часы вторжения России в Эстонию и страны Балтии.
Генерал Ричард Ширрефф Сценарий начала войны был таков:

Этнические русские устраивают демонстрации в Таллине. Демонстрацию жестоко разгоняют. Путин требует расследования, но Эстония отказывает. Путин тогда проводит учения у границ Эстонии. Эстонские войска у своей границы подвергаются огню со стороны неизвестных. Через пару месяцев в Эстонии идет уже полномасштабная война в точности по сценарию Новороссии. Эстония просит помощи у НАТО, и США посылают свои подразделения. Затем российские хакеры наносят киберудар по инфраструктуре США и Европы, но не могут нанести урон военным системам коммуникации. Эстонские же военная и гражданская информационные сети берутся хакерами полностью под российский контроль. Этнические русские пытаются захватить гражданский аэропорт и повреждают взлетно-посадочную полосу на базе ВВС Эстонии. Бронетанковая дивизия США, которую отправили в Прибалтику буквально за несколько дней до начала агрессии, все же высаживается и вступает в бой с российской армией на улицах Таллина. Горят танки. Российские средства радиоэлектронной борьбы "глушат" связь. Сбиты три F-35. Авиация США, Великобритании и Норвегии опасается российских систем ПВО. В самих США российские хакеры сеют панику и хаос в СМИ и стремятся сломить американскую "силу воли".

Несмотря на заранее оговоренный фантастический формат работы, он вполне серьезно рассматривался военными как потенциально реалистичный сценарий развития событий.
Впрочем, не все подавлены выкладками RAND и других аналитических центров. Главком сил НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти, например, не считает страны Балтии потенциальными беззащитными жертвами. В марте этого года он заявил, что численное превосходство России в данном регионе не является гарантией быстрой победы в случае начала войны. По мнению генерала, объединенная мощь НАТО в долгосрочной перспективе должна вызывать у России страх, потому что 29 стран будут противостоять Москве не только в обмене артиллерийскими ударами или в применении танков, но будут вести и комбинированные боевые действия в разных сферах: в воздухе, на море, в космосе, в киберпространстве. Тем не менее генерал на слушаниях в Сенате не преминул подчеркнуть, что все равно США не стоит успокаиваться и Вашингтону необходимо увеличить количество своих военнослужащих в Восточной Европе.

Генерал-фантаст !

Остров, известный как «рай на земле», куплен за 18 млн евро

Крохотный испанский островок Эспальмадор, где принц Уильям ухаживал за Кейт Миддлтон, купила семья из Люксембурга. Оставят ли новые владельцы его отrрытым для туристов?
Крохотный испанский островок Эспальмадор — из тех, которые в туристических брошюрах, как правило, описываются как «рай на земле» — купила за 18 млн евро семья из Люксембурга, в целях «личного пользования».
Последнее уточнение особенно важно, поскольку до недавнего времени этот остров, хоть и являлся частным владением, все же был открыт для туристов, которые нежились на его залитом солнцем песке, купались в хрустальных водах Балеарского моря, исследовали местные бухточки и валялись в целебных грязях.



По некоторым сведениям, даже принц Уильям, когда ухаживал за своей будущей женой Кейт Миддлтон, зазвал ее именно на Эспальмадор — поближе к красоте и подальше от людских глаз.

Эспальмадор входит в состав Балеарских островов — рядом находятся гламурные Эйвисса и Форментера, от которых в отлив сюда можно дойти пешком, — и является частью огромного природоохранного парка соляных заводей и озер Las Salinas.

До недавнего времени этим чудесным островом владели каталанский архитектор Норман Синнамонд и его сестра Рози, чьи предки, как пишет британская пресса, приобрели этот остров в 1932 году за сумму, которая в сегодняшнем эквиваленте составляет всего 252 евро.



В 2015 году брат с сестрой выставили его на продажу за 24 млн евро. Первоначально предполагалось, что его купят власти соседнего острова Форментера, однако для местного совета цена оказалась неподъемной.



Вместе с землей в собственность входит поместье с 13 спальнями, часовней и сторожевой башней.
Остров простирается на 3 км в длину и на 800 метров в ширину, и, как свидетельствует местное агентство по недвижимости Vladi, «имеет потрясающее местоположение, с которым мало какие другие частные острова подобного калибра могут сравниться».
Газета Guardian приводит слова местного политика Сильвии Тур, сказавшей испанскому агентству: «Мы, как и большинство населения Форментеры, предпочли бы, чтобы местные власти договорились об использовании бюджетных средств на покупку Эспальмадора, чтобы он был доступен для всех».
Пока неясно, смогут ли новые владельцы по закону запретить туристам приходить или приплывать на остров.
Так что у кого-то стало одним островом больше, а у большинства, похоже, — ровно наоборот.

https://realty.mail.ru/news/45137/os...a__mln_e vro/

Похоже,что я опоздал с покупкой !

Минобороны РФ: Великобритания создает химоружие нового поколения

Минобороны России заявило, что Великобритания является одним из государств, которое занимается разработкой новых отравляющих веществ.


Источник: Reuters

Об этом на брифинге в МИД РФ для иностранных послов заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Минобороны Игорь Кириллов. Он уточнил, что для экспериментов с химоружием используется лаборатория Портон-Даун, которая «по счастливой случайности» расположена в нескольких километрах от Солсбери​​​, где отравили Сергея и Юлию Скрипаль.

11фотографий

Господин Кириллов напомнил, что в 2008 году Вил Мирзаянов опубликовал книгу «Государственные секреты, хроники инсайдеры» о российской программе химоружия и опубликовал в ней формулу «Новичка».

«Располагая формулой из данной книги, имея образование университетское, химического факультета, достаточно иметь необходимое оборудование, химические элементы, чтобы без особого труда получить сильно действующее боевое отравляющее вещество», — цитирует Игоря Кириллова «РИА Новости».

«Сравнивая развитие ситуации в Солсбери с ранее осуществленными провокациями в Восточной Гуте, возникает однозначный вывод о том, что страны Запада с целью дискредитации РФ и законного правительства готовы использовать любые методы и средства сомнительного и незаконного характера», — сказал Игорь Кириллов.

Он отметил, что на освобожденных от террористов территориях Сирии обнаружили свыше 40 тонн отравляющих веществ.

Сергей и Юлия Скрипаль были отравлены в ресторане в британском Солсбери 4 марта, до сих пор они находятся в критическом состоянии. Лондон обвиняет Россию в покушении на бывшего разведчика ГРУ. Из-за этого Великобритания выслала 23 российских дипломата. Москва ответила зеркально: объявила персонами нон-грата 23 сотрудника британской дипмиссии, приостановила работу Британского совета в России и закрыла генеральное консульство Соединенного королевства в Санкт-Петербурге.