да мне все равно

склоняюсь к выводу, что это был рабочий момент, и здесь он к месту. оставим его открытым.

Ну,да спасибо.Там где 11,12-должно чередоваться,там уже никак не подставить.Хотел я сделать ....ждал переменЫ,но тогда .. плеННЫЙ(ни к селу ни к городу)...И там теряется смысл и оставил как есть.Й-Я-учту.Иногда так и пишется,т.е.понятно,что так. ...партоЮ...с тобоЮ ....Просто не услышалось.

ияия
 

Рикки-Тикки-Тави!
.Это была творческая интерпретация.

Миленочка, в третьей строке последнего четверостишия опечатка, или так задумано?

В девичестве буде, судьбой не рискуй.

Увы, не опечатка, слово старое, сейчас не используется, означает пребывая.

перевожу для Дейва

А, будучи в девках, судьбой не рискуй
ну или, чтобы совсем для Дэйва
Коль ты холостяк, то судьбой не рискуй!

Люблю старые слова. Cобственно, уважаемый Пушкин использовал их немало - как-то прочитала одно исследование о нём, там утверждали, что он использовал в своих произведених 95% существующих на то время русских слов. Правда или нет, но такие слова оживляют порой сочинение, преемственность должна быть.

Ленок! Я тут полностью на твоей стороне!
Ибо, отнють, иль, иже, ужель - я так в жизни разговариваю. Ужас, конечно, но так уж вышло.. Правда тасую архаизмы со сленгом, а то и, прости Господи, с метерком... крайне редко, конечно, но срывается с уст моих бранная речь..

Хорош Словарь Даля в этой связи. И читать его интересно-в нем много примеров использования слов(о которых мы,быть может,и не знали) в предложениях,пословицах,поговорках.Целая история!
Вот,например,ветрушка-что это?От слова "ветер".Оказывается,так можно было раньше назвать любое растение...И детская игрушка такая есть-всем известная вертушка(сейчас так называют) с крутящимися лепестками(когда на них подуешь)

[quote=Praskovija]Ленок! Я тут полностью на твоей стороне!
Ибо, отнють, иль, иже, ужель - я так в жизни разговариваю, ужас, конечно, но так уж вышло.. Правда тасую архаизмы со сленгом, а то и, прости Господи, с метерком... крайне редко, конечно, но срывается с уст моих бранная речь..
Дорогая, мы в России, на "татаро-монгольском" у нас не ругаются, а разговаривают, причем подавляющее большинство.
Кстати, еще одно читала - так называемые матерные слова в древности использовали для отпугивания нечистой силы, в темное время суток в доме было непременным использовать мат. В те времена нечистых боялись до такой степени, что даже детей до определенного возраста не называли настоящими именами, а придумывали домашние прозвища. Отсюда такие фамилии, как Первак, Вторыш, Третьяк - детей просто звали по очереди рождения.
Есть такая книжка Лео Таксиля - Помни имя своё - очень интересная.

Кстати, от одного очень уважаемого филолога слышала нечто подобное. Причем, посылание "на ..." ассоциировалось у наших предков с усилением мужской силы. А в основе всем известного слова лежит сравнение с вечнозеленой хвоей Отправление же "в ..." - пожелание сойти в "пещеру", "могилу", проклятие гибели и угасания рода. Дескать, откуда вышли, туда и возвращайтесь
Сравните с Инь и Янь. Оказывается, наши мудрые предки тоже различали мужское и женское начало и представляли их примерно как и на Востоке - позитивное мужское начало и негативное женское.

Там, где я живу, принято крестить ребенка другим именем. Это "крещеное" имя никогда не говорят посторонним. Издержки язычества? Или наши предки все-таки были умнее нас?
Что-то я увлеклась. Сори за оффтоп. А вообще-то безумно интересная тема...

Всё правильно - в разных странах по-разному объясняли одно и тоже, природа едина, это люди были разобщены естественными условиями.
И это не оффтоп.

Благодарю! Возможно ещё сделаю попытку выдать "шедевру".
С лордом Байроном, думаю, нам удалось бы сговориться значительное быстрее, нежели с Вами, мсье.

Безусловно, меня интересовал Ваш пантун, да.

Люди! Помогите...


Cкрытый текст -

Есть мнение: "вот эту строчку я бы поправила: Там, сам себе, а зритель мне не нужен. Может: . Сам по себе я, зритель мне не нужен?"

А я считаю, что: так звучит более лаконично. Но... Тогда, как отразить факт, что именно в дУше, а не где-то ещё, происходит монолог ЛГ?
При этом, большая разница между: "сам по себе" и "сам для себя"..

Посоветуйте:

1. Здесь, сам себе, а зритель мне не нужен

2. Сам для себя, здесь, зритель мне не нужен

3. Сам для себя, здесь зритель мне не нужен

4. Здесь, для себя, а зритель мне не нужен

5. Там, для себя я, зритель мне не нужен

6. В нем, сам себе, а зритель мне не нужен

7. В нём, для себя, а зритель мне не нужен

8. Сам для себя, а зритель мне не нужен
Я здесь сыграю Гамлета, как встарь..

Какой из вариантов предпочесть?
А может всё оставить так, как есть?

Готова выслушать и другие замечания по поводу содеянного!
Добрые мои соратники! Поможите с пунктуацией - кто чем может!

Я конечно в стихах не очень силён, но мне кажется надо по-другому.

Стекает время, как с людей мораль
По тени прошлого на шторе душа
Игра с собой, где зрителя не нужно
Тайком играю Гамлета, как встарь..

А мне нравится вариант №8.

Игра - играю... не "айс"...

Мерси! Я думаю.. Хочется "тайком" сохранить или по другому обозначить таинство уединённости. Мы все в душе чёрти чем занимаемся - и не хотим чтоб другие об етом знали...

Не "айс", это точно.