Я, наверное, не так выразилась. Под "колоритным" имела в виду "любитель интриг и заговоров", персонаж, своими действиями двигающий сюжет в неожиданном направлении, но не обязательно вызывающий симпатию.

Оль, мне кажется, я неправильно ИП смотрю.

Из-за того, что я не воспринимаю всерьез все действо, а отношусь к нему, как к шоу, меня не трогает большая часть происходящих в нем событий. Например, когда в финале одного из эпизодов замочили Кейтлин Старк, весь Интернет ревел... одна я сказала: "Прикольно!"
Опять же, весь Интернет тащится от Джона Сноу... одна я считаю его "Фууууу...", так как неухоженное дите с пухными губками и глазами ягненка- не мой типаж.

Я не наблюдаю за действиями героев, я наблюдаю за авторской стратегией Мартина. Я больше ценю его смелость и умение развернуть сюжет, сменив ключевые фигуры в сюжете и дать некоторым новый виток развития, но напрочь отказываюсь приписать эту же смелость его персонажам.

Для меня ИП- игрушка в руках создателя. Он в каждом сюжете главный- этакий кукловод, и я восхищаюсь его наглостью, не скрывать это.

Ну так да, конечно, Мартин кукловод Но двигает и разворачивает сюжет он с помощью своих фигур, т.е. персонажей. И даже у него есть те, кто никогда не выйдет за пределы своего амплуа - например, тот же Джон или его противоположность Рамси. Потому что Мартин пишет всё-таки сказку, пусть и для взрослых, а в сказке есть каноны: всегда должен быть непогрешимый, пусть и предсказуемый герой(но мы хотим, чтоб он был непогрешим, и прощаем ему его предсказуемость) и суперзло, с которым герой будет бороться и которое тоже не может выйти из границ своей роли. А есть персонажи, которым Мартин разрешает всё, и вот их-то он может использовать для своих кульбитов. Но во-первых, таких героев осталось не так уж много(любит он шашкой помахать на своих страницах), а самая засада в том, что сейчас-то рулит ими не Мартин вовсе, и поэтому такое ощущение, что некоторые не задействованы в той мере, в какой бы задействовал их он. И претензии фанатов в инете можно свести к тому, что нынешние "кукловоды" не умеют управлять такими вот многосложными/многозадачными персонажами и к опасениям, что завершат они всё чем-нибудь жутко банальным

Оль, мож, ты и права, так как я про ИП в сети ничего не читала уже сотню лет, особенно, отзывы.

Про Мартина-кукловода написала исключительно в таком ключе, так как обычно говорят про некоторых актеров- "Он на себе весь сюжет тащит", а в ИП я ни про одного актера такое сказать не могу. Зато всегда вижу "указующий перст" самого Мартина, что, в общем-то, большая редкость. Чаще всего замечают актеров, потом режиссеров, иногда операторскую работу, композиторов еще, а сценаристов отмечают в год по завету...

И кто тогда управляет сейчас сюжетом, если не Мартин?
Тот, кто денюжки подсчитывает?
Почему-то мне кажется, что Мартину это до лампочки. :smile

Так ведь книги закончились на 5м сезоне, с 6го опирались на черновики, а сейчас (как говорят верные всезнающие фанаты) уже и они закончились(зная, как растянул своё сказание Мартин в книгах, очень поверю), и верные же фанаты докладывают, что Мартин-де просто сказал создателям, что должно быть в самом конце, на случай, если не сможет/не успеет дописать, что именно сказал - страшная тайна и кто разгласит - будет убит на месте) Само по себе похоже на байку, но то, что уже второй сезон снимают не по книгам, факт, так что кукловоды теперь сценаристы, и не всегда опытные(хотя указующий перст Мартина всё же имеется)
Пы.сы. Кстати, Мартин-то у себя Кейтилин Старк не убил(а только "нэмножко зарэзал" и она стала Бессердечной) - это уже сценаристы, и таких расхождений множество. Но оно и понятно - никакой сериал не вместит всего, что навыдумывал Мартин. А если они бы ещё и ждали следующих книг... Он последние две писал по 5-6 лет, а нынешнюю уже 7й год пишет:-O Только вот от этого "опытная рука кукловода Мартина" в сериале всё меньше ощущается

А ведь он сознательно этого добивался Он долго искал то, что сделает его знаменитым(где-то читала о нём, возможно, даже интервью - не помню точно). Он ведь кем только не был - писал неплохую фантастику(Путешествия Тафа вполне себе приятная книжица), был и именно сценаристом сериальным в 80х, и продюсером чего-то там, но всеобъемлющей славы не было. Ну и решил зайти с другого конца) Нет, я, конечно, не говорю, что он эту громаду писал только ради славы, конечно, нет. Но меня нет-нет да и кольнёт мыслишка, что он так заигрался в игры престолов, что сам не знает, чем это закончить, поэтому мы и ждём так долго очередную(и опять не последнюю) книгу.

Был слух, что он ИП чуть-ли не наспор накатал. Типа, обвинил Джоан Роулинг, что она хреново пишет. Та, как все заносчивые бабенки, сразу в обиженки, что "Раз такой умный, возьми, да лучше напиши". Он взял и написал.

Мне очень нравится эта версия, так как Дж. Р. я считаю одной из самых убогих писательниц... Наибеднейшая лексика, примитивнейшая стилистика, полное пренебрежение к синтаксическим оборотам - все это написано для каких-то двоечников, с трудом осиливших половинку букваря.

Да мне пофигу, заплутал он в своем стремлении наподдать этой выскочке или нет, мне импонирует сам факт "Папа может!"

Ну что тебе сказать, по хронологии не вытанцовывается твоя версия) Мартин опубликовал первую книгу цикла в 1996м, а Роулинг свою первую - в 1997м. Вряд ли они были знакомы в те времена и обменивались черновиками) Так что это сто пудов происки ярых фанатов Мартина
Мда, факт, что "папа может", радует, конечно, но хотелось бы узнать из первоисточника, как же всё у него придумано. Короче - здоровья Джорджу Мартину