"Готам слова не давали!"(с)
)

"Меняя? С Гитлером сравнить? Ну всё,Женёк,внученька моя любимая..Тебе - капут!"
)
"Оно шо,думает,что я лежачих не бью? Так я для родной внучки сделаю исключение!"
)
https://www.youtube.com/watch?v=J_t1s2Q6lFE

с 40.00
"У них - да..Оччень тяжелая болезнь..Называется = СИМУЛЯЦИЯ"
)

- Ольга-Николавна..Я не пОняла?! А шо за парень нашу Женечку на мыцицикле подвозит?
- А это,Валюх,называется "Слава-Богу - началось!"
)

Зенит уже скорее всего не догнать преследователям. Как думаете -кто вторым финиширует? Ставлю на Локо.

Адвокат Татьяна Стукалова заявила, что приговор нападающему "Зенита" Александру Кокорину может быть вынесен 8 мая.

"С 6 мая будет представлять доказательства защита Протасовицкого и младшего Кокорина. С этого же дня уйдем в прения, а 8 мая может состояться приговор. Статья 213 (часть 2), как считаю, в деле не подтвердилась, может подтвердиться только в том случае, если обвинение будет основываться на показаниях потерпевших, которым, как видите, ничего в деле, так сказать, не благоволит. И, так скажем, не подтверждает их показания. С первого дня какими были показания ребят, такие они и есть. Никаких подтверждений, что Александр бил водителя Соловчука, нет", — сказала Стукалова РИА Новости.

Всё это замечательно - вот только адвокат почему про удар стулом забыла... Забавно, такое впечатление, что адвокат либо вообще не читала материалов дела, либо не читала УК. Эпизод с водителем - это статья 115 - до 2 лет, эпизод с Паком - статья 213 - до 7 лет.... У Пака согласно заключению – закрытая ЧМТ, сотрясение мозга, у Соловчука – сотрясение мозга...
У нас более мелкое преступление поглощается более тяжким. А в Америке просто складываются одно на другое. Как то странно что адвокат не знает таких вещей. И не совсем понятны восторги по поводу водителя Соловчука , куда сейчас девать Пака - удар стулом есть на видео, есть акт судмедэкспертизы.

В случае если одно лицо в ходе совершения совместных противоправных действий при отсутствии предварительного сговора с другими участниками преступления применило оружие или предметы, используемые в качестве оружия, содеянное им при наличии к тому оснований подлежит квалификации по соответствующему пункту части 1 статьи 213 УК РФ....
Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

Если проще - удар рукой это побои. Статья 115 - до 2 лет...
Удар любым предметом - бутылка, бита, палка, в данном случае стул, - это хулиганство.Статья 213 - до 7 лет...

Дальше - По итогам судебно-медицинских экспертиз фигурантам дела о драке с участием футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева полгода назад ужесточили обвинение - статью 116 УК РФ "Побои" переквалифицировали на ч. 2 ст. 115 УК РФ "Умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений".

Адвокат может петь всё что угодно, ей за это деньги и платят, вот только слова к делу не пришьёшь - есть видео и есть акт судебно-медицинской экспертизы...
Оценка деяния базируется не только на показании свидетелей, а всех доказательств, которые положены в основу дела, в том числе видео материалов и данных суд мед экспертизы.

Гош, ты экспертное заключение видел?

не справку, написанную за углом на коленке, а экспертное заключение?

будь ласка дай посмотреть! неужто я проспала, когда в суде показывали...

Адвокат Татьяна Стукалова считает странным тот факт, что потерпевшие не принимают извинений со стороны футболиста.

— От побоев ребята не отказываются, вину признают. Перед потерпевшими они уже каждый извинились более четырех раз. Вы видели, что потерпевшие не реагируют на извинения ребят, что тоже по меньшей мере странно. Почему они не принимают извинений? То ли это обида, то ли это такая позиция. Нам непонятно. Считаю, что нам удалось развалить ст. 213 часть вторую, — сказала Стукалова.

====================

зы: не она одна (из адвокатов) так считает
.

Почётный президент РФС Вячеслав Колосков отметил, что инкриминируемые футболистам действия по-прежнему не доказаны. Он добавил, что своё наказание игроки уже понесли, и выразил надежду, что стороне защиты в ходе прений удастся убедить суд в неправильной квалификации произошедшего.«Все разговоры о предварительном сговоре просто абсурдны. Они же приехали отдыхать и выпивать, а не драться. Так что, по моим ощущениям, с них должны снять обвинения в хулиганстве и предварительном сговоре. Надеюсь на это, но загадывать не будем, жду итогового решения с тревогой», — подчеркнул функционер.

=================

зы: человек далеко не дурак и наверняка в теме
.

Совершенно верно! У тебя когда в следующий раз голос прорежется, на вопросец все таки ответь #2210

а то быстрый какой... ролями поменялся... а ты представь, что это тебя!

что там у вас в столице еще тобой не сломано...
.

О да экспертное заключение... «Стул опустился сначала на пол. Потом после рефлекторного движения стул обрушился на голову» - это из речи адвоката на суде... Он хоть сам себя слышит.

"В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним
В случае если одно лицо в ходе совершения совместных противоправных действий при отсутствии предварительного сговора с другими участниками преступления применило оружие или предметы, используемые в качестве оружия, либо продолжило хулиганские действия по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, содеянное им при наличии к тому оснований подлежит квалификации по соответствующему пункту части 1 статьи 213 УК РФ...
Действия других участников, не связанных предварительным сговором и не применявших оружие или предметы, используемые в качестве оружия, а также не совершавших преступные действия по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, не образуют состава указанного преступления. При наличии к тому оснований такие действия могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство..."

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"... http://0s.ojts44tv.nblz.ru/2007/11/21/sud-dok.html

Просто замечательно - у Пака теперь уже и справка написанная на коленке, и что же в декабре, когда выносилось постановление суда о продлении срока содержании под стражей, это почему то было документом для суда. Судов было несколько, по каждому обвиняемом был отдельный судья и все эту справку видели...
Почему когда итогам судебно-медицинских экспертиз фигурантам дела о драке с участием футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева ужесточили обвинение - статью 116 УК РФ "Побои" переквалифицировали на ч. 2 ст. 115 УК РФ "Умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений", адвокаты промолчали...
Чего ведь только не сделаешь, чтобы денежек из своих клиентов побольше вытянуть. Кончится тем что, Мамаев отсидит своё, день в сизо за полтора в колонии, и его освободят в зале суда, там всё равно статья до двух лет.
Если бы Кокорин не размахивал стульями, вышел бы вместе с ним, а так он обвиняется по другой статья и срок там может быть совсем другой...

дада то самое, когда "пострадавшие" организованно отказались подтвердить свои так называемые "диагнозы" экспертизой.

Гоша, не ходили они, а следователи пошли на поводу у чиновников и теперь, понимая, что допустили превышение, всеми возможными силами продолжают выдавать желаемое за действительное. Поэтому и извинения "пострадавшими" не принимаются.

зы: "Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним."

Гош, там выше Колосков объяснил для непонятливых, что НЕ было умысла хулиганить. Люди приехали отдыхать. Распивать в заведении не запрещается в любое время суток.
Если бы не поганый язык некоторых возомнивших о себе, воробще ничего бы не было.

Вот еще из судебной практики: "...Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Но как поступит наш самый гуманный суд... вопрос, конечно интересный...

Ну и кто такой Колосков, чтоб его мнение кого то интересовала - он проработал всю жизнь судьей или адвокатом? Он то что понимает в уголовном кодексе?
Распивать в заведении не запрещается в любое время суток - а что бить людей у нас тоже разрешено? А насчёт зачинщиков драки, здесь всё это весьма спорно - и по каждому отдельному случаю, либо в таком случае можно оправдать любое преступление, ведь даже отказ дать закурить, уже можно считать поводом для конфликта... А потом в суде, уже будет достаточно просто сказать, - «Стул опустился сначала на пол. Потом после рефлекторного движения стул обрушился на голову»... Умысла не было - всё чисто рефлекторно.

Суд трижды продлевал меру пресечения под стражей - по каждому эпизоду тогда выносилось решение суда. Получается у нас 12 судей никогда в жизни не открывали ни УК, не читали Постановлений Верховного Суда...

Ну и какое решение вы ждёте от суда ? Признают невиновными и выгонят за профнепригодность 12 судей, 18 следователей и 10 работников прокуратуры? Выплатят компенсацию Кокорину и Мамаеву?

Гош, не усугубляй. Лучше расскажи мне, о справедливейший! Почему Гулиев до сих пор не сидит?
а то получается одним напихали выше крыши, а других пожурили и пусть играют дальше?...

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Основным документом, способствующим осуществлению процедуры примирения сторон, является заявление от потерпевшего о согласии его на эту процедуру.
Примирение с потерпевшим и заглаживание вреда, причиненного ему в результате совершения преступления – признание вины, полное раскаяние, официальное принесение извинений, а также денежное возмещение причиненного материального и морального вреда.

так против него и не возбуждали

ты видел показания свидетелей? "...все было залито кровью..."

а что наши доблестные органы?

«Прибывшими на место сотрудниками полиции участники конфликта были установлены и доставлены в территориальный отдел полиции, где пешеходом было написано заявление о том, что он претензий к водителю не имеет. В отношении водителя возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.12 КоАП РФ», — говорится в сообщении.
Ранее СМИ сообщили о том, что полузащитник московского «Спартака» Аяз Гулиев сломал нос гражданину США в результате дорожного конфликта. Об этом сообщает Рамблер.

=============================

откупился значит! а наших лоботрясов даже не задерживали. это потом кто то очухался и порешал - сажать будем!

и допускаю, что этот кто то не позволяет достичь примирения.
четыре раза извинялись и загладить обещали морально и финансово.

получается такая картина. что ромбик откупился, а эти должны сидеть. так в чем разница перед законом?...

кстати у Гулиева последствия для потерпевшего реальные были, а у сидельцев -

нарисованные буйной фантазией 18 (!) следователей! а экспертизы не подтверждают!

зы: так что я не удивлюсь, если в приговоре реальный срок увидим за то, чего нет.

Это к вопросу чего я жду. Ничего хорошего не жду.
.

Большинство таких дел и до суда не доходит, всё заканчивается примирением сторон. Уже сам факт что обыкновенную хулиганку расследует СК, а не следователь из местного отдела полиции говорит о том, что адвокаты элементарно не смогли порешать вопрос. Просто видимо те, к кому они обращались, посчитали дело настолько безнадёжным и решили не портить себе репутацию...

Официально предъявлено обвинение, и именно(как я и предупреждал) по 213 пункт б)(до 5ти лет). По данному пункту прокурор запросил ещё по минимуму - 1.5 года. С учетом 0.5 года в заключении = идет за двойной = считай,что год уже отсидели.. Мамаева - вероятно освободят на условку.. А вот Кокоша энд компани = на пол-годика -год могут приподсадить.

Сам факт РЕАЛЬНОГО(а не условного) срока = это УЖЕ невыездной,и о сборной можно забыть! (Со Стрельцовым было - тоже самое..Никакой сборной!)
У осужденных по уголовной статье элементарно аннулируется Шенген! Вот оно чё,Михалыч! Так чтоо..Никаких сборной и Кубков.. на оччень долгое время..

"А нечисть твоя,Валюх..нехай-се без "золотомедалистов" гастролирует..."

"Уся Москва разрушена..Осталось только Тушино"
Танки шляются,панимашь..ежедневно)

Есть маза,что завтра 8го мая = вынесение,и,в связи с праздниками(под это видимо подгоняли) = будет форма амнистии Простят..
НО!) Если судья утвердит обвинение по 213й(а не по 116й) - там ,вообще нет "условного") То есть будет назначен "РЕАЛЬНЫЙ СРОК" с уже "Отбытием" и освобождением.Так = скорей всего Но,по факту = он все равно классифицируется ,как РЕАЛЬНЫЙ по отбытию по УГОЛОВНОЙ СТАТЬЕ!
Вобщем,по взаимодействующему законодательству ЕС и России ребяткам не видать Европы весь условный срок + (после окончания) от 3(минимум!) до 8 лет = никакого Шенгена(Кубков,Европы).
Кажись,именно так и был дисквалифицирован в Европе и Марадона по въезду из-за его "коксо-подвигов".

Страсти то какие!
не пугай народ! все уже решено кому и сколько. роли расписаны,
а защита может хоть Оскара получить за убедительность - не повлияет!

прокурорша сука редкостная. как будто услугу оказывает...

однако есть предчувствие, что отпустят. там ведь, если что сразу полетит апелляция, а значит приостановится решение суда, а это время. нужно их дальше держать на казенных харчах?... сомневаюсь однако. и в том, что изменят статью на менее тяжкую тоже, иначе как людям объяснить почему в тюрьме держали? адвокаты вчера напомнили, что за процессом наблюдает очень много людей. судье мозги наморщить придется.

.

А то ты не сука?
Басик,речь ведь не о том,"Отпустят или не отпустят"..Отпустят.конечно! Но выдадут РЕАЛЬНЫЙ СРОК и отпустят "по-отбытию"! А этто(реальный) - как выше указано - другое,и хуже.. Сделают так,чтоб "и волки сыты,и овцы целы"..

"Ну,насчет "овец" = этт ты ..зряя.."
с 41.00

Мамаев..
"Крысьнадар" - официально прервал контракт(там ещё штрафец некислый).
По слухам - есть предложения от "Урала","Арсенала" и "Рубина".
Однако мне интересно,какой процент будет государство снимать с товарища по условке?

Сань, при любых обстоятельствах нужно оставаться человеком.

Парням нарисую такой срок, который они уже отсидели. Иначе нельзя - пострадают следственные органы, т.к. право на реабилитацию и компенсацию морального вреда ни кто не отменял. Холодный расчет.

Кстати по полтора года запросила прокурорша. А пугали, что скажет дайте пять!

[quote=Валентина05]Сань, при любых обстоятельствах нужно оставаться человеком.

Парням нарисую такой срок, который они уже отсидели. Иначе нельзя - пострадают следственные органы, т.к. право на реабилитацию и компенсацию морального вреда ни кто не отменял. Холодный расчет.

Кстати по полтора года запросила прокурорша. А пугали, что скажет дайте пять!
Правильно..
И тут главнее всего,что Кокорин сообщил,что "Я в тюрьме 40 книжек прочитал..Я столько в жизни не читал!"

это не так. пока нет приговора суда они это не сделают.

а от Зенита? Краснодар хочет Шатова. Махнем не глядя!
а уж Сергей Богданыч - отец восьмерых детей, и эту парочку воспитает!
можно было и без тюрьмы обойтись!

Переведи.

Про исправительные работы раньше думать надо было. ЬТеперь только реальный срок по приговору возможен. Отсидели много.

.

Это уже решено заочно.Официальные намерения.
https://rsport.ria.ru/20190406/1552451815.html
https://www.vedomosti.ru/business/ar...nodar-kontrakt

Аха! Прям "каторжане!". С телевизором,библиотекой и спортзалом..
"20 лет в доке,вся жопа в ракушках и чайки на грудь срали!" Хотя,по "закону" - на наколку "кубик" - имеют право.."Один в четырёх стенах")
З.ы . Насчет "переведи"...У меня приятель..(как пример..4 года условно..За ТЕЛЕФОН!) - с него кроме стандартных 18% снимали еще столько же(такой же процент) для СИС(службы исполнения наказаний). Я нюансов не знаю,юристам и буЛГахтерам виднее,но что такое было - этт точно..

Так это Галицкий и не скрывал с самого начала, просто с юридической точки зрения это сделать нельзя. И похоже в РФС им это объяснили:

"Ранее сообщалось, что "Краснодар" обратился в палату по разрешению споров Российского футбольного союза по поводу расторжения контракта с Мамаевым."

===================

если их освободят - приступит к работе или клуб будет договариваться.
если дадут реальный срок - тогда расторжение по инициативе работодателя будет верным.

Саш, не могут выгнать из футболистов за плохое поведение. Из учителей могут. Из футболистов нет.Так что если остается время до окончания контракта или на лавке сидит или неустойку получает. Впрочем могут быть нюансы. Мы не знаем что у него в контракте прописано. Могут и по нулям разойтись

надо было на пол года-год

общественные сортиры отмывать и что там еще по списку полагается

"Огласите весь список пжлста!"

а им кровушки подавай! кровопийцы берите - не захлебнитесь!

.

Адвокат Мамаева о Соловчуке: «Экс-гандболист весом в 108 кг нанес удар. Он мог сидеть на скамье подсудимых»

Игорь Бушманов, адвокат полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева, рассказал в суде о конфликте его клиента с водителем Виталием Соловчуком.
«Подзащитный частично признал вину в эпизоде с Соловчуком. Он не отрицает причинение телесных повреждений. Он не согласен только с квалификацией – хулиганством и сговором. Как сказал Александр, договоренность была одна – поехать в другое заведение, позавтракать. Действия Павла в отношении Соловчука обуславливались не хулиганскими пробуждениями, а его личной мотивацией.
Действия Соловчука привели к эскалации конфликта, ведь бывший гандболист-спортсмен весом в 108 килограмм нанес удар в подбородок. Неизвестно, чем бы все закончилось. Будь удар сильнее, мог и Соловчук сидеть на скамье подсудимых. Специалист сделал раскадровку и сказал, что в нижнюю лицевую часть головы Мамаева было воздействие со стороны Соловчука. Именно этот удар повлиял на его дальнейшие действия в отношении потерпевшего. По нашему мнению, суд должен относиться критически к показаниям Соловчука.
Как следует из расшифровки видео, между подзащитным и потерпевшим состоялся диалог. Следствие пошло по пути искусственной накрутки квалификации. Но УК РФ гласит, что лицо не подлежит ответственности за хулиганство, если конфликт был начат оскорблением или неподобающими действиями потерпевшего.
На видео видно, что Мамаев все время просто сидел за столом и в какой-то момент кинул куртку и вещи Шинкаревой, которая даже претензий к нему не имеет.
Все действия братьев Кокориных носили хаотичный характер. Они не были согласованы, а в момент нанесения удара стулом Мамаев находился в 400 метрах. По сути у него алиби.
Эпизод с Гайсиным искусственно приплетать к хулиганству нельзя», – рассказал адвокат
Источник — Sport24

====================================

да кто он вообще такой! этот Кокорин младшенький,
чтобы возбуждаться по такому сопливому поводу!...

цитата ниже из речи адвоката Барика в суде вчера:



зы: мы сегодня с сыном заспорили по этому поводу. о справедливости и формировании мнения у населения.
так вот он тоже не понимал разницы в терминах. Хулиганство это совершение действия без причины.
Напомнила, как ему нос сломали. Дошло. Больше не настаивал. .

Вывод? Понтовый педераст на копытах ценнее "Гаудеамуса","Отче наш" и 10-ти заповедей?

З.ы. Басик,ты спрашивала,как бы я поступил в ответ на оскорбления..Я бы таки да,ударил..Но ушёл в один на один!) И не стал бы догонять и добивать!(тем более - кучей!)(
Этто = уже = органическое гопничество,недостаток воспитания,нечто животное,а не "отстоять свою честь"..
https://www.youtube.com/watch?v=1ckYnR6rb6g
)
"Положь птичку!"(Кубки)

ты это про Пака? именно так. вывод прост - решай словами!
неизвестно кто перед тобой распускает пальцы веером...

.

Это исправительные работы называется (с удержанием % в доход государства). в стаж не засчитывается период. Это не то, что условный срок.

А че ты к нему пристала,к Паку? Не трожь (*его*) пока не воняет. Ты его и ещё и виноватым выведи! Даже (если) в ответ на словесные(если) оскорбления всегда отвечать физически = это признак бессилия.. неграмотности.. шовинизма.. Тем более - коллективного.. Почему,собссно,шухер-то такой? Да потому что КУЧЕЙ,а не один на один! Так - никто слова бы не сказал..Подрались - да разошлись..А тут уже... Хулиганка коллективная + национализм...
з.ы. к тому же - лежачего не бьют.. А эти = бьют..Так что = гопота.. И "полторашка" = это счастье
з.з.ы. Кстати,никто не говорит,что судья даст МЕНЬШЕ,чем заказывает прокурор!) А то уже прям..размечтались-разулыбались... Статья 213 предусматривает до 5ти лет.. И судья может и "Обойти" прокурора..Рано обрадовались(

Человек существо стадное. Наших бьют! бегут все. по ходу разберемся

Ни кто не виноват, что набежали

начинается... это в тебе родитель проснулся?
Сань, ведь знаешь, как спортсменов учат и воспитывают. Тренировки занимают большую часть жизни. Зачеты как то ставят за минимум знаний. Мало кто осилил вышку. Аршавин, кстати - две!

Про воспитание... и где этих Пака с Соловчуком таким словам учили?...
Понаехали тут!

.

а что такого? экспертиза перевела по губам все, что им сказано было.
что мешало пойти работать на работу и откушать кофе в стороне от веселой компании?

и вторая экспертиза показала, что он врет в суде и по голове не получал.
не стыдно врать? или это три адвоката подучили плохому?

Мне из за этого беззакония даже чемпионство не в радость...
и как получилось и то, что на выезде и то, что Арсенал пособил...
все таки дома было бы приятнее!

а мужики повалили встречать. красиво было! опять файер шоу! кукурузину газпромовскую подсветили в клубные цвета, зажгли ростральные колонны !
обещают 26 праздник организовать по случаю.

армейцам не проиграть бы теперь можно второй состав на передовую отправлять!
.

Басик,твоё "чемпионство" опять похерят в 18 Это = ДИАГНОЗ! (и анамнез,и эпикриз)...
Там,панимашь.Рональдусика твоего вышибли - и ты ещё тут "да,чемпионы".. Ыыыы) И опять урки тащат ..Азмун(ИРАН,мля!) и Дриусси..

Ну и что? Вашу хваленую Барселону те же урки тащат - Месси да Суарес. Барабир...

Андрюх,привет..
Этто нога - у того,у кого НАДО нога!) Они хоть испаноязычные,и у них общий мат! Cabron!
А энтот,"Правоверный",Азмун, как в такой север зарулил?) Ему - пить - нельзя,материться - нельзя, баб - сразу женись..
" У вас - не рыбалка! Нельзя сразу сказать:"взорвать озеро" ?
https://www.dailymotion.com/video/x3lsl2y

"Ты понимаешь,я с тобой не старею!"
)

Суд приговорил футболиста Кокорина к 1,6 годам колонии общего режима. Мамаева приговорили к 1 году 5 месяцям колонии. Приговор может быть обжалован...
День за полтора, ну плюс аппеляция и УДО уже рядом. Скоро выйдут.
Такой же срок получил третий обвиняемый, Александр Протасовицкий. Четвертый фигурант, младший брат Кокорина, также приговорен к полутора годам.
В общем показательный процесс, но в то же время достаточно мягкий.

Гош, это ты адвоката Пака цитируешь?...
с какой стороны посмотреть... "достаточно мягкий".

Галицкому еще примерно месяц ждать (пока апелляцию рассмотрят)

зы: по поводу УДО отдельным постом покажу.

.