Гош, ключевые слова тобой выделены, только повреждения здоровья нет.

Вообще то сегодня на суде сегодня прокурор зачитывал обвинение - у Пака согласно заключению – закрытая ЧМТ, сотрясение мозга, у Соловчука – сотрясение мозга...
Я не доктор, чтобы утверждать, что сотрясение мозга это полезно, поэтому всё таки поверю судмедэксперту...

"Можно посмотреть конкретное видео из материалов дела. Посмотреть и сравнить итоги допросов. При допросе велась видеозапись", — сообщил Кокорин.

"Разве? В протоколе этого нет", — удивился судья.

"В протоколе много чего не отображено", — отметила адвокат Татьяна Стукалова, представляющая интересы Кокорина.

.

ссылку дай на это пжлста.

Если это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подтверждается по МРТ - тооо..никакие "Адвокаты" - ребяткам не помогут.Это 5 лет по-рогам..Минимум!
Наполовину - верю...Потому что видел этого мужика в больнице.И нос сломан,и весь синий..Такого - не "нарисуешь"..
Так чтто,Валенька - сидеть вам на всю катушку!

"Судебно-медицинская экспертиза установила легкий вред здоровью, причиненный водителю Виталию Соловчуку и чиновнику Минпроторга Денису Паку в ходе конфликта с футболистами Александром Кокориным и Павлом Мамаевым. Об этом, как передает корреспондент Business FM, сообщила адвокат Кокорина Татьяна Стукалова."

"Тверской суд, ранее продлевая срок ареста футболистам, одним из оснований посчитал неполучение результатов экспертиз. "Результаты экспертиз получены, то есть основные следственные действия по делу подходят к концу. Это одно из оснований необходимости отпустить ребят из-под ареста"

в декабре дело было. кому интересно можно погуглить по тексту цитат.

Ошиблась чутка. Не синяк, а ссадина у Пака.

Это было, когда продлевали содержание под стражей:

"Какие именно повреждения у Пака, адвокаты также сообщили: ободрана левая рука и левая лопатка. И добавили – чиновник провел десять день на больничном, водитель Соловчук – три дня."

"Хулиганство – деяние, совершённое без причины, – сказал Барик (адвокат). – Если зачинщик ссоры и драки – потерпевший, это не хулиганство. Свидетели говорят, что было оскорбление, после которого завязалась драка. Один из свидетелей – официант заведения, сказал, что мой подзащитный перед тем как ударить потерпевшего, спросил: "ты как нас назвал?". Люди слышали матерное оскорбление, послужившее поводом для конфликта!".

Источник

==================================

Сейчас и прежде главное - пришить именно хулиганство.

Погуглил...

По итогам судебно-медицинских экспертиз фигурантам дела о драке с участием футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева ужесточили обвинение - статью 116 УК РФ "Побои" переквалифицировали на ч. 2 ст. 115 УК РФ "Умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений".

"По результатам судебно-медицинских экспертиз, потерпевшим Денису Паку и Виталию Соловчуку причинен легкий вред здоровью, - приводит агентство слова адвоката.
- В связи с этим следователь ужесточил обвинение, переквалифицировав со ст. 116 УК РФ "Побои" на ч. 2 ст. 115 УК РФ "Умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений".

Позднее данную информацию уточнил СМИ начальник управления информации и общественных связей столичного управления МВД Юрий Титов.

"Сегодня следователи предъявили обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст. 35 УК РФ ("Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом"), ст. 115 УК РФ ("Умышленное причинение легкого вреда здоровью"), ст. 116 УК РФ ("Побои") и ст. 213 УК РФ ("Хулиганство") братьям Кокориным, Мамаеву и их четвертому соучастнику"

Подробнее: https://www.newsru.com/sport/21dec2018/charge.html

Кстати о свидетелях защиты, за то время что идёт следствие, можно хоть как то было выработать линию защиты, а так люди постоянно путаются меняют показания.
Источник https://www.sport-express.ru/footbal...-live-1532539/

Прокурор заметил расхождения в показаниях свидетеля Карена Григоряна и попросил зачитать показания, данные в ходе предварительного следствия....

Следствию Григорян рассказал, что Кокорин держал Мамаева, но тот все же ударил первым водителя Виталия Соловчука. В суде свидетель сказал, якобы Соловчук напал первым.
Кроме того, суду Григорян сказал, Пак оскорбил футболистов после того, как они сравнили его с корейским популярным певцом. Следствию такого свидетель не рассказывал.
Суду Григорян не сказал, что они с Кокориным танцевали Gangnam style в кафе. Следователям он это рассказывал.

Свидетель Григорян: "Я рассказывал – он печатал. Потом меня отправили в другой кабинет. Потом снова вызвали, и я подписал все бумаги.Там больше половины как будто не я говорил. "

– А зачем вы подписывали протокол? – уточняет судья.

Второй свидетель, кстати на суде тоже изменила показания, данные на следствии.
Екатерина Бобкова на первом допросе говорит, начало конфликта пропустила, что во время начала драки с Соловчуком она ушла в туалет,.
На суде она утверждает, что была там с самого начала.
Хотя на прямой вопрос судьи, что же конкретно она видела, - отвечает.
– То есть то, что Соловчук первый ударил, вы знаете?
– Сама не видела. Восстанавливала память по видео...

Ну так можно и до бесконечности обсуждать, сначала опрос свидетелей месяца на полтора, потом после просмотра видео повторный опрос свидетелей. Боюсь так и три месяца не уложатся...
День в сизо за полтора в колонии, Федеральный закон от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ.
Кончится тем что, Мамаев отсидит своё и его освободят в зале суда, там всё равно статья до двух лет.
Если бы Кокорин сидел на жопе ровно и не размахивал стульями, вышел бы вместе с ним, а так он обвиняется по другой статья и срок там может быть совсем другой.

Что касается насчёт пришить, почитайте Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений".... https://rg.ru/2007/11/21/sud-dok.html

Там всё уже до них пришито, разжёвано и спущено вниз для исполнения, - ведь прокуратура основной упор делает как раз на это - "В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. "

«Главные герои на этом процессе – адвокаты. Лучше или хуже — но они точно не дураки, и понимают, что как и любое резонансное дело, процесс над непутевыми футболистами завершится не по закону, а по целесообразности. И решение будут принимать точно не в здании суда. Поэтому адвокаты полгода получают хорошие гонорары и, не чувствуя груза ответственности, устраивают яркие концерты во время своих выступлений.

Фраза Андрея Ромашова, который трудится защитником нападающего Кокорина, чудесна что твой Плевако: «Стул опустился сначала на пол. Потом после рефлекторного движения стул обрушился на голову». На голову обрушился не только стул – весь процесс упал на голову футболистов как стул, как снег, как кирпич, как сосуля. Ни Мамаев, ни Кокорин не вызывают у меня симпатий – за что им симпатизировать? А прежде и сострадания они не вызывали, хотя наша тюрьма – это точно не то место, где человеку хорошо и где человек может встать на путь исправления. Но теперь у меня другие чувства.

Я уже хочу, чтобы два глупых спортсмена поскорее вышли на свободу. Их пребывание за решеткой опаснее для общества, чем их пребывание на свободе. Всякое наказание должно быть соразмерно поступку. Любой человек имеет право на справедливое разбирательство в разумные сроки. Так вот полгода, которые Кокорин и Мамаев уже отсидели, и еще полгода, которые для них запросили – это несоразмерно много для меры пресечения по такому делу.

18 следователей, сочинивших десятки томов и не сумевших за несколько месяцев разобраться в истории, которая была очевидна в первые же часы – это как раз нарушение права на разбирательство в разумные сроки. И футболисты из изгоев стали превращаться в героев. Про них начали рассказывать истории, какие они, в сущности, славные парни, как они случайно оступились и что «с кем не бывает и кто без греха». Зато потерпевшие превращались на глазах в коварных, мстительных, жадных – таких и стулом, откровенно говоря, ударить не лишнее.

Следствие и суд совершили чудовищную вещь, превращая хулиганов в мелких шалунов. Суд и следствие совершили чудовищную вещь, спровоцировав про между прочим разговоры, что «ну, подумаешь, чуток стулом огрели или маленько ногами попинали – дело-то житейское». Насилие стало вызывать сочувствие. А ситуация, когда человека бьют стулом по голове или вчетвером топчут лежачего рассматривается как шалость из разряда «ребята заигрались». Если процесс над Мамаевым и Кокориным – показательный, то показать ему удалось только недоразвитость правосудия и люмпенизацию общества. Но еще не вечер. Суд идет!»

Эхо. Москвы. Антон Орехъ. Источник https://echo.msk.ru/blog/oreh/2404589-echo/

Вот именно то, что выделено пока доказать не удается.

Голословно! Уточнили, что в деле 45 свидетелей.

Опрашивают не щадя времени. Вчера трое "отстрелялись"
сегодня еще ожидаем столько же.
Адвокаты прикинули по времени - месяца на два работы, если подход не изменится, а то и дольше!

так под видео допросы записывались. вчера об этом ужк говорила.
судья так удивлялась.

на мой взгляд свидетелей подготовили неплохо.

==========

Когда очередной раз продлевали срок предварительного заключения, адвокат "Барик предположил, что реального срока после исследования всех доказательств по существу быть не может. "Когда мы дойдём до судебного следствия, не будет возможности доказать факт хулиганства, и не будет реального срока. Сейчас вменяют хулиганство только для того, чтобы держать их полгода за решеткой"...

и об этом тоже. Адвокаты обращали внимание, что протоколы содержат не всю информацию, а часто искаженную.



если бы Пак пересел и не напрашивался такими словами, что во всех СМИ запиканы, то и дела бы не было. к другим же посетителям кафе со стульями не приставали Напомним, чтор хулиганство (поУК) это действия без причины. В нашем случае это не так.

Пак получил за высокомерие, а Кокорину надо было утереться? не знаю... не уверена, что так бы поступил каждый. Надо Сашку спросить про ЭТО.

Привет от праздношатающихся ! Вот поверь моему опыту,не выпустят их ! Получат по паре лет. И это без злорадства. Ну,попали они под раздачу. Решили показательно их провести . Чтобы другим неповадно было.

Совершенно верно. Только разве можно назвать неуважением к обществу то, что люди сидели в кафе и что то отмечали? Пели.

Причем пришли туда первыми. было свободно. Заняли самый дальний стол, чтобы никому не мешать. Пак пришел позже. Сел рядом. Местечко видать насиженное - как дома. Да и брызгать ядом матерным с его стороны разве нужно было? Ему не сказали ничего обидного.

Перебор с "раздачей".

Скажем так - мне интересно чем кончится. Если сначала, по незнанию была согласна, чтобы "выдрать наглецов", но потом оказалось, что не все так, как нам сообщают газеты. А чувство справедливости у меня слабое место.

в СИЗО, если не ошибаюсь год за полтора идет.

но почему то уже другого исхода хочется. пока не озвучу.

=================================================

и надо же как совпало:Генпрокурор Чайка распек следователей за затягивание работы и нарушенияlenta.ru 12:41 сегодня

.

Здесь согласна во многом. Факты только не надо искажать и сгущать краски. По голове стулом не били. И вчетвером лежачего не пинали.



.

После матча Локомотив -Зенит:

Глава судейства РФС Александр Егоров прокомментировал решения судей в спорных эпизодах, в главных матчах 22-го тура чемпионата России: "Локомотив" - "Зенит".
После игры член совета директоров "Локо" Анатолий Мещеряков раскритиковал судейство в этой игре, заявив что он сильно мешал этой игре.
Но несмотря на это, был эпизод где судья принял решение в пользу "Локо". Егоров заявил, что в моменте когда защитник железнодорожников сыграл рукой, на видеоповторах видно, что это чистая красная карточка, но при этом принял позицию арбитра, заявив что без видеоповтора мало кто решиться в такой ситуации принимать решение о красной.

Слова Егорова:

Сложный момент. Семак сказал бы, что это удаление. Сёмин бы сказал: «Ой, да что там». По видео – это красная, но на поле это увидеть невозможно, и никто красную не даст в такой ситуации. Короткое расстояние, мяч попадает в руку. Я был уверен, что мяч попал в грудь. На видео видно, что в руку. Игрок «Зенита» мог овладеть. Хотя контроля мяча у игрока «Зенита» не было.
Оценить это за секунду очень сложно. Мне не нравится, когда идут голословные обвинения. После игры на эмоциях это не красит Мещерякова. Посмотрим, во что такие слова выливаются в Европе, что кто-то из судей не здоровается. Я понимаю и принимаю главного арбитра.
Исходя из оценок, «неуд» у Сергея Иванова за матч «Локо» – «Зенит». Но, на мой взгляд, он хорошо провел матч, он не мешал, команды его понимали. (с)

========================

Вот так. По правилам - красная, по "духу игры" - не решился. А в прессе - тишина

"Я - жертва,я така жертва!" - "Ты не "жертва",ты = паскудник!"

Не идет год за полтора,это не северные надбавки к пенсии. Просто срок пребывания в СИЗО идет в зачет срока по приговору. Ну ,дали два,а он уже полгода в СИЗО. значит,осталось полтора. А так да,сроки в России длинные,не по делам. Хотя,зо коррупцию даже слишком короткие.

Да какие они "длинные"? Это..для товарища Сталина "25 лет туда - 25 лет сюда - никогда сроком не было"
А так..Спёр буханку хлеба - тебе два года..Сперла 4 лярда - тебе 4 и через 3 - амнистия(как с Васильевой)
А в Саудовской Аравии за это...За первое - отрубают руку,за второе - ногу,за третье - забивают камнями насмерть!

Не идёт сейчас на Севере год за полтора, это отменили в 2002 году. Осталась доплата к пенсии и полный северный стаж даёт право на снижение пенсионного возраста...

ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской" изменил систему зачета в срок наказания времени, проведенного в следственном изоляторе или под домашним арестом.
Кратко, суть закона сводится к следующему: до вступления приговора в законную силу обвиняемые, как правило, содержатся в СИЗО, а потом их отправляют в колонию отбывать назначенное судом наказание.

Речь идет исключительно о двух категориях осуждённых:
1.Осуждённые, которым назначена к отбыванию лишения свободы КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ
2. Осуждённые, которым назначена исправительная колония ОБЩЕГО режима.

И вот если осужденный отсидел в СИЗО, например, 1 год, то, приехав в колонию ОБЩЕГО режима, он будет считаться как будто отбыл уже 1,5 года лишения свободы, а если он приехал в КОЛОНИЮ-ПОСЕЛЕНИЕ, то будет считаться, что отсидел уже целых 2 года.

Закон действует с 14 июля 2018 года...

Ну,вам видней !

Будете у нас на Колыме – милости просим

"Нет уж! Лучше вы к нам !"

https://www.youtube.com/watch?v=Smn8CFhV3Mg

"Кто хотИт на Колыму - подходи по одному!
Там у вас в-момент настанет
Отрезвление в уму"
(Филатов)

Краснодар - Зенит - сумасшедший по накалу выдался матч !
даже не припомню такого в нашем чемпионате!

комментаторы сдохли в экстазе! Зенит увозит 3 очка из Краснодара
хоть пенальти не дали и чуть не сломали (еще под вопросом голеностоп) сборника Оздоева! Но это было что то! Шедевральное зрелище! Хотелось бы аналогичного продолжения кто там следующий...

Ракицкого с рождением сына! Завтра поедет получать из роддома наследника.

Вспомним Сергея Семака: «Дзюба забьет в тот момент, когда это будет нужно больше всего»


Всех, кто переживал за наших - с шикарной Победой!

зы: Локомотив с ЦСКА решили, что Зениту трофей нужнее и подарили друг другу очки.

интересно, что же обидного в этот раз...

Зенит переиграл "самую играющую команду" И это заслуга тренера. Сумел подобрать модель игры и мотивировать.

как выяснилось Краснодар не выдерживает высокую скорость! а забивать им вполне можно навесами. но преуменьшать заслуги хозяев не хочется. Пусть вторыми будут! а с москвичей и хоххея достаточно

Ничего обидного, в евро кубках Краснодару с такой игрой в защите делать нечего - детский сад, будь на месте Зенита какой нибудь Вильреал, в первые пятнадцать минут они бы отгрузили голов шесть и дальше можно было бы и не играть...

Это ж надо же было собраться нам со свояком именно на этот матч! Очень давно не получалось, а тут... короче, когда Краснодар забил второй, удар моего кулака разбил тарелку, а когда Дзюба забил третий, общими усилиями мы перевернули стол. Правда, нас извиняет, что мы были к тому времени уже сильно под градусом . Ракитского не только с рождением сына, но и со своеобразным хет-триком: три штрафных - три гола .

Наш футбол. Краснодар - Зенит
 

Однозначно в копилку... т
Такого в нашем чемпионате еще не видел...
https://kinozal.tv/details.php?id=1699340
https://kinozal.me/details.php?id=1699340
https://kinozal.guru/details.php?id=1699340

О чем это я? - погуглите "безумный матч в Краснодаре"

комменты с соседнего:

Если в этом матче и было что безумное - так это два идиота комментатора, ничего не понимающих в футболе и продажный судья, свистевший в пользу хозяев. Это не футбол - это цирк...

или не свистевший.

Александр Егоров: «Карасеву нужно было удалять Перейру...

здесь схватилась за валидол, а игроку хозяев не выписали даже желтую!

в результате он сравнял счет в компенсированное время, но высшие силы не бросили на произвол судейского корпуса и пособили через пару-тройку минут!

Во! нашла огромное фото, да и в превью видно куда смотрел Карасев!

кликабельно

Вообще то заглянула по другому поводу. Сегодня есть кое что интересное и конкретное из зала суда.

Несколько цитат добавлю

Адвокат Ромашов оглашает дальше:

– Имеется ходатайство о проведении экспертизы с применением полиграфа при допросе подсудимых, а также потерпевших Соловчука, Гайсина и Пака.

Далее имеется отказ на ходатайство о проведении полиграфа. Следователь пришел к такому выводу: "Следователь самостоятельно должен решать данные действия. В настоящее время оснований для подобного исследования не имеется", – читает Ромашов.

– То есть люди просят проверить показания на полиграфе, но следователь отказывает. Хотя в каждом допросе свидетелей следователь уточняет, готовы ли они пройти полиграф.

Адвокат Ромашов зачитывает документы об отказе о проведении судебно-медицинской экспертизы Пака через несколько дней после инцидента.

Адвокат Прилипко утверждает, что отказ говорит о том, что у Пака не было описанных в документах повреждений:

– Обращаю внимание! Можно размышлять, что нежелание проводить экспертизу свидетельствует о том, что никаких повреждений не было. Поэтому и проводилась экспертиза по документам. Считаю, что это важно.

в продолжение:

Зачитывается заключение от 21 ноября, заключение специалиста АНО "Центр по проведению судебных экспертиз". Исследование, в данном случае, по медицинским документам и видеозаписи.

– Не прослеживается удар одним участником стулом другого. Виден лишь момент полета стула по траектории в область головы. Наиболее вероятно, что сидящий отбил удар рукой. Судя по видимой траектории стула, в конце полета, если сидящий получил удар, то по руке, а не по мозговому черепу. Поэтому сотрясения мозга не должно было быть. Это подтверждается тем, что потерпевший не упал, никаких объективных признаков сотрясения мозга не было, в том числе потери сознания. Таким образом, диагноз сотрясение мозга не обоснован. Получить ушибы руки он мог, но сотрясение мозга – нет.

По ходу зачитывания Ромашовым очередного документа (в данном случае – о данных Соловчука) из зала раздалось:

– А справки с места работы почему нет?! Разрешение есть у него на работу?!
Судья в бешенстве и призывает к тишине. Странно, что кричавшего мужчину лет 50-60 не попросили удалиться.

Было одно из видео без звука попросили помощи сурдопереводчика .

Заключение сурдопереводчика:

– По результатам приведенного исследования можно сделать вывод, что присутсвовало нецензурное выражение во множественном лице в адрес группы лиц стороны "два", вызвавшее резкое недовольство.

Лицо "один" инициировало диалог: "Давай", сопровождающееся резким движением руки. Лицо, которое было установлено как Пак Денис Климентьевич, выразился нецензурным выражением: "Уе*** или уе****".

Хороший разбор ситуации: "Бумажка сильнее человека...."

1) Если надо будет, любой факт и любое событие можно перевернуть как угодно. Понадобится — и окажется, что именно ты обвалил рубль или повлиял на выборы в другом государстве.
2) А главное: ты ничего не сможешь сделать. Тебе не помогут ни деньги, ни известность, ни даже справедливость и закон. Ничего, если кому-то очень влиятельному захочется тебя проучить. Ведь нет ничего сильнее буквы в протоколе следователя.

Кстати, мне не понятно почему не за решеткой ромбик избивший американца?Кто ни будь сможет объяснить?

типа оштрафовали, перевели в дубль, а в последней игре он выходит и забивает!

прав лишили на несколько месяцев и 2 тыс.рублей от ГИБДД и все чтоле?...

и на этом фоне «Им очки нужнее». Как Аленичев создал «Спартаку» все условия для победы

я фигею, дорогая редакция!... ничего не стесняются!
.

Всё это просто замечательно... Вот только полгода назад, когда мерой пресечения выбирался арест и содержание в Сизо, защиту вообще всё устраивало - зато теперь появились какие то независимые эксперты.
А кто же мешал тогда ещё в декабре потребовать повторной экспертизы, а не ждать когда дело в суд передадут.
Есть официальный документ - печать, подпись человека, который допущен для проведения мед экспертизы, это документ для суда...
А тут видимо по просмотру видео уже диагноз поставили... Да и мнение пожелавшего остаться неизвестным проктолога, суду мало интересно. Заявление адвоката о каких то нарушениях - это детский сад, из за твоих косяков люди в СИЗО полгода просидели.. Иногда лучше молчать, чем говорить...
Да и что это за независимый типа врач, который рискнёт усомнится в результатах суд мед экспертизы экспертизы, - очередной знакомый адвоката, который тоже решил подоить обвиняемых...
Недолго же он проработает врачём после этого - понятие корпоративная этика никто не отменял. Особенно у врачей и судей...