Требовать?! Ребята, ну смешно, в самом деле! Тут один уже требует, чтоб ему сериал выкладывали по его программе. Требовать мы можем только от себя. Никто в этой жизни никому ничего не должен. Всё на взаимном согласии и согласно договорённостям. Нельзя зайти к чужому человеку в дом и потребовать: "Кресло мне и чашечку кофе!" - вы можете получить нечто иное.

Опрос, это хорошо, но, как я уже выше упоминал, трекер не общественный и имеет владельцев, которые формируют его политику. Всё, что мы можем, это использовать те рычаги и площадки для нашего волеизъявления, которые были любезно предоставлены нам Администрацией. Особо рьяные юзеры могут написать в личку Директорам, есть вероятность получить более-менее убедительный ответ.

(Кстати, если Вы уже готовы принять тот факт, что ваша просьба не осуществится, какая в сущности разница, останется эта функция на сайте или нет?)

Вот смотрю я и кажется, что вы о разных вещах говорите.

Мы здесь обсуждаем функцию голосования на трекере, т.е. 10 звёзд. Лично для меня приведённые доводы не являются убедительными, считаю, что многие пользователи и не заметят исчезновения этой функции (которая к тому же ничего им не даёт!, в отличие от аналога на Кинопоиске). Однако, я не буду спорить. Человек высказал свою точку зрения, на что имеет полное право (только не нужно писаться за многих ;-).

Если вы про звезды раздачам, то она (функция голосования) совсем не лишняя, по моему. Да, найдутся пара десятков "неадекватов", которые выставят единицы или десяток звезд, не думая или оценивая раздающего, а не материал. Но большинство все таки, полагаю, выставляет подумавши. В своё время предлагал не учитывать в определении рейтинга раздачи самые высокие и самые низкие баллы (как в фигурном катании). Но этим, увы, никто не стал заниматься.

Как можно оставлять рейтинг, в котором нету смысла. И ещё убеждать что рейтинг играет какую-то важную роль в кинозале. В этом рейтинге нету никакого смысла, а вот если сделать качественный рейтинг. Тогда трекер точно может заинтересовать больше людей. Которые будут возвращаться каждый день, чтобы посмотреть и найти что-то новое и интересное.

У некоторых раздач в топе рейтинг ниже 5, и это называется "Рейтинг лучших раздач трекера", Вы серьёзно? Если кинозал не предпримет никаких мер, то мне очень жаль. Потому-что топ, грубо говоря "из говна", точно не сделает трекер лучше.

А такое отношение руководства к кинозалу, которые утверждают что большинство людей не хотят нагружать трекер. Как можно так обманывать? Вы должны думать о людях, которые приходят. Как сделать для них кинозал лучше. Ещё не одного голосования не было, кто за рейтинг и кто против. Но Администрация, утверждает что большинство против нагрузки. Одна ложь, только ради того чтобы бездействовать.

У меня всё, пускай администрация сама решает как лучше. Ведь ей лучше знать, чем зарегистрированным пользователям кинозала.

Отывы о раздачах
 

Уважаемые господа админы и модераторы! Прошу Вас о возможности отображения возраста оставляющих отзывы о раздачах. Хочется формировать свое представление о тех или иных раздачах руководствуясь возрастом и представлениями о данном вопросе пользователей оставляющих свои отзывы. Не хочу никого обижать, но иконочка с годом рождения может сложить правильное мнение потенциального желающего скачать раздачу, а в последствие этот человек будет раздающим.

А ничего то, что иной раз возраст пользователи себе определяют какой вздумается, а не реальный? Паспортов здесь не спрашивают.

О Редакторах и Прокурорах.
 

Добрый день.
Появился новый фильм Зимняя война / Winter War / 2017 / ЛМ / WEB-DL (1080p). Как водится, размышляя над вопросом "скачать - пропустить", стал просматривать комментарии. И, о ужас! Такой яростной брани я давненько на форумах не встречал.
Раньше мне тоже попадались отдельные нелицеприятные комментарии, но как-то в свете общих форумных перебранок их просто игнорировал. А вот, сегодня хочу спросить. На Кинозале раньше был Редактор, который не только читал комментарии, но и всячески поощрял зрителей за интересные сообщения. Возможно, ему в помощь нужен Прокурор, который бы зачищал Кинозал от излишне агрессивных высказываний.
Как вы относитесь к такому предложению?

Положительно, но если что-то предлагаете, то предлагайте не только голую идею, но и своё видение реализации идеи, например, типа: "Предлагаю в список званий дополнить званием "Редактор или Модератор общения", которые будут следить за чистотой текстов комментарий к раздачам и текстов в темах форума.". Заодно можете предложить свою кандидатуру, так как, вроде, пишете грамотно и заинтересованы в этой области. Им не требуется знание создания раздач, а требуется умение общаться.

А что трудного то зайти в раздачу для просмотра информации ?

Изложите подробней суть предложения, если что-то предлагаете или суть проблемы, если есть проблема.

Судя по назидательному тону, отсутствию благодарности хотя бы за саму идею и по предварительным наброскам плана её реализации, можно с большой долей уверенности заключить, что вы уже пытались выйти с подобным предложением, но одобрения также не получили. Не расстраивайтесь и постарайтесь дружелюбнее относиться к вопросам и предложениям обычных кинозрителей.
-----
Кому "им"? И какие у "них" остальные требования?
-----
Всего вам самого доброго.

Уважаемая администрация, было бы отлично убрать всплывающие окна на заднем плане с рекламой, содержащие вредоносное ПО. Против не навязчивой рекламы я ничего не имею, навязчивую могу потерпеть, но с вирусами и майнерами это немножечко перебор :unsure:

Попробуйте это сделать самостоятельно, если вам мешает всплывающая реклама. Добавьте необходимые расширения в браузер и ваши проблемы уйдут.
А вообще, вся эта рекламная чехарда сделана специально, чтобы сайт получал доход от просмотров рекламы, чтобы он существовал, в принципе. Так что выбирайте.
Что касается майнеров и прочей нечисти, то руководство сайта напрямую на это влиять не может, разве что только фильтруя контент рекламы в настройке партнерки.

Сделано большое и нужное дело - обязали заливающий указывать в оформлении раздач информацию о наличии рекламы, за это большое спасибо. Было бы хорошо, если бы в обязательном порядке так же указывалось наличие ненормативной лексики - кто-то не приемлет подобные переводы, а кто-то отдает им предпочтение. Обе категории были бы благодарны за наличие этой информации.

А есть способы идентификации наличия ненормативной лексики?
Если есть, то сколько времени требуется для идентификации наличия ненормативной лексики на раздачу?

Способы аналогичны определению наличия рекламы в раздачах, кроме того это оговорено в правилах ресурса, но к сожалению выполняется далеко не всегда
Общие правила размещения материалов в Кинозал.ТВ

Возрастной ценз
 

Добрый день! Есть ли информация по возрастным ограничениям к каждой раздаче?

Если речь о фильмах/сериалах, то всегда есть сссылки на Кинопоиск/IMDB, где вполне четко указаны возрастные ограничения.

Здравствуйте. Также эта информация может быть указана во вкладке Релиз

Одна из категорий скачает раздачу только из-за наличия ненормативной лексики?
Мой вопрос был в плане затраты времени на проверку раздачи:

Cкрытый текст -

Вы что-то прочли между строк в моем сообщении? Я говорил о том, что некоторые пользователи предпочитают ненормативный перевод литературному. Почитайте комментарии к раздачам и там найдете ответ на этот вопрос.


Вообще этот вопрос можно задать Вам, как представителю администрации, в обязанности которых это входит.


Если пользователь ресурса для взрослых не знает как создать инфо-файл к раздаваемому материалу и извлечь из него информацию о качестве, то это проблема ресурса для взрослых.
Вообще странно - в Ваши прямые обязанности как менеджера, входит контроль за выполнением пользователями правил ресурса, а Вы пытаетесь выступить в качестве адвоката нерадивым кинооператорам и обсуждать проблемы порнотрекеров. Вы ресурсы не перепутали? Это торент-трекер Кинозал.ТВ, а не ресурс для взрослых, или просто есть желание подискутировать? Вы выбрали неудачный обьект для тролинга, разочарую Вас. Дальнейшие дискуссии по этому вопросу считаю бессмысленными и бесполезными. Администрация может принять меры по дополнению оформления раздач необходимой информацией, или упразднить требование, оговоренное правилами ресурса. Моим желанием было заострить вопрос о несоблюдении правил для кинооператоров, а не дискутировать о проблеме большой и малой нужды, или снимать хронометраж времени, затрачиваемого контролерами разделов на проверку раздач, тем более, что в этом вопросе однозначного ответа нет и быть не может. Можно потратить несколько минут, а можно и несколько часов.