| вагонный | 
			24.03.2020 13:32 | 
		 
		 
		
		 
		
		
		
		
		
	Цитата: 
	
	
		
			 
			
				1234567890 сказал(a): 
				LAME отдает приоритет более слышимым частотам, и если при кодировании будет определен пассаж высокой сложности, на очень высокие частоты просто не хватит бит, и ключ -k тут не спасет. Если Вы всё еще хотите использовать отключения НЧ фильтра ради призрачной возможности сохранить весь частотный диапазон - Ваше дело.  
			
			 
		 | 
	 
	 
 А я говорил, что экспериментирую (творить, выдумывать - это вряд ли, а вот попробовать - поркуа бы и не па), поэтому и интересовался, что есть "лохматость" на спекртах (особенность кодека, его настройки или брак связанный с криворукостью кодирующего).
 
	Цитата: 
	
	
		
			 
			
				1234567890 сказал(a): 
				Кодек LAME 3.93.1 в режиме максимального качества ограничивает частотный диапазон до 20.5 кГц. Вам не кажется что диапазон слышимых человеком частот сюда вполне вписывается? 
			
			 
		 | 
	 
	 
 Не кажется,.. ибо 20.5 кГц для меня лишь набор цифр и букв ни о чём не говорящих.
 А то я там не был... И к кому из нижеотпиисавшихся примкнуть и по какой такой причине?
 
	Цитата: 
	
	
		
			 
			
				1234567890 сказал(a): 
				К слову: с ключами к версии 3.93 можно доэкспериментироваться до почти абсолютного совпадения "рисунка картинки спектра" c оригиналом (отличаться будет лишь насыщенностью), но какой мы из этого можем сделать вывод (выбираем из двух вариантов)? 
Вы либо изобрели способ конвертировать с помощью LAME без потерь, либо начинаете пополнять армию спектрофилов. 
			
			 
		 | 
	 
	 
  А ведь я сразу спросил, что есть лучше - "лохматость" или резкоочерченная "стриженность". Посему, делаю вывод, что 3.98 с параметром  -silent -b 320 -q 0 -noreplaygain - %d наиболее предпочтителен. М?  
	 |