Ну во первых, ССД диск не является системным диском, если это был бы основной носитель то тогда да согласен это и для системы плохо, а во вторых негде то на базаре брал, а в специализированном компьютерном магазине, и мне сказали что если этот диск будет с Виндовс тогда Вам придется спустя какое то время переписывать его, но если он используется отдельно, то нечего страшного нет, и раз в месяц сказали дефрагментацию делать. К тому же гарантия не на год или два, а на пять лет.

Ну уж имея такую скорость, арендовать Сидбокс это неразумно.

Я не предлогал арендовать сидбокс. Можно купить два HDD и организовать РАЙД масив.

Судя по этой фразе, там работают бАльшие спесьялисты.


Cкрытый текст -

Ну почему? Если постоянно писать, стирать и дефрагментация дает некоторые результаты. Все эти мелочи дают результат в зависимости от ширены вашего канала. До 100Мб/с не было больших проблем.

#367

Читайте, что под спойлером, и не транслируйте глупости. SSD не нуждается в дефрагментации просто из принципа своей работы. Мало того, дефрагментация на SSD - это зло.

А кто прелогает дефрагментировать SSD. Там нет движущиеся частей.

Читайте выше: дефрагментировать раз в неделю SSD менеджеру Jevgenyc предлагали "славные" консультанты в "специализированном компьютерном магазине" при покупке.

Тогда, вероятно, как вариант: в Настройки->Папки->Помещать загружаемые файлы в:-><выбрать папку на HDD>,
в Настройки->Папки->Перемещать завершенные загрузки в:-><выбрать папку на SSD>

Это не решит проблему с "перегрузкой диска" при загрузке объемной раздачи.

А чего искать этого претендента №1? Он давно есть в лице моего аккаунта, т.е. знаю как загружать файлы со средней скоростью:
а) 100 Мбит/с;
б) 1 Гбит/с;
в) 10 Гбит/с и выше.
Конечно, мое заявление как бы выглядит сверхнаглостью.
Однако нет никакой наглости, так как я действительно знаю это и многие материалы на эту тему опубликованы (не на этом трекере, а в других местах).
Как только для меня нарисуете медаль "ХХерой советского союза", так сразу научу как это делать. Конечно, "ХХерой советского союза" мне не подходит, но согласен на типа: "ХХерой файлообмена". Как только на трекере будет такая медаль, то сразу будет ответ с демонстрациями решения проблемы в виде скриншотов и видео. Они у меня давно пылятся на дисках и флешках - хотел выпустить диск, но пока всё в одном месте не собрал.
Без медали тоже отвечу, но без указания конкретного решения, т.е. будет только указано в каком направлении идти, чтобы решить эту проблему.
Если хотите получить полный ответ, то он будет только после медальки.
Согласен вместо медальки и на вариант чистки первой страницы Королевский топ Кинозал.ТВ от исказителей статистики файлообмена.

Cкрытый текст -
Скорость 100 Мбит/с и 1 Гбит/с не интересны, обычный комп с соответствующими дисками справляется с такой задачи, вот с 10 Гб/с?
Я не слышал что б кто то использовал сетевуху 10 Гб/с, хотя это пол беды. Заплатит человек только за такой сетевой карточке порядка 1000 баксов (3-4 года назад были такие цены) и что? Виндовские интерфейс
не обрабатывает такой поток. Яблочные компы вроде появились с интерфейсом в 10 Гб/с, но какие диски справятся с такие потоким потоком, я не знаю.
По поводу ПЕРВОЙ страницы, подписываюсь под каждым вашим словом более того вести звание не только "верный сид", но и "ВРЕДНЫЙ СИД-ер" исказителям статистике, а больше всего склоняюсь к отмене статистике и рйтинга.

Загрузка файлов
 

Lexoid: Скорость 100 Мбит/с и 1 Гбит/с не интересны, обычный комп с соответствующими дисками справляется с такой задачи, вот с 10 Гб/с?
anya1956ss: Как раз самым интересным является освоение загрузки файлов со средней скоростью загрузки файлов:
1) 100 Мбит/с для интернета с тарифной скоростью файлообмена 100 Мбит/с, т.е. количество загруженного за день не менее 900 Гб;
2) 200 Мбит/с для интернета с тарифной скоростью файлообмена 200 Мбит/с, т.е. количество загруженного за день не менее 1800 Гб;
.................................................. ........................................
9) 900 Мбит/с для интернета с тарифной скоростью файлообмена 900 Мбит/с, т.е. количество загруженного за день не менее 8100 Гб;
10) 1 Гбит/с для интернета с тарифной скоростью файлообмена 1 Гбит/с, т.е. количество загруженного за день не менее 9000 Гб;
Загружать по 900 Гб за день с 200 Мбит/с - 1 Гбит/с намного легче, чем с интернета с тарифной скоростью 100 Мбит/с.
Научившийся загружать файлы без проблем со средней скоростью загрузки файлов равной тарифной или близкой к тарифной в пределах своей тарифной скорости интернета, например, в пределах 100 Мбит/с - 1 Гбит/с легко справится и со средними скоростями загрузки файлов на уровне тарифной скорости 10 Гбит/с и выше, так как ему уже известны тонкости загрузки файлов со средней скоростью загрузки файлов равной тарифной или близкой к тарифной.

Lexoid: Скорость 100 Мбит/с и 1 Гбит/с не интересны, обычный комп с соответствующими дисками справляется с такой задачей.
anya1956ss: При загрузке файлов сама запись файлов ещё должна дойти до дисков, чтобы обращать внимания на скоростные характеристики дисков. Умеющий загружать файлы и при 1 Гбит/с справится с загрузкой файлов со средней скоростью загрузки файлов равной тарифной или близкой к тарифной, имея только тихоходные HDD, т.е. загрузку расперделить по дискам.
В проблеме "HDD перегружен 0-100%" или "Диск перегружен 0-100%" в цепочке проблем нет самой вины дисков, так как проблема возникает даже до начала записи частей файлов на диски. Сама проблема "HDD перегружен 0-100%" или "Диск перегружен 0-100%" является ошибочной трактовкой самой проблемы при загрузке файлов. Фактически проблема должна называться "Высокий уровень занятости памяти, выделенный клиенту ОС в пределах 2 Гб" (в ОС 32-х битные программы и приложения не могут иметь занятой памяти более 2 Гб, которая выделена им ОС).
В новых версиях "HDD перегружен 0-100%" или "Диск перегружен 0-100%" уже трактуется как "Память перегружена 0-100%", т.е. разработчики исправились, но конкретно не указали тип памяти. Поэтому в этой проблеме слово диск надо забыть. Скоростные характеристики дисков могут стать проблемой только тогда, когда запись частей файлов начнется из памяти на диск на огромной скорости, т.е. тогда, когда выделенная клиенту память начнёт переполняться уже из-за скоростных характеристик дисков. Но в этом случае создать проблему при загрузке файлов даже тихоходным HDD надо иметь тарифную скорость интернета, которая измеряется сотнями Мбит/с. Если такая проблема появится, то она легко разрешается, т.е. загрузка файлов распределяется по дискам.

Примечание:Забавно, но разработчики опять вернулись к старому термину "Диск перегружен 0-100%".

Lexoid: Я не слышал что б кто то использовал сетевуху 10 Гб/с ... .
anya1956ss: Если есть цель, то можно всё иметь. Например: http://i77.fastpic.ru/big/2016/0411/...f30b93ae2b.jpg .

Относительно звания "ВРЕДНЫЙ СИД-ер".
От исказителей статистики файлообмена трекеру вреда нет. Есть только вред имиджу трекера. Поэтому лучше вариант: СидЛох, так как только лохи могут думать, что их искажение файлообмена невидно.

Не несите чушь, коль клиента-ось настроить не можете, не надо другим моск выносить.:no:
На "зелёный" диск (5400 об/мин) качал со скоростью до 74 Мб/сек, раздавал до 88 Мб/сек, с раздачей проблем вообще не возникает, только с приёмом.
После переустановки винды, была проблема "диск перегружен", но она чисто программная, поскольку даже при загрузке на быстрый ссд, выскакивает при скорости выше 30 Мб/сек, которая для него вообще не скорость.
Первым делом индексацию отключайте, на тех ж.д., на которые качаете и не качайте на системный диск, дальше всё сложнее - читайте соответствующие разделы, благо их предостаточно.

Интересно получается, что при этой же настройкой у меня и в верх и вниз, одновременно порядка 30 МБ/с без проблем. С моими настройками у Jevgenyc на верх идет под 70 без проблем а раньше спотыкался от 30.
Вот найдите отличие между процедуры записи байта и чтение байта на диск и учитывайте что при сеть п2п сумашедшая фрагментация. Какое линейное чтение должна быть у диска? Посмотрите иногда и паспортные данные диска. А самое лучше Agrik наидите разницу между 74 Мб/сек и 74 МБ/сек.
Люди тут о разных скоростьях ведут речь.

Это я воспринимаю как трактору КИРОВЕЦ цеплять детскую коляску.
Я не думаю что найдутся много хостеров которые ответят на той же скорость 40 Гб/с. Может быть что есть современный технологи обеспечивающие такую скорость, но я не знаю и не представляю.

Цитата:

anya1956ss сказал(a): Относительно звания "ВРЕДНЫЙ СИД-ер... ...

Я бы не был такой категоричный. крутильщики (читеры) отсылают треккеру не только свою реальную отдачи а и накрутку. При большое количетсво накрутчиков тррекер почуствует дополнительную нагрузку.
Вот юзер,
хоть и гордо носит Королевскую шапку держит на раздачу 1900 файлов. Реально нет никакой отдачи. Тррекер должен всех 1900 файлов отслеживать. Кое какая, никакая отдача идет. Ее тоже отслеживать необходимо. ( А курица по зернушко клюет).
И я не поленился посмотреть его статистику. Самое смешное что прядка 30 файлов отданы по 36 МБ. порядка 15 файлов по 32 МБ. Было и по 5,27 гиг аж 13 файлов. На двух файлов он конкретно накручивает.
Многосерийный фильм которого последняя серия была выставлена месяц назад, он за 5 дней отдает почти терабайт. На торренте где 1400 сидов он за 10 часов отдает 579 Гиг. Раньше был у него скрин своей сети, что дай Бог что бы у него было 100 мегабитная сетка. Таких скринов и инете можно найти мУлён. Прошли те времена когда просили что бы на твоем скрине было число и IP.

Lexoid: ... Даже для сети 300 Мбит/с с простым диском , при дефолтнфх настройках уКлиента наступает перегрузка диска, но от этой перегрузке легко избавляешся, но упираешся в способность диска. Одновременная отдача и загрузка далеко не максимальные.
Я у себя увидел 30МВ/с в верх и в низ только кода поменял диск на РАЙД 0 из двух SSD. Правда у меня это временный вариант, как я купил два SSD для других экспериментов. Потом будет только один диск для ДАТА.
Jevgenyc для Вас есть другое предлжение. Раз Вы боитесь эксплуатровать SSD из-за отказов, купите себе два HDD, желательно черных с кэшом 64, и 600 МБ/С думаю потянет без проблем, правда вот отдача в верх и в низ будет немного не симетричная. За то HDD будет более устойчевый. ...

Agrik: Не несите чушь, коль клиента-ось настроить не можете, не надо другим моск выносить.
На "зелёный" диск (5400 об/мин) качал со скоростью до 74 Мб/сек, раздавал до 88 Мб/сек, с раздачей проблем вообще не возникает, только с приёмом.
После переустановки винды, была проблема "диск перегружен", но она чисто программная, поскольку даже при загрузке на быстрый ссд, выскакивает при скорости выше 30 Мб/сек, которая для него вообще не скорость.
Первым делом индексацию отключайте, на тех ж.д., на которые качаете и не качайте на системный диск, дальше всё сложнее - читайте соответствующие разделы, благо их предостаточно.
(Agrik: http://i78.fastpic.ru/big/2016/0412/...986a2e5661.jpg)

anya1956ss:
Грамотный человек не напишет: "Не несите чушь, коль клиента-ось настроить не можете, не надо другим моск выносить.", так как он знает, что мозг выносится только у тех, у которых на языке постоянно висит: "Не несите чушь, ..., не надо другим моск выносить.".
Грамотный человек знает, что он за других не должен беспокоиться, так как он знает, что имеет право писать только от своего имени и знает о том, что от имени других могут выступать только выборные должностные лица: Депутаты всяких уровней, Мэры, Губернаторы, Руководители стран.
Писать: "Не несите чушь." простительно только грубому, но очень хорошо умеющему загружать файлы и своё умение он доказывал настоящими доказательствами, типа скриншотов, на которых видна 10 часовая работа клиента на предельных скоростях загрузки файлов, т.е. загрузка файлов с тарифной скоростью или близкой к тарифной.
Если у Вас нет таких доказательств, то у Вас нет лицензии оценивать чужие сообщения с точки зрения истины. Ваше мнение является только вашим мнением. Поэтому учитесь проходить мимо сообщений, которые Вам не нравятся, а если есть что-то сказать, то это сделайте в спокойной (нейтральной) форме.

Agrik: На "зелёный" диск (5400 об/мин) качал со скоростью до 74 Мб/сек, раздавал до 88 Мб/сек, с раздачей проблем вообще не возникает, только с приёмом.
anya1956ss: Ваша цитата не несет никакой информационной ценности, так как ваши "до 74 Мб/сек" и "до 88 Мб/сек" ничего не означают, кроме того, что они возможны в вашем клиенте хотя бы как пиковые скорости. Если бы они были средними скоростями хотя бы в течение одного часа, то я бы подумал относительно средней скорости загрузки файлов 74 Мбайт/с в течение часа: "Видимо, аккаунт кое-что знает о загрузке файлов". Если бы он привел доказательства загрузки файлов со средней скоростью загрузки файлов 74 Мбайт/с в течение не менее 10 часов, то я бы подумал: "Видимо, аккаунт очень хорошо знает о загрузке файлов без проблем на огромных скоростях.".

Agrik: ... раздавал до 88 Мб/сек, с раздачей проблем вообще не возникает, ... .
anya1956ss: Раздача и загрузка файлов это совсем разные проблемы.
Раздавать со средней скоростью 125 Мбайт/с при тарифной скорости интернета 1 Гбит/с можно научить любого (достаточно научить его подбирать файлы и должно быть соответствующее оборудование для раздачи, чтобы не думать о том, как удержать эту среднюю скорость раздачи на уровне 125 Мбайт/с в течение длительного времени).
Загружать файлы со средней скоростью 125 Мбайт/с при тарифной скорости интернета 1 Гбит/с можно научить только тех, которые как бы с полуслова понимают сказанное (написанное)).

Agrik: После переустановки винды, была проблема "диск перегружен", но она чисто программная, поскольку даже при загрузке на быстрый ссд, выскакивает при скорости выше 30 Мб/сек, которая для него вообще не скорость.
anya1956ss: А разве есть проблема "Диск перегружен 0-100%"?
Такой проблемы никогда ни у кого не было, но несмотря на это весь интернет завален этим мусором, обвиняя диски.
Фактически есть: "Выделенная ОС память клиенту перегружена на 0-100%" (смотрите сообщение №375 в этой теме). Само изменение разработчиками клиента трактовки "Диск перегружен 0-100%" на "Память перегружена 0-100%" доказывает, что в проблеме "Память перегружена 0-100%" диск никогда не участвовал.
Диск, конечно, может быть проблемой, но только в том случае, если разгрузка частей файлов из памяти идет на один диск со скоростью общения памяти. Но это проблема легко разрешима распределением загрузки файлов на множество дисков.
Диски SSD не являются решением проблемы "Память перегружена 0-100%", так как в самой проблеме "Память перегружена 0-100%" он не участвует.
Диски начнут участвовать в проблеме по загрузке файлов только тогда, когда сама проблема "Память перегружена 0-100%" будет по вине дисков, т.е. диски не будут успевать за разгружаемой из памяти информации. В этом случае клиент должен научиться выдавать сразу два сообщения: "Память перегружена 0-100%" и "Диск перегружен 0-100%" или одно типа "Память перегружена 0-100%" из-за "Диск перегружен 0-100%". Но всё по текущее время "Память перегружена 0-100%" происходит при наполнении памяти, а не при разгрузке памяти, когда действительно и диски могут стать проблемой "Память перегружена 0-100%", так как скорость передачи информации памятью во много раз превышает скорость записи или чтения любого SSD.
Если бы диски имели скорость передачи информации памяти, то не было бы необходимости иметь ОЗУ.

Agrik: Первым делом индексацию отключайте, на тех ж.д., на которые качаете и не качайте на системный диск, дальше всё сложнее - читайте соответствующие разделы, благо их предостаточно.
anya1956ss: Коротко: "Качайте на любой диск, в том числе и на системный". Коротко из-за шкурного интереса - появилось желание услышать возражения на сказанное.
Чуть подлиннее: "Конечно, SSD не для скачивания коллекционного материала, так как их можно скачивать на любые тихоходные диски.
Основным назначением SSD является раздача файлов на огромных скоростях, т.е. на SSD скачивать только файлы для последующей раздачи и при этом ОС необязательно должна быть на SSD.". Если иметь Z больше X, то и нет необходимости иметь SSD из-за отдачи и загрузки файлов. Пока Z и X не раскрою - идет эксперимент по сбору доказательства (без доказательств не поверите).
Ну, конечно, SSD всё-таки надо иметь лицам, любящим быстрый отклик самой ОС.

Примечание: Аккаунту Lexoid отвечу, но не сегодня.

Учите мат.часть

При достаточном количестве памяти и правильных настройках, нагрузка на диск, сводится к нулю.

Добрые люди посоветовали:
Скорость перестала "плавать" и стала достигать максимума.
Если для вас недостижимо, совсем не значит, что у других такого нет.

Cкрытый текст -

Cкрытый текст -



Cкрытый текст -


Как влияют накрутчики на систему учета может знать только программист трекера и те, которым положено это знать.
Если Вы это подумали из-за большого количества файлов в профилях аккаунтов, то тут есть и честные аккаунты, которые в своем профиле аккаунта имеют и более 5000 файлов.
Простым пользователям трекера нет необходимости думать о нагрузке на систему учета трекера, так как у трекера есть кому беспокоиться об этой проблеме, если она возникнет.
Конечно, Вы относительно указанного Вами пользователя трекера правы, так как его интернет в файлообмене на многое не способен (судя по IP, его провайдер имеет максимальную скорость файлообмена 24 Мбит/с (скорость приема), а на отдачу (исходящая скорость) вообще в Кбайт/с).
Чтобы ловить читеров нет необходимости того, что Вы делали. Достаточно Редакторам потребовать от подозреваемого аккаунта скриншот:
а) клиента в опции Статистика, в которой есть и скачанное и отданное за всё время работы клиента;
б) работающего клиента с графиком его файлообмена с 5 минутным обновлением графика, на котором хорошо видна работа клиента в течение 10 часов;
в) клиента в опции Предел передачи, в которой есть отданное, скачанное и суммарный файлообмен (отданное + скачанное) за последние 31 день;
г) клиента в опции Скорость/История Передачи (Transfer History), в которой наглядно видна работа клиента по файлообмену за последние 31 день с обновлением графика файлообмена через каждые 3 дня.
В принципе, чтобы уличить читера, достаточно пункта г). Если у него нет реальной большой отдачи, то не будет таких скриншотов, как, например, в моих клиентах:, , .
Если подозреваемый начнет хитрить типа: "Переустановил операционную систему и всё пропало ...", то просто дать ему возможность повторить свои предыдущие результаты. Если не сможет повторить результаты подобные предыдущим в опции, указанной в пункте г), то он является читером.
Конечно, можно потребовать и видеозапись работы клиента. Для большей уверенности можно потребовать от подозреваемого аккаунта, чтобы он во время видеозаписи показывал в Диспетчере задач все запущенные в операционной системе процессы.
Описывать выявление читеров, искажающих свой файлообмен за счет пасскей не стану, так как это видно и невооруженным глазом, т.е. достаточно заглянуть в профиль аккаунта и по количеству скачанного оценить степень читерства, а у некоторых аккаунтов даже содержимое профиля можно не проверять. Видно сразу в таблице Королевский топ.
Конечно, в оценке читерства иногда могут "помешать" облачные сидбоксы, которые имеют скачанное на каждый сервер сидбокса, но эта помеха легко исключается. Для этого достаточно запустить файл на загрузку и сразу видно наличие или отсутствие облачных сидбоксов.
Конечно, некоторые могут сказать, что у трекера много пользователей и выявление читеров требует большой трудоемкости, но здесь выход простой - нет необходимости бороться с мелким читерством, т.е. достаточно выявлять читеров на первой странице таблицы Королевский топ.
Если простые пользователи трекера желают оценить файлообмен чужого аккаунта, то они это должны делать, зная особенности системы учета трекера, так как не всё увиденное является читерством, например, нет читерства в увиденном типа:
1), так как при определении средней скорости отдачи время сидирования учтено всего как 1 секунда;
2), так как качающие отсутствуют в статистике раздачи файла из-за того, что все качающие качают по протоколу DHT и их не мало:, (раздача с 2 интернетов).
Если есть желание оценить файлообмен чужого аккаунта, то это надо делать со знанием дела, например, здесь: http://i77.fastpic.ru/big/2016/0716/...3767c7151a.jpg, http://i80.fastpic.ru/big/2016/0716/...18ca20b52b.jpg, http://i78.fastpic.ru/big/2016/0716/...001fc45b14.jpg, http://i80.fastpic.ru/big/2016/0716/...67d606c999.jpg, http://i80.fastpic.ru/big/2016/0716/...7a43f35722.jpg явно видно, что один аккаунт читерил и коэффициент искажения статистики отдачи составляет: (154,14 - 110,32)/453/1024=43,82/0,442=99,05.

Примечание: При соответствующем выявлении читеров неуловимых читеров не может быть, так как признаки читерства невозможно скрыть.

Народ!
Имеется такая хрень:
uTorrent 2.2.1 25302, скорость 50-60мбайт/сек(500мбит/сек по тарифу)
торрент настроен так как показано тут на форуме, (за исключением того чего нету в моей версии т.к. настройки показаны на 3 версии uTor...)
суть проблемы: При загрузке раздач размером 20 и выше гб, сразу посе 6% загрузки вылезает фигня что диск перегружен, скорость падает до 20мб/сек и так до конца загрузки... именно с 6%. Настройки кеша выставлены на 1600мб озу, Диск хороший WD Black 3tb, комп мощный тоесть проблем быть не должно!
И еще: Такая херня у меня началась после перехода на вин 10, на 7ке такого небыло, максимум при старте загрузки на двух процентах одну минутку диск загрузится и упадет, качалось все на максимуме...
Вывод: Думаю гдето надо в винде настроить, надеюсь.... Может еще чтото?
Помогите плиз =)

1. У Вас пока нет скорости интернета, чтобы увидеть настоящую проблему "Диск перегружен 0 ... 100%".
2. Сообщение "Диск перегружен 0 ... 100%" в клиенте может появиться при суммарном объёме скачиваемого материала в объёме 2 Гб (даже чуть ниже 2-х) и выше.
При фиксированной кэш-памяти 1600 Мб сообщение "Диск перегружен 0 ... 100%" можно успеть увидеть при суммарном объёме скачиваемого материала в объёме уже при 1,75 Гб. Но это сообщение "Диск перегружен 0 ... 100%" не показывает проблему неуспеваемости по записи частей файлов на диск, а просто показывает, что в оперативной памяти частей файлов больше объёма фиксированной кэш-памяти. В вашем случае больше 1600 Мб.
3. Проблема "Диск перегружен 0 ... 100%" настоящая только тогда, когда сообщение "Диск перегружен 0 ... 100%" появляется из-за диска, т.е. тогда, когда скоростные характеристики диска недостаточны для своевременного принятия частей файлов из оперативной памяти на диск.
4. Проблема решается не мощностью компьютера, а умением загружать файлы на огромных скоростях. Фактически для загрузки файлов на огромных скоростях огромные мощности компьютеров не требуются, так как для комфортной загрузки файла на огромной скорости достаточно иметь ОЗУ не менее 3 Гб.
При отдаче мощная характеристика компьютера требуется для отдачи на огромной средней скорости отдачи. Чем больше ОЗУ, тем легче добиться огромной средней скорости отдачи.

Примечание:
Учу загружать файлы пока только в ЛС.

Всем привет. Подскажите ка пожалуйста какую функцию надо изменить чтоб не было перегрузки Диска, имел 32 раздрядную систему народавться не мог её не было, теперь переписал ОС на 64 Бита пока избавится полностью не получается, подскажите ка пожалуйста.

Попробуйте в "Advanced" настройках установить diskio.no_zero в "True", в "Общих" ("General") поставить галочку "Распределять место сразу", а uTorrent запускать с правами (от имени) администратора (иначе параметр diskio.no_zero не сработает). Хотя, возможно, всё же придётся UAC отключить.
Ну, и с кэшем записи обычные советы.

Винтовар, Вам - та же рекомендация.

Как сказали выше распределять место сразу! Так же нужно учитывать скорость диска и количество скачиваемых на него торрентов одновременно, а так же сколько эти самые торренты выдают... Как сказал кто то тут из гуру "Качать это тоже наука" и он прав Я имею ввиду качать в "промышленных" объемах

Спасибо проблема решена, достаточно было только UAC отключить и всё пошло

Ну раз так то можно сказать без труда не выловишь и рыбки из пруда

Задача #1 (по Диск перегружен 100 % (HDD перегружен 100 %)*)
 

* - задача только добровольцам, любящим решать задачи.

Обосновать "Диск перегружен 100 % (HDD перегружен 100 %)" в клиенте µTorrent Plus 3.2.3:

Копии скриншотов:

На скриншоте загрузка файла http://kinozal.tv/details.php?id=1449699 .

Для обоснования происходящего в клиенте всё есть на скриншотах.

Конечно, в моем случае никто не сможет дать абсолютно точный ответ, кроме ясновидца, но правильное обоснование картины происходящего на скриншотах ("Диск перегружен 100 % (HDD перегружен 100 %)") есть, т.е. такой подобный случай, соответствующий указанному на скриншотах, может произойти у любого, конечно, может произойти у любого и случай абсолютно подобный моему, но намного реже.

Для окончательного своего ответа можете задавать вопросы по увиденному на скриншотах, но если будете задавать "лишние" вопросы, то ответ будет следующим: "Есть на скриншотах.".

Примечание:

Подсказка небольшая:


Cкрытый текст -

Так винты долго не проживут.
d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48
d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48
d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48
d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48
d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48
d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48
d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48d48
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт

Долговечность работы дисков можно обсуждать в теме, например: "Жёсткий диск (HDD, Хард, Винчестер)" ( http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=292330 ).

Диск
 

Всем привет. Использую 64-х разрядную систему 7 виндовс, с ССд диска перешел на Хдд. Параметры оставил те же что и на ССд, но начала выскакивать что диск перегружен, как от этого избавится?

Распределять место сразу птаха стоит, UAC отключе. Кэширование вместо 400 МБ, перставил на 1200 МБ, записывать нетронутые блоки каждые две мниуты и Сразу записывать завершенные части птахи сняты и как и при ССд диске. Чего еще не хватает в чем еще может быть проблема.

Версия 2.2.1 нет такой проблемы. Причем казалось бы если снять галку "Кэшировать запись на диск" то это будет тоже самое.. Но почему то нет и перегруз 100 начинает выпрыгивать. Единственное забивает память при скорости выше 12-15 МБc. Но ограничиваю . А если нужна скорость то qBitTorrent.. Гнал на диск 80 МБс... 12 раздач одновременно...

В массово продаваемых ОС Windows буфер обмена на запись ограничен 512 Мб, на чтение 128 Мб.
Большая кэш-память служит только для временного хранения частей файлов в ОЗУ пока буфер обмена на запись освободится*. В зависимости от выставленной кэш-памяти "склад (амбар)" для предварительного хранения частей файлов в ОЗУ имеет дополнительную емкость, например, при:
а) 1024 Мб выставленной кэш-памяти - 512 Мб, т.е. 1024-512=512 Мб;
б) 1536 Мб выставленной кэш-памяти - 1024 Мб, т.е. 1536-512=1024 Мб.
* - части загружаемых файлов могут и находиться ещё в ОЗУ.
При огромной скорости загрузки файлов и особенно при огромном количестве отдающих части файлов эти дополнительные емкости быстро "съедаются" и наступает отсутствие свободной памяти в пределах выбранной кэш-памяти (смотреть в Диспетчере задач Windows 7 данные клиента в столбце "Выделенная память" или в программе Process Explorer в столбце "Private Bytes". При этом в клиенте появляется сообщение "Диск перегружен 0-100%", которое фактически должно иметь текст "Кэш-память перегружена 0-100%".
В ОС Windows клиенту, как и всем остальным программам и приложениям, во время его деятельности в ОС выделяется памяти не более 2 Гб. Это ограничение не относится к хранению частей файлов в ОЗУ во время отдачи.
Из-за малого (до 2 Гб) объёма выделенной памяти клиенту загрузка файлов на огромной средней скорости загрузки файлов превращается в искусство.
Если нет желания овладеть этим искусством, то достаточно загружать файлы:
1. При фиксированной кэш-памяти не более объёма, при котором нет окончательного зависания клиента или crash-падения клиента, или самоотключения клиента, которые могут привести и к окончательному зависанию ОС.
2. При низкой кэш-памяти, в том числе и исходной. Сообщение "Диск перегружен 0-100%", конечно, будет часто, но загрузка файла всегда завершится до конца.
3. Расширив "дополнительную емкость" µTorrent за счет использования 64-битной версии. Есть две версии, которые позволяют использование памяти до 4 Гб. Реально, конечно, кэш-память выставлять не более уровня 3,5 Гб.
4. Расширив "дополнительную емкость" µTorrent за счет использования специальных способов. Позволяют использовать память для процесса utorrent.exe до 4 Гб.
5. Используя другие 64-битные клиенты. Например, у меня в ноутбуке с ОЗУ 8 Гб при загрузке 4 файлов с огромным количеством отдающих клиентом BitComet 1.32 64-bit используемая клиентом память "Private Bytes" в Process Explorer доходила до 7 Гб. Загрузки завершились благополучно.

Примечание:
Во время загрузки файлов не допускать занятости процессора на уровне 100 %, например, из-за браузеров, которые легко могут довести уровень занятости процессора в ОС до 100 %.

В некоторых случаях система, ОЗУ, кэш - не при делах. Стоит проверить диск, на который качаете на предмет "здоровья". Данное сообщение может появляться не только, от того, что забивается память (это симптом, но не всегда первопричина), но и от того, что диск просто не справляется с нагрузкой. Как следствие, скачанные куски забивают память (клиент не в курсе, что у диска проблемы, клиент все складирует до момента критической ошибки).
Как пример, возьмите медленную флешку по УСБ 2.0 и попробуйте на нее покачать - гарантирвоанное "диск перегружен 100%" при скоростях выше 12-15МБ/с (если совсем уставшая, то и на более низких) и это точно не от того что "кэш-память забита 100%". Достигается файлом в 1Гб.
Можно покопировать на диск с другого накопителя, если есть такая возможность, чтобы посмотреть примерную устойчивую скорость записи. Если эта скорость низкая, либо возникают явные "затыки" при копировании, то железке пора на стенку под гвоздь(шутка, но стоит заняться вопросом лечения/бэкапа). Если симптомы подтверждаются, то начинать можно с скана поверхности (Victoria, MHDD), но на больших винтах это занимает прилично времени.

Jevgenyc: Всем привет. Использую 64-х разрядную систему 7 виндовс, с ССд диска перешел на Хдд. Параметры оставил те же, что и на ССд, но начал выскакивать, что диск перегружен, как от этого избавиться?
Распределять место сразу птаха стоит, UAC отключен. Кэширование вместо 400 МБ, переставил на 1200 МБ, записывать нетронутые блоки каждые две минуты и сразу записывать завершенные части птахи сняты и как и при ССд диске. Чего еще не хватает? В чем еще может быть проблема?
fessmaster: В некоторых случаях система, ОЗУ, кэш - не при делах. Стоит проверить диск, на который качаете на предмет "здоровья". Данное сообщение может появляться не только, от того, что забивается память (это симптом, но не всегда первопричина), но и от того, что диск просто не справляется с нагрузкой. Как следствие, скачанные куски забивают память (клиент не в курсе, что у диска проблемы, клиент все складирует до момента критической ошибки).
Как пример, возьмите медленную флешку по УСБ 2.0 и попробуйте на нее покачать - гарантирвоанное "диск перегружен 100%" при скоростях выше 12-15МБ/с (если совсем уставшая, то и на более низких) и это точно не от того что "кэш-память забита 100%". Достигается файлом в 1Гб.
Можно покопировать на диск с другого накопителя, если есть такая возможность, чтобы посмотреть примерную устойчивую скорость записи. Если эта скорость низкая, либо возникают явные "затыки" при копировании, то железке пора на стенку под гвоздь(шутка, но стоит заняться вопросом лечения/бэкапа). Если симптомы подтверждаются, то начинать можно с скана поверхности (Victoria, MHDD), но на больших винтах это занимает прилично времени.

anya1956ss: 1. fessmaster, Вы сначала поинтересуйтесь у того, кому даете совет, сначала хотя бы возможностями его интернета. У него скорость на внешний интернет 600 Мбит/с, а локальный может быть и 1 Гбит/с.
2. Тут тема обсуждения проблем при записи файлов на диски. Если хотите обсуждать проблемы при записи файлов на флешки, то откройте отдельную тему. Если откроете, то она точно будет интересной.
3. Рекомендации дают при решениях проблем, возникших на исправном "железе" с исправной ОС, а не при решениях проблем в "железе-калеке" и тем более, если это "железо" с "ОС-калекой".
Если хотите обсуждать запись файлов на носители информации с состоянием "калека", то тоже никто не запрещает открыть отдельную тему. Возможно, тоже будет интересной.
4. Вы сначала попробуйте дать рекомендации по избавлению проблемы, решаемой в этой теме, для исправного "железа" с исправной ОС, отвечая, например, по схеме:
а) если у Вас скорость загрузки файлов больше возможностей диска по приёму частей файлов (по скорости приёма), то загрузку файлов можно распределить по дискам, не допуская превышения скоростных возможностей дисков по записи частей файлов на диски.
б) если файл в одном контейнере, т.е. неделимый, то сделать следующее: "Z" (Z - способы решения);
в) ................. и т.д.

Если возникнет с вашей стороны вопрос типа: "Почему сами не учите?", то ответ в последней строке сообщения http://forum.kinozal.guru/showpost.p...&postcount=383 .

Cкрытый текст -
Вопрос был: Что может быть еще, кроме настроек. Я ответил. Ваша вода тут ни к чему.

Диск
 

Да скорость до 1 Гбит, но не в этом дело. Перепробовал множество версий Мюторрента от 1.6 до 2.2.1 все равно все захлебываются и пишут Диск перегружен. Отсановился пока на qBittorrent тут такого нет, только вот жалко что качает с меньшей скоростью чем Мюторрент. Может есть спецы у кого клиент этот, помогите пожалуйста с настройками. Мюторрент качал до 70-75 МБ/с, а qBittorrent только до 35 и то если один файл качать, если два и более то до 20-25 МБ/с.

В принципе, все типы клиентов "захлёбываются" от огромных скоростей. Просто остальные клиенты, кроме µTorrent и BitTorrent, не имеют функцию открытого показа того, что они "захлёбываются". То, что они "захлёбываются" от больших скоростей прекрасно видно по скорости многоминутной или многочасовой загрузки файлов, т.е. у них нет стабильной огромной средней скорости файлов и в течение загрузки файлов скорость загрузки может "гулять" от максимально возможной до 0.
Любой клиент в сравнении с µTorrent и BitTorrent можно считать "калекой", так как у них у всех есть ограничения на количество присоединяемых клиентов к качающему клиенту.
У qBittorrent, если мне не изменяет память моя, то не более 2000 соединений на торрент.

Укажите конкретную цель необходимости Вам огромной скорости загрузки файлов из списка:
1. Просто, чтобы увидеть максимальную скорость загрузки файлов.
2. Хочу быстрее выйти в Сиды.
3. Для массовой загрузки файлов.

Все три, хочу увидеть максимальную скорость клиента соотвественно и быстрее раздавать, а так же хочется чтоб клиент не захлебывался то есть не было Диск перегружен когда скачиваешь два или более файлов.

Укажите конкретную цель необходимости Вам огромной скорости загрузки файлов из списка:
1. Просто, чтобы увидеть максимальную скорость загрузки файлов.
2. Хочу быстрее выйти в Сиды.
3. Для массовой загрузки файлов.[/quote]

Да, запросы большие, но я своё правило "Учу загружать файлы пока только в ЛС." ( http://forum.kinozal.guru/showpost.p...&postcount=383 ) не отменил.
Учитывая то, что у Вас это желание озвучивается не в первый раз, подумаю как это желание быстрее удовлетворить. В любом случае у anya1956ss завтра "выходной" день (выходной день по случаю наступления 26, который наступает в каждый месяц) и он завтра будет отсутствовать на форумах:

Cкрытый текст -

Для тех, которым огромная скорость загрузки файлов необходима для того, чтобы:

а) просто увидеть максимальную скорость загрузки файла своим интернетом;

б) быстрее выйти в Сиды;

в) заниматься массовыми загрузки файлов в огромном суммарном объёме.

Для того, чтобы увидеть максимальную скорость загрузки файла в клиенте, не требуется знание закономерностей файлообмена, так как достаточно это добиться на файлах с суммарным объёмом не более:

Объём ОЗУ - Объём оперативной памяти, необходимый для деятельности ОС и процессов, работающих в ОС.

Естественно, для этого на раздаче должно быть огромное количество отдающих части файлов, так как при малом количестве отдающих вплоть до одного увидеть огромную скорость приема можно только при везении на отдающих части файлов с огромной скоростью.

Естественно, выставленная кэш-память должна быть максимальной, т.е. 1800 Мб, так как все скачиваемые части файлов будут находиться в кэш-памяти (в ОЗУ). Фактически суммарный объём файлов не должен превышать 1800 Мб. Больше можно только, используя специальные решения, которые, например, позволяют увеличить суммарный объём скачиваемых частей файлов до 4 Гб (реально до уровня 3,5 Гб).

Естественно, в клиенте должно быть минимальное количество торрентов (раздач), так как каждый торрент уменьшает объём свободной кэш-памяти, который необходим для нахождения скачиваемых частей файлов в ОЗУ в пределах объёма кэш-памяти.

Естественно, написанное для обычных ОС Windows, которые имеют характерную особенность: не более 2 Гб памяти для 32-битных программ и приложений для деятельности в ОС.

Естественно, написанное для гарантированной загрузки файлов до окончательного завершения загрузки файлов. При не гарантированности загрузки файлов до окончательного завершения загрузки файлов огромные скорости приёма можно увидеть и при суммарном объёме файлов более 2 Гб.

Существенно легче добиться огромных скоростей, если компьютер имеет процессор большой производительности. Огромный объём ОЗУ не помогает из-за ограничения: "Не более 2 Гб памяти для 32-битных программ и приложений для деятельности в ОС.".

Экспериментатор должен соблюдать следующую предосторожность: "Если клиент дорог для хозяина, то эксперименты в экстремальных условиях проводить в другом клиенте, например, в клиенте в исполнении Portable, который не жалко вывести из строя.".

Желательно наблюдать за ходом процесса загрузки файлов программой Process Explorer, так как только эта программа своевременно показывает наступление опасности типа зависания клиента или crash-падения клиента по данным столбца Virtual Size, т.е. при достижении объёма виртуальной памяти, занимаемым клиентом в ОС, уровня 2 Гб клиент перестает работать адекватно и может зависнуть или отключиться. Может привести и к окончательному зависанию самой ОС. Остальные программы показывают в лучшем случае память Private Bytes ("Выделенная память" согласно Диспетчеру задач Windows 7), т.е. показывают занятость кэш-памяти.

От того, что быстро выйдешь в Сиды особой пользы нет, так как выигрыш нескольких минут ничего не дает в общем объёме получаемой отдачи. Да, и выйти раньше всех можно только тогда, когда на раздаче один скачивает с большой скоростью, а остальные скачивают со слабого интернета. В остальных случаях другие с высокоскоростным интернетом просто не дадут раньше их выйти в Сиды, так как все они (быстро качающие) в Сиды выходят практически одновременно.

В такой ситуации лучше файл наоборот скачивать с относительно низкой скоростью скачивания, не приводя к падению или к резкому падению суммарной скорости отдачи. Например: , , , , , , , :

Загрузка раздачи была начата с ограничением скорости приема 3000 Кбайт/с. Далее ограничение было снято только из-за необходимости ухода из дома.

Желающим приставать к не закрытости столбца IP: "Наименования раздач закрыты и поэтому не ищите способов идентификации хозяев IP и Host name на раздачах.".

Заниматься с массовыми загрузками файлов в огромном масштабе на огромных скоростях приема c клиентами µTorrent и BitTorrent незнающему хорошо закономерности файлообмена ни к чему, так как легко загубить загрузки файлов из-за зависания клиента или crash-падения клиента, но это не означает, что плохо знающие закономерности файлообмена не могут заниматься с массовыми загрузками файлов. Конечно, можно, но соблюдая главную предосторожность: "Загружать файлы при малом объёме выставленной кэш-памяти". Даже можно при снятой галочке перед строкой выставления кэш-памяти. Конечно, очень часто в клиенте будет сообщение "Диск перегружен 0-100 %" (фактически: "Кэш-память перегружена 0-100%"), но загрузки всех файлов завершатся благополучно.

От наличия сообщения "Диск перегружен 0-100 %" (фактически: "Кэш-память перегружена 0-100%") в клиенте нет вреда ни клиенту, ни ОС, ни "железу" самого компьютера точно также как ведру при переполнении его водой.

Огромная кэш-память это только для "спортсменов", которые стремятся загружать файлы на максимально возможных средних скоростях приёма. Если для достижения высоких результатов спортсменам требуются интенсивные тренировки, то в файлообмене требуется умение загружать файлы.