Это довольно спорное утверждение. В плоскости энергопотребления разницы не будет: 5х300вт или 1х1,5Квт = те же яйца, только в профиль. Более того, 5 устройств скорее всего будут потреблять даже больше энергии из-за необходимости питать 5 плат и всего навесного, вместо одного собраного в коплекс железа (надеюсь не стоит объяснять, что киловатный БП не жрет этот самый киловатт на постоянной основе). Потребление винтов в рассчет не берем, он будет одинаковым при таких исходных. Что касается файлообмена, то тут я не вижу, в чем будет выигрывать конфигурация из нескольких железяк, если исходящий канал все равно один и тот же. Подискутируем на эту тему?
Это где-то задокументировано? Никогда не останавливал задания в клиенте перед выходом, и в памяти при этом ничего не оставалось от него. В чем суть такого метода?
На любом трекере есть такие пользователи (о ужас, на Кинозале тоже), которые гонятся за циферками. Я также общался с одним из Топ-10 по отданому и он просто безумный сидбоксер с деньгами. Пруфов, как и у вас, есессна не будет. Вообще не понял к чему это было написано. Ресурс был "элитным" в плане контента, зачем приплетать статистику?
Некорректно сравниваете. В топе висят новинки, к тому же новинки маленького объема, соответственно на них и сидов тысячи. Если же взять свежее в БлюРэй, то через неделю остается 50-100 сидов, через месяц 20-30 в лучшем случае. И так почти на всех ресурсах, в силу того что безумных коллекционеров собирающих тысячи и тысячи раздач не так много.
За скрин спасибо, мне бы такой вариант тарифа не помешал
По настройкам уже ответили, нужно кэш увеличить, но с малым объемом оперативной памяти это довольно ресурсоемко будет для системы.