Договор не состоялся и мой аккаунт свободен от своих обещаний, т.е. отвечу не на всё сразу.
Фактически в этот день (11.11.2017) лишний скачанный торент-файл в профиле аккаунта в строке: "Торренты:
Доступно в сутки (...) Скачано (...)" был, скорее всего, у всех.
Если будут возражения типа: "Этого не может быть.", то для опровержения этого утверждения мне много времени не потребуется, так как не требуется придумывание никаких обоснований для опровержения этого утверждения из-за того, что есть доказательства о том, что это возможно и в добавок степень фантастичности намного круче случая этого месяца.
В первой декаде января этого года, заглянув в опцию "Transfer History" ("История передач") клиента, увидел фантастическое состояние графика истории передач, которое возможно только в случаях:
1. Если у провайдера снимется ограничение на скорость входящих и исходящих соединений по какой-то причине. Тогда кто-то может воспользоваться этой случайной удачей и увидеть в своём клиенте скорости уровня 125 Мбайт/с (1 Гбит/с).
2. Если система учета трафика файлообмена аккаунтов на трекере принимала большее количество анонсов, чем положено.
Проверив состояние опции "Transfer History" ("История передач") остальных клиентов, увидел, что такой фантастический участок истории передач есть во всех клиентах, подключенных к 12 интернетам от трех провайдеров. Несмотря на то, что уже не требовалось других (лишних) доказательств, на всякий случай решил узнать о состоянии графика истории передач у других аккаунтов, находящихся от меня на расстоянии в несколько тысяч километров. Одно из этих сообщений:
. Поэтому в моём вопросе: "В один из дней января этого года у всех пользователей трекера работающие клиенты читерили, но читерство в статистике учета объёма трафика файлообмена аккаунтов не было учтено." нет никакой шутки и концовка утверждения: "... но читерство в статистике учета объёма трафика файлообмена аккаунтов не было учтено." тоже верная, так как фактического учета лишнего объёма трафика не было. Если бы был* учет лишнего объёма трафика, то все бы заметили, в том числе и я и, естественно, я заглянул бы в опции "Transfer History" ("История передач") клиентов своевременно. А так увидел только с опозданием в несколько дней.
Случай, обнаруженный 11.11.2017 года (лишний скачанный торент-файл в профиле аккаунта в строке: "Торренты:
Доступно в сутки (...) Скачано (...), тоже является из той же категории случаев, что и вышеописанный случай, т.е. у всех что-то есть, но успевают увидеть это что-то очень малое количество людей. При дальнейшей проверке скриншотов за 10.11.2017 года обнаружил, что, оказывается, у меня есть и полное объяснение и для этого случая. В этой теме, естественно, объяснение приводить не буду, так как описанное выше не относится к этой теме. Ответ по случаю, обнаруженному 11.11.2017 года (лишний скачанный торент-файл в профиле аккаунта в строке: "Торренты:
Доступно в сутки (...) Скачано (...) будет в теме
http://forum.kinozal.guru/showthread.php?p=4295054 или в специальной теме, открытой для таких целей.
Спешить с ответом не буду, так как нет необходимости выполнения условий несостоявшегося договора.
Ответ по другому случаю будет только в январе (в честь годовщины обнаружения этого явления). Место для ответа забронировано ещё в январе этого года под спойлером в одном из моих январских сообщений.
И это:
из предыдущего сообщения тоже является правдой, т.е. "3+1" означает 3 торрент-файла из профиля моего аккаунта за 10.11.2017 года:
+ тот торрент-файл, который стал причиной большого диспута.
Примечание:
Не пытайтесь искать на скриншоте всякие несоответствия с предыдущими данными. На всё будет объяснения в будущем ответе.
Наличие этого скриншота профиля аккаунта доказывает мою цитату "У моих аккаунтов всегда есть доказательства на свои утверждения" (приходилось приводить в сообщениях на других трекерах) и поэтому и это утверждение "Правда, конечно, обязан только Всевышнему, так как он даже опекает в мелочах" не далеко от истины.
* - свои скриншоты начала января тщательно не просматривал. Возможно, при тщательном просмотре может и есть возможность доказать, что учет и лишнего объёма трафика файлообмена был! Естественно, если он (факт лишнего учтенного) был у меня, то он был у всех. Такой случай вполне может быть, так как на наличие этой возможности у меня есть целых два доказательства:
Cкрытый текст -